『お知恵を拝借』のクチコミ掲示板

みなさんの知識と経験を是非拝借願います。
昔アナログ時代に撮りためたホームビデオをデジタル化してDVD保存することになりました。候補として考えているのは、
(1) Adaptec VideOh! DVD
(2) Buffalo PC-MV5DX
(3) IODAtA GV-MDVD
(4) Canopus MTVX2004
各社一長一短で。TVチューナーは特に必要ありません。内蔵と外付も問いません。みなさんなら、どっち？

書込番号：2843763

ビデオからのキャプチャという事ですので、TBC機能が付いてる製品がいいと思いますよ。

書込番号：2843958

どの程度の画質で残しておきたいかの問題はありますが。。。
ホームビデオを再生する機器にＴＢＣがついていなければ、この中ではＴＢＣの付いているＰＣ−ＭＶ５ＤＸしかないですね。
古いビデオを取り込むのであればＴＢＣは必須機能と思って問題ないと思います。
あとはＳ端子接続で無いならば、Ｙ／Ｃ分離も必要になります。
この中から外れますが、私なら少々お金をかけてもDigital Video Recorderをチョイスしますが・・・

書込番号：2845020

素人なりの意見ですが
自分の現在使っているスマビにはＴＢＣがついているみたいですが
ユラユラのすごい古いビデオ（ジッターゆれ？）をキャプチャてみたらやっぱりユラユラ
しているのでＴＢＣというのはすごく効果があるってことでもないと思います

書込番号：2845175

Smart VisionのTBCはかなり弱いみたいですよ。

ttp://power-m-web.hp.infoseek.co.jp/m2/test_m2pr.htm

書込番号：2845478

ふり夫ニールさん＞
そうですね。すべてのＴＢＣが良いように取れる内容を書いてしまったのは問題でした。申し訳ありません。

ユラユラ度にもよりますが、ＶＨＳビデオ（パナのHB300）でユラユラしている画面はＤＶＲでがまったく問題なく取り込まれます。
ＳＶＨＳのパナVP50Sと三菱BX500で見るのと遜色ないくらいですから、両デッキ程度のTBC効果はDVRにはあります。
スマビは持っていないのでわかりませんが・・・

書込番号：2845567

早速にたくさん参考になるご意見ありがとうございます！
なるほど、TBCとY/C分離ですね。とてもためになりました。
Digital Video Recorderとなると、1万円アップといったところでしょうか。これが優れている最大の理由は何でしょうか？

書込番号：2845570

私はDVRとMTVX2004を保有していますが取り込んだ画像を見るとDVRの方が綺麗です。
DVRはチューナーからのノイズ影響も無いですし私は１万円差の価値があると思っています。（MPEGエンコードチップの差とフレームシンクロナイザの影響もあると思います）
ただしこれは私の環境での事で人との感じ方の差があるので、アナログ8mmさんには１万円差を感じられないかもしれませんが・・・

あまり参考にならなくて申し訳ありません。

書込番号：2846737