『RZ2とくらべて』のクチコミ掲示板

[栗鼠]

筐体のデザインはまったく同じ。
画質の方はRZ2とくらべ発色が向上しています。
上手くはかけませんが、より自然な（TVらしい）色合いになっているといった感じでしょうか。
あと、全体的なレスポンスも僅かながら改善されています。
（並べて比べてみないと分からない程度）
録画画質はRZ2とあまり差異は感じれませんでした。

書込番号：4589807

[かず01]

> 筐体のデザインはまったく同じ。

> 録画画質はRZ2とあまり差異は感じれませんでした。

もしかしたら、ハード自体はほぼ一緒なのかもしれませんね。
ソフトウェアだけバージョンアップして、新しい製品として販売するのは前からよく行われている事なので・・・

書込番号：4591516

[すちちこ]

RZ2持ってますが
あの不自然な色、コントラストというか
明るさに違和感があり
家電メーカー製のレコーダー専用機を購入しました。
やはり、絵に雲泥の差があることが分かりました。
チューナーの違いでしょうか？
エンコンダーの違いでしょうか？
高くついても専用機にかなわないのでしょうか？
DVDへのダビングも、サイズの調整も簡単だし
以前のMPEG2の編集は何だったのかって
バカらしくなりました。
趣味か好きじゃないと出来ませんよ
どこかのCMにありましたよね？
難しいけど簡単・・
RZ3も基本的なところは変わらないでしょう。
基本的には値崩れしないための対策でしょう。

書込番号：4610734

[かず01]

> チューナーの違いでしょうか？
> エンコンダーの違いでしょうか？

それらの違いもあるとは思いますが、色合いなどはデジタイザの録画ソフト等からは操作できない詳細な色設定のパラメータ調整が重要だと思います。
（同社のGV-BCTV9では、以下のように通常隠されている詳細設定をユーザーがいじる事が可能）
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/gv-bctv9/setting.htm
この部分の調整を、デフォルトのままやデフォルトから少しいじっただけなのと、こだわりを持って調整するのとでは大きな差が出てしまいます。

古くから映像機器を開発している家電メーカーであれば、普通そういう所はこだわりを持って調整されるのが当たり前ですし、どういう風に調整すれば見栄えの良い映像が作れるかのノウハウもしっかり持っています。

ですが、元々映像屋ではないPC周辺機器メーカーが、ここ数年のキャプチャ機器ブームにのって映像関係に新規参入しただけでは、映像屋が持っているような高度なノウハウを持っているはずもありません・・・
（カノープスが画質面で良く言われるのは、古くから映像関係の機器を扱っていた映像屋だったから）


昔、AVIキャプチャが主流だった頃、色にこだわる人はキャプチャ側の設定をあてにせず、自分でヒストグラムを見て調整してエンコードしていたものです。

書込番号：4611323