SE-U55SX(W) のクチコミ掲示板

ヘッドホン端子接続時のライン出力

[biwnwib]

こんにちは、昨日この商品を購入しました。
アナログライン出力にスピーカーを接続して使用しています。
質問なのですが使用中にヘッドフォンを接続しても
アナログのライン出力はそのまま継続されるのでしょうか？
てっきりイヤフォンを使用中はライン出力はミュートされると思っていたのですが・・・皆さんも一緒でしょうか？

書込番号：12314275

[Orange Juice]

この製品は使っていないのですが、ヘッドホン使用時のライン出力ミュート機能は製品によって異なります。（個別にON/OFFできる物もあるし、強制的にライン出力がミュートになるものもある）

SE-U55SXのマニュアルを見てみましたが、自動ミュートに関する記述は無いですね。
「音が出ない」というFAQにも、ヘッドホン接続云々…という記述が無いため、おそらくヘッドホン接続してもライン出力が行われるのが仕様なのではないでしょうか。

書込番号：12319021

光デジタルの入出力はスルーなのでしょうか？

[Schizox]

USBではサラウンド音声が出力されないのはわかりますが、オーディオセレクターとして使うとき、光デジタル入力に通されたDTSやDOLBYデジタルのサラウンド音声は光デジタルの出力からそのままスルーで出るのでしょうか？本機を介してサラウンドシステムにつないでいる方、ご教示お願いします。

書込番号：12178033

ＡＳＩＯ４ａｌｌ使用時のノイズ除去

[荒木の星]

ご存知の方、御教示頂ければ幸いです。

　現在、foobar2000 → ASIO4all → USB → 本機（SE-U55SX） で主にクラッシックをで聞いています。この方法ですと、私のシステムでは驚くほどの高音質になるのですが、１点問題があります。プチプチノイズが発生するのです。

　ASIO4ａｌｌを通さずにfoobar2000→USB→SE-U55SXで再生、つまり、カーネルミキサを通さずに再生すれば、全くノイズは出ませんが、上の方法に比べて音質は負けます。

　ASIO4allを使用してノイズさえ消せれば嬉しいのですが、成功された方はおられますか？

　SE-U55SX以外のサウンドカードを御使用の方でも結構ですので、ASIO4all使用でノイズが発生しない設定をご存知でしたら教えてください。

　どうしても無理なら、ＡＳＩＯ対応の「Sound Blaster Digital Music Premium HD」あたりに乗り換えることも考えています。

書込番号：12049260

[荒木の星]

すいません、誤記がありました。
　×「カーネルミキサを通さずに再生すれば、全くノイズは出ませんが」
　○「カーネルミキサを通して再生すれば、全くノイズは出ませんが」
でした。

書込番号：12049283

[きらきらアフロ]

安上がりでノイズを無くす手としてコネクタ等の接続箇所やユニットごとをアルミ箔を巻いて外のノイズを遮断する事ですかね。機器の故障が無いことが前提ですが。

書込番号：12049511

[uPD70116]

バッファーサイズの調整は試したのですか？
症状を鑑みるに、こういった調整が効きそうです。

書込番号：12052300

[荒木の星]

きらきらアフロさん：

さっそくの御回答、有難うございます。
　アルミ箔による外部ノイズ遮断方法、実験室などでやる例の手法ですね。
　ただ今回の件は、機器接続の変更は全くせず、ASIO4ALLをソフトとして加えた場合にのみノイズが載るという症状ですので、外部ノイズの影響はないように思われます。


ｕＰＤ７０１１６さん：

　御回答、有難うございます。
　ASIO4ALL設定画面における、右上のLatency Compensation のINを「０」、OUTを「ＭＡＸ」、画面下のASIO BufferSizeを最大にした上で、foobar2000のPerferences>OutputのASIO4ALLの設定におけるスライダーをＭｉｎ〜Ｍａｘといじってみました。
　若干良くなったようにも思えるのですが、まだ１分間に２〜３回程度「プチ」がでます。小さな音ではあるのですが、音楽に集中できません。

　設定のやり方が間違っているのかも知れません。もし最適な設定をご存知でしたら御指導お願いします。

書込番号：12052959

[uPD70116]

この辺は個々の環境で異なるので、万人に最適な設定はありません。
レイテンシーは少ない方が理想ではありますが、連続している音を再生する場合には関係ないのでこちらも調整した方がいいでしょう。

書込番号：12054584

[荒木の星]

ｕＰＤ７０１１６さん：

　有難うございます。やはり、ＰＣの能力やリソースなどが関係してくるのでしょうね。
　さらに試行錯誤でやってみます。

書込番号：12055032

電源回路に問題あり？

[マーポコ]

この製品の購入を検討して、色々ネットで調べてみたら、
ブログでこのような記事があったのですが、全く電気回路に関してはさっぱりな人間ですが、
やはり不良品に近いものなのでしょうか？

それともブログの方がオーバーな書き方をしているだけなのでしょうか？

http://nabe.blog.abk.nu/SE-U55SX%a4%ce%c5%c5%b8%bb%a4%c8%bd%d0%ce%cf%a5%ce%a5%a4%a5%ba%a4%ce%c6%e6

書込番号：11008011

[里いも]

こんにちは
これを短期間使ったことがあります、アナログからの変換用です。
全く支障なく使えました。
その後、役目が終わりお譲りしましたが、その後の方も問題ないと聞いてます。

書込番号：11008046

[レストール]

他の人も指摘しています。
http://www.kantama.com/annex/seu55sx/u55sx.htm

書込番号：11008635

[ZUUL]

画像のコンデンサ空きパターンは設計上不要としたのか、それとも付け忘れなのか
どちらか分かりませんが、この機器はACアダプタから5Vをもらって、内部の
DC-DCコンバータで9Vに昇圧してるみたいですね。DC-DCコンバータはノイズ源として
やっかいな回路なのにこういうオーディオ機器で使ったのが理解しかねるところです。
使い終わるまでノイズが出なければセーフですが、出たらアウトです。

書込番号：11008636

[ムアディブ]

>それともブログの方がオーバーな書き方をしているだけなのでしょうか？

波形もちゃんと見てるしオーバーには見えないね。
ただ、動いてるというのが謎なわけですけど。

まぁ普通はこんな使い方ありえないと思うんだけど、安定供給の必要のない電源なのかもですね。(この回路の先のフィルターで代用できるとか)

部品抜くほうも考えなしに抜くわけじゃないだろうし。

そもそもUSBに音質求めるのが間違いだけどね。

書込番号：11009197

[Wintel派]

電源が小さいためあまり音質に影響ないからでしょう。
所詮消費電力５Wです。
私もこの製品持っています。
改造しながらいろんな知識がつくのでいいおもちゃです。
所詮かすみたいな抵抗、電解コンデンサ、電源を使っています。
売りのOSコンは一個。オペアンプは至って普通。
良いところは、DACぐらいです。
正直言って今の日本製はここまで落ちたのかと思いますよ。
無理してこの価格帯で日本製にするくらいなら、素直に中国で作って部品何とかして欲しいですね。
オペアンプの数減らしてバーブラウンにすればいいのに。
所詮1万で買えるDACに期待したのが間違いでしょう。

書込番号：11009597

[マーポコ]

みなさんありがとうございます。
確かに値段的には安いレベルの商品なんでしょうけど
重要な部分に数十円のコンデンサーをケチったか？
付け忘れたか？わかりませんけど
不安定な要素があるので、購入するのはやめようかなと。

ただ調べていくうちに吉田苑さんの商品には、この点も対策済みとのことで
これなら悪くないかもなんて考えてます。

http://yoshidaen.jp/shopdetail/001000000001/order/

書込番号：11010121

[マーポコ]

こちらにも、この件の詳しい内容が記載されています。
ご参考までに

http://audiobeginners.blog77.fc2.com/blog-category-5.html

書込番号：11026865

[マーポコ]

ONKYOさんと吉田苑さんにメールで質問をしていましたが回答が来ました。

ONKYOさん
> 弊社製品をご検討いただき、ありがとうございます。
>
> 一部のインターネット情報に、ご指摘のような誤解をまねく記載があるようですが、
> ご存知のとおりインターネットの情報は一方的な主張に偏りがちな場合があります。
>
> 音質に関する部分は最も重要な企業秘密になりますので詳細は公表できかねますが、
> 弊社といたしましては、正常な仕様であると確信いたしております。
>
> 実際、お客様からもPCの音声が今までよりもずっと良い音で聞ける等の感想を多数
> いただいております。
>
> 簡単ではございますが、何卒ご了承のほどお願い致します。
>


吉田苑さん
> お世話になります、吉田苑です。
>
> リンク先を拝見しました。大変細かいところを突っ込んであられるので
>
> 感心して読みました。確かにこのような書き方だと不安になる方も
>
> 多いと思います。
>
> さて、ご購入のSE-U55EXですが、開けていただければすぐに確認できると思いますが。
>
>
> 電源部分の平滑コンデンサーは、25V47μを4個つけております。
>
> それ以外では輻射防止の銅箔貼付、など数箇所に及びます。
>
> 安心してご使用いただけると思います。
>
> さて、オリジナルの商品ですが、そんなに気にすることは無いと思います。
>
> 回路が十全の機能を発揮する為の電圧が得られていると言うことでは
>
> 機能障害は起きていないようです。
>
> ちなみに当社の改造内容は下記になります。
>
> �@電源回路の平滑コンデンサーが実装されていないので、47uF25Vを4個実装しています。
>
>
> �AVLSC回路（出力段）の前段のフィルムコンデンサー(4個）を松下の高級品に交換。
>
> �BVLSC回路（出力段）に使用されている、各抵抗器に100KΩの抵抗をパラレル接続し、
>
> 抵抗器の誤差を取り周波数特性の暴れを少なくしています。
>
> �CPLL回路のループ回路の抵抗器にも同様に100KΩの抵抗をパラレル接続し、動作を安定。
>
> �DRCA端子のはんだやり直し。
>
> �EVLSC回路（出力段）の銅板プレート（グランド）のはんだをやり直し、裏面から更に
> カプトンワイヤーで補強。
>
> 以上、よろしくお願いいたします。


吉田苑さんのチューニングは私にはさっぱりなのですが、詳しい人には参考になるかと。

書込番号：11038528

[ZUUL]

謎めいたところがあって、興味深い一件です。
ONKYOさんの回答によれば
→コンデンサ空きパターンは設計上不要とした
ということですね。
中でなぜ9Vに上げるのか、9Vはどこで使ってるのかという
ところが未解明です。
VLSCというのは差動アンプみたいだからノイズには強そうですが、
9Vにリップルがあってもオーディオ信号にはリップルは乗らないよ
というのがONKYOさんの見解ですね。
買って確かめるしかなさそう。

書込番号：11039053

[ラッキーザドッグ]

ネット社会では様々な情報が飛び交いますが、それらに惑わされず自分自身で判断すべきです。どんな製品でも必ず批判があります。メーカーにはそれぞれの設計思想があり、それが自分の考えにあわないからと欠陥呼ばわりするのはどんなものでしょうか。

書込番号：11041437

[ZUUL]

blog.abkで取り上げられたコイル鳴きらしいノイズ音、これは音楽鑑賞上の耳障りだと思いますが、
ONKYOさんの
>弊社といたしましては、正常な仕様であると確信いたしております。
ということだから、たまにはコイル鳴きのノイズ音がでるのは正常な仕様のうち
なんでしょうね。

書込番号：11042372

[ラッキーザドッグ]

まあ、皆さんこの製品に対してぼろくそですね。私は満足して使っています。中身のことはわかりませんが、結果オーライと言うことなんでしょうか。耳障りな音（コイル鳴きと言うんですか）なんかしませんが。どんな状況ででるのでしょう。

書込番号：11046861

[Yukarin2010]

こんにちは〜

アタシ、購入検討していましたので、大変参考になりました。
アタシも技術系ですので、ご紹介の記事２つも読みました。これは。。。。。。（nobeサンは有名です）

ONKYOのサービスってか、サポートの言うことは、はきし言って、信用できませんので（特にＰＣサウンド系）スルーが良いと思います。あの言い訳には唖然としますよ〜

おかげで、オペアンプがNE5532APである事、片ＣＨ４つ使い？だけど、SE-200系は片CH、３個ですね。が解りました。

NE5532AP、案外音良いのですよ。海外調達を大量にしたら、１個１０円切ると思います（2010-10-09 の為替からして）。国内、個人購入でも１個８４円ｗ

出力のシルミックは好みが分かれますけど、アタシはスポイルされるので嫌い、電圧測定して、許容範囲なら短絡、ダメなら、フィルムに交換です〜

銅バスプレートは、SE200系の方が充実してますね＾＾

５Ｖ系は外部から安定化電源で供給、デコデコは、開けて電解付けます（もっとやったら、外部から、安定化電源で＋／−９Ｖも考えたりしてｗ）

購入踏み切ります。どうもありがとう！！買ったらレビューしますね＾＾

書込番号：12031624

CDの高音質リッピングは、CDプレイヤー から、 PCトレーから？

[ハム一]

CDをPCへリッピングするのに、CDプレイヤー（DVー800AV）−＞SE-U55SX−＞USB （光ケーブル接続）と、PC のCD（DVDトレー）からの直接取り込みと、どちらが高音質で、HDへ取り込めるのでしょうか？ どちらもデジタルでの取り込みだから、同じ音質になるのでしょうか？ PCでのCDトレーからの直接取り込みは、ノイズ、ジッター値が高いなどで、CDプレイヤーのSEーU55SX経由でのUSB取り込みのほうが、高音質になるような気もするのですが、よく分りません。よろしくお願いいたします。

書込番号：10988627

[アルカンシェル]

上記と同じシステムでやっていないのですが、ディスクトップＰＣに、プレクスターのPX-W4012TSEをSCSIで接続と、オーディオのＣＤプレイヤー単体からオーディオインターフェイス経由で試した所、プレクスターからＰＣへの音の方が、細かな音も十分に入っており良かったです。

書込番号：10988975

[クラシックス]

両者音は変わると思う。ノイズも雰囲気と捕らえる場合もあるから、どちらが良いと感じるかは人によるだろう。

音楽CDの PCでのコピーはデジタルコピーだからノイズとかジッターとかがどう関係するのだろう？　関係したらデジタルの意味がないと思う。

再生音としては、それよか 焼くドライブと　CD-Rのメディアと再生プレーヤのピックアップとの相性の方が大きそう。CDプレーヤ側のデータエラー補正は　人間の耳をごまかせれば良いわけで 1bitでも化けたら困る　PCほど強力でない。

書込番号：10989198

[Yukarin2010]

こんにちは〜

今ＵＳＢ音源無くて（過去持ってました）、購入検討中。こちらをさまよっていました＾＾
アタシ的には、ＰＣからｗａｖ（Windowsの場合）を作成した方がいいかな？と思います。

CD Player から USB 経由ですと、CDのDAC、そしてUSB音源のADCを通過、二度のロスが生じると思います。

CDは、Losslessフォーマットでは無いですしね。みなさん、案外知らないのですけど

ただし、好みの音を加えて、となりますと、CD Playerからも有りだと思います。やはし、音を聞くより、音楽を聴きたいですもんね＾＾

書込番号：12031542

INPUTの切り替えはどのように対応しているのでしょうか？

[sumito0720]

INPUTの切り替えスイッチはMIC,USB,LINE,DIGITALとありますが、光デジタルの入力端子は二つありますよね。
両方の光デジタル入力に音源がつながっており再生されているときに、
INPUTOをDIGITALに合わせるとどちらの音が出力されるのでしょうか？
両方なのかどちらかなのかがわかりませんでした。

また、INPUT切り替えスイッチの話とそれますが、
光デジタルの出力も二つあるのですが、もしこの二つにスピーカーなどを取り付けていた場合、
両方から音が出るのでしょうか？

根本的な勘違いをしておりましたら申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11966278

[口耳の学]

取説によると、前面光入力→背面光入力→背面同軸デジタルの順に優先順位があり、各端子に信号が入力されたとすると前面光入力を再生、背面の光と同軸に同時に信号が入力されると光デジタルを優先して再生するようです。

書込番号：11968053

[sumito0720]

口耳の学さん

ご回答ありがとうございます！
優先順位があるのですね。

それでは、出力の方も光デジタルやphoneで優先順位があるのでしょうね。

書込番号：11968206