『50GB書き込みについて』のクチコミ掲示板

[＠ＢＤ初心者]

ＢＤ初心者なもので教えてください。
「50GBと言っても 25GB + 25GB で50GBになっていますから、
書き込みの際には一層目の25GBを使い終えてから二層目の25GBを使うという書き込み方をします。すると少なくとも一層目は外周ギリギリまで焼く事になるり、光学メディアは構造上、外側は弱い傾向にありますから、外側使った分データの長期保持性を疑わなければいけなくなります。」と言う書き込みを他の板で拝見しましたが、みなさんもその様に思われているのでしょうか？。自分としては、50GBを１枚のディスクでバックアップが済むので楽だな思い同メディアを購入したのですが考えが甘かったのでしょうか？。

書込番号：8664674

[Birdeagle]

ストレージの耐久性なんてたかがしれてるんだから気にする必要ないんじゃないの？
どちらにせよ定期的にコピー取らざるを得ないんだから

書込番号：8664888

[＠ＢＤ初心者]

Birdeagle さん
お返事ありがとうございます。
そうですよね。
定期的ににバックアップを取るのであまり気にする必要はないですね。
ホットしました。
ありがとうございます。

書込番号：8665264

[CADと格闘中]

ＤＶＤ−Ｒも同じことが言われてましたね。
4.7GB（実際は数字のカラクリでもっと少ない）
いっぱいまで焼くと外周にいっちゃうので
後年読み出し不能になる可能性が高いと…

現実に私は何枚かダメになっちゃってるので
4GB程度にとどめるようにはなりましたが
円盤メディアはＨＤＤより信用ならんなぁと
思うようになりましたのでＢＤも同じだろうなと
考えてます。（あくまで主観ですが）

50GBふっとぶと痛いと言うより面倒ですよね。(>_<)

書込番号：8665456

[takajun]

> 円盤メディアはＨＤＤより信用ならんなぁと

書き込み速度も速くないので、私は RAID 5 10.5TB の ファイルサーバにバックアップ保存しています。

http://www.takajun.net/pc/storyp081115.htm

書込番号：8665552

[＠ＢＤ初心者]

>書き込み速度も速くないので、私は RAID 5 10.5TB の ファイルサーバにバックアップ保存しています。
メチャクチャ魅力ですね。
でもサーバと聞いただけで固まってしまう自分では、如何ともしがたいのが情けないです。

書込番号：8665825

[takajun]

Linux CentOS 64bit で sambaserver （Fileserver) を組んでいるので、敷居が高く感じられるかも知れませんが、Windows でもファイル共有をすることにより、簡易ファイルサーバが出来上がります。

RAID 5のNASも出ていますので、そちらを使われるのも一考かと。

がんばってくださいね。

書込番号：8666173

[＠ＢＤ初心者]

時間は掛かりそうですが自分でも、出来るかいろいろと為してみます。
ありがとうございます。

書込番号：8666221