Optio MX4 のクチコミ掲示板

レンズプロテクターって、使ってます？

ホント、カメラって凝りだすとお金がかかるものなのかも〜？！(^^;>

ＭＸ４ユーザーやそれ以外のカメラユーザーも含めて、
みなさんはレンズプロテクターって使ってます？

今夜、外で幹線道路での撮影をしてきたんですが、
途中で小雨が降ってきて慌てて帰ってきました。
帰宅後にカメラを見てみるとレンズに少し雨滴が付いてしまっていて、
メガネレンズを拭く布で拭き取ったんです。

ＭＸ４を買った当初からちょっと気にはなっていたんでけど、
やっぱりプロテクターって要るのかなぁ・・と考えてしまいました。

・・いかがでしょうか？？

書込番号：3750935

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

雨は大敵ですね。レンズに限らず各ボタンのスキマなどから入りますから注意しなければ。

手元にマニュアルが無いので確認できませんが、３７ミリあたりじゃないかな。
一般的に常時取り付けるのなら
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/filters.html
のＭＣプロテクターかな？


そうそう、５．０Ｖの件、下に書いておきました。

書込番号：3753124

私はケンコーの３７ｍのプロテクタをつけています。

理由はうちの嫁や子供に触らせると必ずと言っていい程、レンズに指紋
をつけたりするからです。その点、Xactiは基本的には付けれないない
ので買う寸前までいったのですけど。今はやめてよかったと思ってます。

私が思いつく、唯一の欠点は専用のワイコン等をつける場合にケラレが
でたり、その度合いが強くなったりすることです。
（その時は外せばいいのですけど）
後、自慢の０ｃｍマクロが０．５ｃｍマクロになることでしょうか。

書込番号：3753257

すみません。
３７ｍ→３７ｍｍです。

書込番号：3753264

すみません。
３７ｍ→３７ｍｍです。

書込番号：3753267

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

＞ピーちゃんパパ　さん
やっぱり３７ミリですか。了解です。
ワイコン・・・ケラレ・・って、ワイコンをご使用でしょうか？
使ってみたいとは思っているのですが、ケッコウ高いですね。２万くらいしますね。
お使いならば、使用感などを教えて下さい。２８ミリ程度だからどうなのかなぁ？？
ワイコンのレンズ性能次第で使ってみようかなぁと思っています。

書込番号：3753999

すみません。
ワイコン持っているのですがビデオ用に購入したSONY製を変換リング
をかませて使用しています。
純正のワイコンについてはマニュアルに、
「L-WC17使用時は、四隅にケラレを生じることがありますのでフィル
タ等を使用しないでください。」※L-WC17は純正のワイコン製品名。
とありますので純正ワイコンだとケラレはでないが、フィルタをつけ
ると出てしまうようですね。（フィルタの厚さにもよるかもしれませ
んが。。。）
私のワイコンで試してみたのですがフィルタを外してもケラレがでま
すね。今のところMX4ではほとんど使用していないんですが、いつも
ケラレがなくなるところまでズームして使用しています。
あまりお役にたてなくてすみません。

書込番号：3755705

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ありがとうございます。
純正でも直付けですね。
純正欲しいですが・・値段が。

もうちょっと考えて見ます。
でも、そのうちきっと買ってしまうだろうなーぁ。

書込番号：3755903

今日、難波のジョーシンで、ソニーのビデオカメラ用
純正テレコンＸ1.5倍・・が、ワゴン売りの特価６０００円で
売られてました。
37ミリだったので私のＭＸ４にも合うかなぁ・・と、
ちょっと手にとって迷いましたが・・やっぱり止めました(^^;

書込番号：3756319

リコーのキャプリオＧＸの純正ワイコンＤＷ４の径が３７ミリだったのを思い出し、取りつけてみるとあらびっくり。ケラレもなくバッチリ使えました。こちらは０・８倍とＭＸ４の純正ほど広角にならない（２９ミリ相当）けれど、小型でカメラバランスが崩れることはないし、フラッシュでもけられることはありません。もちろん画像が劣化することもありません。値段も一万円前後だったと記憶しています。

書込番号：3792275

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

>あばたもえくぼ　さん

ＧＸのワイコン、確かに使えますね。このレンズはなかなか優秀ですから、嬉しい限りです。
純正買うのはこれでやめます。（キッパリ）
黒のワイコンだから、ちょっと違和感ありますが、歪の少ないレンズ性能が一番ですから。

カメラを一杯持っていると、たまには良いこともありますねぇ。

情報ありがとうございました。感謝！

書込番号：3803043

Xacti C4をしのぐだけの魅力

買うつもりで店に行ったのですが、そこにあったXacti C4と再度比較してみました。
C4に比べ、
　動作がややもたつく、
　急速ズームがガクッガクッという感じで段階的になる、
　手ぶれが正直に反映されてしまう、
　液晶画面への表示遅延(0.2秒ぐらいの遅れですかね)、
が気になりだして、結局購入に踏み切れませんでした。
それでもC4よりこちらをオススメできる魅力となるとどんな点があげられるのでしょうか？？

書込番号：3744529

[かっぱ巻]

・１０倍ズーム
・明るいレンズ
・緊急時にCR-V2バッテリーが使える
など

ただし、C4にも
・軽量コンパクト
・動画での手ブレ補正
など利点があります。

ご自身の使い方や好みを考えてお決めください。

書込番号：3744563

C4所有者です、MX4は気になる存在です。
私的に両者のもっとも異なる点としては音声です。
MX4のモノラルに対しC4はステレオですよね。
そこで気になるのは、両者同じ動画スペック（640×480ピクセル/30fps）で同じ記録時間（40分/1GB）であるので、音声データの少ないMX4（モノラル）の方がその分画質が良いのでは？というところです。
ご存知の方おられましたら情報提供いただけたら幸いです。

書込番号：3745702

[これ，いいですね]

動画のデータ量に対して，音声のデータなんて，
ゴミみたいなものですから，モノ／ステレオの差で，
画質が変わってくる分よりも，
CCDとかレンズとか回路とか，その他の部分の方が，
画質に大きく関わってくると思います。

書込番号：3749788

皆さん電池はどうしてますか？

当然、予備のSDカードとバッテリはほしいのですが、皆さんは電池はどうしてますか？問い合わせたら純正だと５千円以上でした。このタイプの汎用の電池を知っている方があったら教えてください。
　私は、ペンタックスのホームページのMX4のFAQにあったRCR-V3という電池を、これならいいと思って買ってしまい、（文脈だとこれはまずいタイプだったのでは、と今思うのですが）使っています。それで特に問題はありません。
　値段はヤフオクで見ていただければわかりますが、１個1,400円ぐらいですね。充電器セットで2,400円程度。私は電池だけ2個買いました。手にしてみてびっくり。サイズが違う！驚きました。2800円捨てたあ、と嘆きましたが、サイズが違っても、（小は大をかねますね）充電器には入るし、充電されるし、カメラでもなんら問題なく使えてます。ペンタックスのホームページには低温時に機能が発揮できないように書いてありますので、朝夜試したのですが、まだ異常事態に陥ってません。
　もしこれでいいとすると、そんなに高くないから、許せる気がしますね。

書込番号：3744034

[みなと神戸]

下記のサイトで格安バッテリーが通信販売で買えますが自己責任です。
フジ、リコー、京セラ、ペンタで同じバッテリーを使っているようですね、互換性があるようです。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi

書込番号：3744564

みなと神戸　さん
ありがとうございました。確かに同じサイズだ。すばらしい。もっと早く知っていればこちらを買いましたが。

書込番号：3744720

ここのページ、数日来れなくて、今日のぞきに来たら、
結構盛り上がっているようで・・何だか嬉しいです(笑)

今日、私もROWAの充電池を注文しました。
本体価格１４８０円＋振込手数料１５０円、でした。
送料は無料らしいので、実質合計が１６３０円ですね。

みなとさんのカキコに“自己責任”とありますが(^^;>　
ここのページ以外でもROWAの話は見かけますよ？

私が見た限り、トラブルの話はないようですけど。

書込番号：3744975

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>こーにゅーしました！　さん

ＲＯＷＡのバッテリーですが、ぜひ使用感を教えてくださいね。
私も買うつもりですが、キヤノンのＬ用ではハズレを引きましたので、ちょっとためらっています。

なんとなくＴＡＩＷＡＮセルが？のような感じがするもので・・・。
５０６０ＷＺ用はちゃんと使えました。

書込番号：3745326

注文した充電池、おそらく来週には届くだろうと思うので、
使用レポは必ず報告しますねー(^^)

ＲＯＷＡのサイトにも小さく書いてましたが、
台湾セル使用・・というこの汎用電池は、
純正品に比べて約７０%ほどのパワーだそうです。
でもまぁ、４０００円する純正品と比べると、
例え７０%でも１４８０円なら全然ＯＫ〜、と私は判断しました。


今、ＭＸ４で撮った写真をアップする為の簡単なＨＰを製作中です。

機能等に関して、なんとなく解っていたような気になっていましたが、
ここ数日使ってみて、本当はちゃんと理解していなかった事に気付きました(笑)

でも、それも楽しさの一つです♪

書込番号：3745540

私は予備電池はあくまで非常用とわりきって多摩電子の緊急デジカメ電源
というのを使用しています。単３電池４本を使用してMX4の外部電源端子
に接続します。

http://www.tamadenco.co.jp/total-index.html

実はこいつの適合表には載っていないのですが、MX4用のACアダプタと同
じK-AC7Jを使用する550が適合表に載っていたので使用できると判断した
しだいです。
MX4の外部電源端子では入力4.5Vとなっていますが、こいつは出力が5Vで
す。まあ、0.5V高い分には問題ないと判断し使用していますが今のところ
全然問題ありません。

ひとつ気がかりはニッケル水素充電池の単３を使用しようと思っているの
ですが、この説明書には使用できないとかかれていることです。今は製品
に付属していたアルカリ電池で使用しています。
1.2Vｘ4=4.8Vで出力の5Vを下まわってしまいますのでメーカは保証してい
ないのだと思います。今入れているアルカリが無くなったらニッケル水素
電池で試してみようと考えています。

値段は２０００円程度です。

すみませんが、メーカ保証外（適合表にない）なので使ってみようとされる
方はあくまで自己責任でお願いします。

書込番号：3745545

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

台湾セルで７０％ならば充分許容範囲ですね。

ピーちゃんパパ　さんの緊急電源で思い出しました。
しばらく使っていなかった「マイバッテリー」を5Ｖにセットしてオン・・・おっ、使えるじゃん！二枚撮ったら電源が落ちた。マイバッテリーの電池が切れました。充電してもう一度やってみます。

書込番号：3746299

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

追記です。

マイバッテリーを充電して使用しました。７０枚ほど撮ってみましたがまったく問題ありませんでした。５．０Ｖ設定です。
メイン電池を抜いて使用しましたが、ボディが軽い。こんなに軽かったの？っと思うほどです。
一応「自己責任で」と書いておきます。

＞スレ主さま
長々と引っ張ってスイマセン。一応、電池関連という事でお許しを。

書込番号：3748370

今日ビックカメラで、ここのスレに出てる“緊急充電”の類を
見てきました。

外出時に外で使う電池タイプはともかく、電気の取れる屋内での
使用目的としてのタイプもあって、同じく５Ｖとありました。

店員さんは「使えない」と言い切ってましたが、
ピーちゃんパパさん、戯言＝ｚａｚａｏｎさんは使われてるんですよね？？
本当に“0.5Ｖの差”って、大丈夫なんですか？(^^;>

書込番号：3748729

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>本当に“0.5Ｖの差”って、大丈夫なんですか？

はい。問題ないです。

ただ、ご存知でしょうが、マイバッテリーはカールコードでバッテリーにつながっていますから、じゃまと言えば邪魔ですよ。

書込番号：3748911

コードが邪魔と言っても、ある程度の長さがあるならＯＫです。
部屋で家族や友達とＴＶにつないで撮りあいっこしたりする時なんかは、
コンセントからの電源があった方が電池よりも安心して遊べますし。
旅行先でも、夜なんかはコンセントタイプは使えそうですよねー。
昼間撮ったのを改めて見たりするのに、ね。

今すぐ要る！って感じじゃないけど、近いうちに買うかもしれません。
戯言＝ｚａｚａｏｎさん、いつも役に立つ情報、ありがとうございます(^^)

書込番号：3751209

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ぬぬっ！ちょっと待ってくださいよ。

ピーちゃんパパ　さんの話も私のマイバッテリーも電池の話ですよ。電池。予備電池の話です。
単なるＡＣアダプターの話ではありません。
ＡＣアダプターならば電流（Ａ）も関係しますから注意が必要です。

書込番号：3751935

電圧の件、一般論としてですが。。。

ポータブルタイプの電気製品は電池や外部電源で使用できるようになって
います。しかしながら、電池の電圧の低下や外部電源にしても製品自身の
バラツキや使用環境によって電圧に差があります。

ですので、例えば内部で3Vで動くモノはそれより少し上の電圧（電池では
3.7V、外部電源は4.5V等）で設計して若干の電圧の変動（低下）や電圧の
バラツキがあっても3Vに落として使用するようにしています。直流の電圧
については落とす方が非常に簡単だからです。

4.5V→5Vで約10％高いですが、まっとな製品ならこの程度はバラツキなど
を考慮して許容範囲のはずです。

ACアダプタについては、戯言＝zazaonさんがおっしゃるようにストロボの
チャージ時など高負荷がかかった時にACアダプタに能力以上に電流が流れ
破壊される可能性があり注意が必要です。通常はその場合はACアダプタ内
のヒューズがとんだり保護回路が働くのですが、粗悪なACアダプタが流通
している可能性もありますので注意が必要です。

それとACアダプタはコネクタの形状と極性に注意必要です。逆極性の場合
は十分カメラが壊れる可能性あります。

書込番号：3753207

ピーちゃんパパ　さんへ(^^)

ＡＣアダプターの件で、詳しい話をどうもありがとうございます。
とても参考になりました！

・・やっぱり、、、ダメかもしれないのですね(^^;>
よかった、早合点して買ってしまわないで・・。

パッと見た感じ、コネクター部分はいけそうだったんですが、
極性云々の話になると、見ただけではわかりませんよね。

う〜ん、、、触らぬ神にたたりナシ、、、かも？(笑)
必要になったら、もう一つ充電池を買い足した方が無難ですね。

書込番号：3756354

デジカメ総合比較サイト教えてください。

これの購入は見送り
KONICA MINOLTAのディマージュZ3 か
CanonのPowerShot S1 IS にしようと考えが変わってきました。
値段もそんなに（5,000円ほどかと）変わりませんし
カメラ機能がぜんぜん違うのに動画機能に大差はなさそうなので。
乾電池がバッテリーのほうが便利でいいです。

私をMX4に引き戻してくれる書き込みお願いします(T_T)。

書込番号：3743424

本来私はキャノン党です。PENTAXなんて全然考えてなかったの
ですが。。。
私は最初S1 ISの購入を考えていましたが結局MX4にしました。
決定的に考えを変えたのは、
１Gのフラッシュメモリで640x480/30fpsで動画を撮影した場合、
1)SI IS　500秒
2)MX4　　40分
となるということです。動画はSI ISの方が若干、綺麗なように
思えますがMX4のサンプル（メーカのHPでない購入者がアップし
た動画）を見て満足できるものだったということです。
SI ISではマイクロドライブを使用すればもっと撮影できますけ
ど、SDメモリも１Gが１万弱で購入できるようになりあまり差が
なくなったので決断しました。
動画の撮影が多ければMX4の方がいいと思います。静止が主体な
らSI ISがいいかと。手ぶれ補正もあり単３電池も使えますし。
AFの動作についてはSI ISもあまりいいようには書かれていませ
んからMX4とそう大差ないのではと思います。AFの動作について
はZ3が一番いいのではないでしょうか。

書込番号：3743836

ピーちゃんパパさんありがとうございます。
結構な時間かけてあちこちの掲示板の書き込みを読んでいて思ったのですが
動画よりも連射のほうが自分の求めているもののような気がしてきました。
MX4のコストパフォーマンスは大変魅力的なのですが
・手ぶれ補正がない。
・連写（2枚は可能？）できない。
のがひっかかりすぎます。

後は値段ですね〜。4万で一通りそろえるならこれしかないのですが。
2ヶ月ほど静観します(^^ゞ。

書込番号：3746013

鮗〜鰆　さん へ

＞＞後は値段ですね〜。4万で一通りそろえるならこれしかないのですが。

私は本体・予備充電池１コ・ＳＤカード：１Ｇ・・の一式、
４万以内で充分抑えられましたよー(^^)
詳しくは以前のカキコを見て下さい。

書込番号：3748704

京都市内でデモ機が有る店ご存知ですか？

これ、値段も安くて良い品みたいですね。
しかし私はまだ、実物を見た事が有りません。
京都市内で、デモ機が有る店をご存知の方、いらしゃいませんか？
一度、触ってみたいのです。

書込番号：3739730

京都でJoshin・Yamadaなど4箇所回りましたが全くありませんでした。
諦めて実物を見ぬままWebで買ってしまいました。

書込番号：3739759

えびえびすさん、ありがとうございます。ちょっとショックです。
機会が有れば、大阪で探してみます。

書込番号：3744734

SOFMAPの京都店に展示してますよ。
30200円でした。

書込番号：3752963

静止画撮影合焦時の画面フリーズについて

はじめまして。
こちらのサイトはよく利用させて頂いてますが、書き込みは初めてです。
さて、この手のカメラとして、現在Xacti C1を使っており、特に動画のPCへの取込みの容易さにDVには戻れない状態になっているのですが、C1は静止画の品質、設定の自由度がどうにも今一つでOptio MX4に非常に魅かれています。

で、ようやくデモ機が展示されている量販店を見つけ、実機に触り、自分のSDカードに動画、静止画を記録したりしたのですが、その際非常に違和感を持った点が一点あり、現在使われている方のお話を伺いたく、書き込みしています。

静止画撮影の際ですが、これまでの使用経験ですと、シャッターボタン半押しでオートフォーカスが作動、合焦した時点で何らかの表示が出る、というのが通常だと思うのですが、MX4は緑の[ ]で合焦を知らせてくれるのですがその時に画面が静止してしまいました。
合焦させてからフレーミングを変えたり、あるいはそのままシャッターチャンスを待つような時、このような動作は非常に違和感を感じます (普通は合焦しても画面は更新 (?)され続けますよね)。
これが今まで皆さんが言われているオートフォーカスが遅い、という現象なのかと思ったのですが、どうも違うような気がします。

なにぶん触れる時間が短かったので、細かく設定を確認することができなかったので、設定次第なのかな?
お教え頂ければ幸いです。

長々と失礼いたしました。

書込番号：3739341

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ToshiR32　さん　こんばんは。

書かれてる内容ですが。
具体的にゆっくりやってみました。
1.モードは一般的なプログラムでＡＦにします。
2.距離５０センチくらいのものを狙い半押しします。
3.半押しと同時に画面が止まり、ＡＦが合った緑色のカッコに変わります。（ここが長いと感じるのは画面が止まるのでそう思うみたいです）
4.緑に変わると画面は再度動きに追従します。
5.この時、シャッタースピードと絞り値が出ています。
6.そのままカメラを振って遠景にフレーミング（当然半押しのままで）
7.暗い場所へカメラを振ってもシャッタースピードも絞り値も元のままです。
8.そのままシャッターを切ります。
9.当然、暗い写真でピントのボケたものになります。

以上のようになりました。

つまり、「半押しした状態ではＡＥロック＆ＡＦロックされる」と言うことになりますねぇ。
だから、フリーミングを変えてもシャッターチャンスを待っても、半押しさえしていれば問題ないと思いますが。

これで返事になっていますか？大ボケレスならゴメンナサイ。

書込番号：3740479

戯言＝ｚａｚａｏｎさま
ありがとうございます。
わざわざ試してくださって・・・・。感謝です。
やっぱり止まってしまうんですか。
うーん。
合焦させた次の瞬間に撮りたかったり、焦点を画面端にあった形にするためにフレーミングをずらしたりする際、半押しした時点の画面で固定されてしまうのは非常に違和感があります。
あるいはAFの合焦が気に入らない場合とか、一旦指を離して再度半押しする、といった方法も良くしてしまうのですが、そういった場合も上手くいきませんよね。静物写真ならそれでもいいかもしれませんが、どうしてそういう風になっているのか・・・。
ちょっと疑問です。
半押しして画面固定 (AF、AEも)なのであれば、そこからシャッターを押し込むとその固定された画面を取り込む、というのならまだわかるのですが・・・・。
この点と録音がステレオでない点がネックだなあ。
ともあれ、とても助かりました。
あらためてお礼申し上げます。

書込番号：3740613

スミマセン。
あらためてお教えいただいた内容を拝見すると、合焦するまでの間画面が止まっている、ということになるんですね。
まあ他の機種でもAF調整中に動きに追随していてもそこでは撮れないので同じことかなあ。
慣れればいいんでしょうかね。
やっぱりもう一度操作してみなくては。
近所にデモ機置いてあるかなあ???

書込番号：3740839

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

ToshiR32　さん こんにちは。

３３Ｌの時とまったく同じと思いますのでＡＦについての印象です。

半押しスタートの瞬間から画面が固定され合焦するまで凍ったように画面は動かなくなる。合焦すれば再び画面は動きに追従してくる。

いわゆるフォーカスを探し求める時間が、あからさまに撮影者に伝わる。これが「ＡＦに長い時間がかかる」と感じる原因と思われる。
他のカメラでは半押しスタートの瞬間と言うのは察知しにくいのが多い。指の感覚のみでハッキリしないまま合焦に向かうから時間的な意識が撮影者に伝わりにくい。

と言うように感じています。
とは言え、ＡＦの早い機種ではないことは確かですが。

正確なタイムラグはメーカーが公表しているのかな？？
まだ見つけていません。

書込番号：3741894

戯言＝ｚａｚａｏｎｎさま

> 半押しスタートの瞬間から画面が固定され合焦するまで凍ったように
> 画面は動かなくなる。合焦すれば再び画面は動きに追従してくる。

> いわゆるフォーカスを探し求める時間が、あからさまに撮影者に伝わ
> る。これが「ＡＦに長い時間がかかる」と感じる原因と思われる。

なるほど。おっしゃる通りです。
他の機種ではAFが仕事 (?)をしている間も画面は動きに追従するが、こ
の機種では余計な動作をさせない、という感じなんですね。
AFが探している過程が画面上で確認できる方がいいように思うのですが。
(その間に狙いを変える事もあるし)
Pentaxの特徴なんですかね。
うーん。

ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：3741928