『何故？ショックです』のクチコミ掲示板

お邪魔しますm(__)m
Kiss5とTamronのA06をセットで使っているものです。
先日、北海道旅行へ行ってきました。撮影デビューでした♪
天気がイマイチだということだったので、フジのスペリア800を買って、
はりきって５本撮影してきました。
そして帰ってきてすぐに現像、プリントをお願いし、
仕上りを見たとたん、ガッカリでした↓
確かに天気は悪く、雨も降り、風も強かったので被写体が風で揺られ、ブレてしまっているのは分かりますが、全体的にピントがあまく、他の風景写真等も全体的に粒子が粗く、赤っぽい写真でした。(フィルムが古かったのかな？確かに有効期限ギリギリでした)
撮影したものはどんよりした天気の中での岬、湖や山、田園風景、ひまわり畑です。
初心者なので全然原因がわかりません…　カメラそれともレンズ、フィルム
のせいか？(写真の構図等の下手なのは自分の腕なので(笑）
カメラに詳しいみなさん、もし良いアドバイス等ありましたら、是非教えて下さい。
今後の参考にしたいと思います。
よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：2039593

[ＮなＡおＯ]

ＩＳＯ４００とかのフィルム使ったんじゃ？せめて１００以下を使いましょう

書込番号：2039597

[て２くん]

ＩＳＯ８００のものを使われたのでは？　通常とるのは、ＩＳＯ１００か４００で十分ですけどね・・・

ＩＳＯが高くなると高くなるほど粒子が粗くなりますけどね・・・　それとパノラマでとると、見たくない画質に・・・
赤っぽい写真になるには、たぶん期限がきれかけていたせいか、現像した店側の色調整で若干色が違ったりしますけどね・・・
ピントがあまいと言えば確実にカメラだと・・・

書込番号：2039613

ご返答有難うございます。
根本的な初歩的ミスだったみたいですね。ISO800のフィルムを
使いました。天気が悪く暗い日だったので感度の高いフィルムの方が
良いかと思い…　もっと勉強します。
カメラ、レンズのせいにしてました。すみませんm(__)m

書込番号：2040137

[最近はA03]

＞フジのスペリア800を買って

どのような状態で買われたか覚えてます？
店先でガンガン直射日光の当たるような状態でした？

･････私のカミサンの実家で、一年前に入れたまま、ずっと続きを撮らずにいたカメラを発見！して、あわてて現像に出した時に、出来上がってきた写真が確かそんな状態だったような････。

　まあ、フィルムの状態が悪そうな予感はしますが、一応念のため、ボディのＩＳＯの感度の設定が変わってないか見てもらえます？
　それと露出補正。
もし、それらが正常なら、おそらくはフィルムが古かった(状態が悪かった)せいだと思います。(断定はできませんが)

＞全体にピントが甘い

　今のカメラで、ピントが甘くなる、ってのはあまり考えずらいので、おそらくは『手ブレ』なんじゃないでしょうか？
　被写体がブレているのがわかるようなシャッター速度って結構遅いですよね。
　ってことはそれだけ『手ブレ』が頻繁に発生していたんじゃないでしょうか？
　
･････ま、解決策、ってことになるのか、『常識』になるのかはわかりませんけど、道路に面した店先に並んでいるフィルムは極力避けて、せめて、店の中に置いてある(日光の当たらない)フィルムの中から、一番製造年月の新しいのを買うようにしてみてはいかがでしょう？
　････私は、カメラ量販店で、冷蔵されているフィルムを買って、家の冷蔵庫で保管してます。

手ブレに関しては、A06だったら、できるだけシャッター速度、1/500秒以下の速い速度で切るのを目標としてください。
　あとは、脇を体にくっつけて、しっかりとカメラとレンズを固定して、『そっと』シャッターを押す。

書込番号：2040147

[最近はA03]

＞フィルム

ＩＳＯ１００なんて買ってはいけません！
普通に撮る際はＩＳＯ４００、体育館や運動会で使うんだったら 、ＩＳＯ８００を『常識』としてください。

ま、前の人たちを信じるか、私を信じるかは自由ですので、強制は出来ませんが･･･。

書込番号：2040181

フィルムは期限ギリギリか、保存状態が悪かったのが原因だと私も思います。
私は、普段ISO200と400をよく使います。（被写体は色々です）ご参考までに。（全然参考になりませんね(;^_^A）

最近はA03 さん、曇りだったのにもかかわらず、運動会でISO100を使ってしまいました・・。

書込番号：2040234

[最近はA03]

＞ＩＳＯの常識

あ、反論来る前に言っておくけど、ピーカンだったら、とか、大口径のレンズだったら、とか、細かい条件付きの想定はしてませんので。
　やはり、この場合、自分でＩＳＯ感度が細かく状況によって判断出来るまでは、『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち出さないように。

書込番号：2040272

[かま＿]

１００円ショップのＩＳＯ１００が３０本ほどあるので、ガムバって使っています(笑)　もう期限切れてます(自爆)
昨年結婚式の写真を頼まれたとき、ISO100と400、お店で買うときに真剣に悩みました。
粒状性を取るか、ストロボの到達距離を取るか・・・
結局400を買ったんですが、後で見るたびに、やっぱり400の粒子は・・　って悩んでいます。

＞トレベルさん
みなさんに追加しますと、ブレてる写真はより粒子の粗さが目立ちます。
それと、望遠を多用してないでしょうか？後ろ向きな発想ですが、望遠の撮影は難しいので、最初のうちはなるべく広角側で撮って、それでキレイな写真が撮れるようになったら望遠へとステップアップするのもいいかも知れません。

書込番号：2040279

[最近はA03]

って言ってる矢先に････。
ポジ(リバーサル)じゃあ無いんだから、普通のプリントに粒状性の話を持ち出してくるし･･･。はぁ〜。
　Ａ０６でＩＳＯ１００なんて『無謀』だよ。
50mm以下限定で写真撮るつもり？

書込番号：2040293

[かま＿]

＞50mm以下限定で写真撮るつもり？

一番最後に書きました。　それも答えの一つです。

書込番号：2040311

[最近はA03]

話にならん。

書込番号：2040323

[おきらくごくらく]

最近はA03　さん

>ＩＳＯ１００なんて買ってはいけません！

これは言いすぎでは？
今回のトレベルさんの場合には　ISO400もしくは800が必要だったのかなぁと想像できるんですが　買ってはいけませんは言いすぎだと思います
あなたの発言　トレベルさんにだけに向けて書いてるんじゃなくて　全ての人に向けて書いてるように見えたので特に気になったんですが…

>Ａ０６でＩＳＯ１００なんて『無謀』だよ。
>50mm以下限定で写真撮るつもり？
三脚使う場合にも　ISO100以下は使っちゃダメなの？

かまさん　高感度のネガフイルム　粒子が小さくなったとはいえ大きくプリントすると気になりますね
それが友達の結婚式のような大事な写真だとチョー気になりそう

普段は　ベルビア（ISO50）とプロビア100F（ISO100）とリアラエース（ISO100)を使ってる　おきらくごくらく

書込番号：2040353

[はつくん]

＞有効期限ギリギリ
家のタンスに眠っていたフィルムなら理解できますが、お店で買ったフィルムが有効期限ギリギリというのは、ちょっと問題ですね。ごく普通のお店ならそんなに古いフィルムが店頭に並んでいることはないでしょう。それに、フィルムは旅行先のおみやげ屋さんなど、保存状態の最悪なお店では絶対買わないようにしましょう。
出掛ける前に、信用あるお店で購入しておくといいですね。

フィルムの感度については、最近はA03さんと同様に、通常のスナップなどの撮影には、ISO400が使いやすいと思います。曇り空でも屋外ならほぼ大丈夫です。ISO800は、どうしても粒子が粗くなってしまうので、私の場合には舞台撮影などストロボを使えない状況に限って使っています。

＞天気は悪く、雨も降り、風も強かった
状況によっては、ストロボを使用しても良かったかも・・・。
ブレに関しては、特に望遠では手ぶれを起こしやすくなります。Ａ０６だったら300mm付近での手持ち撮影は難しいので、三脚を使うか100mm付近までを目安にしたらどうでしょうか。あまり望遠に頼らず、広角側で近づいて撮ることも写真上達に繋がると思います。それと、シャッターボタンはあまり力を入れず、軽く押すことです。

ピントに関しては、自分が合わせたい箇所のＡＦフレームが光っているか確認してください。
詳しくは取説に載っていると思いますが、ピンボケの原因の一つに、そういうことがあります。

書込番号：2040398

[最近はA03]

＞おきらくごくらくさん

＞＞ＩＳＯの常識

＞あ、反論来る前に言っておくけど、ピーカンだったら、とか、大口径のレンズだったら、とか、細かい条件付きの想定はしてませんので。
＞　やはり、この場合、自分でＩＳＯ感度が細かく状況によって判断出来るまでは、『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち出さないように。

書込番号：2040445

[ＮなＡおＯ]

私は結構無駄にしてまでフィルム書き取って交換しちゃう派です。

ああ、暗くなったからISO１００は巻き取るとか。
暗いときはデジカメとか。

書込番号：2040502

[最近はA03]

で、話を元に戻すけど、ISO800で手ブレおこしてる(だろう)のに、どうしてISO100なんて薦められるの？　その神経が理解できない。

そんな言葉、真に受けて、ISO100使って、大事な場面で手ブレ連発したら、どう責任とってあげるの？

ブレた写真なんて、粒状性うんぬんを語る以前の問題じゃないの？

三脚がどうのこうの言ったって、フィルム１本全部三脚使うような人って一般には少数でしょ？

だったら、出来る限り失敗の無いように気を使ってあげるのが思いやりと違うんかな？

書込番号：2040516

[最近はA03]

ま、とにかくこの話、相談者の身になって考えてあげられない、『自分はこうです、ああです』とか言う人や、ただ単に、低感度フィルムの再現性の優位など、そういう方向にだけ眼が行っている人といちいち論じても何の成果も無いので、私はこれでこのスレに対するレスはおしまいにします。

書込番号：2040557

＞＞最近はA03さん

そうですよね。曇った日にISO800使うのは妥当だと思いますし、
最近の800は結構粒子も細かいから、一般の方がなにこれー
荒いってならないと思います。

>>トレベルさん

今回の条件でISO800を使われたのは良いと思います
ところで、被写体が風でぶれたのでしょうか？
それとも手ぶれもまざっていたのでしょうか？
他の方もおっしゃってますが、カメラの設定が
ISO800になってました？
んで、オートで撮りましたよね？　マニュアルで
変な設定になってませんよね？

ほぼゼロの可能性ですが、ラボの現像がおかしかったとか。

書込番号：2040582

[ＫＡＮＤＡ]

最近はA03　さん が言っている様にA06の場合
>ＩＳＯ１００なんて買ってはいけません！
>普通に撮る際はＩＳＯ４００、体育館や運動会で使うんだったら 、ＩＳＯ８>００を『常識』としてください。
が正解じゃないの。というか当たり前。

＞『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち＞出さないように。
ここまで言わないと分らんのかな。

＞普段は　ベルビア（ISO50）とプロビア100F（ISO100）とリアラエース
＞（ISO100)を使ってる　おきらくごくらく
全く余計で全然関係無いんじゃないの。

書込番号：2040586

[おきらくごくらく]

スペリア800はDXマーク付ですので　ISO感度の設定が間違っているということはありません
キヤノンのカメラは　DXマークがついている場合には　どんな感度設定になっていても　DXマーク付のフイルムの感度に設定されます

そして　プリントが赤っぽいということですが　劣化したフィルムを現像すると赤っぽくプリントされますので　フイルムが購入した時にすでに劣化していたものと考えられます
（撮影後　室温にて2年保存したものをプリントした時に　ラボにその旨伝えましたが　やはり赤っぽいプリントでしたので）


[2040353]で書きましたが　今回のトレベルさんの場合には　ISO400もしくは800が必要だったのではと想像できますが　買ってはいけないと断言するのはどうか？と言ったまでです
最近はA03さんはお分かりになっておりますが　撮影状況というのはその時により変わります
ピーカンだったり雨が降ったり　もちろんレンズを明るい単焦点を使い　絞りを開けたボケを生かした撮影をすることもあるでしょう
ISO100のフイルムを買ってはいけないと断言するとすると　ピーカンの時　絞りを開けた時にもISO400のフイルムを使えってことですか？
ISO50でF13でも1/2000になってしまう時　1/2000までしかないKiss5ではNDフィルターでも使えとでも言うのでしょうか？
トレベルさん　その他の初心者の方々が今後撮影していく中で　あらゆる撮影条件が想定できますので　買うな！は言い過ぎではないかと言ったまでです
今回のトレベルさんの選択は　手持ち撮影でブレたのだとすると　わたしも正しかったと思います
ただかまさんもおっしゃられているように　高感度のフイルムを使用した場合　ブレたりぼかしたりするとどうしても粒子の粗さが目立ってきますね

な〜んて書くと　また[2040272]をコピペするんでしょうね（苦笑）
ただ、『最悪の状態を想定する』のが無難というなら　感度が高すぎて
シャッタースピードが足りなく　シャッターが下りないことも想定しなくてはいけないのではなくて？
トレベルさんが天気が悪い日や室内の撮影しかしないというわけではないのでしょうから


トレベルさんへ
今回の件　ブレだと仮定した場合　少しでもブレが生じないようにカメラの構え方に気をつける　木や台などその場にある動かないものにカメラを押し付けて固定するのもブレを起こしにくくするコツですね
本来風景写真を撮る場合には　三脚があったほうがいいんですが
立てられない　もしくは持っていない場合には　カメラをぶれさせないように　その場にあるものを利用するのがいいですね　ただフレーミングの自由はあまりありませんが…
私の場合には　木に抱きついてカメラブレを起こさないように
カメラと自分を固定して撮影したりもしますよ
なおフイルムの選択については　トレベルさんの今回の選択はよかったものと思いますよ
それでは　がんばってください

書込番号：2040935

[かま＿]

ん〜　上がってきたのでちょっと書いときますね。

ケビン大佐さん　wrote:
＞んで、オートで撮りましたよね？

ご本人が「撮影は全てオートで撮りました」と書かれているので、大丈夫だと思いマス。

書込番号：2040979

私は初心者にはネガISO400が標準という意見に賛成ですね。
写真に詳しい人は難しいことを心にしまって初心者にアドバイスすべきでしょう。

ってそれはさておき，新説をひとつ。
北海道旅行ということですが空港のエックス線は関係ないでしょうか？
私は経験ないのですが，誰か経験された方がおられれば・・・

書込番号：2041089

[ＫＡＮＤＡ]

>私は初心者にはネガISO400が標準という意見に賛成ですね。
>写真に詳しい人は難しいことを心にしまって初心者にアドバイスすべきでしょう。
と言う事が分っていないから、
自説を「とうとう」と述べるんでしょうな。

書込番号：2041267

[最近はA03]

ま、おきらくこぐらくさん　の場合は単に受け止め方にちょっとした勘違い(誤解)があっただけと思います。
　他のスレでの　おきらくごくらくさん　の発言を読みましても、非常に知識豊富な方ですので、言っている事は、トレベルさん　へのアドバイスとしては、現段階ではちょっとレベルとしては高すぎた、というだけですからね。
　最後のレスでは、一生懸命　トレベルさん　にアドバイスしてますから良い人だと思います(^_^)

　で、シャッター速度が1/2000秒しかないのに、ピーカンでISO800でいいの？　への回答は、
　　１．体育館ではありえないから大丈夫(当たり前ですよね(笑))
　　２．運動会でも、本日の関東のピーカン状態で、一番条件のキツイ28mm(A03において)で、タイル張り床の太陽光の反射を測光してみたら、ISO800で、1/2000秒ではF6.7でした。単焦点レンズのF1.4やF2.8などは開放は無理だけど、逆にそんなキツイ光の条件(太陽光の反射の影響が大)で、絞り開放で撮る勇気は私にはありませんね(笑)

　で････問題は　かま＿(さん)　ですけど、おそらくは『私に対する』『反論のための反論』としてレスつけたんだと思います。
　おそらくは　*istのA03のケラレの警告　のスレがよほど悔しかったのでしょう。
　私のレス見て原因がわかったのだろうに、わざわざペンタックスのＨＰやタムロンのＨＰを調べた結果、どうのこうのとレスつけてますからねぇ(笑)
　とにかく、そんなちっぽけな理由で、真剣に悩んで、助けを求めに来ている人のスレを利用してまで私に対抗するつもりならやめたほうがいいです。誰にもなんの利益ももたらしませんから。

（今日は運動会の準備で朝から大忙しの　最近はA03　でした)

書込番号：2042566

[最近はA03]

【訂正】
　1/2000秒ではF6.7でした　→　1/2000秒ではF13でした

書込番号：2042669

みなさん、貴重なご意見本当にありがとうございましたm(__)m
私の質問のせいでいろいろとご迷惑をお掛けしたみたいですし・・・
みなさんのアドバイスを参考にして、少しずつでも満足のできる
写真を撮っていきたいと思います。
ありがとうございました(^o^)丿

書込番号：2049150

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

話はもう終わってしまったようですが、同じような経験でお話しします。
１．飛行機で行かれたのなら、手荷物検査などのＸ線で色がおかしくなる場合があります。特に高感度フィルムはやばいですね。機内持ち込み荷物として、Ｘ線防止袋に入れないと駄目ですね。時間的余裕が有れば、フィルムを現地で購入し、現像してしまうと手もあります。
２．カメラ屋さんはいつも同じ所ですか？私はピントが上手く合わせられない所、プリントが上手くできない所、ネガに傷を付ける所、デジタル現像機を使って色やシャープさを駄目にする所、と色々な所を知っています。その時々にカメラ屋さんを変えて来ました。ついでに自分の納得出来る様にフィルムスキャナーまで買いました。
まあ、人のせいにばかりしてもいけないんですが、こう言う事も有るというのを、ご参考まで。

書込番号：2049289

トレベルさんこんにちは。私もカメラも書き込みも初心者です。
飛行機のＸ線検査についてお伝えしたかったので書き込みしました。
先日ハワイに行ってきました。ご存知のようにテロの影響で荷物検査の
Ｘ線はかなり強力なものになっています。
機内預けの荷物にはフィルムは入れるな とされており、私はそれにしたがって
手荷物にしました。ISO800以上の高感度のものだったら影響は出るけど
それ以下なら大丈夫との事で、私は400と100を持って行ったので、
なにも申告せず 手荷物の中に入れてＸ線を通りました。
ところが、帰国後現像した６本のフィルムの内１本がＸ線に
やられていました。私自身が気づいたものではなく、現像に出した際に
出来上がった写真とともに写真屋からのメッセージが入っており、
それに「海外旅行などの手荷物検査のＸ線に・・・」と書かれていました。
今後 飛行機で旅行をする時には 手荷物でもISO値がそう高感度でなくても
検査官にフィルムは別に検査してもらおうと思います。
ちなみに、そのフィルムの最初の２枚ぐらいがＸ線にやられているように
思いました。１枚目には変な筋が入っている。２枚目は完全に写真全体が
グレーになってしまっていました。もっと注意深くみたらそれ以降の
フィルムもやれているのかもしれませんが、私にとっては
気になりませんでした。
トレベルさん まだ 書き込み見てるかしら？
お互いに 上手に写真がとれるようにがんばりましょうね。
では。

書込番号：2059013

ジュリです☆さん、貴重なアドバイス有難うございます。
はい、お互いに良い写真が撮れるように頑張りましょう！
また何かありましたら、質問させてくださいね。いろいろ教えて下さいm(__)m
それでは〜

書込番号：2067601

[チップ820]

すっごい亀な上に、カメラにもフィルムにも詳しくないのですが、Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさんの言われるように、お店の現像の品質にはだいぶ差があります。ためしに何枚か、別の信頼できるお店で現像されてみては？
ヨドバシで現像して気に入った写真を、別の安いお店で現像したら、明るさも色もフォーカスもだめだった経験があります。
あと、手焼きをしてもらった事がるのですが、誰が撮ったの？って思うようなすばらしい仕上がりでした。
（もしひいきにしている写真屋さんでの現像でしたらすみません。）

書込番号：2197039

トレベルさん、自分で質問スレ立てておいて、途中でハンドルネームを変えてしまうのは、よくないです。
また質問内容もフィルムに関することで、ここ聞くことでもないです。
最近はＡ０３さんの回答が最も的を射ていると思います。
初心者であっても、うまくなりたい人はこのクラスの一眼レフではなく、ＥＯＳ７あたりを買われるでしょうから。

書込番号：2283436