『デジカメ一眼ってどうなのよ？』のクチコミ掲示板

マリンスノウさんのアドバイスに従って新たに書き込みました

私、７年前子供が生まれるのを期にPENTAXのMZ-50というカメラを量販店でシクマのダブルズームレンズセットで４万円ほど？で購入しました。
以前はミノルタのXDに50mm標準や135mm望遠をつけて撮ってたりしていとのですが、その頃と比べると写真の切れ味（ピントがきていないのか）露出も？というものが多かったように感じます。やはり安かろう悪かろうでしょうか？　　　同じような経験の方いらっしゃいますか？

　近年、そのペンタの一眼が望遠ズームレンズ使用中にシャッターが切れなくなったりして運動会などでここぞというシーンを逃しております。
　しかし、運動会以外は数年前に購入したコンパクトデジカメサイバーショットを使用していて。まあ、そこそこスナップは撮れてますが・・・これまたうす暗いところに弱いでしょう！CCDが・・・、また、シャッターのタイムラグがどうしてもいらいらするし・・
　思い切って、一眼レフを購入しようかとも思っています。
それも銀塩のほうで・・・しかし、この掲示板見ていると、デジカメも一眼レフはCCDじゃなくMOSセンサーだったり、レリーズのタイムラグがなかったり、フィルムカメラと同等なのでしょうか？
迷い始めました。おっしゃるようにランニングコストを考えるとデジカメに軍配が上がりますよね。操作性など同等であれば・・・
　使ってらっしゃる方、感想などを教えてください。長くなりましたが、要は安物はいけないのですよね！デジカメは一眼は凄いのですか？と言うことです。お願いします。

書込番号：3453929

[最近はＡ０３]

>以前はミノルタのXDに50mm標準や135mm望遠をつけて撮ってたりしていた
>PENTAXのMZ-50というカメラを量販店でシクマのダブルズームレンズセット

････ＸＤ(ＭＦ、1977年〜）とＭＺ−５０(ＡＦ、1997年〜)の対決で、かたや５０ｍｍと１３５ｍｍの単焦点、かたやダブルズームレンズではハンデがありすぎませんか？
　単焦点レンズの方が写りが良いのは当然のことだと思います。
本来ならば、ＭＺ−５０も単焦点レンズをつけてみて比べてあげなければ、かわいそうです(笑)

････ＡＦ機の露出は、ＡＦスポットにひきずられる傾向がありますので、お子さん中心で撮られるのでしたら、できるだけ顔にＡＦスポットを合わせて、ＡＦロックし、その後構図を決めるようにすれば、そんなにハズさないとは思いますけれど･･･。
　特に服にＡＦスポットを持ってくると、かなり露出は変わります。

････この辺、うまく扱わないと、最新の機種のどれを使っても、結果は同じになってしまう気がします。
　ボディはその人の用途、使い勝手を反映するもの、レンズ、フィルム、撮り方(腕)は写りを左右するもの、と私は考えてます。

書込番号：3454376

返信ありがとうございます
それほど単焦点とズームレンズは違うものなのですか・・・ショック

また、シャッターが切れなくなるのはレンズの影響ですよね。・・・つまりレンズが良くないということになるのですかね。

もう一点に関してはいかがでしょう？
デジカメの一眼のレスポンスは、定価６万クラスのコンパクト一眼とのそれと大いに違うものでしょうか？レリーズボタン押してから（当然フォーカスロック後）のレスポンスが気になります。

キャノン製のレンズを購入し、ボディをフィルム用かデジタルにしようか？というように考えているのです。（値段はかなり違うのですが）
この場合、レンズは共用で使用できるのですよね。
超初心者で申し訳ないのですが。

　

書込番号：3454588

[最近はＡ０３]

>近年、そのペンタの一眼が望遠ズームレンズ使用中にシャッターが切れなくなったりして

･･･最初は大丈夫だった、ということでしょうか？
　　それとも、近年になって望遠レンズを使い出して、その現象に気づいたのでしょうか？

　70-300F5.6あたりの汎用望遠レンズは、前玉繰り出し方式ですから、ＡＦ駆動時にはモーターのパワー(トルク)が必要です。
　ＭＺ−５０だとチト非力かも？
　また、ＡＦ性能もそこに合わさって、ＡＦが合焦しないがためにシャッターが切れない(レリーズがピント優先)のかもしれません。
　あるいは本当にレンズが不調かも？

････デジカメはここしばらく(おそらく１〜２年)買うつもりはないので(α−７デジタルは私の思い描くカメラではなかった･･･。Ａ２やｉｓｔ−Ｄ、ｉｓｔ−Ｄｓの方が興味はありますが、現況のカメラ生活には支障がないので買わない(笑))よくわかりません（すみません）

書込番号：3456152

はい、最初の頃はそのようなトラブルはありませんでした。

ここ２〜３年ってところですか？

その間ペンタプリズムのところにあるストロボのバネ？がおかしくなって

約１万もかけて修理に出したりしておりましたが・・・

書込番号：3456501

[マリンスノウ]

おや，こちらにおられたのですね。
レスついて良かったですね。

＞デジカメの一眼のレスポンスは、定価６万クラスのコンパクト一眼とのそれと大いに違うものでしょうか？
→わたしはＧ２とＧ５，２０Ｄを使っていますがさすがにコンパクトは反応鈍いですね。割り切って使っていますから不満はありませんが。

＞この場合、レンズは共用で使用できるのですよね。
→ＥＦレンズは全く問題ないです。ただし最近ＥＦ−ｓレンズなんていうのもでてきましたが，これは銀塩とデジで共用はできないので注意です。

書込番号：3462198

マリンスノウさんありがとうございます
　すごい機材を持っていらっしゃいますね！プロの方では？・・・
ありがとうついでに教えてください。
フィルムにはASA感度がありますよね、
デジカメにも感度の表示がありますが・・・
どういうことですか？
CCDやMOSの感度のことを言っているのでしょうか？
サイバーショットDSC-F77をつかっているのですが、普通の状態では室内ではほとんど被写体ぶれが起こって、ストロボを焚かなければ撮せません。20Dなどは、３２００とか、いう数字ですよね、室内でもかなり余裕で自然光で撮影可能っていうことと考えていいのですか？

書込番号：3463967

[マリンスノウ]

銀塩のフィルム感度をデジタルノそれは同じように考えて頂いて結構かと思います。暗いシーンなどで感度を上げることはよくありますが，デジタルの場合感度を上げるとノーズが大きくなるので「ちょっと」ということはありますが，かつてミノルタのXDを使用なされていたならば，感度設定の考え方もお分かりだと思います。ご安心を。わたしは普段１００で固定しています。

最後にひとこと，銀塩とデジタルのどちらということになると，個人的に「デジはまだ発展途上」と思っていますので，写真を楽しむなら銀塩をガンガン使いたいと思っています。２０Ｄの購入は，プロではありませんが，仕事上画像の処理などＰＣによる作業比率が高くなりやむを得ず２０Ｄ購入に踏み切った訳です。レンタルで１Ｄマーク�Uやキスデジを借りることもありますけど，自分でも１台と思い買ったのですが，現在調子悪くＳＳにて治療中です。キスデジの方が健康ですね。

そんなわけで，仕事で使うという前提がなければキスデジでも良かったかなぁと思っています。

書込番号：3467089

お返事ありがとうございます

なんとなく情勢がつかみかけています。
規格やメディアが時代の流れで変化していくことはしょうがないことでは
あるとは分かっていても・・・

実際自分がベータテープやレーザーディスクのソフトを今後どうしていこうか？
ということに悩まされると、やはり機種選択にも慎重になったりしてしまいます。確かにデジカメは発展途上だという意見には賛成です。
ただ、手軽に撮ったり、プリントしたりなどとゆう一連の作業が自分である程度好きにできて、日にちを置かずに見たり利用できたりと便利がいいでｗすよね。そこのところで悩みがまたまた出てきているのですよね。
8mmフィルムの現像が限られたラボでしかされなかったりということが、これからの銀塩フィルムの世界にいつ忍び寄ってくるのか？
　とりあえずEOS５でも７でも買っておいて、数年後にボディのみデジにしてみようかなという魂胆なのですが（資金のあてはないのですが）
最初から２倍の予算を組んでデジキスというのもあり？とか思って掲示板を覗き込んでいるところです。
　マリンスノウさんのご意見は非常に参考になります。ありがとうございます。　

書込番号：3472445