『ＥＯＳ１０と比較して』のクチコミ掲示板

現在、ＥＯＳ１０を愛用しています。今のところ動作に問題はありません。ＥＯＳ５５に買い換えるとしたら、メリットは多いでしょうか。教えて頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：2333919

[FIO]

例えば、どんなメリットを想像されていますか?

書込番号：2333944

FIOさん　早速のお返事ありがとうございます。素人が写真を撮るなどを想定して頂き、トータル的に教えて頂ければと思います。（ＡＦ精度や測光、性能差など）よろしくお願いします。

書込番号：2334080

どうせなら現行機種の方がいいと思うのですが
何か55に惹かれるところがあったということでしょうか？

55に買い換えようと思った背景が分かれば親切な方がアドバイスくれるかもです。

書込番号：2334188

[FIO]

え〜っと(^^;
AFについては10Dの方が少し良いかな?とは思いますが、そんなに極端な差は無いです。
#利用するレンズの方が影響が多いです。


評価測光は10Dの方が少し明るめに出る時がありますが、個人的には10Dの方が好きです。

フィルムが利用できる事・レンズの画角が表記通りに利用可能・視線入力が出来ること・・・うーん　cofcofさんも書きましたが「なぜ55?」という点がハッキリすれば・・・と思います。

露出・構図の勉強をするならば、結果がすぐに反映するデジタルの方がよいですし・・・広角レンズを更に楽しみたいとか、フィルムの使いこなしを勉強したいならば 55でも十分OKですが、カメラを持った時のフィーリングとかも大事かな?と思います。

書込番号：2334240

あ，10Dのことだったんですね。
てっきりKissの前のEOS10(QD)だと思ってました（汗）
でしたらFIOさんのレス参照ということで・・・

書込番号：2334344

[最近はA03]

＞今のところ動作に問題はありません。

購入してから(かなり)時間が経っている･･･。

＞ＥＯＳ５５に買い換える

銀塩ボディ→銀塩ボディへの買い換え

ということで、私はEOS-10だと思いますけど(10Dではなくて)･･･(^_^;)

書込番号：2334382

>最近はA03さん

ですかね？まあスレ主さんのレスを待ちますか。

ところでニコンのレンズ板に何か失礼なおじさまがいるんですが
ご覧になりました？
こんなところで言及するのもナンなんですが・・・
つい「お前何様だよっ」と突っ込みたくなりました。
ズレてすみません。

書込番号：2334435

[FIO]

(^^;;
よく見ると、10ですね・・・私の早とちりみたいです。。。

書込番号：2334447

[最近はA03]

＞cofcofさん
絞るとオバケみたいのが見える、というあのお話ですね(^_^;)
･･･確かに彼は　試してみてくれ　と言ってますからねぇ･･･。
ありえない話では無いような気はしますけどね。
私自身は、何らかの理由があって、見えるかもしれないな、と思って成り行きを楽しみにしてますけど(笑)

書込番号：2334505

[Burri]

カープ優勝さん

私もなんかEOS10QDの気がするので書き込んでおきますね。
バーコード入力 Vs 視線入力ですね。
結論から言うと、EOS10QDが元気なら買い替えの必要はないでしょう。どちらも3点AFで、3点ならダイヤルでも視線でもスピードは変わらないですよ。単体の比較では持った感じは10QDの方が高級感というか存在感ありますしね。

でも未だに不具合が出ないのは素晴らしいですね。私のは有名なシャッター幕の汚れとシャッタースピード部分に液晶欠けが出ています。取説を読むと液晶は5年毎に入れ替えの必要があると書いてあります。どーやって入れ替えるんでしょうね？
あとバーコードは使ったことありますか？私は譲り受けたんですが、オマケで付いていたバーコードブックをなぞったら入力出来ました。当時ちょっと感動したのを覚えています。

冗談抜きでEOS RTやEOS100QDと並んで今でも使いようのある良く出来たカメラだと思いますよ。

書込番号：2334521

>最近はA03さん

そうです（笑）
しかしデジでf36ならCCDのゴミでしょうし，
銀塩なら「試してくれ」ってのも失礼な話ですよね？
それにf36にしないと見えないものがそんなに気になりますかね。

書込番号：2334524

みなさん　本当のたくさんのご意見ありがとうございます。書き方が中途半端ですみません。ＥＯＳ１０ＱＤです。今は、だいたい元気なのですが、そろそろ古くなってきて心配なもので・・・。予算的な問題がありまして、ＥＯＳ５５は割と安価ですので検討しています。バーコードは、ほとんど使っていません。

書込番号：2334607

[最近はA03]

＞cofcofさん
FIOさんがさっそく行きましたね(笑)
用途としては太陽でも撮るんじゃないですかね。だからレンズのかげりというか歪みみたいなのが太陽に重なると困るとか･･･。
･･･中には自分のフィルム使って試してあげる人もいますからねぇ。私もあのレンズ持っていたら、明日にでも試しちゃうかも(笑)　どうなるのかすご〜く知りたいから(^_^;)

書込番号：2334618

[最近はA03]

あ、カープ優勝さん　すみません。駄レス入れちゃいまして(^_^;)

書込番号：2334635

[Burri]

カープ優勝さん

そー言えば先程書き忘れたんですが、EOS55には背面ダイヤルがありますね。露出補正をその後の上級機と同じように親指で行えるメリットはあります。あとバッテリーパックBP-50がやたら大きくて、着けるとEOS-3クラスとサイズが同じに見えるという事はあります。
でもそれ位ですよ。3点の部分測光も測光範囲は9.5％と10QDよりむしろ広がってしまいますし、10QDとあまり変わりはないでしょう。まぁ逆に買い換えても違和感もないとも言えますが。

書込番号：2334731

Burriさんをはじめ、皆さん、アドバイスありがとうございます。ＥＯＳ１０ＱＤと５５を比較したら、あまり変わらないんですね。（測光面はほぼ同レベルでしょうか。逆光でオート撮影をしたときなど）本当は、７がほしいんですが、値段的に難しいので。ＥＯＳ５５だったら、Ｋｉｓｓ５の方が性能的に見えれば買いなのでしょうか？（Ｋｉｓｓはおもちゃっぽいのであまり気が進まないのですが・・・）

書込番号：2335529

[Burri]

EOS Kiss5は使ったことは無いけど、EOS Kiss3とEOS55を使った経験からはEOS55をお勧めしますね。機能を減らすことなく基本に忠実なカメラです。
EOS7との比較でも視線入力に関しては劣りますが、他の面では遜色ないので価格面からはお奨めですよ。

書込番号：2338160

[雪国のさむがり]

私は１０ＱＤに不具合があっての５５への買い替えでしたが、異常がないのであればそのまま使い続けてもよろしいかと思いますね。
内蔵ストロボが不必要であれば、ＥＯＳ５も古いけど５５よりは造りがしっかりしてるとおもいます。（友人のを使用してみましたが）

書込番号：2343000

自分もちょうど10QDからの買い換えを考えていたので皆さんの意見すごく参考になりました。10QDは自分でも気に入っていたのですがシャッター幕の油漏れがでて修理に１万３千円かかると言われました。自分はkiss�Vと55で悩んでいたのですがここのすれで55にしようと決めました。横スレで申し訳ありません。

書込番号：2751639