『どれにしようか･･･』のクチコミ掲示板

ＥＯＳ７Ｓ　ＥＯＳ３　ＥＯＳ１Ｖ･･･
一眼初めてなんですがどれにしようか迷ってます
デジ一眼はパソコンみたいに一年たつと、どう変わっているかが恐ろしいのと、銀塩のほうが綺麗で現像にワクワクするし･･･

予算は３０万円
１Ｖでレンズは純正安価の標準ズーム+望遠ズーム３００mm
３でレンズは純正中間クラスの標準ズーム+望遠ズーム３００mm
７ｓでレンズはＬの２４−７０mm+安価な望遠ズーム３００mm
カメラのキタムラの店員には７Ｓプランを勧められました･･･

被写体は花・山・滝が多そうです
３００mmはたまにレースカー等考えてます
みなさんならどれにしますか？

機能云々は初心者過ぎて詳しいことがわからないため、３機種も悩んでいます
Ｋｉｓｓはかっこわるい感じがして考えていません

書込番号：2781397

[take525+]

こんばんは。

銀塩カメラはデジタルみたいに陳腐化の速度が速くないので長持ちします。
また、デジタルの場合はカメラボディの性能で決まる部分が銀塩カメラより大きいです。
逆に言えば、銀塩カメラの場合はレンズに比重を置かれる事をおすすめしたいです。
良いレンズを買っておけば10年以上使えますし、デジタルに切り替えた時にも使用にたえられます。

書込番号：2781435

先日僕も７Ｓ購入しました。
ちなみに税込み\58,800でした。フィルム5本付。
ボディー本体だけでしたけどね。
僕もレンズにお金は使いたいかな。
ご参考になさってください。

書込番号：2782936

[You_PaPa]

やすぷりん さん、こんばんは。
僕は2番目の組み合わせに近いラインナップです。
一番かっこ悪いのは、1Vに安価なズームレンズですね。これだけは絶対にやめましょう。
EOS-3はお気に入りのカメラですが、これから買うのであれば7sが良いのではないでしょうか。
皆さんおっしゃるように、レンズに投資しましょう。特に、使用頻度の高そうなレンズに。
とは言っても、一眼レフが初めてで24-70mm　F2.8Lまで必要かなあ・・・と、やっかみ半分思います。
標準系は24-85または28-105に抑えて、100mmマクロと70-200mm　F4Lにすると、3本合計で20万円弱ぐらい。
ってな組み合わせはいかが？
と言う風に、レンズの購入計画を立てているときが一番楽しいですよね。
うらやましいなあ・・・

書込番号：2782976

レースを撮るなら、望遠レンズに投資した方が良いですよ。
理想を言ってしまえば、単玉の純正サンニッパだけで軽く予算オーバー
してしまうけれど、明るいレンズは、撮り方が色々出来るので、重宝するハズ。
予算内で選択するならば、24-85(58000円)と75-300(90000円)かな

書込番号：2783617

――ｙａｎｋｏさんが購入された金額でしたら、
僕も即行で買いに行きたくなっちゃいますねぇ〜。
　６万円を切るまで待とうと思っていましたから、
羨ましい限りです。

書込番号：2783777

[ichigiga]

レースを撮る度合いによるでしょう。
撮ってみるとわかりますが、300mmではちょっと足りないケースが多いので、中古のEF400/5.6Lを候補に加えてみてください。
EOS7sにEF24-85、EF70-200/4L、EF400/5.6L（中古）ならなんとか30万円で収まるんじゃないですか？
400/5.6の代わりに300/4Lって手もあります。
花は70-200/4Lがずいぶん寄れるレンズなので、これでいけるでしょう。
レースはあくまでおまけで、花が主体なら、望遠レンズのかわりに100mmマクロもいいでしょうね。

書込番号：2783785

私もボディにお金をかけるよりレンズにお金をかけた方がいいと思いますのでＥＯＳ７ｓがいいかと。

ただ、２４−７０Ｆ２．８Ｌは９５０ｇもあるため、約６００ｇのＥＯＳ７ｓとのバランスが悪いのではと思います。（縦グリップをつけて中に単三電池をいれてちょうどいい感じになる？）
私は、５４０ｇの２８−１３５ＩＳを使っていますが、この位の大きさ・重さまでがＥＯＳ７の常用レンズとしては適当かなと思います。
また、２４−８５も使っていますが、明るくないものの風景等で絞り込むのであれば写り自体はＬレンズにそれほどひけをとらないとても小ぶりでいいレンズと思います。

ということで、皆さんと似てますが私のお勧めは「レース撮影がほとんどない」という前提で、
標準系　２４−８５（約３０，０００円）
接写等　１００Ｆ２．８マクロ（約６０，０００円）
望遠系　７０−２００Ｆ４Ｌ、テレコン１．４倍（約１２０，０００円：テレコン２倍もあるがＭＦになる）
で、本体を含めても予算内で収まるかと思います。

本当は、風景等では１７−４０Ｆ４Ｌあたりのレンズがあると、銀塩一眼ならではの超広角の世界が楽しめると思いますが。
なお、上記の選択は今回初めて揃えるという前提で考えていますので、例えばこのほかに花や風景では必須といえる三脚やレリーズ、各種フィルター等の購入予算も何とか残せるのではないでしょうか？

それにしても、予算３０万円あればいろいろな選択肢がありますね。んー、うらやましい。

書込番号：2785060

横レス失礼しますです。yankoさん、よろしければどこで７ｓ買われたか教えていただけませんか？その値段なら僕も即行買いにいきたんですが。もう見てないかな〜・・・？お願いシマ〜す。

書込番号：2796511

[cr250]

こんにちは、
ＥＯＳ7Ｓでしたら、縦位置グリップを付けたほうが良いですよ。単三電池が使えるので、電源に困らないですよ！私の7にも縦位置グリップつけています。（リチュウム電池は高いですよ！）個人的には、ポジで本格的に撮影されるのでしたら3ｏｒ1Ｖのほうがいいとおもうのですが・・・・ただレンズはできるだけ良いものを購入したほうが良いと思います。一度にすべてそろえようと思わないほうが良いと思います。撮影をはじめれば、必ずレンズほしい病に感染します！！レンズは増殖します！（買い足したくなります）

書込番号：2803336

ＥＯＳ７ｓ買いました。初代Ｋｉｓｓからの買い替えです。
４人の子供の撮影がメインですが、写真の楽しさを再認識できました。
腕前、知識は素人級ですが、子供たちからはこのカメラ、カメラマン見たいでカッコいいとのことです。
何のアドバイスにもなりませんが、同じ銀塩を好む者同士、良いカメラを買って楽しんでくださいね！！

書込番号：2816807

Eos7sが良いと思います。超高速のものを撮影する場合にはEos1V HS(ﾊﾟﾜ-ﾌﾞ-ｽﾀ−がついている)それ以外の物を撮影する場合はEos7sで十分です。それほど高性能です。レンズはﾀﾑﾛﾝの28〜75mﾐﾘや28〜300ﾐﾘが良いでしょう。このレンズ両方とも使用していますが高性能です。

書込番号：2832233

CANONを選ばれるなら、先々デジタルへの移行も踏まえ、
17-40mm/F4Lと70-200mm/F4L、100mm/F2.8マクロは押さえたいですね。
描写性能はどれもため息が出るほど素晴らしいですよ。

ボディは特段連写性能を求めなければEOS7sで十分でしょう。

望遠は．．．SIGMAの170-500mm/F5-6.3あたりで十分かな？
っと！ちょい予算オーバーですね（笑）。

書込番号：2832278