『披露宴でのフィルム』のクチコミ掲示板

[taodo]

以前は７s購入に際して皆さんに多くのアドバイスをいただきました。
おかげさまで満足して購入をすることができました。

現在フィルムはフジフィルムのレアラを使っているのですが、
いかんせん時間がないのと天気が悪いのとで未だに現像まで至りません。。。
しかし、披露宴を撮影する機会が迫っています。。。
同時に購入したPRO400との画像比較すらできません。。。

そこで質問があります。
皆さんは、披露宴ではどのフィルムが最高だと思いますか？

撮影場所：披露宴会場。披露宴は昼間で、会場は半地下のレストランとなります。
カメラ：７s
レンズ：35F2、50F1.8、85F1.8
フラッシュ：580EXII

前回、スペリアヴィーナス400、800、そしてPRO400がよいというご意見をいただきました。
レアラエースはどうでしょうか？上記３つとはどのように描写が違ってくるのでしょうか？
そしてそれ以外にも屋内人物撮影、また屋内衣装小物撮影に最適のフィルムでおすすめの
フィルムがありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：7757603

[ネガフィルム狂２]

目的とご予算で決めていいと思いますが、

　Ｌプリント主体で、２Ｌが少しなら、一番安いスペリア エクストラの４００（５本１１００円位の奴です）や業務用ネガの４００でも十分に役目を果たします。フジのフィルムはちょっと硬調ですが、日本人向けにつくられているので、色合いとかは気に入られると思います。

　Ａ４とか、６つ切りとかが多いのであれば、値段的に中途半端なビィーナスやリアラを選ばず、最初からＰＲＯ４００でいくといいでしょう。リアラとかは富士フイルムでリアラ仕上げの受付しなくなったので、今リアラを積極的に使う理由は余り無いと思います。感度は４００で十分と思いますので、Pro800は特に要らないと思います。

　フジ以外のフィルムといえば、今はコダックしかありません。

　コダックは、ゴールド４００がよく安売りされていますが、このゴールドシリーズは黄色の発色層が特別なので、うまく扱えるお店に行かないとやたら黄色い変な写真ができあがります。ＤＮＰのセンチュリアフィルムも基本はゴールドのＯＥＭ製品なので、乳剤が少し変わっているとはいえ、発色に似たような面があります。ゴールドはフジに比べ、少し粒状は荒いのですが、フジの同クラスのフィルムに比べ、中間調は非常に良く出るフィルムです。ですが派手な感じを出したいときはフジの方が好結果になることが多いです。
　コダックにはウルトラマックスというフィルムもありますが、粒状的にはゴールドと大差はなく、発色が少し控えめ位なもので、特に選ぶ理由はないと思います。
　
　コダックでフジのＰＲＯ４００相当でいえば、ポートラ４００ＶＣ（色を抑えた感じを好むのなら４００ＮＣ）、広い会場で光量が足りないときはポートラ８００というものがありますが、ＩＳＯ４００で足りると思います。
　ただ、５本で３７００円位するポートラまでいかなくても、コダックウルトラカラー４００は非常によいフィルムで、５本で２４００円位です。
　予算が厳しいときはウルトラカラー４００を選ぶのもありでしょう。ウルトラカラーも、ポートラも置いていない店が今は多いですが、キタムラのネットショップなどで、近くのキタムラやスナップスで受け取れるように手配も出来ます。

>>そしてそれ以外にも屋内人物撮影、また屋内衣装小物撮影に最適のフィルムでおすすめのフィルムがありましたらよろしくお願い致します。

　というか、どういう写真を撮りたいかでフィルムやメーカーを選ぶといいでしょう。
　コニカのセンチュリアというフィルムがありましたが、４００のものはまるでデジタルのようにに中間調がでないのに、同じセンチュリアの感度２００でとったものは中間調がよく出るなど、同じ銘柄でも感度の違いで性格が変わります。

　たとえ同じメーカーでも、銘柄や感度でも違いもあり、、おまけに故人の好みの問題や主観も絡むのですが、あくまでも私的な一般論として、

　１：フジはやや硬調で、中間のトーンが今ひとつのことが多いですが、粒状性は優れています。硬調であることは、屋外の写真では、メリハリがついて日本人好みの写真になりやすいです。
　２：コダックは粒状性ではフジに少し劣りますが、中間調の表現がすばらしい。直射日光に弱い白人の会社がつくったフィルムなので、穏やかな表現が好まれるんでしょうね。夜間の淡い光での被写体を再現するときは、このコダックの中間調再現の特徴がものをいいます。黄色の発色層が独特なので、フジのフィルムに合わせた機械が多い日本では、お店でプリントとか、スキャナーとかで取り込むときはそのくせを理解しないとまっ黄色の世界になります。

　私の場合、光線の強い季節の屋外はフジ、秋・冬の屋外と夜間はコダック、コニカのフィルムがあったときには、曇天の時と日本家屋という具合に使い分けていましたが、コダックを使うことの多い夜間でも、力強い写真を撮るときはフジを使います。

書込番号：7758405

[そらに夢中]

taodoさん、こんばんは♪

　ネガフィルム狂２さんがかなり詳しい解説をなさっているので、ほとんど付け加える事は無いのですが・・・

　あえて挙げるとすれば、結婚式に出席される方は日本人が多いですか、それとも外国人の方中心でしょうか？

　フジフィルムのビーナスやスペリアといったフィルムは(世界的には稀な)日本人の肌の色を綺麗に出すことに主眼をおいて開発されています。また、発色も日本人好みの派手目ですね。
　私なら出席者が日本人中心なら、ストロボ使用という前提で、ビーナス400かPRO400を持って行きます。

　一方で、私がまだアメリカにいた頃はC-41処理(コダック標準)のラボがほとんどだったのですが、今はどうでしょう？
　ちなみに、フジはCN-16処理が標準となっていますが、C-41でも大丈夫となっています。しかし、フジはCN-16で処理した方が本来の発色の良さを生かせるようです。

　出席者が外国人の方中心であれば、迷うこと無くコダックのGold400でしょう！白人の人にフジのフィルムを使うと思ったような色が出ないことがあるように思います。厳密な比較をした訳では無いので、これは私の感覚上の話でしかありませんけど。

　あとはアメリカで使う限りは、コダックの方が先ほど挙げたラボのメリットを生かせるといったところでしょうか。
　念のために、現像に出されるラボの処理(Processing)方式を訊ねておかれた方が良いかも知れませんね(^-^)ノ゛

書込番号：7759396

[taodo]

ネガフィルム狂２さん：とても詳細な情報、ありがとうございます！！

　　　　　　　　　　　非常に明確になりました。PRO400でいくことにします。
　　　　　　　　　　　昔、実家で使っていたのがほとんどフジだった記憶から、
　　　　　　　　　　　フジの方が精神的に安心します（初心者の偏見ですがw）。
　　　　　　　　　　　そして、メリハリの効いた画質の方が明らかに自分としては
　　　　　　　　　　　好みですので、やはりフジかな、と思います。

　　　　　　　　　　　ただ、コダックのウルトラ400やポートラ400VC＆NCなども
　　　　　　　　　　　是非、のちのち試してみたいと思います。
　　　　　　　　　　　見事な情報、ありがとうございました！！！

そらに夢中さん：披露宴は日本で、出席者は全員日本人ですw
　　　　　　　　よって、やはりフジの方が良さそうですね！！

　　　　　　　　前回、そらに夢中さんにスーペリアヴィーナスかPRO400又は800という
　　　　　　　　アドヴァイスをいただいて、今回さらに詳しい意見をいただければ、
　　　　　　　　と思い書き込みました。

　　　　　　　　現像に関しても注意が必要ですね。現像も日本でお願いすると思うので、
　　　　　　　　しっかりCN−16で処理してくれる場所に頼むようにします。

　　　　　　　　白人にはコダックGold400、友人で是非試してみたいですw
　　　　　　　　
　　　　　　　　普段はアメリカにいるのでラボの処理方式次第では通常はコダックを利用した
　　　　　　　　方が良いかもしれませんね。なんだか色々試してみる事が多くて楽しそうです！
　　　　　　　　ただ今回は初心者な上に披露宴まで時間が無いという事で諸先輩方の意見を
　　　　　　　　拝聴する形になりましたw
　　　　　　　　重ね重ねありがとうございます！！！

書込番号：7760344