『選択が難しい、、、ので、教えてくださいませ』のクチコミ掲示板

[キミルル]

はじめまして。それまで、ニコンＦＭ２にて、主にスライドを作成していました。自分の技術が乏しいので、2/3は失敗しています。そこで、自動機能のある、AF/AEタイプの一眼レフを購入しようと思います。

使用するのは主に、スライド用に、書籍の図像を撮影するためと、やはりスライド用に、建物を撮ることです。
建物は、外国（特にヨーロッパ）の古いものなので、広角レンズが必要です。

皆さんの口コミを拝見していて、EOS7sか、Kiss7を迷っています。Kiss7で十分であれば、予算的にも楽ですし、あまり沢山の難しい機能がついていると（現在のカメラはほとんど多機能でしょうが）使いこなせないと思われますので、Kiss7でも十分だという後押しが欲しいというのが本音です。

さらに、板違いで申し訳ありませんが、上記の利用の場合、レンズは何が良いのでしょうか。EF24-85mmやタムロン28-75mmf2.8を推薦されている方が多いように思うのですが、狭い路上から建物をとる場合で、手ごろな価格のレンズといったら、いかがでしょうか。
とてもアバウトな質問で申し訳ありません。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：5002984

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ニコンＦＭ２なら内蔵露出計もあるしファインダースクリーンでピント合わせをすれば何ら問題はないと思いますが・・・。
特に広角で建物撮影ならＡＦは不要のようですし・・・。

ただ　>書籍の図像を撮影するためと　とは書籍のコピーですか？
これだったらカメラを変えても劇的に失敗が少なくなるとは思えません。ズームレンズなんかだともっと難しいかも。三脚を使ってしっかり撮影しないとムリではないでしょうか。

書込番号：5003030

[goodidea]

タムロンのＡ０９おすすめするのはＦ２．８で使い易いのと何より値段が安い。そのコストパフォーマンスの良さです。もし予算があるなら他のレンズでもいいかと思います。銀塩カメラですのでこのレンズつけても２８mmは確保されますので一つ買ってもいいかな。

建物に大敵な歪曲はちょっと不明ですが、ソフトで修正なのかな。

書籍撮りは１眼でなくてもいいように思います。
自分もよくＯＣＲに書けるためにデジカメ使うんですがコンパクトデジタルの方が使い勝手いいです。

書籍の図表は難しいですね。なかなか思うように行きません。それこそスキャナーやコピーの方が使い手がいいです。

書込番号：5003055

[マリンスノウ]

こんばんは。

EOS7Sの視線入力システムは便利なんですけどね。
ファインダーを覗いて、シャッター半押しで見つめたところにピントが合います。全自動だとピントの中抜けなどありますので。

まぁ、使い方に習熟されていれば全自動でも問題はないと思いますが。ご一考あれ。

書込番号：5003056

[りゅう＠airborne]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんのおっしゃるようにあまりカメラを換えても結果に違いはないと思います。
>2/3は失敗しています
とのことですが、具体的に何が原因で失敗しているかが分からないとAFカメラでも成果が上がらないと思います。

その上で、両者を比べますが。
kiss7とEOS7Sですが、実用上そんなに大きな違いはありません。
大きな違いと言えば視線入力の有無ぐらいです。

そこで、機動性を考えるならEOSkiss7のほうがいいです。
シャッターのレスポンス、ファインダーの見やすさ等、
カタログスペックに現れない部分でやはりEOS7sのほうが上です。

レンズはどうやら広角が必要な感じなのでEF24-85mmが良いと思います。
ただし、建物の撮影で広角レンズを使うと湾曲収差がどうしても目立ちます。

書込番号：5003066

[キミルル]

たくさんのご回答、ありがとうございます。

ニコンＦＭ２は、もう１０年以上前に中古で購入したので、現在のカメラなら、ずっとずっと進化していて、ピントやシャッタースピード、絞りがすべて自動化していて、それらがほとんど完璧な映像を与えてくれるものと思っていました。目的が、楽しむことではなかったので、、、。
けれども、iceman306lmさんのおっしゃるように、本来三脚を立てるなり、カメラを固定させるための機材をそろえないといけないのですよね。
つまりは、重たくてぶれてしまうし、そうであれば書籍の撮影はgoodideaさんのように、コンパクトデジカメの方が良いのでしょうか。試してみます。
マリンスノウさん、「全自動だとピントの中抜けがある」んですね。全自動が完璧でないことわかっていながら、頼ろうとしていました。
となると、あとは建物を撮る場合のレンズを考えて見ます。やはりりゅう@airborneさんがお奨めしてくださった、EF24-85mmなどを。

みなさんのお陰で、少し頭を冷やして考えてみることができました。買い替えは少し保留にして、レンズを購入して見ます。

書込番号：5003311

[写画楽]

こんばんは
タムロンＡ０９とＡ０５を併用しています。
建物撮影では１７〜３５ｍｍのＡ０９はよいと思います。
多用する２４〜２８ｍｍくらいでは樽型歪曲がほとんど出ませんので、
直線がビシッとします。
ズームレンズは、広角端を使うより中間域がおいしいときがありますね。

書込番号：5003688

[マリンスノウ]

＞自分の技術が乏しいので、2/3は失敗しています。

ところでどのような失敗なんでしょう？
「手ブレ」だけでしょうか？
それなら三脚や一脚を使用するとか対策が立てられます。

「失敗」の内容によっては他にも打開策があるかも。

・構図
・ピンぼけ
・被写体ブレ
・露出不足

ワタシとしては三脚など使っての撮影ならＭＦ機の方が安心感が高いと思います。自分でファインダーを覗きながら構図を決め、ピントを合わせ、メーカーを見ながら絞り・シャッター速度を設定したり、露出補正したりと。

建物を撮るならアオリ／ティルト機能のついたレンズがいいと思いますが、高価ですね。

ちなみに「ピントの中抜け」はカメラ任せでＡＦで撮影していると、思ったところとは違うところにピントがあってしまうということなんですね。ですから、狙ったポイントに遠近差が大きいときなど、ＭＦでピント合わせした方が確実でしょう。

書込番号：5005328

[キミルル]

レンズは、やはりタムロンがよさそうですね。価格的にも、安心して購入できそうです。

私の今までの失敗は、特に、書籍の図像を撮影した場合です。
窓際に書籍を広げ、できる限り画面いっぱいに撮影しようとします。カメラを固定するものがありませんので、不安定な無理なかっこうで上から覗き込むように撮影します。
その結果、ぶれてしまったり、光の入り方が偏ってしまったりです。スライド撮影用の器具を購入する方が先かもしれません。

なので、できるだけシャッタースピードを速めるのが良いのかと思っています。どのカメラ、という問題以前かもしれません。

建物をとる場合は、やはりマリンスノウさんがご指摘の通り、ピントの合わせ方がうまくいきません。そうすると、ＭＦでピントを合わせるのが良いのですね。つまり、ニコンＦＭ２であわせるのが良いということ。少し心して練習してみます。いつも練習もせず、いきなり本番なので、、、。

皆さんのアドバイス、とてもありがたいです。カメラ任せにしてしまおうと思っていたのが、恥ずかしい限りです。練習します。

書込番号：5005625

[TAK-H]

キミルルさん、もうご覧になってませんかね。(^_^;)
書籍複写ですと、理想的なことを言えば、三脚、ケーブルレリーズ、単焦点レンズ（逆付けで使うリバース・アダプタも。解像力や歪曲を気にしないのであればズームでも可）、入射光露出計、ペンタ部交換してウェストレベル・ファインダーか、ＦＭ２ならばアングルファインダーが欲しいところですね。ホントはNikonＦ４とウェストレベルファインダーとケーブルレリーズが最適（建物撮影も含めて）だと思いますが・・・
まあ、露出計は無くても熟練の技で何とかなるでしょうが、他は、無いと熟練しても非常に不便でしょう。
ちなみに、マクロレンズでは５０mmクラスでも、ページ全体を写す場合にはかなり離れることになり、机の上に立てた三脚の足を少し伸ばして、自分は（身長が１７０cmmくらいあれば）椅子の上、（それ以下ならば自分も）机の上に登ってというケースも出てきますね。

ＦＭ２やＦ３の内蔵露出計はプラスかマイナスかしか判りませんから、微妙な露出補正が必要なスライドで使うのは使いにくいですね。

それと、路上からヨーロッパ等の建物を写すのでしたら、道路の広さ、建物の大きさによりますが、１６、７ミリくらいからの超広角ズームがないと全景が写せないことも多いでしょうね。

書込番号：5009486

[キミルル]

TAK-Hさん、くわしいご説明ありがとうございました。
う〜ん。徹底的にこだわるとなると、大変なことになるのですね。書籍の撮影といっても、そこに載せられている画像なので、文字をはっきり写す必要はありません。
なので、今考えているのは、簡単なコピースタンドを購入することです。そして、建物を写すために、広角のレンズを購入するつもりです。
ご指摘の内蔵露出計、最近のは、もっと細かく正確なものがあるのでしょうか。確かに明暗がうまくいかないことも多いので、この点は要考慮のようです。
もう少し、お店へ行って考えてみようかしら。

書込番号：5014819