『ａｆ合掌について』のクチコミ掲示板

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

はじめまして。
初書き込みになります。
どうぞお手柔らかに(^_^;)
当方、ｆ５をフィルムメインで使用しております。
デジタルでｄ３も使用しております。
以前ｆ６もあった時（今は売却済み）、部屋で何気に半押しでこの3機種の合掌性能の比較をしました。
結果は以外にも？ｆ５が一番食いつきが良かったのです。
どんな感じかといいますと、やや暗い明暗のはっきりしない、ａｆの迷いそうな被写体でも一番よく合うのがｆ５でした。ｆ６とｄ３では、再フォーカスすればシュっと合いますが、半押し状態で最も食いつきがいいのがｆ５でした。
かんたんな比較で、実際の撮影での確認はしていません。
ネットで調べても、ｆ５がｆ６やｄ３などより合掌性能がいいなんて見あたりません。
どなたか、私と同じように感じておられる方はいらっしゃいますか？
またいやいや、そんなことはないとのご意見も聞きたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10799463

[里いも]

細かいことですが、フォーカスのことは合焦ではないでしょうか？
合掌は仏前などで両手を合わせることかな。

書込番号：10799529

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

里いもさん、早速の返信＆ご指摘ありがとうございます。
‘合焦’でしたね(^_^;)
文明の力によりだんだんお馬鹿になってます。
以後注意します。

書込番号：10799635

[ssdkfz]

久しぶりのF5へのカキコミ・・・

F5、F6、D3・・・全部持ってる人は少ない気もしますが　（＾＾；

AF点が少ないんで、迷いも少ないとか？

私はF5のほかはD700ですけど、食いつきの関係で際立っている印象はないですね。
ボディ内モーターは明らかにパワーがありますけど。
むしろf5.6あたりだと食いつきが悪い印象すらあります。
マイクロ70-180やVR70-300など。

書込番号：10799910

[ダニエル・ベル]

こんばんは。

理屈から言えば、デジタル一眼レフのＤ３がＡＦ合焦が１番だと思いますが…

Ｆ５に強い思い入れが、おありなのでは…

駄レスすいません。

書込番号：10800173

[ラブドール芸術普及委員会]

ジジ・カメの親類もたくさんおるんやな（謎）むっつりスケベも価格に多いこと（謎）

Ｆ５の撮影の瞬間が観音様のご開帳の瞬間やったから、ＡＦも早うなったんとちゃうかｗ

ＡＦモーターの馬力だけなら、Ｆ５は最強のハズやでｗＤ３とかＦ６は他に電源とられとるからコアレスモーターに回る出力が低いと思うけどなｗ

むっつりスケベ諸君（ｗ）男は黙ってラブドールや。

書込番号：10800337

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

ssdkfzさん
こんばんは。
＞AF点が少ないんで､迷いも少ないとか?
ｆ6とｄ３が同じ傾向なので、測光点の違いではないと思うのですが...

＞むしろf5.6あたりだと食いつきが悪い印象すらあります｡

私は室内だったので解放あたりで、比べてました。後日再度比べてみます。


ダニエル･ベルさん、こんばんは。

＞F5に強い思い入れが､おありなのでは…
確かにそれはあったりしますが、ｆ6やｄ３が最高なのは分かっています。
ただ、そこだけ比較したら予想外の結果だったので...

ﾗﾌﾞﾄﾞｰﾙ芸術普及委員会さん

こんばんは。

おもろい、返信ありがとうございます。

なんとなく納得な感じです(^_^;)

書込番号：10800444

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

自己レスです

私の表現がいまいちです。

半押し状態で、被写体を次々に変えていき、コントラストの低い被写体に向けた時、ｆ５では合焦しても、ｆ６、d３は合焦せず、再フォーカスすると合う場合があるという事です。 フォーカス速度のことでは無いです。速度に関しては、パワフルかスムーズかの違いでどちらが速いとかいうことはあまりありません。
ちなみに私のｆ５は、オーバーホール仕立てなのでかもしれません...

書込番号：10800604

[ssdkfz]

F5とD700で比較してみました。
なるほど、若干、そのような傾向があるみたいですね。
アルゴリズムが変わったのか？

やはり測距点が少ないことにより、AFセンサーに入る光量が違うとか・・・

F5はコンテティニアンスモードでは絶え間なくAFし続けますけど、D700はちょっとさぼり気味？

書込番号：10801183

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

ssdkfzさん

こんにちは。

＞やはり測距点が少ないことにより､AFｾﾝｻｰに入る光量が違うとか･･･

ssdkfzさんのおっしゃるのが、正しいのだと思えてきました。
ポイントが多い方が良いに決まってます。ただ、それと引き換えに若干Ｆ５の様な合焦の良さが失われたのかな？なんて思いました。
ただ、これも簡易テストなので、これからフィールドで楽しみながら比較していこうと思います。

お一人でも同じ感想を頂き、納得のいくお答えを頂き、心のモヤモヤが取れた感じです。
ありがとうございました。

書込番号：10801947

[まっちゃん１号]

こんにちは。
解決済み後の遅レスで失礼します。

Ｆ５／Ｆ６／Ｄ２Ｈ／Ｄ２Ｘ／Ｄ３の５台、全部並べてテストした事がありますよ。
広いＡＦ測距範囲を使って、面で捕まえるＤ３は、ＡＦで補足した後、被写体を放しませんね。
反対に点で捕らえるせいか、初期動作〜補足までが一番速いのはＦ５であった感じがあります。
特にＡＦ−Ｄ、乾電池では僅差ではありましたけど、純正バッテリーで一気差が開きましたね。

書込番号：10802021

[ssdkfz]

そういえば、その昔
F4とF5では、グラディーションのあるポイントでF4に軍配が上がっていたような。
AF点が増えるたびに、1点あたりがピンポイントで処理するので、点で比較すると弱いのかもしれません。
実体験としては、F-801なら難なくヒットするところ、F5で測距できなかったこともあります。

書込番号：10802341

[つばめ好き]

解決済みですが、久し振りの書き込み致します。
私もＦ５がメイン機ですのでちょっと失礼致します。

Ｆ５・Ｆ６（妻所有機）・Ｄ３・Ｄ２００と比較した事があります。
ＤレンズではＦ５（純正バッテリー使用時）が最も速く、Ｄ２００が最遅です。

Ｇレンズで最もキレが良かったのはＤ３でしたね。
食いついてからの追従性能も最も良かったです。

でも、普段使いではＦ５でも特に不自由を感じていません。
Ｄタイプの単焦点を多用する時は、自然にＦ５を手にしてしまいます。
撮影していて楽しいものですから。

しかし最近２台持っていってもＤ３の出番が徐々に増えています。
陽が暮れるのが早いせいもあるのでしょうが。

Ｆ５は良いカメラですのでこれからもご愛用下さい。

書込番号：10865662

[ssdkfz]

こんばんは

最近標準ズームのAF24-50/3.3-4.5S（F4時代のもの）を買いまして・・・
（標準ズームの大きさとして許容できる大きさなんで）

AF作動を見てみますと、F5、速い速い。（＾＾；
ククククと小刻みで瞬時に微調整（オーバーシュート気味かもしれませんが）遠近往復させても速いです。

D700だともっと静かに作動していて、力がない様子。
体感的には最終的にピントの合う時間は同じ感じにも見えますけど。

物理的に大きいのが玉に瑕ではありますが、背面がすっきりしていて（データバックをつけてないので）、一体構造であるが故にBP装着のD700より小さいのがいいところ？

撮影会の帰りなどは漬物石のように重くなりますが・・・

書込番号：10884542