『Ｆ６』のクチコミ掲示板

Ｆ６が発表されたが、Ｆ１００の発展版のようで首をかしげざるを得ない。デザインからは、Ｆ６と名のるだけのオリジナリティや風格が感じられない。唯一評価すべき点は、心地よい操作音を追求したことだろう。これまで、あらゆるメーカーが技術にだけ目を奪われ無視してきたカメラの要点。キャノンは、フィルム巻き上げ、巻き戻しの静穏化に取り組んだが、シャッター音までは配慮がなかった。それが、今回のＦ６は、裏ぶたを閉める時の音にまでこだわったというのだから驚きである。デジカメ盛りの時代になってようやくカメラフィーリングに目が向くとは。フィーリングのよいカメラというのは、ユーザーに愛され長く使われるものである。ライカがその代表格だ。Ｆ６は盛り込まれた高性能よりも使い心地よさの一点に置いて、案外支持されるかもしれない。ちなみにＦ６を含めても、現在最高の銀塩一眼レフはＦ５だと思っている。縦位置グリップ一体形でありながらすっきりした凝縮感のあるデザイン。ホールディングの良さ、撮影意欲をかきたてるシャッターフィーリング。Ｆシリーズは、５で極まったといってもいいだろう。

書込番号：3274049

＞現在最高の銀塩一眼レフはＦ５だと思っている。縦位置グリップ一体形でありながらすっきりした凝縮感のあるデザイン。ホールディングの良さ、撮影意欲をかきたてるシャッターフィーリング。Ｆシリーズは、５で極まったといってもいいだろう。

そうは思いませんね。F5は操作性が悪すぎます。縦位置一体型でありながらダイアルが付いてないのは驚きでした。縦位置で撮影する時どうやって露出を設定するのでしょう?右手でリレーズを押して左手で露出を設定するのでしょうか?一体型にした以上はダイアルを付けるべきでしたね。F5は高いだけでメリットは感じませんでした。F4の方が良かったと思います。その点F6はバッテリーバックを付けるとダイアルが2つとも付いているので操作性はかなり良くなります。

書込番号：3274161

新製品が出るたびに「前のほうがよかった！新型はけしからん！」
って言われるところまでライカそっくり。
でも、きっとＦ６も５年くらいたてば名機の仲間入りですね。
まちがいなく。

書込番号：3274191

[かま＿]

＞Ｆ６と名のるだけのオリジナリティや風格

ＦとＦ２のデザインの違いがわからない私って・・・　(^^;;
＃シャッターボタンの位置だけは見分けがつきます(爆)

書込番号：3274282

Ｆ５持ってるからＦ６出て悔しいんでしょうか？？。
まだ出てないカメラと比較してＦ５が良いとは・・・・・。

書込番号：3274350

F6が今までのF〜F5までと開発意図で最大に違うところは、報道機関に大量に購入されることを前提としていないとこでしょう。世界の報道機関は既にデジカメに移行し、マーケットが全く変わってしまたのです。それだけに、フィルムでの撮影にこだわるプロ、アマ写真家のためにNIKONが造り上げた、最後の銀塩カメラになるかもしれませんね。私は７年間、メインカメラとしてF5を使って来ましたが、改良してほしいところが、ほとんど改良されていて、素直に嬉しいです。バッテリーを二階建てにしてコンパクト化したり、AFの多ポイント化などです。ただ、購入するかは難しい選択で、F5.F4がまだ現役で働いてくれているし、D2Xの12.4メガピクセルの画像の出来によっては、デジタルへ全面移行してしまうかもしれません。F３〜F５は発表と同時に購入予約していたことが、今は懐かしく思われます。

書込番号：3274358

ついに出てしまいましたね。

皆さんと同じ意見です。やはりＦ１００の後継機では？と突っ込みたくなります。

今夏私もＦ５を購入しましたが、ある程度市場での不満点を知った上で導入したのでさほど不満も無く思っております。
確かに使用してみて使い辛いところがＦ６では改良されていると思います。しかし、実際縦位置で撮影する時などの不満ですが、これはどうでしょう？予め縦位置で撮影する時を想定しているのであれば横位置で撮影時設定を行ったうえで縦に変えればいいことですし、Ｃ社のフラッグシップ機に合わせた感じもして不満もあります。しかし、ブースターを別にしたのはやはりＦ５の最大の欠点であった重さを考慮してのことでしょう。

Ｆ６も市場の声を聞いた上で考えても良いかと思います。
それより同時発売のＤ２ｘ・ＣＯＯＬＰＩＸ ８８００が何所までのものなのかも気になりますね。
デジタル化への流動は勢いがあるようですね。

書込番号：3275667

ファインダー交換できないんじゃあニコンのフラッグシップと呼べない。
と思うのは私だけ？

書込番号：3276562

EF86さんへ
ファインダーを交換して使ったことありますか。または、交換して使っている人を知ってますか。極めて特殊用途のユーザーのためにしかならない機構に、他のユーザーが今まで付き合わされていた方がおかしいのです。防滴効果、防塵効果、接点不良防止を考えれば、交換不可能の方がよいのです。
また、F100とF5の双方を使ったことのある方ならご存知のように、F５のシャッター音、巻き上げ感などの使用感は、カタログに表現できないがF100以下の機種とは全く違います。フラッグ・シップとは、所有し使ってみて、その本質が実感できるものなのです。F6がF100の発展型としか見ることの出来ないのは、F5を所有したことのない方の見方だと思います。

書込番号：3278356

EF86さんに一票

書込番号：3279256

ちなみに、Ｆ４、Ｆ５を所有しています。ペンタプリズム部も用途によって交換しています。

書込番号：3279340

スカイラインの丸テール・ランプに似た世界じゃないんでしょうか。EOSに縛られてる外野から一言。

書込番号：3279486

最近昔のカメラを再び使い始めて思うこと。いわゆるフラッグシプには機便利な機能満載ですが，実際仕事では使わない機能の方が多いかも？
　ファインダー交換？　Ｆ３　Ｆ４では交換する必然性ありませんでした。スクリーンを方眼に変えたぐらいかな？

所感
　Ｆ３のモードラ漬け物石並に重く，かえってストレスになり，ＦＥ２の出番が多かった。
　Ｆ４ｓモードラがついて便利だったがやはりグリップ感ボタン操作がストレスになり，以降ＡＦは下取り交換でＥＯＳに乗り換え。
　Ｆ５質感が良くなったが後の祭り。
　Ｆ６再び迷うが，世の中デジに移行中。

残されたボディＦ３(スペック的にＦＭ３Ａに劣る？)１台。　ニッコールレンズ６本。(MF 43-86f3.5 28f2.8 58f1.2 105f2.5 / AF 35-70f2.8 )　ＡＦレンズ生かすのにＦ６は購入はありえないか？

書込番号：3280458

私もF4とF5を所有してますが、ファインダー交換ができないF一桁
シリーズは正直なところ残念です。F100の進化版がF6のように感じ
ますが、定価30万円のカメラとして所有する喜び（？）ってどうで
しょうか？　銀塩カメラを世に出し続けるニコンに拍手はしますが、
市場はすでにデジカメですので、このようなカメラになったのでは．．．。実物に触れると、また感想も変わると思いますが。
個人的には、F4が一番気にいってます。

書込番号：3287089

＞ファインダーを交換して使ったことありますか。

ありますよ。

＞極めて特殊用途のユーザーのためにしかならない機構に、他のユーザーが今まで付き合わされていた方がおかしいのです。

その特殊なユーザーです。

＞F6がF100の発展型としか見ることの出来ないのは、F5を所有したことのない方の見方だと思います。

これは私のレスとして付けないで下さい、私はその様な事は言っていません。私の発言に対するレスだと思われかねませんので。

ちなみにＦ3Ｐ、Ｆ4Ｓ、Ｆ5、Ｆ100と所有していました。

書込番号：3287622

報道陣がデジタルに移行した以上、連写性能にあまり金を使うのは無駄になると判断し、重さも考慮しバッテリー部分を別体化したのかなあ？でもEos-1VのHSはF5よりも重いのですよね。まだ実物見てないので何とも言えないですが、１眼はファインダーの見やすさで決めます。

書込番号：3291491

[チビ太郎]

やはり、Ｆ１００発展型と見てしまいがちですね。
言い換えると、Ｆ１００って本当にいいんですよね。
Ｄ１００と使い分けをしていますが、撮っている感覚は言うまでもなく
Ｆ１００の完勝です。
それを上回るＦ６、やはり魅力です。
Ｄ２Ｘは、通信技術優先の本来のプロの仕事用カメラに特化したようで
なんだかなぁ〜という気がします。

書込番号：3291579

Ｆ２からＦ１桁を使い続けてますが、Ｆ４とＦ５が残ってます。
Ｆ４はマニュアルとオートのハイブリッド的な魅力で今でも好きな１台ですし、Ｆ５はオート優先で指先だけでマニュアルな使い方が出来るところが好きです。Ｆ５の重さは自分にとっては最適だと感じます。
Ｆ４も、Ｓの方にして使いやすくなりました。
でＦ６なんですが、バッテリーパックを付けた時のデザインが、何かとって付けたような感じでどうも・・・です。
Ｆ４ｓのように一体感がほしいですね。
性能などは使ってみないと分からないですが、あまり購入意欲は湧きません。
この時期のフラッグシップなら、デジタルとのハイブリッドを出して欲しかったです。

書込番号：3292800

同意見です。どうせなら、フィルムとCFの両方使えるカメラを開発できればいいですよね。ボディがかなりでかくなりそうですが、不可能ではないですよね。D2Xの実売価格がどこまで下がるのか、わかりませんが、F６の方が魅力的に思います。シャッターのダイレクト感は今もフィルム１眼の方がかなり上です。

書込番号：3295169

私もEF86さんに１票。

ちなみに、特殊用途ではなくともファインダ交換しています。

あっ、もちろんF5持っていますよ。念のため。

書込番号：3297752

笑われそうですが、ファインダー交換こうしてます。
主に花を撮っています。よって、アングルファインダーを多用します。
でも、６０ｍｍマイクロで手持ち撮影する時などアイレベルで覗きたい
場合があります。
そこで、二台目のＦ５のファインダーと交換します。レンズを交換する
より速く、アイピースなど細かい部品もいじらずに済むからです。
尚、二台目には、ＡＦ−Ｓ８０〜２００ｍｍに観音のクローズアップ
レンズをつけてズームマイクロ？にしてます。
ニコンさん、ごめんなさい・・・

Ｆ６、出してくれました。フィルム派としては嬉しさ一杯です！
でも、小生にとって便利なファインダー交換ができない。
結論はこうです。
頑張ってくれたニコンのためにＦ６を一台、ファインダー交換式は消え
去るかもしれないのでＦ５をもう一台（三台目）買う。
ニコン様には微々たる収入かもしれませんが、それで究極の
Ｆ７もお願いします！！！！！！！

書込番号：3302193

私もファインダー交換式でなかった事にがっかりしています。
星野写真には高倍率ファインダーを重宝していましたし、水中写真にはアクションファインダーに頼っていました。
特に水中撮影だとファインダーから目までの距離が長くなるので、良く見るにはアクションファインダーが必須なのです。これまでもF5があったのですが水中であのサイズはつらいので、F6に期待してずっと待っていたのですがまさか交換式が省略されるとは・・・T_T;これからも暗い水中でF4のAFをだましだまし使うしかなさそうです。

書込番号：3342362