『４と６の間』のクチコミ掲示板

[ikm]

Ｎｉｋｏｎユーザーなら聞いたことあるだろうけど、Ｆ一桁は奇数が名機だって話。
Ｆ然りＦ３然り。
で、Ｆ５はどう？

書込番号：6602916

[マリンスノウ]

Ｆ３，Ｆ４と使ってきましたが、Ｆ５はブースターが分離不可なので重くて、、、未購入です。Ｆ５の弟分のＦ１００は持っていますが。

Ｆ５もスペックはとても優秀だと思います。名機かどうかは人それぞれの価値観によるモノではないでしょうか？

Ｆ４はほとんどすべてのニッコールレンズが使用できたのでワタシは「偶数」機でも名機だと思っています♪

しかし、ワタシ的価値観ではＭＦ最後のＦ３に一番思い入れが有ります。

ＡＦになってからはちっと次元が違うような機がしてますので、Ｆ４以降の評価は別物かもしれません。

どうでしょうか？

書込番号：6603004

[ヒロ(hiro)]

奇数桁機だけが名機とは思いませんがね。
F2からF5まで所有してます。

ファインダスクリーンが暗くF2以上の明るいレンズ以外使いたくないが壊れた試しがないF2。
出番少なくなりましたが、祭りの時とかは持っていきますね。
モードラの音が凄いので周りの人が引いてくれる（笑）

連写しないなら測光も使えるF3。
現在でも雨の日以外は現役で使ってます。
こちらも故障らしい事はありませんね。

AFはおまけだけど、ファインダーの明るさはF6以上で頭も替えられて望遠＋テレコンの際に使い勝手の良いF4。
雨天時や連写必要な時はこちらが主力です。

Dレンズ付けた時にAF性能発揮してくれて安心して連写できるF5。
ただしファインダーがF4より暗い。
Dレンズ付けてAFで撮影する時に持ち出しています。
F2〜F4まで下外した事ないので重さも気にならないですね。

仕事アイテムとしてはF4かF5なんでしょうけど、撮っていて感触いいのはF3ですね。
F5はF5でいいんですが、F5購入後にOHされた中古F4追加購入したぐらいです。
F3は･･･、大所帯でこれ以上の購入は（笑）

書込番号：6603469

[うる星かめら]

個人の感情ではF4とF801ですが名機かどうかノーコメントです。

F5とF100はかなり完成度が高いと思います。
この時代から、カメラより、レンズが問題です。
キヤノンに負けすぎだと思います。

書込番号：6603700

[千郷]

ikmさん、おはようございます♪
　なんだかそう言う話があるようですね。
奇数が名機と言う説は、根拠があまりないと思います。
　F一桁はどれも名機よぉ^^
　また、FよりもF2のほうが遥かに高性能なことは、知っていますか？
Fがデビューし、もはや他社にライバルが存在しないほど優れたFを超えられるのは、F2だったのです。
　Fでは不便だったレリーズの位置を手前に変更したり、1/80では中間シャッターが可能になったり、耐久性を向上させたりと、それはニコンが社命を賭けて作った現在でも最高の完全MF機だと思います。
　F5は良いですが、偶数のF6のほうが更によいです。ファインダーが明るく見やすいので、これを見るとF5のファインダーは暗いなぁという感じです。
　ただ、F5はデビュー当時が3D-RGBなどの斬新な露出調光など、話題が多く鮮烈なデビューでしたが、F6は印象が地味でしたね。
　F一桁がどれも名機よって書きましたが、他者がレンズマウントを変更するなか、ニコンは不滅のFマウントです。機種によって制約がありますが、一貫してマウントを変えないのは他社とちがって、隠れた技術力をアピールしないこともさり気なく、ニコン名機にも一役かっているのでは^^。

書込番号：6603890

[明日への伝承]

Ｆ１桁ファンでＦからＦ６まで１台ずつ使ってきました。（勿論現在も全て使えます。）
奇数が名機だって話、時々ありますね。
私は、名機かどうかは別として、１台残すとしたらＦ２を残します。
Ｆ５はやはり、でかく、重い！！　Ｆ６がある今、消去法で行くと一番先に消えます。

書込番号：6603941

[F6＆S5Pro]

ikmさん、おはようございます。

「Ｆ一桁は奇数が名機」
わたしも読み聞きしたことがあります。

私は、３０数年前、、「Ｔｈｅ　Ｎｉｋｏｎ」と言えるのは、Ｆ２まで。と、プロの方から聞き、Ｆ２から銀縁の世界に入りました。
Ｆ２の軍艦部を、フォトミックＡに代えたり、Ｆ３を追加購入したり・・。

ヒロ(hiro)さんが仰るように、「撮っていて感触いいのはＦ３」でしたね。ずいぶん長く使用しました。

Ｆ４のシャッターの感触も良かったのですが、そのころは、システムをミノルタに変更し、α９０００→α９Ｘｉ→ α９＆７を使用しておりましたので、Ｆ４とは、縁がありませんでした。

その後、長年の憧れのコンタックスにシステムを変更し、ＲＴＳ・Ｇ・Ｎシリーズのほとんどを揃え、これで、ゴールかなと思っていました。
ところが、以前から、千郷さんやカメラ大好き人間さんの「Ｆ５」のお話を拝見するたびに、Ｆ５が欲しくなってしまいました。
そこで、システムをどうするか、ずいぶん考えました。
そして、決断。
昨年末にＦ６を購入して以来、システムをＮｉｋｏｎに戻し、そして今年の２月末になって、やっとＦ５を購入し、今は、たいへん満足しています。

Ｆ６を使用していて、何の不満もないのですが、私にとっての「 Ｔｈｅ　Ｎｉｋｏｎ」は、Ｆ５かな。

長文になってしまい、恐縮ですが、「Ｆ５」と聞いて、つい、書き込ませていただきました。

書込番号：6604301

[バカちゃん]

私はF4とF6が欠番です。
FとF3に関しては販売期間の長さを見てもそれだけ受け入れられていたのだと思います。
F５に関しては当時の自分の主観ですがF4がEOS１，１ｎに負けているなあ、という印象があったので、
ようやく追いついた感のあるF5は好きです。
そんな感じでしたのでF奇数名機については自分はうなずけるものでした。

でも１番はやはり最後の機械式F2です。

書込番号：6606468

[明日への伝承]

バカちゃんさん、今晩は。
＞でも１番はやはり最後の機械式F2です。

お主只者ではないな？？？？（笑）
でも、復刻版を作れば、一桁機の中で一番高くなりそうです。（自信はありませんが）

書込番号：6606640

[バカちゃん]

明日への伝承さんありがとうございます

買い被りすぎですよ　（笑）
単に電池要らないから機械と思ってる程度かもしれないですよ。

Fっていうと、初代、元祖的なイメージがあるのですが、
私にはどうしてもデザイン的にはレンジファインダー機の延長上に見えてしまいます。
それでS３やSPのほうがしっくりきます。
F２が一眼らしいなあとおもいます。
もちろんFが名機なのは疑いようがありませんしあの無骨さは魅力です。
復刻版は高そうなので調整付のF2チタン外装交換サービスがうれしいです。

失礼しました、F5ですよね、
当時AFも測光もかなり向上した印象があります。

書込番号：6607294

[Noct-Nikkor 欲しい]

[5318310] 良い の書き込み以来だから、ほぼ1年ぶりでしょうか !?

本題に戻って･･･
オートフォーカスフレームが赤く光るのはお好き？
自動フィルム巻き戻しに依るフィルム交換は当然？
誤操作防止ロック機構はあちこちあった方が便利？
シャッタータイムラグは見劣りしないけれど、あとは好みの問題。

書込番号：6609975

[Ｔｏｐｏｇｏｎ]

NIKONのF一桁は奇数号機が名機というより偶数号機に比べて
強いということだと思います。
何をもって強いというかは、一般的にはその製造販売期間
が偶数号機に比べて長いという評価だったと思います。
FもF3もたしか１０年以上製造販売された。

F2は、カメラの基幹部分はメカニカル機でありFを実直に改善
発展させてリリースされたある意味メカニカルフラッグシップ
機の名機であることは疑いようがありません。ただし、その
製造販売期間が他のF一桁と比較して少し短かった。

F5は、そのプロダクトそのものに持つ高い精神性の面で私は
すごく好きな機種です。F4でぼろくそにいわれたAF性能を
他社機なみに引き上げ、全絞りで可能な８コマ／秒の（当時の）
高速連写機能、そしてなによりレリーズタイムラグやミラー
ショック／シャッターショックを低減した基本性能の高さ
は、当時として高く評価されていたと思います。

ただ、当時は現在と違って報道やプロの現場では銀塩機がメイン
でF5はその報道プロの要求を満たすためにある意味悲壮な
までにスピードを追求していた（逆に少し余裕がなかったよ
うな。）ように感じています。

書込番号：6610907

[ヒロ(hiro)]

F6は所有しておらず、所有している方に一時的に借りた感触で以下を書いております。

F5を使用していての感想と対応ですが、
�@F4・F6に比べファインダーが暗い。
ファインダースクリーンに選択AFエリア表示させる液晶をサンドしている事が原因のようで、EC以外のスクリーンに替えると若干明るくなります。
装着したのはBとUですが、選択エリアが表示されないので見やすく、望遠使う時のUは大変見やすく感じます。
EC以外に変更した際にはスポット測光エリアが中央1点に限定される事と、スポットエリアが3mmから6mmになる事です。

�AAF合致率がレンズによって異なる。
既存のレンズでのAFスピードを向上させる為に強力駆動モーターを搭載していますが、Dレンズ以降と以前では動態撮影時の合致率が異なります。
EOSに対抗するならDレンズ以降(特にSWMタイプ)でないと･･･

�Bレンズによって使用制限が
Ai化依然のレンズは別として、F4では全てのレンズで多分割測光が行えたのに対し、非CPUレンズでは多分割測光が行われず、中央重点測光になります。
非CPUレンズで多分割測光を使いたいのなら、そのまま使えるF4か、レンズ情報入力する手間はかかるがF6にするかになります。

�CAE機能
逆光でアンダーになるのはNikon全般に言える事ですが、3D-RGBの良さというものを体感する事はありません。特に芝生等の緑に引っ張られるようです(これはデジタルのD2Hでも同じ感じです)。中央重点で癖をつかんで使用した方が仕上がりを予測しやすいと思います。

結果、露出は単体露出計を使い、SWM搭載DレンズでAF撮影行うなら良いパートナーだと思います。
MFでじっくり撮るなら他の方がいいかもしれませんが。

個人的にF6購入しない条件にレンズ制限がありますが、CPU搭載レンズで絞環が使用できないという点があります。それと手が大きいというのもありますが、下の無いモデルだと握った時に安定悪いので･･･。連写速度もかわらないので、どうせならF5ベースにシャッターユニットとAFユニットをF6の物にし、ファインダースクリーンを明るくした「F5X」でも出してくれた方が良かったかな。

長文失礼しました。

書込番号：6613484