『２台目のカメラ』のクチコミ掲示板

Ｆ８０ＳのサブにＵ２を検討しています。カタログで比較してたら、Ｆ８０に近い機能だし、メインでも使えるくらい。従来のＵとは、別物になってます。耐久性に差があるかもしれませんが、通常使用なら、何の不満もなさそうです。

書込番号：1984795

[Burri]

がんばれ！ｎｉｋｏｎさん
そーですね。U2は確か海外名がF75ですから、5くらいの差しかないのでしょう。F100とは20の差があるということでしょう、Nikonの見解では。

書込番号：1986945

Burriさん、どーもです。
当初、Ｆ１００と比較したんですが、ファインダーが丸型というだけで、Ｆ８０Ｓにしました。Ｕ２は、フィルム感度のマニュアル設定ができないことと、レリーズソケットが無いことが大きな違いですかね。ただ、これからＵ２を購入しようと考えている人は、お勧めできる商品だと思いますよ。

書込番号：1988833

なんと斬新な解釈なのでしょう。
とするとＦ５とＦ１００は９５の差が有るのですね！
さらにＦ５とＦ８０とでは７５も差が・・・ってあれ？
Ｆ１００の方が上位機種のはずじゃ？？？？・・・つまらんネタです(^^;;

書込番号：1993494

[最近はA03]

あはは(^_^)
Ｆ５の５は通信簿の５じゃないのかな？(笑)
F100以下はテストの点数。F100は100点、F80は80点とか。
これもくだらない話でゴメンナサイ。
････ちなみにキャノンは○等賞かな？(シツコイ(笑)）

書込番号：1995049

Ｆ８０を持っていますが、妻用にＵ２を買いました。本当に良いカメラです。被写体や使い方にもよると思いますが、一般的なユーザーにはＵ２で十分ではないでしょうか。最近ではＦ８０に全然触っていません。売ってしまおうかな。

書込番号：1995474

おれだよおれおれさん、はじめまして。
Ｕ２の方が軽くて使いやすいですよね。ところで、ダイヤル操作とかシャッターを切る時など、Ｆ８０と比べて安っぽさとか感じる部分がありますか？

書込番号：1996885