一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > U2 ボディ
F80SのサブにU2を検討しています。カタログで比較してたら、F80に近い機能だし、メインでも使えるくらい。従来のUとは、別物になってます。耐久性に差があるかもしれませんが、通常使用なら、何の不満もなさそうです。
書込番号:1984795
0点
がんばれ!nikonさん
そーですね。U2は確か海外名がF75ですから、5くらいの差しかないのでしょう。F100とは20の差があるということでしょう、Nikonの見解では。
書込番号:1986945
0点
2003/09/30 10:48(1年以上前)
Burriさん、どーもです。
当初、F100と比較したんですが、ファインダーが丸型というだけで、F80Sにしました。U2は、フィルム感度のマニュアル設定ができないことと、レリーズソケットが無いことが大きな違いですかね。ただ、これからU2を購入しようと考えている人は、お勧めできる商品だと思いますよ。
書込番号:1988833
0点
2003/10/02 03:42(1年以上前)
なんと斬新な解釈なのでしょう。
とするとF5とF100は95の差が有るのですね!
さらにF5とF80とでは75も差が・・・ってあれ?
F100の方が上位機種のはずじゃ????・・・つまらんネタです(^^;;
書込番号:1993494
0点
あはは(^_^)
F5の5は通信簿の5じゃないのかな?(笑)
F100以下はテストの点数。F100は100点、F80は80点とか。
これもくだらない話でゴメンナサイ。
・・・・ちなみにキャノンは○等賞かな?(シツコイ(笑))
書込番号:1995049
0点
2003/10/02 23:32(1年以上前)
F80を持っていますが、妻用にU2を買いました。本当に良いカメラです。被写体や使い方にもよると思いますが、一般的なユーザーにはU2で十分ではないでしょうか。最近ではF80に全然触っていません。売ってしまおうかな。
書込番号:1995474
0点
2003/10/03 13:52(1年以上前)
おれだよおれおれさん、はじめまして。
U2の方が軽くて使いやすいですよね。ところで、ダイヤル操作とかシャッターを切る時など、F80と比べて安っぽさとか感じる部分がありますか?
書込番号:1996885
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > U2 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2017/12/26 21:14:09 | |
| 12 | 2009/03/19 23:37:05 | |
| 4 | 2007/05/23 22:06:34 | |
| 2 | 2007/05/02 9:33:00 | |
| 13 | 2007/02/03 7:39:07 | |
| 22 | 2006/07/26 15:32:48 | |
| 3 | 2006/04/30 4:33:03 | |
| 0 | 2006/04/21 23:55:26 | |
| 2 | 2006/03/13 22:06:08 | |
| 2 | 2006/03/11 3:40:55 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





