『ファインダーでのピンと合わせのしやすさ』のクチコミ掲示板

ファインダーでのピンと合わせのしやすさ
についてお尋ねいたします。

Nikonのボディで最も
マニュアルでのピントあわせがしやすいのは
どの機種しょうか？

現在１００％AFに頼っていますが、
マニュアルフォーカスに興味が出て
MF機の購入を検討しています。

昔のSMC Kマウントレンズがあるので
Pentax MXを狙っていましたが、
古さの割りに値が張ることと
いずれレンズを充実したくなったときに
AFのNikonとMFのPentaxをそろえるのはつらいので
Nikonで探すことにしました。

先日中古屋さんでF3とFM3Aを同じレンズで
見比べさせてもらったところ
FM3Aの方がかなり明るく、見やすいファインダーでした。

あいにくFM2の在庫がなく
FM2とFM3Aの比較ができませんでした。

・FM2とFM3でほとんど同じなら若干安いFM2を、
・見比べて分かる差があるならFM3Aを
・F6の方がさらによいのならばF6も候補にして
検討したいと思っております。

（FM2とFM3Aの価格の差を気にするのに
　F6が候補に挙がることに矛盾を感じることでしょう。
　現在F80の中心以外のフォーカスエリアのAF精度に
　不満があり、AF機の買い替えも検討しているためです。）

ファインダースクリーンの明るさとピントの山のつかみ易さは
ある程度、相反する性質があり、
AF機は明るさを優先してピント合わせしにくいセッティングに
なっているが、F1桁だけは別だと
どこかで呼んだ記憶があります。
F6が出る前の話で、F5よりF4の方がよいとの内容でした。

F6の板に書き込むかどうか悩みましたが、
まずはこちらに書き込みさせていただきます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：3738935

レンズとの相性、例えば F値、焦点距離、MFレンズか AFレンズかetc. で変わってくるけど、
ファインダーを覗いたときの自分の感じでは、FM 3 ＞ F 6 ＞ FM 2 かな。
（FM 3 と F 6 は僅差）

F 6 でのマニュアルフォーカスも非常にやりやすいですね。
ただ、マニュアルフォーカスを主に使うとしたら、
F 6 のフォーカスフレームは目障りな気がします。
また、広角レンズでのピント合わせには、全面マットのスクリーンではなく、
スプリット式スクリーンが標準装備のFM 2・3 が向いていると思います。

書込番号：3739529

[ＫＡＮＤＡ]

>Nikonのボディで最も
>マニュアルでのピントあわせがしやすいのは
>どの機種しょうか
現行機種ならF6のファインダは秀逸ですね。
ただ、11点のマルチフォーカスポイントが
目障りになると感じるなら、F3かF4でしょう。
AFレンズ、MFレンズ双方使うならF4が良いかな。
書かれているように、ファインダが少し暗い方
がピントの山は掴み易いですね。

書込番号：3739940

[マリンスノウ]

＞FM2とFM3でほとんど同じなら若干安いFM2を、

→私は両方使っていますが，ＭＦで考えるならＦＭ３Ａを。ＦＭ２にできることは，ＦＭ３Ａでも全てできます。ファインダーはＦＭ３Ａの方が良いです。
ＡＦをお考えならＦ６，と言いたいところですが，目下のところ私にも手が出せない値段なのでＦ４の方が狙い目かと思います。中古の極上品なら１０万までいかずに済みそうです。

書込番号：3740445

バーボンウィスキー　さん、ＫＡＮＤＡ　さん、マリンスノウ　さん
返答ありがとうございます。

実際に使っている（あるいは使ったことがある）かたの
情報は本当に助かります。

今日ヨドバシカメラまで足を伸ばして
FM3AとF6を見てきました。

マニュアルフォーカスでの使用ならば
皆さんご指摘のとおりFM3Aの方がよさそうですね。

購入方法（新品or中古）と色（銀or黒）
の具体的な検討に入ろうと思います。

（そしてF6も本当にいい機体ですね。
　しかし本当にいいお値段ですね。）

書込番号：3744203