FM3A ボディ (シルバー) のクチコミ掲示板

プリントショップはどこに出していますか？

最近中古でFM3Aを購入したものです。
ずっと頑張ってお金を溜めて念願のFM3Aを買えて、
ピントを合わせてシャッターを切る、という
単純な行為が楽しくて仕方ありません。
ずっとずっと大切にしていくつもりです。

さて、表題なのですが、FM3Aを持っている皆様は、
プリントはどういったお店でなさっているのでしょうか？
因みに私は写真屋さん45とか、普通のラボに出しています。

書込番号：3622944

[マリンスノウ]

トキカさん　こんばんは。

私もＦＭ３Ａ使っています。ＡＦやデジタルが席巻する世の中ですが，ＭＦ機の操作感って「自分で撮っている」って思わせる心地よさというか，自己確認ができるように思いますね。

ところで，プリントの件ですが自分のところでやっています。つまり，町の写真屋さんで丁稚奉公しているので・・・・。
フツーなら，写真屋さん４５分とかキタムラとか出すのでしょうが，お店によってずいぶんと「上がり」が違っていたりします。私ならアルバイト店員多いお店は避けます。また，プリントを見て安いペーパー使っているお店も避けます。もう一つ，色の悪いお店も避けます。
最近は現像からプリントまで機械によるフルオートでやっているところが多いですが，それでも最終的には人間の目で確認をしなければなりません。

まずは色々お店を試されたり，評判の良いお店で焼いてみたりして比べてみましょう。あるいはキタムラのような大きなお店でもよいですが，お店の人と仲よくなり色々教えて頂いたり，「こんな風に仕上げたい」などとお願いしてみたり，しばらく試行錯誤してみるしかないと思います。

とりあえずこの辺で失礼します。

書込番号：3623266

トキカ　さん、今晩わ。

　今春、娘夫妻がキャノンの本当に安いプリンターとスキャナー（両方で当時3万円以内）をプレゼントしてくれました。このスキャナーにオマケのようなフィルムスキャン機能が付いており、僕はポジ、ネガともデータ化して管理しています。
　このお陰でフィルム現像だけになりますので、現像代ネガ500円以下、現像待ち時間1時間以内で済むようになりました。撮影帰りに頼んで現像済フイルムを持って帰宅します。待っていると10分位で仕上げてくれるところもあります。

　少し欲が出てきて4万位のフィルムスキャナーが欲しいのですが、年金生活者ですのでそれも儘ならず、今のスキャナーで充分ではないか、と自分に言い聞かせています。プリンターにしてもスキャナーにしても機能の進化と廉価には吃驚させられます。

　自分でプリントする方法も選択肢に入れて下さい、写真をもっと楽しむことが出来ると思います。

書込番号：3624732

私はあまりネガは使わないのですが、現像に出す時はプロラボまたはそれに準ずる所に出しています。
フィルム現像で仕上がりが悪いと全てがパーです、プリントと違ってやり直しは出来ません。プリントもマリンスノウさんの言う通り店によってかなり差があります。特にオペレーターの腕の差がかなり出ます。液の補充、交換が疎かな店もダメです。ペーパーも裏面にメーカー名が載っていなかったりする安物のノーブランドを使っている店もありますので注意して下さい。
周りに写真の好きな人がいれば、その人が使っている店を試したり、口コミ情報を持っているかも知れませんので聞いてみるのもいいでしょう。

＞老いたＱ太郎さん
FM3Aを使っている人はスキャニング→プリントは考えていない人が多いと思うのですが・・・・そんな事するなら最初からデジカメ使った方がいいと思いますけど。
トキカさんの
＞ピントを合わせてシャッターを切る、という
単純な行為が楽しくて仕方ありません。
ずっとずっと大切にしていくつもりです。
これを見て特にそう感じました。私の主観ですので違っていたらスミマセン。

書込番号：3627449

[明日への伝承]

老いたＱ太郎　さん
＞僕はポジ、ネガともデータ化して管理しています。

自家プリントで絵柄を見るのも楽しいことですが、ポジ、ネガはちゃんと保存してくださいね。データ化したものはオリジナルのポジ、ネガを超えることはありませんから。

書込番号：3629586

[ケン。ゆういちろう]

ネガをメインに撮影されていると思います。
基本的には出したその場で、プリントしてくれているところがまずいいですね。現像してくれている店員さんの顔が見えるところとでも言うんでしょうか。
で、現像、プリント時間の極端に早いところは、機械任せのプリントをしているところが多いので、（たとえば、３６枚プリントしたりすると、それぞれ色合いがばらばらになったりします。）避けたほうが賢明かもしれません。
良心的なお店は、必ずひとコマずつ確認して、色合いなどおかしければ、修正をして、お客さんに渡してくれます。
また、“店員さんの顔が見えるところ”と表現したのは、手渡されたその場で、プリントをチェックし、店員さんにたとえば、緑がかってるからプリントしなおしてくださいなどと、面と向かって話が出来ますよね。店員さんの人柄や、良し悪しがそういった会話から感じ取れるはずです。
薬局とか、スーパーのプリントは避けたほうがいいです。外注ですから写真のことがわかる人がいなくて、指示の出しようがないですから。ただなにが写っているか見られればいいというのであれば、それはそれでいいかもしれませんが、、、。

さてさて、上記で書き込みました“プリント”は、通常、ネガを機械で読み込んでデジタルでプリントしたもので、本来の印画紙へ焼き付けるプリントとは違うことを、ご承知おきください。
ですから、これはすばらしいと思える作品が出来たならば、ぜひ、一枚一枚、人の手で印画紙に焼き付けていく手焼きでプリントしてみてください。違う世界が開けてくると思いますよ。ただし、手焼きの場合はそれなりの指示が必要ですから、カメラ屋の店員さんやベテランの方にアドバイスを受けながら出されたほうがいいかもしれません。

長く、気分よくお付き合いが出来るカメラ屋さんに出会えるといいですね。

書込番号：3629653

EF86　さん 、こんばんわ。

＞＞老いたＱ太郎さん
FM3Aを使っている人はスキャニング→プリントは考えていない人が多いと思うのですが・・・・そんな事するなら最初からデジカメ使った方がいいと思いますけど。

　僕もモノクロ時代は自分で現像引伸ばしをやり、カラー時代に入ってリバーサルは東洋現像所まで持ち込んでいた時代がありました。まだ、仕事をしていた頃は会社の近くの馴染みの店専門でしたが、自宅に引っ込んでからは近郊にまともにプリントできる店が見つからず苦労しました。何軒も使ってみましたよ。近所に住むおじいさんは出展用の写真を40分も電車に乗って頼みに行きます。そんな時スキャナーをプレゼントされたのですが、これが意外に優れ者だったのです。驚きました。プレゼントされたこの機械は、まだ能力は充分とは言えませんが自分だけで楽しむには手ごろなのです。フィルムは残るわけですから、額装用や依頼された写真は馴染みの店で頼めば良いわけですし、そうしています。

　FM3Aは僕も使っていますが、FM3Aを使うのに何か作法があるのでしょうか？　　その人がフィルムをどう扱おうが、発言しようがそれは各人の自由だと思いますがいかがですか。僕は銀塩カメラの仲間が増えて単純に喜んでいますのに、至極残念な思いをしています。

書込番号：3629718

皆様、丁寧なご返信有難うございます！
こんなに返信頂けるなんて恐縮です。

やはりラボに出す際は、アルバイト店員が多いところではなく、
知識のある人がチェックして行うところが良いのですね。
と言うのも、安さにつられて、先日100均の同時プリント出したところ、
あまりの色合いの違いに愕然としたのです。
写真屋さん45では大体「こんなもんかな〜」と言うレベルで
まあ納得していたのですが、100均のは「くすんでる〜！！」
しかもEF86さんの仰るとおり、紙も薄っぺらい品質の悪そうなもので、
かなりショックを受けた次第です。
これから自分に合うラボを探してみようと思います。

料金を考えると、初期投資はかかりますが、老いたＱ太郎さんの
方法で、好きなものだけをプリントする方法の方が自分に合っている
ような気もします。
フィルムスキャナー、初売りでゲットしてみようかな。

マリンスノウさん、明日への伝承さん、ケン。ゆういちろうさん、
カキコ＆アドバイス有難うございます！！

書込番号：3632483

老いたＱ太郎さん
そんなに深刻な話しなくても・・・・

半分私の憶測だったんだし

トキカさん
フィルムスキャナー買わなくてもラボでCD-R書き込みやってますよ
一度試してみては？

書込番号：3632653

EF86　さん、おはようございます。

　スロー・ライフを実践しているつもりでいながら、少し興奮してしまいました。これから注意いたします。

　しかし、スキャナー、プリンターの進歩は目覚しく、たかが数年前とは性能値段の点で隔世の感があります。会社の写真印刷用スキャナーで苦労したことのある僕は、本当に驚いているのです。フィルム管理もぐっとし易くなりました。部屋の中に整理されずに一固まりごとに積み重ねられていたフィルムも少しずつですが、検索して直ぐ取り出せるように整理分類ができるようになりました。僕にとっては必要不可欠のものになつています。

　そんなことで書き込ませていただきました。不快感を抱かせたのなら申訳ありません。　　　これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：3635278

[ごろなご]

みなさん、ちょっと“アツく”なったところもありますが、
それぞれ写真に対する“思い入れ”がある証拠ですね。
機材を選ぶところからはじまって、被写体へのアプローチ、撮り方、
再現、楽しみ方まで…。人それぞれで良いと思います。
それらは、つまるところ“人の生き方”に由来するものですから、
みな同じであるはずもありません。
ここは、そのプロセスで発生した悩みやアイデアの情報交換の場ですから、
得た情報を適宜、取捨選択して利用するだけです。
どこかの巨大掲示板のような人がいない（皆無とは言いませんが）、
ほのぼのとした雰囲気がステキではありませんか。

少し前、近所にあった写真屋さんが廃業しました。これで２軒目です。
駅前にはさくらや、隣町にはヨドバシがあって、商売にならないのでしょうね。
カメラや撮影機材、フィルムを買っている人がいる様子はありませんでした。
DPEと証明写真だけでは…。おじさん、ごめん！
残っているのは写真屋さん45や55ステーション等のチェーン店、コンビニや
クリーニング屋の取り次ぎ、ちょっとクルマで出かけてキタムラという感じ。
プリントの仕上がりも気になりますが、街や社会の雰囲気が寂しく感じられます。
スロー・ライフ、私も賛成！

書込番号：3649137

[マリンスノウ]

ごろなご師匠　こんばんは。

＞ほのぼのとした雰囲気がステキではありませんか。
→僕もこの掲示板大好きです！

＞街や社会の雰囲気が寂しく感じられます。
→写真店に限らずなじみの店がまた一つ消え・・・，
　そんな社会情勢ですが，ここには温かい人たちが大勢います。

書込番号：3671069

[ごろなご]

やぁ、マリンスノウ さん、こんばんは。

このギスギスしがちな社会の中で、このホンワカした雰囲気は人を
やすらかな気持ちにしてくれますね。
かつてはどこにでもあった空間ですが、今は探さなければならない、
場合によってはお金を払って手に入れるものになってしまいました。
“癒し”なんて、だれにでもできるはずなのに…ね。

せめて写真が好きで集まっている人たちどうしなのですから、
スローに、フレンドリーにいきましょうや。

さて、来年はどんな年になるのやら…。
願わくは、不条理な苦痛にあえぐ人が少しでも減る世の中になってほしいですね。
そのために、私は何ができるだろうか。何をすべきだろうか…。

書込番号：3672576

シャッタースピード表示について

今までCANON製AFカメラを使っていて、このFM3Aが初めてのMFカメラです。
スピードライトSB-30をTTLモードで、本体の露出モードを絞り優先AUTOの時は1/250秒に自動設定されるとなっていますが、ファインダー内のシャッタースピード表示は1/250秒を指しません。
しかしシャッターは1/250秒できれているのですが、これは仕様なのでしょうか？
くだらない質問だと思うのですが、お教えください。

書込番号：3538787

仕様です。

書込番号：3543105

EF86さん、ありがとうございました。
写り使用感とも凄く気に入っているので、長い付き合いになると思います。
また分からない事があれば教えて下さいね＾＾

書込番号：3543442

測光方式について

[じじかめ]

最新型のカメラなのに測光方式が中央重点のみというのは理解できません。
F100やF80が3D10分割やスポット測光できるのに、なぜ付けなかったのでしょうか。
F3にもついてませんが、開発が古いカメラなのでやむをえないと思いますが、
最新のカメラにはぜひ装備してほしかった。

書込番号：1225764

そうなんですか〜。ボクのイオス7には、スポット測光がありません。なんちゅう一眼レフじゃ(T_T)

書込番号：1226001

このカメラに分割測光なんていらんじゃろ。使いやせんよ。
スポット測光はあってもなくてもどっちでもよい。
中央重点測光を使いこなせないようなひとはこのカメラを使う資格なし。
FM3aは必要にして充分な機能じゃな。

書込番号：1226966

[じじかめ]

レスいただきありがとうございます。
分割測光は、私も必要を感じませんが、中央重点ではコントラストの激しい
場合は露出補正がかなり難しいと感じています。（特にリバーサルの場合）
永年F2とかF3で慣れていれば問題無いかもしれませんが・・・

書込番号：1229071

慣れましょう。カメラの露出は目安です。

書込番号：1230322

そうです慣れ慣れ。ヘタにスポット使うとカメラ学生さんも自信喪失しますので。中央重点で必要にして充分です。心配なら±1段押さえておきましょう。
私のペンタSPは平均測光のみだす。シビアな露光は単体露出計で。

書込番号：1247429

FM3AとFM10は、最近ニコンから相次いで出ている最後にGの付いた
レンズは絞りリングがないので使えないそうですよ。

これらはそれを覚悟で選びましょう。

書込番号：1741804

測光方式ですが、Ｆ２は中央重点測光、Ｆ３はスポット測光の筈では？
Ｆ２用ＤＰ−１１の取説には仕様欄に「ＴＴＬ中央部重点開放測光」と記されています。
何方かＦ３をお持ちの方にお願い！仕様をチェックしてみて下さい。

書込番号：3498227

コシナのカメラと比較すると

[blueindigoblue]

連日の質問で恐縮なのですが、みなさんはコシナのBessaflexTMをどうお考えですか？Bessaシリーズもなかなか素晴らしいと思うのですが、お店で触るだけで、なかなか使い心地がわかりません。もちろんそこには使用するレンズというものも重要な要素と考えられると思いますが。

来春にはツァイスイコンも発売されるし、カメラ好きの人のご意見を伺いたいと思います。

書込番号：3441919

[blueindigoblue]

書き忘れです。

FM3-Aのスレッドなのに申し訳ありません。

書込番号：3441925

[ＫＡＮＤＡ]

M42レンズをお持ちかどうか分かりませんが、
もし持っていないなら、敢えてこのカメラ
選ばなくても良いと思いますよ。
私は1時購入しようと思いましたが、結局
α７のサブ機兼用でα507siでマウントアダプタ
付けて遊んでいます。（笑）
マニュアルカメラに興味があるなら、FM3Aは何時でも
新品買えるんですから、ずばりF3勧めます。
さすがにお月さんまで行ったカメラです。
叉、今なら玉数も豊富だし、価格も手ごろでしょう。
決して使い易いカメラではありませんが、慣れれば
使いやすく、こんな楽しいカメラ無いと思いますね。
勿論機械式カメラではないので、いつかは使えなくなるカメラ
ですが。

書込番号：3442318

開放値が明るい（F2.8以上）のM42を所有しているならBessaflexTMは魅力的ですね。
マウントアダプターで代用するならフランジバックが影響しますのでね．．．。
とりあえずNIKONはパス、ミノルタはアダプター次第でしょうか？
新規購入ならCANONが無難なんですよね。CANON強し！（笑）

自分の場合はSIGMA SAユーザーで、既にSA→M42アダプターも持ってますから、
安いSA-7NとBessaflexTM両方買っても世間並みです（？？？）。

BessaflexTMの板がないので誰も興味がないのかと思っていました。
一度だけ現物を見たことがありますが、昔のPENTAXを一回り大きくした程度の
きわめてコンパクトなカメラでしたよ。
スクリーンもスプリットマイクロというのがいいです。
マットでピントがつかみにくくても、スプリットに逃げられますしね．．．。

書込番号：3442821

昔からM42マウントのレンズを沢山持っている人以外は必要無いでしょう。
新規にレンズまで購入して使う気にはなりません。
古いレンズを使う為に散財する理由があるのでしょうか？
その当時のレンズの描写性能は現在と較べて劣ります。
新規購入ならばAiニッコール+FM3AやFM2やF3がおすすめです。

書込番号：3443218

[ＫＡＮＤＡ]

>その当時のレンズの描写性能は現在と較べて劣ります。
そんなこと言わないで。（笑）
私は30年以上前のドイツの古いレンズまだ現役で
使っているんですから。

書込番号：3444916

EF86さんの仰る通りだと思いますよ。

ただ、他人から見たらガラクタ同然(イエナがガラクラとは思いませんが)でも、
人によってはそれをこよなく愛するということもありますしね。

まあ、カメラって所詮道楽ですからね〜（笑）。
自分も銀塩3組、デジカメ4台！なんに使うのやら．．．（笑）。

書込番号：3445027

[ごろなご]

blueindigoblue さん、

他の方々のコメントと違うので戸惑いがあるかもしれませんが、
みな同じだったらここで聞くこと自体がナンセンスになりますので、
あえて異論を…。

BessaflexTMは、銀塩カメラの暗箱としては「可もなく不可もなく」でしょう。
このあたりが、ボディの性能によって作品が左右されるデジタル世界とは違うところです。
M42マウントのレンズを持っていて、それを使いたいのであれば「買い」だと思います。
そうでなければ…。

旧いレンズの性能は、コンピュータ解析・設計されたレンズに比べて、優れてはいません。
方眼紙やレンズ性能を分析するようなチャートを写すことが目的なら、旧レンズはやめましょう。
しかし、レンズの描写能力はそれだけではありません。
とりわけ銀塩の世界であれば、カラーだけでなくモノクロもあります。
カラーにも、ポジとネガの世界があるし、フィルムの特性も多種多様です。
増感・減感を加えたら、ひととおり試すことも諦めざるをえません。
旧いライカやツアイスのレンズだって、解像度だけなら大したことないでしょう。
しかし、階調その他の味が何とも言えないのです。

もあしあなたが、旧いM42レンズの描写性に心惹かれるのであれば、
このカメラは良いパートナーになるでしょう。
高性能コピー機としてのカメラを考えるのなら、候補からはずすことをオススメします。

書込番号：3445521

[blueindigoblue]

時間を割いて書き込んでくださった方々、どうもありがとうございます。

みなさん、それぞれのお考えをお持ちで、非常に参考になりました。

Y氏の隣人さんがおっしゃっているとおり、趣味のカメラは道楽ですよね。銀塩の魅力に惹かれてから「あーカメラってお金がかかるもんなんだなぁ」と痛感しています。

しかし懐具合を確かめると、そうそうたくさんの道具を買い集めることができない私はMF一眼（FM3A）にするか、それともAF一眼（α７）にするか、はたまたBessaにするか、そういったことで楽しく悩んでいるんです。

ごろなごさんがおっしゃるとおり銀塩には数限りない楽しみ方があるので、そこがデジタルにはない楽しみでもあるんですよね。

もうすこし考えて自分にあったカメラ選びをしてみます。どうもありがとうございました。

書込番号：3445863

＞そんなこと言わないで。（笑）
＞私は30年以上前のドイツの古いレンズまだ現役で
＞使っているんですから。

失礼！　ツァイスやライカでは無くペンタックスを言ったつもりなんです。
でも正直、逆光に弱くないですか？

書込番号：3445874

>>そんなこと言わないで。（笑）
>>私は30年以上前のドイツの古いレンズまだ現役で
>>使っているんですから。
>失礼！　ツァイスやライカでは無くペンタックスを言ったつもりなんです。
>でも正直、逆光に弱くないですか？

先月２本のSMCタクマー（50mm/F1.4と135mm/F2.5）を入手しSD9で色々試しています。
自分も購入前は「２本で込み込み13000円なら」と思っていましたが、
シャープで抜けの良い画質に正直かなり驚いています。
CANONのLは現代のレンズでも別格だと思っていますので比べるべくもありませんが、
20年近くNIKONを使っていた感覚からしても、かなり良いと思います。
銘玉という人が多いのもうなずけますよ。

調べてみると50mmは外装の変更は行われているものの、現在のものとほぼ同じのようです。
当然最新のシステムでの再解析等によりチューニングは加えられていると思いますし、
当たり外れもかなりあるのでは？と思いますがね．．．。

偽色は結構出ますが、デジタル未対応レンズなら現行機種でも同様ですよね。
逆光は現行のSIGMAよりは強いですね（笑）。

という訳で、最近格安M42（ジャンクという人も．．．）漁りに勤しんでいます（笑）。

書込番号：3446972

[ＫＡＮＤＡ]

>失礼！　ツァイスやライカでは無くペンタックスを言ったつもりなんです。
ス-パ-タクマ-55/1.8も現役です。（笑）
でも結構一部の方は一番使用頻度高いレンズっていう人いますね。
但し、ルーペ替わりとして？（笑）
>でも正直、逆光に弱くないですか？
やはりこの辺の年代のレンズは弱いですが、
全く使えないという事はないですよ。

書込番号：3448852

古いレンズが逆行に弱いのか、ボディの内面反射で弱いのか、装着するカメラによって変わると思いますので出来れば試すことをおすすめします。

書込番号：3498153

軍艦部ロゴ

一眼レフカメラ (NIKON)についての情報
もありん@大阪　さん 2004年11月11日 23:21
YahooBB219022168033.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

はじめまして、私自身はペンタユーザーでニコンに詳しく
なく、質問させていただきます。

ニコンに多少のコンプレックスを持つ（欲しいけど手が
出なかった）父の古希祝いに、マニュアルベースのニコン
ボディ＋キャップ代わりのレンズの購入を検討しております。
ただ予算が６〜７万とあまりなく、現在のところＦＭ３Ａが
第一候補ですが中古も視野に入れて考え中です。

使い倒すというより撫で回す（笑）ことが多そうなので
質感がけっこう大事、と思っているのですが、先日店頭で
聞いた話によると、軍艦部前面のロゴ部分は金属ではなく
プラ製ではないか…ということでした。
こちらの過去ログでは軍艦部は真ちゅう製との結論の
ようですが、実際のところどうなんでしょうか。
ご存知でしたら教えてください。

贈り物だけに、元箱の無い中古は購入対象としてちょっと
選びにくいのも悩みどころです。中古品を綺麗に梱包して
くれるカメラ屋さんは大阪近辺に無いものでしょうか。

書込番号：3489125

フレームと上下カバーは金属ですがフロントカバーはカタログの５ページを見るとプラスチックみたいですね。（写真に写ってなかった）
元箱が無ければカメラバッグも買ってその中に入れてしまうのは？？
7万円までならＦ3の中古もレンズ付きで選択肢に入りそうです。

書込番号：3489680

もありん@大阪　さん　おはようございます。早朝から気分の良くなる書込みを拝見しました。

　僕の還暦のときは、腕時計と夫婦揃っての温泉二泊の旅でした。腕時計は普段仕舞い込み、あらたまった外出のときにだけ使うようにして大事にしています。お父さんもカメラを大事にされると思いますよ。

　さて、カメラ選びですが、EF86　さん　が

＞7万円までならＦ3の中古もレンズ付きで選択肢に入りそうです。

とおっしゃっている通り、Ｆ3の中古もレンズ付きで選択肢に入れられたら良いと思います。僕も初めてのニコン、FM3Aを購入するときにF3との選択で随分と悩みました。結局、軽量・新品でFM3Aを選びましたが、F3への憧れは今でも持っています。　どちらを選ばれるにしても、贈る側も贈るまでの楽しみな悩みを存分に味わって下さい。

書込番号：3490048

FE86さん、老いたQ太郎さん、レスをありがとうございました。

なるほど、F3＋カメラバッグという手がありますね。大変参考に
なりました。本日これから中古屋巡りをして参ります。
本当にありがとうございました。

書込番号：3494192

AF一眼とMF一眼の差

[blueindigoblue]

こんにちは。今日中野のフジヤカメラに行ってきました。お目当てはminotaのα７だったんです。でも、２階に上がってnikonのカメラを眺めていたらFM3や中古のF3が目に飛び込んできたんですね。

どちらもとても優れたカメラだと思うんですけど、みなさんはマニュアル一眼とAF一眼の差をどうお考えでしょうか？

マニュアルとオートの差だよと言われればそれまでですが。（笑）

書込番号：3436537

[マリンスノウ]

ＡＦって実はポートレートなどでは，使いにくいってことないでしょうか？　なぜって，ポートレートの基本は(どこかにレスしましたが)基本は目にピント合わせますよね。私の使用機材からいうとＥＯＳ３の４５点は８５点ぐらいの満足度でしょうか。その他のＡＦ機は必ずしも目に測距点もっていけないことが多いですよね。目に合わせておいて再フレーミングなんてこともするでしょうか。
それならばＭＦでピント合わせを，とおっしゃるかもしれませんが，ＡＦレンズでのＭＦはピントリングが軽くなり過ぎでミョ〜な感覚なります。
そんな時はＦ３やＦＭ３Ａの方が多少時間はかかるにしても，ストレスにはならないかもしれません。

また，スポーツなどでもＡＦには非常に優れたメリットがありますが，ＭＦの方が「ここ一番確実！」ということもあると思います。即座にシャッター半押しでフォーカスしても速い動きにＡＦがついて来れない場合もときどきあります。そんなケースではＭＦの方が慣れていればチャンスが多いかもしれません。ただ使用機材の中でα７は「アイスタート」機能がついているので，フツーにＥＯＳでフォーカスするより優れている気がします。

まぁ，いくつか経験から述べさせてもらいましたが，もっと上手にカメラを扱っている人もいると思うので違ったご意見のかたもいるでしょうけど。

あと，愛着がより深いのはＭＦ機の方ですね。２０年以上前のカメラなんかも処分できずにいます。もちろん現役ですよ。また，Ｆ３やＦ１など所有する喜びもあったりしますね。憧れていたけど買えなかったフラッグシップ！

blueindigoblueのご質問について改めて考えてみると，ＡＦとＭＦの差というよりも，ユーザーの使い方とか考え方の差が大きいかもしれないと思いました。そう，デジの猛威が震う中，そのメリットも分かっているけど銀塩から離れられない人もいるように。
ねぇ〜，みなさん！

書込番号：3436878

[しまんちゅー]

逃げになるかもしれませんが、
ＡＦ機はスイッチ１つでＭＦとしても使えますが、
ＭＦ機は、ＡＦにはなりません。
ですから、シチュエーションによって、
例えばモータースポーツの撮影で置きピンをするなら、ＭＦモードで。
動き回る子供を撮るならＡＦで・・・と、
使い分けられるのがＡＦ機のメリットです。

>目に合わせておいて再フレーミングなんてこともするでしょうか。

私も被写体のメインは女性で、ポートレート撮影していますが、
１シャッターごとにＡＦにより目の部分でフォーカスを合わせ、
その後シャッター半押しでフレーミングしています。
私の周りの仲間も、そうやっている人がほとんどです。

さらに、１日中撮影をしていると、
後半は目が疲れてきて、ピントの山がわかりにくくなってきます。
そんなときでも、ＡＦはちゃんとピントを合わせてくれるので助かっています。

書込番号：3436922

MF：　ピンとリングをまわしてピントを合わせる
　　→シャッターを切る
　　→巻き上げる

AF：　シャッター半押しでピンと合焦
　　→シャッターを切る

てな具合にリズムが違いますね。
自分的にはMFの方が気分が集中できて好きですけど、
一般的にはAFの方が手軽でしょうね。

書込番号：3436931

[明日への伝承]

マリンスノウ　さんが言われている
＞ＡＦレンズでのＭＦはピントリングが軽くなり過ぎでミョ〜な感覚

これだけはいまだなじめません。
そんなわけで、マニュアルとAFは適宜使い分けています。祭り等スナップ系の時はAF、風景が目的の時はマニュアル（レンズ）と。

書込番号：3437393

[blueindigoblue]

みなさん、ありがとうございます。どの方もなるほどなぁと思う意見をお持ちですね。参考になりました。

個人的には昨今のデジタル一眼の動きを見ていますと、これからますます熱を帯びた製品開発が行われると思います。だったら、機能・価格とももう少しこなれるまで待って、それからデジタル一眼（例えばミノルタのαデジタルなど）を手に入れ（先立つものがないのが悲しいですが）、今はAF一眼を手に入れ写真の腕を磨こうかと考えています。

銀塩写真のすばらしさは決して色褪せることはないと思います。レンズやフィルムを選ぶという楽しさもありますしね！

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：3437943