このページのスレッド一覧(全326スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2004年11月23日 11:11 | |
| 1 | 11 | 2004年11月18日 23:35 | |
| 0 | 4 | 2004年11月18日 00:22 | |
| 3 | 17 | 2004年11月12日 20:29 | |
| 0 | 2 | 2004年11月9日 15:36 | |
| 0 | 30 | 2004年11月9日 23:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
新宿ショールームやヨドバシカメラで触ってみました。F100に比べるとボディが高く、右手が多少窮屈ですが、この程度の違和感は使っている内に慣れるだろうと思います。それより、他に気になった点があるので既にご購入された方のご意見をお聞かせ下さい。
1.F100に比べるとフォーカスエリアのマルチセレクターが小さくタッチも軽いので、エリア選択した後に僅かな指の動きでもエリアが動いてしまいます。なにかコツがあるのでしょうか?(5点では移動できる点が少なかったのに対して、11点で移動できる点が増えたことも原因だと思います。)
2.フォーカスモードセレクターのレバーが小さいため、AF/MF切り替え機能のないレンズでファインダーを覗いたままAFからMFに切り替えるときに操作しづらいです。(CAPA誌の馬場信幸氏も指摘されていました。F100も操作しづらいです。)
3.シンクロと10ピンターミナルのキャップがねじ込みからゴム付きになったのは紛失防止には良いのですが、ゴムが細くて何度も動かすと切れないか心配です。
以上、よろしくお願いします。
0点
おはようございます。
1は、ご指摘の通りです。気をつけて、使っています。気になるときにはレバーでロックしますけど、これをすると使うときに、ロックをはずさずについ操作してしまいます。慣れるしかないですね。
2は、もともとどのニコンの同じ機構のカメラも小さくて使いにくいですよね。スペースの問題とか、何か検討するものがあって結果としてあの大きさになったんですかね?
3に関しては、私はゴムカバーをはずしてしまいました。F5とかの10ピンのターミナルキャプが付きますので、フラッシュのコネクター部分とあわせて、従来どおりのキャップにしちゃいました。
ただし、もともとは、このキャップ類、小さくてなくしやすいとあれこれ言われてたものですから、もしかしたらニコンは紛失防止と言う意味もあって、ゴムカバーにしたのかもしれません。キャップにされる際には紛失なさらないように。お気をつけください。
書込番号:3522741
0点
>フォーカスエリアのマルチセレクターが小さくタッチも軽いので
ロックボタンをする癖をつけています、はずすのを忘れることもありますが>ケン。ゆういちろう さん 言われるとおりまったくなれの問題と思います。F100はしりませんが。
>フォーカスモードセレクターのレバー
正直一番うっとおしいのがこれです。私の場合でかく感じます。
指で簡単に動きます。SモードにしておけばMモードへ指をはじくだけで移行できます。正直私のは軽過ぎないかって?マニュアルモードへの切り替えはF4やD70よりメッチヤ早いです。誤作動しやすいのでCモードに切り替えておくことにしました。
>シンクロと10ピンターミナルのキャップ
これはしょっちゅう使う人には不便だろうなあって推測がつきます。
防塵の完璧さを謳っている以上仕方がないでしょうね。
F4などのキャップはとっくの昔に紛失しています。
書込番号:3523265
0点
ケン。ゆういちろう さん、teraちゃn さん
ご回答有り難うございます。矢張り私が最初に感じたことを他の方々も感じているんだなあ、と思いました。
1.は早く買って慣れるのが一番の得策のようですね。
2.については学研発行の「ニコンF6完全解説」の中で西村英生氏とニコンの開発スタッフとの対談で「AFレンズとのカップリングシステムのために、ここに操作部材を持ってこないと連動できない」「大きくするとバッグの中で動いてしまう、という指摘もある」そうで、ニコンも認識はしているようですね。最近発売されるレンズの殆どがAF-Sというのが、ニコンにとって最善策かも知れません。
3.はご助言を参考に、F100のキャップの予備を持っているのでそれを使おうと思います。
紅葉撮影には間に合いませんが、「へそくり+ボーナスの小遣い+3月の臨時収入+F100の下取り」で桜はF6で撮影したいと思います。
書込番号:3530934
0点
学研発行の「ニコンF6完全解説」、、、、で、でたんですね。大きな書店をのぞいていたんですが、見当たらなくて、まだなのかなぁと思っていました。早く買わなくては、、、、。
書込番号:3534306
0点
2004/11/23 00:25(1年以上前)
ヨドバシのF6展示機はやくも故障してました。
AFが後ピンになって、レンズ換えてもかなりズレてました。
色々な人が触っていくから仕方ないのかなー・・・
耐久性はどうなんだろう。。。?
っと気になりました。
書込番号:3534582
0点
ええっ!そうなんですか?
NIKONは初期トラブルが結構あるからな。
F4も出てすぐかったのですが、なかなか手に入らなくってやっと手に入れたら故障、基盤を交換しました。そんな経験から実は少しまとうかなあ、って思ったのですがね。
あそこの展示機ですがよくラバーがべろんってはがれてますよね。
いやだいやだ。
書込番号:3534773
0点
2004/11/23 11:11(1年以上前)
私もあれ?っと思ったのですが、店員を呼んで確認してもらいました。
レンズを替えたりしてもダメでした。
かなりピントがズレてました。
もう一台のF6展示機は大丈夫でした。
まぁ、砂漠に行くわけでもないし、大事な撮影のときは2、3台で望むので良いですが。
F5に比べ操作性や機能、ファインダーは良くなったので購入しようと思ってます。
F5の下取りが通常3万円です!にはこけちゃいましたが><;
せめて、5−7万くらいあれば。。。
F5は下取りより売り飛ばしたほうが良いですね
書込番号:3535985
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
ニコンのAF機能は評判がよくありません。これまでマニュアルのF2を使い続け、眼の老化からAFをと思い、F5のとき、カメラ屋へ相談すると、ニコンはAFが弱い、返品も多い。と聞いていました。F100が出て、カメラ屋へ行くと、数台売ったけど評判悪くない。ということで、F100を買いました。
しかし、白い画面が多い、空とか結婚式とかはAF動作が実に不安定で、飛行機撮るのもピント固定して撮らないとダメです。だから、白い画面が多いと想定される被写体のときはマニュアルのF2持参です。
そこで、<<みなさんに聞きたい。F6のAF動作状況、特に白い画面が多いAF動作はどうですか?>>
0点
僕の備品 さん こんにちは>ニコンはAFが弱い
へえそうなんですか?私はオートフォーカスはNIKONとオリンパスの一眼だけですが、デジカメでは他にSONYF717など。Canonはつかったことがりません、たぶんこれと比べての話でしょうか。ただAFの欠点であるのっぺりしてメリハリがない部分や縞模様はAFがきません。これはNIKONに限ったことではないですが。交換というのは故障が多いか問題が発生しているからでしょう。合焦性能が悪いからって交換してくれますう?
正直D70では性能が落ちてるのは実感しますが。F4は16年前のですし1点測距ですが正確です。F6にいたっては11点測距でしたっけね。すごいですから何かのヘリ(雲の端とか)にかっかっていればシャッターが下ります。超音波モーターのLENSなんかでしたら合焦も気づかないほどですものね。
書込番号:3511568
0点
2004/11/17 19:47(1年以上前)
F6も白はAFはきついですね。
書込番号:3512524
0点
>F5のとき、カメラ屋へ相談すると、ニコンはAFが弱い、返品も多い
F100含めて、私が使っている限りでは、全く不満ないですね。
感覚的には、ニコンの上位機種はAFが妥協しない傾向にあると思いますが
これが、迷うということにつながっているのかな。
でも、適当に妥協して合焦インジケータ点灯するよりは良いのでは
ないと思っていますが。
書込番号:3512981
0点
こんばんは。他の方と同意見になってしまいますので、書き込むことはないかとは思いましたが、、、参考にならないかもしれません。
合焦検知能力についてですが、無地の背景に関しては、AFの場合、カメラ自体がピントを合わせるのはかなり困難であると思います。ただし、これはすべてのAFカメラにいえることで、しょうがないことではないかと思います。
単純に、合焦検知の仕組み、検出方法などを比較した場合には、F6はどのカメラよりも優れているかと思います。
また、合焦スピードに関しては、teraちゃnさんが『超音波モーターのLENSなんかでしたら合焦も気づかないほどです』とおっしゃられているとおり、レンズ種類により、カメラの能力(性能)が発揮されるかしないかは、多大な影響を受けますので、レンズとカメラの組み合わせに関してもご配慮いただけたら良いかと思います。
実際に撮影していても、MFに切り替えて撮影することは多々ありまして、状況に応じて臨機応変にAFとMFを使い分けるということで、いいのではないかと、私自身は納得しています。
【F5のとき、カメラ屋へ相談すると、ニコンはAFが弱い、返品も多い。】
これに関しては、初耳でして、FからF5まで手元にあり使っていますが、ニコンだからAFが弱いと感じたことはありませんし、返品に関してもその理由についてはわかりませんが、聞いたことはありません。
書込番号:3513639
0点
僕の備品 さん 、スレッドの皆さん、こんにちは。
まず「えーっ!?」と驚き、どうしようかと思いましたが、失礼ながら、前提としての、僕の備品 さん のAFのご理解にかなり誤解がお有りのように思われたので、やはり、ちょっとコメントさせていただきます。
ニコンのAFの評判は一般にはいいと思いますよ。一体どういうカメラ屋さん(店員?)なんでしょうね?(^_^;)
既にコメントされているように、それはAFでは無理な被写体でしょうね。
それに、使用レンズも気になります。暗いズームや開放解像力の低いレンズではどのAF機でも合焦しにくなりますよね。
私は、AF機ではF5、F6、EOS−1V、EOS−1DMarkII、α−9Tiなどをレンズに合わせて使ってますが、AFの暗さへの強さ、精度、速さの総合では銀塩ではF6を除けば、F5はトップだと思いますよ。これは、カメラを並べてAF比べをしてれば直ぐわかると思います。
実際に、毎日これらのカメラに触ってきた私の最も信頼出来るAFはF5でしたしね。(^_^;)
もう、F5は7年半年、1Vは4年くらい使って、真剣にテストもしてますので、多分、カメラ屋さんより確かだと思うのですが。
雑誌でも同様のテスト結果がいろいろ出てましたね。
F100は所有してませんが、周りに多く、コマ速のパワーこそF5には劣りますが、AF能力に関しては、若干の精度の違いは有っても、実用上ほとんどF5と同等だと感じています。
F6のAF精度はまたF5よりも若干上がっていると思いますが、しかし、それはF1.4の大口径レンズ開放の近距離で厳密にテストしてやっとわかるような違いで、僕の備品 さん のようなピント合わせの対象、仕方ではその微差は意味がないと思います。ましてや、他のカメラでは・・・という感じもしますが。
(決して、意地悪で申し上げているのではありませんので、お気を悪くなさらずにお願いします(^_^;A )
書込番号:3514226
0点
>特に白い画面が多いAF動作はどうですか?
→それが原因でなかなかニコンのAF機に手が出せません。私もF100を使っていましたが,やはり白いモノにはピントが行ったり来たりして随分苦労しました。即座にMFに切り換えても,MFのピントリングがゆるゆるなので,それもストレスでいした。
F6については分りませんが,ヒジョ〜に欲しいです。この問題がなければ十中八九買いです。
F6666さんのレスによると,「あ〜ぁ」という感じですけど。
書込番号:3516761
1点
>白いモノにはピントが行ったり来たりして随分苦労しました。
ということは雪景色とかですか?
実はAF切り替えスイッチに指がかかるのですかね、スイッチが何かしら引っかかってるのか微妙にずれてAFが動かないという出来事がありました。スイッチのレバーがでかいので指に引っかかるのですかね。
そのままカバンに放り込んでるからかもしれません。
Sにあわせておくとレバーが引っかかるのでCの位置においておくことにしよう。と決めました…今ですが。
D70では確かに、古いAF_NIKKOR35-70mmでは行ったりきたりするのがうっとうしくって使わないようになりました。F6ではそう問題はないですが合焦速度が遅くLENSが出たり引っ込んだりするタイプなのでいやになってタムロン28-75F2.8を購入しつかいましたところ速度も速く重量バランスも大変良いことにきがつきました。
古くっても35-135mmAF_NIKKORのAFは重いLENS群を動かしている割に行ったりきたりしませんし速度も速くお気に入りです。
仕事で使っている55mmF2.8MicroNikkorも行ったりきたりすることが良くあります。全般に古いLENSに良く起こります。
が、F6ではまだこれらのレンズを使っていませんのでまったく問題なしですがね。
17-35mmF2.8-4 シグマの超音波モーターつきはAFの速度が速くって音もなく合焦します。
正直LENSによるAFの合焦性能にもよるってことはないですか?
書込番号:3516931
0点
>正直LENSによるAFの合焦性能にもよるってことはないですか?
全く。(笑)
開放値暗いレンズはAF性能確かにおちますね。
>この問題がなければ十中八九買いです。
問題ではなく、現在のAFは大なり小なりこの
傾向はあると思いますが。
書込番号:3517019
0点
2004/11/18 22:52(1年以上前)
>F6666さんのレスによると,「あ〜ぁ」という感じですけど。
一度テストしてみてはいかがでしょう?私が使ったレンズはAF-S28‐70のF2.8です。
書込番号:3517205
0点
私の使ったレンズは35−70f2.8Dと70−300f4/5.6Dでした。(現在単焦点はMFしかありませんので。)
>現在のAFは大なり小なりこの傾向はあると思いますが。
→やっぱりね。
>一度テストしてみてはいかがでしょう?
→日曜日にさっそく試してみます。
書込番号:3517354
0点
そうです、そうです。前向きにね(^_-)-☆
せっかくいいLENSをお持ちですから、
MF_LENSはいいじゃあないですか。
書込番号:3517442
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
どうも皆さんこんばんは
本日、F6を持って子供の七五三に行って来ました。
気持ちのいいシャッター音やファインダーの見え具合
質感に酔ってしまいまして、気がつけばフィルムを5本も使っていました。
早速現像に出しているので、明日の仕上がりが楽しみです。
ところで、くだらない事を聞くようですが、ファインダーでピントの合っているところが赤く光りますよね?
自宅に帰ってきてから、見たらさっきまでは光るだけだったのが
点滅するのですが、何か異常が起きているのでしょうか?
説明書を見ても、点灯はすると書いてありますが、点滅するとは書いていないので
Cになっています
もしわかる方は教えてください。(もしかしたらすごく初歩的な質問だと思います)
よろしくお願いします
0点
2004/11/15 22:36(1年以上前)
自己レスです。
質問をした件ですが、解りました。
カスタムセッティングをしたせいでそうなっていたようです。
余りに初歩的な質問しましてすみません
恥ずかしいです
話は変わって、もしもこのカメラを買うと悩んでいる人は、是非買うべきだと思います。
確かに安い買い物ではないですが、価格以上の満足を与えてくれますよ
僕なんてもう一台欲しくなったくらいですから
書込番号:3505419
0点
2004/11/15 22:39(1年以上前)
赤く点灯しますが点滅はしません。ただ点灯するといっても一瞬ですのでもしレリーズを何度か押すと点滅した状態になるのでそれではないでしょうか?
書込番号:3505433
0点
ウータイ さん こんにちは
七五三にはF6をつかわれたのですね
まだ現像はできていませんでしょうか?
写真を見たらキットうなるはずですよ。きめ細かく光が回ってるなあ。って。
鮮明に写りすぎて、見えていたよりくっきりはっきり。
このLENSってこんなに良かったんだなあ。ッてびっくりです。
海岸は日も沈み暗くなっていましたが、これはいくらなんでも写らないよ、ためしに撮っておくか。帰って現像ができてみるとびっくり、細部までくっきり。さらに暗くなってシャッター速度10秒はさすがに手振れでしたがね・・・近くの木の杭にカメラをブスっと突き立てて撮りましたがだめでした。まさかカメラには刺さりませんでしたが腐りかけた杭はグズッと音を立てて先がへしゃげました。
書込番号:3506179
0点
2004/11/18 00:22(1年以上前)
欲しいです。F6・・・
今はじっと我慢ですが・・・
持っている方、たくさん書き込みしていろいろ教えてくださいね!!
お願いします m(_ _)m。
読んでるだけでも少し気が晴れるので・・(頭の中はもう所有モードになっていたりして)。
書込番号:3513983
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
F6とF100でどっちを買おうか迷っています。
タダでさえ優柔不断なのに、それなりの金額の買い物なので、
余計に迷ってしまいます。
そこで実際にF6とF100を購入して使われている方に聞きたいのですが、
それぞれの長所短所はどんなところでしょうか?
カタログスペックなどではない”生の声”をお聞かせください。
できればバッテリーの持ちとか、
バッテリーパックの重さ(軽さ)&使いやすさ(にくさ)などについての
両機の比較も教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
※ちなみにカメラ暦は3年ほどです。
0点
2004/11/09 00:05(1年以上前)
F6はまだ買って間が無いのですが、F100と比べると、
重さでは断然F6の方が重いです。
ボディーだけではF6は単三電池は使えません。
バッテリーは一つ昔前のフィルムカメラと比べれば両方とも持ちは悪いです。
F6は機能がデジカメ並みに多く、その上データーバック付きなので背面の液晶パネルどれくらい使うかによってバッテリーの持ちはかなり変わって来ます。
F6の背面液晶パネルには様々な情報が表示されますので便利いいです。
バッテリーバックはF6の方が使いやすく、操作性もいいのですが、F100は、中途半端です。
カスタムはF6の方が多種で、4パターン記憶できますがF100は1パターンだけです。
ストロボはF6の方が、様々な使い方が出来ます。
連写はF6の方がスピードが速いです。
マニュアルのレンズはF6の方が断然使いやすいです。(10本までレンズ情報が記憶できます)
ファインダー視野率はF6は100%です。
グリップ感は縦横F6の方がいいです。
値段はF6の方が倍以上です。
F6はまだ数日しか使ってませんので、ちょっと使ってみた上での比較しか出来ませんけどよければ参考にしてみて下さい。
これまでの使ってみての感想としてはF6とF100は見た目は良く似ていますが、似ているのはボディーのダイアル操作位かもしれません。後は全く違うような気がします。
でも、F100とF6は両方とも使いやすいカメラだと思います。
F100はニコンの中ではシンプルで最もいいカメラだといえます。
F6はフィルムカメラのF100の良さと、F5の良さをより進化させ、デジタルの良さをプラスした最高のカメラだと思います。
なのでユーザーがカメラに何を求めているかによって買い分けるのがいいような気がします。一番いいのはどっちかを買うのではなく、両方かうのがいいですね。私は両方買うほうをお勧めします。
ただ、このまま行けばF100の後継機も出ると思うので、それも買うのもいいですね。
F100,F6,F200、3台買うのをお勧めします^^
書込番号:3477903
1点
2004/11/09 06:31(1年以上前)
F6666 さん 冷静にF100とF6を比較してくれて有難うございました。
実は、友人が定年退職をして田舎に家を建て引越すとき、「晴耕雨読して余生を送るつもりだが、ついては、写真も始めたいから写真機を選んで欲しい」と言われたのです。そこで僕が、あえてデジカメを外して選んだのがF100だったのです。本人からは、良いカメラを選んでくれてありがとうと、もうすっかり馴れてきた田園生活の中の写真撮影にはまっています。
ところが僕は、「僕は今の機種で十分で、将来ともに今の2システムでゆくよ」、と言っていたのに今F6を狙っているのです。
何となく友人を裏切ったような葛藤に苛まれていたのですが、F6666 さん の互角論を拝見して目からウロコです。
F6666 さん朝早々からありがとうございました。今日は良い一日になりそうです。
書込番号:3478669
1点
2004/11/09 09:24(1年以上前)
どちらも業務で使用しています
>バッテリーパックの重さ(軽さ)&使いやすさ(にくさ)などについての
バッテリパックの重さ:カタログからもお判りと思いますが単3型4本を使うF100の方が重いですが予備のバッテリーを常にお持ちにならない限りバッテリーパックだけを比較されるよりも、本体重量で比較される方が現実的だと思います。
電池の持ち具合:F6のデータがそれほど揃っていませんが撮影本数はF100:約20本(メーカー保証外ですがNiH),F6:約20本(CR123A)といったところです
<言うまでも無く使用レンズや使い方で変わりますのであくまで参考に>
その他:後から発売されたことや価格的なこともありF6の方が高スペックで細かい設定も可能な分良いように見えますが、F100の設定でも通常の使用には十分だと思います。 あくまでも私見ですがF6とF100の差を感じるほど常に追い込んで使われる方はスポーツや報道の一部の方以外ほとんどいないでしょう。 その場合はF6にMB-40を装備する必要があります。
「田舎で‥‥」「ついては、写真も始めたいから‥‥」などから電池の補給性や初心者の方と思われますのでF6をお奨めするべきでは無いと思います。
書込番号:3478929
0点
2004/11/09 11:27(1年以上前)
F6を購入されるのがいいと思いますよ。
私も、F100からF6への移行(というか買い足し)組ですが、
こんなにも違うものかと驚嘆している最中です。
両者を実際比べてみれば、品質が全く違うのが分かるはずです。
ご質問のうちバッテリーパックについては、
コマンドダイアルが2つあるF6の方が便利です。
F100のバッテリーパックも常用してますが、
コマンドダイアルがメインの1つしかないため多少不便なのと、
材質がプラ(F6は金属中心)だったりAF-ONボタンがゴムのようなものでかつ
その上に直接プリントされている標記が使っているうちに薄れてきたりと、
価格なりのものであることは否めません。
もちろん、F100も十分以上な昨日と品質ですし
実勢価格では2倍ほどの差がありますが、
10年スパンで長く使うことを考えれば決して高い買い物だとは思いません。
それに、F6はメーカー3年保証だし。
例えばF6とF80で迷っているならケースバイケースですが、
F6とF100を比較しているのなら断然F6だと思いますよ。
書込番号:3479226
0点
かなり優柔不断 さん 、スレッドの皆さん、またまたこんにちは。
(^^;)
私は、Fは一桁ばかりしか使ったことがないのでコメント資格外ですが、F100も一般にお薦めするには素晴らしいオールラウンドなカメラだと思います。
ただ、今の迷われているお話しを拝読する限り、F100をお買いになったらそのうち不満が出てくるのではないでしょうか?
それは、既にF6を既に視野に入れてしまっておられるからです(笑)
今後、AF撮影がうまくいかなかった、チャンスを逃した、等のとき「F6なら・・・」という思いが脳裏をよぎる気がしませんか?
F6が万人に必要なものだとは思えませんが、同じニコンが最新、最高のフラッグシップ機として世に問うたカメラがF100より優れた点(AF等の基本精度などという、普通はあまり気にならない点も、また、防滴性、信頼性その他でも多分レベルが違うと思います)が少なくないことは明らかかと思います。
F6は自分には「不要」なのかどうかが判断の分岐点のような気がします。これ以上上は無いというその精度、信頼性等で写真ライフが楽しくなる物ならば買っちゃいませんか?(^^;)
没頭度によって違うでしょうが、趣味とは所詮金がかかる物・・・生活を壊さないのであればF6がよいかと思いました。
ということで、F1桁は後悔しませんよ。長く満足感を持って使えますよ。ポンッ!(背中押しました)
(^_^)v
「愛とは決して後悔しないこと」って、ありましたね。<<どういう脈絡があるんだ?
すいません、単に、かなり優柔不断さんの背中を押しに出て参りました。(^^;?
書込番号:3479905
0点
2004/11/09 20:48(1年以上前)
かなり優柔不断さんへ
(あなたの投稿を読ませて頂いて、つい我慢できず、率直な思いを書き込みます)
F6とF100を比べて迷うなんて、それは、おかしいと思います。
F6とF100は大きさは似てるかも知れませんが、全く別物です。
この二つを比べて迷う人にF6は似合わないでしょう!
無駄遣いになると思うので、F6購入はやめた方がいいと思いますよ・・・。
「違いが分かる男の・・・」は、昔流行ったのコマーシャルですが。
えっ、私のこと?
自己紹介しますと・・・フジペットに始まって、カメラ歴はとうに40年を超えました。
(もちろんアマチュアです) ニコンについては、F3、F5も長年使いました・・・そして、
先月23日にF6を手に入れ、既に使っています。(写したのは、36枚取り三本だけですが)
F6を使った感想は・・・!
「いやー、4つのフォーカスエリア選択が楽しいですね!」
どれが一番自分(の好みの被写体モード)に合っているかまだ分かりませんが・・・
今のところ"ダイナミックAFモード"がこれまでになかった体験で、気に入っています。
D70も使い、D2Xも欲しい一台ですが・・・年内はF6をしっかり楽しもうと思っています。
書込番号:3480755
0点
F6とF100、どちらも持っていませんがTAK-H さんと同じくF6を!金銭的に手が届かないならともかく、迷っているということなら金銭的にも可能性はありですよね。
妥協しても、いつまでたっても忘れることが出来ません。経験から。
ただ、写真はレンズで決まります。デジカメは違うかもしれませんが。F6とF100、どちらも良いカメラだとは思いますが、ボディは満足度の表現かも知れませんね。
書込番号:3480789
0点
2004/11/09 21:27(1年以上前)
かなり優柔不断 さん こんばんは!
素人なのにしゃしゃりでてきました。minaminoといいます。
最近、デジ一眼がきっかけで写真の楽しさを思い出し、再び写真撮影に凝り始めているところです。
かなり優柔不断さんは、実機を手にとって比べてみたでしょうか? もし、まだなら是非実際に手に持ってみることをおすすめします。
私も最初はF100とF6とで迷いました、F6を実際にさわるまでは・・。
いまは迷っていません。F6、いつか必ず買うと思います。高いけど・・。
近くのカメラ店で最初手に持ったとき、もう手を離したくないと思いました。F100のほうは、台に戻すのに後ろ髪を引かれる思いなどは感じませんでした。良くできた椅子に座ったとき、立ち上がりたくないと思うあの感じに似ていました。F6が素人の私には、オーバースペックであるのはわかっていますが、趣味の世界ではそういう贅沢は許されるものだと思っています。
もしまだなら、是非一度手に取ってみてください !!。
書込番号:3480918
0点
>写真はレンズで決まります。
私もそう思います。
F6とF100、そしてF4の同じLENSと同じ銘柄のフイルムをつかえば同じように写ると思います。露出が違う?色合いが違う?こんなことはないはず。
どちらって悩むってことはF100もF6も気持ちでは同等に見ているわけですから、私はF100をお勧めします。
絶対F6と思って買わなければ使いこなせない可能性がありそうです。
私はすでに腱鞘炎になりそうですから。
書込番号:3481158
0点
かなり優柔不断さんへ
まずは、minaminoさんのおっしゃるように、 実機を手にとって比べてみて下さい。(F6とF100の違いは必ずわかります)
ふだんお使いのレンズをつけて、バランス等を比べてみて、自分が心底「ほしい!!」と思えた方を購入されたほうが後々後悔しないと思います。
書込番号:3481179
0点
2004/11/10 00:25(1年以上前)
F6666さん、うくすつぬさんの試用感想と、他みなさまのたくさんの書き込み感謝感謝です。
実際にF6とF100はここ数日間ヨドバシで毎日のように触っております。
(迷惑な客?)
触った感想としてはシャッター音とあの明るいファインダーから
「F6しかない!」とは思ったのですが、価格もかなり違いますし、
実際店頭でちょこちょこいじったり
カタログを読んだくらいでは本当の”中身”はわからないので、
それで皆さんの意見を伺おうと書き込みました。
(バッテリーパックも店頭品にはありませんでしたし)
F6(または&F100)を実際に使われた方々の生の声を聞いて、
やはりF6はすばらしいカメラだと言うことが分かりました。
後はお金をどうするかという大きな問題ですかね(^_^;
書込番号:3481909
0点
2004/11/10 04:08(1年以上前)
はじめまして 私も迷っていたのですが F6を買いました やっぱり質感といい性能といい F一桁なだけはありますよ 価格も凄いですがね 性能面はみなさんがすでに書いてるから いいとしまして ヨドバシカメラ新宿西口本店 カメラ館2階にMB-40(名称あってますよね)付きのが置いてありますよ 店員に言うと出してくれます それで幾つかのレンズを試せもしますよ 私ははいつも使う50_と 展示されてるF5とF100が付けてるレンズを試しました 多分今も大丈夫だとおもいますが
書込番号:3482443
0点
2004/11/10 18:27(1年以上前)
>触った感想としてはシャッター音とあの明るいファインダーから
「F6しかない!」とは思ったのですが、価格もかなり違いますし、
実際店頭でちょこちょこいじったり
カタログを読んだくらいでは本当の”中身”はわからないので、
それで皆さんの意見を伺おうと書き込みました。
(バッテリーパックも店頭品にはありませんでしたし)
結局どちらがいいかはユーザーの使い方次第かもしれませんね。
バッテリーバックを装着する予定でしたらF6の方がいいかもしれませんが、写真を撮る時にどうやって撮るかも重要なポイントになるかもしれません。
F6はバッテリーバックにもダイアルが2つ付いてますので露出を合わせる時にマニュアルで合わせるならF6の方がいいですし、オートで設定をするならF100でも余り関係ないかもしれません。
F100は縦位置でもボディーに付いてあるマルチセレクターは十分操作できます。
F6の多機能が使いたいならF6しかないですね。
持ちの事ならフラッグシップモデルなら相当長く使えると思います。普及版のカメラはパーツがいつまで保証されるかわかりません。しかし、値段の問題からしてあまり関係ないかも知れません。F100はF6の半値以下で買えますから修理できなくなって買い換えてもF6一台買うのと大して変わらない金額になると思います。
じっくり考えてどちらを買うか決めてください。お金の問題があるならF100でいいような気もしますけど。
書込番号:3484015
0点
2004/11/10 20:57(1年以上前)
これまた難しい質問ですね。私はF100ユーザーなのでF6にはプラスαを求めますが、すべての条件でF100に不満がある訳ではありません。むしろバッテリーのリスクを考えるとF100の方がいいかも知れません。現在の売値を見ると、約2倍の差がありますが、それだけの値打ちがあるのかは、結局本人が決めるしかないと思います。今までの経験がどれだけあるのかとか、5点AFと11点AF、視野率96%VS100%、縦位置の撮影の比率などが目安かな?実際カタログ見ながら、選んでいる時が1番楽しいんですよね。
書込番号:3484519
0点
最近、F6かF100かで迷っておられる方が増えているようですね (^^ゞ
面白いのが、F5がなかなか候補に上がってこないこと。
形が近いということだけで比べているわけではないと思いますが、
やっぱりコンパクト路線に進んだニコンが正解だったのでしょうか。
さて本題ですが、
>触った感想としてはシャッター音とあの明るいファインダーから
>「F6しかない!」
のでしたら、F6でいいのではないでしょうか。
最初に感じたことが最良だったってことはよくありますし・・・。
書込番号:3484659
0点
2004/11/11 21:28(1年以上前)
そうですね。確かに値段の差は品質や感触、信頼性とBody剛性の差と言えるのではないでしょうか。F5からの継承として手動のフィルム巻き戻しなどは、F100にはないですし、各社とも電池がなければ動かないカメラばかりです。やっぱりF一ケタは別格と思うしかないです。少し無理すれば買えるのなら、F6を買った方が後悔しないかも?F100も生産終了になるような噂も出ていますので、価値があがる可能性もあります。
書込番号:3488448
0点
2004/11/12 20:29(1年以上前)
悪いこと言わないから,Fヒトケタにするべきです.F100並の予算しかないならF4の中古を狙うべき.Fヒトケタには,それだけの魅力と,写真を上手くする何かがあります.
私は,もともとFE2から写真をはじめ,20年以上になりますが,Fヒトケタに手をだしたら,F100はちょっとと言う気がします.全くの別物ですよ.スーパーカーにはそう簡単には乗れません.でも,スーパーカメラは無理すれば買えるはず.後悔する確率はずっと低い.
写真を初めて3年と言われましたね.F6ならあと15年はメーカがきちんとフォローしてくれますよ.その間,もし写真への興味を失ってしまったら,F6ならきちんとした価格で再販できるはずです.
さあ,背中を「ドスン」と押しました.頑張って金策してくださいね.
書込番号:3491985
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
すみませんどなたか教えていただけませんか。
F100に使うためMV-1を購入。
説明書にmodelistのフォルダから記憶したいファイルを選択して
modesetフォルダにコピーとあります。
5個のファイルがありますが、どのフォイルがどんな設定になるのでしょうか。
よろしくお願い致します。
0点
63歳の素人 さん へ
「フォルダ」というものが、画面上どのような表示になっているのか、わかっておりますでしょうか?(わかっておられるのでしたらすみません)
フォルダとは、画面上、黄色っていうか、黄土色のような色で表示されており、個別ファイルを集めて入れているものです。そこで・・・
>どのファイルがどんな設定になるのでしょうか。
に対する回答として、まだMV−1を使用していませんので、正しいかどうかわかりませんが、
設定ではなく、「modelist」と表示されているフォルダをダブルクリックして開き、その中から記録したいファイル(たぶんフィルム1コマ毎の撮影データ?)を「modeset」と表示されているフォルダにドラッグアンドドロップでコピーして下さい。ということでOKだと思います。
書込番号:3472522
0点
63歳の素人さん、こんにちは。
「説明書にmodelistのフォルダから記憶したいファイルを選択して
modesetフォルダにコピーとあります。」とおっしゃるのは、説明書の22ページ目だと思いますが、5個のファイルの設定内容については、説明書の24ページ目に説明されていますね。(^_^;)
わかりにくい表かもしれませんので、私なりの理解で申しますと、例えば、f100_simple_stop.modというファイルだけをmodesetフォルダにコピーした場合は、記憶モードは簡易で、カメラのメモリが一杯になった場合はそれ以後は記憶しなくなる(古いデータファイルに上書きしない)、ということになります。
なお、F100の簡易モードと詳細モードの各記憶内容は、19ページに書いてありますね。レンズ解放絞り値、測光モード、その他計7項目については記憶しないのが簡易モードですね。
書込番号:3479825
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ
初めまして
板違いですみませんがちょっと質問させてもらいます。
初心者が始めて買うにはこのカメラは高級過ぎるのでしょうか?
やはりデジタルカメラで夜景が三脚使わなくても
撮れる位に(いやよく分かりませんが)
自身の技術があがってからの方が良いのでしょうか?
最近はデジタルカメラの一眼が安価になってきましたが
(キスデジとかD70とか)
個人的にはまだデジカメは早いかなと思いこのF6を
買おうかどうか迷っているのですが、
いきなりこんな良い最新のカメラ買うのはどうかと思い
質問させていただいたのですが。
長文で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
0点
2004/11/04 23:40(1年以上前)
私もKANDA さん と同様に思います。
F6は、プロの使用に耐えるように丈夫に作られています。
耐久性は抜群のはずです。(機械ですからまったく故障しないわけでは有りません)
今はまったくの初心者でも将来は・・・。
F6とフィルムを使って技術とセンスを磨いていけば言いと思います。
書込番号:3461343
0点
2004/11/05 00:11(1年以上前)
別にいいと思います。ただフィルムカメラはどのカメラ買ってもデジカメほどあんまり変わりませんけど。
書込番号:3461517
0点
2004/11/05 00:23(1年以上前)
誰に迷惑かかるわけじゃ無いから本人の自由ですけど、フラッグシップ機は高性能、高信頼性であるかわりに、重いという欠点もあります。当然値段も高いです。
ボディをワンランク下げて、その分レンズや三脚にお金を回した方が撮影の幅が広がりますよ。
>やはりデジタルカメラで夜景が三脚使わなくても
撮れる位に(いやよく分かりませんが)
自身の技術があがってからの方が良いのでしょうか?
これはベテランでも無理です。
書込番号:3461577
0点
KANDAさん、Moe_iさん、ケン。ゆういちろうさん、
F6666さん、EF86さん
早速の返信どうもありがとうございます。
大変参考になりました。
予算は十分にあるわけではないのですが…
大変高価な品なのでなかなか迷います。
確かに言われて気付きましたが重さはかなりありますね。
皆様良いとおっしゃられてるので最初は買うかと思いましたが、
EF86さんの書かれてる事を読むと
無難にF100とかD70あたりにした方がいいかなと思いました。
金銭的にも無難ですし…個人的にはデジタル一眼はまだ手は出したくないんですが…。
>これはベテランでも無理です。
そうなんですか、友人の言ってたことを鵜呑みにしてました。
とにかくここで聞いて良かったです。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:3462052
0点
2004/11/05 06:59(1年以上前)
僕は、子どもの頃からカメラが好きで、身の近くからカメラを離したことがありません。子どもの頃、田舎のカメラ屋さんのショーウィンドウのまん中にニコンとキャノンが並んで飾ってあり、何故かニコンが好きで毎日のようにショーウインドウを覗きに行った事を覚えています。当時カメラ自身が高級品でカメラを持っていると珍しがられた時代です。
結局何時もニコンを意識していながら、オリンパスOMにきてしまったのですが、オリンパスのMFカメラ製造販売中止に遭い、FM3Aを持った後にやっと今F6を狙っているところです。
持てるなら、持てるうちに買え、が僕の結論です。買えるなら是非F6を購入して下さい。
書込番号:3462237
0点
2004/11/05 09:19(1年以上前)
迷える子羊(!?)のsakura8さん、こんにちは。
ボディーの選び方なんですが、その価格の差はおおよそ、プロの使用に耐えるか否かという設計基準で決まるそうです。
プロが使っているカメラが高価なのは、耐衝撃性素材の使用や、気温や湿度の変化に耐え得る耐候性能をもった潤滑油やシーリングの採用を惜しみなく細部にまで徹底して採用しているからコストが上がるわけですね。また、シャッターの耐久性等はその最たる部分です。逆の言い方をすれば、安価な普及タイプの機種はこういった点の一般の人達による通常使用では「過剰」とも思われる対策部分をそぎ落としてコストダウンを図ったものです。
つまり、高価なカメラが良いか悪いかというのは“いざ”と言う時に確実に作動するか否かという点にあるとおもいます。
ですので、もしsakura8さんがカメラを使用する環境がそれほど苛酷な状況だと想定されないのであれば、EF86さんのおっしゃるように、ボディーのランクを少し下げて、その分の予算で1本でも多くの交換レンズを買う事が重要ではないかと思います。
やはり一眼レフの真価は交換レンズあってこそですし、実際に交換レンズの数だけ表現の可能性が広がるわけですからね。
要は、ボディーは壊れなければ良いのです。あなたの作品に影響するのは良いボディーではなく、適切なレンズ選択なのですから。
偉そうに長々と、スイマセン。わたしのお勧めは、老いたQ太郎さんの様に将来F6の購入を前提として、購入後もサブ機として十分に使用できる機種を(FM3Aは素晴らしい選択だと思います)まずは購入して修行に励むというのはいかがでしょうか?
書込番号:3462463
0点
老いたQ太郎 さん のおっしゃるとおりです
私もOMにはしりつつNikonAFをつかっていました。
F6いきなり、結構じゃあありませんか。
長く持つならこれで決まり。
Pモードで撮ってきましたが、「何も考えずにきれいに写る」ところは
デジカメ以上ですよ。
書込番号:3462468
0点
たびたびすみません。
技量が上がってくると、カメラの機能に物足りなさを感じてきますので、最初からいいカメラを買われたほうが、あとから買い換えるということもなく、最終的には安くつくと思います。
とくにF6は最初から必要充分な、そして便利で使いやすい機能がそなわっていますし、長く使えるカメラです。
買ってよかったな、と思える日が来ると思います。
じっくり検討してください。
書込番号:3462804
0点
2004/11/05 12:57(1年以上前)
>無難にF100とかD70あたりにした方がいいかなと思いました。
金銭的にも無難ですし…個人的にはデジタル一眼はまだ手は出したくないんですが…。
その方がいいかもしれません。最高級モデルと普及版モデルとの違いは色々ありますが、視野率、持ちの違いが確実に違います。視野率はこれはどう考えても最高級モデルには勝てません。F6は100%です。持ちに関しては、例えば私はF3Pを持ってますが、これは20年くらい前に買った物ですが今でも修理可能です。普及版モデルは必ずしも長年修理が出来るとは限りません。
しかし、これまで私の経験ではこれも余り意味が無いかもしれません。
これはあくまで私の経験ですが、私はフリーランスで仕事をしているのですが、20年位前にF3Pを3台購入して仕事をしていましたが、ストロボが使いにくくFE2を2台購入してF3Pと共に使っていました。その数年後F4Eを3台購入して仕事をしていましたがF90Xが出てシャッタースピードが3分の1段ずつなのとシャッターダイアルがより指の位置に近づき操作性の良さの向上から3台購入して仕事に使っていました。F5が出た時は縦位置一体型でしたが縦位置にダイアルが付いていないので操作性の悪さに見送りF100が出たとき縦位置にもメインダイアルが付いていたのでF90Xより操作性が向上していたので3台購入しました。(最もこの時期はキャノンのEOS1NHSで仕事はしていましたので余り仕事では出番はありませんでしたけど)
つまり、私の場合は同じカメラを20年間使い続ける事はありませんでした。
そしてまた必ずしも最高級モデルが使いやすいとは限りません。ニコンの場合最高級モデルの後に出る普及版モデルの方がいい場合がほとんどでした。
もし、F100を買うか迷っているならその方がいいかもしれません。F100を買って数年使って修理が出来なくなってもF100の方が価格が半額以下です。ですから、その時また一台購入しても損はしません。
それだけでなく、もしボディーだけを購入する予定でしたらボディーだけならF100もF6もそれほど変わらないと思います。もちろんF6は機能が豊富ですが、全ての機能を使う訳ではないと思いますし、操作性はF100もF6もボディーだけなら同じです。そして、バッテリーの問題も出てきます。F6は電池のもちが悪すぎます。その上ボディーだけだと単三電池は使えません。F100は単三が使えるのでニッケル電池を使えば電池の持ちは良くなります。
F100とF6では価格が倍ですので十分考えた上買った方がいいですね。
バッテリーバックを装着する予定ならF6の方が操作性が確実に上です。電池の持ちも使うバッテリーによっては問題ありません。
書込番号:3462930
0点
2004/11/05 14:19(1年以上前)
>初心者が始めて買うにはこのカメラは高級過ぎるのでしょうか?
カメラとしての完成度が高い分、不満点も少なく人に奨めて外れることは少ないのですが、お尋ねのご様子から 私は初心者の方にいきなりはお奨めしません。
「高級過ぎる=取り扱いが難しい」と言うことでのお尋ねならば、そのご心配には及びません。 それだけ価値ある道具ですので今後永くお使いいただく事を想定したならば良い選択だと思います。
しかし今後どの程度写真に取り組むか見えない現状での選択肢はもっと他にもあると思いますよ。
また、初心者の方には直ぐに、いや後になっても使わない機能がたくさんあるかもしれません。 それが判った時「私にはもったいなかった」と後悔するかどうかはご本人以外には判りません。
純粋に写真技術を目的とするのであればこのようにお答えするのが良心的でしょう。
しかしこれで目立ちたいとか、自慢したいとかのお気持ちがおありでしたら特段に否定はしませんが、その場合でももっと他の選択肢があると思います。
>個人的にはまだデジカメは早いかなと思いこのF6を
何れの日にかは デジカメへの移行をお考えのようですので、ここは一つお手ごろな銀塩用ボディーで研鑽されることをお奨めします。
そして、余剰?費用をレンズに回すのが良いと思いますがいかがでしょうか。
書込番号:3463140
0点
sakura8さん、
「初心者にこんな高級機はもったいない!」と思われる方もいましょうが、
財布が許すのであれば、誰が何を買おうと問題ないでしょう。
“高価格機=高級機”とは限りませんが、F6は間違いなく高級機です。
ただし、“高級機=自分にとって良いカメラ”ではないことも確かだし、
良いカメラを持てば良い写真が撮れる、腕が上達するというわけでもありません。
初心者がF6を使うことについて心配になるのは、大きく重いので
ついついカメラを持って出かけることに躊躇しないかということ。
雨だから、ホコリの多い日だから…。高価なカメラだと、
ついつい大事にしすぎて、しまい込みはしないかということ。
その大きさから、「いかにも写真を撮っています」が見え見えですし、
(だいぶ静かになったとはいえ)大きなシャッター音は存在感も抜群。
野良ネコなんかは逃げてしまいます。
どのような写真を撮られるかによりますが、その存在感が不利になる場合もあります。
ジャーナリストやカメラマンは、“撮っている”というその存在感ゆえに
(声には出しませんが)「どけ、どけ」とばかりに現場に肉迫するので、
目立つことが役に立つこともあります。
一方、写してはいけないもの、隠れて撮らなければ場合は困りますね。
そう言った目的には、また別のカメラがあります。
これから写真の腕を磨こうというのであれば、惜しげなくガンガン使える
カメラを手に入れた方がよいのでは…。
それがF6であるのなら、うらやましいかぎりですね。
書込番号:3463356
0点
基本的にはEF86さんの
>ボディをワンランク下げて、その分レンズや三脚にお金を回した方が撮影の幅が広がりますよ。
に賛成です。ただし、ワンランク下げたそのカメラも「好き」ということが条件ですね。
気に入らないものを買って後悔するのはよくないですから。。。
「初心者に高級機」は何の問題もないと思います。
ただちょっと心配なのは、F6を含めて高級機にはボディにフラッシュが付いてないので、
気軽に写真を楽しむには意外と不便だったりするかもしれませんね。
そんなときはF80あたりをあとから追加で買ってもいいかもしれません。
2台も? と思うかもしれませんが、F6を買ったあとならきっと
F80の中古なんて格安に感じるでしょうから(笑)
sakura8さん、よい買い物をしてくださいね♪
書込番号:3463921
0点
2004/11/05 19:54(1年以上前)
ははは・・・・。F6を最初に買えれば、買った方がいいですよ。普通は大体F80あたりから手を出すのが、順当なのですが・・・。まず写真を撮るという趣味にどの位、お金を出せるのか、独身の方ならいいですが、家庭を持つと自然とシビアになります。現在のランニングコストを考えるとネガフィルムが1番経済的に思えます。
書込番号:3464003
0点
2004/11/05 22:03(1年以上前)
私の最初の一眼レフカメラはその頃でたばかりのF2でした。レンズは50mmと135mmで、ストロボ、三脚も初めて購入しました。その後、80-200ズームや35mm、55mmマイクロ、24mmなど揃えていきました。カメラ本体のグレードを落として、レンズを買えば良かったとは一度も思いませんでした。私の経験からですが、カメラ本体を数年で買い換えるのでなければ、その時の1番の機種を買われるのが良いと思います。
書込番号:3464513
0点
2004/11/05 23:17(1年以上前)
カメラ選び全般の課題ですね。みんな一喜一憂する選んでいる間の楽しみでもありますが...
「最新の良い物を」このキーワードでF6を選んだのでしたらちょっと待ってください。いいカメラを買って損は無い。と言うアドバイスが多く見られますが、F6の板なのでそれは当然です。私は初めての人にはオーバークオリティーだと思います。まず、一本のフィルムを写し終えるのにどれくらい掛かるか考えてください。ここで書いている人は多分一回の旅行で36枚取り3〜5本は撮りますよ^^;
今どんなカメラを使い、どこが不満でしょう?夜景の写真で失敗した事が有る事は読み取れますがそれ以外がわかりません。写真雑誌を読んで綺麗な写真を見て自分でもやってみたいと思っていらっしゃるぐらいと仮定して続きを書きます。
予算にタイトという訳ではないようですので、使用場面で場合分けをすると、まず家族写真ですね。旅行などのイベントが出番になるでしょう。あとは散歩がてらにスナップ。これも写真の醍醐味です。風景が今までと違って見えるようになればしめたものです。
と言う、普通の使用状況を仮定すると、ニコンならF80かU2が軽くて静かで一番とっつき易いはずです。持ち歩くのに負担になるようではあまり適していないと思います。標準ズームに、明るい短焦点レンズ2から3本を買い、出かけるときはここからチョイスして2本、フィルムはISO400のネガフィルムと言うのが現実的ではないでしょうか?
このシチュエーションでF80とF6の初心者から見た違いと言うのはシャッターを切ったときの「シャッター音」「巻き上げのフィーリング」以外の何物でもありません。高速シャッターも防塵ボディも、MFのAiレンズへの高度対応も必要有りません。
もちろんF6で撮って悪いものではありません。「粋」ですし、将来使えるようになればそれに越した事はありません。リセールだって非常に高い。経済的にも実は理に適っているんですが、私は「重さ」で勧めません。「重い」方がブレ無いんでいいんですが、それならデジカメの方が防振機構が付けやすい(ミノルタの様に)。
どうしてもF6が始めから必要な状況は、スポーツや鉄道や飛行機を取り連写が要る場合には決定的なアドバンスがあります。これはF80ではまるで駄目です^^;。
結論は、F80にレンズ3本ぐらいから始めて、追々グレードアップと言うのが順当だと思います。F80はデジカメと別のフィルムカメラの魅力を持っていると思います。デジカメ結構ずっしりしてますもんね。価格相応を意識しているのか...
勝手な事を書いてきました。こんな事を書いていてAF2台、MF中古を各社合わせて5台。レンズも18mm〜200mmまでフルラインナップ20本を持っているんですから世話無いんですが、だからこその経験上のアドバイスです^^;
ついでに、夜景撮影のアドバイス。ISO800の高感度フィルムを使いたいところですが、旅行では前後の事もあり、いいとこ400止まりですよね。人物と一緒なら大きく無くて良いので外付けのストロボ(GN30ぐらい)とF2.0以上の明るい短焦点レンズ(50mmか35mmぐらいが手ごろ、Dレンズね)で挑戦してみてください。Dレンズなら距離情報を元に人物を白く飛ばさずにして、その上で背景を救ってくれるはずです。ブレ防止は、息を止め、「ブラさない」意識を持ってシャッターを切る様にし、あとは場数を踏んでください^^;
書込番号:3464905
0点
皆さん経験から話されているので反論の入る隙もありませんが、私も道具から入ってしまう人間ですから使わないままお蔵入りになった高価な品物には心当たりあります。
sakura8 さん あるいは私の頭の中にある仮想の初心者さんには、今後カメラを使い続けると考えて話します。
私は実はご本人の考えとは反対にむしろデジカメ一眼レフから入るのも今風から言ってよいと思うのです。
ワンショットを大切に撮らなくなるという意見もあります。
またパソコンをいじらない場合もあります。
その場合は別として、環境がそろっているならまずデジカメをつかってみてはいかがですか。やはりモニターで見る画像は大変シビアーに自分の撮った画像として意識させます。いろいろな反省点や良い面等自分が評論家のようになれます。LENSの写り具合が冷静にわかるようになります。断然カメラが楽しくなりますよ。
プロやハイアマチュアの方がスライドフイルムを使う理由が良くわかりました。その点ネガはプリントでどうにも変化させられてしまい、自分の撮った状況が必ずしも自分に伝わっていなかったことがわかりました。
しかし最近安いフイルムスキャナーも発売され連続取り込みができる製品もでましたからF6を買ってネガ現像だけを依頼しすべてデジタルに取り込むことも可能ですよね。要するに写真をとる意欲が減退しない方法を撮りたいものです。確かにフイルムカメラは写ればみな同じでしょうが・・・。やはりほしい気持ちは大きいでしょう?なんせF6ですものね。
書込番号:3465421
0点
2004/11/06 01:36(1年以上前)
F6は、いいカメラです。プロの使用に耐えられるし、初心者だって理屈上は使えますから。
しかし、理屈なんですよ。
この一台で様々な場面で使おうと思ったら、スピードライトも要りますしね。それだけでも物々しい装備になって、初心者には、いろいろな意味で、荷が重くなりますよ。
最初はスピードライトが内臓のカメラが手軽でいいですよ。
そこから、上の機種にステップアップしていけばいいし、ひょっとしたら、カメラ(撮影)にのめり込むことなく終わるかもしれないし・・・。
また、何よりもレンズが大切です。レンズ費用の余力は残しておきましょう。
最初から、あれこれとレンズに手を出さないこと。一気に広角から望遠まで揃えてしまうと、数カ月後には使わないレンズも出てきます。
例えばですが、まず、単焦点の50mmか35mmの1本から始めて、自分の撮りたいものができてから、それに合わせたレンズを少しずつ買い足して行けばいいと思います。
最後に、銀塩かデジタルかですが、全くの初心者なら、デジタルから始めた方がいいと、私は思っています。
コストを気にせず数が撮れる。撮った結果がすぐわかる。トライ&エラーが何度も繰り返せますから。
そうやりながら、シャッタスピードと絞りの関係や、露出のとり方などを覚えて行く方が、上達が早いのではないでしょうか。
腕に自信がついてから、銀塩&リバーサルフィルムに進むのもひとつの道です。
書込番号:3465575
0点
老いたQ太郎さん、maxamさん、teraちゃnさん、ケン。ゆういちろうさん、F6666さん、うくすつぬさん、
ごろなごさん、f5juniorさん、それでもNikonです。さん、F2からF6へさん、EOS使いのホロホロさん、teraちゃnさん、GAKUGAKUさん返信ありがとうございます。
みなさん親切にいろいろと教えていただき本当に感謝です。
結論から言うとF80にしようと思います。やはりというか自分でも、どう考えとも猫に小判だよなぁと思ったので。
せっかく良い物だと進めて下さった皆さんには申し訳有りませんが今回は断念します。
いずれはF6をめざして、いや僕が買うころにはF8位になってるかもしれませんが、日々精進していきたいと思います。
いろいろありがとうございました。
あと、EOS使いのホロホロさん、teraちゃnさん、GAKUGAKUさんへ
僕は今までは400万画素位のデジカメを使ってましたが、そろそろ一眼買おうかなと思い、
普通の人なら(というか今の時世なら)一眼デジタルカメラを買うのを
僕は銀塩に手を出そうと思った訳です。
なんで銀塩なのかは長くなるので止めますが、ようは天の邪鬼って事ですね(笑)
でも、確かにGAKUGAKUさんの仰られている様にデジタルならばんばん撮ってもお金がかからないですね、う〜んそれはちょっと悩み所です
書込番号:3465712
0点
2004/11/06 07:27(1年以上前)
F80+D70の同時購入でも F6より安いですよ。
書込番号:3465972
0点
2004/11/06 12:03(1年以上前)
あ〜ぁ、とうとうsakura8も
永いイバラの道に足をふみいれてしまいますかぁ。
私もデジタルと銀塩の両方を使っていますが、銀塩は消耗品であるフィルムに膨大なお金がかかるのが最大のデメリットですよね。ですが、だからこそ、1カット毎のシャッターを押す事に対して非常に慎重になりますし、現像から上がってきた後に露出が間違っていたのを知ったときの悔しさは、デジカメの世界にはありません。
それが、「無駄」だ言っててしまえばそれまでですが、当然、露出調整がシビアな分、デジカメよりも勉強にはなると思います。銀塩を選ばれたsakura8さんの選択、大賛成です。
sakura8さん、頑張れ〜!
書込番号:3466693
0点
2004/11/06 14:05(1年以上前)
sakura8さん とても懸命な選択だと思います。私も自称Nikonマニアなので、欲しいBodyはいくらでもあります。でもカメラは使ってなんぼ、うちに今、数台のカメラが眠っているのです。子供がいると自然とビデオカメラの出番が多く困った事です。
書込番号:3467043
0点
F80、軽くて持ち歩くのに便利だし、ストロボ着いているし、ファインダーに格子が出ますので構図決定に便利です。使いやすい、いいカメラです。
使っていて僕が気になったところは、連写が遅いのでシャッターを切りたいときにワンテンポ遅れること、ファインダーの視野率の関係で、見える範囲すべてがフィルムに写るわけではないので、ポジ(ネガ)見たときに端に不必要なものが写りこむことがあります。それくらいです。
中古でもかなり程度の良いF80が出ています。僕は中古で購入しました。中古購入も検討されてみたらいいかと思います。
書込番号:3467311
0点
2004/11/07 00:29(1年以上前)
ようこそ銀塩の世界へ 奥が深くて大変だけど 楽しい世界ですよ 僕は写真を始める人にデジカメを薦めないんです 何故かと言うと失敗が残らないからです そしてばんばん撮れてしまい 無造作に撮ってしまうからです また身銭をあまりきらずに済んでしまうことも挙げられます 理屈っぽいこと言ってますが 僕自身がデジタル写真を美しいと思えないことが一番かもしれませんが デジカメはパキッとして一見綺麗ですが人の肌などに艶が無いと思うんです だから高級一眼デジカメは綺麗だけど魅了する写真は撮れないと感じてます 長々と書いてすみませんです
書込番号:3469522
0点
D100+F80さん、maxamさん、それでもNikonです。さん、ケン。ゆういちろうさん、モノクロームマニアさん
返信ありがとうございます。
取り合えず、買う物は決まったので現物見るのと、地元の価格調べに行ってきました。…が、
行って帰って来るとなぜか手に重みをかんじるなぁと思い、
目線を下におろしてみると、
手に持っている紙袋の中に、見るだけだったはずのF80が!!
…とまぁそんな感じです。一眼ライフ、スタートです。
(F80でもすごい良いもんだなぁと思ったのに、
F6なんて買ってたら、カメラの方の存在感に自分自身が圧倒されるところでした)
大勢の方からいろいろと解答をいただき、
本当にありがとうございました。
これから、たくさん練習を積んでいずれはF6に…と思います。
取り合えず、五枚撮ってみて4枚失敗しましたが。(笑)
書込番号:3469892
0点
sakura8 さんへ
まずは、御購入おめでとうございます。そして、銀塩カメラの世界へようこそ。
今はネガフィルムを御使用(たぶん)かと思いますが、ゆくゆくはポジフィルムでの撮影にも挑戦してみて下さい。
ポジフィルムは、ネガフィルムに比べて露出の違いが顕著に現れてきます(ネガの場合プリントの仕方で変わっちゃう)ので、露出の勉強になると思います。
書込番号:3470636
0点
sakura8さん、
F80、いい選択だと思います。
写真上達の秘訣は「たくさん写す」ことです。
しかし、それは「数打ちゃ当たる」と同義ではありません。
たくさん写して、たまたまその中にデキの良いものがあっても、それは偶然の産物に過ぎません。
作者不在の写真をいくら撮っても、絶対にうまくなりません。
考えながら、それまでの経験に照らし合わせて結果を予測しながら写さないとダメです。
デジカメの場合、フィルムを気にせずに写せること、その場で確認できること、
ダメなら撮り直しがきくこと、失敗作はその場で捨てられることが「足かせ」になりえます。
失敗した作品を見て、なぜダメだったかを考えることで上達するのです。
つまり、失敗作の方が学ぶものが多いとも言えます。
このあたりを相当に意識しないと、デジカメで腕を磨くのは難しいでしょう。
「はじめにデジ一眼を使うな」と言うのは、こんなところから来ているのでしょう。
F6はとても良いカメラですが、どんなに良いカメラでも「大きくて重い」から、
ストロボもいるし・・・で、ついつい持たずに出かける。
これではダメですよね。
35mmカメラは機動性が命ですから。
大きく重くて良いのなら、いっそのこと中版カメラがいいでしょう。
67版のネガ(ポジでも)を見たら、それだけで圧倒されるような情報がありますから。
銀塩の世界を、心ゆくまで楽しんでください。
書込番号:3474178
0点
EAST菌・・・ん?さん、ケン。ゆういちろうさん、ごろなごさん
返信ありがとうございます。
とにかく、ばしばし撮って技を磨いていきたいと思います。
たぶんポジフィルムはすぐに使ってみると思います。
それでは、いろいろありがとうございました。
書込番号:3481472
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





