F6 ボディ のクチコミ掲示板

フィルムカメラ

Ｆ６出ましたね、でもＦ５が最後のＦだと思っていた人って多いと思うのですよ、なのでＦ６には思い切ってフィルムとデジタルのハイブリッドにして欲しかったですね。Ｆ４やＦ５が出た後でも、マニュアルのＦ３が長い間残っていたように、フルムのＦ５を残してハイブリッドのＦ６として出して欲しかったです。

書込番号：3298508

[haywire]

35mm判カメラの歴史を振り返ってみると、フィルムバック交換式を試みたモデルがいくつも登場しています。
Kodak Ektra(1941)、マミヤ マガジン35(1957)、Rolleiflex SL2000シリーズ(1981-)、同3000シリーズ(1986-)などが代表例ですが、これらはいずれも商業的には失敗に終わっています。失敗の主な理由は、コストパフォーマンスの悪さ、大きさ・重さ、使い勝手の悪さ、などだと思われますが、フィルム/デジタル・ハイブリッドカメラについても同じ事が当てはまるでしょう。
F6 の一番の目玉は(大体においてF5を超える性能を維持しながら)小型軽量なボディーを実現したことだと思いますが、ある程度の機構的冗長性が避けられないハイブリッドカメラでこれが可能だったとは思えません。
たとえばライカが "Digital Modul R" のような製品をのんびり開発することができるのは、この企業が「コストパフォーマンス」や「絶対的な機能性」というグラウンドで勝負をしていない（し、それが許される）からです。常に最高の機能が求められているニコンやキャノンの最上位機種に、そのような「遊び」が許される余地はないでしょう。
それに、「Ｆ４やＦ５が出た後でも、マニュアルのＦ３が長い間残っていたように」フィルムのF6がこれから残れば、それが一番いいんじゃないですか？

書込番号：3299872

僕個人としては、Ｆ６が残るよりＦ５が内部だけ性能ＵＰして残ってほしかったのです。Ｆ２〜Ｆ５まで使ってきた中で、４ＦｓとＦ５のボディのサイズと重さが僕にとっては最適だったので(^^;)
コンパクトデジカメは、凄く小さくなっていきますよね、なのでＦ５のボディでフルムカメラの性能は維持しつつ、５００万画素コンパクトデジカメクラスの性能がプラスされればいいのにと思ったわけです。
今では、１つの被写体をフルムにも残したいし、ＨＰにＵＰするためにその日のうちにデーターが欲しい時など、フルムカメラとデジカメを交互に使うわけですが、それだと片方のカメラはシャッターチャンスは逃します。
でも、ハイブリッドだと、ワンチャンスを両方に生かせると思うのです。それにじっくり写したい時は、アングルや、写り具合をモニターで確認してから、フィルムのシャッターを切るとか、夢中でシャッターを切っているときに、フィルム切れになったとき、緊急的にデジタルに残しておけるなど、色々と便利かなと思いました。
それこそ、報道や芸術にも使える次世代のＦとして出して欲しかったのです。
Ｆ２がＦ３になって、電子シャッターやオート機能になったときやＦ３がＦ４になってモータードライブ内蔵やオートフォーカスになったとき「違う！」と感じましたが、今になればマニュアルならＦ３オートならＦ５と思うようになりました。なのでハイブリッドのＦ一桁が出てもおかしくないと思うのですが。

書込番号：3300156

[haywire]

ああ、「夢のカメラ」のお話だったんですね。あまり技術的な議論をしても意味がなさそうなので、私はこの辺で･･･

書込番号：3301397

あれ、ハイブリッドじゃないの？よ〜く見るとハイブリッド構造じゃないですか。データ処理部が裏ブタに集中し、本体は、完全な機構部となった構造です。さすがＦですね。今後8年間は、世界のトップを走るわけですから、裏ブタ交換で究極のハイテクカメラへ展開するはずです。もちろんそれがＣＣＤであっても不思議ではありません。早くＦ6専用フルサイズＣＣＤを出して欲しいです。

書込番号：3301880

電源スイッチのロック

[Noct-Nikkor 欲しい]

銀塩35mm一眼レフカメラは F60D(00H1),F80s(02H1),F100(02H2),D100(03H1),
α-7(04Q2)を使ってきました(次に買うとしたら F6 しか考えられないです)。

早晩 F5 はディスコンなのでしょうけれど F100 は現役のまま残して欲しい
ですね!!

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f5/appearance.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/appearance.htm

F5 の電源スイッチ/シャッターボタンの横にある ロックボタン に何か引っ
かかるものがありまして、他にも理由はあったのですが、永い間 F5 を買う
のを躊躇していました。 F6 では電源スイッチ横に ロックボタン がないよ
うに見えましたが、本当に ロックボタン 止めてしまったのでしょうか？

個人的には 電源スイッチのロックだけ は 起動するのに手間がかかるので
かえってない方が使い易いと思っていました。
逆に 使いづらくなった と思われるプロの方もいらっしゃるのかしら？

書込番号：3283508

[Noct-Nikkor 欲しい]

【訂正】すみません Nikon D100 は銀塩ではありませんでした.

書込番号：3283531

[haywire]

F5より後のカメラは、D1/D2シリーズも含めていずれも解除ボタンが付いていませんから、F5 が過渡期のデザインだったのでしょうね。
ボタンがなくなって「使いにくく」なるとは考えられませんし :-)、適度なフリクションによって誤作動の恐れもないので、明らかな改善だと思いますが。

書込番号：3283837

[Noct-Nikkor 欲しい]

haywireさん ありがとう御座います. 電源スイッチのロックは廃止ですね.

永い間 F5 を買うのを躊躇した幾つかの理由に

1. 電源スイッチのロックだけは 起動するのに不便
2. 縦位置グリップに(サブ)コマンドダイヤルがない
3. ミラーアップ用のレバーが小さくて使いづらそう
4. 内蔵スピードライトがない (F80s , KM社 α-7 や α-9 にはある)
5. フィルムのコマ間写し込み機能がない (F80s にはある)

etc.があります.

1. 〜 3. に関しては Noct-Nikkor 欲しい の希望を満たしています.
4. に就いてもペンタの大きさを考えると仕方ないのかなぁと思います.
5. の コマ間写し込み機能は、F80s 風に背面のダイヤルスイッチでON/OFFを
選ぶのではなく、写し込みメニューからデータ写し込みを選ぶ感じです(?)
F80sと同じなら F値とシャッター速度と露出補正値が写し込まれる筈なので
すが、詳細までは不明でした.

モックアップも展示していなかったので 10月22日の発売予定日までじっくり
考えてみることにします（・・;

書込番号：3285498

>永い間 F5 を買うのを躊躇した幾つかの理由に

>1. 電源スイッチのロックだけは 起動するのに不便
>2. 縦位置グリップに(サブ)コマンドダイヤルがない
>3. ミラーアップ用のレバーが小さくて使いづらそう
>4. 内蔵スピードライトがない (F80s , KM社 α-7 や α-9 にはある)
>5. フィルムのコマ間写し込み機能がない (F80s にはある)

F5に対する不満多かった様ですが、10月22日にはF6でもまた同じくらい
不満が出てくるのでは。

書込番号：3297687

[ＥＡＳＴ菌・・・ん？]

＞F80sと同じなら F値とシャッター速度と露出補正値が写し込
＞まれる筈なのですが、詳細までは不明でした.

に関して、Ｆ５用マルチコントロールバック「ＭＦ−２８」と
同等の機能を持たせているとすれば、以下の９種類の中から１
種類を選択し、コマ間に写し込めることになりますが、Ｆ６本
体に撮影データ記憶機能を持たせ、パソコンでの活用ができる
（この機能は便利！歓迎！歓迎！）ことから考えても、”F値と
シャッター速度と露出補正値”のコマ間写し込みは「？」です
かね。

＜ＭＦ−２８でのコマ間写し込み可能データ＞

１．年月日時分秒
２．年月日時＋任意文字８桁
３．月日時分＋任意文字８桁
４．日時分秒＋任意文字８桁
５．任意文字２２桁
６．フィルムカウント数値（今、何枚目？）
７．露出値（いわゆるｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ＋絞り値）
８．オートブラケティング時の補正値
９．任意文字１８桁＋西暦年

書込番号：3300524