PENTAX MZ-L ボディ のクチコミ掲示板

セットズームレンズの力量

[雨戸]

こんにちは、

写真にまつわる人の心のありようについて考えてみましたが、
自分でやってみなければほんとのところはわからないようですね。

といういきさつにて、フィルム写真をはじめようと思います。
（方針が変わるかもしれないけど）
（デジタル写真より、心の動きが真剣になるような気がするからフィルムで）


未だ暗き森の中に分け入って、生命たちの世界を、朝日が差し込むまで撮影します。
低彩度、低明度の世界のなかで、
三脚とケーブルレリーズ（かリモコン）使用、
広角か標準の単焦点レンズ（にしたい）。
ＩＳＯ４００の１３５モノクロームネガフィルム。
低照度が測れる単独露出計がほしいけどとりあえず、内蔵露出計か感覚露出計（笑）で。

ほんとは、ピントグラスとアオリの中〜大判ではじめたいけど、そこまで費用はかけないので、
３５ミリ一眼レフにすることにしました（＾＾；

で、オートは肌に合わないので、しかも中古機は見る目がないから現行機で、
手動合焦・手動露出選択・機械制御シャッターの写真機を探してみたんですが、
なかなか無くって、
中国製ケンコーかコシナ製ニコンＦＭ１０しか見当たりませんでしたが、レバーとかのパーツの耐久性に問題があるようですね。
ＦＭ１０でもいいんですけど、
たまたま近所の写真屋さんにペンタックスＭＺ−ＬのＷズームセットの隠れ在庫があったので、
これを買ってマニュアルで使おうかなと思案中です。
ペンタックスファンの方々はレンズも大切に使われているのでしょうけど、ニコンに比べるとレンズの市場在庫がとても少ないようですね。


浅学浅慮の身で、二点ばかり、写真先輩諸兄にお尋ねいたします｡

イ）ＭＺ−Ｌセットの２８−８０ズームの描写性はどんなものでしょうか？
開放絞り値が暗いのでどうかなと思っているのですが、
画質はペンタックスの FA28mmF2.8AL や FA50mmF1.4 等と比較してどのようにちがうでしょうか?
真剣に製作を続けても、応える力のあるレンズでしょうか？

ロ）ＭＺ−Ｌは電子制御シャッターなのでＦＭ−１０の機械制御シャッターより正確でしょうか？ ＦＭ−１０でも低速側では、特に問題にするほどの誤差はないでしょうか？


そのほか、なにかお気づきのことやお考えがございましたらご遠慮なくご指摘ください。

皆様のご好意をもってよろしくご指導お願い申し上げます　＿（＿＿）＿

書込番号：9374291

[しんす'79]

>未だ暗き森の中に分け入って、生命たちの世界を、朝日が差し込むまで撮影します。
撮影対象は、樹木などの風景なのでしょうか？
セットのズームは持ち合わせていませんが、標準域をまたぐのでズーム操作による焦点移動が有り且つ未明の中ではレンズの暗さも有ってスクリーンがざらつくしスプリットが黒くなったりしてピント合わせは難いと思います。
レンズの明るさはＦ２以下のものを購入されるか目測合わせになると思います。

また、モノクロだと機械式と電子式の精度は問題に成る程の事は無いので気にされなくても大丈夫ですよ。

でも、気合いを入れて取り組まれるのならばレンズも揃っているＦ６がまだ値上げ前なので今が良いチャンスかも。

書込番号：9374456

[雨戸]

しんす'79さん

ご助言ありがとうございます。
とても助かります｡


>撮影対象は、樹木などの風景なのでしょうか？

　はい、そのとおりです。
　樹木や、点在する池や、ときには鳥がたたずんでいたり、魚が跳ねたり、ホタルがツーとか。

>標準域をまたぐのでズーム操作による焦点移動が有り、、、

　ズームの焦点移動は知りませんでした｡
　それと未明の中でのピント合せは難しそうだなあと漠然と思っていたのですが､
　具体的に教えてくださってとても参考になります。

　たぶん、日中にその場所でピント合せをしておいて、その状態で未明に撮影、
　または、ご提案の目測合せにしようかとおもいます。
　使う焦点距離を決めておいて、その焦点距離でのピントリングの位置と
　被写体までの目測距離を何度も試行して身につけることになりそうです｡


>モノクロだと機械式と電子式の精度は問題に成る程の事は無いので気にされなくても大丈夫ですよ。

　これで、シャッターの制御方法にかまわず機種を選べます。

　適切なご助言ありがとうございました｡

>でも、気合いを入れて取り組まれるのならばレンズも揃っているＦ６がまだ値上げ前なので今が良いチャンスかも。

　気合は入ってますが､財布にはあまり入ってないような、、、（笑）

書込番号：9374721

[SEIZ_1999]

28-80ですか・・・
28-70ALは、よい描写ですよ

28-80の文字赤かったですか白かったですか？

白ならコーティングが違いますよ

赤なら多少よいかもしれないです

でも

MF操作したいんでしょ？

私なら

PENTAX-A　28mmF2.8とPENTAX-A　50mmF1.4を探して買いますね＾＾
（まぁ　両方持ってますがかなりよいレンズです）

書込番号：9415366

[雨戸]

SEIZ_1999さん

>28-80の文字赤かったですか白かったですか？

レンズの現物はお店のロッカーの中の箱の中でまだ見てませんでした。
今度見るときは文字の色を確認してみます。

>MF操作したいんでしょ？

そのとおりです。

>PENTAX-A　28mmF2.8とPENTAX-A　50mmF1.4を探して買いますね＾＾
（まぁ　両方持ってますがかなりよいレンズです）

やはりそうですか、これらの単焦点がよさそうですね。
ズームはやめることにしました。
レンズはすっきり単焦点でいきます（笑）

結論がでました。情報ありがとうございました。

書込番号：9423149

[SEIZ_1999]

ちなみに

イ）>FA28mmF2.8AL や FA50mmF1.4 等と比較してどのようにちがうでしょうか?
　　線が太いです。

　　>真剣に製作を続けても、応える力のあるレンズでしょうか？
　　ちょっと厳しいかも

　　どのあたりの焦点距離がお好みかがわかりませんが、
　　
　　24mmならシグマのスーパーワイド�Uです。
　　理由、最短18cmまで寄れるマクロ機能とカリカリの描写
　　私は、PENTAX-A24mmをあまり使わなくなって手放したぐらいよいレンズ
　　28mmなら文句なしのPENTAX-A28mmF2.8
　　描写、発色　良いレンズです。
　　35mmならAFレンズですが、FA35mmF2
　　使えば納得です。　Limitedレンズの描写に迫っています。
　　50mmは、PENTAX-M50mmF1.7
　　描写もいいけど携帯性に優れています。
　　一本持っていて損はないレンズです（中古なら安いし）

　　デジタルで使うよりもフィルムで使うほうが、
　　ペンタのレンズは生きる気がします


ロ）ＭＺ−Ｌは電子制御シャッターなのでＦＭ−１０の機械制御シャッターより正確でしょうか？ ＦＭ−１０でも低速側では、特に問題にするほどの誤差はないでしょうか？

書込番号：9426438

[雨戸]

SEIZ_1999さん、こんばんは

>28mmなら文句なしのPENTAX-A28mmF2.8

ということらしいですね。

このレンズはなかなか入手がむつかしいというところが、、、。
気長に待ってみようと思います。

再度の書き込み、どうもありがとうございました＿（＿＿）＿

---------------------------------------------------
ついしん、
　本日も写真日和であり・・・
見てみました。　　たのしそうですね。

書込番号：9427808

[SEIZ_1999]

ブログ…はずかしながら完全自己満足の世界で楽しんでいます＾＾；

ブログでもお分かりの様にいまもフィルムカメラで頑張って撮ってるわけですので多少ながらフィルムで写真を撮るならばと何かのヒントにでもなればと思い返信しています。

ロ）は、どちらも同じぐらいだと思いますが、いざという時山奥では機械式が有利

ただし、機械式も電子シャッターもそこまで精度は気にしなくともいいと思います。
ネガでしょ…大丈夫ですよ＾＾

MFでネイチャーを楽しむなら

中古ですが
FM3AとかOM-4とかペンタックスならLXとかがお勧めです。
頑丈で比較的軽量なカメラがいいですよ。
私が、山に入ったときはNikonFM+Ai35mmF2とマイクロニッコールをもって行きました。
（いまはニコンは手元にないですけど＾＾；）

私は、スナップなので軽いMZシリーズは重宝しています。

カメラに関してですが、
PENTAXにこだわるならMZシリーズは、使いやすいけど頑丈さでは＾＾；
中古でペンタックスならZ-1PとかZ-5Pとか予算が許すならMZ-Sがいいでしょう。
信頼性は向上します。
MZ-Lですが、内部に弱いパーツがゴニョゴニョ

MZシリーズなら予備機を考えて購入するほうがいいかもです。
MZ-3を2台体制もしくは、MZ-3とMZ-5とかがいいと思います。

ちなみにレンズに関してですが、
ペンタックス
正直、ニコン、キヤノンに負けていませんっていうかある意味優れています。
特に単焦点レンズは、素晴らしいと思います。
正直、ペンタックス以外で、単焦点いいレンズだって思ったのは
NikonならAi35mmF2、キヤノンならEF50mmF2.5コンパクトマクロかな

あとフィルムで発色とか特に拘って撮っていくなら
CONTAXだと思います。
T*レンズの表現は素晴らしいです。
プラナー50mmF1.4は、手放せないレンズです。

書込番号：9434790

[雨戸]

SEIZ_1999さん、　こんばんは。

ＭＺ−Ｌは、たまたま近所のお店に残っていて安くなりそうだったので、
気を引かれたのですが、
カメラのメーカー・ブランドに関してはそれほどこだわりはありません。

それよりも、いろいろと教えていただいて、まずレンズから決めていこうと
思うようになりました。
撮りたい、表現したい、深く知りたいという対象が段々とはっきりしてきたので、
その表現に適したレンズを探して見ます。

自分の場合は、いろいろ入手して試すことは考えていません。
カメラもレンズも１本勝負で、納得いくまで調べてから購入しようと思います。
時間がかかってチャンスを逃したら、それはそれで、、。

写真は撮らなければ写真になりませんが、
機材が揃って撮ったからといって、写真といえるものができるわけでもありません。
カメラもレンズもまだありませんが、すでに写真は始まっています。

自分なりの考え方で違っているかもしれませんけど、
そうやってみるつもりです。

重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：9437604

[SEIZ_1999]

方向性、信念があることはいいことだと思います。

もし何か気になるレンズのことがありましたら

返信かスレ立ち上げてください。

知っていたら自分が思うことを返信します。

書込番号：9440583

[雨戸]

SEIZ_1999さん　こんばんは。

>もし何か気になるレンズのことがありましたら、、、

ご好意、ほんとにうれしいです、ありがとうございます。
なにかお尋ねさせていただくかもしれません。

---------------------------

それと、前回の自分の投稿を読み返してみて、
ほかの方々の考えや、やり方を否定しているようにも受け取れることに気づきました。
あれは、私自身への戒めとして書いたもので、
決して、ほかの皆さんへの批判や非難ではありません。
掲示板に書き込む内容ではありませんでした。申し訳ございませんでした。

どんな考えで写真を撮るかはまったくその人の自由だと思います。

書込番号：9441969

[しんす'79]

>カメラもレンズも１本勝負

なんか凄い縛りですね。
更に、ラージフォーマットよりも135フォーマットでと言う事なんでしょうか？
・コンタックスはレンズはとても良いのですが、ボディはデリケートなので気をつけて下さいね。

風景なら、レンズは広角系の方が使い易いと思います。
自然な感じを狙うなら35mm、寄りワイド感を求められるなら28mmがお勧めです。

・ペンタのFA28(中古のみ)と35は、ハイブリッド非球面レンズを採用して隠れ☆とメーカー自身が自負するまでに高品質に成っていますが細かく見ると二線ボケの要因にも成っています。
・ニコンのAi-S35mmF2は、球面レンズのみで構成されていて特徴として前玉が二枚構成と成っていて広角レンズとしては自然なボケ味を再現しています。
AF35mmF2の方は、AF化の為に前玉を１枚構成とした為に比較すると不満を持たれる方も有るようです。

と言う事で、シャープさを狙うならペンタのFA28or35、解像力と自然さを求めるならニコンのAi-s28mmF2.8orAi-s35mmF2でしょうか。

ボディは、ペンタならLX(初期型は修理不可です)・ニコンならF2（オールメカニカル）は如何でしょうね。

・シャッター用にケーブルレリーズ
・三脚は、三段までの重くしっかりした物
・露出計は、入射光式がお勧めです

私は、時間をかけるよりも各社各種の物量で賄おうと考えている軟弱物なので全く腕が上がらないのが悩みです♪

書込番号：9442367

[SEIZ_1999]

参考程度に読んでみてください

私は、カメラ修理が趣味みたいな感じで試写から写真でした。
機械式も部品がなければ…
まぁ　電子部品よりはつぶしは利きますけど

ただ単焦点で勝負するならレンズは、28.50.135をもってたほうがいいですよ。
28mmF2.8、50mmF1.4、135mmF2.8
先ずは自分の好きな画角を見つけることです。
あと表現の違い、どう表現したいかでしょう。

広角ならパースペクティブを利用して
望遠なら圧縮効果を利用して

とか

風景でも何をどう撮りたいかで必要なレンズが変わってきます。

そしてそれはひとつのレンズで表現することは難しいです。

どうしても一本勝負なら50mmF1.4でしょう（ある意味　王道）

そうなると

CONTAX RX�U（もしくは167MT)+プラナー50mmF1.4あたりがお勧めかな
（私はアリアですけど＾＾；）

カメラ自体正直言って早々壊れません　167MTとかタフです。

壊れれば修理よりも中古の買い替えでしょう。

書込番号：9444310

[雨戸]

しんす'79さん　こんばんは。
SEIZ_1999さん　こんばんは。

内容が結構重なってきているように感じましたので、
私の勝手で申し訳ありませんが、ご一緒に返信させていただいたきます。
ご機嫌を損ねられましたら、ごめんなさい＿（＿＿）＿

恥ずかしながら、カメラもレンズも一本勝負というのは、信念というような高尚なものではなく、
財布の紐にしっかり縛られているがための「居直り」というような気持ちです＾＾；
それと、まずひとつのレンズから使いこなしてみたい、という気持ちもあります。

フィルムのＭＦカメラというのは、できるだけシンプルでわかりやすく、自分の心と手の一部として使いたいからです。
できるだけメーカーの思惑で表現を限定されたくないという気持ちもあります。


財布の紐がゆるければ、、、（仮定のはなしですが）、
アオリを自由に使って撮影したいです。
アオリを使ったことはまだないので頭の中だけですが、
レンズの後ろの広大な焦点空間の中を自由にフィルム面で切り取りたいです。
レンズ面とフィルム面が平行に固定されているとことが、
手足を縛られて「走れ！」といわれているように感じます。

そして暗い森の中でパンフォーカスで撮りたいので、
焦点距離は短いほうが被写界深度が深くて絞りを開けられるので、
フォーマットはあまり大きくないほうがいいと思っています。
１３５フィルムのフィールドカメラなんかがあったら最高！
マクロビューという商品があったようですが、いまは生産休止中とか。

いずれにしても、縛られているので、家庭？の話です（笑）


レンズの焦点距離ですが、森の中に入って写すので、遠景を撮るような感じにはならないと思います。
画面構成の例としては、すぐ近くの木の幹が近景にあり、
中景には池があったりして、その向こう岸の木々があり、
遠景は、木立の間からのぞく空とか、朝日とかになる感じです。
その起伏・陰影に富んだ佇まいの中に、森の生命感を表現したいと思ってます。
ですから、多分３５ｍｍ〜２４ｍｍのどこかになると思ってますが、
標準近辺の画角で切り取りたい場合もあるかもしれませんね。

今まで、教えていただいた中に、初めて聞いた名のカメラやレンズもありますし、
わからない言葉もいろいろ出てきました。
調べて理解してみようと思います。

撮影はできませんが、森にはほぼ毎日のように通っているので、
画角を意識して、心のカメラを構えてみます。


たくさんの助言をいただきありがとうございました。
しばらく、消化の時間をとりたいと思います。
とても、うれしかったです。

書込番号：9447133

[雨戸]

こんばんは

ひょんなことから、友人の使ってない写真機材を借りることになって、今手元にあります。
NIKON F4 の　AF NIKKOR 50MM 1:1.4　付きです。
三脚はベルボンのちょうどＦ４に合うくらいの重さのものを借りました。
スピードライトもついてきましたが、使わないかも。

５０ｍｍの画角は、私には望遠のように感じます。
目が広角になっているのかなと思います。
でも明るいレンズなので、まずこのセットで始めることにしました。

ずいぶんいろんなレバーやボタンがあるなと感じました。
至れり尽くせりという感じの「親切な」機械だと思います。
道具として写真をとることが目的の人には便利なのでしょう。
自分には機能としてはＦＭ１０程度で十分なのですが、
Ｆ４はファインダー（アイレベル）がとてもピントが見やすいので
よかったなと思います。

しばらくペンタくんとは縁がなくなりそうですね。

一通りの使い方は教えてもらってきましたが、使い方のわからないところは
どこかで調べようと思います。
まず、使い方に習熟することからはじめます。

ご報告でした。

書込番号：9452707

[SEIZ_1999]

よかったですね＾＾

何より実際に撮れると言う事は楽しいことだと思います。

私は、ニコンはAFは使ったことがないのでよくわからないのですが

ようはカメラなんですから使わせてもらえるだけ使って

今あるもので最大限に思うがまま撮って見ればいいと思います。

きっと楽しいと思います。

使うフィルムで感じがかなり変わるので楽しみつつ気に入るものを探してください。

ちなみに私のお気に入りは、
コダック プロフェッショナル ウルトラカラー 400UC
販売終了が惜しまれるフィルムです。

ストックが切れたら悲しいな〜

書込番号：9453701

[しんす'79]

機材を借りられたとの事、良いご友人をお持ちですね。

撮られようとする被写体は、AF・AEは役に立たないと思われますので難度が高いですよね。
しばらくは苦労するとは思われますが、感覚露出計を養われてから挑まれるのがベターだと思います。

所で、広角レンズは借りられるのでしょうか？
本体を借りられたとの事ですので、レンズは自前でと言う事なら広角で寄れるレンズは如何でしょうか。
ニコンのAi-S28mmF2.8は結構寄れますし、コシナのディスタゴン25mmは殆どレンズ先端まで寄る事も出来ますよ。

では、良き写真ライフを過ごされますように。

書込番号：9454393

[雨戸]

SEIZ_1999さん、こんばんは。

>使うフィルムで感じがかなり変わるので楽しみつつ気に入るものを探してください。

はい、いろんな作例やフィルムデータを楽しみながら調べています。
そろそろ写真屋さんへ行って、フィルムを入手します。
価格とか、現像やプリント代なんかも調べてみます。
いつもの写真やさんの話では、どこのラボかで仕上がりの調子も違うそうです。


>今あるもので最大限に思うがまま撮って見ればいいと思います。
きっと楽しいと思います。

SEIZ_1999さんは、きっとそのように楽しく撮っていらっしゃるのかなと想像しています。
いいですねぇ！

ブログもちょこちょこ拝見しています。

どうもありがとうございました。

書込番号：9461783

[雨戸]

しんす'79さん、こんばんは。

>機材を借りられたとの事、良いご友人をお持ちですね。

本当によい人です。感謝しています。


>、、被写体は、AF・AEは役に立たないと思われますので難度が高いですよね。、、、
しばらくは苦労するとは思われますが、感覚露出計を養われてから挑まれるのがベターだと思います。

ＡＦもＡＥも無いカメラで十分ということのようですね。
ジャンクカメラからマウントとフィルムバックをはずして、自分で組立て暗箱でも作ろうかな、アオリも付けて（笑）
なんとなく、そうなりそうな感じも、、はは。


>所で、広角レンズは借りられるのでしょうか？

友人も広角は持っていませんでしたので、今回借りた５０ｍｍＦ1.4だけでやってみることになりそうです。

Ｆ４にはケーブルレリーズの接続孔が無いないようでちょっと残念です。

>では、良き写真ライフを過ごされますように。

しんす'79さんも、、。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：9461843

[しんす'79]

>ジャンクカメラからマウントとフィルムバックをはずして、自分で組立て暗箱でも作ろうかな、

実際に試されて、そんなに速くない速度でよければ（腕時計見ながら）キャップとか幕で開け閉めすれば可能なので、メカニカルでバルブさえ動けば十分かも…。

書込番号：9462377

[オレンジ☆ボール]

雨戸さん、はじめまして。


＞Ｆ４にはケーブルレリーズの接続孔が無いないようでちょっと残念です。


レリーズソケットは、ボディ裏側の左下にありますよ。

書込番号：9462511

[雨戸]

しんす'79さん、こんにちは

>（腕時計見ながら）キャップとか幕で開け閉めすれば可能なので、、、

江戸時代のドラマに出てきそうな光景で、面白いかもしれませんね（笑）

組立暗箱についていろいろ調べてみましたが、気持ちがフィールドカメラに戻っていくようです。ブローニー用のフィールドカメラがあることを初めて知りました。

書込番号：9466547

[雨戸]

オレンジ☆ボールさん、こんにちは。

>レリーズソケットは、ボディ裏側の左下にありますよ。

あ、よく見るとありました、この孔ですね！
あんな所にあるなんて思ってもいなかったので、孔は見えていましたが、レリーズソケットだとは全く気づきませんでした。
思い込みの強い自分でした、反省、反省（＾＾；

ご親切に教えてくださってありがとうございました。

書込番号：9466565

分割測光

[chaikuro10]

みなさん、こんにちは。

この度、シグマの28-80レンズ付きMZ-Lを中古で購入しました。
デジカメばかりを使っていましたが、フィルムでの撮影もとても楽しいものですね。

それで、MZ-Lを使用しているみなさんにお聞きしたいことがあります。
取説には、A,F,FA以外のレンズでは、中央重点測光になりますと書いてあるのですが、
シグマやタムロンとかの他社のレンズでは、分割測光で撮影出来ないのでしょうか？

撮影したものを現像しても、わからないものですから・・・。
どなたか教えていただけませんか？

書込番号：9335486

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

サードパーティ製レンズについては、ボディメーカーは動作を保証
しないのが普通でしょう。
つまり、「タムロンでは××の機種なら分割測光できます」なんて
ことは記述があるわけないのです。

で、実際のところですが、A, F, FAで分割測光が使える、という文面を
読み砕くと、KAFマウントで電子接点で絞り情報をやり取りできるレンズ
(＝絞りリングにAポジションのあるレンズ)で分割測光が使えます、
という意味だと思います。

よって、タムロンでもシグマでも絞りリングをAポジションにすれば
分割測光してくれると思います。
ただし、最初に書いたとおりメーカーが動作を保証してくれるものでは
ありません。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9360743

[chaikuro10]

あるふぁさん、はじめまして、こんにちは。
返信が遅くなりましてすみません。
とても、わかりやすい回答をありがとうございます。
このMZ-Lで、ずっと残しておきたい思い出の写真を
ゆっくり楽しみながら撮って行きたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：9391649

生産中止なのか？

ME superが壊れて2年中高大と愛用したシステムが眠りました。
いまMZ-Lがほしくてたまりません。
どなたかここで売っていたとか、ここが安いとか情報ないでしょうか？
新品で入手したいのです。

書込番号：4043097

[Burri]

まだあるようですが...
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/433468/453592/453746/453775/

書込番号：4045409

[ＫＡＮＤＡ]

ヤフオクで出てますね。
もともと、そんなに売れたカメラ
ではないので、中古カメラ屋でも
玉数すくないかな。

書込番号：4046203

返信ありがとうございます。
参考になりました。きっとまだあると思って週末お店めぐりをして入手できました。中古ならME superにするので、新品でMZ-Lがほしかったのです。
中古コーナーにもまずまずありました。高級機にステップアップしたら手放すのでしょうか？僕は逆パターンで、この小ささと操作性のよさがこれからもたくさんの撮影機会を与えてくれそうな感じがします。

書込番号：4073617

MZーL or MZ-7 ?

超初心者です。
最近一眼レフを購入しようと考えているのですが、質問があります。
MZ-LはMZ-7の後継機（？）だったと思いますが、私のような素人が使うにはどちらが良いと思いますか？同じようなものだと思いますが、MZ-7の方がMZ-Lよりも高額なのは何故でしょうか？

書込番号：3023108

[ＫＡＮＤＡ]

MZ-7はワイドフォーカスのみで
MZ-Lはスポットフォーカスの選択も
できますので、ここはMZ-Lの選択を勧めます。
MZ-7は初心者のAF中抜け防止でワイドフォーカス
だけなのでしょうか、少し慣れてくると返って
使い難いと思いますし、MZ-Lはスポット測光こそ
ありませんが上級者でも充分使える非常によくできた
カメラと思いますね。

書込番号：3023711

KANDAさま、貴重なご意見をありがとうございます。
超初心者なので分かりやすく手軽に使えれば良いと思っていたのですが、やはり使うとなると長く愛着の持てるものがいいですもんね。
＞上級者でも充分使える非常によくできた
＞カメラと思いますね。
の言葉は非常に魅力的ですね。
かなり買うモードに入っています。
ありがとうございました。

書込番号：3024612

ここに返信してよいのかどうか分かりませんが。
昨日、デジカメを購入しようとしてカメラやさんに行ったら、おっきいカメラ（一眼レフ？）がとても安かったのでビックリしました。いつもコンパクトカメラかコンパクトデジカメを使っていたので、大きいのはちょっと・・・と思っていましたが、実際手に取ってみると意外に持ちやすいし、店員さんは「最近は女性でも扱えるようになっていますよ」とのこと。そこで、質問なのですが。
１、デジカメブームの中、あえて一眼レフにする利点はありますか？フィルム代、現像代、失敗の確認が出来ない等、欠点の方が多い気がしますが・・・。
２、MZ-L（純正レンズ付）とKiss lite（シグマ？Wズームレンズ付）とどちらがおすすめですか？値段はKissの方が15,000円ぐらい高いですが、Wズームレンズ付というのに惹かれています。
３、女性が持ってかっこいいと思うカメラは？実はこれが一番重要です（笑）。お勧めカメラがあれば教えてください。

天然の銀塩さん、天然の甘塩にかけた？

書込番号：3024729

[はみぼん]

皆さん、こんばんは
　ここにはあまり「ＭＺ−Ｌ使い」がいないようなので、実際に使用している者として、書き込ませて頂きます

　ＫＡＮＤＡさんは以前から「ＭＺ−Ｌにはスポット測光がない」とおっしゃってますが、ちゃんとあります！　ただし、常時使えるわけではなく、PENTAXファンクションとAEロックの併用ですが････
　しかし、一度設定しておくと、ＡＥロックがスポット測光のスイッチみたいなものですから、私は充分実用になると考えております
　まあＡＥロックをどういう用途で使うかで変わってくると思いますので、一概には言えませんが、私は重宝しています

　ヴィクトリノックスさん、私は銀塩の一眼レフを使い出してから、かれこれ２０年です（ウデはついてこず、年限だけは経ってしましましたが････）
　欠点としていろいろ挙げておられますが、それに余りある魅力があり、コンパクトデジカメでは満足できず、未だに銀塩にしがみついてます（いつかは*istＤに････という憧れはあります！）
　頭の中で絵作りをして、それをいかにフィルムに焼き付けるか････
　現像から上がってきて、思った通りの色・構図になったときの喜び････
　デジにはない、色再現性・ボケ具合････（ヨメからは「最近アンタ、ボケてきた？」といわれますが）
　他にもいろいろありますが、私には充分、銀塩を続けるだけの理由となります
　わたしは長年、ＰＥＮＴＡＸ一筋でしたので（あっ、仕事ではFE2とF3、それにAE-1,A-1,NewF-1ちょこっと使ったなぁ）、現在の他メーカーの機種と比べる事はできませんが、ＫＡＮＤＡさんのおっしゃるとおり、ＭＺ−Ｌは初心者から上級者まで使えるカメラだと確信しています！

　天然の銀塩さん、なんか横スレで申し訳ありませんでした
　でも、銀塩並びにＭＺ−Ｌの魅力を知って欲しくて書き込んじゃいました。
おせっかいオヤジの戯れ言として、聞き流してください････

　本当は*istが欲しかった、貧乏オヤジでした。

書込番号：3027403

[ＫＡＮＤＡ]

＞ＫＡＮＤＡさんは以前から「ＭＺ−Ｌにはスポット測光がない」とおっしゃ＞ってますが、ちゃんとあります！　ただし、常時使えるわけではなく、
＞PENTAXファンクションとAEロックの併用ですが････
私も実はMZ-Lユーザーなのですが、チャント取り説読まないといけませんね。
MZ-Lの場合90％ネガなので殆ど気にしていなかったというのもありますが、
大変失礼しました。
市場でそう話題にならず、ひっそりと生産中止になりましたが
ペンタックスの全てのレンズが使え、見かけによらず高機能で
かつ良心価格。言う事無しでしたね。

書込番号：3027550

[はみぼん]

おおっ、ＫＡＮＤＡさんも「ＭＺ−Ｌ使い」でしたか････失礼しました
「ＡＥロックでスポット測光」、結構使えますよ！　お試しください！

ＭＺ−Ｌが生産中止になったのですか？　−７と−５Ｎはカタログ落ちしたのを確認しましたが、−Ｌまで中止とは････
まだ購入して１年ちょっとなのに････　チョット寂しい気分です
私も「昔のレンズが使える」という理由で−Ｌを選んだんです

本当に安くて良いカメラなのになぁ････

書込番号：3027735

KANDAさま、ヴィクトリノックスさま、はみぼんさま、私のようなど素人の質問にお答えくださり、ありがとうございました。MZ-Lが結構使えるものだということを知り、購入を決断しました。これから、腕を磨いて良い思い出作りをしていきたいと思います。正直、デジカメの画質にはチョット不満でしたし（私の所有しているデジカメの精度が余り良くないからだと思いますが）、写真にした方が愛着のある一枚に思うようになりました。とりあえず、MZ-Lを購入して、本を買って勉強したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3028473

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

天然の銀塩さん -------＞EAOcf-329p58.ppp15.odn.ne.jp
ヴィクトリノックスさん＞EAOcf-329p58.ppp15.odn.ne.jp

をや、すごい偶然ですね:-p
実は同居されてるとか(を
まさかひとりふたや・・・・・(げしっ)
＃ そもそも銀塩てのは、銀鮭・あら塩の略で・・・(黙れっ＞α)


閑話休題
＞デジカメブームの中、あえて一眼レフにする利点はありますか？
＞フィルム代、現像代、失敗の確認が出来ない等、欠点の方が多い気がしますが

この命題に惹かれたんで、ノコノコと出てきてみました(^^;
以下、銀塩一眼レフとコンパクトディジタルカメラの長短に関して個人的なコ
メントです。
＃ ディジタル一眼レフを入れちゃうと話が複雑になるし、まだまだ高嶺の花
＃ だと思ってるのでここでは除外します

・ひとくちにカメラと言っても、「撮影対象を写すことが目的でカメラは手段」
の場合と「カメラを使うこと(いじること)自体が目的」の場合で長所・短所は
変わります。
『映像記録装置』としての役割だけであれば銀塩→ディジタルカメラへ。さら
に、ケータイに大勢は移ってしまってますよね。手段としてのカメラであえて
銀塩を使うには欠点のが目立つのはしょうがないでしょう。

で、視点を変えてカメラそのものを目的として楽しむとしたらどうでしょう?
道楽にお金がかかるのは楽しいモノですし(をゐ)、失敗の確認ができないこと
も、出来上がりを待つ楽しみととらえることができます:-)
コンパクトディジタルカメラやケータイには真似のできない写真表現もできま
すし(ボケとか)、多種多様な交換レンズの楽しみもあります。

まぁ、見かたを変えたら長所／短所なんて平気で変わる、という当たり前のつ
まらないお話でございました(ちゃんちゃん)

ps. 女性に持たせてカッコいい、といえば、PENTAX MZシリーズにFA43mmLimited
なんて最高だと思うのですが:-)

書込番号：3030062

[明日への伝承]

天然の銀塩さん
銀塩カメラの魅力、堪能してください。

あるふぁさん
全く同感です。私は銀塩カメラとデジカメは違う世界のものと思っています。デジカメは「撮った写真をプリントするか、インターネットで公開するか、メールで送るのかとで記録方式を選んでください」とキャノンEOS kiss digitalのカタログの書いてありましたが、デジカメは、まだ「撮った写真をプリント」それも四つ切（あえてA４といわず四つ切と言います）以上には無理と思っています。今年EOS kiss digitalとコンパクトデジカメを買いましたがデジはWEB用およびLサイズプリント用と割り切っています。だだし、今のところ大は小を兼ねるでコンパクトデジも５００万画素は必須。レタッチやプリントをもっとマスターすれば大伸ばしももっと良くなるかも知れませんが勉強不足で・・・。
参考にもならないと思いますが、今の私の撮影は銀塩は６４５と６４５で届かないシーンは３５ミリ一眼、サブに一眼デジです。

書込番号：3038105

[明日への伝承]

追伸
HPのマイカメラ博物館、Diaryをご覧いただけたら幸甚に思います。

書込番号：3038169

初歩的な質問ですが

MZ-LとMZ-5N、スペックはほぼ同じなのに、MZ-5Nが１万円ほど高いのは何故ですか？？教えて頂けたら幸いです。

書込番号：2889535

[ＫＡＮＤＡ]

MZ-Lにはスポット測光が無く、ファインダが
ペンタミラ-というのが安い理由でしょう。
ただ、MZ-LはS速、1/4000まであり、カスタムファンクション
もあるのでお買い得感の強いカメラでしたね。

書込番号：2890073

早速教えて頂いてありがとうございます！
もう一つ質問なのですが、新品でＭＺ−ＬとTAMRON製のレンズAF28−80mm付き20000円っていうのはお得なのでしょうか？？
あと、初心者にも使いやすい機種でしょうか？　

書込番号：2890694

[ＫＡＮＤＡ]

>新品でＭＺ−ＬとTAMRON製のレンズAF28−80mm付き20000円っていうのはお
>得なのでしょうか？？
レンズはおまけと割りきる必要ありますが、
この価格なら迷わず買いです。

書込番号：2890872

そうですか〜ありがとうございます！
普段、子供の写真を撮ったり、旅行で景色を撮ったりするのに、
その程度のレンズでも問題ないですか？
あと、ペンタックスはCANONに比べて人気がないようですが、
性能にすごい差があるという訳ではないのでしょうか？
今はペンタックスのコンパクトカメラを使っているのですが、
一眼レフと比べたら写真の出来は全然違うものなのでしょうか？
質問ばかりですみません（^^;）

書込番号：2891123

[ＫＡＮＤＡ]

順光でネガ４００、ある程度絞って撮り、プリント2Lくらい
までなら、高いレンズでも安い普及レンズでも大きな
差は出ないでしょう。
ペンタックスは市場で全く人気ありませんが、
ファミリーユースで実を取るならMZ-Lでも十分な
機能ですよ。
後、コンカメとの比較ですが、私ならタムロンを未使用
でヤフオクなどで処分し、ズームなら28-70/4か50/1.7
の中古買った方が（どちらも5000-7000円位？）
満足感得られると思いますが。

書込番号：2891641

お返事遅くなってすみません。
「ズームなら28-70/4か50/1.7」というのはどこのメーカーのでもいいですか？すみません全く無知なもので。。。例えば28-80より28-70の方が値段が高いですが、そんなに差があるんですか？レンズの仕様を見ても微妙な違いはあるものの、差が分からなくて（><）数字が高くなるほどいいものって思っていましたが。。。違うようですね（恥）

書込番号：2893423

追記ですが、ペンタックス純正のAF28−90の方がタムロンAF28−80より高いのですか？純正のAF28−90で普段使いの場合どうでしょうか？

書込番号：2894057

[ＫＡＮＤＡ]

>お返事遅くなってすみません。
>「ズームなら28-70/4か50/1.7」というのはどこのメーカーのでも
>いいですか？
言葉足らずでしたね。何れもペンタックス純正です。
28-70/4は小型軽量で、ペンタ使いには概ね
評価の高い普及ズームです。
特筆すべきは逆光性能の高さでしょう。
単焦点なら50/1.4もありますが50/1.7で充分です。

>追記ですが、ペンタックス純正のAF28−90の方がタムロンAF28−80より高い
>のですか？純正のAF28−90で普段使いの場合どうでしょうか？
順光でネガ４００、ある程度絞って撮りプリント２Ｌくらいまでなら
高いレンズでも、安いレンズでそう大差ないです。
ただ、経験的には発色とか色調は純正の方が良いと思いますので
最初は純正勧めます。

書込番号：2896342

大変参考になるお答えありがとうございます（^^）
順光でネガ４００というのはISO400のことですよねぇ。。?
ある程度絞ってっていうのもまだよく分からないんですが、
これから少しずつ勉強して覚えていきます☆
とりあえず純正付きのカメラ探します（^^）
ありがとうございました！

書込番号：2896690

教えてください｡

はじめまして。
私は数年前からＭＺ-7を使っていますが最近､もっと写真を楽しみたいと思うようになったのですが、ＭＺ-7ではレンズの交換はできないものもあるのでしょうか？広角ズームレンズを使ってみたいのですが・・・
もし、ＭＺ-7でできないようなら、カメラを買い換えたいのですが、レンズも万能に使えてあまり重くないものを教えてください｡
よろしくお願いします｡

書込番号：2814676

[かま＿]

ペンタックスマウントのレンズを買ってくれば付くので、特に希望の（キヤノン純正とか）レンズがなければ、今のカメラで良いと思いますが。

書込番号：2814716

[take525+]

こんにちは。

いまお使いのレンズを書かれた方がレスが付きやすいと思いますヨ。

50/1.8とか35-80/4-5.6 とかの数字がレンズに書かれていると思うのですが。

書込番号：2814759

おへんじありがとうございます！！
取説を見ると、ケラレが発生するものもあるように書いてあるので…適合するものがすごく少ない感じです｡

書込番号：2814763

[take525+]

すみませんが、何の取り説でしょうか。

書込番号：2814785

これかなぁ・・・
1:4-5.6　35-80mmと書いてあります。

書込番号：2814788

take525+さん、取説はMZ-7の本体の取説です｡素人なのですみません！！

書込番号：2814794

[かま＿]

あ、もしかして、ペンタ特有の、内蔵ストロボのケラレですか？
それはペンタが親切過ぎるので、他社に買い換えても、特別有利になる事はないです。

書込番号：2814810

[かま＿]

→ペンタ特有の内蔵ストロボのケラレ「情報」　に訂正。
ケラレ自体はどこのカメラでも似たようなものです。

書込番号：2814841

かま＿さん、その通りです｡
内蔵ストロボのケラレ・・・と書いてあります｡さっぱり意味が分からなくて。
どのメーカーでも高いものでも、レンズの適合には限度があるんですか？
いろいろレンズを換えて、撮ってみたいのですが、MZ-7のような入門機だとあまり、レンズを交換して楽しむ事はできないんですかね？

書込番号：2814858

[take525+]

＞1:4-5.6　35-80mmと書いてあります。

はいそうです。
焦点距離が広角側で35mm、望遠側で80mm、
明るさが広角側で“４”、望遠側で“5.6” という意味です。

＞素人なのですみません！！

いえいえ、この板はそのためにもあるのですから。
それに回答する方も、回答したくなければ書かないだけですし。(^^ゞ

もう、かま　さんが書かれてますが、
ペンタックス純正のレンズやレンズメーカ製のペンタックス用のレンズを買われれば問題ないと思います。

いまお使いのレンズの広角側の35mmより広い範囲を写されたいのであれば、
28mmからか24mmからのズームということになりますが、ご予算はいかほどでしょう。
それと万能のレンズはありませんので、予算とか明るさとか広角の度合いとか軽さとかの優先順位も書いて頂くとありがたいです。
おもになにを写されます？(^^)

書込番号：2814859

[take525+]

ああ〜、ストロボのケラレなんですね。
内蔵ストロボ使わないもので考えが及びませんでした。
さすが、かま　さん。

カメラの価格に係わらず、内蔵ストロボと広角レンズの組合せではケラレますね。
それに、入門機であってもレンズ交換は楽しめますよ。

どうしてもストロボと広角レンズの組合せで使われたい場合には、外付けのストロボを使うことになりますね。

書込番号：2814886

ご親切にありがとうございます｡撮りたいものは、子供や風景です｡
予算は、できるだけ安く、中古はよくないですかね？
2万くらいでおさまればいいなって思ってます｡
優先順位は、価格､きれいさ、重さ　　　です。
ということは、MZ7でもレンズは何でも適合するという事ですか？

書込番号：2814890

[take525+]

＞MZ7でもレンズは何でも適合するという事ですか？
ペンタックスマウントであれば大丈夫です。（最近デジタル専用が出たのでそれは除きます。）

中古レンズは、信頼できるお店、そして保証を３〜６ヶ月程度つけてくれる　お店で買われるのであれば問題はないと思いますが。

書込番号：2814969

[かま＿]

ごめんこないだ、中古のストロボ安かったから、新宿と中野で2000円と4000円で買いしめちゃったm(__)m
MZ-7は入門機とは思えないので、是非広角レンズを買って、まずはお外で撮ってみては？
ストロボは必要なら後で買えば良いかと…

書込番号：2814970

[かま＿]

やばやば、また説明不足。
買ったのはペンタ純正の旧型のです。
とりあえず「TTLオート」ってのが使えた方が良いので、純正のほうがなにかと便利です。
んーでもこれを詳しく書くと、たぶん理解できない事に…　m(__)m

書込番号：2814990

お二人とも、ご親切にどうもありがとうございました！！
やる気出てきました！
広角の場合、ズームと単焦点ではどっちのほうが使えますか?
どっちかだけ買うってことになると・・・
すいません、内容が変わっちゃって｡

書込番号：2815007

[かま＿]

特に希望がなければ、今の時代（急にぢぢ臭い(^^;;　）はズームでしょ。
僕はペンタでは、トキナーの19-35ミリを使っています。
中野で9450円だったかな？
レンズに小傷ありって書いてあったけど、僕には見えなかった（笑）
別のマウントでタムロンの19-35も持っていて、これはオークションで13000円だった。
どっちも良く写りますヨ。

書込番号：2815042

[take525+]

新品ならば、ペンタックス純正だと
参考ぺージ
http://kakaku.com/sku/price/105045.htm
FA Jズーム18-35mmF4-5.6AL 　　　　実売2.5万円程度（税込み）
FA Jズーム28mmF3.5-80mm5.6AL 　　実売1.4万円程度（税込み）

シグマだと
ああ、たくさんありますね〜、かま　さんお願いします。
って携帯からじゃムリですね。(^_^;)
参考ぺージ
http://kakaku.com/sku/price/105050.htm
24-70mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF 　　　　　実売1.5万円程度（税込み）
28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL 　　　　　　　実売2.4万円程度（税込み）
28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF 　　実売1.4万円程度（税込み）
28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACRO 　実売2.0万円程度（税込み）
28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM 　　　　　実売1.6万円程度（税込み）

タムロンは後から、ちょっと外出します。m(_ _)m

ああ、単焦点の良さは　明るさと写りです。
弱点は使い勝手がズームに負けることかな。

書込番号：2815080

奥が深いですねぇ〜(×_×;)　　
ズームのがいいんですね、やはり・・・
でも高い｡
しかも純正だともっと高いですよね｡
また、相談に乗ってください！！
まだまだカメラは謎だらけなので｡

書込番号：2815088

[かま＿]

take525+さん、ども♪
シグマだと超広角の安いおすすめは無し(^^;;
24-70HFが良いですかね。
それも持っているんですが、なんと使った事がない（自爆）

って高いですか？
今の時代は、ズームの方が安いと思いますが…

書込番号：2815162

[たいくつな午後]

もしかして実売2.5万円程度を、「実売二十五万円程度」と読んだのでは。ゼロひとつ違うー。

書込番号：2815430

[take525+]

ええと、乗りかけた船なのでタムロンも(^^)

参考ぺージ
http://kakaku.com/sku/Price/105055.htm
AF 28-105mm F/4-5.6 Aspherical IF 　　　　　実売1.5万円程度（税込み）
AF 28-200mm F/3.8-5.6 (Model A03) 　　　　実売2.4万円程度（税込み）
AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical 　　　　　　実売1.1万円程度（税込み）

ペンタックス、シグマ、タムロン色々レンズ並べましたがお勧めという訳でならべたのではなく金額だけで並べたものですのでご注意を。

訂正です。
シグマのレンズ、対応マウントがシグマのみになってるものが多いですが、下記のページの情報あっているのかな〜。
http://kakaku.com/sku/price/105050.htm

書込番号：2815792

[かま＿]

＞たいくつな午後さん、どうもです。
いつぞやはスキャナの相談ありがとうございました。
ミノルタスキャンぢゅある４買いました♪

＞take525+さん
のお考えと、私との根本的な違い（？）は、今の35-80を手放すか？ですね？
買い換えなら、タムロンの28-105/4-5.6は画質が良いので良いです。もちろん持っています。
タムロンの28-80はパリっとしないので手放しました。
28-80はペンタ純正を使っています。
タムロンのA03は良く紹介される定番レンズですが、持ってないのでゴメン。
旧型のタムロン28-200は重いけど高画質です。

書込番号：2815963

[かま＿]

失礼m(__)m　肝心な事を忘れていました。
take525+さんのおっしゃるように、レンズメーカーのレンズはペンタックスマウントが無い場合もあるので、すいません、お調べください。
私は持ってるレンズのコメントをしてはいますが、他社マウントの場合もあるのでm(__)m

書込番号：2815992

[take525+]

かま　さん、いや別に買い換えとかじゃなくて　新品で予算に合いそうなレンズを並べただけなんです。(^^ゞ
スレ主さんが、広角側に　どの程度伸ばされたいのかちょっとわからないので、28か24もあれば充分かとも思ったのですが、どうなんでしょスレ主さん。
って多分分からないですよね。(^_^;)

あと価格コムのシグマの対応マウントの情報はやっぱり間違ってますね。
50や105のマクロ、15の魚眼なんかもシグマ SA マウントのみになってますもんね。

書込番号：2816073

[かま＿]

こんばんわ♪

＞28か24もあれば充分かとも思ったのですが、

そうですね〜　一般的には、２４〜２８mmで、十分広角が楽しめると思います。
というか、１９mmなんてのは、１０年前はたぶん１０万円以上の高額商品＆使いこなすには非常に難しく、かなりのマニア向け商品でした。
なので、もし35-80を考えないとすると、28-105あたりが、望遠も含めて、１本で十分に楽しめるレンズだと思います。
（望遠は135とか200があってもいいですね。300はちょっと難しい）
ただ現在、19-35が中古で１万強、新品で２万強で買えるのは、ぢぢいからすると驚異的で、ホント良い時代になったものです。
興味があれば、買ってもいいと思いますよ。
でも、ある程度の腕がないともてあまします。もちろん僕も「この画角、どうしろっていうんだよ！？」と思う事しばしば(笑)
まぁいいぢゃないですか（何がいいんだよ謎）

ちなみに純正35-80も持っていました。
設計に余裕があるせいか、写りは良かったので不満はありませんでした。
後に28-80を入手したので、35-80は不要になり、2000円で売りました。

書込番号：2817333

こんにちは。
レスが増えててびっくり！！
みなさんのお話が、とても難しいのですが、28-105くらいのものをどれかのメーカーで買ってみるといいですかね？？？
私は初心者で、きれいですごいっぽい写真が撮れたらいいなと思っているくらいです。
本によると、広角レンズで撮ると今までと違った写真が撮れておもしろいと
書いてあったので･･
レンズのメーカーでお勧めというか、初心者でも使いやすいレンズってありますか？

書込番号：2818582

値段も手ごろだし、「24-70mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF 」というのに
してみようかなぁ・・・

書込番号：2818620

18-50mm F3.5-5.6 DC
これは、上級者向けなんですか?安いし、評判もいいみたいで…

書込番号：2818636

[かま＿]

シグマの18-50は使えませんんん！
使ってもいいんだけど、鍵穴から覗き見をしているような写真になっちゃいます（爆）
そのレンズも持っています(^^;

書込番号：2818658

[かま＿]

シグマの18-50は使えませんんん！
使ってもいいんだけど、鍵穴から覗き見をしているような写真になっちゃいます（爆）
それはデジカメ専用で、ペンタックスだとistＤにだけ使えます。
そのレンズも持っています(^^;

書込番号：2818662

なるほど！！
デジカメ用とかはどこで見分けるんですか?

書込番号：2818689

[かま＿]

あら失礼。２回書いちゃいました。
デジカメ専用は「ＤＣ」の文字で見分けられます。
たぶんデジタルカメラって意味だと思うけど。
シグマのサイトを見れば書いてありますよ。

書込番号：2818708

わかりました！ありがとうございます。
私の今の35-80は、レンズが汚れているのか黒い点があってふいても取れません。
こんなレンズでも売る事はできますか?

書込番号：2818727

[かま＿]

レンズの下取りは詳しくないのですが、35-80の商品性はほとんどないので、ましてや汚れてるとなると、100円200円と言われても不思議ではありません…
お店だと、何かレンズを買ってくれるなら、どんなレンズでも○○円下取りキャンペーン！　の時に使うか、ネットオークションや地元のフリマなんかで売るのが一番高いような…

書込番号：2818772

[ごろなご]

くまのぷーこ さん、

かま＿ さん・take525+ さん が丁寧にお答えしているので不要かとも思いましたが…。
お持ちの35-80mm F4-5.6のレンズはだいぶ使い込んだのですよね。
写真が楽しくなって、もっと可能性を広げたい。
そのために、MZ-7に付けられるレンズを検討中、というわけですね。

まず第一に、メーカーごとにマウントが違いますから、
PENTAX MZ-7には、PENTAX社製のレンズ（純正などと言います）あるいは、
TAMRONとかSIGMAというレンズ専門メーカーのPENTAX用製品の中から選ぶことになります。

暗いところで撮りたいのであれば、明るいレンズが必要です。
素早く動くものを撮りたい場合、高速シャッターのためには明るいレンズが有利です。
お手持ちのレンズなら F4-5.6 というのがレンズの明るさで、
数値が小さいほど明るいレンズになります。
ただし、明るいレンズは大きく重く、そして高価になる傾向があります。

広い範囲を写したいのであれば広角レンズ、遠くを写したいのなら望遠レンズ。
広角＝焦点距離が短い、望遠＝焦点距離が長い。
お手持ちのレンズなら 35-80mm というのが焦点距離です。
35mm〜80mmまで無段階に焦点距離を変えられる、つまり、これがズームレンズです。

お持ちのレンズより広いアングル（＝画角）だと、28mmや24mmになるでしょう。
20mmなどという超広角レンズもありますが、像が歪むなどのクセが出てきますので、
28mmか24mmあたりの方が用途も広く、無難でしょう。
お持ちのレンズの広角側が35mmということなので、見違え効果を考えると
24mmの方が「広いなぁ」と感じるでしょうが、撮影対象や目的によりけりです。

望遠効果を期待するなら、焦点距離の長い方は105mmくらいあった方がいいと
思いますが、これも用途しだいですね。
近寄れない被写体、たとえばスポーツや猛獣を写すには超望遠が要ります。
28-300mmなどというズームレンズもあります。
ちょっと大きいこと（それでも驚くほどコンパクト）と、あまり明るくないのが
玉にきずかもしれませんが、野外での撮影なら十分ともいえます。

PENTAX純正でなくても、TAMRONやSIGIMAのレンズも悪くありません。
それどころか、個性的で優秀な製品がたくさんあります。
中古も、信頼できる店には手ごろな価格で十分な品質を保ったものが
多数ありますから、その中から選んでもいいでしょう。
ただ、自分の本当に欲しいものが、欲しい時にあるとは限らないのが中古の定め。

単焦点かズームか？
これも一概にはいえません。撮影者の意図、撮影スタイルに依存します。
みなさんのおっしゃる通り、便利さならズーム、明るくて小型軽量なら単焦点。
写りのシャープさも、ズームは単焦点にかないません。でも、好きずきですからね。
ただし「写真を上手になりたい」と思うなら、単焦点の方がいいと思います。
ズームは便利なので、撮影ポイントやアングルを決めるのに脚を使わなくなります。
被写体に対して一歩踏み込むことがおっくうになります。
すると、とたんに腕が落ちます。ほんと、不思議です。

将来、「オート・フォーカスに任せっきりじゃイヤ！ マニュアル・フォーカスでも
使いたい！」というのであれば、きちんと距離が刻印されていること、
絞りリングが付いていることが必要です。
そんなわけで、PENTAXのFAJシリーズは、あまりお薦めしておりません。

無難なのはPENTAX 28-105mm F3.2-4.5あたりか…。
中野フ○ヤなら新品で2.6万円弱、中古なら1.5万円前後でしょう。
24-90mm F3.5-4.5は、新品で４万円台半ば、中古で３万円くらいかな。
TANRONやSIGMAには、同スペックで安価なものがありますね。（take525+ さんが提示済み）
「写真の腕を磨きたい！」というなら、やはり50mm標準レンズを使いこなすのが一番です。
でも、それなら今ある35-80mmでも、決してできない相談ではありません。
売却しても二束三文ですから、とっておきましょう。
平凡かもしれないけれど、決して悪いレンズではないのですから…。

太いレンズ、長いレンズを付けると、内蔵ストロボの光が一部遮られますね。
簡単に言ってしまうと、これが「ケラレ」です。
ケラレ現象は、かま＿ さんのご指摘の通り、どのメーカーでも起こります。
どのメーカーも、同じようなカメラの形、同じような位置にストロボがあるからです。
ペンタックスは、ユーザーのことを思って情報開示しているということですね。
こういう姿勢は評価していいと思います。

外付けのストロボなら、ペンタックス純正もいいのですが、値段が高いので
私はサンパック社製を愛用しております。

MZ-7に合うレンズはある、外付けストロボもある、ケラレはどのメーカーでも起こる。
というわけで、あえてカメラ本体を買い換える必要はまったく無いといえますね。

長くなってしまいましたが、思い出に残る写真を撮ってください。

書込番号：2818941

かま＿さん
私のレンズ、100円〜200円でしたら、もったいないですね、やめておきます。
汚れてるけど使えるし…
長々と相談に乗ってくださってありがとうございました。

書込番号：2825404

ごろなごさん
超初心者の私に、とてもわかりやすく説明していただき
ありがとうございます。
感激しています｡

じーっくり読ませていただいて、レンズを買おうと
思います。
どうもありがとうございました！！

書込番号：2825411

[ごろなご]

くまのぷーこ さん、

恐縮です。
レンズの汚れは、手入れ次第でなんとかなるものもあります。
大事にしてあげてください。

「広い範囲」は広角、「遠くは望遠」と書きましたが、次のことを知っておくといいですよ。
焦点距離の短いレンズは広い範囲にピントが合う。
焦点距離の長いレンズは狭い範囲（手前、中景、遠景のいずれか）にピントが合う。
つまり、広角レンズだと手前から遠くまでがクッキリ写る（被写界深度が深いと言います）。
反対に望遠レンズだと、極端には一点にしかピントが合わない（被写界深度が浅い）が、
写したいものだけを強調し、それ以外をボカすこともできるというわけ。
どのレンズでもそうですが、絞りを開くほど被写界深度が浅くなり、
絞るほど被写界深度は深くなります。

花や昆虫、小さなものを撮るのに適したマクロ・レンズというものがあります。
アクセサリーなど近くにあるものをアップで撮るなら50mm位でいいでしょうが、
お花畑など立ち入りが制限されていて近づけない場合は100mm以上が必要になります。
TAMRONの90mmは昔から評価が高く、愛用者の多い万能マクロですね。
その他にも、マクロ機能を持ったズーム、たとえばSIGMAの 28-80mm F3.5-5.6 や
28-135mm F3.8-5.6 はコンパクトかつ安価（実売価格はtake525+さんが紹介）なので
選択肢に入れて良いと思います。

レンズの性能を云々する人もいますが、個人的には私は高価なレンズに執着しませんし、
人にも強くすすめません。
「良いレンズ＝高い」は確かですが、「高いレンズ＝良い」と限らないのは、
写真は撮る人の目的や手法に大きく左右されるからです。
写りが…、シャープネスが…、ボケが…、色合いが…、周辺光量が…、
いろいろあると思いますが、不満を言う人に最高級レンズを持たせたらプロも舌を巻く
大傑作が撮れるのでしょうか？（であればプロは失業します）
もちろん、自分で満足できなければしかたありませんが…。
ほどほどの性能であれば、無理のない手ごろな価格で買える製品を私はすすめます。
それよりも、差額をフィルム代と旅費にでも充てる方が、楽しくて充実した
フォトグラフィー・ライフ（カメラ・ライフでもレンズ・ライフでもなく）をおくれる
と確信しております。

Viva Happy Photography Life!

書込番号：2826772