『教えてください｡』のクチコミ掲示板

はじめまして。
私は数年前からＭＺ-7を使っていますが最近､もっと写真を楽しみたいと思うようになったのですが、ＭＺ-7ではレンズの交換はできないものもあるのでしょうか？広角ズームレンズを使ってみたいのですが・・・
もし、ＭＺ-7でできないようなら、カメラを買い換えたいのですが、レンズも万能に使えてあまり重くないものを教えてください｡
よろしくお願いします｡

書込番号：2814676

[かま＿]

ペンタックスマウントのレンズを買ってくれば付くので、特に希望の（キヤノン純正とか）レンズがなければ、今のカメラで良いと思いますが。

書込番号：2814716

[take525+]

こんにちは。

いまお使いのレンズを書かれた方がレスが付きやすいと思いますヨ。

50/1.8とか35-80/4-5.6 とかの数字がレンズに書かれていると思うのですが。

書込番号：2814759

おへんじありがとうございます！！
取説を見ると、ケラレが発生するものもあるように書いてあるので…適合するものがすごく少ない感じです｡

書込番号：2814763

[take525+]

すみませんが、何の取り説でしょうか。

書込番号：2814785

これかなぁ・・・
1:4-5.6　35-80mmと書いてあります。

書込番号：2814788

take525+さん、取説はMZ-7の本体の取説です｡素人なのですみません！！

書込番号：2814794

[かま＿]

あ、もしかして、ペンタ特有の、内蔵ストロボのケラレですか？
それはペンタが親切過ぎるので、他社に買い換えても、特別有利になる事はないです。

書込番号：2814810

[かま＿]

→ペンタ特有の内蔵ストロボのケラレ「情報」　に訂正。
ケラレ自体はどこのカメラでも似たようなものです。

書込番号：2814841

かま＿さん、その通りです｡
内蔵ストロボのケラレ・・・と書いてあります｡さっぱり意味が分からなくて。
どのメーカーでも高いものでも、レンズの適合には限度があるんですか？
いろいろレンズを換えて、撮ってみたいのですが、MZ-7のような入門機だとあまり、レンズを交換して楽しむ事はできないんですかね？

書込番号：2814858

[take525+]

＞1:4-5.6　35-80mmと書いてあります。

はいそうです。
焦点距離が広角側で35mm、望遠側で80mm、
明るさが広角側で“４”、望遠側で“5.6” という意味です。

＞素人なのですみません！！

いえいえ、この板はそのためにもあるのですから。
それに回答する方も、回答したくなければ書かないだけですし。(^^ゞ

もう、かま　さんが書かれてますが、
ペンタックス純正のレンズやレンズメーカ製のペンタックス用のレンズを買われれば問題ないと思います。

いまお使いのレンズの広角側の35mmより広い範囲を写されたいのであれば、
28mmからか24mmからのズームということになりますが、ご予算はいかほどでしょう。
それと万能のレンズはありませんので、予算とか明るさとか広角の度合いとか軽さとかの優先順位も書いて頂くとありがたいです。
おもになにを写されます？(^^)

書込番号：2814859

[take525+]

ああ〜、ストロボのケラレなんですね。
内蔵ストロボ使わないもので考えが及びませんでした。
さすが、かま　さん。

カメラの価格に係わらず、内蔵ストロボと広角レンズの組合せではケラレますね。
それに、入門機であってもレンズ交換は楽しめますよ。

どうしてもストロボと広角レンズの組合せで使われたい場合には、外付けのストロボを使うことになりますね。

書込番号：2814886

ご親切にありがとうございます｡撮りたいものは、子供や風景です｡
予算は、できるだけ安く、中古はよくないですかね？
2万くらいでおさまればいいなって思ってます｡
優先順位は、価格､きれいさ、重さ　　　です。
ということは、MZ7でもレンズは何でも適合するという事ですか？

書込番号：2814890

[take525+]

＞MZ7でもレンズは何でも適合するという事ですか？
ペンタックスマウントであれば大丈夫です。（最近デジタル専用が出たのでそれは除きます。）

中古レンズは、信頼できるお店、そして保証を３〜６ヶ月程度つけてくれる　お店で買われるのであれば問題はないと思いますが。

書込番号：2814969

[かま＿]

ごめんこないだ、中古のストロボ安かったから、新宿と中野で2000円と4000円で買いしめちゃったm(__)m
MZ-7は入門機とは思えないので、是非広角レンズを買って、まずはお外で撮ってみては？
ストロボは必要なら後で買えば良いかと…

書込番号：2814970

[かま＿]

やばやば、また説明不足。
買ったのはペンタ純正の旧型のです。
とりあえず「TTLオート」ってのが使えた方が良いので、純正のほうがなにかと便利です。
んーでもこれを詳しく書くと、たぶん理解できない事に…　m(__)m

書込番号：2814990

お二人とも、ご親切にどうもありがとうございました！！
やる気出てきました！
広角の場合、ズームと単焦点ではどっちのほうが使えますか?
どっちかだけ買うってことになると・・・
すいません、内容が変わっちゃって｡

書込番号：2815007

[かま＿]

特に希望がなければ、今の時代（急にぢぢ臭い(^^;;　）はズームでしょ。
僕はペンタでは、トキナーの19-35ミリを使っています。
中野で9450円だったかな？
レンズに小傷ありって書いてあったけど、僕には見えなかった（笑）
別のマウントでタムロンの19-35も持っていて、これはオークションで13000円だった。
どっちも良く写りますヨ。

書込番号：2815042

[take525+]

新品ならば、ペンタックス純正だと
参考ぺージ
http://kakaku.com/sku/price/105045.htm
FA Jズーム18-35mmF4-5.6AL 　　　　実売2.5万円程度（税込み）
FA Jズーム28mmF3.5-80mm5.6AL 　　実売1.4万円程度（税込み）

シグマだと
ああ、たくさんありますね〜、かま　さんお願いします。
って携帯からじゃムリですね。(^_^;)
参考ぺージ
http://kakaku.com/sku/price/105050.htm
24-70mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF 　　　　　実売1.5万円程度（税込み）
28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL 　　　　　　　実売2.4万円程度（税込み）
28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF 　　実売1.4万円程度（税込み）
28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACRO 　実売2.0万円程度（税込み）
28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM 　　　　　実売1.6万円程度（税込み）

タムロンは後から、ちょっと外出します。m(_ _)m

ああ、単焦点の良さは　明るさと写りです。
弱点は使い勝手がズームに負けることかな。

書込番号：2815080

奥が深いですねぇ〜(×_×;)　　
ズームのがいいんですね、やはり・・・
でも高い｡
しかも純正だともっと高いですよね｡
また、相談に乗ってください！！
まだまだカメラは謎だらけなので｡

書込番号：2815088

[かま＿]

take525+さん、ども♪
シグマだと超広角の安いおすすめは無し(^^;;
24-70HFが良いですかね。
それも持っているんですが、なんと使った事がない（自爆）

って高いですか？
今の時代は、ズームの方が安いと思いますが…

書込番号：2815162

[たいくつな午後]

もしかして実売2.5万円程度を、「実売二十五万円程度」と読んだのでは。ゼロひとつ違うー。

書込番号：2815430

[take525+]

ええと、乗りかけた船なのでタムロンも(^^)

参考ぺージ
http://kakaku.com/sku/Price/105055.htm
AF 28-105mm F/4-5.6 Aspherical IF 　　　　　実売1.5万円程度（税込み）
AF 28-200mm F/3.8-5.6 (Model A03) 　　　　実売2.4万円程度（税込み）
AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical 　　　　　　実売1.1万円程度（税込み）

ペンタックス、シグマ、タムロン色々レンズ並べましたがお勧めという訳でならべたのではなく金額だけで並べたものですのでご注意を。

訂正です。
シグマのレンズ、対応マウントがシグマのみになってるものが多いですが、下記のページの情報あっているのかな〜。
http://kakaku.com/sku/price/105050.htm

書込番号：2815792

[かま＿]

＞たいくつな午後さん、どうもです。
いつぞやはスキャナの相談ありがとうございました。
ミノルタスキャンぢゅある４買いました♪

＞take525+さん
のお考えと、私との根本的な違い（？）は、今の35-80を手放すか？ですね？
買い換えなら、タムロンの28-105/4-5.6は画質が良いので良いです。もちろん持っています。
タムロンの28-80はパリっとしないので手放しました。
28-80はペンタ純正を使っています。
タムロンのA03は良く紹介される定番レンズですが、持ってないのでゴメン。
旧型のタムロン28-200は重いけど高画質です。

書込番号：2815963

[かま＿]

失礼m(__)m　肝心な事を忘れていました。
take525+さんのおっしゃるように、レンズメーカーのレンズはペンタックスマウントが無い場合もあるので、すいません、お調べください。
私は持ってるレンズのコメントをしてはいますが、他社マウントの場合もあるのでm(__)m

書込番号：2815992

[take525+]

かま　さん、いや別に買い換えとかじゃなくて　新品で予算に合いそうなレンズを並べただけなんです。(^^ゞ
スレ主さんが、広角側に　どの程度伸ばされたいのかちょっとわからないので、28か24もあれば充分かとも思ったのですが、どうなんでしょスレ主さん。
って多分分からないですよね。(^_^;)

あと価格コムのシグマの対応マウントの情報はやっぱり間違ってますね。
50や105のマクロ、15の魚眼なんかもシグマ SA マウントのみになってますもんね。

書込番号：2816073

[かま＿]

こんばんわ♪

＞28か24もあれば充分かとも思ったのですが、

そうですね〜　一般的には、２４〜２８mmで、十分広角が楽しめると思います。
というか、１９mmなんてのは、１０年前はたぶん１０万円以上の高額商品＆使いこなすには非常に難しく、かなりのマニア向け商品でした。
なので、もし35-80を考えないとすると、28-105あたりが、望遠も含めて、１本で十分に楽しめるレンズだと思います。
（望遠は135とか200があってもいいですね。300はちょっと難しい）
ただ現在、19-35が中古で１万強、新品で２万強で買えるのは、ぢぢいからすると驚異的で、ホント良い時代になったものです。
興味があれば、買ってもいいと思いますよ。
でも、ある程度の腕がないともてあまします。もちろん僕も「この画角、どうしろっていうんだよ！？」と思う事しばしば(笑)
まぁいいぢゃないですか（何がいいんだよ謎）

ちなみに純正35-80も持っていました。
設計に余裕があるせいか、写りは良かったので不満はありませんでした。
後に28-80を入手したので、35-80は不要になり、2000円で売りました。

書込番号：2817333

こんにちは。
レスが増えててびっくり！！
みなさんのお話が、とても難しいのですが、28-105くらいのものをどれかのメーカーで買ってみるといいですかね？？？
私は初心者で、きれいですごいっぽい写真が撮れたらいいなと思っているくらいです。
本によると、広角レンズで撮ると今までと違った写真が撮れておもしろいと
書いてあったので･･
レンズのメーカーでお勧めというか、初心者でも使いやすいレンズってありますか？

書込番号：2818582

値段も手ごろだし、「24-70mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF 」というのに
してみようかなぁ・・・

書込番号：2818620

18-50mm F3.5-5.6 DC
これは、上級者向けなんですか?安いし、評判もいいみたいで…

書込番号：2818636

[かま＿]

シグマの18-50は使えませんんん！
使ってもいいんだけど、鍵穴から覗き見をしているような写真になっちゃいます（爆）
そのレンズも持っています(^^;

書込番号：2818658

[かま＿]

シグマの18-50は使えませんんん！
使ってもいいんだけど、鍵穴から覗き見をしているような写真になっちゃいます（爆）
それはデジカメ専用で、ペンタックスだとistＤにだけ使えます。
そのレンズも持っています(^^;

書込番号：2818662

なるほど！！
デジカメ用とかはどこで見分けるんですか?

書込番号：2818689

[かま＿]

あら失礼。２回書いちゃいました。
デジカメ専用は「ＤＣ」の文字で見分けられます。
たぶんデジタルカメラって意味だと思うけど。
シグマのサイトを見れば書いてありますよ。

書込番号：2818708

わかりました！ありがとうございます。
私の今の35-80は、レンズが汚れているのか黒い点があってふいても取れません。
こんなレンズでも売る事はできますか?

書込番号：2818727

[かま＿]

レンズの下取りは詳しくないのですが、35-80の商品性はほとんどないので、ましてや汚れてるとなると、100円200円と言われても不思議ではありません…
お店だと、何かレンズを買ってくれるなら、どんなレンズでも○○円下取りキャンペーン！　の時に使うか、ネットオークションや地元のフリマなんかで売るのが一番高いような…

書込番号：2818772

[ごろなご]

くまのぷーこ さん、

かま＿ さん・take525+ さん が丁寧にお答えしているので不要かとも思いましたが…。
お持ちの35-80mm F4-5.6のレンズはだいぶ使い込んだのですよね。
写真が楽しくなって、もっと可能性を広げたい。
そのために、MZ-7に付けられるレンズを検討中、というわけですね。

まず第一に、メーカーごとにマウントが違いますから、
PENTAX MZ-7には、PENTAX社製のレンズ（純正などと言います）あるいは、
TAMRONとかSIGMAというレンズ専門メーカーのPENTAX用製品の中から選ぶことになります。

暗いところで撮りたいのであれば、明るいレンズが必要です。
素早く動くものを撮りたい場合、高速シャッターのためには明るいレンズが有利です。
お手持ちのレンズなら F4-5.6 というのがレンズの明るさで、
数値が小さいほど明るいレンズになります。
ただし、明るいレンズは大きく重く、そして高価になる傾向があります。

広い範囲を写したいのであれば広角レンズ、遠くを写したいのなら望遠レンズ。
広角＝焦点距離が短い、望遠＝焦点距離が長い。
お手持ちのレンズなら 35-80mm というのが焦点距離です。
35mm〜80mmまで無段階に焦点距離を変えられる、つまり、これがズームレンズです。

お持ちのレンズより広いアングル（＝画角）だと、28mmや24mmになるでしょう。
20mmなどという超広角レンズもありますが、像が歪むなどのクセが出てきますので、
28mmか24mmあたりの方が用途も広く、無難でしょう。
お持ちのレンズの広角側が35mmということなので、見違え効果を考えると
24mmの方が「広いなぁ」と感じるでしょうが、撮影対象や目的によりけりです。

望遠効果を期待するなら、焦点距離の長い方は105mmくらいあった方がいいと
思いますが、これも用途しだいですね。
近寄れない被写体、たとえばスポーツや猛獣を写すには超望遠が要ります。
28-300mmなどというズームレンズもあります。
ちょっと大きいこと（それでも驚くほどコンパクト）と、あまり明るくないのが
玉にきずかもしれませんが、野外での撮影なら十分ともいえます。

PENTAX純正でなくても、TAMRONやSIGIMAのレンズも悪くありません。
それどころか、個性的で優秀な製品がたくさんあります。
中古も、信頼できる店には手ごろな価格で十分な品質を保ったものが
多数ありますから、その中から選んでもいいでしょう。
ただ、自分の本当に欲しいものが、欲しい時にあるとは限らないのが中古の定め。

単焦点かズームか？
これも一概にはいえません。撮影者の意図、撮影スタイルに依存します。
みなさんのおっしゃる通り、便利さならズーム、明るくて小型軽量なら単焦点。
写りのシャープさも、ズームは単焦点にかないません。でも、好きずきですからね。
ただし「写真を上手になりたい」と思うなら、単焦点の方がいいと思います。
ズームは便利なので、撮影ポイントやアングルを決めるのに脚を使わなくなります。
被写体に対して一歩踏み込むことがおっくうになります。
すると、とたんに腕が落ちます。ほんと、不思議です。

将来、「オート・フォーカスに任せっきりじゃイヤ！ マニュアル・フォーカスでも
使いたい！」というのであれば、きちんと距離が刻印されていること、
絞りリングが付いていることが必要です。
そんなわけで、PENTAXのFAJシリーズは、あまりお薦めしておりません。

無難なのはPENTAX 28-105mm F3.2-4.5あたりか…。
中野フ○ヤなら新品で2.6万円弱、中古なら1.5万円前後でしょう。
24-90mm F3.5-4.5は、新品で４万円台半ば、中古で３万円くらいかな。
TANRONやSIGMAには、同スペックで安価なものがありますね。（take525+ さんが提示済み）
「写真の腕を磨きたい！」というなら、やはり50mm標準レンズを使いこなすのが一番です。
でも、それなら今ある35-80mmでも、決してできない相談ではありません。
売却しても二束三文ですから、とっておきましょう。
平凡かもしれないけれど、決して悪いレンズではないのですから…。

太いレンズ、長いレンズを付けると、内蔵ストロボの光が一部遮られますね。
簡単に言ってしまうと、これが「ケラレ」です。
ケラレ現象は、かま＿ さんのご指摘の通り、どのメーカーでも起こります。
どのメーカーも、同じようなカメラの形、同じような位置にストロボがあるからです。
ペンタックスは、ユーザーのことを思って情報開示しているということですね。
こういう姿勢は評価していいと思います。

外付けのストロボなら、ペンタックス純正もいいのですが、値段が高いので
私はサンパック社製を愛用しております。

MZ-7に合うレンズはある、外付けストロボもある、ケラレはどのメーカーでも起こる。
というわけで、あえてカメラ本体を買い換える必要はまったく無いといえますね。

長くなってしまいましたが、思い出に残る写真を撮ってください。

書込番号：2818941

かま＿さん
私のレンズ、100円〜200円でしたら、もったいないですね、やめておきます。
汚れてるけど使えるし…
長々と相談に乗ってくださってありがとうございました。

書込番号：2825404

ごろなごさん
超初心者の私に、とてもわかりやすく説明していただき
ありがとうございます。
感激しています｡

じーっくり読ませていただいて、レンズを買おうと
思います。
どうもありがとうございました！！

書込番号：2825411

[ごろなご]

くまのぷーこ さん、

恐縮です。
レンズの汚れは、手入れ次第でなんとかなるものもあります。
大事にしてあげてください。

「広い範囲」は広角、「遠くは望遠」と書きましたが、次のことを知っておくといいですよ。
焦点距離の短いレンズは広い範囲にピントが合う。
焦点距離の長いレンズは狭い範囲（手前、中景、遠景のいずれか）にピントが合う。
つまり、広角レンズだと手前から遠くまでがクッキリ写る（被写界深度が深いと言います）。
反対に望遠レンズだと、極端には一点にしかピントが合わない（被写界深度が浅い）が、
写したいものだけを強調し、それ以外をボカすこともできるというわけ。
どのレンズでもそうですが、絞りを開くほど被写界深度が浅くなり、
絞るほど被写界深度は深くなります。

花や昆虫、小さなものを撮るのに適したマクロ・レンズというものがあります。
アクセサリーなど近くにあるものをアップで撮るなら50mm位でいいでしょうが、
お花畑など立ち入りが制限されていて近づけない場合は100mm以上が必要になります。
TAMRONの90mmは昔から評価が高く、愛用者の多い万能マクロですね。
その他にも、マクロ機能を持ったズーム、たとえばSIGMAの 28-80mm F3.5-5.6 や
28-135mm F3.8-5.6 はコンパクトかつ安価（実売価格はtake525+さんが紹介）なので
選択肢に入れて良いと思います。

レンズの性能を云々する人もいますが、個人的には私は高価なレンズに執着しませんし、
人にも強くすすめません。
「良いレンズ＝高い」は確かですが、「高いレンズ＝良い」と限らないのは、
写真は撮る人の目的や手法に大きく左右されるからです。
写りが…、シャープネスが…、ボケが…、色合いが…、周辺光量が…、
いろいろあると思いますが、不満を言う人に最高級レンズを持たせたらプロも舌を巻く
大傑作が撮れるのでしょうか？（であればプロは失業します）
もちろん、自分で満足できなければしかたありませんが…。
ほどほどの性能であれば、無理のない手ごろな価格で買える製品を私はすすめます。
それよりも、差額をフィルム代と旅費にでも充てる方が、楽しくて充実した
フォトグラフィー・ライフ（カメラ・ライフでもレンズ・ライフでもなく）をおくれる
と確信しております。

Viva Happy Photography Life!

書込番号：2826772