『購入しました』のクチコミ掲示板

[ken-san]

1600ｍｍｆ13.4	2240mmf18.8

中古のバケペン（６７�U）を使用してたのですがデジイチを６４５Dにすると両方持ってうろうろするのは大変そうなので売却し６４５N2を購入しました。
中古にしようかなと思ってたのですが在庫処分が行われてたので新品になりました。
昨年９月に製造中止になり９カ月。
まだ市場に新品在庫があるほどしか売れないのでメーカーも銀塩中判をやめますよね。
６４５N２で撮影したハヤブサさんとタマシギさん親子です。
一枚目は８００ｍｍに２倍リアコン、２枚目は８００ｍｍに１．４倍リアコン＋２倍リアコンで撮影。
フィルムはプロビア４００でGT-X970でスキャンしてます。
値切ったのですが処分価格なので勘弁してくれと２２０フィルムバックをおまけでもらいました。
こんど台湾に旅行に行くのですがフィルムは１２０、２２０どちらの方が使いやすいんでしょうね。

書込番号：11476220

[写人]

使いやすさは同じだと私は認識してます
(220はまだ使ったことありませんが)

枚数多く撮影したければ220でしょうし
さほどでもないなら120でいいと思います

ただし220は取扱いに気をつけないと
思わぬ事で感光することあるみたいです

書込番号：11493182

[ken-san]

コメントありがとうございます。
２２０は少し取扱注意というところすか。

書込番号：11500540

[空は晴れたり]

645N�Uで山岳写真を撮ってます。厳密に言うと、裏紙がない分220の方が平面性に優れます。また、これは経験からですが、おおよそマイナス10℃以下では、リチウム電池を使ってもモーターのトルクが弱くなり、いわゆる「巻き太り」が発生しやすくなるため、220は使わないようにしています。（120なら発生してもはみ出ないので感光しにくい）そんな条件下では、できるだけフィルム交換をしたくない（手袋を外したくない）し、少しでも荷物を減らしたいので、本当は220を使いたいのですが…。さらに、フィルムバックとフィルムの組み合わせを間違った場合ですが、220用に120を入れた場合、15枚（または16枚）撮影後に空送りするだけで問題なく使えました（荷物を減らすため、意図的に行ったこともある）が、逆の組み合わせは平面性が悪くなるのと、せっかくの220が15枚（または16枚）で終わってしまうため、不可です。

書込番号：11501422

[ken-san]

おはようございます。
太巻きですか。
−１０度以下の時に影響があるんですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：11502143

[ken-san]

台湾から帰ってきました。
とりあえず１２０のフィルムで撮ってきました。
６７からサイズダウンなので少しでも綺麗なようにベルビア５０を初めて使っての手持ち撮影です。
普通のツアーで観光地なので次々と他のツアー客の方々も来られるので数枚撮ったら場所を譲らないといけませんのでたいした枚数は撮ってませんが色はデジタルよりやはりフィルムですね。
解像度と利便性ではデジタルにはかないませんが。
解像度と言っても中判カメラなので中判デジタルの６４５Ｄとの比較ですが。
一枚目と２枚目は６４５Ｎ２にＤＦＡ５５ｍｍｆ２．８で日月潭で撮影。
３枚目と４枚目は同じレンズで台北の孔子廟での撮影です。
ＩＳＯ５０でもそんなに絞らなければ手持ちでも特に問題ないですね。
と言ってもこのレンズはフィルムカメラ側では絞りは制御できないのですが(^^;)。

書込番号：11577241