『銀縁カメラのこれからについて』のクチコミ掲示板

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

私はGR1-VとミノルタTC-1とコニカヘクサーLimitedをもっていますが、程度は美品ですが、今手放して新しいカメラを購入したいと思っていますが、実際にこれから先のこれらのカメラの保守は不安があるのでしょうか、私もそのことだけが不安だから迷っています。私はデジカメも使用していますが、今一好きではありません。これから先に銀縁カメラが見直されて私の愛機が稀少価値が出ると手放したら後悔するかなとか色々と考えます。ご意見をおねがいします。

書込番号：4905420

[ぼくちゃん.]

＞稀少価値が出ると手放したら後悔するかなとか色々と考えます。ご意見をおねがいします。

人それぞれですから、何とも言えませんが、
希少価値が出ると言うだけで、だけでカメラを持つというのは・・・。
まあ、出てきたら後悔するかもね。

書込番号：4905488

[take525+]

まず、銀縁ではなく「銀塩」です。

そして列挙されましたカメラは電子制御のものばかりですね。
であると今後メーカの性能保証部品の保持期間（８年程度？）が過ぎてしまえば修理不能になる可能性が大きいです。
そのような生産終了から時間が経過してしまったために、故障しても修理ができないカメラは　中古屋さんでもとても安い値段でしか売れません。

実際に使われる機種のみを手許に残し、使わないカメラは手放した方が　カメラのためでもありますし、ユーザさんのためでもあるのでは、と考えます。

書込番号：4905536

[イスタンブール]

＞これから先に銀縁カメラが見直されて

私の個人的な意見を書きます。
"これから先に、銀縁カメラが見直される可能性はない"と思います。
画質を見比べたら、まだ、フィルムの方が、いいかも知れません。

しかし、それよりなにより、大きな違いがあります。それは、ネガ・フィルムの場合ですと、プリントしなくてはならず、また、無駄なコマの分も現像料等、余計なコストがかかります。（中略）

デジカメの場合は、無駄なコマはどんどん消せるし、全部プリントしなくても、パソコンで、何の苦も無く見られます。置き場所もとらず、見るのもすごく簡単です。どこにあったかと探す必要も、私の場合はありません。

要するに、一般の人が使うには、コストや使い勝手が、全然違いすぎるのです。

私も長年、１９８９年１１月からカメラをやっているので、残念とも思いたい。しかし、便利になった、金もほとんどかからなくなった、と逆に喜んでいるくらいです。

◎　何よりもコストが、全然違いますので、画質重視のマニアの方は別として、一般人が、フィルムに帰る可能性は、ほとんど無いと、私個人は、考えています。

書込番号：5018345

[イスタンブール]

訂正：銀縁カメラ→ 銀塩カメラ

書込番号：5018358

[イスタンブール]

久しぶりに、ハードな調子のレスをしてしまいました。
若気のいたりでしょうか。
いつもはもっと、義理人情に厚いレスをしている筈だったのですが・・・

今までのフィルム代２００万円以上かかってるから・・・
やっぱ・・・

書込番号：5018436