EF20mm F2.8 USM のクチコミ掲示板

フードの上下は？？

[背面飛行ー２]

フードを購入しました。
フードの品名は【ＥＷ−７５�U】です。
フードの品名がレンズの真上に来ません。
で、他のレンズを見ると品名は真上に来ます。
間違えたと思ったがそうでも無い。
皆さん方のフードはどうでしょうか　？？

尚、画像を添付しようとコンデジで撮影したが夜の影響??でブレブレの画像しか得られず、画像の添付は出来ませんでした。

書込番号：22260379

[謎の写真家]

ケラれが発生しますか？
そちらのほうが中身なので
重大です。

書込番号：22260400　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞謎の写真家さんへ。
回答をありがとうございます。
ケラレは起きません。

書込番号：22260410

[masa2009kh5]

文字が真上にくるように取り付けできるはず。
文字が真下になるようにも取り付けできるはず。
花びらの大きいほうが上か下になっていれば正常。

書込番号：22260424

[masa2009kh5]

訂正

花びらの大きいほうが上下、小さいほうが左右になっていれば正常。

書込番号：22260426

[背面飛行ー２]

＞masa2009kh5さんへ。
＜文字が真上にくるように取り付けできるはず。
それが出来ない。
斜め上に来ます。

＜花びらの大きいほうが上か下になっていれば正常。
これは出来ますが品番は下に来ます。

書込番号：22260434

[Alinone]

＞背面飛行ー２さん
＞斜め上に来ます。
一度ペーパーで擦り落としてから真上に書き直せばいいと思います

書込番号：22260460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

キヤノンの場合は型番が下にくるのが正解じゃないかと。

古いレンズはどうだか分かりませんけど、最近のレンズはフードの指標通りに取り付けると型番が下にくるハズです。

書込番号：22260464　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞Alinoneさんへ。
それは出来ないと言うより無理です。

＞ゆいのじょうさんへ。
最新の２４−７０ｍｍＦ２.８Ｌ�UＵＳＭで確認すると品名は真上に来ますし真下にも来ます。

書込番号：22260483

[masa2009kh5]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010002/SortID=12172820/#tab
このスレでも硬いと書かれています。

書込番号：22260500

[背面飛行ー２]

＞masa2009kh5さんへ。
ＥＦ２０ｍｍのフードは�T型と�U型が存在して現在は�U型が店頭にあるようです。
私が購入したのは【ＥＷ−７５�U】です。

書込番号：22260520

[もとラボマン ２]

背面飛行ー２さん　こんばんは

花形フードの形状は　ファインダー側から見ると　ファインダーの形に近い　長方形に見えるように作られていると思いますので　上下対象に作られていると思いますので　文字が逆さでしたら　取り付け位置を180度回転させて取り付けると　文字の位置正常な位置に来ると思います。

でも　上下逆さの状態でも　フード自体は　対称に作られているので問題ないと思います。

書込番号：22260756

[with Photo]

品番は上でも下でもキッチリ装着できているなら問題ないと思います。

EF20�oは一時期所有していましたが、フード装着は最後の方が少しキツかったです。

斜め上なら最後まで入っていない可能性もあると思いますが、左右対称に装着出来ているなら印字がズレているのかも知れませんね。

書込番号：22260926　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞もとラボマン ２さんへ。
＜取り付け位置を180度回転させて取り付けると　文字の位置正常な位置に来ると思います。
不思議な事に１８０度の回転ができません。
何度も試して分かったのは１／３回転のようです。

＞with Photoさん
＜品番は上でも下でもキッチリ装着できているなら問題ないと思います。
諦めました　(笑：

書込番号：22261405

[背面飛行ー２]

品番が下に来るのは仕様のようです。
このままで使い続けます。
コメントを頂きありがとうございます。

書込番号：22261995

APS-C用のスナップレンズ（7D）

[蟹。]

最近35mm換算で35mmほどの単焦点レンズがあったらなぁと思うことがよくあり
EF20mm F2.8 USMかEF24 F2.8 IS USMの購入を検討しています。

新型のEF24 F2.8 IS USMの方は写りも良いみたいでとても気になっているんですが
これより広角なEF20 F2.8 USMの方が欲しいと言うのが正直な気持ちです。
設計が古いというのが気になっています。

EF20mm F2.8 USMがリニューアルされるといった話はないのでしょうか。

書込番号：16933793

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

その様な噂は、耳にしないような・・・

それならばいっそフルサイズ機にシフトされると
どうですか？
軽量な6Dにお気に入りの単焦点レンズ着けて
スナップ撮りもよろしいかと・・・(((^_^;)
レンズの画質が気になるならば、なおのことです

そうでなければ、20ｆ2.8購入で良いのでは？＾＾？

書込番号：16933967　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000388425_K0000339865_K0000436357_10501010002&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

40ｍｍパンケーキレンズのような、薄型でもっと広角のレンズがほしいですね。

書込番号：16934302

[Green。]

こんばんは。

リニューアルの情報はわかりませんが
単焦点レンズは必要とする画角で選んだほうがいいですので
EF20mm F2.8 USMでいいと思いますよ。

書込番号：16936200　スマートフォンサイトからの書き込み

[CO2排出削減してる？]

こんばんは

APSC専用ズームになってしまいますがシグマ18-35/F1.8は候補になりません？

単の20、24、28、35が一気に手に入るようなレンズと評価されているようです。

書込番号：16936276　スマートフォンサイトからの書き込み

[蟹。]

うちの4姉妹さん

将来的にはフルサイズも検討しています！
ただ6Dのシャッター音があまり気に入らず、買うなら5D3か6Dの後継を待ってみようかなと思っております。
DLOがあるのでEF20F2.8で検討してみます！
ありがとうございます。

じじかめさん
比較ありがとうございます！
自分の使い方だとフルサイズ機にEF35F2ISが一番良い選択なんだと思います。

Greenさん
50mmほどの単焦点を選ぶ時もEF28F2.8とEF35F2で悩み、EF35F2を選んだ結果
35mm換算の56mmは少し使いづらいという思いをしたのでEF20F2.8で検討してみます！
ありがとうございます。

CO2排出削減してる？さん
APS-Cを使っていくならシグマの18-35/F1.8を買ってると思います！良いレンズみたいですね。
少し前にF2通しのフルサイズ用ズームを作ってるという噂を聞いたのでそちらも楽しみです。
ありがとうございます。


皆さん、とても参考になる意見をありがとうございます。
EF20F2.8で検討したいと思います。
今ではDLOもあるので、解像感の悪さや設計の古さはあまり気にならないような気がしてきました。
今回はとても助かりました！
ありがとうございました。

書込番号：16936529

星撮り用に買いましたが…

[歴1年星撮り屋]

こちらへの書き込みは初めてさせていただきます。よろしくお願いします。

先日ヤフオクにて3万円ほどで手にいれましたこのレンズ。
これまではキットレンズで星を撮影していて、新しい刺激が欲しく買ったのでこのレンズを買いました。
意気揚々とテスト撮影を始めたわけですが、開放だと、むむ明るい星が扇形になっているではないか…
ピントがあっていないのかと思い調整して再度撮影するも改善せず。
絞って、F5.6くらいからは段々と円に近づいてきてましになりました。
カメラは最初は7Dで、念のためその後はX5でためしましたがどちらも同じ症状でした。
このような現象はこのレンズの仕様なのでしょうか？わかる方いらっしゃいますか？

症状としては、明るい星が扇形のように広がっている。(このとき暗めの星はしっかりと円を保っています)
中古なのでしょうがないかもですが、仕様なのか故障なのかが、知りたいです、

長文失礼します

書込番号：16117405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

扇形は星が動いているせいか、又はサジタルコマフレアかな？
サジタルコマフレアは一般的に広角の大口径レンズで顕著に現れるようです

書込番号：16117475

[アナスチグマート]

こちらのサイトのコマ収差のような形状でしたらレンズの仕様です。
http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_4.html

書込番号：16117910

[takuron.n]

レンズにもそれぞれ持ち味があります。

星のためとなると画角全面出来るだけ均一な写りをするレンズが適しているわけですが、広角になればなるほど周辺部の各種収差補正は難しくなり、ガラス素材も良いもの新しいものを使ったり、それに合わせて設計も新しいものの方が各種収差も補正しやすく、星に向いたレンズがあるわけですが、そういうものはやはり相当高かったりします。

また最近のセンサーの多画素化によって以前に比べればほんの少しの収差も分かるようになってしまい、そういう事を考慮されていない古いレンズはますます苦しい部分があるといえます。

特に周辺部の明るい星が扇状になってしまっているとなるとまずコマ収差と思いますが、古い広角レンズではこれはもうある程度仕方ないものですし、そのレンズの持ち味、設計方針によっては例えばポートレートなどのように中心部はクッキリ解像感高く、周辺はぼかすしちょっと甘い描写の方が雰囲気があって良いという考え方もあるわけで、このレンズはそういう方向性のレンズなのではと思います。

安くて星に向いたレンズとなるとSAMYAN14ミリF2.8などを検討されてみてはどうでしょうか。

書込番号：16117978

[歴1年星撮り屋]

Frank.Flankerさん
アナスチグマートさん

返信ありがとう御座います。
どうやらサジタルコマフレアのようです。
星自体は赤道儀で追尾しているので流れてはいません。
古いレンズなので仕方ないですね。

takuron.nさん

返信ありがとう御座います。
やはり設計が古いのでしょうがありませんね(｡-_-｡)
コマ収差とはまた違うようでした。周辺の星は開放でもあまり流れていないですね、意外と(笑)
SAMYANG14mmはかなり悩みました。次はそれに行くつもりです。

書込番号：16118641　スマートフォンサイトからの書き込み

COKIN テクニカルホルダー�Uについて

[写真にとりつかれた和吉]

この商品を購入しようと考えてるのですが、どのように取り付けるんですか?どのレンズにもつきますか？ちなみに所有レンズはEF17- 40 24- 105 70- 200F4is です。

書込番号：15702461　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリマリオ]

ん？

普通にカメラに取り付けるだけと思いますが？

書込番号：15702546　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリマリオ]

すいません。
テクニカルホルダーの取り付けでしたね(~_~;)

書込番号：15702565　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは。

お持ちのレンズのフィルター径が67mmと77mmですので、（大）100mm角用を選択します。
もちろんフィルターも100mm幅を使います。
それとステップアップリング67-82と77-82が必要になります。
あとはレンズにステップアップリングを付け、ステップアップリングにホルダーを取りつけます。

たしか5D2お持ちでしたよね。
このホルダーですと28mm以下でケラれるとなっていますので、17-40mmでは事実上使えないです。
もし17mmでも使いたいのであれば、LEEフィルターホルダーが必要になりますね。
それとスライドさせることも出来ないようです。
薄膜フィルターを使えるのが最大のメリットですね。

フィルターの掲示板もありますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1054/

書込番号：15702745

[写真にとりつかれた和吉]

早々にお返事頂きありがとうございました。

書込番号：15702946　スマートフォンサイトからの書き込み

ケラレないフィルターホルダーとハーフＮＤ？

[Innercicleknight]

このレンズと5D2で、風景や動画を撮って愉しんでおります。

前回、どのＮＤが良いか皆様にご相談にのっていただき、大変感謝いたしております。

　「ケラレないフィルターホルダーとハーフＮＤ」を色々なサイトなどで、調べましたが、当方、初心者故、機材の経験や知識が誠に不足しており、決定的なものが見当たりませんでした。

　使用レンズは、EF28-70mmF2.8、などにも使い回したいです。

どういうものがベストなのでしょうか？

　そう云うわけで、再び、皆様のお知恵を拝借したいと思います。
よろしく、お願いいたします。

書込番号：14103236

[sakurakara]

> 決定的なものが見当たりませんでした。
見つからなければ、自作です。
見つかっても、費用面の折り合いが付かなければ、自作です。
これ基本です。

目的は、写真であって、道具を揃えることでは無いはずですから。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%B3-320%E3%8E%9C-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E4%BB%98%E4%B8%A1%E7%AB%AF%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0-EA526A-1/dp/B004ORI7H8/ref=sr_1_fkmr2_2?ie=UTF8&qid=1328262764&sr=8-2-fkmr2
こんなのがあれば、フィルターガラスを固定できたりします。サンシェードの固定にも使えます。

書込番号：14103861

[Innercicleknight]

sakurakaraさん、早速の返信ありがとうございます。

私にとりましては、コロンブスの卵的発想で、とても、役立ちました。

これなら、雲台か、三脚まわりに取り付けられそうですね。

コストパフォーマンスも最高で、その分、余計にフィルターに予算をまわせますね^.^
ただ、風には、対策が必要ですね。^.^

書込番号：14103959

[遮光器土偶]

　使ったこと無いですけど、ケンコーにこんなのがあります

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607390047.html

　仕様を信じるなら２０ミリまではケラレ無いと言うことのようですが。

書込番号：14103992

[Innercicleknight]

遮光器土偶さん、情報、ありがとうございます。
76mm角なので、最初から、合わないだろうと決め込んでKenkoの商品説明も見ておりませんでした。

何か不思議ですね、テクニカルホルダー�U(大)の100ｍｍ角でもケラレると説明にありましたので、テクニカルホルダー〈ツイン76〉はテッキリだめかと思い込んでいました。

Cokin P（83mm角）のフィルターが使えるのでしょうか？
Kenkoさんの説明を拝見してもよくわかりませんね.....。:(

書込番号：14104268

[遮光器土偶]

　フードが取り外し式のため、フード無しなら、ケラレルかどうか、ぎりぎりのサイズになるのだと思います。

　「コッキンPシリーズユーザーに便利な」と明記してありますし、外形寸法を見る限りでは、８３ミリ角でも、厚すぎなければ挟めそうですが、何分使ったことが無いので、断言いたしかねます。

書込番号：14104506

[一ノ倉 沢太郎]

フィルターホルダーと言う事なので、答えが違うかも知れませんが･･･

自分は角形のハーフNDでしたら、全て手持ちで使用しています。
当初購入した時は、フィルターホルダーも一緒に購入しましたが結局、一度も使用していないままです。

手持ちの方が自由度があるのと、ハーフNDを使用する頻度が多い朝夕の時間は、撮影スピードを優先するので手持ちの方が都合が良いので･･･

また、ハーフNDの材質がガラスの場合は、レンズ前で小刻みに震わせながら使用しています。
樹脂で且つ、ソフトの場合はそのままでもOKだと思います。

ご質問の答えにはなっていませんが、参考に成ってくれれば嬉しいです。

書込番号：14104557

[ちん獣]

テクニカルホルダーのフードを外したところ	角型フィルタを留めるの図	←

このレンズではありませんが、近い焦点距離でDistagon 21mmを5Dで使っています。
同じようにケラレないハーフNDを探して…行きついたところはやはり角型フィルタでしたが、手持ち撮影が多いため片手でフィルタ持ちは厳しく、固定方法を模索したことがあります。

スレ主さまの挙げられたKenkoのテクニカルホルダーII（大）は、ねじ止めされているフードを外し、中のクッション材をカッターで削って21mmでギリギリケラレないかといったところでしたので、トリミング前提なら使用可能かと思います。

それよりも快適なのが、同じくKenkoのマルチホルダー100用アダプタリング

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607801628.html

を取りつけ、フィルタを100均で買ったクリップで挟み留める方法です。
ケラレもなく、安上がりで重宝しております。

2枚以上重ねる場合は、あらかじめ複数枚を別のクリップで挟んでからリングに留めればいいので、複雑なフィルタワークも可能ではないでしょうか。

以上、ご参考までに。

書込番号：14105224

[Innercicleknight]

一ノ倉 沢太郎さん、貴重な情報ありがとうございます。自分では角型フィルターを使ったことがありませんので、実践での知見は本当に役立ちます。

　お話のように朝夕の時間の撮影や暗部を多少明るく撮りたいと思いハーフNDを検討するにいたりました。

　そういう時間帯はちょっと躊躇していると、シャッターチャンスを逃してしまいます。結果手持ちになったとは、経験しないとわかりませんので、私には価値ある体験談です。感謝です^^

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ちん獣さん、写真まで掲載して頂きお手数かけてしまいました。
どうも、ありがとうございます。

あのホルダーアダプターの「耳」が挟み代になっているわけですね。
これは、即、試そうと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ところで、皆様のハーフNDでお薦めのものは何ですか？
メーカーで違いが相当あるものでしょうか？

私は、朝夕の風景を撮るために考えていますがND8くらいが適当でしょうか？最低何枚そろえたら良いでしょうか？

書込番号：14106088

[一ノ倉 沢太郎]

手に入りやすいハーフNDのメーカーは、Leeかケンコー（コッキン）製のどちらかだと思います。

LeeのハーフNDは樹脂製です。
また、ケンコー（コッキン）はガラス製です。

まず樹脂製ですが、ND４程度がNo.6、ND8程度がNo.9と言う感じで販売されています。
樹脂製の最大の利点は「割れない」事だと思います。
欠点は細かい傷が付きやすく、その傷がゴーストやフレアを増長させる原因にもなります。
しかし、NDの効果がガラスよりも穏やかなので使い勝手は良いと思います。
但し、使い勝手が良いと言う事は濃い色のハーフNDが必要になると言う事で、自分は良くNo.6とNo.9の２枚重ねなども多用しました（そうする事でマゼンダが強くなります）。

続いてガラス製ですが、最大の特徴は効果が出やすいと言う事でしょうか･･･
自分は最初に樹脂製を使用していたので、効果の違いに驚きました。
また、マゼンダが強く出る等の副作用も少ないですが、効果が強いので使用に気を付けないと
NDが掛かっている部分と、そうでない部分がハッキリと判ってしまう失敗作を生んでしまいます。
ですから、ガラスの場合はどっちか一枚というのならND4が良いと思います。
最大の欠点は、ガラスであるが為に「割れてしまう」事です。
落としたりすると割れてしますので（自分は未だ経験無いですが）、けっこう落として割った話を聞きますので。

両メーカーとも、長所・欠点がありますが、予算（Leeは高い）や用途で決められたらいいと思います。

参考に成れば幸いですm(__)m

書込番号：14107330

[Innercicleknight]

一ノ倉 沢太郎さんのお話から察しますと私はガラスのタイプを使用してみようと思いますが、一ノ倉 沢太郎さんのお使いのは樹脂製、ガラスともグラデーションのあるタイプでしょうか？　

メーカーの能書きを見ますと、望遠と広角がそれぞれ、ハード、ソフトが適しているようなことを見ましたが、如何でしょうか？

書込番号：14107631

[もとラボマン ２]

Innercicleknightさん こんにちは

＞望遠と広角がそれぞれ、ハード、ソフトが適しているようなことを見ましたが、如何でしょうか？
ハーフNDの境目のグラデーションの変り方が緩やかなタイプがソフトになっていますが　
広角ですと望遠に比べグラデーション部分狭く移り　NDがかかっている所と　かかっていない所の境目がハッキリでてしまうので　ソフトタイプが広角用に向いています。

書込番号：14107705

[一ノ倉 沢太郎]

Innercicleknightさん

それを書き忘れました^^;
自分は広角でも望遠でもソフトタイプです。

先日も書きましたが、特にガラスタイプを使用する場合は、レンズ前で小刻みにハーフNDを動かして境界をより暈かすようにしています。

書込番号：14107767

[Innercicleknight]

もとラボマン ２さん　ありがとうございます。
これで、ソフトタイプがとりあえず必要だということがハッキリしました。

ここで、自分の見えてきた方向性とて、

1）テクニカルホルダー〈ツイン76〉とアダプターP477とP472を準備するか、または、マルチホルダー100用アダプターリングとクリップを用意。

2）一枚目の角型フィルターはハーフNDのソフトタイプで、ガラス製のもので、ND8か0.9の減光のもの。

＊テクニカルホルダー〈ツイン76〉には実際どのフィルターが適合するのかKenkoさんのホームページの説明では、「このハーフNDは標準から望遠レンズに最適です。35mmより広角のレンズにはLEEハーフND（ソフト）またはコッキンハーフND(121S,121M,121L)をおすすめします。」とあるだけで不明ですので直接、問い合わせてみようと思います。

それから、AliExpressという中国の通販サイトを偶然見てびっくり!@@!
格安のCokin P series Filters角型フィルターが売られてました。あまりに安いので人柱になってみようかと思いました。（笑）

書込番号：14107842

[ちん獣]

スレ主さま

Kenkoのホームページの説明はわかりにくいですよね（^^;

>ガラス製のもので、ND8か0.9の減光のもの。

ガラス製をご所望のようですので、1点だけ。
Cokinブランドのフィルタはプラ製ではないでしょうか？

Pシリーズは所有しておりませんのでわかりませんが、所有しているZ-PROのハーフNDはプラです。
念のため、お確かめの上お求めください。

一方、KenkoのハーフND○ PRO

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607390153.html

はガラスです（私は樹脂だと思って買ってがっかりしてしまいました…）。

境界がはっきりしているハードタイプなので標準〜望遠に最適という表記がされているのだと思います。
一ノ倉 沢太郎さんがおっしゃるような小刻みに振る使い方ですと、ある程度広角でも使えるのではないでしょうか？


ところで、ガラス製のハーフNDでソフトタイプってあるのでしょうか。
Kenkoのは蒸着っぽく見えたので、ソフトタイプのものは作り難そうなイメージを持ったのですが、ご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：14109023

[isoworld]

（１）改造したアダプターリングにグラデーションフィルターを洗濯ばさみで留めた例	（２）磁石を使えばアダプターリングに何でも自由に取り付け可能です	（３）角型フィルター取り付け額縁（磁石付き）も固定可能です	（４）改造アダプターリングに磁石で固定可能な６０ＷのＬＥＤ照明

　
　自分の撮影に必要な機材は何でも自作する自作派の私は、改造したアダプターリング（アダプターリングの実売価格は\1,000以下です）をレンズのフィルターネジにねじ込み、ＮＤフィルターなどを取り付ける場合には大きめの角型フィルターを買っておいて、洗濯ばさみなどでクリップ留めしています（写真（１）参照）。

※アダプターリングはフィルターネジ径に合わせて幾つか用意しておきます。角型フィルターは大きめのを１枚用意しておけば、どのレンズにも使用可能です。

　改造したアダプターリングとは、市販のアダプターリングにごく薄い鉄板（円盤）を取り付けたもので、強力磁石を使えば何でも挟み込んで自由な位置に取り付けられます（写真（２）参照）。角型フィルターを取り付けられる磁石付きの額縁も作りましたが（写真（３）参照）、洗濯ばさみで留めるほうが楽でした＾＾

　参考までに、こうするとレンズの周りで発光させるＬＥＤ照明も取り付け可能になります（写真（４）参照）。

書込番号：14110120

[Innercicleknight]

ちん獣さん、

そうですか、ソフト系はプラ製しかありませんか.....。もしなければ、あきらめます。　取りあえず、樹脂製のものでも実地で試して、いろいろ検討してみます。ありがとうございます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

isoworldさん、凄いですね!!

接写用のライトまで自作、ビックリです。

そこで、質問ですが、よろしいでしょうか？

自分が自作するとなると、一番、困難そうな点は、孔を正確にあけられるか心配なところです。　どのような加工をなされたのでしょうか？
とても、興味があります。

書込番号：14110307

[isoworld]

角型ハーフＮＤ４フィルター（ハード）を使用した例	角型ハーフＮＤ８フィルター（ハード）を使用した例	黒紙で遮光した例（少しずつ移動しながらも大半の時間は上部を遮光した）	夕陽と夜景の写真を比較明によりコンポジットした例

　
　ＮＤフィルターのご相談もありましたので、私の場合は…ということで参考になりそうなことを書いておきます。

　私が持っているＮＤフィルターは、ハーフＮＤフィルターとグラデーションフィルターも含めてすべて大きめの角型フィルターにしています。樹脂製よりもガラス製のほうが丈夫で扱いやすいのでよいと思います。

　ＮＤフィルターはＮＤ８、ＮＤ４００、ＮＤ１０００を用意しており、ハーフＮＤフィルターではＮＤ４とＮＤ８（いずれもハードタイプ）を使っています。ハードタイプはＮＤの輪郭がハッキリしていますが、あまり絞らずに撮ったり、一ノ倉 沢太郎さんが言われるように手で持ちながら露出中にＮＤの位置をうまくずらすと輪郭はほとんど分からなくなります。

　裏技として、露出時間が１秒以上とれる場合には黒紙を用意し、あまり露出させたくない部分をレンズの前で覆い、露出中にそれを徐々にずらせる、という方法もあります。光沢のない黒紙を（可能なら遮光の形に合わせて挟みで切ったり数枚重ねて形を作って）使います。

　さらに裏技としてカメラを三脚に固定し、たとえば夕陽を撮った１時間あとに夜景も撮り、それをソフトウェアで重ね合わせる方法もあります。こうすると、夕陽だけの写真では黒つぶれしていた周りの景色も写り込みます。

　それぞれの写真の例を貼っておきました。

書込番号：14110308

[Innercicleknight]

isoworldさん、　
私だけではとても得がたい大切な技を開帳していただき本当に、感謝いたします。

黒紙の減光というのは凄いです。お話のテクニックは何度も練習して、身に着けたいと思います。

作例の写真はどれも感動いたしました。写真の世界も本当に奥が深く、先学の皆様に学ばねばならないことばかりです。

ところで、isoworldさん、　大きいサイズのフィルターとは4X6などの大きさでしょうか？

書込番号：14110420

[sakurakara]

isoworldさん

私も自作派です。
見て思ったので、書きますが、磁石って大丈夫ですか？
LSIやモーターへの悪影響を心配します。
失礼いたしました。

スレ主様。。
フィルターやデフューザー周辺は自作し易いところだとも思いますので、スレ主様も、自作の世界へ、どうぞ。

書込番号：14114128

[isoworld]

強力磁石でフィルターなどをレンズの前で留める（洗濯ばさみで挟んでもＯＫ）

　
Innercicleknightさん：

> 黒紙の減光というのは凄いです。お話のテクニックは何度も練習して、身に着けたいと思います。

　使い慣れると、この方法はとても重宝します。ＮＤの程度は自分の腕で自由に調整でき、どこにどうＮＤをかけるか、ＮＤのかけかたも自分次第です。いちばんいいのは、フィルター代のようなお金が一切かからないことです。
　ただし再現性には難があり、何回やってもまったく同じ結果を得るのはちょいと難しいです（自分の腕次第です）。

> 大きいサイズのフィルターとは4X6などの大きさでしょうか？

　角型（ハーフ）ＮＤフィルターのメーカによってサイズが違います。自分が使うレンズの最大径よりも大きめの角型フィルターを買っておけば、どれにでも間に合わせられます。
　私が持っているサイズは、たとえば１０ｃｍ×１２．５ｃｍのようなものです。

sakurakaraさん：

> 私も自作派です。見て思ったので、書きますが、磁石って大丈夫ですか？　LSIやモーターへの悪影響を心配します。

　電磁気学に多少なりとも知識があれば分かることですが、強力な磁石が発する磁束がLSIに電磁気的な影響を与える心配はまずありません。その理由を簡単に言えば、磁石の磁束は「静」止した状態、いわば直流のような状態であって交流のように変化しませんから、電子回路に起電力を発生させることがないんです（磁石を猛烈な速さで揺すぶると回路に起電力ができます）。

　ですが強力な磁石を「単体で」直流モーターに近づけすぎると、直流モーターの作動に影響することがありえます。しかしながら、この磁石をたとえば鉄板のような磁性体に磁気的にくっつけると、磁気回路が磁石と鉄板の間だけで構成されてclosedの状態になり、磁束がそれより外に漏れることはあまりありません。つまり磁石を何か（磁性体）に吸い付けさせている状態であれば、他に心配するほどの影響はない、ということです。

　私の専門はエレクトロニクスなので＾＾

　なお、貼った写真が消えているので１枚だけ貼り直します。

書込番号：14115381

[Innercicleknight]

皆様、いろいろな視点から、様々な知識を教示していただきまして、本当に感謝を申し上げるしだいです。

私なりに考えた末、取りあえず、フィルターを作ってみようと思いました。先ず、黒紙フィルター系を実験して見ようと思います。それでは..。

書込番号：14121260

[Innercicleknight]

http://www.youtube.com/watch?v=aOUXgyO9B4c

このレンズにKENKO PRO1D ND16とCPL（スリムワイドタイプ）を装着してショートクリップを作成してみました。
多分、気になるケラレはあまり出ていないように思います。
拙作ですが、ご参考までに。

書込番号：14629656

どのレンズNDレンズ？

[Innercicleknight]

いつも、皆様には大変お世話になっております。
いろいろなアドバイスなど大変助かります。

この度は、このレンズを装着し、晴天の日、海岸あるいは冬のスキー場のような場所で1/50,1/60程度のシャッタースピードで動画をとる場合、どのＮＤレンズを何枚用意すれば良いのか、このレンズで何枚程度フィルターを同時に装着できるものか（ケラレや映り込みが心配）、よくわかりません。
何卒、ご教示宜しくお願いいたします。

書込番号：12267813

[Innercicleknight]

コピペの間違い、失礼しました。

誤）どのレンズNDレンズ？

正）どのNDレンズ？

書込番号：12267834

[影美庵]

晴天屋外での露出がどの程度になるかは分かりませんが、仮に、F11/1/1000ｓで適正露出になる場合、1/60ｓにシャッタ速度を落とすと、シャッタ速度4段分（1/16）の調整をせねばなりません。
ND16というフィルターはたぶん無いと思いますので、ND8（3段分の減光）＋ND2（1段分の減光）、あるいはND4（2段分の減光）×2枚の組み合わせになります。

ただ、レンズが20mmとのこと。
2枚重ねの場合、ボディがフルサイズの場合、薄枠フィルターを使っても、ケラレが心配です。（2枚使ってケラレルか否かは知りません。）
ボディがAPS-C判の場合なら、ワイド端でも32mm相当なので、たぶん大丈夫でしょうが…。

ケラレる場合は、ND8を使いF16まで絞るか、ISO感度を1段分下げられるなら下げる、最悪、露出オーバーで撮影し、PCで調節するかです。（私は動画は撮らない為、そのようなことが可能か否かは知りません。）

なお、PLフィルターも減光効果かがありますので、購入する場合、ND8＋C-PLの組み合わせが、効果的（効率的）と思います。

書込番号：12267907

[影美庵]

先ほどは、レンズのスペックを未確認のまま書きました。
このレンズの最小絞り値はF22ですね。
F11・1/1000ｓが適正露出なら、F22まで絞り込み、ND8を使えば、適正露出になります。

もし、F16・1/1000ｓの露出条件だった場合、F22まで絞り込んでも1段分の露出オーバーになりますから、先レスの対応が必要になります。

書込番号：12267926

[Innercicleknight]

影美庵さん、神速のアドバイス本当にありがとうございます。
私も本当に駆け出しのデジイチ初心者です。すばらしいアドバイス感謝でいっぱいです。

ＮＤ8＋ＣＰＬを購入することにしたいと思います。

実は、５Ｄ２にこのレンズを装着しており、さらにマットボックス（4×
4）をつけあわよくばゼラチンフィルターを挟んでみようと思いましたが、
大失敗でした。
　このレンズにはマットボックスの枠が映りこんでしまいました。

書込番号：12267956

[Seiich2005]

ND16のフィルター最近出ました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100805_385666.html

書込番号：12267974

[Innercicleknight]

Seiich2005さん　ありがとうございます。

ＮＤ16ですか、なるほど...
これも予備に購入したほうがいいですね。

書込番号：12267994

[color-k]

夏の沖縄の直射日光下で、ISO100、シャッター1/60で、絞りはF18程度でした。

書込番号：12268002

[Innercicleknight]

color-kさん,

大変、参考になります。

＞夏の沖縄の直射日光下で、ISO100、シャッター1/60で、絞りはF18程度でした。

ということは、同様な条件であればＮＤは無くても良いのでしょうか？

書込番号：12268040

[color-k]

F18まで絞ると甘くなるので、もちろんNDは使ったほうがいいです。
可変NDもありますね。
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/21579

書込番号：12268145

[Innercicleknight]

color-kさん　ありがとうございます。

これは、便利そうですね！
いろいろ、検討要素が増えました。

書込番号：12268295

[よびよび]

Innercicleknightさん

こんばんは

フィルター類はもしかしたら、装着を試させてくれるかもしれません。

私は、プロテクター装着でケラレが心配でしたので
ヨドバシで、その旨申し出ましたところ、試しに装着させてくれました。

一度、お店で相談されても良いかもしれません。

書込番号：12268565

[Innercicleknight]

よびよびさん、ありがとうございます。

ヨドバシカメラさんは私の住んでいるところにもありますので、
何度か行ったことがありますし、確かに店員さんの対応も親切で、
いろいろ想談にのってくれました。
カメラ持参で行ってみたいと思います。

書込番号：12268965