本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF20mm F2.8 USM のクチコミ掲示板
（290件）
このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 COKIN テクニカルホルダーⅡについて |
0 | 4 | 2013年2月1日 22:49 |
| 角型ハーフＮＤフィルターで夕景 |
9 | 6 | 2012年7月22日 17:22 |
| ケラレないフィルターホルダーとハーフＮＤ？ |
30 | 22 | 2012年6月1日 17:23 |
| シグマ20mm F1.8との比較 |
8 | 5 | 2010年12月11日 23:49 |
| どのレンズNDレンズ？ |
8 | 12 | 2010年11月24日 19:58 |
| レンズフードEW-75をご使用の方いらっしゃいますか？ |
4 | 6 | 2010年11月15日 01:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF20mm F2.8 USM
この商品を購入しようと考えてるのですが、どのように取り付けるんですか?どのレンズにもつきますか？ちなみに所有レンズはEF17- 40 24- 105 70- 200F4is です。
書込番号：15702461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ん？
普通にカメラに取り付けるだけと思いますが？
書込番号：15702546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません。
テクニカルホルダーの取り付けでしたね(~_~;)
書込番号：15702565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
お持ちのレンズのフィルター径が67mmと77mmですので、（大）100mm角用を選択します。
もちろんフィルターも100mm幅を使います。
それとステップアップリング67-82と77-82が必要になります。
あとはレンズにステップアップリングを付け、ステップアップリングにホルダーを取りつけます。
たしか5D2お持ちでしたよね。
このホルダーですと28mm以下でケラれるとなっていますので、17-40mmでは事実上使えないです。
もし17mmでも使いたいのであれば、LEEフィルターホルダーが必要になりますね。
それとスライドさせることも出来ないようです。
薄膜フィルターを使えるのが最大のメリットですね。
フィルターの掲示板もありますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1054/
書込番号：15702745
0点
早々にお返事頂きありがとうございました。
書込番号：15702946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF20mm F2.8 USM
  |
|---|
夕景撮ってみました |
前スレに影響されて
・LEEフィルター 100X150mm角樹脂フィルター ハーフND0.9 ソフト
・ケンコー 角型フィルター用アクセサリー マルチホルダー 100mm幅用
・マルチホルダー用アダプターリング（100mm幅ホルダー用・72mm）
を購入しました
そして、私の大好きな場所から手持ちで夕景を撮ってみましたが、
思うような絵にならないですね。
緑はもっと明るく、夕景はもっと幻想的なものにならないかなぁ。
（フィルターを使っても使わなくてもあまり変わらないような気がします）
・カメラ５ＤＭ２
・レンズEF20mm F2.8 USM
・ＩＳＯ８００（失敗かも、前の設定のまま撮影していました）
・ＡＶ6.3
・ＴＶ1/320
・ホワイトバランス、オート
また機会をつくって大好きな場所に行きたいので
何か次につながる、初心者でも理解できるコメント頂けたらありがたいです。
4点
ひとり焼きそばさん こんにちは
綺麗に撮れていると思いますよ 実際これ以上下部明るくすると 境目が解りやすく成りますし この位が 雰囲気出ていて 良いと思いますよ。
書込番号：14830837
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハーフＮＤ８フィルター（ハード）を使用 |
ハーフＮＤ４フィルター（ハード）を使用 |
グラデーションＮＤフィルターを使用 |
夕景（ハーフＮＤ４使用）と１時間後に撮影した夜景（フィルターなし）を比較明で合成 |
角型ハーフＮＤフィルター（ソフト）の０．９はＮＤ８に相当するのでしたっけね。私も同じ角型ハーフＮＤフィルター（ハードです）のＮＤ８のほか、ＮＤ４、グラデーションの３種類を持っていて使い分けしています（場合によっては重ねて使っています）。
> 緑はもっと明るく、夕景はもっと幻想的なものにならないかなぁ。
raw撮りしていれば、現像時に暗部を持ち上げ、かつ明部（ハイライト）を抑えるといいかも知れません。なお、グラデーションＮＤフィルターは濃淡に境い目がありません。ＮＤ４（あるいはＮＤ８）などと重ね合わせるのにも向いています。
書込番号：14835161
2点
 |
|---|
フィルターなしの画像 |
もとラボマン２様
コメントありがとうございます。素直にうれしいです。
でも他の方の作品を見ると本当にスゴイですね。奥が深いです。
参考に同じ場所からのフィルター使用していない画像もアップします
isoworld様
色が本当に綺麗ですね。
もっと経験を積んで「raw撮り」
（撮影したことはあるのですが、実はまだ加工の経験がないのです）
フィルター重ねの領域に行くのが目標かなと思いました。
書込番号：14835520
0点
ひとり焼きそばさん フィルター無しの作例有難うございます
本当に 変っていないですね 違うとは思いますが ハーフND止める位置 合っていますでしょうか？
0.9と言うとND8相当ですので もう少し差が出るような気がするのですが‥
書込番号：14837691
1点
EXIFがないのでなんとも言えませんが、評価測光やオートで撮っていたりしませんかね？
あまりにも明るさに変化がないので気になりました。。。
書込番号：14837731
1点
もとラボマン２様
1976号まこっちゃん様
コメントありがとうございます。
評価測光とかは触ったことがないので、すみません
コメントへの返答内容が正しいかどうかもわからないのですが・・
ＡＶモード
評価測光、オートフォーカスで、中央１点、ONESHOT。
フィルターのかかっていない透明な箇所で緑の芝生にピントをあわせて
撮影したつもりです。
書込番号：14841836
0点
レンズ > CANON > EF20mm F2.8 USM
このレンズと5D2で、風景や動画を撮って愉しんでおります。
前回、どのＮＤが良いか皆様にご相談にのっていただき、大変感謝いたしております。
「ケラレないフィルターホルダーとハーフＮＤ」を色々なサイトなどで、調べましたが、当方、初心者故、機材の経験や知識が誠に不足しており、決定的なものが見当たりませんでした。
使用レンズは、EF28-70mmF2.8、などにも使い回したいです。
どういうものがベストなのでしょうか？
そう云うわけで、再び、皆様のお知恵を拝借したいと思います。
よろしく、お願いいたします。
0点
> 決定的なものが見当たりませんでした。
見つからなければ、自作です。
見つかっても、費用面の折り合いが付かなければ、自作です。
これ基本です。
目的は、写真であって、道具を揃えることでは無いはずですから。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%B3-320%E3%8E%9C-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E4%BB%98%E4%B8%A1%E7%AB%AF%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0-EA526A-1/dp/B004ORI7H8/ref=sr_1_fkmr2_2?ie=UTF8&qid=1328262764&sr=8-2-fkmr2
こんなのがあれば、フィルターガラスを固定できたりします。サンシェードの固定にも使えます。
書込番号：14103861
2点
sakurakaraさん、早速の返信ありがとうございます。
私にとりましては、コロンブスの卵的発想で、とても、役立ちました。
これなら、雲台か、三脚まわりに取り付けられそうですね。
コストパフォーマンスも最高で、その分、余計にフィルターに予算をまわせますね^.^
ただ、風には、対策が必要ですね。^.^
書込番号：14103959
0点
使ったこと無いですけど、ケンコーにこんなのがあります
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607390047.html
仕様を信じるなら２０ミリまではケラレ無いと言うことのようですが。
書込番号：14103992
1点
遮光器土偶さん、情報、ありがとうございます。
76mm角なので、最初から、合わないだろうと決め込んでKenkoの商品説明も見ておりませんでした。
何か不思議ですね、テクニカルホルダーⅡ(大)の100ｍｍ角でもケラレると説明にありましたので、テクニカルホルダー〈ツイン76〉はテッキリだめかと思い込んでいました。
Cokin P（83mm角）のフィルターが使えるのでしょうか？
Kenkoさんの説明を拝見してもよくわかりませんね.....。:(
書込番号：14104268
0点
フードが取り外し式のため、フード無しなら、ケラレルかどうか、ぎりぎりのサイズになるのだと思います。
「コッキンPシリーズユーザーに便利な」と明記してありますし、外形寸法を見る限りでは、８３ミリ角でも、厚すぎなければ挟めそうですが、何分使ったことが無いので、断言いたしかねます。
書込番号：14104506
1点
フィルターホルダーと言う事なので、答えが違うかも知れませんが･･･
自分は角形のハーフNDでしたら、全て手持ちで使用しています。
当初購入した時は、フィルターホルダーも一緒に購入しましたが結局、一度も使用していないままです。
手持ちの方が自由度があるのと、ハーフNDを使用する頻度が多い朝夕の時間は、撮影スピードを優先するので手持ちの方が都合が良いので･･･
また、ハーフNDの材質がガラスの場合は、レンズ前で小刻みに震わせながら使用しています。
樹脂で且つ、ソフトの場合はそのままでもOKだと思います。
ご質問の答えにはなっていませんが、参考に成ってくれれば嬉しいです。
書込番号：14104557
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
テクニカルホルダーのフードを外したところ |
角型フィルタを留めるの図 |
← |
このレンズではありませんが、近い焦点距離でDistagon 21mmを5Dで使っています。
同じようにケラレないハーフNDを探して…行きついたところはやはり角型フィルタでしたが、手持ち撮影が多いため片手でフィルタ持ちは厳しく、固定方法を模索したことがあります。
スレ主さまの挙げられたKenkoのテクニカルホルダーII（大）は、ねじ止めされているフードを外し、中のクッション材をカッターで削って21mmでギリギリケラレないかといったところでしたので、トリミング前提なら使用可能かと思います。
それよりも快適なのが、同じくKenkoのマルチホルダー100用アダプタリング
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607801628.html
を取りつけ、フィルタを100均で買ったクリップで挟み留める方法です。
ケラレもなく、安上がりで重宝しております。
2枚以上重ねる場合は、あらかじめ複数枚を別のクリップで挟んでからリングに留めればいいので、複雑なフィルタワークも可能ではないでしょうか。
以上、ご参考までに。
書込番号：14105224
3点
一ノ倉 沢太郎さん、貴重な情報ありがとうございます。自分では角型フィルターを使ったことがありませんので、実践での知見は本当に役立ちます。
お話のように朝夕の時間の撮影や暗部を多少明るく撮りたいと思いハーフNDを検討するにいたりました。
そういう時間帯はちょっと躊躇していると、シャッターチャンスを逃してしまいます。結果手持ちになったとは、経験しないとわかりませんので、私には価値ある体験談です。感謝です^^
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ちん獣さん、写真まで掲載して頂きお手数かけてしまいました。
どうも、ありがとうございます。
あのホルダーアダプターの「耳」が挟み代になっているわけですね。
これは、即、試そうと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ところで、皆様のハーフNDでお薦めのものは何ですか？
メーカーで違いが相当あるものでしょうか？
私は、朝夕の風景を撮るために考えていますがND8くらいが適当でしょうか？最低何枚そろえたら良いでしょうか？
書込番号：14106088
0点
手に入りやすいハーフNDのメーカーは、Leeかケンコー（コッキン）製のどちらかだと思います。
LeeのハーフNDは樹脂製です。
また、ケンコー（コッキン）はガラス製です。
まず樹脂製ですが、ND４程度がNo.6、ND8程度がNo.9と言う感じで販売されています。
樹脂製の最大の利点は「割れない」事だと思います。
欠点は細かい傷が付きやすく、その傷がゴーストやフレアを増長させる原因にもなります。
しかし、NDの効果がガラスよりも穏やかなので使い勝手は良いと思います。
但し、使い勝手が良いと言う事は濃い色のハーフNDが必要になると言う事で、自分は良くNo.6とNo.9の２枚重ねなども多用しました（そうする事でマゼンダが強くなります）。
続いてガラス製ですが、最大の特徴は効果が出やすいと言う事でしょうか･･･
自分は最初に樹脂製を使用していたので、効果の違いに驚きました。
また、マゼンダが強く出る等の副作用も少ないですが、効果が強いので使用に気を付けないと
NDが掛かっている部分と、そうでない部分がハッキリと判ってしまう失敗作を生んでしまいます。
ですから、ガラスの場合はどっちか一枚というのならND4が良いと思います。
最大の欠点は、ガラスであるが為に「割れてしまう」事です。
落としたりすると割れてしますので（自分は未だ経験無いですが）、けっこう落として割った話を聞きますので。
両メーカーとも、長所・欠点がありますが、予算（Leeは高い）や用途で決められたらいいと思います。
参考に成れば幸いですm(__)m
書込番号：14107330
3点
一ノ倉 沢太郎さんのお話から察しますと私はガラスのタイプを使用してみようと思いますが、一ノ倉 沢太郎さんのお使いのは樹脂製、ガラスともグラデーションのあるタイプでしょうか？
メーカーの能書きを見ますと、望遠と広角がそれぞれ、ハード、ソフトが適しているようなことを見ましたが、如何でしょうか？
書込番号：14107631
0点
Innercicleknightさん こんにちは
＞望遠と広角がそれぞれ、ハード、ソフトが適しているようなことを見ましたが、如何でしょうか？
ハーフNDの境目のグラデーションの変り方が緩やかなタイプがソフトになっていますが
広角ですと望遠に比べグラデーション部分狭く移り NDがかかっている所と かかっていない所の境目がハッキリでてしまうので ソフトタイプが広角用に向いています。
書込番号：14107705
2点
Innercicleknightさん
それを書き忘れました^^;
自分は広角でも望遠でもソフトタイプです。
先日も書きましたが、特にガラスタイプを使用する場合は、レンズ前で小刻みにハーフNDを動かして境界をより暈かすようにしています。
書込番号：14107767
1点
もとラボマン ２さん ありがとうございます。
これで、ソフトタイプがとりあえず必要だということがハッキリしました。
ここで、自分の見えてきた方向性とて、
1）テクニカルホルダー〈ツイン76〉とアダプターP477とP472を準備するか、または、マルチホルダー100用アダプターリングとクリップを用意。
2）一枚目の角型フィルターはハーフNDのソフトタイプで、ガラス製のもので、ND8か0.9の減光のもの。
＊テクニカルホルダー〈ツイン76〉には実際どのフィルターが適合するのかKenkoさんのホームページの説明では、「このハーフNDは標準から望遠レンズに最適です。35mmより広角のレンズにはLEEハーフND（ソフト）またはコッキンハーフND(121S,121M,121L)をおすすめします。」とあるだけで不明ですので直接、問い合わせてみようと思います。
それから、AliExpressという中国の通販サイトを偶然見てびっくり!@@!
格安のCokin P series Filters角型フィルターが売られてました。あまりに安いので人柱になってみようかと思いました。（笑）
書込番号：14107842
0点
スレ主さま
Kenkoのホームページの説明はわかりにくいですよね（^^;
>ガラス製のもので、ND8か0.9の減光のもの。
ガラス製をご所望のようですので、1点だけ。
Cokinブランドのフィルタはプラ製ではないでしょうか？
Pシリーズは所有しておりませんのでわかりませんが、所有しているZ-PROのハーフNDはプラです。
念のため、お確かめの上お求めください。
一方、KenkoのハーフND○ PRO
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607390153.html
はガラスです（私は樹脂だと思って買ってがっかりしてしまいました…）。
境界がはっきりしているハードタイプなので標準～望遠に最適という表記がされているのだと思います。
一ノ倉 沢太郎さんがおっしゃるような小刻みに振る使い方ですと、ある程度広角でも使えるのではないでしょうか？
ところで、ガラス製のハーフNDでソフトタイプってあるのでしょうか。
Kenkoのは蒸着っぽく見えたので、ソフトタイプのものは作り難そうなイメージを持ったのですが、ご存知の方がおられましたら教えてください。
書込番号：14109023
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
（１）改造したアダプターリングにグラデーションフィルターを洗濯ばさみで留めた例 |
（２）磁石を使えばアダプターリングに何でも自由に取り付け可能です |
（３）角型フィルター取り付け額縁（磁石付き）も固定可能です |
（４）改造アダプターリングに磁石で固定可能な６０ＷのＬＥＤ照明 |
自分の撮影に必要な機材は何でも自作する自作派の私は、改造したアダプターリング（アダプターリングの実売価格は\1,000以下です）をレンズのフィルターネジにねじ込み、ＮＤフィルターなどを取り付ける場合には大きめの角型フィルターを買っておいて、洗濯ばさみなどでクリップ留めしています（写真（１）参照）。
※アダプターリングはフィルターネジ径に合わせて幾つか用意しておきます。角型フィルターは大きめのを１枚用意しておけば、どのレンズにも使用可能です。
改造したアダプターリングとは、市販のアダプターリングにごく薄い鉄板（円盤）を取り付けたもので、強力磁石を使えば何でも挟み込んで自由な位置に取り付けられます（写真（２）参照）。角型フィルターを取り付けられる磁石付きの額縁も作りましたが（写真（３）参照）、洗濯ばさみで留めるほうが楽でした＾＾
参考までに、こうするとレンズの周りで発光させるＬＥＤ照明も取り付け可能になります（写真（４）参照）。
書込番号：14110120
2点
ちん獣さん、
そうですか、ソフト系はプラ製しかありませんか.....。もしなければ、あきらめます。 取りあえず、樹脂製のものでも実地で試して、いろいろ検討してみます。ありがとうございます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
isoworldさん、凄いですね!!
接写用のライトまで自作、ビックリです。
そこで、質問ですが、よろしいでしょうか？
自分が自作するとなると、一番、困難そうな点は、孔を正確にあけられるか心配なところです。 どのような加工をなされたのでしょうか？
とても、興味があります。
書込番号：14110307
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
角型ハーフＮＤ４フィルター（ハード）を使用した例 |
角型ハーフＮＤ８フィルター（ハード）を使用した例 |
黒紙で遮光した例（少しずつ移動しながらも大半の時間は上部を遮光した） |
夕陽と夜景の写真を比較明によりコンポジットした例 |
ＮＤフィルターのご相談もありましたので、私の場合は…ということで参考になりそうなことを書いておきます。
私が持っているＮＤフィルターは、ハーフＮＤフィルターとグラデーションフィルターも含めてすべて大きめの角型フィルターにしています。樹脂製よりもガラス製のほうが丈夫で扱いやすいのでよいと思います。
ＮＤフィルターはＮＤ８、ＮＤ４００、ＮＤ１０００を用意しており、ハーフＮＤフィルターではＮＤ４とＮＤ８（いずれもハードタイプ）を使っています。ハードタイプはＮＤの輪郭がハッキリしていますが、あまり絞らずに撮ったり、一ノ倉 沢太郎さんが言われるように手で持ちながら露出中にＮＤの位置をうまくずらすと輪郭はほとんど分からなくなります。
裏技として、露出時間が１秒以上とれる場合には黒紙を用意し、あまり露出させたくない部分をレンズの前で覆い、露出中にそれを徐々にずらせる、という方法もあります。光沢のない黒紙を（可能なら遮光の形に合わせて挟みで切ったり数枚重ねて形を作って）使います。
さらに裏技としてカメラを三脚に固定し、たとえば夕陽を撮った１時間あとに夜景も撮り、それをソフトウェアで重ね合わせる方法もあります。こうすると、夕陽だけの写真では黒つぶれしていた周りの景色も写り込みます。
それぞれの写真の例を貼っておきました。
書込番号：14110308
8点
isoworldさん、
私だけではとても得がたい大切な技を開帳していただき本当に、感謝いたします。
黒紙の減光というのは凄いです。お話のテクニックは何度も練習して、身に着けたいと思います。
作例の写真はどれも感動いたしました。写真の世界も本当に奥が深く、先学の皆様に学ばねばならないことばかりです。
ところで、isoworldさん、 大きいサイズのフィルターとは4X6などの大きさでしょうか？
書込番号：14110420
0点
isoworldさん
私も自作派です。
見て思ったので、書きますが、磁石って大丈夫ですか？
LSIやモーターへの悪影響を心配します。
失礼いたしました。
スレ主様。。
フィルターやデフューザー周辺は自作し易いところだとも思いますので、スレ主様も、自作の世界へ、どうぞ。
書込番号：14114128
1点
 |
|---|
強力磁石でフィルターなどをレンズの前で留める（洗濯ばさみで挟んでもＯＫ） |
Innercicleknightさん：
> 黒紙の減光というのは凄いです。お話のテクニックは何度も練習して、身に着けたいと思います。
使い慣れると、この方法はとても重宝します。ＮＤの程度は自分の腕で自由に調整でき、どこにどうＮＤをかけるか、ＮＤのかけかたも自分次第です。いちばんいいのは、フィルター代のようなお金が一切かからないことです。
ただし再現性には難があり、何回やってもまったく同じ結果を得るのはちょいと難しいです（自分の腕次第です）。
> 大きいサイズのフィルターとは4X6などの大きさでしょうか？
角型（ハーフ）ＮＤフィルターのメーカによってサイズが違います。自分が使うレンズの最大径よりも大きめの角型フィルターを買っておけば、どれにでも間に合わせられます。
私が持っているサイズは、たとえば１０ｃｍ×１２．５ｃｍのようなものです。
sakurakaraさん：
> 私も自作派です。見て思ったので、書きますが、磁石って大丈夫ですか？ LSIやモーターへの悪影響を心配します。
電磁気学に多少なりとも知識があれば分かることですが、強力な磁石が発する磁束がLSIに電磁気的な影響を与える心配はまずありません。その理由を簡単に言えば、磁石の磁束は「静」止した状態、いわば直流のような状態であって交流のように変化しませんから、電子回路に起電力を発生させることがないんです（磁石を猛烈な速さで揺すぶると回路に起電力ができます）。
ですが強力な磁石を「単体で」直流モーターに近づけすぎると、直流モーターの作動に影響することがありえます。しかしながら、この磁石をたとえば鉄板のような磁性体に磁気的にくっつけると、磁気回路が磁石と鉄板の間だけで構成されてclosedの状態になり、磁束がそれより外に漏れることはあまりありません。つまり磁石を何か（磁性体）に吸い付けさせている状態であれば、他に心配するほどの影響はない、ということです。
私の専門はエレクトロニクスなので＾＾
なお、貼った写真が消えているので１枚だけ貼り直します。
書込番号：14115381
1点
皆様、いろいろな視点から、様々な知識を教示していただきまして、本当に感謝を申し上げるしだいです。
私なりに考えた末、取りあえず、フィルターを作ってみようと思いました。先ず、黒紙フィルター系を実験して見ようと思います。それでは..。
書込番号：14121260
0点
http://www.youtube.com/watch?v=aOUXgyO9B4c
このレンズにKENKO PRO1D ND16とCPL（スリムワイドタイプ）を装着してショートクリップを作成してみました。
多分、気になるケラレはあまり出ていないように思います。
拙作ですが、ご参考までに。
書込番号：14629656
1点
レンズ > CANON > EF20mm F2.8 USM
星撮り用の広角単焦点を探していまして、最初はＬレンズも考えたのですが、真冬にカイロで暖めたりしながら過酷な環境で使う事を考えると、EF20mmクラスでいいかなと思っています。ただ同じ焦点距離でシグマにF1.8があり価格差も１万程度なので何れにすべきか迷っています。実際に使われている方の感想などお教え頂ければ有り難いです。使用カメラは5Dmk2です。
2点
こんにちは。チョニータイマーさん
僕も猫さん撮影で EOS-1DMarkⅢで EF20mm F2.8 USM を使っていますよ。
EOS-1DMarkⅢ だと35mm判換算で約26mm相当になるからちょうど良い焦点距離
になるんですよね。
シグマ20mmF1.8は使ったことはないのでわかりませんが僕は猫さんの撮影では
開放絞りはあまり使わずに絞り込んで(F4.0～F8.0)撮影するので開放絞りでの
シグマ20mmF1.8とEF20mm F2.8 USMとの比較は良くわかりません。
星撮り用の広角単焦点ならば シグマ20mmF1.8が良いと思いますよ。
書込番号：12351072
0点
星の撮影で固定撮影なら明るいシグマがいいと思います。
シグマは開放でフルサイズの周辺画質は厳しいものがありますが、APSならそれほど
問題はありません。
フルサイズでも１段絞ればかなりよくなります。
星撮り専用ならサムヤンの14mmF2.8もいいですよ。
書込番号：12351889
1点
万雄さん、Seiich2005さん、お教えいただき有り難う御座いました。
星撮り用となればＡＦスピードは関係ないし、Ｆ値が小さいシグマがやはり有利という事でしょうね。
あとSamyangは私も気になっていたのですが、特に解像度がやたら高い評価の一方、値段が安くて逆に不安で候補から外していました。片ボケの報告もある様ですが、耐久性や光学精度は大丈夫なのでしょうか。
書込番号：12353347
1点
色々なサイトの作例から見ると、シグマの20mmF1.8は周辺の星のコマ収差が結構出るので、APS-Cでもちょっとつらいと思いますね。EF20mmF2.8は暗いけれど、コマ収差についてはシグマよりずっとよさそうです。PHOTOHITOなどには両方のレンズで星空を撮った作品が複数あるので探してられると良いと思います。
ただし、どちらも、星撮りのため絞り開放の作品ばかりなので、シグマ20mmF1.8をF2.8まで絞ったものは見た事がないので絞り開放での話です。
書込番号：12353692
2点
サムヤンの14mmF2.8ですが、僕も買ったばかりなので耐久性についてはわかりません。
しかし、解像度は問題ないレベルですし、色収差が非常に少ないです。
僕の固体では片ボケも無いです。
MFで絞り込測光など一般的な用途では使いにくいですが、星専用ならCPは高いと思い
ます。
書込番号：12353892
2点
レンズ > CANON > EF20mm F2.8 USM
いつも、皆様には大変お世話になっております。
いろいろなアドバイスなど大変助かります。
この度は、このレンズを装着し、晴天の日、海岸あるいは冬のスキー場のような場所で1/50,1/60程度のシャッタースピードで動画をとる場合、どのＮＤレンズを何枚用意すれば良いのか、このレンズで何枚程度フィルターを同時に装着できるものか（ケラレや映り込みが心配）、よくわかりません。
何卒、ご教示宜しくお願いいたします。
0点
コピペの間違い、失礼しました。
誤）どのレンズNDレンズ？
正）どのNDレンズ？
書込番号：12267834
0点
晴天屋外での露出がどの程度になるかは分かりませんが、仮に、F11/1/1000ｓで適正露出になる場合、1/60ｓにシャッタ速度を落とすと、シャッタ速度4段分（1/16）の調整をせねばなりません。
ND16というフィルターはたぶん無いと思いますので、ND8（3段分の減光）＋ND2（1段分の減光）、あるいはND4（2段分の減光）×2枚の組み合わせになります。
ただ、レンズが20mmとのこと。
2枚重ねの場合、ボディがフルサイズの場合、薄枠フィルターを使っても、ケラレが心配です。（2枚使ってケラレルか否かは知りません。）
ボディがAPS-C判の場合なら、ワイド端でも32mm相当なので、たぶん大丈夫でしょうが…。
ケラレる場合は、ND8を使いF16まで絞るか、ISO感度を1段分下げられるなら下げる、最悪、露出オーバーで撮影し、PCで調節するかです。（私は動画は撮らない為、そのようなことが可能か否かは知りません。）
なお、PLフィルターも減光効果かがありますので、購入する場合、ND8＋C-PLの組み合わせが、効果的（効率的）と思います。
書込番号：12267907
2点
先ほどは、レンズのスペックを未確認のまま書きました。
このレンズの最小絞り値はF22ですね。
F11・1/1000ｓが適正露出なら、F22まで絞り込み、ND8を使えば、適正露出になります。
もし、F16・1/1000ｓの露出条件だった場合、F22まで絞り込んでも1段分の露出オーバーになりますから、先レスの対応が必要になります。
書込番号：12267926
1点
影美庵さん、神速のアドバイス本当にありがとうございます。
私も本当に駆け出しのデジイチ初心者です。すばらしいアドバイス感謝でいっぱいです。
ＮＤ8＋ＣＰＬを購入することにしたいと思います。
実は、５Ｄ２にこのレンズを装着しており、さらにマットボックス（4×
4）をつけあわよくばゼラチンフィルターを挟んでみようと思いましたが、
大失敗でした。
このレンズにはマットボックスの枠が映りこんでしまいました。
書込番号：12267956
1点
Seiich2005さん ありがとうございます。
ＮＤ16ですか、なるほど...
これも予備に購入したほうがいいですね。
書込番号：12267994
0点
夏の沖縄の直射日光下で、ISO100、シャッター1/60で、絞りはF18程度でした。
書込番号：12268002
1点
color-kさん,
大変、参考になります。
＞夏の沖縄の直射日光下で、ISO100、シャッター1/60で、絞りはF18程度でした。
ということは、同様な条件であればＮＤは無くても良いのでしょうか？
書込番号：12268040
0点
F18まで絞ると甘くなるので、もちろんNDは使ったほうがいいです。
可変NDもありますね。
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/21579
書込番号：12268145
1点
color-kさん ありがとうございます。
これは、便利そうですね！
いろいろ、検討要素が増えました。
書込番号：12268295
0点
Innercicleknightさん
こんばんは
フィルター類はもしかしたら、装着を試させてくれるかもしれません。
私は、プロテクター装着でケラレが心配でしたので
ヨドバシで、その旨申し出ましたところ、試しに装着させてくれました。
一度、お店で相談されても良いかもしれません。
書込番号：12268565
1点
よびよびさん、ありがとうございます。
ヨドバシカメラさんは私の住んでいるところにもありますので、
何度か行ったことがありますし、確かに店員さんの対応も親切で、
いろいろ想談にのってくれました。
カメラ持参で行ってみたいと思います。
書込番号：12268965
0点
レンズ > CANON > EF20mm F2.8 USM
先日当レンズを購入し、別にオークションでＥＷ－７５というレンズフードを購入したのですが、うまく装着できません。
状況としては、赤点のところからロックがかかるところまではスムーズなのですが、
ロックが硬くてかなり力を入れてもカチッとロックできないのです。
そして本当に装着できるのか不安になりキヤノンのサポートに電話したところ
「これは旧製品で現在はＥＷ－７５Ⅱとして販売しておりますが、このフードでも装着できるようになっています。
実際装着できていないという事ですと、実際に現物を見せていただかないとわかりかねます。」
との回答でした。
最寄のサービスセンターに行こうと思ったのですが、土日祝日休みなので
実際に使われてる方の使用感を教えて頂けたらと思い投稿しました。
使われてる方よろしくお願い致します。
1点
EF20mmF2.8用のフードで間違いないですよね。
６月まで使っていましたが、私のもロックするところではキツかったというか、ちょっと引っ掛かる感じです。
それが普通じゃないでしょうか？
私は中古で２０ミリを購入し、フードは後にキタムラのワゴンセールで購入した１型でした。
書込番号：12172898
1点
 |
 |
|---|---|
ＥＦ２０ｍｍＦ２．８ＵＳＭとＥＷ－７５ |
はまってないですよね |
ヲタレンジャー♪さん
素早いレスありがとうございます。
やはりロックがかかってはまるものなんですね。
レンズとフードはＥＦ２０ｍｍＦ２．８ＵＳＭとⅡではないＥＷ－７５です。
結構力を入れてるつもりなんですが、これ以上力を入れるとレンズが壊れそうで、、、
引っ掛かるという感じではないですね。もう動かないって感じです。
わかりにくいかも知れませんが、画像をアップしてみました。
ちゃんとはまってませんよね？？
大人しく平日を待ってサービスセンターへ行ってみようと思います。
書込番号：12173245
0点
こんばんは。bunibunilifeさん
僕もEF20mm F2.8 USM を猫さん撮影用に先月の末に行き着けのカメラ店で
中古美品を値切りに値切って購入したばかりです。
EF20mm F2.8 USM と一緒に「レンズフードEW-75」を購入して今はEF20mm F2.8 USM
に装着した状態で防湿庫に保管しています。
僕のもレンズフードの元箱には「レンズフードEW-75Ⅱ」と書いていました。
>赤点のところからロックがかかるところまではスムーズなのですが、
>ロックが硬くてかなり力を入れてもカチッとロックできないのです。
紙やすりで少し削ってみてはいかがでしょうか。
レンズは違いますが僕の知人もbunibunilifeさんと同じ症状で悩んでた方
が居ました。
書込番号：12179694
1点
万雄さん
貴重なアドバイスありがとうございます。
実は書き込みを拝見したあと、削るかどうかも含めて
フードの取付位置をゆっくり回して再度確認しました。
どうやら止まったところで角度的にはきちんと来てるようなのですが、
ロックが無いのと回りがスムーズすぎてすぐに取れてしまうんです。
そして先ほど最寄りのキヤノンの修理センターへ行ってきました。
「溝とロック部の摩耗が激しいため、修理も困難ですので買い替えをお勧めします」
とのことだったので、出品者に返品をお願いすることにしました。
以上書き込んで下さった皆様へ報告とさせて頂きます。
私はフィルム用の広角レンズ兼ＡＰＳ‐Ｃでの室内スナップとして購入し
被写体はほとんど子どもです。
子どもがレンズを触りたがるのでフード＆フィルターで防御しています。
猫さん撮影用とのことで背景を入れた写真にはぴったりですよね。フルサイズ機なら特に
お互いこのレンズで撮影を楽しみましょうね♪
書込番号：12183946
0点
今日は、
私もこのレンズに合うようヤフオクで中古を購入し、装着したところ、バヨネットが機能せず、レンズに辛うじて引っかかるような代物で、すぐ返品しました。
ジャンク品の表示のない商品でした。
Ⅱ型の新品を代わりに購入しましたが、まったく問題なくカッチリはまります。ですので、バヨネットの不良が疑われます
書込番号：12215256
0点
Innercicleknightさん
こんばんは。この板で報告していませんでしたが、私も出品者に返品しました。
私もジャンクではない商品で、Innercicleknightさんと全く同じような状況でした。同じ出品者かもしれませんね。笑
ちなみにまだ代わりのフードは購入していないんですが、今度はⅡを新品で購入しようと思ってます。
書込番号：12218396
1点
この製品の最安価格を見る
<260
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
