EF20mm F2.8 USM のクチコミ掲示板

DLO

[bearpino]

DLO がいつの間にか対応となっていました。

気がつきませんでしたが、DPP Ver.3.12 から対応したようです。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/70673-1.html

フルサイズで使うと周辺減光が盛大にでますが、
DPPでばっちり補正もできますしね（これは前から？）。

古いレンズでも対応してもらえたので、嬉しいです！

書込番号：16415268

星撮り用に買いましたが…

[歴1年星撮り屋]

こちらへの書き込みは初めてさせていただきます。よろしくお願いします。

先日ヤフオクにて3万円ほどで手にいれましたこのレンズ。
これまではキットレンズで星を撮影していて、新しい刺激が欲しく買ったのでこのレンズを買いました。
意気揚々とテスト撮影を始めたわけですが、開放だと、むむ明るい星が扇形になっているではないか…
ピントがあっていないのかと思い調整して再度撮影するも改善せず。
絞って、F5.6くらいからは段々と円に近づいてきてましになりました。
カメラは最初は7Dで、念のためその後はX5でためしましたがどちらも同じ症状でした。
このような現象はこのレンズの仕様なのでしょうか？わかる方いらっしゃいますか？

症状としては、明るい星が扇形のように広がっている。(このとき暗めの星はしっかりと円を保っています)
中古なのでしょうがないかもですが、仕様なのか故障なのかが、知りたいです、

長文失礼します

書込番号：16117405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

扇形は星が動いているせいか、又はサジタルコマフレアかな？
サジタルコマフレアは一般的に広角の大口径レンズで顕著に現れるようです

書込番号：16117475

[アナスチグマート]

こちらのサイトのコマ収差のような形状でしたらレンズの仕様です。
http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_4.html

書込番号：16117910

[takuron.n]

レンズにもそれぞれ持ち味があります。

星のためとなると画角全面出来るだけ均一な写りをするレンズが適しているわけですが、広角になればなるほど周辺部の各種収差補正は難しくなり、ガラス素材も良いもの新しいものを使ったり、それに合わせて設計も新しいものの方が各種収差も補正しやすく、星に向いたレンズがあるわけですが、そういうものはやはり相当高かったりします。

また最近のセンサーの多画素化によって以前に比べればほんの少しの収差も分かるようになってしまい、そういう事を考慮されていない古いレンズはますます苦しい部分があるといえます。

特に周辺部の明るい星が扇状になってしまっているとなるとまずコマ収差と思いますが、古い広角レンズではこれはもうある程度仕方ないものですし、そのレンズの持ち味、設計方針によっては例えばポートレートなどのように中心部はクッキリ解像感高く、周辺はぼかすしちょっと甘い描写の方が雰囲気があって良いという考え方もあるわけで、このレンズはそういう方向性のレンズなのではと思います。

安くて星に向いたレンズとなるとSAMYAN14ミリF2.8などを検討されてみてはどうでしょうか。

書込番号：16117978

[歴1年星撮り屋]

Frank.Flankerさん
アナスチグマートさん

返信ありがとう御座います。
どうやらサジタルコマフレアのようです。
星自体は赤道儀で追尾しているので流れてはいません。
古いレンズなので仕方ないですね。

takuron.nさん

返信ありがとう御座います。
やはり設計が古いのでしょうがありませんね(｡-_-｡)
コマ収差とはまた違うようでした。周辺の星は開放でもあまり流れていないですね、意外と(笑)
SAMYANG14mmはかなり悩みました。次はそれに行くつもりです。

書込番号：16118641　スマートフォンサイトからの書き込み

COKIN テクニカルホルダー�Uについて

[写真にとりつかれた和吉]

この商品を購入しようと考えてるのですが、どのように取り付けるんですか?どのレンズにもつきますか？ちなみに所有レンズはEF17- 40 24- 105 70- 200F4is です。

書込番号：15702461　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリマリオ]

ん？

普通にカメラに取り付けるだけと思いますが？

書込番号：15702546　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリマリオ]

すいません。
テクニカルホルダーの取り付けでしたね(~_~;)

書込番号：15702565　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは。

お持ちのレンズのフィルター径が67mmと77mmですので、（大）100mm角用を選択します。
もちろんフィルターも100mm幅を使います。
それとステップアップリング67-82と77-82が必要になります。
あとはレンズにステップアップリングを付け、ステップアップリングにホルダーを取りつけます。

たしか5D2お持ちでしたよね。
このホルダーですと28mm以下でケラれるとなっていますので、17-40mmでは事実上使えないです。
もし17mmでも使いたいのであれば、LEEフィルターホルダーが必要になりますね。
それとスライドさせることも出来ないようです。
薄膜フィルターを使えるのが最大のメリットですね。

フィルターの掲示板もありますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1054/

書込番号：15702745

[写真にとりつかれた和吉]

早々にお返事頂きありがとうございました。

書込番号：15702946　スマートフォンサイトからの書き込み

角型ハーフＮＤフィルターで夕景

[ひとり焼きそば]

夕景撮ってみました

前スレに影響されて
・LEEフィルター 100X150mm角樹脂フィルター ハーフND0.9 ソフト
・ケンコー 角型フィルター用アクセサリー マルチホルダー 100mm幅用
・マルチホルダー用アダプターリング（100mm幅ホルダー用・72mm）

を購入しました
そして、私の大好きな場所から手持ちで夕景を撮ってみましたが、
思うような絵にならないですね。
緑はもっと明るく、夕景はもっと幻想的なものにならないかなぁ。
（フィルターを使っても使わなくてもあまり変わらないような気がします）

・カメラ５ＤＭ２
・レンズEF20mm F2.8 USM
・ＩＳＯ８００（失敗かも、前の設定のまま撮影していました）
・ＡＶ6.3
・ＴＶ1/320
・ホワイトバランス、オート

また機会をつくって大好きな場所に行きたいので
何か次につながる、初心者でも理解できるコメント頂けたらありがたいです。

書込番号：14829319

[もとラボマン ２]

ひとり焼きそばさん　こんにちは

綺麗に撮れていると思いますよ　実際これ以上下部明るくすると　境目が解りやすく成りますし　この位が　雰囲気出ていて　良いと思いますよ。

書込番号：14830837

[isoworld]

ハーフＮＤ８フィルター（ハード）を使用	ハーフＮＤ４フィルター（ハード）を使用	グラデーションＮＤフィルターを使用	夕景（ハーフＮＤ４使用）と１時間後に撮影した夜景（フィルターなし）を比較明で合成

　
　角型ハーフＮＤフィルター（ソフト）の０．９はＮＤ８に相当するのでしたっけね。私も同じ角型ハーフＮＤフィルター（ハードです）のＮＤ８のほか、ＮＤ４、グラデーションの３種類を持っていて使い分けしています（場合によっては重ねて使っています）。

> 緑はもっと明るく、夕景はもっと幻想的なものにならないかなぁ。

　raw撮りしていれば、現像時に暗部を持ち上げ、かつ明部（ハイライト）を抑えるといいかも知れません。なお、グラデーションＮＤフィルターは濃淡に境い目がありません。ＮＤ４（あるいはＮＤ８）などと重ね合わせるのにも向いています。

書込番号：14835161

[ひとり焼きそば]

フィルターなしの画像

もとラボマン２様

　コメントありがとうございます。素直にうれしいです。
　でも他の方の作品を見ると本当にスゴイですね。奥が深いです。
　参考に同じ場所からのフィルター使用していない画像もアップします

isoworld様

　色が本当に綺麗ですね。
　もっと経験を積んで「raw撮り」
（撮影したことはあるのですが、実はまだ加工の経験がないのです）
　フィルター重ねの領域に行くのが目標かなと思いました。

書込番号：14835520

[もとラボマン ２]

ひとり焼きそばさん フィルター無しの作例有難うございます

本当に　変っていないですね　違うとは思いますが　ハーフND止める位置　合っていますでしょうか？
0.9と言うとND8相当ですので　もう少し差が出るような気がするのですが‥

書込番号：14837691

[1976号まこっちゃん]

EXIFがないのでなんとも言えませんが、評価測光やオートで撮っていたりしませんかね？
あまりにも明るさに変化がないので気になりました。。。

書込番号：14837731

[ひとり焼きそば]

もとラボマン２様
1976号まこっちゃん様

　コメントありがとうございます。
評価測光とかは触ったことがないので、すみません
コメントへの返答内容が正しいかどうかもわからないのですが・・

ＡＶモード
評価測光、オートフォーカスで、中央１点、ONESHOT。
フィルターのかかっていない透明な箇所で緑の芝生にピントをあわせて
撮影したつもりです。

書込番号：14841836

ケラレないフィルターホルダーとハーフＮＤ？

[Innercicleknight]

このレンズと5D2で、風景や動画を撮って愉しんでおります。

前回、どのＮＤが良いか皆様にご相談にのっていただき、大変感謝いたしております。

　「ケラレないフィルターホルダーとハーフＮＤ」を色々なサイトなどで、調べましたが、当方、初心者故、機材の経験や知識が誠に不足しており、決定的なものが見当たりませんでした。

　使用レンズは、EF28-70mmF2.8、などにも使い回したいです。

どういうものがベストなのでしょうか？

　そう云うわけで、再び、皆様のお知恵を拝借したいと思います。
よろしく、お願いいたします。

書込番号：14103236

[sakurakara]

> 決定的なものが見当たりませんでした。
見つからなければ、自作です。
見つかっても、費用面の折り合いが付かなければ、自作です。
これ基本です。

目的は、写真であって、道具を揃えることでは無いはずですから。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%B3-320%E3%8E%9C-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E4%BB%98%E4%B8%A1%E7%AB%AF%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0-EA526A-1/dp/B004ORI7H8/ref=sr_1_fkmr2_2?ie=UTF8&qid=1328262764&sr=8-2-fkmr2
こんなのがあれば、フィルターガラスを固定できたりします。サンシェードの固定にも使えます。

書込番号：14103861

[Innercicleknight]

sakurakaraさん、早速の返信ありがとうございます。

私にとりましては、コロンブスの卵的発想で、とても、役立ちました。

これなら、雲台か、三脚まわりに取り付けられそうですね。

コストパフォーマンスも最高で、その分、余計にフィルターに予算をまわせますね^.^
ただ、風には、対策が必要ですね。^.^

書込番号：14103959

[遮光器土偶]

　使ったこと無いですけど、ケンコーにこんなのがあります

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607390047.html

　仕様を信じるなら２０ミリまではケラレ無いと言うことのようですが。

書込番号：14103992

[Innercicleknight]

遮光器土偶さん、情報、ありがとうございます。
76mm角なので、最初から、合わないだろうと決め込んでKenkoの商品説明も見ておりませんでした。

何か不思議ですね、テクニカルホルダー�U(大)の100ｍｍ角でもケラレると説明にありましたので、テクニカルホルダー〈ツイン76〉はテッキリだめかと思い込んでいました。

Cokin P（83mm角）のフィルターが使えるのでしょうか？
Kenkoさんの説明を拝見してもよくわかりませんね.....。:(

書込番号：14104268

[遮光器土偶]

　フードが取り外し式のため、フード無しなら、ケラレルかどうか、ぎりぎりのサイズになるのだと思います。

　「コッキンPシリーズユーザーに便利な」と明記してありますし、外形寸法を見る限りでは、８３ミリ角でも、厚すぎなければ挟めそうですが、何分使ったことが無いので、断言いたしかねます。

書込番号：14104506

[一ノ倉 沢太郎]

フィルターホルダーと言う事なので、答えが違うかも知れませんが･･･

自分は角形のハーフNDでしたら、全て手持ちで使用しています。
当初購入した時は、フィルターホルダーも一緒に購入しましたが結局、一度も使用していないままです。

手持ちの方が自由度があるのと、ハーフNDを使用する頻度が多い朝夕の時間は、撮影スピードを優先するので手持ちの方が都合が良いので･･･

また、ハーフNDの材質がガラスの場合は、レンズ前で小刻みに震わせながら使用しています。
樹脂で且つ、ソフトの場合はそのままでもOKだと思います。

ご質問の答えにはなっていませんが、参考に成ってくれれば嬉しいです。

書込番号：14104557

[ちん獣]

テクニカルホルダーのフードを外したところ	角型フィルタを留めるの図	←

このレンズではありませんが、近い焦点距離でDistagon 21mmを5Dで使っています。
同じようにケラレないハーフNDを探して…行きついたところはやはり角型フィルタでしたが、手持ち撮影が多いため片手でフィルタ持ちは厳しく、固定方法を模索したことがあります。

スレ主さまの挙げられたKenkoのテクニカルホルダーII（大）は、ねじ止めされているフードを外し、中のクッション材をカッターで削って21mmでギリギリケラレないかといったところでしたので、トリミング前提なら使用可能かと思います。

それよりも快適なのが、同じくKenkoのマルチホルダー100用アダプタリング

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/4961607801628.html

を取りつけ、フィルタを100均で買ったクリップで挟み留める方法です。
ケラレもなく、安上がりで重宝しております。

2枚以上重ねる場合は、あらかじめ複数枚を別のクリップで挟んでからリングに留めればいいので、複雑なフィルタワークも可能ではないでしょうか。

以上、ご参考までに。

書込番号：14105224

[Innercicleknight]

一ノ倉 沢太郎さん、貴重な情報ありがとうございます。自分では角型フィルターを使ったことがありませんので、実践での知見は本当に役立ちます。

　お話のように朝夕の時間の撮影や暗部を多少明るく撮りたいと思いハーフNDを検討するにいたりました。

　そういう時間帯はちょっと躊躇していると、シャッターチャンスを逃してしまいます。結果手持ちになったとは、経験しないとわかりませんので、私には価値ある体験談です。感謝です^^

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ちん獣さん、写真まで掲載して頂きお手数かけてしまいました。
どうも、ありがとうございます。

あのホルダーアダプターの「耳」が挟み代になっているわけですね。
これは、即、試そうと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ところで、皆様のハーフNDでお薦めのものは何ですか？
メーカーで違いが相当あるものでしょうか？

私は、朝夕の風景を撮るために考えていますがND8くらいが適当でしょうか？最低何枚そろえたら良いでしょうか？

書込番号：14106088

[一ノ倉 沢太郎]

手に入りやすいハーフNDのメーカーは、Leeかケンコー（コッキン）製のどちらかだと思います。

LeeのハーフNDは樹脂製です。
また、ケンコー（コッキン）はガラス製です。

まず樹脂製ですが、ND４程度がNo.6、ND8程度がNo.9と言う感じで販売されています。
樹脂製の最大の利点は「割れない」事だと思います。
欠点は細かい傷が付きやすく、その傷がゴーストやフレアを増長させる原因にもなります。
しかし、NDの効果がガラスよりも穏やかなので使い勝手は良いと思います。
但し、使い勝手が良いと言う事は濃い色のハーフNDが必要になると言う事で、自分は良くNo.6とNo.9の２枚重ねなども多用しました（そうする事でマゼンダが強くなります）。

続いてガラス製ですが、最大の特徴は効果が出やすいと言う事でしょうか･･･
自分は最初に樹脂製を使用していたので、効果の違いに驚きました。
また、マゼンダが強く出る等の副作用も少ないですが、効果が強いので使用に気を付けないと
NDが掛かっている部分と、そうでない部分がハッキリと判ってしまう失敗作を生んでしまいます。
ですから、ガラスの場合はどっちか一枚というのならND4が良いと思います。
最大の欠点は、ガラスであるが為に「割れてしまう」事です。
落としたりすると割れてしますので（自分は未だ経験無いですが）、けっこう落として割った話を聞きますので。

両メーカーとも、長所・欠点がありますが、予算（Leeは高い）や用途で決められたらいいと思います。

参考に成れば幸いですm(__)m

書込番号：14107330

[Innercicleknight]

一ノ倉 沢太郎さんのお話から察しますと私はガラスのタイプを使用してみようと思いますが、一ノ倉 沢太郎さんのお使いのは樹脂製、ガラスともグラデーションのあるタイプでしょうか？　

メーカーの能書きを見ますと、望遠と広角がそれぞれ、ハード、ソフトが適しているようなことを見ましたが、如何でしょうか？

書込番号：14107631

[もとラボマン ２]

Innercicleknightさん こんにちは

＞望遠と広角がそれぞれ、ハード、ソフトが適しているようなことを見ましたが、如何でしょうか？
ハーフNDの境目のグラデーションの変り方が緩やかなタイプがソフトになっていますが　
広角ですと望遠に比べグラデーション部分狭く移り　NDがかかっている所と　かかっていない所の境目がハッキリでてしまうので　ソフトタイプが広角用に向いています。

書込番号：14107705

[一ノ倉 沢太郎]

Innercicleknightさん

それを書き忘れました^^;
自分は広角でも望遠でもソフトタイプです。

先日も書きましたが、特にガラスタイプを使用する場合は、レンズ前で小刻みにハーフNDを動かして境界をより暈かすようにしています。

書込番号：14107767

[Innercicleknight]

もとラボマン ２さん　ありがとうございます。
これで、ソフトタイプがとりあえず必要だということがハッキリしました。

ここで、自分の見えてきた方向性とて、

1）テクニカルホルダー〈ツイン76〉とアダプターP477とP472を準備するか、または、マルチホルダー100用アダプターリングとクリップを用意。

2）一枚目の角型フィルターはハーフNDのソフトタイプで、ガラス製のもので、ND8か0.9の減光のもの。

＊テクニカルホルダー〈ツイン76〉には実際どのフィルターが適合するのかKenkoさんのホームページの説明では、「このハーフNDは標準から望遠レンズに最適です。35mmより広角のレンズにはLEEハーフND（ソフト）またはコッキンハーフND(121S,121M,121L)をおすすめします。」とあるだけで不明ですので直接、問い合わせてみようと思います。

それから、AliExpressという中国の通販サイトを偶然見てびっくり!@@!
格安のCokin P series Filters角型フィルターが売られてました。あまりに安いので人柱になってみようかと思いました。（笑）

書込番号：14107842

[ちん獣]

スレ主さま

Kenkoのホームページの説明はわかりにくいですよね（^^;

>ガラス製のもので、ND8か0.9の減光のもの。

ガラス製をご所望のようですので、1点だけ。
Cokinブランドのフィルタはプラ製ではないでしょうか？

Pシリーズは所有しておりませんのでわかりませんが、所有しているZ-PROのハーフNDはプラです。
念のため、お確かめの上お求めください。

一方、KenkoのハーフND○ PRO

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607390153.html

はガラスです（私は樹脂だと思って買ってがっかりしてしまいました…）。

境界がはっきりしているハードタイプなので標準〜望遠に最適という表記がされているのだと思います。
一ノ倉 沢太郎さんがおっしゃるような小刻みに振る使い方ですと、ある程度広角でも使えるのではないでしょうか？


ところで、ガラス製のハーフNDでソフトタイプってあるのでしょうか。
Kenkoのは蒸着っぽく見えたので、ソフトタイプのものは作り難そうなイメージを持ったのですが、ご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：14109023

[isoworld]

（１）改造したアダプターリングにグラデーションフィルターを洗濯ばさみで留めた例	（２）磁石を使えばアダプターリングに何でも自由に取り付け可能です	（３）角型フィルター取り付け額縁（磁石付き）も固定可能です	（４）改造アダプターリングに磁石で固定可能な６０ＷのＬＥＤ照明

　
　自分の撮影に必要な機材は何でも自作する自作派の私は、改造したアダプターリング（アダプターリングの実売価格は\1,000以下です）をレンズのフィルターネジにねじ込み、ＮＤフィルターなどを取り付ける場合には大きめの角型フィルターを買っておいて、洗濯ばさみなどでクリップ留めしています（写真（１）参照）。

※アダプターリングはフィルターネジ径に合わせて幾つか用意しておきます。角型フィルターは大きめのを１枚用意しておけば、どのレンズにも使用可能です。

　改造したアダプターリングとは、市販のアダプターリングにごく薄い鉄板（円盤）を取り付けたもので、強力磁石を使えば何でも挟み込んで自由な位置に取り付けられます（写真（２）参照）。角型フィルターを取り付けられる磁石付きの額縁も作りましたが（写真（３）参照）、洗濯ばさみで留めるほうが楽でした＾＾

　参考までに、こうするとレンズの周りで発光させるＬＥＤ照明も取り付け可能になります（写真（４）参照）。

書込番号：14110120

[Innercicleknight]

ちん獣さん、

そうですか、ソフト系はプラ製しかありませんか.....。もしなければ、あきらめます。　取りあえず、樹脂製のものでも実地で試して、いろいろ検討してみます。ありがとうございます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

isoworldさん、凄いですね!!

接写用のライトまで自作、ビックリです。

そこで、質問ですが、よろしいでしょうか？

自分が自作するとなると、一番、困難そうな点は、孔を正確にあけられるか心配なところです。　どのような加工をなされたのでしょうか？
とても、興味があります。

書込番号：14110307

[isoworld]

角型ハーフＮＤ４フィルター（ハード）を使用した例	角型ハーフＮＤ８フィルター（ハード）を使用した例	黒紙で遮光した例（少しずつ移動しながらも大半の時間は上部を遮光した）	夕陽と夜景の写真を比較明によりコンポジットした例

　
　ＮＤフィルターのご相談もありましたので、私の場合は…ということで参考になりそうなことを書いておきます。

　私が持っているＮＤフィルターは、ハーフＮＤフィルターとグラデーションフィルターも含めてすべて大きめの角型フィルターにしています。樹脂製よりもガラス製のほうが丈夫で扱いやすいのでよいと思います。

　ＮＤフィルターはＮＤ８、ＮＤ４００、ＮＤ１０００を用意しており、ハーフＮＤフィルターではＮＤ４とＮＤ８（いずれもハードタイプ）を使っています。ハードタイプはＮＤの輪郭がハッキリしていますが、あまり絞らずに撮ったり、一ノ倉 沢太郎さんが言われるように手で持ちながら露出中にＮＤの位置をうまくずらすと輪郭はほとんど分からなくなります。

　裏技として、露出時間が１秒以上とれる場合には黒紙を用意し、あまり露出させたくない部分をレンズの前で覆い、露出中にそれを徐々にずらせる、という方法もあります。光沢のない黒紙を（可能なら遮光の形に合わせて挟みで切ったり数枚重ねて形を作って）使います。

　さらに裏技としてカメラを三脚に固定し、たとえば夕陽を撮った１時間あとに夜景も撮り、それをソフトウェアで重ね合わせる方法もあります。こうすると、夕陽だけの写真では黒つぶれしていた周りの景色も写り込みます。

　それぞれの写真の例を貼っておきました。

書込番号：14110308

[Innercicleknight]

isoworldさん、　
私だけではとても得がたい大切な技を開帳していただき本当に、感謝いたします。

黒紙の減光というのは凄いです。お話のテクニックは何度も練習して、身に着けたいと思います。

作例の写真はどれも感動いたしました。写真の世界も本当に奥が深く、先学の皆様に学ばねばならないことばかりです。

ところで、isoworldさん、　大きいサイズのフィルターとは4X6などの大きさでしょうか？

書込番号：14110420

[sakurakara]

isoworldさん

私も自作派です。
見て思ったので、書きますが、磁石って大丈夫ですか？
LSIやモーターへの悪影響を心配します。
失礼いたしました。

スレ主様。。
フィルターやデフューザー周辺は自作し易いところだとも思いますので、スレ主様も、自作の世界へ、どうぞ。

書込番号：14114128

[isoworld]

強力磁石でフィルターなどをレンズの前で留める（洗濯ばさみで挟んでもＯＫ）

　
Innercicleknightさん：

> 黒紙の減光というのは凄いです。お話のテクニックは何度も練習して、身に着けたいと思います。

　使い慣れると、この方法はとても重宝します。ＮＤの程度は自分の腕で自由に調整でき、どこにどうＮＤをかけるか、ＮＤのかけかたも自分次第です。いちばんいいのは、フィルター代のようなお金が一切かからないことです。
　ただし再現性には難があり、何回やってもまったく同じ結果を得るのはちょいと難しいです（自分の腕次第です）。

> 大きいサイズのフィルターとは4X6などの大きさでしょうか？

　角型（ハーフ）ＮＤフィルターのメーカによってサイズが違います。自分が使うレンズの最大径よりも大きめの角型フィルターを買っておけば、どれにでも間に合わせられます。
　私が持っているサイズは、たとえば１０ｃｍ×１２．５ｃｍのようなものです。

sakurakaraさん：

> 私も自作派です。見て思ったので、書きますが、磁石って大丈夫ですか？　LSIやモーターへの悪影響を心配します。

　電磁気学に多少なりとも知識があれば分かることですが、強力な磁石が発する磁束がLSIに電磁気的な影響を与える心配はまずありません。その理由を簡単に言えば、磁石の磁束は「静」止した状態、いわば直流のような状態であって交流のように変化しませんから、電子回路に起電力を発生させることがないんです（磁石を猛烈な速さで揺すぶると回路に起電力ができます）。

　ですが強力な磁石を「単体で」直流モーターに近づけすぎると、直流モーターの作動に影響することがありえます。しかしながら、この磁石をたとえば鉄板のような磁性体に磁気的にくっつけると、磁気回路が磁石と鉄板の間だけで構成されてclosedの状態になり、磁束がそれより外に漏れることはあまりありません。つまり磁石を何か（磁性体）に吸い付けさせている状態であれば、他に心配するほどの影響はない、ということです。

　私の専門はエレクトロニクスなので＾＾

　なお、貼った写真が消えているので１枚だけ貼り直します。

書込番号：14115381

[Innercicleknight]

皆様、いろいろな視点から、様々な知識を教示していただきまして、本当に感謝を申し上げるしだいです。

私なりに考えた末、取りあえず、フィルターを作ってみようと思いました。先ず、黒紙フィルター系を実験して見ようと思います。それでは..。

書込番号：14121260

[Innercicleknight]

http://www.youtube.com/watch?v=aOUXgyO9B4c

このレンズにKENKO PRO1D ND16とCPL（スリムワイドタイプ）を装着してショートクリップを作成してみました。
多分、気になるケラレはあまり出ていないように思います。
拙作ですが、ご参考までに。

書込番号：14629656

シグマ20mm F1.8との比較

[チョニータイマー]

星撮り用の広角単焦点を探していまして、最初はＬレンズも考えたのですが、真冬にカイロで暖めたりしながら過酷な環境で使う事を考えると、EF20mmクラスでいいかなと思っています。ただ同じ焦点距離でシグマにF1.8があり価格差も１万程度なので何れにすべきか迷っています。実際に使われている方の感想などお教え頂ければ有り難いです。使用カメラは5Dmk2です。

書込番号：12350602

[万雄]

こんにちは。チョニータイマーさん

僕も猫さん撮影で EOS-1DMark�Vで EF20mm F2.8 USM を使っていますよ。

EOS-1DMark�V だと35mm判換算で約26mm相当になるからちょうど良い焦点距離
になるんですよね。

シグマ20mmF1.8は使ったことはないのでわかりませんが僕は猫さんの撮影では
開放絞りはあまり使わずに絞り込んで(F4.0〜F8.0)撮影するので開放絞りでの
シグマ20mmF1.8とEF20mm F2.8 USMとの比較は良くわかりません。

星撮り用の広角単焦点ならば シグマ20mmF1.8が良いと思いますよ。

書込番号：12351072

[Seiich2005]

星の撮影で固定撮影なら明るいシグマがいいと思います。
シグマは開放でフルサイズの周辺画質は厳しいものがありますが、APSならそれほど
問題はありません。
フルサイズでも１段絞ればかなりよくなります。

星撮り専用ならサムヤンの14mmF2.8もいいですよ。

書込番号：12351889

[チョニータイマー]

万雄さん、Seiich2005さん、お教えいただき有り難う御座いました。
星撮り用となればＡＦスピードは関係ないし、Ｆ値が小さいシグマがやはり有利という事でしょうね。
あとSamyangは私も気になっていたのですが、特に解像度がやたら高い評価の一方、値段が安くて逆に不安で候補から外していました。片ボケの報告もある様ですが、耐久性や光学精度は大丈夫なのでしょうか。

書込番号：12353347

[明神]

色々なサイトの作例から見ると、シグマの20mmF1.8は周辺の星のコマ収差が結構出るので、APS-Cでもちょっとつらいと思いますね。EF20mmF2.8は暗いけれど、コマ収差についてはシグマよりずっとよさそうです。PHOTOHITOなどには両方のレンズで星空を撮った作品が複数あるので探してられると良いと思います。

ただし、どちらも、星撮りのため絞り開放の作品ばかりなので、シグマ20mmF1.8をF2.8まで絞ったものは見た事がないので絞り開放での話です。

書込番号：12353692

[Seiich2005]

サムヤンの14mmF2.8ですが、僕も買ったばかりなので耐久性についてはわかりません。
しかし、解像度は問題ないレベルですし、色収差が非常に少ないです。
僕の固体では片ボケも無いです。
MFで絞り込測光など一般的な用途では使いにくいですが、星専用ならCPは高いと思い
ます。

書込番号：12353892