EF24mm F1.4L USM のクチコミ掲示板

フォーカスリングのカタカタ音

[95歳]

中古でこのレンズを購入したものです。

マニュアルフォーカスリングを触ると若干カタカタするのですが、
これは正常でしょうか。

回すというよりは上下に動かすように触ると若干動いてカタカタ音がするようなイメージです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25338287

[ミセス忖度]

＞95歳さん

使い倒された証です。
買った中古カメラ屋に言ってその店の保証で直してください。

書込番号：25339402　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

動画を見ている訳では無いので、感覚の違いは出てしまうでしょうけど。

とりあえず、所有しているＬ単を何個か触ってみました。
印象としては、初期型の方がカタカタとする範囲が広いかなぁ・・・
新型の方がしっかりしているような・・・

まぁ、これは使っていくうちにそうなってしまったかもしれませんので。

35Ｌと85Ｆ1.2Ｌ�Uは相当使い倒しましたのでその影響かもしれません。
35Ｌ�Uと85Ｆ1.4Ｌなど比較的新しいものはしっかりしてます。

で、本題の24Ｌは50Ｆ1.2Ｌと並んでカタカタする範囲が広いです。
24Ｌ�Uの方が狭いですね。

あと望遠系も確認しました。
200Ｆ2.8Ｌに関しては初期型、�U型共に殆どカタカタしません。


私の結論としましては、気にしなくて良いのでは無いでしょうか？
傷、くもり、カビ、バルサム切れが無く、ＡＦとＭＦがしっかり切り替えられれば。

書込番号：25344407

[95歳]

ご回答ありがとうございました。
あたり気にしないようにしようと思います。

書込番号：25348451

デジタルレンズオプティマイザ対応

[vagrantbugler]

予算的に2型はちょっと、だけど1型中古ぐらいの値段なら試してみたいな、という状態です。
そこで公式6Dのページを見ていたらDLO対応に名前が載っていますね。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-extensity.html

使われた方いらっしゃいましたら感想などお待ちしております。

書込番号：15468804

[らっくたまりん]

F2.2 DLO OFF	F2.2 DLO 50	F5.6 DLO OFF	F5.6 DLO 50

いまさらですが、情報ありがとうございました。
DPP3.12.52から対応になっているようですね。

参考になるかわかりませんが、DLOを使用した画像を貼ります。
私自身フルサイズを持っておらず、旅行時に身内に借りた5D2で撮った写真なので、あまり数はないのですが、絞りF2.2とF5.6の写真で。非適用と、効果50で現像しました。
あえて、その他の補正はすべて切ってあります。ピクスタは忠実、WBはオートです。

手持ちのレンズでDLO対応は、ようやく対応になったこのレンズと、買ったばかりの40F2.8だけですので今回初めて使いましたが、確かにかなりの収差が補正されるようですね。
全体的にかなりシャープになります。
ただ、周辺減光は補正されないようで、それについては個別に適用する必要がありそうですね。
ご存知かもしれませんが、DLOを適用すると、RAW画像そのものに補正をかけるようで、内部に補正前と補正後の両方のデータを保持するのか、ファイルサイズがほぼ倍になりますね。

風景撮りなどで、緻密な画を求めたいときには効果は大きそうですね。

書込番号：15946771

[vagrantbugler]

>らっくたまりんさん

作例まで載せていただきありがとうございました。

1型中古がなかなか見当たらなかったり、35mmに気がそれたり・・・
夏ボあたりまで悩んでみようと思います。

書込番号：15989260

今更ながら

[チェシャネコ（価格com）]

	当倍切り出し

中古で購入しました♪
持っているレンズは5D2のレンズキットについてきた24-105 F4の1本のみでしたが、
室内での撮影も多く。明るいレンズが欲しかったのと、人物の記念写真的ポートレートを撮る機会も多く、より低感度でSSを稼ぎつつ、ぼかせるヤツが欲しくて購入しました。
（24-105は写りも個人的には満足で、ISの威力で1/4とかでも手持ちで結構ビシッとキマる静物撮影、頼りになる一本だと思います）

目的としては50mmが適切なんでしょうけど、50mm 1.2Lはクセが強いということ、個人的には少し狭い感じがすることもあり、ポートレートにも風景にもスナップにも美味しい気がする（一方で帯に短し襷に長しな気もする）35mm 1.4L　1本のみで勝負しようかと、35mm物色していたら、良さそうなこちらの中古品を見つけて、思わず購入した次第です(^^;

1型ということ、中古ということ、届いたレンズの製造番号がUL（多分1997年製？）ということで、心配してましたが、24mm画角でありながら、ガッツリボケる。また低ISOでもSSを稼げるということで、かなり良い感じです。
開放でコントラストの高い箇所は結構収差が出てしますが、24-105の開放とあまり変わらない感じです。
24-105の24mmと比べると歪曲面でかなり有利な感じがし、直線のゆがみが気になるシーン、建物とか撮るのにも良さそうですね(^-^)

風景等明るいところで試すのが楽しみです♪
きっと�U型はもっと良いのでしょうけど、個人的には満足です。

ただ、24mmは好きな画角でよく使ってますが、本来の目的はやや厳しいので、50mmは評判の良いシグマ　1.4のを中古で買いたいなぁと思ってます♪

本来はあまり買うつもりの無かった画角のレンズですが、24-105の24mmでやってた風景撮りや夜間の店内風景撮影、室内など狭い場所での集合写真、スナップなど色々試しつつ、楽しみたいと思います。

35mm 1.4も気になってしますが(^^;

書込番号：10248570

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このレンズは良いレンズですね。
でも、

＞35mm 1.4も気になってしますが(^^;

でしょ。(^^;)
5D2で使うのなら35mm 1.4の方がつぶしがききますよ。　←悪魔の囁きです。^^;

書込番号：10248698

[チェシャネコ（価格com）]

Ｆ２→１０Ｄさん

コメントありがとうございます♪
まだまだ飼い猫や部屋など試し撮りをしただけですが、良い感じですね。
思ったより被写体に寄れるし。色々楽しそうです(^-^)

35mm、最近、その画角のレンズ購入に備えるため、コンデジや24-105（普段は24mmか50mmか70辺りを使用、35mmも使ってるハズですが、微調整的に意識せず使ってました）で35mmを意識的に使って、練習をしてましたが、便利な画角ですよね(^^;
特に35mmは評判も良いし、価格もL単の中では比較的買いやすいし、悪魔の囁きは、かなりヤバイです（笑）

F4ズームとはまた違った描写の世界。
画角毎に遠近感など違う描写。
単沼の意味をようやく理解しました(^^;

書込番号：10248951

踏みきれません

[hanatsu]

高額ゆえなかなか踏みきれません。で　質問ですが、手持ちは10-22mmF3.5ですがF1.4になると��SSを大体どのくらい稼げますか？��係数的な物ってありますか？夜間に明るい噴出花火の回りを走る子供達の顔がなかなか止まりません。�苑f直にストロボの光量を増やすべきですか？よろしくお願いします。

書込番号：10198432

[18R-G]

ちょい前のニコンのレンズですが。

こんにちは。

F3.5とF1.4、絞りリングがないのでわかりにくいかもしれませんね。
レンズにも色々ありますが、昔のレンズだと1.4／2.0／2.8／4.0／5.6／8…と刻んでありますので、2.8と4.0の間を3.5とみなして約2.5段ですか。
例えば10-22のF3.5開放でSS 1/8がやっとこさなら、F1.4になれば1/45あたりまで上がることになります。
デジタル機でISO感度をいじらずにこれだけ稼げるのならかなりの差になりますが、被写界深度（ピントの合う奥行き）も3.5より1.4だと浅くなりますので、被写体との距離が近い場合は出来上がった写真の雰囲気もずいぶん違うものになります。

夜間撮影ですが、ドラゴン系花火（のことですよね？）の周囲で子供さんの素早い動き止める目的で明るいレンズにする場合、もしデジタルカメラをお持ちならISO感度を2.5段ぐらい上げて撮って止められるかどうか、可能であればお試しになってみてはどうでしょうか（普段100なら500か640へ、200なら1000か1250へ、など）。
上手く止められたとしても、今度は花火の炎がかなりの露出オーバーで写ると思います。
あくまで子供さんたちがメインで花火の描写は捨てても構わないのなら、周囲の暗い部分と花火の明るさとの輝度差が大きいので、子供さんを花火からどのぐらい距離をとらせるか、その花火が周囲一帯まで明るく照らすタイプかどうか、で決まりそうですね。

高価なレンズですのでもう一つ別の視点から。
もし開放値2.0以下のものを試してみたい場合、EF 50mm F1.8という安くて大変いいレンズもあります。
実際の撮影時に1.4と1.8の差は無いに等しいので、レンズが明るくなると守備範囲がどれだけ広がるのかを体感するのならこのレンズでも充分参考になると思いますし、もし50mmレンズの距離感で撮る場面がおありでしたら、何より「使える」レンズでもあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/

書込番号：10199219

[18R-G]

追伸です。
いらぬおせっかいでしたらお許しください。
このレンズともう一つ、新型のEF24mm F1.4L“II”USMがありますのでご注意を。

書込番号：10199234

[hanatsu]

ありがとうございます。��商品間違ってましたm(__)m。�Uのつもりでした。��F値の段数勉強しますが関連複雑ですね。��50mm(撒き餌？)検討しましたが少し遠回りのような…。�兜ｬ出花火(ドラゴン系)箱買いしようかな〜�去ﾊ真って深〜いですね。

書込番号：10199364

[やまだごろう]

hanatsuさんこんにちは。

『夜間に明るい噴出花火の回りを走る子供達の顔がなかなか止まりません』
ストロボを使用しない条件で走り回る子供を止めて撮るならＳＳは1/100以上の速度が必要ですね。夜間でこの速度はなかなかでないと思いますからストロボを使ってとめたほうがいいと思います。
内臓ストロボで止めきれないなら、外付けストロボが必要になってくると思います。

書込番号：10199563

[hanatsu]

ありがとうございます。昨夜は中間にドラゴン(閃光多)1個・50d夜景(iso400)・b003@17mm・距離2m ご指摘どうりssが稼げてません。次回はiso上げてみます。花火屋行って来ます。

書込番号：10199696

中古を購入

[marubaken2]

程度の良い中古が格安に出ていたので購入しました。
広角スピードレンズに興味があったので、楽しみたいと思います。
写真でメシを食っている訳ではないので旧型で十分です。
ボディは今だオリジナル５Dですが、メインがLeicaに移っているのでこちらも
十分です。

もう一つ広角スピードレンズで気になっているレンズがsummilux21mm。
こちらは気軽に買える値段でないので悩みに悩んでます。

書込番号：9903487

[万雄]

おはようございます、marubaken2さん　

ご購入おめでとうございます。
程度の良い中古が格安にご購入出来て良かった
ですね。

僕も単焦点の広角を猫撮影のメインレンズとして
使ってますがズームの広角と違って写りもいいし
被写体にもグッと寄れますしね。

僕も写真で飯を食ってる訳では無いので旧型で十分と
思い今だに旧型のレンズも多数ほど所有してるのが
現状ですね。

これからも広角の世界を楽しみながら素晴らしい
フォトライフをお送りくださいね〜＼(~o~)／

書込番号：9903642

[イゴッソ]

ご購入おめでとうございます。
私も旧型でも充分過ぎる性能で満足しています。

＞メインがLeicaに移っているのでこちらも
私もライカとZeissを使っていましたが、
ライカはMakro-ELMARIT-R 60mm F2.8
だけ残して他は手放しました。

summilux21mmも魅力的なレンズですが、５Ｄで使えるのですか？

書込番号：9905253

[marubaken2]

>summilux21mmも魅力的なレンズですが、５Ｄで使えるのですか？

M8.2用です。
こちらは、写真で飯食ってる訳でないのにとんでもない金くい虫です。

書込番号：9912463

�Uと比較してどうでしょうか？

[applehair]

m満足してますが新モデルとの比較でどうでしょうか？防塵対応等は違うでしょうが？

書込番号：9576183

[レンズ＋]

>防塵対応等は違うでしょうが？

ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f14lii/index.html

�U型は防塵防滴ですね。

書込番号：9576247

[ぼくちゃん.]

頭潰し　しないといけないようなリンク先なの？
ひょっとしてアダルトサイト（笑）

書込番号：9576369

[ぽんた＠風の吹くまま]

フランス語では頭音のhを発音しないのです。（違）

書込番号：9576441

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
ここ↓に比較が出ています。私は、特に開放での描写が異なるように感じました。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx

書込番号：9576539

[レンズ＋]

>ひょっとしてアダルトサイト（笑）

ちゃん.さん、そんなアホな(笑)

そんなとこリンクする人はいないでしょ(笑)
インフルエンザにでもかかりましたか？
お大事になさってください。

書込番号：9576950

[applehair]

ありがとうございました。
新製品のほうが良いのでしょうがまだ一回だけとは言え満足した映像が撮れています。

書込番号：9577168

[かまあげきしめん]

applehairさん　こんばんは
解決済みなのに亀レスですが、どうしてもお伝えしたくて・・・
私も下のflyingさんのスレでカキコしましたが、確かに「Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん」のＵＲＬのとおり解像感は「�U」には及ばないかも知れませんが、40Dに装着したときの準標準相当（35mm換算38mm)の画角が好きで、解放時の適度にソフトで発色（EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと比較してビツクリ！）も綺麗で、人撮り（なにげなスナップが好きなもので）に超お気に入りレンズになりそうです。
きっと「�U」では女房殿のシワまで鮮明で・・・（汗）

書込番号：9581534

[Juniperjones]

私も1型から2型にアップグレードしましたが、やはり特に開放(f1.4)からの描写が旧型と比べてものすごくベターだと感じます。以前は暗いところで開放で撮影する場合は35Lを使用していましたが今では殆ど24L Mk2で撮影しています。このレンズは３５Lと比較して開放からCAも非常に少なく（全く無いとはいえませんが。。）シャープネス、色合いも35Lに勝っているとも思えます。

特にf2以下で暗いところで撮影する型はマーク2へのアップグレードをお勧めしますが、ｆ５以上など絞ってされる型は旧型でも描写力は充分だと思います。

また噂ではキャノンのQCコントロールのせいか、この24L Mk2前ピンするレンズのロットが出回っているようです。
購入する前にレンズをテストすることをお勧めします。

書込番号：12492508