EF24mm F1.4L USM のクチコミ掲示板

フォーカスリングのカタカタ音

[95歳]

中古でこのレンズを購入したものです。

マニュアルフォーカスリングを触ると若干カタカタするのですが、
これは正常でしょうか。

回すというよりは上下に動かすように触ると若干動いてカタカタ音がするようなイメージです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25338287

[ミセス忖度]

＞95歳さん

使い倒された証です。
買った中古カメラ屋に言ってその店の保証で直してください。

書込番号：25339402　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

動画を見ている訳では無いので、感覚の違いは出てしまうでしょうけど。

とりあえず、所有しているＬ単を何個か触ってみました。
印象としては、初期型の方がカタカタとする範囲が広いかなぁ・・・
新型の方がしっかりしているような・・・

まぁ、これは使っていくうちにそうなってしまったかもしれませんので。

35Ｌと85Ｆ1.2Ｌ�Uは相当使い倒しましたのでその影響かもしれません。
35Ｌ�Uと85Ｆ1.4Ｌなど比較的新しいものはしっかりしてます。

で、本題の24Ｌは50Ｆ1.2Ｌと並んでカタカタする範囲が広いです。
24Ｌ�Uの方が狭いですね。

あと望遠系も確認しました。
200Ｆ2.8Ｌに関しては初期型、�U型共に殆どカタカタしません。


私の結論としましては、気にしなくて良いのでは無いでしょうか？
傷、くもり、カビ、バルサム切れが無く、ＡＦとＭＦがしっかり切り替えられれば。

書込番号：25344407

[95歳]

ご回答ありがとうございました。
あたり気にしないようにしようと思います。

書込番号：25348451

デジタルレンズオプティマイザ対応

[vagrantbugler]

予算的に2型はちょっと、だけど1型中古ぐらいの値段なら試してみたいな、という状態です。
そこで公式6Dのページを見ていたらDLO対応に名前が載っていますね。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-extensity.html

使われた方いらっしゃいましたら感想などお待ちしております。

書込番号：15468804

[らっくたまりん]

F2.2 DLO OFF	F2.2 DLO 50	F5.6 DLO OFF	F5.6 DLO 50

いまさらですが、情報ありがとうございました。
DPP3.12.52から対応になっているようですね。

参考になるかわかりませんが、DLOを使用した画像を貼ります。
私自身フルサイズを持っておらず、旅行時に身内に借りた5D2で撮った写真なので、あまり数はないのですが、絞りF2.2とF5.6の写真で。非適用と、効果50で現像しました。
あえて、その他の補正はすべて切ってあります。ピクスタは忠実、WBはオートです。

手持ちのレンズでDLO対応は、ようやく対応になったこのレンズと、買ったばかりの40F2.8だけですので今回初めて使いましたが、確かにかなりの収差が補正されるようですね。
全体的にかなりシャープになります。
ただ、周辺減光は補正されないようで、それについては個別に適用する必要がありそうですね。
ご存知かもしれませんが、DLOを適用すると、RAW画像そのものに補正をかけるようで、内部に補正前と補正後の両方のデータを保持するのか、ファイルサイズがほぼ倍になりますね。

風景撮りなどで、緻密な画を求めたいときには効果は大きそうですね。

書込番号：15946771

[vagrantbugler]

>らっくたまりんさん

作例まで載せていただきありがとうございました。

1型中古がなかなか見当たらなかったり、35mmに気がそれたり・・・
夏ボあたりまで悩んでみようと思います。

書込番号：15989260

踏みきれません

[hanatsu]

高額ゆえなかなか踏みきれません。で　質問ですが、手持ちは10-22mmF3.5ですがF1.4になると��SSを大体どのくらい稼げますか？��係数的な物ってありますか？夜間に明るい噴出花火の回りを走る子供達の顔がなかなか止まりません。�苑f直にストロボの光量を増やすべきですか？よろしくお願いします。

書込番号：10198432

[18R-G]

ちょい前のニコンのレンズですが。

こんにちは。

F3.5とF1.4、絞りリングがないのでわかりにくいかもしれませんね。
レンズにも色々ありますが、昔のレンズだと1.4／2.0／2.8／4.0／5.6／8…と刻んでありますので、2.8と4.0の間を3.5とみなして約2.5段ですか。
例えば10-22のF3.5開放でSS 1/8がやっとこさなら、F1.4になれば1/45あたりまで上がることになります。
デジタル機でISO感度をいじらずにこれだけ稼げるのならかなりの差になりますが、被写界深度（ピントの合う奥行き）も3.5より1.4だと浅くなりますので、被写体との距離が近い場合は出来上がった写真の雰囲気もずいぶん違うものになります。

夜間撮影ですが、ドラゴン系花火（のことですよね？）の周囲で子供さんの素早い動き止める目的で明るいレンズにする場合、もしデジタルカメラをお持ちならISO感度を2.5段ぐらい上げて撮って止められるかどうか、可能であればお試しになってみてはどうでしょうか（普段100なら500か640へ、200なら1000か1250へ、など）。
上手く止められたとしても、今度は花火の炎がかなりの露出オーバーで写ると思います。
あくまで子供さんたちがメインで花火の描写は捨てても構わないのなら、周囲の暗い部分と花火の明るさとの輝度差が大きいので、子供さんを花火からどのぐらい距離をとらせるか、その花火が周囲一帯まで明るく照らすタイプかどうか、で決まりそうですね。

高価なレンズですのでもう一つ別の視点から。
もし開放値2.0以下のものを試してみたい場合、EF 50mm F1.8という安くて大変いいレンズもあります。
実際の撮影時に1.4と1.8の差は無いに等しいので、レンズが明るくなると守備範囲がどれだけ広がるのかを体感するのならこのレンズでも充分参考になると思いますし、もし50mmレンズの距離感で撮る場面がおありでしたら、何より「使える」レンズでもあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/

書込番号：10199219

[18R-G]

追伸です。
いらぬおせっかいでしたらお許しください。
このレンズともう一つ、新型のEF24mm F1.4L“II”USMがありますのでご注意を。

書込番号：10199234

[hanatsu]

ありがとうございます。��商品間違ってましたm(__)m。�Uのつもりでした。��F値の段数勉強しますが関連複雑ですね。��50mm(撒き餌？)検討しましたが少し遠回りのような…。�兜ｬ出花火(ドラゴン系)箱買いしようかな〜�去ﾊ真って深〜いですね。

書込番号：10199364

[やまだごろう]

hanatsuさんこんにちは。

『夜間に明るい噴出花火の回りを走る子供達の顔がなかなか止まりません』
ストロボを使用しない条件で走り回る子供を止めて撮るならＳＳは1/100以上の速度が必要ですね。夜間でこの速度はなかなかでないと思いますからストロボを使ってとめたほうがいいと思います。
内臓ストロボで止めきれないなら、外付けストロボが必要になってくると思います。

書込番号：10199563

[hanatsu]

ありがとうございます。昨夜は中間にドラゴン(閃光多)1個・50d夜景(iso400)・b003@17mm・距離2m ご指摘どうりssが稼げてません。次回はiso上げてみます。花火屋行って来ます。

書込番号：10199696

�Uと比較してどうでしょうか？

[applehair]

m満足してますが新モデルとの比較でどうでしょうか？防塵対応等は違うでしょうが？

書込番号：9576183

[レンズ＋]

>防塵対応等は違うでしょうが？

ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f14lii/index.html

�U型は防塵防滴ですね。

書込番号：9576247

[ぼくちゃん.]

頭潰し　しないといけないようなリンク先なの？
ひょっとしてアダルトサイト（笑）

書込番号：9576369

[ぽんた＠風の吹くまま]

フランス語では頭音のhを発音しないのです。（違）

書込番号：9576441

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
ここ↓に比較が出ています。私は、特に開放での描写が異なるように感じました。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx

書込番号：9576539

[レンズ＋]

>ひょっとしてアダルトサイト（笑）

ちゃん.さん、そんなアホな(笑)

そんなとこリンクする人はいないでしょ(笑)
インフルエンザにでもかかりましたか？
お大事になさってください。

書込番号：9576950

[applehair]

ありがとうございました。
新製品のほうが良いのでしょうがまだ一回だけとは言え満足した映像が撮れています。

書込番号：9577168

[かまあげきしめん]

applehairさん　こんばんは
解決済みなのに亀レスですが、どうしてもお伝えしたくて・・・
私も下のflyingさんのスレでカキコしましたが、確かに「Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん」のＵＲＬのとおり解像感は「�U」には及ばないかも知れませんが、40Dに装着したときの準標準相当（35mm換算38mm)の画角が好きで、解放時の適度にソフトで発色（EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと比較してビツクリ！）も綺麗で、人撮り（なにげなスナップが好きなもので）に超お気に入りレンズになりそうです。
きっと「�U」では女房殿のシワまで鮮明で・・・（汗）

書込番号：9581534

[Juniperjones]

私も1型から2型にアップグレードしましたが、やはり特に開放(f1.4)からの描写が旧型と比べてものすごくベターだと感じます。以前は暗いところで開放で撮影する場合は35Lを使用していましたが今では殆ど24L Mk2で撮影しています。このレンズは３５Lと比較して開放からCAも非常に少なく（全く無いとはいえませんが。。）シャープネス、色合いも35Lに勝っているとも思えます。

特にf2以下で暗いところで撮影する型はマーク2へのアップグレードをお勧めしますが、ｆ５以上など絞ってされる型は旧型でも描写力は充分だと思います。

また噂ではキャノンのQCコントロールのせいか、この24L Mk2前ピンするレンズのロットが出回っているようです。
購入する前にレンズをテストすることをお勧めします。

書込番号：12492508

どうせなら！

[kiss X2]

こんにちは 最近明るいレンズがほしく色々見てるうちにだんだん面倒になってきてどうせならLを買っちゃえば色々と悩むことはねーぞ と採算度外視な考え方になってきました・・・・

Lなら間違いない！と値段で判断してみましたが・・・そこで皆様にお伺いしたい！
素人の私がとっても うんこりゃー違うぞ！とわかるシロモノでしょうか？

調べてみると設計が古くデジタルには不向き みたいな記事を見かけます。それを踏まえてもたとえばEF28ｍｍ1.8なんざーに比べるとやっぱ桁違いの画質 解析度を得られるのでしょうか？

KISS X２のレンズキットを使っていますが解析度鮮明さに不満があります。キレがほしく思っています。

キットはFちが暗いのでEF16-35mm F2.8L II USMも買っちゃえば不満もあるまいとたくらんでいます。 これもEF-S17-55mm F2.8 IS USMとはやはり値段からしても桁違いに私を楽しませてくれるのでしょうか？ どうせ買うなら後々不満が出る安いものより高いのを買えば間違いないかと思うのですがLは価格に似合う満足が得られるのでしょうか？

使い方 室内
画角は24ｍｍ以下が良い 子供どり

画角はダブルがF値が違うので購入を考えているがF1.4を絞って2.8で撮るなら結局ズームレンズと同じになるので単焦点は要らぬか？と思っています。 室内でフラッシュなしで撮りたいが開放しすぎると絵が壊れるので結局絞るので ズームと同じ？？？

長くなりましたがお願いします。 Lの圧倒的に有利な所を教えて下さい。

書込番号：8467082

[KDN&5D&広角がすき]

kiss X2さん、こんにちは。

画質に関して言えば同じF値で写した場合、一目で違うとわかるほどの差は感じないかもしれません。
解放F値の違いがまず値段の差だとおもわれればよいかとおもいます。
35mmもF1.4とF2両方持っていますが、絞ると差はあまりなくなります。
後で悔やんで買い替えるくらいなら最初からLへいっといてよいと思いますが。

それからもう少し待てばEF24F1.4L IIがでてきますよ。
5DIIと同時に発表されていますから。

書込番号：8467516

[クルミナー85]

ニューFDの時代のLなら銀塩オンリーを狙った描写でしたから、確かに私も20-35 50F1.2 851.2 300F4.0 300F2.8とすべてLで新品購入しました。しかし先を見れるキヤノンはEFレンズからデジタル対応を考慮し、ハイライトの飛びを防ぐため、かなり軟調描写のLに変化させてきました。キヤノンデジタルは切れより階調優先で、切れはDPPのシャープで加工してください、というスタンスですね。ですから撮って出しのプリンター出しや、キタムラなどで使用されているフジのレーザープリンター フロンティアでしたらシャープコントロールから色調、彩度、カラーバランスまで的確な注文をすればレンズ性能を越えたプリント出力も可能です。撮って出しでしたらシグマの高級タイプEX DGで十分でしょう。Lダマはクライアント立ち会い撮影のハッタリには威力がありますが（笑）。

書込番号：8467926

[カメラ好きのLoki]

ＥＦ‐Ｓレンズに付いては全く知らないのですが、ＥＦ１６‐３５／２．８ＬIIと安い単焦点でも、優劣付けがたい物があります。私は、このズームとＥＦ２８／２．８単の両方を５Ｄで使用して居ますが、安い２８／２．８でも 良い絵を作ってくれます。

よく、ＡＰＳＣ機ではフルサイズ用レンズの中央の良い所だけを使うから…と言う記述も目にしますが、１．６倍にして中央部を使いますから、逆に言えば、それだけＡＰＳＣ機ではレンズ中央付近の性能も良質な物が要求されるのだろうなと思います（同じ表示サイズで見た時の話）。可能な限り、今は違いが分かりにくくても、良い物を手にされた方がと私は思います。

２４／１．４ＬIIなら最高でしょうね(^-^)



ただ… 間違なくない単焦点の方がレンズの質としては良いとは思うのですが、お子さんを撮るのなら、高画質ズームの方がいろいろと便利だと思いますよ。

書込番号：8467960

[クルミナー85]

みなさんのアドバイス通り24-70mmF2.8Lがあればホボ日常撮りはカンペキです。銀塩時代でさえ、標準ズームに広角プラス1本なら部屋の隅から全て入る93度画角の20mmの方が便利でしたね。今の時代24mmの高級単焦点レンズはアマリメリットがありませんね。確かに樽型歪曲はニューFDの同タイプレンズも驚くほど抑えられていましたが、フルサイズイメージセンサー のデジイチを持っていても欲しいとは思いませんよ（笑）。Lの標準ズームに行きなはれ。

書込番号：8468595

[アンテナ.com]

広角ズームでもいいのでは？と私も思います

LならEF16-35mm F2.8L II USMになりますが　フラッシュなしでＦ値が２．８でＳＳが子供の動きについていけるかが心配ですが・・・

kiss x2さんの意図としてはＦ値を稼ぐためにＥＦ２４ｍｍのチョイスとお見受けします。
まーさすがに1.4でとるとあまりいいのは取れませんから少し絞っても2.8まで行かずそれ以下で撮る事はでき結果ＳＳが早くなるので単焦点でもいいと思いますが　皆さんどう思いますか２．８でも室内で子供をぶれずに撮れますかね〜

書込番号：8470415

[KDN&5D&広角がすき]

たぶんスレ主さんはL単に興味をお持ちだと思います。
ただ一本目に目を付けるのがEF24F1.4Lというのも．．．
私の初Lがこのレンズでした。そのころはカメラはKissDNでした。
このレンズを買ったので5Dが欲しくなって、別のL単に目がいって．．．ぶつぶつ。

スレ主さんは深みにはまらないようにご注意くださいね。
（はまるのも楽しいですが）

書込番号：8470602

[kiss X2]

皆様ありがとうございます。
ズームがいいんですね〜 また迷ってきました＞＜

ズームも迷ったんですがなんせF2.8ですよね〜室内でのシャッタースピードが気になります。
単焦点でもさすがに1.4では撮らないににしても2.8以下ではとれるかなーっと思っていますがどうでしょうか？

ちなみにレンズキットのF3.5ではお話しになりません。子供が超ぶれちゃいます。
F2.8でも行けるなら俄然EF16-35mm F2.8L II USM を買おうかなとたくらんでいます。
どうしてもフラッシュは使いたくありません

書込番号：8472070

[カメラ好きのLoki]

２．８‐ＩＳＯ１６００では、確実にブレます。
１．４ではピントが薄過ぎて、上手く合うかそこが問題。

２．０でも、被写体ブレしないほどにＳＳが上げれるかと言えば、微妙…（２．８よりは１段 早くなるけど）。


ＳＳを稼ぐために、室内を明るくするってのは…ダメか(^-^;

書込番号：8472089

[kiss X2]

＞カメラ好きのLokiさん

そうですね とどのつまり部屋を明るく出来ればOKですね 笑
2.0 2.8でのSSの違いはやはり出るのでしょうか？ たぶん１/50ぐらいでシャッターが切れればオッケーでしょね〜

フラッシュかなーやっぱり 重たいもんなー
部屋の中でスナップ的な写真を撮るならたぶん5.6ぐらいに絞るんで結局どのレンズでもSSは落ちるってことですよねー
フラッシュなしでコンデジみたいに撮るのは事実上不可能？？ですかね？
明るいレンズを使っても絞ればどれもSS同じと考えてよろしいでしょうか？

書込番号：8472200

[カメラ好きのLoki]

露出は、絞り（レンズの開放値では無く、実際に撮影する時の絞り値）とＳＳとＩＳＯの組み合わせで決まります。


絞りは√２倍に、ＳＳとＩＳＯは２倍にで１段となります。


例えば…

絞り２．８、ＳＳ １／５０、ＩＳＯ ８００ で適性露出の時、


絞り２．０、ＳＳ １／１００、ＩＳＯ ８００ でも、

絞り２．８、ＳＳ １／１００、ＩＳＯ １６００ でも、

露出としては、結果は理論上 同じになります（ぼけ具合や、ブレ易さ、画面の荒れは変わりますが）。


また、明るいレンズは… 暗い所に対して余力がある、ぼけ具合のコントロールの範囲が広がる 等の利点がありますが、絞り込んだ時 これらの点に付いてのメリットは消えます。ただし、明るいレンズにはＬレンズが多く、歪みや色ズレに付いては より補正が掛けられて居ると思うので、明るいレンズを使うことが全く無意味だとは思いません。

書込番号：8472420

[kiss X2]

分かりやす説明ありがとうございます＞＜
よくわかりました！

書込番号：8480299

24L�U出ますか？

[グレン グールド]

今晩は。
信憑性の程は定かではありませんが、24L�Uが出るとの噂があります。
5DMK�Uと同時発表の可能性があり、購入を検討しています。
24L�Uには何を期待しますか。またどう進化すべきでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：8352013

[G55L]

一段絞れば良いのですが開放が甘いですね。
そこだけ改善されれば現行35L並みになると思います。

書込番号：8352021

[ホワイトマフラー]

情報ソースを教えていたいただけないでしょうか？

書込番号：8352324

[グレン グールド]

　G55Lさん、ご意見有難うございます。
　　せっかくの解放F1.4なのでその点はぜひ改善してもらいたいですね。

　ホワイトマフラーさん
　　5D版で二日ほど前に見ました。先ほど見直したのですが発見できませんでした。
　　確かヨーロッパのカメラ店だったと思います。申し訳ありません。

書込番号：8354069

[G55L]

24Lと35Lがリニューアルするとの情報ありましたね。僕も見ました。
真偽はわかりませんけど。

書込番号：8354628

[グレン グールド]

G55Lさん　今晩は。
＞一段絞れば良いのですが開放が甘いですね。
　どのように甘いのか、初心者向けに具体的にお話いただけると幸いです。
　宜しくお願いします。

書込番号：8356829

[G55L]

こんばんは。

解放では解像度が低くF2くらいから高くなるという意味です。

Canon EF 24mm f/1.4 L USM Lens Review
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=247&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=247&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=0

書込番号：8357775

[グレン グールド]

G55Lさん　今晩は。
The-Digital-Picture.com 拝見しました。
24Lのレヴューはもちろん、他のレンズに加えカメラのレヴューまで載っており、
驚きました。有難うございました。

書込番号：8362857

[とも＋４０Ｄ]

ＣＡＮＯＮ　ＵＳＡからですが・・・

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=151&modelid=17623

書込番号：8364273

[18時以降のアルバイター]

5DMK�Uの初期登録レンズ一覧に記載がありますね・・・・

書込番号：8364723

[アトリウム]

出ましたね。
SWCが今後他のLレンズにすべて施されるとしたら、現行品は中古メインで探した方がいいかもしれませんね。

書込番号：8364914

[毛糸屋]

撮影レンズ用の特殊コーティング“SWC”
http://web.canon.jp/pressrelease/2008/p2008sep17j.html

のこコーティングのレンズを拭いて『ナノサイズのくさび状の構造物』は大丈夫なのでしょうか？、、、って、その前に買えないけど(自爆)

書込番号：8365295

[ZDP189]

24lL�Uが出た事はもちろんですがSWCなるコーティングの威力が気になります。
Nikonのナノクリと同等レベルが出ていればかなり効果がありそうで、
今後出てくるLレンズに採用が濃厚であれば展開が楽しみです。


今年、Lレンズのリニューアルが意外と出てこなかったのはコーティングの開発がなかなか間に合わなかったからなんでしょうか？。

新製品の紹介と同時にまだまだ色々知りたい事ばかりです。

書込番号：8366828

[グレン グールド]

　皆さんご意見や情報を有難うございます。
　24L�Uが5DMK�Uと同時に発表されましたね。
　"SWC"が施され、ニコンのナノクリと同様に期待してしまうのですが、
　発売は十二月なので、三ヶ月のお預けとなりました。
　三月後の24L�U板や雑誌のレヴューを、楽しみに待ちます。

書込番号：8368948

[毛糸屋]

EF 24mm F1.4 L II USMのSWCコーティングは前玉の内側に施されているようですね。
人の手に触れる可能性は無さそうです。拭いても大丈夫って事で。(^^;)

書込番号：8370234