EF28mm F1.8 USM のクチコミ掲示板

α7�VにMOUNT CONVERTER MC-11

[s.s.z]

α7�VにMOUNT CONVERTER MC-11経由でこちらのレンズの使用を検討中です。
EF85mm F1.8 USMが普通に使えているので大丈夫かなとも思うのですが、不安が残る為、この組み合わせで実際に使用している方がいればと質問をさせていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25815783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞s.s.zさん

出来ます。
これからわざわざEF28mm F1.8 USMを導入するのは感心しませんか。

書込番号：25815858　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.s.z]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
情報、ありがとうございます。
感心しないのは、どういった理由からですか？

書込番号：25815865　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.s.z]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ちなみにAFは実用的なレベルと言えそうですか？
重ねて、すみません。

書込番号：25815870　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

規格上は使えるとは思います。

所有されているのであれば、お試しいただくのが早いですが
現状新規に購入するメリットがあまりないかと存じます。

長い目で見た場合、FE28f2やお好みのシグマFEマウント用
から選ばれたほうがよろしいかと存じます。

書込番号：25816068

[s.s.z]

＞宮崎のチキン野郎さん
USMはどのレンズでも問題ないんですかね。85mmf1.8USMと同等のAF性能があれば十分なのですが。広角側ですし。

オンラインストアで安く出ていて、近くのカメラ屋さんにはなかったので、AFが実用的なら、というところです。

EFマウントの機種も持っているのと、価格、描写、重量のバランスで考えてこのレンズが最適かなと思ってます。85mmと描写傾向が似ているのも使いやすいですかね。

書込番号：25816108　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

EFマウントのカメラはお持ちなんでしょうか？
であれば、買い足しでも良いですが、
正直、FE28f2でも3万円台から手に入ります。

Eマウントで続けるなら、徐々に
アダプター経由は減らしていったほうが良いかと
考えますがいかがでしょうか？

書込番号：25816357

ボケ感出ない

[BLACKLABEL20]

EOS6Ｄで、使用してました。
28mmですが、あまりボケ感が出ませんでした。
APS-Cですから42mm相当になるから？それとも他の設定の
問題でしょうか？

書込番号：25777567

[okioma]

ボカすには、それなりの設定が必要ですが…
その辺は承知していますよね？

被写体を近くに、背景を遠ざける、
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
その辺はどうですか？

換算42mmですから、
どの適当のボケを望んでいたかですね…

書込番号：25777580　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞BLACKLABEL20さん

　ボケる＝ピントの合う範囲（被写界深度）から外れる、という基本は言うまでもなくご存知ですよね。
　基本的に被写界深度はＦ値が同じなら焦点距離の長い方が狭い（ボケやすい）。
　また、ピント位置が近い方が被写界深度が浅くなります。
　２８ミリというのは焦点距離が短いレンズですから、基本的にボケ表現は得意ではありません。

＞APS-Cですから42mm相当になるから

　EOS６ＤならAPS-Cではなくフルサイズですが、ボケという部分に関しては関係ありません。

　例えば、お花の撮影で、背景と出来るだけ距離を開けて、お花に最短撮影距離まで近づいて、F1.8で撮影すれば背景はボケてはくれると思います。

書込番号：25777584

[BLACKLABEL20]

EOS 7D Mark IIでした。失礼しました。

書込番号：25777586

[BLACKLABEL20]

遮光器土偶さん
ボケ表現が得意なレンズは、何ｍｍになりますか？

書込番号：25777595

[holorin]

とにかく焦点距離÷F値が大きいレンズです。
とりあえずEF50mmF1.8STMあたりから始めてはいかがでしょうか。

書込番号：25777616　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞BLACKLABEL20さん

＞ボケ感出ない

ボケ感出ないExif付きの画像をアップするとアドバイスが受けやすいですよ。

書込番号：25777620

[盛るもっと]

レンズも重要ですが撮り方でもだいぶ違いますよ。
例えば至近距離で小物を拡大するように撮るとかなりピントが薄くなります。
絞り開放では薄すぎる位です。
まさか、風景とか撮ってボケ感が…なんて言ってませんよね？

書込番号：25777626

[okioma]

先の私のレス
6Dで使用しているのを見逃していました。
でも7D�Uだったのですね？

よりボケを求めるなら、絞り開放値も考慮し、
28mmより焦点距離の長いレンズです。

＞ボケ表現が得意なレンズは、何ｍｍになりますか？

一概に何ミリとか言われても、答えようがありません。

何をどう撮るかで必要な焦点距離のレンズは変わってきます。
極端に言えば、超望遠でもいいのでしょうか？
それとも、マクロレンズ？


BLACKLABEL20さんの文面からみて、
レンズのみでなく、カメラに対するスキルも必要かと感じてしまいます。

例えば、
被写界深度ってご承知ですか？

書込番号：25777657　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ま、50mmF1.8STM辺りが安くて無難かと。
で、ボケのポイント。
絞りをあける。
長い焦点距離のレンズを使う。
被写体と背景を広く大きくあける。

書込番号：25777743　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BLACKLABEL20さん　こんにちは

＞APS-Cですから42mm相当になるから

ボケの大きさは　換算距離ではなく　実際の焦点距離で決まりますので　28�oだと　被写体までの距離最低でも　1m以内で　背景までの距離は遠いような条件での撮影が必要だと思います。

書込番号：25777758

[ありがとう、世界]

＞BLACKLABEL20さん

・被写体に、できるだけ近づいて、

・可能な限り【絞り開放】で撮っているでしょうか？

もし、シャッターボタン「押すだけ」でしたら、まずは上記２条件を満たしてみてください(^^;

書込番号：25777847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞BLACKLABEL20さん

広角レンズを使ってボケ感を求めるプロ向けに24mm F1.4が存在するんですね。

一般ピーポは広角レンズにボケ感は求めませんから、精々F2なんです。

BLACKLABEL20さんのばやいは、ボケ感が欲しい訳ですから、広角レンズではなく、中望遠レンズ（フルサイズで言えば85mmなど）を使うべきですね。

書込番号：25777854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

BLACKLABEL20さん、こんばんは

“ボケ” は本来ピントが合っていない範囲のことです。
写真を撮るときピントが合っているのは、合わせた位置ただ一点の距離のみで、ピントが合っているように見える範囲が広かったり狭かったりします。
その範囲を被写界深度と呼び、
ピントが合っているように見える範囲が広い=被写界深度が深い=ボケが少ない
ピントが合っているように見える範囲が狭い=被写界深度が浅い=ボケが多い
となり、撮るテーマに沿って被写界深度をコントロールする事が「出来るカメラマン」の条件の一つです。

この被写界深度をコントロールする要件は、
�@絞り：値が小さい（より開放の）方がボケる
�A焦点距離：より長い（望遠の）方がボケる
�B被写体と撮影者の距離：より近い方がボケる
�C被写体と背景の距離：より遠く離れた方がボケる
番外編：センサーサイズ：より大きい方がボケる（�Aの絡みによる）
となります。

撮影するにも、レンズを選ぶのも、この要件を絡み合わせて考えて下さい。

書込番号：25777903

[遮光器土偶]

＞BLACKLABEL20さん

＞ボケ表現が得意なレンズは、何ｍｍになりますか？

　すでに出てますが、５０ミリF1.8など、使い方が分かっていれば、ボケ表現は比較的簡単でしょう。１００ミリ前後のマクロレンズでお花とか撮れば簡単にボケます。３００ミリとか４００ミリの望遠ならF5.6とか言ったF値の大きな（暗いレンズ）でもボケ表現が可能です。

　ただ、レンズを入手してから、何を撮るか決めるんですか？何か撮りたいものがあって、そこでボケ表現を求めるんですか？
　とくに後者なら、被写界深度とはどういったものか、おおよその概念だけでも理解した上で、レンズ選びをする必要があると思います。

書込番号：25777950

[ありがとう、世界]

F1.8 実f=28mm(換算f=45mm)は【絞り開放】と できるだけ短距離で

撮影距離と被写界深度の推算です。
(同一距離で【F 1.0】「F 1.8」「F 4.0 」の比較付き(^^;

もし、フルオートで「シャッターボタン押すだけ」の場合に、晴天屋外で 自動的に「F 4.0」になってしまう場合は、
撮影距離8mで、パンフォーカスに近い状態になり、
(計算上で)後方の被写界深度は「45,455mm」⇒ 約【45m】にもなります(^^;


もし【F 1.0】であっても、撮影距離8mで(計算上で)後方の被写界深度は「2,160mm」⇒ 約【2.2m】にもなり、
「F 1.0なのに、こんなに被写界深度が深いか？」と落胆するかもしれません(^^;


被写界深度においては、
F値の効きよりも、焦点距離の効きのほうが強く、
さらに【撮影距離の効きが非常に大きい】ことは、
この添付画像の推算例からも伺い知ることが出来ると思います(^^;

書込番号：25777969　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACKLABEL20]

ありがとう、世界さん
2条件満たしてますが、なかなか上手くいきません

ナタリア・ポクロンスカヤさん
中望遠ですか、タムロン20−40F2.8とかシグマ28-70F2.8あたりでしょうか？

ミニラ・ジュニアさん
なかなか難しいですね、望遠だと何mmくらいレンズが、お勧めですか？

遮光器土偶さん
ボケ表現を求めるものは、撮影スポットなどでペットの撮影です

書込番号：25777992

[最近はA03]

28mm　F2	50mm　F2	100mm　F2	200mm　F2.8

＞BLACKLABEL20さん


何を撮るか、どこで撮るか、ですね。

「身長１mの子どもの高さ」を、水平方向から撮ったものです。

ご参考にどうぞ。

書込番号：25778029

[最近はA03]

300mm　F5.6	400mm　F5.6	500mm　F6.3

＞BLACKLABEL20さん


続きです。

書込番号：25778033

[ありがとう、世界]

＞BLACKLABEL20さん

どうも(^^)

＞2条件満たしてますが、なかなか上手くいきません

「開放F1.8」で【撮れている】のであれば、
まずは撮影距離を半分、1/4、1/8と、どんどん短距離にしてみてください。
↑
※添付画像の、被写界深度の推算表を参照


そうすると、全身を写せずに顔中心になるかもしれませんが、
あくまでも【確認のため】です。

もちろん、【背景が近いほどダメダメ】になるので、
しゃがんで撮って、地面をできるだけ写さないなどの気配りも必要です(^^;

書込番号：25778044　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

EF28mm F1.8 with MC-11 (F1.8)	EF28mm F1.8 with MC-11 (F1.8) (2)

＞BLACKLABEL20さん

＞ボケ表現を求めるものは、撮影スポットなどでペットの撮影です

撮影スポットでのペット撮影なら、
周囲の景色も入れての撮影で
画面の中では被写体委も小さい
のではないでしょうか。

EF28/1.8でぼかそうとすると
かなり近づいてワンちゃんなら
「顔のドアップ」に近いぐらいなら
背景はしっかりボケます。

（アダプタMC-11経由で名前が
DT28mm F1.8SAMに変わってますが、
レンズはEF28mm F1.8USMです。

ワンちゃん等をやや引き気味で
背景から浮かせて撮りたいなら、
EF85/1.8USMなどが良いと思います。

＞APS-Cですから42mm相当になるから？

APS-Cにして画角が44.8ｍｍ相当になっても、
ボケの大きさは変わりありません。
（画像をｘ1.6でトリミングしたのと同じです。）

書込番号：25778057

[遮光器土偶]

７D�U+70-200F2.8

＞BLACKLABEL20さん

＞ボケ表現を求めるものは、撮影スポットなどでペットの撮影です

　前景＞ペット＞背景が近づいているとボケ表現は難しいです。
　前景＞＞＞ペット＞＞＞＞＞＞背景といった感じで暈したい部分との距離をとるようにしましょう。

書込番号：25778061

[盛るもっと]

ペットの撮影ですか。
私の作例はフルサイズのカメラで20ｍｍ/1.8で撮ったものです。
超広角でも寄ればボケ表現が楽しめます。
動きがある被写体を近距離で狙うので、ピントを外さない様に撮るのに苦労しますが、
ジャスピン面からズレるに従って盛大にボケているのが判ります。

書込番号：25778189

[masa2009kh5]

レンズから被写体までの距離
と
被写体から背景までの距離
の比が大きいほど
背景はボケます。

望遠レンズでも、野球、サッカーの試合、空港での飛行機撮影では
被写体に自由に近づけないので思ったほどボケないことも。

レンズから被写体までの距離が自由に取れるなら、
28ミリのレンズでも結構ぼかせるものですよ。
撮った画像をUPされてアドバイスを受けられては？

書込番号：25778478

[もとラボマン ２]

BLACKLABEL20さん　

ボケが綺麗に出るというのでしたら　望遠レンズにはなりますが　85�oF1.8が綺麗なボケだせると思います。

書込番号：25778493

[BLACKLABEL20]

とびしゃこさん
ワンちゃん等をやや引き気味で
背景から浮かせて撮りたい
EF85/1.8USMですか、標準ズームでもいいのかな？
単焦点の方が良いですか？広角ズームだとダメでしょうか？

盛るもっとさん
単焦点ですか？被写体までどれだけの距離ですか？
広角ズームでも大丈夫ですか？

masa2009kh5さん
お見せ出来るような画像ないのですが、参考にさせて頂いてる他の方の
SNSとかこちらで、案内しても大丈夫なのかな？他の方のSNSはダメなのかな？

もとラボマン ２さん
85mなんですね、ズームでも大丈夫？単焦点が良いのですか？

書込番号：25778585

[okioma]

＞BLACKLABEL20さん

https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25777968/
↑
このスレで
50mmF1.4を持っているとしていますよね？
まずこのレンズで撮ることではないでしよか？

書込番号：25778649　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞BLACKLABEL20さん
私の作例は、右手にカメラ、左手にチュール。の片手撮影です。
チュールを利用してねこちゃんをカメラの前に誘導して撮る。
だから被写体まで30から40ｃｍ位の至近距離です。
これだと超広角でもボケるんです。

ある程度の距離で背景をボケさせるのなら135ｍｍか200ｍｍ程度で撮るのが良いです。
ズームでも背景はボケます。

書込番号：25778688

[BLACKLABEL20]

okiomaさん
マウントアダプターも検討してますが、いろいろなご意見あって
FEレンズ購入した方が、いいのかな？と

書込番号：25778757

[BLACKLABEL20]

盛るもっとさん
そうなると超広角でも良いですよね。
撮影スポットでも近距離で撮るので、やはり
広角でしょうか？
凄くお利口なペットで待っててくれるなら
135ｍｍか200ｍｍ辺りでもいいのですが・・・

書込番号：25778765

[くらはっさん]

＞BLACKLABEL20さん

そもそもの『ボケ感が出ないこと』の理屈がイマイチよく判っておらず、しかも追加で沢山質問が出るということは、

　　取り敢えず何もかも判らずに訊いている

ようにお見受けしました。
まずは写真教室とかに入門なりして、ボケについて学習された方が解決が手っ取り早くて無駄な投資を防げます。

･･･スマホにお任せで撮れば案外アッサリ解決ではないでしょうか。

書込番号：25782110

EF28mm F1.8 USM か EF28mm F2.8 IS USM.どちらが良いでしょう？

[J.K.556]

EF28mm F1.8 USM と EF28mm F2.8 IS USM で迷っています。
手軽に持ち出せるスナップ撮影用に６Dにつける単焦点の手頃な価格で高画質に写せて軽いレンズを探していて、この２つのレンズにたどり着きました。（ズームレンズを使っている時に28mmで撮影することが多かったため28mmに決めました）


発売されたのが古いが明るいF1.8にするか
新しいが少しだけ暗い、手ブレ補正付きのF2.8にするか。


質問１
薄暗くなってからの手持ち撮影では、
手ブレ補正無しのF1.8のレンズと手ブレ補正有りのF2.8のレンズではどちらが有利なのでしょうか？


質問２
新しいF2.8のほうが描写性能がいいのでしょうか？



値段もあまり変わらないので迷っています。
カメラを初めてまだ日が浅いため、詳しい方に教えていただきたいです。

書込番号：24756203

[holorin]

EF28mmF2.8ISのほうが、手ブレ耐性（同じ明るさで手ブレが起きにくい）と推定できます。ただ、表現の幅は F1.8のほうが広いかもしれません。個人的にはISを選びます。意図しない手ブレはアウトだと考えるからです。
両者とも新品は手に入らないかも知れませんが、中古ねらいですか？

書込番号：24756220　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐろーど]

質問１
結論はf2.8が圧倒的に有利です
手ブレ補正4段なのでシャッター速度1/100で撮らなきゃいけない明るさでも1/6で撮れます
被写体が動かない前提ですが

質問２
F1.8は完璧に撮っても解像がキリッとしない場面があります
新しい設計をオススメします

書込番号：24756228　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

このレンズはまだデジタルが主流で無かった1995年に発売されています。開放値こそ明るいですがコーティングはフイルムの特性に合わせたものですのでデジタルカメラで撮ると若干描写が変わります。

また在庫があっても製造が古いので経年劣化もあるかもしれません。

結論：f2.8の手振れ補正月レンズをお勧めします。

書込番号：24756271

[とびしゃこ]

＞J.K.556さん

こんにちは。

＞質問１
＞薄暗くなってからの手持ち撮影では、
＞手ブレ補正無しのF1.8のレンズと手ブレ補正有りのF2.8のレンズではどちらが有利なのでしょうか？

lenstips.comというサイトでのCanon EF 28 mm f/2.8 IS USMの手ブレ補正の評価です。
（ページの下の方にあるグラフです。）

https://www.lenstip.com/354.3-Lens_review-Canon_EF_28_mm_f_2.8_IS_USM_Build_quality_and_image_stabilization.html

0EVは1/25秒（焦点距離分の1秒に近いシャッター速度）での手振れ率で、

ISオフ（赤点）、ISオン（青点）であらわされています。

ISオフ（手振れ補正無し）の場合２EV（1/6秒程度）でほぼ全滅（だろう）ですが、

ISオンなら同じシャッター速度（２EVのところ）で90％近くセーフ、ということだと思います。

グラフの差を見ると、3.5EV、つまり3.5段の手振れ補正効果が期待できることがわかります。

28/1.8は1.3段明るいだけですので、開放絞り対決（F1.8ｖｓF2.8）だとしても

街の風景や手元の小物など、止まっている被写体の場合は

EF 28 mm f/2.8 IS USMが約2段ほど遅いシャッター速度で撮れる（＝有利）となります。

夜の祭り、室内のダンスなどはシャッター速度が速い方がよいため、

同じISO感度なら28/1.8USMの方が有利でしょう。

ただし、古いレンズのため、開放F1.8の画質はそれなりに甘くなります。


＞質問２
＞新しいF2.8のほうが描写性能がいいのでしょうか？

同じサイトでの「解像度」の比較です。

・Canon EF 28 mm f/2.8 IS USM
https://www.lenstip.com/354.4-Lens_review-Canon_EF_28_mm_f_2.8_IS_USM_Image_resolution.html

・Canon EF 28 mm f/1.8 USM
https://www.lenstip.com/253.4-Lens_review-Canon_EF_28_mm_f_1.8_USM_Image_resolution.html

開放F値通しはもちろん、F2.8度押しの対決でも、

新しいCanon EF 28 mm f/2.8 IS USMが優れています。

5. Chromatic and spherical aberration
Canon EF 28 mm f/2.8 IS USMが優れている。

（28/1.8USMでは倍率色収差のみで「軸上」色収差が未測定？ですが

28/2.8ISの軸上色収差（に起因する色ずれ）が開放でかなり少なく、

1.8の方は古いレンズのため、おそらく軸上色収差も28/2.8ISが優れていそう、

開放の写真のフレアっぷりから、球面収差も28/2.8ISがシャープです。

6. Distortion
Canon EF 28 mm f/2.8 IS USMがすこし優れている。

7. Coma, astigmatism and bokeh
Canon EF 28 mm f/2.8 IS USMが優れている。（コマフレアと非点収差）
（F1.8のボケは未評価）

8. Vignetting
　（なんと）EF 28 mm f/1.8 USMが優れている。

9. Ghosting and flares
引き分け？（F1.8もさほど悪くなさそう）

10. Autofocus
EF 28 mm f/2.8 IS USMがＡＦ駆動が少しだけ早い。

（0.5秒)　ｖｓ（0.6-0.7秒）でどちらも十分な速度ですが。


グラフや記述の読み方が間違っているところもあるかもしれませんが、

描写性能と暗いところでの（静物）手振れ補正力も含めた撮影力という点では、

「EF 28 mm f/2.8 IS USMのほうがおすすめ」、といえそうです。

書込番号：24756340

[つるピカード]

6Dで使うということは画角全体を使うということで、
隅の描写まで考えると新しい方（F2.8）が無難だとは思うけど…。
少しだけど、F2.8の方が寄れるし…。

逆に、F1.8の方が『広角らしい雰囲気』は残っていると思うけど、
この辺は好みの問題だからねぇ。

書込番号：24756379

[謎の芸術家]

どちらのレンズも
24-70mmF2.8に押されて
多くのメーカーが消えて行ったスペックですね

自分は広角単焦点レンズを処分して
24-70mmF2.8の使用頻度が高いです

書込番号：24758226　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

お持ちのレンズが他に何が有るか、
という視点でも、もしかすると皆さんのお勧め度合いが
変わってくるかもしれないのですが。

単純にどちらか、差し上げるよ！
と言われたら、私なら間違いなく28�oF1.8にしますけど。

最近、28�oF1.8、50�oF1.4、85�oF1.8
の３本で東京スナップ撮影するのも楽しそう
なんて考えてます。

50�oF1.4しか持って無いですけどｗ

私的には、たとえ開放が甘いと言われていても
F1.8が良いです。


質問１は当然手振れ補正のあるF2.8でしょうけど
今後、ボディ内手振れ補正のボディで使う事も想定されるなら
差が無いか、もしかすると逆転するかもしれませんね。

質問２については、F2.8まで絞れば差が分からなかったりするかも。
どちらのレンズも持って無いので分かりませんが。
そんなに画質に関してシビアに考えてますか？？

まぁ良く言われるのが開放F2.8レンズは頑張ってもF1.8では撮れない
と。

書込番号：24758322

[ふくろうのそめものや]

＞J.K.556さん
はじめまして。
こんばんは。

EF28mm F1.8 USMを、３年半ほど愛用していますが、初心者です。
さらに、本体がAPS-C機なので、広角ではなく、標準レンズ(35mm換算44.8mm)での使用です。
でも、もしも、何かしら、参考になったなら幸いです。

＞質問１
＞薄暗くなってからの手持ち撮影では、
＞手ブレ補正無しのF1.8のレンズと手ブレ補正有りのF2.8のレンズではどちらが有利なのでしょうか？
すでに、諸先輩方がコメントされている通りです。
開放F値の差は4/3段。
EF28mm F2.8 IS USMの手振れ補正は４段。
動きの速い（動体ブレの大きい）被写体でもなければ、EF28mm F2.8 IS USMのほうが有利です。

＞質問２
＞新しいF2.8のほうが描写性能がいいのでしょうか？
購入時、レビューなどを調べた範囲では、解像力を同F値で比較すると、EF28mm F2.8 IS USMのほうが良好なようでした。
私の所有する他の単焦点レンズ（EF50mm F1.8 STM、SP 35mm F/1.8 Di VC USD)と比べても、EF28mm F1.8 USMの開放付近の解像はソフト（＝甘め）です。
実際の撮影条件としても、EF28mm F1.8 USMを使う時、私は、F2.8以上に絞ることが多いです。

スナップ撮影用とのこと。
F4.0以下の開放側で使いたくなる場面は、かなり限られると思います。
よほど邪魔な背景でもあれば別でしょうが、そうでもなければ薄暮でもF2.8前後でしょうか。
EF28mm F2.8 IS USMがお奨めです。


以下、余談*********************

ちなみに、EF28mm F1.8 USMは、手練れた人用です。

被写界深度が深い広角とはいえ「大口径」です。
開放側はピントがもの凄くシビア。
(むしろ広角ゆえ？)ピントの合わせ方や、F値の設定で、写真全体の印象的が凄く変わってしまいます。
「広角だから被写界深度が深い」なんて、適当にピントをとれば、すぐに主役不在の謎写真になってしまいます。
「画角のゆとり、いいな〜」なんて、甘えて被写体に近寄れば、被写界深度をますます薄くしてしまう自爆状態（涙
↑典型的な初心者ですね(苦笑

加えて、こちらのレンズ、開放付近では、軸上色収差(パープルフリンジ等)も見られます。
こちらの愚作(↓)の影の周囲を、等倍でご覧になって頂ければ、ご理解頂けるかと思いますが。。。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23176920/ImageID=3325691/
EF28mm F1.8 USM、スペックから感じる印象以上に、まさに、と〜っても「大口径広角」なレンズなんです。

でも、基本に忠実に、丁寧に撮れば、しっかり結果を出してくれます。
ガリガリしない自然な画質(発色)は、とても魅力的です。
もちろん、大口径ならではの開放側のぼかした背景も、広角らしい強い光点の芯の残り方も。
唯一無二なんですよね。

1995年発売の、とても古いレンズ。
でも、少なくとも、私の購入した2018年でも販売されていた、超ロングセラーになったこと。
さらに、その当時でも、そして今でも、中古市場に良品がほとんど出て来ていないこと。
その理由は、いまだ使いこなせない私にさえ、なんとなく理解できます。

私が買うなら、やっぱり、EF28mm F1.8 USMだと思います。
難しかったから、絶対に、人には進めませんけどねwww

以上、余談*********************


長文、失礼致しました。
m(_ _)m

書込番号：24759556

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　明るいレンズが有効な場面と
⊂)　 IS付きが有効な場面とありますが、
|/　　新しいレンズが良いと思います！
|

書込番号：24759739　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

このレンズ、28mm好きだから売らずに持ってるけど…
いま風な感覚だとダメレンズだし、昔ながらの良さ（甘さ）があると言えばアリかなと…

んでもって、いざ使うとなるとF2.2かF2.5ぐらいに絞ってじゃないと撮った画像みてガックリするよw
カラーよかモノクロで使うと面白いけどね。

書込番号：24761338　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり修理に出すべきでしょうか？

[爺ピンクピクミン]

約１０年前に購入したcanon製単焦点レンズEF28mm 1.8を久しぶりに出してみたところ、フォーカスリング部のゴムが加水分解でベタベタになっていました。早速キャノンお客様センターに相談しましたが、まだ修理が可能なので修理に出すことを勧められました。
ネットで加水分解への対策としてアルカリ性の洗剤で拭いてみる事が書かれていましたが、他に良い方法があればご伝授ください。
以上

書込番号：22088396

[TSｾﾘｶXX]

＞爺ピンクピクミンさん

これをお薦めします。

https://www.amazon.co.jp/健栄製薬-無水エタノールP-500ml/dp/B000TKDKA8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1536224862&sr=8-1&keywords=エタノール無水

センサークリーニング用に購入したのですが、バービー人形等の汚れ取りにも最適の万能クリーナーです。

書込番号：22088459

[もとラボマン ２]

爺ピンクピクミンさん こんにちは

加水分解が進み　溶け始めている状態でしたら　ゴム自体の修理は難しいと思いますので　修理が良いと思いますし　ピントリングのラバーだけでしたら修理代もあまりかからない気がします。

書込番号：22088467

[でぶねこ☆]

ゴムの劣化ですから、表面のベトベトを取り去ってもまたすぐにベトベトになりますね。ゴム自体の交換が良いと思います。

書込番号：22088535　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞爺ピンクピクミンさん

リングのゴムなら修理より
部品として購入して自分で交換が
一番リーズナブル
かと思います

書込番号：22088569

[謎の写真家]

ゴムを外して
裏返しにして
またハメときます。

一番 安上がり

書込番号：22088616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞謎の写真家さん

先生、いちばん安上がりかも知れないけどいちばんやりたくないっス。

書込番号：22088649　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ニコン使いなものでキャノンの事はよくわかりませんが。

＞EF28mm 1.8を久しぶりに出してみたところ、・・・

誰、憚る事なく
立派な買い替え理由！

ウラメシヤ・・・違う！ウラヤマシ！！

EF28mm F2.8 IS USM
最安価格(税込)：\52,214

手ブレ補正も付いてるみたいだし・・・ねぇ！

スミマセン。。。我が事に置き換えてしまいました。。。
スルーして下さい。

書込番号：22088883

[遮光器土偶]

　無水エタノール、私も使ってます。近所の薬局で入手しました。

　ただ、ゴムの劣化が進んでいれば無水エタノールでクリーニングしても一時的なものになる可能性はありますし、レンズに愛着があるのなら、オーバーホールもかねてキヤノンに修理に出すのはありだと思います。

書込番号：22089512

[流離の料理人]

＞爺ピンクピクミンさん
サービスセンターで　部品だけ　購入して　（割り箸なんかで　中に入れて　グリグリと　で　取り外せませんか？？）。で　取り外した部分は　アルコールとかなんかで拭けば。。で新しいのを　入れて組めば良いだけだと思います。

ちなみに
ニコンの　２４−７０の　ゴムのリングなんて　１００円台ですよ。

書込番号：22089515

[YAZAWA_CAROL]

爺ピンクピクミンさん

こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

ゴム交換した方が、今後も踏まえて長く使えると感じました。

ありきたりすいませんでした。

書込番号：22091309

[with Photo]

修理だと高いですね。
点検などもしてくれるようですが。

部品扱いでピントリングが購入出来たら良いと思いますが。

以前はヨドバシでも部品扱いなら購入可能でしたが、今でも可能なのかな。

自分の28�of1.8も加水分解でベトつきが酷くなりました。

使っていないレンズもあったので、合わせて下取りに出し、35�of2ISを購入しました。

書込番号：22091336　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

爺ピンクピクミンさん


修理に出すと、けっこう高いですよ。
技術料が1万円くらい、材料費が500円くらいでしょう。
加水分解は表面だけではなく、内部のゴムもいかれているのでは。


DLO1202さん

EF28mm 1.8とEF28mm F2.8 IS USMはまったく別のレンズですよ。

書込番号：22091449

[爺ピンクピクミン]

皆さん　いろいろアドバイス有難うございます。
先週末、大阪のサービスセンターに持ち込み改善方法を相談しました。
フォーカスリングのゴム交換はレンズ自体分解しないと交換出来ないとの事で修理費は約１０，０００円弱かかるとの事でした。
清掃でベト付きが解消出来るとの事で修理費５４０円でとりあえず処置を行って貰いました。
清掃方法は「無水アルコール」ですかと確認しましたが、「そのような物」と明確には回答が得られませんでした。

書込番号：22115854

星の撮影

[あんうつ]

このレンズ、星の撮影にはどうでしょう？
同じような価格帯のEF28mm2.8や35mmF2も合わせて検討しているのですが
キヤノンのレンズは全般に周辺のコマ収差が多いようなので迷ってます。

書込番号：21101868

[弘之神]

星の撮影と言っても、幅があります。
具体的なイメージを記載しましょう。
ちなみに、星景写真には、焦点距離が狭い気がします。

書込番号：21101888　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

まずはメーカーの基本講座で勉強しましょう。↓
http://cweb.canon.jp/ef/special/ison/index.html

少なくとも素人のアドバイスよりは説得力があります。かの本田宗一郎さんだって分からないことは聴講生になって勉強しましたよ。

書込番号：21101933

[ネオパン400]

あんうつさん

これ持っていましが、中心部は割と良く写るのですが、周辺の画質はあまり良く無い印象が有りました。
何も修正処理を施さない素の画像では、周りに行くほど色ずれが大きいです。ちょっと絞ってもその傾向は残ります。
なので、星にはあんまり向かないかもしれません。

EF28mm2.8はIS付の新しい方のレンズの事を仰っていますか?
そちらの方がマシだと思います。

古いIS無しのレンズの方は(味は有りますが)解像度はあまり無く、ズームの17-40mmf4方が全般に画質が良かったです。

書込番号：21101937

[テト親]

もう少し頑張って、シグマのArt単のどれかかタムロン15-30を買われたほうがいいですよ。

書込番号：21103193

[isoworld]

　
　好みにもよりますが、星景写真にはかなりの広角レンズを使います。キヤノンの広角レンズでサジタルコマ収差が小さいのはＬレンズも含めてありません。
　14mm F2.8、16-35mm F2.8も持っていますが、どちらもサジタルコマ収差が出ます。

　星景写真をどこまで本格的にやるかで、レンズの選択は違ってきます。焦点距離がやや長めなら、タムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)が星景写真に向いています。

　私がフルサイズのカメラで星景写真に使っているレンズは、SAMYANGの14mm F2.8とシグマのArtシリーズである14mm F1.8です。

書込番号：21104007

[あんうつ]

みなさん沢山のアドバイスありがとうございます。
今、星景写真はポータブル赤道儀（スカイメモ）に5D�V、レンズはEF16-35mF4とFE50mmF1.4で撮ってます。
EF16-35F4は解放でも収差も目立たず使いやすいのですがEF50mmは2.8まで絞っても周辺の収差が気になります。
もう少し明るいレンズで収差が少ないレンズががあったらとココに質問した次第です。
＞isoworldさん
大変参考になりました。

書込番号：21104553

[遮光器土偶]

　以前から天文雑誌なの写真では、５Ｄ系にマウントアダプター経由でニコン14-24Ｆ2.8の使用が見られましたね。

　価格的には、やはりサムヤンの１４ミリＦ2.8か、タムロンの15-30Ｆ2.8でしょうね。シグマは少し高いかな。

書込番号：21105319

ピントリングのベタつき

[Tomoyosi348]

EF28mm F1.8を中古で購入しました。
写りもそこそこで、そこそこ寄れて、そこそこかさ張らないのでとても使いやすく感じています。
そこそこだらけでスミマセン・・・
カバンにLレンズ1本入れていくより単焦点を数本持ち歩く方が軽いし、撮っていて楽しいもので、しょっちゅう持ち出してます（＾＾；

１つ質問ですが、ネット通販で中古で購入してピントリングが若干ベタついています。
もともとピントリングにベタつきありの記載はされていて、承知の上で購入しています。

ピントリングのベタつきは年数が古いとどうしても出てしまうものなのでしょうか？
他に似たようなピントリングを使っているレンズで、EF85mm F1.8とEF35mm F2(古いほう)を持っていますがどちらもベタつきはまったく出ておらず。
このベタつきは加水分解のように思っていますが、古いレンズだとしょうがないのでしょうか。
ネット通販で様々な中古レンズを眺めていると、EF28mm F1.8だけ「ピントリングにベタつきあり」と記載されているレンズが多いように感じます。

ベタつくだけなら、そもそも普段はAF撮影でMFはたまにしか使わない事と、写りには何も影響しないので構わないのですが、いずれは加水分解が進行してピントリングが割れてバラバラになってしまうのではとか、余計なことが気になってしまいました。

書込番号：19966196

[虎819]

＞Tomoyosi348さん

こんにちは。
ラバーですよね、経年劣化も原因かと思います。

部品交換出来るなら、交換してもらって気持ちよく使いもんですね〜

書込番号：19966211　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

まぁ　ベタななレスをすれば　観音さまに拝みなさい

書込番号：19966254

[Tomoyosi348]

虎819さん＞
こんにちは。
やはり経年劣化でベタついてしまうのですね。
やむを得ないところではありますけど、部品交換できるのであればしたいですね。
でも、修理にだせば1万円くらいはかかかりそうですし、そうなると壊れるまでは待ってみようかとか考えてしまいます・・・（＾＾；
んー、悩むところです（＾＾；

VallVillさん＞
ベタつきだけに、ベタな・・・
すみません、勝手な想像をしてしまいました。
神頼みで直るのでしたら嬉しいのですが、なかなかそうもいかず（＾＾；

書込番号：19966263

[もとラボマン ２]

Tomoyosi348さん こんにちは

＞このベタつきは加水分解のように思っていますが

加水分解の場合　ただのベタベタでは無く　表面が溶けた状態になるので　加水分解になってしまったら　ピントリング交換すすしかないようにおもいますが　ピントリングだけでしたら　修理費あまりかからないと思いますので　早めに交換した方がいいように思います。

書込番号：19966273

[okioma]

エタノールで拭き拭きすれば、一時的に良くなるかと。

継時的には劣化しますので、気になるのであればラバーの交換かと

このレンズは知りませんが交換はそれほど難しいものではないかと。
ラバーを取り寄せ自分で交換できる可能性もあるかと。
一度カメラ店等に相談するのも良いかと思います。

書込番号：19966277

[五飛教えてくれ]

状態がそれほどひどくないなら重曹の水溶液で湿らせた布で拭いてみては如何ですか？

書込番号：19966290　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

取り外せるところのゴムなら、部品として取り寄せられれば数百円で済みますね。

書込番号：19966504　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

簡単にべたつきを取るにはマニュキュア用の除光液が効果的ですよ

書込番号：19966649

[アムド〜]

Tomoyosi348さん、EF2818USMファンの皆さん、こんにちは。

●Tomoyosi348さん
当レンズのフォーカスリングは、エンプラ材にラバー塗装されたもので、私のレンズも
加水分解してベタベタして来ていたので、綿棒に台所マジックリンを浸け、フォーカス
リングの表面を繰り返しなぞってベタベタを落として暫く使っていました。

ただ、このままだと指が直接触れるのがモロにプラスチックで、操作感が良くないので
昨年の10月だったか、ヒガサカメラさんでフォーカスリングの交換をしていただきました。
その時の料金は、税込み2808円でした。意外に安く済んだので少々驚きました。

※注：当方からヒガサカメラさんへの送料と、ヒガサカメラさんからの返送料は別です。

キヤノンさんに交換修理を依頼しても、殆ど違いは無いとの事でした。現在は交換費用
が変わっているかもしれません。一度修理見積もりをされては如何でしょうか。

書込番号：19966674

[そうかも]

あまりケチなことは考えずに修理に出せばよいと思いますが…

書込番号：19967014

[写歴40年]

Tomoyosi348さん こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

ゴムのベタつきに関しては全使用者使い方と、古いレンズなので経年劣化でしょうがないと思いますが、ベタつきが出た以上一時なその場しのぎより部品があるうちに交換修理に出された方が良いと思います。

このレンズに関しては新型が発売されていますが、まだ現行品なので部品に関しては問題ないと思いますので、見た目新品に変わると思います。

書込番号：19968312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomoyosi348]

みなさま＞
短時間の間に色々と貴重な情報をいただきまして、ありがとうございます。
ベタつきの取り方があることや、意外とピントリングの交換費用は高くないことなどなど。
色々と勉強になることばかりで、すべて参考にさせていただきます。
また、自分で色々と調べてみて、修理で対応できそうなら修理依頼をしようとも考えています。

気に入っているレンズですので、これからもずっと使い続けていけるよう大切にしていきたいと思います(^^

書込番号：19970241

[餃子定食]

白い服につくと目立ちますし取れなくなるので応急処置として除光液で落とす事をオススメします

書込番号：19970358

[メガネ子トトロ]

除光液、重曹、交換費用
大変参考になる情報を得られました。
ありがとうございました。

ちなみに、私の28mmはベタついてませんが
ピント調整で写りが変わりました。
スレ主様も、ここはひとつ点検修理をする
良いタイミングなんじゃないでしょうか。

EF28mm f1.8最高！！

書込番号：19970531　スマートフォンサイトからの書き込み