)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.4 USM のクチコミ掲示板
（3856件）
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 陸上競技写真撮影に向いているレンズがどうか教えてください。 |
41 | 55 | 2024年7月8日 09:29 |
| 動画撮影時のAF音について |
22 | 11 | 2024年6月9日 07:57 |
| 40mm、50mm単焦点 |
24 | 27 | 2024年2月21日 12:18 |
| フード付けてますか？ |
28 | 15 | 2024年1月26日 15:38 |
| これに似た単焦点の広角レンズはありますか？ |
37 | 13 | 2023年11月13日 16:15 |
| EF 50mm f1.8 STMとの比較 |
22 | 15 | 2023年9月23日 05:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
一眼レフ初心者で使用機種はCanonEOS90Dです。
主にナイターでの陸上競技写真を撮影したいと思っています。
現在EF50mm F1.8 USMレンズを使用していますが、ピンボケしてしまい上手に撮れません。
日が落ちてからのトラックレースで、陸上競技場の照明が暗いです。
走るペースはマラソンペースです。
F値を下げるとより綺麗に写真が撮れると聞き、レンズ購入を考えていますが、動くものを撮るのに向いてるレンズかどうかおしえてください。
書込番号：25800087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF50mmF1.8STMでしょうか。また、ほんとうにピンボケでしょうか、あるいは被写体ブレでしょうか。
EF50mmF1.4USMにしても格段には改善はしないでしょうし、開放ではピントか難しいレンズです。
被写体ブレだとすれば多少ノイズが出ても、ISO感度を高めにして撮る方がいいように思います。
書込番号：25800109 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
>現在EF50mm F1.8 USMレンズを使用していますが、
50ｍｍということはトラックサイドから撮るのですかね。
望遠度合いはそれで足りているということでいいのでしょうか？
>ピンボケしてしまい上手に撮れません。
ナイターということでおそらくシャッター速度が遅くなっているんだと思います。
ピンボケというより被写体ブレか、カメラブレの可能性が高そうです。
設定である程度回避できるかもしれません。
Tvモードでシャッター速度（SS）を1/500、ISO：AUTO（上限6400）で撮ってみてください。
それでもブレが改善しない場合は、ISOを12800とか上げられるだけ上げることになりますが、
ISOを上げるほど画質はザラザラに劣化していきます。
それならばいっそSSを1/125程度まで遅くして「流し撮り」に切り替えたほうがいいかもしれません。
SSを遅くするほどISOは低くなり画質劣化が少なくなります。
ちなみに50ｍｍF1.8よりF値が小さいものは、F1.4やF1.2があり、暗いシーンではそれなりに
効果がありますが、F1.4だと2/3段しか変わらず、F1.2は高額なヘビー級レンズになります。
その上ピントが合う範囲（被写界深度）が狭くなるので、ピント合わせもシビアになります。
個人的にはF1.8で撮るほうがいいんじゃないかと思います。それで画質に満足できなければ
フルサイズにいくことになるかなと思います。望遠度合いが弱くなりますが・・・。
書込番号：25800116
1点
  |
|---|
＞よしだりほさん
EOS 90D + EF50mm F1.8 で撮れないはずはありません。
1/1000~1/1500秒で連写しまくれば初心者の高校生でも撮れるはずです。
最近の陸上競技は撮影許可がいるのですが、学校関係者は、動画撮影してますよね。静止画を撮る人は珍しいです。
書込番号：25800121 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
連投すみません。
>現在EF50mm F1.8 USMレンズを使用していますが、
EF50ｍｍF1.8 USMってありましたっけ？
EF50ｍｍF1.8STMかEF50ｍｍF1.8Ⅱのいずれかですかね？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_10501010010&pd_ctg=1050
どちらもＡＦが速くないレンズですね（^^;）
書込番号：25800124
1点
＞よしだりほさん
設定条件を書かれた方がよろしいかと。
本当にピンボケですかね？
ブレの可能性はありませんかね？
シャッタースピードはどれほどでしたか？
ある程度被写体を止めるならシャッタースピードは1/500前後は確保したいですね。
あと、AFエリアはどう設定していましたか？
1点とかゾーンで撮っていますか？
あとAIサーボAFですよね。
書込番号：25800138 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞よしだりほさん
ナイターで、
【シャッター速度の設定】をされなかったのでは？
＞現在EF50mm F1.8 USMレンズを使用していますが、ピンボケしてしまい上手に撮れません。
ナイターなどの低照度撮影において、
フルオートなどでは(被写体の動きの速さに対して)シャッター速度が【遅すぎる】条件になって、被写体ブレ(動体ボケ)が酷くなり、
結構な高確率でピンぼけと間違えてしまっています。
※シャッター速度優先(オート)モードの設定自体は、さほど難しくありません。
(電子レンジの解凍時間設定ぐらいのスキル)
シャッター速度を、例えば【1/500秒※】などの高速シャッターに設定しない場合、
被写体ブレ(動体ボケ)の酷さは、
・F1.2 ⇒ 殆ど変わりません。
※(1.4/1.2)^2≒1.36 シャッター速度が約1.4倍速くなる程度
・F1.0 ⇒ 愕然とするほど、さほど変わりません。
※(1.4/1.0)^2≒2.0 シャッター速度が約2倍速くなる程度で、中古のEF50 F1.0を数十万円も使った結果が、期待とは遠く離れて愕然とするでしょう。
※ 1/500秒
ベストの設定ではありません。
照明の暗さ・高感度ノイズ・ヒトの動きの速さなどからの、妥協的な値です。
シャッター速度うんぬんが解らない、理解する気も無くても個人の自由ですが、
現実に対して個人の想いが反映されないので、
よく解らない場合は買う前に【レンタル】してみて、まずは現実を体験されることをお勧めします。
書込番号：25800148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔々はお世話になったレンズです。
小さくて軽くてポケットに入れてたなー。
発売は今から30年も前ですよ。
このレンズにスピードを求めてはいけません！
書込番号：25800169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません、現在「F1.8」とのことで、修正します(^^;
・F1.4 ⇒ あまり変わりません。
※(1.8/1.4)^2≒1.65 シャッター速度が約1.7倍速くなる程度
・F1.2 ⇒ 愕然とするほど、さほど変わりません。
※(1.8/1.2)^2=2.25 シャッター速度が約2.3倍速くなる程度で、遅すぎるシャッター速度の解消にはいたらず、
中古のEF50 F1.2に数万円も使った結果が、期待とは遠く離れて愕然とするでしょう。
・F1.0 ⇒ 中古でも結構な高額なので、計算例と備考のみ。
※(1.8/1.0)^2=3.24 ・・・現状で、必要なシャッター速度の数分の一とか十分の一以上かと思いますので、３倍程度の補填では、まだ足りません(^^;
ところで、通常の撮影(JPEG保存)であれば、画像に撮影条件が記録させていますので、確認してください。
それがよく判らない場合、人物識別できないほどボケていれば、
無加工のまま画像アップしてください。
(回答者側が、撮影条件を確認できるので。
なお、画像加工すると、撮影条件データが消えるので、無駄になります(^^;)
書込番号：25800173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
返信ありがとうございます。
EF50mm F値1.8 STMの間違いでした。
マニュアル設定でISO感度はオート撮影にしています、
シャッタースピードは500です。
書込番号：25800195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よしだりほさん
＞陸上競技写真撮影に向いているレンズがどうか教えてください
多分手振れではなく、被写体ブレだと思います。
ISOオートで、ブレがなくなるまでSSを上げてみてざらつきが出るようなら
ISO 感度の高いカメラを検討された方が良いのでは。
書込番号：25800206
2点
＞BAJA人さん
返信ありがとうございます。
現在はマニュアルモードでシャッタースピードは500に設定しています。
ISO感度はAUTOです。
おっしゃるとおりトラックサイドでの撮影です。
設定モードなどもっと勉強したいです。
書込番号：25800208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マニュアル設定でISO感度はオート撮影にしています、
＞シャッタースピードは500です。
↑
「1/500秒」の意味かと思いますので、
被写体ブレ(動体ボケ)よりも、ピンぼけというか AFの追従が足らない確率が高くなったようですね(^^;
(※撮影距離が短い場合は、相対的にシャッター速度が足らない場合もありますが)
あと、
・オートによる ISO感度は、いくらぐらいでしょうか？
・露出(≒被写体の見かけの明るさ)は、標準的でしょうか？
(背景は真っ暗でも構いません)
標準的な露出であれば、F値・シャッター速度・ISO感度から、
撮影(被写体)照度の推算が可能となり、
撮影として厳し過ぎる条件なのか、比較に容易な条件なのか？
などの判断材料になります。
書込番号：25800214 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞乃木坂2022さん
返信ありがとうございます。
シャッタースピードは500に設定しています。
上げた方がよいとのこと、参考になります。
弟が出場するので親が動画、私は静止画を撮っています。
いわゆる駅女さんの写真を見て私もカメラを始めました。
書込番号：25800215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
マニュアル設定でシャッタースピード500 ISO感度AUTO
AIサーボで自動設定AFで撮っています。
書込番号：25800222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よしだりほさん こんにちは
同じ50㎜で 開放F値がF1.8からF1.4に変えた場合 1/500秒で撮影しているのでしたら F1.4になると1/800秒に変わるだけなので レンズ変えても変化少ないと思います。
書込番号：25800223
2点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
カメラを始めたばかりで勉強不足で申し訳ありません。
丁寧に教えてくださりありがとうございます。
シャッタースピードが妥当ではないとのこと、もっと知識と経験を積みたいと思います。
書込番号：25800232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞itumokokoroniさん
返信ありがとうございます。
スピードを求めてはいけないとのこと、レンズ購入は見合わせる方向でいこうと思います。ありがとうございました。
書込番号：25800233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます。
ISO感度はAUTOでシャッタースピード500で撮影しています。
シャッタースピード上げて再挑戦してみます。
書込番号：25800239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BAJA人さん
追記ありがとうございます。
EF50 F1.8 STMです、間違えてました、申し訳ありません。
書込番号：25800247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
再度ありがとうございます。
ISO感度は1600〜3000の間で変動しています。
見かけの露出は背景もさほど暗くならず、被写体の色はしっかり見分けがつくのですが、ピンボケになっています。
グラウンドが暗いため、被写体の横か後方から照明が当たる場所で撮影しています。
伝わりづらい表現で申し訳ありません。
書込番号：25800274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に35件の返信があります。
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
6D mark II で動画を撮影することが多いです。その際のメインレンズはEF 24-105mm F3.5-5.6 IS STMで、画質は並ですが、サーボAFが無音で助かっています。
表現力を求める際には50mm F1.8 STM を使いますが、サーボが働く際には機械音を拾ってしまいます。
こちらのF1.4は設計が古いことは承知していますが、一応、このレンズで動画を撮った場合のサーボAF音について、またそれ以外の不都合があったら情報頂けると嬉しいです。
0点
＞suzuki_uyさん
USMは無音です。
書込番号：25764539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞suzuki_uyさん
＞このレンズで動画を撮った場合のサーボAF音について
USM＝超音波モーターのこと。レンズ内蔵のオートフォーカスモーターで、高速なうえに作動音の少ない静かなオートフォーカスを可能
安価なのはSTMです。
静かで速いのはUSMです。
書込番号：25764561
2点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
> USMは無音です。
残念ながら、このレンズのmicro USMは、それなりに音がします、普通のUSMとは構造が異なるようです
＞suzuki_uyさん
このレンズを動画で使う場合、フォーカスブリージングを気にしますか?
書込番号：25764569
7点
USMは無音かもしれませんが、このレンズはマイクロUSMでギア駆動をしているので「ガー」って音がしますね。音質は全然違いますが音量は50mmSTMとさほど変わらない印象です。
書込番号：25764610
6点
外部マイクを使う？
書込番号：25764631 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あれこれどれさん
＞holorinさん
やはりそうですよね。
以前、USM＝高速、無音と信じて使ったレンズが割とうるさかったので。
USMにも２種類あって構造がかなり違うようですね。キヤノンには表記を変えて欲しかったです。ちなみにSTMにも２種類あって名前だけでは分からない、、、
＞しま89さん
一台で動きながら写真とビデオを両方撮るスタイルなので、マイクは構想外なんです。
F1.8 STMの方で頑張る方向にします。RFに移行したいんですが、レンズが皆高くてプロでもない私にはなかなか行けないんですよね。
書込番号：25764741
0点
＞suzuki_uyさん
> ちなみにSTMにも２種類あって名前だけでは分からない、、、
リードスクリュー、と、ギアドライブ
ギアドライブは多数のレンズを動かす場合が多く、作動音が大きいことが多いようです
> F1.8 STMの方で頑張る方向にします。RFに移行したいんですが、レンズが皆高くてプロでもない私にはなかなか行けないんですよね。
RFレンズでも、RF24mm F1.8 IS STM、RF35mm F1.8 IS STM、RF85mm F2.0 IS STM、は、IS搭載（で、しかもマクロレンズ）のためか、前群全体が動くので、爆音レンズ、RF16mm F2.8 STM、RF28mm F2.8 STM、RF50mm F1.8 STM、は、レンズ全体が動くので、やっぱり、爆音レンズです^_^
アンダーF1.8のSTMでも、ニコン（パンケーキ以外）とパナソニックの単焦点レンズは静音です
爆音レンズはキヤノンだけかも?^_^
書込番号：25764831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞suzuki_uyさん
すみませんでした。
書込番号：25764833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あとね、開放は軟らかく、F4辺りからキレてくる。
好きで使いますが、マイクロUSMが壊れやすい印象です。
書込番号：25765091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.youtube.com/watch?v=z9LRZfrSdmo&t=15s
ナノUSMもお忘れなく
他社でいうリニアモーターかな
USMは3種類ですね
EF50/1.4はマイクロUSMだけどもフルタイムマニュアルが可能な、うれしい異端児（笑）
書込番号：25765214
0点
＞あれこれどれさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
よーく調べないとそんな細かいけど大事な違い分からないですよね、キヤノンのいじわる！
そうそう、M4/3のPanaの単焦点持っていますが、普通に無音AFですよ。
私の周りではRFへ行かずにソニーに鞍替えする人が多いですが、そんなのも理由なのかも。
書込番号：25765715
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
RF対応の新品で、40mm or 50mmの単焦点レンズを検討しています。
重さは500g以下で、写りすぎず、明るいレンズとして、
・EF50mm F1.4 USM＋マウントアダプター EF-EOS R
・フォクトレンダー NOKTON 40mm F1.2 Aspherical [RF用]
の2つが気になっています。
どちらがおすすめでしょうか？
ご意見を伺えれば嬉しいです。
フォクトレンダーは、最近発売のレンズで品薄状態なので、
EFだけのご意見でもかまいません。
被写体は、小学生の子どもや家族、日常や旅先でのスナップです。
カメラは、R6ⅡとR8。
レンズは、RF16、28、35、24-105L、100-400。
編集は、LrCを使っていて、現像は大きくてA4までです。
オートフォーカス撮影が多いですが、
ピントを追い込みたい時はマニュアルフォーカス撮影もします。
過去の撮影写真やスタイルなどを振り返ると、
ズームレンズでの使用焦点距離は40から50mm付近が多い。
単焦点では35mmをよく使うが、少々トリミングすることが多い。
編集はテクスチャや明瞭度を下げることが多い。
腰痛持ちのため、機材はなるべく軽くしたい。
そのうえで写りも良さそうな、上記2つのレンズが気になっています。
長文になってしまいましたが、よろしくお願いします。
0点
＞スレ主 きくけこかさん
・・・「質問」に「質問」で返して申し訳ないのだけれど、
＞写りすぎず、明るいレンズとして、
の部分の「写りすぎず」ってどういうこと？？
画角の話？ それとも解像度の話？
書込番号：25630144
2点
キヤノンには、MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトと言うプロ向きのレンズもありますよ。最大撮影倍率５倍！
このレンズ１本だけで稼いでる写真家さんもいます。
現在は中古のみになりますが、ニコンやソニーにはない特殊レンズです。EFマウントです。
https://kakaku.com/item/10501010060/
書込番号：25630149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フォクトレンダーはMF専用ですが良いのですか？
書込番号：25630164
1点
＞きくけこかさん
>フォクトレンダー NOKTON 40mm F1.2 Aspherical [RF用]
西田航さんお気に入りレンズですが、「絞りリングの値が実絞りとしてEVFに反映されるため、絞った状態ではピントの山が掴みにくい」
https://youtu.be/4huDRqkIYBI?si=-aZgWINe9UXm__rv
書込番号：25630166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF50mm F1.4、結局リニューアルされず、RFでもなかなか出さないですねぇ。需要はあると思うのですが。
EFはやわらかい（？）絵は好きでしたが、個人的には寄れない点で使い勝手が悪く感じたのと、35mmあたりが好みだと気付いたので、RF35F1.8の下取りに充てました。
時々、残しておけばよかったかな…と思うことはあります。^^;
書込番号：25630175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きくけこかさん
>EF50mm F1.4 USM＋マウントアダプター EF-EOS R
・写り過ぎずを新品のEF50/1.4+アダプターで実現させる狙いですね。
・標準や広角のEF+アダプターですと、光束がセンサーの四隅でスクエアに入射しないため、モアレが出ます。これは写り過ぎ云々以前。
・EF+アダプターがR機でも活きるのは望遠/超望遠です。
・RF50mm F1.8 STMがお勧めですね。
書込番号：25630189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
きくけこかさん こんばんは
＞日常や旅先でのスナップです。
フォクトレンダーの場合 MFレンズですので 止まっている場合は 拡大表示でのピント合わせが使えるので良いのですが
動いている物となると 開放ではピント合わせとてもシビアなので 難しいと思いますので AFレンズの EF50mm F1.4 が良いと思います。
書込番号：25630208
1点
＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。
＞「写りすぎず」ってどういうこと？？画角の話？ それとも解像度の話？
解像度の話です。
以前は、カリカリの高解像な写りが好きでした。
ただ最近は、編集してても目が疲れたり、いざプリントすると仕上げたいイメージとは違う場合が多く、編集の際、テクスチャや明瞭度を下げることが多いです。
ならば、撮影段階で写りすぎない＝解像度があまり高くないレンズで撮影した方がいいのでは、と思うようになってきています。
書込番号：25630237
1点
＞乃木坂2022さん
返信ありがとうございます。
＞キヤノンには、MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトと言うプロ向きのレンズもありますよ。
参照ページを見ました。こんなおもしろそうなレンズあるんですね！教えていただいてありがとうございます。
ただ、今回の求めるレンズでは、重さ(710g＋アダプター110g)が、腰痛持ちの私にはちょっと厳しいかと思いました。
書込番号：25630250
0点
＞きくけこかさん
ヤシコン調ですね。
コシナツァイスの50mm EFマウント+アダプターでは。MFですが。
書込番号：25630254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞盛るもっとさん
返信ありがとうございます。
＞フォクトレンダーはMF専用ですが良いのですか？
大丈夫です。
むしろ最近は、動きもの以外のスナップでなどでは、ゆっくり被写体をよく見てMFで撮影する機会が増えてきています。
確かに、AFの方がシャッターチャンスなどは逃しにくく、簡単に撮れるという大きなメリットはあります。
ただ、どうもカメラに撮らされている感が強くて、、、
書込番号：25630276
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
>フォクトレンダー NOKTON 40mm F1.2 Aspherical [RF用]
西田航さんお気に入りレンズですが、「絞りリングの値が実絞りとしてEVFに反映されるため、絞った状態ではピントの山が掴みにくい」
参照ページを見ました。そういうことがあるのですね！
ただ、現状持っているAF対応のキャノンRFレンズでもMF撮影しているのですが、R6ⅡでもR8でも表示Simulationを「露出のみ」に設定すると、F値を絞ってもピントの山は掴みやすく感じます。
MF専用レンズだとこれが機能しないのでしょうか？
＞RF50mm F1.8 STMがお勧めですね。
新たなレンズの紹介ありがとうございます。
ただ実は、このレンズは以前、友人から1週間ほど借りて使ってみたことがあります。
小型軽量で持ち運びは便利！という好印象がありましたが、写りがどうも私には合いませんでした。
言葉にはしにくいのですが、色気が足りないというか、、、
安価なので買っても良さそうとも思いますが、私的には使わなくなりそうな気がします。
＞ヤシコン調ですね。コシナツァイスの50mm EFマウント+アダプターでは。MFですが。
さらに新たなレンズの紹介ありがとうございます。
これは良さそうなレンズですね！写りもさることながら、レンズのサイズや重さ、金属製の質感なども。
検討してみます！
書込番号：25630396
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
追記にて失礼します。
＞・標準や広角のEF+アダプターですと、光束がセンサーの四隅でスクエアに入射しないため、モアレが出ます。これは写り過ぎ云々以前。
・EF+アダプターがR機でも活きるのは望遠/超望遠です。
モアレの件、教えていただきましてありがとうございます。
そこで、もしご存知でしたら教えてください。
先にご紹介いただいた「コシナツァイスの50mm EFマウント+アダプター」も、アダプターをかましているので、モアレが出やすいんでしょうか？
書込番号：25630421
0点
＞EFはやわらかい（？）絵は好きでしたが、個人的には寄れない点で使い勝手が悪く感じた
まあ長い間、業界の不文律で50mmレンズ（マクロは除く）は
全社ほぼ最短撮影距離が45cmの横並びだったので
その時代真っただ中に作られたEF50/1.4がそうなのはいたしかたない
だけどもこの不文律を大手で初めて壊したのもキヤノン
EF50/1.8STMでした♪
書込番号：25630455
1点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
＞フォクトレンダーの場合 MFレンズですので 止まっている場合は 拡大表示でのピント合わせが使えるので良いのですが
動いている物となると 開放ではピント合わせとてもシビアなので 難しいと思いますので AFレンズの EF50mm F1.4 が良いと思います。
確かにその通りだと思います。
動きものをMFで撮るのは、置きピンやパンフォーカスなどの場合を除いて、私もうまく撮れる自信はありません。
動きものも撮ることを考えれば、AFレンズですよね！設定を変えればMFでも撮れますし、、、
ただ最近は、動きもの以外のスナップなどでは、ゆっくり被写体をよく見てMFで撮影する機会が増えてきています。
カメラに撮らされているのではなく、「自分で撮っている感が強くて楽しい」からです。
また、MF専用レンズにすることで「このレンズで撮れるものだけを撮る」ので、「被写体をより深く見つめるようになる」のではないか、とも思っていたりします。
どんな被写体でも撮りやすいAFレンズもいいのですが、1枚1枚の撮影体験という意味では、MF専用レンズに心惹かれてきている今日この頃です。
レンズ選びは難しいですね！
書込番号：25630485
0点
＞きくけこかさん
>そこで、もしご存知でしたら教えてください。先にご紹介いただいた「コシナツァイスの50mm EFマウント+アダプター」も、アダプターをかましているので、モアレが出やすいんでしょうか？
いえ、現行のコシナツァイスはデジタル対応の光束設計になっていますから、偽色はありません。
きくけこかさんは、あのツァイスの色気が観て分かる辣腕カメラマン、ですね。RF50/1.8の撒き餌を見抜いた！
書込番号：25630532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞きくけこかさん
>ただ、現状持っているAF対応のキャノンRFレンズでもMF撮影しているのですが、R6ⅡでもR8でも表示Simulationを「露出のみ」に設定すると、F値を絞ってもピントの山は掴みやすく感じます。MF専用レンズだとこれが機能しないのでしょうか？
私も40/1.2を買う気満々だったんですが、西田航氏のYouYub を見て＂本当かなぁ、今時絞り込み実絞りでピント合わせするかな？＂って疑ってます。ピントリングのデザインがお気に入り。
書込番号：25630546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
また、お二人まとめての返信、お許しください。
＞EFはやわらかい（？）絵は好きでしたが、個人的には寄れない点で使い勝手が悪く感じたのと、35mmあたりが好みだと気付いたので、RF35F1.8の下取りに充てました。時々、残しておけばよかったかな…と思うことはあります。^^;
＞まあ長い間、業界の不文律で50mmレンズ（マクロは除く）は全社ほぼ最短撮影距離が45cmの横並びだったのでその時代真っただ中に作られたEF50/1.4がそうなのはいたしかたない
だけどもこの不文律を大手で初めて壊したのもキヤノンEF50/1.8STMでした♪
私が今所有している単焦点レンズで、一番使っているのはRF35mmです。
その理由の1つが、17cmまで寄れるので撮影しやすいからです。
そこで、検討している2レンズの最短撮影距離を調べたら、
・30cm・・・フォクトレンダー NOKTON 40mm F1.2 Aspherical [RF用]
・45cm・・・EF50mm F1.4 USM
また、ニューあふろザまっちょ☆彡さんが紹介しているレンズは、
・35cm・・・EF50mm F1.8 STM
さらに、このスレで別の方(ナタリア・ポクロンスカヤさん)から勧めていただいたレンズは、
・30cm・・・RF50mm F1.8 STM
・45cm・・・Planar T* 1.4/50 ZE
確かにEF50mm F1.4 USMなどは寄りづらそうですね。
あらためて自分が撮影した写真を見返してみました。
すると、被写体に寄ってアップで撮っているものもけっこう多く、自分にとってのレンズ選びでは「寄れること」も大切なのかな、と気付かされました。
寄りづらいレンズの場合、広い場所では引いて撮って後で少々トリミングすればいいですが、狭い場所や距離が取れない被写体ではなかなか難しいかもしれませんね！
書込番号：25630561
1点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
EF50 F1.4 USMがｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b
書込番号：25630607
0点
＞乃木坂2022さん
MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトは、スレ主さんの目的には不適かと。
被写体から一番離れてピントが合うのが等倍位置（なので、レンズ表記が1-5x）。
無限遠にはピントが合わないから、風景やスナップには使えません。
それならまだEF50mm F2.5 コンパクトマクロ
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef271.html
の方が合っているとは思いますが、
スレ主さんがお探しなのはもっと明るいレンズ。
書込番号：25630695
2点
この後に7件の返信があります。
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
EOS5D2にこのレンズを使用してます。
当初EF50F1.2Lを考えてましたが1m以内でMFでも
ピントが合わないのは自分には致命的欠陥とも言えるくらい
だったので結局、EF50F1.4を買いました。
さて、本題ですが、このレンズにみなさんフードは
使われてますでしょうか。付けた方が良いのは分かっている
のですが、せっかくコンパクトなこのレンズにフードを付けると
かさばってしまうので。また5D2に付けた時、フード無しだと
カメラ～って感じのスタイルで気に入っており撮る気に
させるんですが、フード付けるとおもちゃみたいに見えて
しまうんですよね。
付けた方が良いのは分かっておりますが、みなさん、
どうされてますかってのが知りたいです。
0点
こんばんは(^^
私はフードはつけてますね。
保護フィルターを使ってないので、裸は怖いです(^^
でも、別に付けなくともイイと思いますよ。
スタイル優先、アリです。
ちょっとフレアっぽい時は、手でハレ切りすればイイんです。
モチベーションも大切ですもんね。
書込番号：10493864
1点
って言うか何で怒ってるんですか。
プロテクター着けない、フード着ける派なので着けてます。
フード無しがスタイル良いというのもわかります。
書込番号：10493899
4点
僕は付けてます。
個人的にはそれほどかっこ悪いと思ってないということもあるかもしれません。
慣れもあるのかもしれませんが＾＾；
書込番号：10494144
1点
自分のレンズですから、好きなように使えばいいと思います。
私は、必ずフードを使いますが・・・
書込番号：10494197
3点
EF50mmF1.4 の時にはフードは着けていません。
私も、フードが無い方がカッコいいと思うからです。
もちろん着けている方が良いのでしょうけれど。
フードが無くても私の使用範囲では影響ありませんね。（何を撮るかで変わってくるとは思いますが）
フードを着けないのなら、扱いには気をつけましょう。
書込番号：10494289
1点
勿論！フードは付けています
(^^)
見た目重視なら付けなくて良いと思いますよぉ(^_^;)
書込番号：10494596
1点
フードの着くものは、すべてのレンズに着けてます。
好みの問題もあるので、付けないのも有りだとおもいます。
書込番号：10494960
1点
自分はプロテクターは付けてます。
見かけにこだわられる方は少ないんですね。
逆光や横からレンズに光が直接当たる環境で無ければ
フード無くても問題無いとは思いましたが、付けたり
外したりがめんどくさいですね。
レンズ保護は別として、フードを使わないと画質に
影響ある状況は他にもありますでしょうか。
長いズームレンズはフード付きの方がカッコいい
と思いますが、短い単焦点レンズ等はフードが無い方が
カッコいいと思います。
書込番号：10495006
0点
カッコ重視なら、シグマの50/1.4の方がお気に召したんじゃないでしょうか？
あるいは、カールツァイスの金属フードも良いですよねぇ。
5D Mark IIで動画を撮るようになって、50/1.4がますます手放せなくなりました。
けれど、MFでしか使えないので、どうせならカールツァイスかなと思う今日この頃です。
書込番号：10496675
1点
僕はこのレンズと35F2はプロテクターありの、フードなしが多いです。
なしのほうがかっこいい！
よくわかります^^
書込番号：10496736
1点
プロテクターが無い方が、もっとカッコイイと思います。
>フードを使わないと画質に
>影響ある状況は他にもありますでしょうか。
無いと思いますよ～。
強い光が直接レンズに当たるのを防ぐのがフードでしょうから。
書込番号：10496908
2点
ぽんた＠風の吹くままさん
50mmはカッコ重視で選びました。シグマも良いのですが、シグマなのが
嫌でした。他のレンズはシグマも持ってますが。
カールツァイスも良いですが、MFなのがネックですね。
papapapamanさん
同じ考えの方に出会えて嬉しいです。広角から標準の単焦点はフード無しが
カッコいいですよね。
タツマキパパさん
さすがにフード無しプロテクター無しは心配です。
50mmは室内や夕方から夜使うことが多いので、今後も
安心してフード無しで使おうと思います。
皆様、つまらない質問にご回答ありがとうございました。
書込番号：10499865
1点
プロテクターつけといてカッコがどうとかありえない。(主観)
書込番号：10499983
9点
斜光とかには使いますよね。
好き好きです。
書込番号：10513467
1点
スタイルに関するあくまでも個人的感想です。
フードが有ってもなくてもプロテクター着けたた瞬間に格好悪いと思いますね。
特に、光源を画面に入れるような作画をしておきながら、プロテクター付けっぱなしでプレアがとかゴーストがとかボヤくカメラマンは格好悪いですね。
書込番号：25598489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
この50mmのf1.4のレンズの写りがとても気に入っております。
気に入ってる点はこのレンズで撮るとデジタルな感じではなく、アナログの写真っぽさがあるけど、でもしっかりとキレがある写りでとなんとも言い難い良さがあります。
予算5万までで、もし20mmから35mmぐらいでフルサイズで使える似たレンズがあるのであれば教えていただきたいです。
今狙っているのは35mm f2になりますが写りは似てますかね？
よろしくお願い致します。
書込番号：25503297 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
それ自分で調べられるけど
調べたくはないのかな？
書込番号：25503301 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ゆぅーーーさん
EF28mmF1.8 ・・・・開放で柔らかい感じが、似ている様に思います。
随分前にディスコンティニュードされた商品ですが、Mapさんで30,000円くらいで売っていますね。
絞りで画質の変化を楽しめるレンズです。
書込番号：25503316
5点
＞ゆぅーーーさん
デジタルな感じではなく、アナログの写真っぽさがあるけど、でもしっかりとキレがある写りでとなんとも言い難い良さがあります。
写真に真摯に向き合っている方と察します。
このレンズは発売当時に競合他社の開発陣から
参った！
と言わしめた珠玉の銘レンズでして、
味わいのある階調、柔らかなボケ、でも芯のある描写から
アサヒカメラのニューフェース診断でも
世界のリファレンス、手本となるレンズと大絶賛されてました。
その後、時代はデジタルになりましたが、この描写を超えるレンズは発売されてません。
解像感重視で、薄っぺらで味わいの全くないタムロンやシグマなどは足元にも及びません。
タムロンが初心者向けレンズと言われる所以です。
キヤノンが今でもラインアップしているのは
そんな自信でしてメーカーとしての良心だと思われます。
長くなりましたが、EF広角レンズでは見当たりません。
FDまでさかのほるとギリギリありますが、実用的ではありません。
でも中望遠なら85mmF1.8や100mmF2.0がそれに該当します。
書込番号：25503382
1点
EF35mm F2よりはEF35mm F2 IS USMの方が近いかなと感じますがどうでしょう。感覚的なことなのではっきりそうだとは言いにくいのですが。
https://review.kakaku.com/review/K0000436357/ReviewCD=555616/#tab
書込番号：25503418 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ゆぅーーーさん こんにちは
＞今狙っているのは35mm f2になりますが写りは似てますかね？
レンズの場合 F1.4とF2だとF2の方が開放ではシャープ感が強く硬いイメージが有りますので
同じような描写だと35㎜の方もF1.4の方が近い感じがします。
書込番号：25503569
2点
＞ゆぅーーーさん
撮影画像を見て「あ～」と思える独特な雰囲気描写、似ているのはEF135Lくらいしかないと思います、設計の新しいレンズは皆優等生な写りなので。
書込番号：25503588
1点
あ、失礼、広角でしたね、すみません忘れてください。
書込番号：25503597
1点
こんにちは。
EF50/1.4USMいいですよね。
EF50/1.4とまったく同じではないですが、似たような味わいのレンズなら、
他の方も仰っていますが、EF28ｍｍF1.8USMがいいかもですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010005/#tab
このレンズは前期と後期があって、前期のほうが開放が甘いという書き込みをよく見ましたので、
あえて前期を狙うのもいいかもしれません。ちょっとチャレンジですが（^^;）
「EF28ｍｍF1.8 前期 後期」で検索するといろいろ出てきます。
見分け方としては、マウント近くの鏡筒が流線形なのが前期、カクカクしているのが後期です。
後期でも開放甘いという人もいますので、両方調べてみてください。
書込番号：25503658
2点
ご返信ありがとうございます。
このレンズとの出会いは知り合いから貰って撮ってみたところ写りを見て少し衝撃でした。
今でこそミラーレスや新しいレンズで写りが良いものは沢山ありますが、このレンズの写りがすごく好きです。
他社かも評価が高いと初めて知れて嬉しいかったです。
やはり、広角レンズだとないんですね。
ありがとうございます。
書込番号：25503718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
28mm前期、後期調べてみます！
書込番号：25503729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆぅーーーさん
EF 28mm f1.8ですが、以前持っていてずっと使っていました。
EF 50mm f1.4は所有したことは無いのですが、試した範囲で述べると、似ているかと言うと違うような気がします。
28mm f1.8は中央と周辺の画質が違って、周辺に行くほど流れが強くなり色ずれも大きくなります。
DPPで補正出来ますがそうすると今度は少しガビガビな感じになります。(その代り中央は線が細く、繊細な写りです。私の持っていたのは多分後期型で、中央に限って述べれば解像感は甘くは無かったです)
あと、その頃の広角側の並単は、一応色々試してみましたが皆あまり写りがよろしく無く、特に周辺は悪いものが多かったです。
例えて言えばちゃんと写る写ルンですみたいな感じです。
その時代の並単は、50mm2本と、85mmだけ飛び抜けて評判が良かったんです。50mmf1.4が特別なんですよ。
とは言え昔の並単にも昔のレンズの味だけはちゃんとあるので、ハードオフとかで安ければ割り切って買うのは有りかと思います。
EF 35-70mm f3.5-4.5レンズはズームですけど割りとオススメです。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef261.html
このレンズ、いかにも昔のズームらしく暗部に締まりがなく逆光に無茶苦茶弱く、現代のレンズに比べると写りに関しては褒めるべき所はありません。レンズの褒め言葉に「立体感の有る写り」と言うのを見かけますが、その言葉の意味が分かるレンズです。このレンズには立体感が有りません。
ではなぜこれをおすすめするかと言うと、これも写りの系譜としては薄いコントラストに繊細な線を描くという50mm f1.4になんとなく似ているからです。
このレンズで撮る写真には昭和の味が有ります。お父さんが愛する娘をコンパクトカメラで撮りました! みたいな写真が撮れます。
なので、ジャンク品とかが安ければオススメです。(プレミア価格で買うほどのものでも有りませんけど)
私が持っていたのは残念ながらレンズに酷い曇りが発生してしまい、処分してしまったのですが、程度の良いのがあったらまた欲しいです。
書込番号：25503749
2点
＞他社かも評価が高いと初めて知れて嬉しいかったです。
他社からの評価が高い、という事実は知りませんが、6群7枚のプラナー型としては最後発であり、特許を見ると当時としては新しい高屈折率ガラスを使っていました。そんなところも関係あるかもしれません。
書込番号：25503753 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ゆぅーーーさん
レスありがとうございます。
似たような味わいのレンズ、というのはちょっと誤解を生むかもしれないですね。
オールドレンズの味わいと書いたほうが良かったです。
私は以前APS－Cで後期を使っていましたが、開放でもそこそこキレがありました。
前期はゆるいと言われるので、もう少しソフトに写るかなと想像します。
でもEF50/1.4はけっこう独特なんですよね。焦点距離も28より長いので、
当然ボケも大きくなりますし、そのあたりも一部の人に人気がある理由かなと思います。
いずれにせよ作例などをたくさん見て検討してみて下さい。
ネオパン400さん、フォローありがとうございました。
書込番号：25503935 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
5d2にてポートレート中心に 50mm f1.8STMを使用しておりますがピントが合っている部分は問題無いのですが周辺域の暗さが気になりるのと、夜間室内の暗さ(以前APS機で使用していた時より暗く感じます。)このレンズを検討しております。
このレンズは古い設計のレンズ、STMは現行の撒き餌レンズ…と言う訳で購入するか悩んでおります。
皆さんのお力添え宜しくお願い致します。
書込番号：25432866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kitazy44さん
このレンズ使っておりませんが、F1.8もF1.4も周辺域の暗さは、あまり変わらないのではないでしょうか。
APS機と比べて、５DMarkⅡが暗く感じるのも、フルサイズとAPSの画角の違いや
５D MarkⅡの露出特性の違いが原因のような気がします。
EF50mm F1.4 USMは主にボケを楽しむレンズなので、その用途で撮られていないのでなければ、
他のレンズのほうがよいと思います。
書込番号：25432877
5点
周辺光量低下であれば、電子補正(レンズ補正)をしたほうがいいと思いますが、いかがでしょうか。
電子補正なしでEF50mmF1.4を使用する場合、絞り開放では大差ありません。F1.8-F2くらいに絞れば多少は改善するかもしれません。
書込番号：25432898 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞kitazy44さん
＞5d2にてポートレート中心に 50mm f1.8STM
レンズは両方使ってますが、どちらも高性能です。
色収差も歪みも最新のデジタル画質に対応して、
絞り開放でも周辺光量で問題になる事はありません。
但し最新カメラでレンズの光学補正をした時だけです。
古い世代のカメラではこれが完璧には対応してないです。
割と最近の途中からシステムが大幅に改良されました。
しかもキヤノンはこっそりと、
仕方ないのでカメラを最新に買い替えましょう。
またスレ主のカメラとレンズの発売時期から
そもそもカメラにレンズの光学補正プロファイルが全く入ってない可能性が高いです。
その時は
ミニUSBと言う特殊なケーブルが必要でご自身でキヤノンからインストールします。
書込番号：25432957
2点
＞kitazy44さん
EF50mm F1.4を所有してるので試してみましたが ボディの光学補正をOFFにしているとF1.8では周辺の減光はかなり目立ちます。 手持ちの EF50mm ｆ1.8 II (光学系は50mm f1.8STMと同じ) と比べてもほぼ同等です。 しかし光学補正をＯＮにすると周辺減光はほぼ無くなります。
一度、現行品でメニューから周辺光量補正をＯＮにして試すことをお勧めします。
kitazy44さんがお持ちの５Ｄ２は50mm f1.8STMの発売前の機種ですのでボディにレンズデータがないかも知れないのでその場合はダウンロードできます。
＞以前APS機で使用していた時より暗く感じます。
これは露出補正が対応できるのはないでしょうか・・
私はEF50mm ｆ1.8 II のAFがジーコジーコと遅く絞りばねが5枚なので玉ボケが5角形になるということで どうせなら 50mm f1.8STMではなくてオールドレンズ風のEF50mm F1.4を購入しました。 50mm f1.8STMをお持ちならEF50mm F1.4への買い増しはあまり効果がないように思います。
参考になれば幸いです。
書込番号：25433040
4点
＞多摩川うろうろさん
確かに自分が経験した事のある1.4はシグマの30mmだったので純正ではこう言う描写なのかもしれません。
暗く感じる件はやはり特性の違いですかね？
ボケを楽しむ用途じゃないので必要無いって事ですね（ーー；）
書込番号：25433161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
電子補正ですか…やった事ありませんが試してみます。
貴重なご意見ありがとうございます♪
書込番号：25433164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゑゑゑさん
やはり光学補正ですね？
勉強してみます。
ちなみに5D2は前から欲しくてやっと7,000ショットの程度の良い個体を買ったので今から使い倒しますm(_ _)m
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：25433168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｂｏｃｈｉｎさん
試してまで頂きありがとうございます。
周辺光量補正やってみます♪
メニュー画面見てた時にSTMのレンズ認識してましたので前の方がSTMを使用されていたのかも知れません。
露出補正はやったんですが…暗い感はまだあります。
貴重なお話ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：25433174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kitazy44さん
５D MarkⅡは依然長期間使っていました。
なかなかいいカメラです。
Raw 撮影して、データを撮りkンで、パソコンでキヤノンのDPPで現像する時に周辺減光を補正できるのではないでしょうか。
書込番号：25433356
0点
＞多摩川うろうろさん
良いカメラと聞いててずっと欲しかったんです。
昔はRAW撮影でPC繋いでやってたんですけどね…
最近億劫でJPEGのみの撮影でした。
この姿勢が甘いのかもしれませんね、正しますm(_ _)m
書込番号：25433373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんご意見ありがとうございました。
STMを使って周辺光量補正をやってみたいと思います。
貴重なご意見を沢山頂き感謝しておりますm(_ _)m
書込番号：25433381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
50f1.4は古い設計のレンズで今のf1.8より解像度がより甘くレトロぽく写るが好き、これにブラックミストフィルターをつけてもっと古い感じを出して愛用しているます。
f1.4の開放でポートレート撮影でも良い味で写る。
EF 50mm f1.8は３回ほど購入で、今は手放して持っていません。RF80f1.8b購入予定はありませんが、EF50f1.4を手放す予定はありません。
書込番号：25433622
0点
＞kitazy44さん
こんにちは。
解決済みですが・・。
描写性向上で50/1.4USMにされても、
がっかりされるかもしれません。
周辺光量低下だけなら、カメラ側の
ソフトで試してみられるのもよいですね。
シグマ50/1.4DGHSMアート
等にされると、重いですが、
前玉も大きく、描写力も
だいぶ改善するかなと
思います。
書込番号：25433666
0点
＞とびしゃこさん
またまたネットで拾い読みした記事でコメントしてますね？
ご自身で両方のレンズを使って比較はしてませんよね。
プロファイルで完璧に光学補正した前提ですが、
描写の傾向はかなり違いますよ。特に立体感やボケの柔らかさが、
スレ主さんはポートレート中心なんだから重要です。
但しスレ主さんのカメラは古いので光学補正が完璧には出来ないのが、残念です。
キヤノンを使うなら5D4は欲しいです。5D3はつかった事が無い
またシグマ50/1.4DGHSMアートは
レンズの光学補正をやる前提のレンズですが、
キヤノンのカメラでは補正出来ないので実力が発揮できません。
特に周辺光量や色収差では期待するとがっかりするかもです。
但しスレ主さんの場合
アナタは執拗にキヤノンのカメラで補正出来るとか言い張ってますが、
ちゃんとキヤノンに確認しましたか？シグマに誤記を指摘しましたか？
＞描写力もだいぶ改善するかなと
EF50/1.4USMと比較するとそんなには改善しないんでは？
但し最新のカメラを使えば、
以上はJpegでの話でした。
書込番号：25433802
1点
＞ゑゑゑさん
＞ご自身で両方のレンズを使って比較はしてませんよね。
50/1.8STMは使っていますよ。
アダプタ経由のためキヤノン
ご自慢のDLOの効果はなく
素の状態の性能ですが。
50/1.4USMは使っていました。
ただしこちらはフィルムの頃です。
あまり周辺光量に優れたレンズ、
という印象はありませんでしたが、
写りは割と当時の普通の50/1.4の
範疇だったかなと思いますが。
一応USMで動くのがうれしかった
ですね。
いま構成図も見ましたが、よくある
ダブルガウス型のようですね。
＞アナタは執拗にキヤノンのカメラで補正出来るとか言い張ってますが、
＞ちゃんとキヤノンに確認しましたか？シグマに誤記を指摘しましたか？
・対応カメラ
EOS R5※ EOS R6※ EOS R※ EOS RP※ EOS Ra※ EOS-1D X Mark III EOS-1D X Mark II EOS 5D Mark IV EOS 5Ds EOS 5Ds R EOS 6D Mark II EOS 90D EOS 80D EOS 9000D EOS Kiss X10i EOS Kiss X10 EOS Kiss X9i EOS 8000Ｄ EOS Kiss X9 EOS Kiss X8i
・キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは「レンズ光学補正」のどの補正に対応していますか。また、どのカメラで使用できますか？
https://www.sigma-global.com/jp/faq/15344/
ゑゑゑさんがシグマの誤記、と断言される理由は何でしょうか。
シグマに確認して、実は誤記である、と認める発言があったのでしょうか。
自分の書き方が紛らわしかったかもしれませんが、
５DmkIIでシグマの周辺光量補正をすればよい、
という意味ではありませんよ。
シグマをF1.8に絞った方がましなのでは、
という意味で書いています。
ＥＦレンズの明るめの50mmで
開放からシャープなレンズって
ありますか？F1.2は甘く、
フォーカスシフもありますので
一般的ではないと思いますし・・。
自分の認識では、50/1.8STMが
EFの明るい50mmのなかでは、
一番開放からシャープ、という
印象なので、50/1.4に買い替え
られるとあまりご期待に沿えない
のでは、と思ったのです。
＞またシグマ50/1.4DGHSMアートは
＞レンズの光学補正をやる前提のレンズですが、
これはどういう意味なのでしょうか。
例えばニコンマウントでは
補正はカメラによらず
働かないのではないでしょうか。
ニコンで使うと性能低下でちょっと、
とかあまり聞かないのですが。
（価格のレビューでも描写の評判は
ニコンマウントでもよいようですよ）
書込番号：25433986
2点
この製品の最安価格を見る
<1346
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
