EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

ボケ具合について

[azuki04]

こんにちは。
web shopでお洋服やジュエリーを売っています。
以前、マクロレンズについて質問をさせて頂き
EF-S60mm F2.8 マクロ USM　を購入させて頂きました。
主にジュエリーの撮影に活躍していますが、時々バッグや靴なども
撮っています。問題なく使っているのですが、もう少しボケ味がきいた
雰囲気のある写真が撮りたいと思っています。
（私の撮り方も悪いのかもしれません‥）
こちらのレンズとマクロとではボケ具合はかなり変わりますか？

また、人物の全体画像には EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用しています。
海外のスナップ写真のような感じで撮りたいのですが
こちらのEF50mm F1.8 IIのレンズでそれは可能でしょうか。
ほかにお薦めのレンズがあれば教えて頂きたいです。

まだまだ初心者で恥ずかしい質問で申し訳ないのですが
ご回答頂きますと助かります。

書込番号：13662669

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

寄れるしAPS-Cでほぼ標準画角のEF35mm F2の方が良いかと思いますよ。

書込番号：13662690

[まいるすでいびす]

こんにちは

絞りを開いて（F-2.8)　近づけば　それなりにぼけると思うにですが　いかがでしょうか？

５０ミリ１．８にしても　ご質問の解決にはなりにくいかと　存じます

書込番号：13662726

[Frank.Flanker]

EF50mm F1.8 IIを使って何をボカして撮りたいのでしょうか？

このレンズは最短撮影距離が45cmとあまり寄れないレンズなのでジュエリーや小物を撮るのはあまり向いているとはいえません。

人物のバストアップの写真なら背景のボケはかなり期待できますし、APS-C機で使うならポートレートに最適な画角のレンズだと思います

背景をぼかすには

1.　被写体に出来るだけ接近する
2.　被写体と暈したい背景の距離はできるだけ離す
3.　F値の小さい大口径レンズを絞り優先モード、絞り開放で使う。
4.　できるだけ長めの望遠を使用し、ズームなら広角よりは望遠端を使う

です

書込番号：13662733

[花とオジ]

持っていないのでボケ味は分かりませんが。ボケ量なら計算できます。

同じ距離から絞り解放で撮れば、５０ｍｍＦ１．８の方がＦ値の小ささが効いてボケは大きいです。

同じ距離から同じ絞り値で撮れば、６０ｍｍＦ２．８の方が１０ｍｍ長い焦点距離が効いてボケは大きいです。

但し、パッと見てハッキリ分かるほどの差では無いでしょう。

尚、５０ｍｍＦ１．８の最短撮影距離は４５ｃｍなのでジュエリーの粒は大きく撮る事は出来ないでしょう。
バッグ等ならいいですが・・・

こまごまとした問題はありますが、小物撮りのボケ狙いで６０ｍｍＦ２．８→５０ｍｍＦ１．８は殆ど効果は望めないと思います。

書込番号：13662751

[さゆぽんのパパ]

ジュエリー等の小物はEF-S60マクロで撮影でいいんですよね？
バッグや靴、人物等スナップで雰囲気良く撮りたいということでよろしいでしょうか？

バッグの大きさによりますが、幅40cm高さ30cmぐらいあると結構離れて撮らないといけないですよね？そうするとこのレンズでボケを生かすにはバッグから背景までの距離も3m以上はないとつらいのかな？と思います。

そういう意味では私は28mmF1.8USMをお勧めします。価格も高く評価の分かれるレンズですが、持っていて損はないと思います。

もしくは17-50mmF2.8や17-55mmF2.8などの大口径標準ズームレンズもいろんな画角で使えるし、F2.8通しなのでいろんな画角を使っていろんなアングルで撮れるしいいと思いますよ。

書込番号：13662848

[万雄]

こんにちは。azuki04さん

僕もEF50mmF1.8IIを所有していますが海外のスナップ撮影には向いている
レンズだと思いますよ。
EF50mmF1.8IIは最短撮影距離が0.45mなので人物撮りには向いていますが小物などの
撮影には向かないと思います。
もう少し寄りたいのであればＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのご指摘通りの
EF35mm F2が良いと思いますね。
最短撮影距離が0.25mと被写体にかなり近寄れるレンズですよ。APS-Cデジタル一眼
では56mm相当になり標準レンズとして活用できますしね。

書込番号：13662929

[けんちんじる]

「海外のスナップ写真のような感じ」というのが分かりにくいのですが、被写体はバッグや靴という前提で回答します。


Frank.Flanker氏が書いているように、4つがボケる４要素は以下の通りです。

1.　被写体に近づくほどボケる。
2.　被写体と背景が遠いほどボケる。
3.　F値が小さいほどボケる→大口径レンズの絞り開放を使う。
4.　焦点距離が長いほどボケる。


マクロは他のレンズに比べ圧倒的に被写体によれますから、最接近すれば相当ボケます。但し、それでは商品の一部しか入りません（中望遠のため）。それでもボケが足りないというこは、被写体から少し離れて商品全体を写しこんだ上でのボケのことだと思います。

28mmF1.8や35mmF2は使い勝手の良いレンズですが、大きなボケを望むなら不向きです。そうなると50mmF1.4か85mmF1.8か100mmF2が候補になります。その上でできるだけ商品を壁から離して撮影することです。新レンズを購入する前に60mmF2.8で商品と背景の距離をもっと撮る工夫をしてみれください。そうすると何が足りないかが見えてきます。

書込番号：13662949

[azuki04]

皆様早速のご回答どうもありがとうございます。

すいません、私の言葉足らずでした。
さゆぽんのパパさんがおっしゃられている通り、
ジュエリーの撮影にはマクロレンズで満足しています。
小物や靴、スナップ写真で雰囲気のある写真が撮りたいということでした。

いつも参考にしているのが、インテリアですが下記のショップさんです。
http://www.ornedefeuilles.com/nouveautes.html

マクロでF2.8で撮っていますが、こちらのショップさん程
ぼやけていないような気がして‥
あらためて見ると背景等工夫されて撮られているのが
よく分かりましたので、教えて頂いた方法を参考に
もう一度撮り直してみたいと思います。

海外スナップで参考にしてますのがこちらです。
http://www.thesartorialist.com/
http://closetvisit.com/

室内で撮ってますので、環境が違うと思いますし
海外ですので色の出方も違うと思うのですが。
そもそもレンズ選びが悪い気がします。すいません。
お薦めのレンズを詳しく見てみようと思います。

書込番号：13663322

[Green。]

こんばんは。

携帯からサイトが見れなくてイメージがわかりませんが…
タムロンのB005やA16やA09などもいいかもしれませんね。
やわらかいボケが表現できると思いますよ。

書込番号：13663472

[BVB]

azuki04さんこんにちは。

写真は意見しました。

私なら、
TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用)
もしくは、プロの物取り標準レンズの
CANON　EF100mm F2.8L マクロ IS USM
をお勧めします。

書込番号：13663515

[男の中の♂たち出てこいや！]

>また、人物の全体画像には EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用しています
>海外のスナップ写真のような感じで撮りたいのですが

このレンズで50mmはどのようになるのか？を先ずみてみては？

ボケが欲しいと来たら一番手っ取り早いのが、ＡＰＳ−Ｃからフルサイズ機にしてしまう事です

被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：13663529

[さゆぽんのパパ]

海外のスナップのような・・・の写真拝見しました。
たぶん70-200 F2.8とかを使ってるんじゃないかな〜？と思います（使ったことないけど＾＾；）

とりあえず50mmF1.8IIでも近い感じの雰囲気は出せますので、買ってみて使ってみるのが良いと思います。

とにかくボケを生かすにはEF-S60マクロを使うにしてもEF50mmF1.8IIを使うにしても「絞り優先モード」を使って、いろんな絞り値、被写体までの距離、被写体と背景の距離などいろいろ試してみることをお勧めします。

ボクもその辺はまだまだ経験不足ですが・・・＾＾；

書込番号：13663609

[さくら印]

ef50f1.8でも可能だわ（^ω^）
お勧めはボケが綺麗なシグマの50mmf1.4よ。
　

書込番号：13667931

[azuki04]

こんばんは。
ご意見ありがとうございます。

さくら印さん、ご丁寧に写真を撮って頂きまして
どうもありがとうございます！
理想的です！　
今日、自分でも何枚か皆さんに教えて頂いた方法で撮ってみましたが
やはり自分の持っているマクロとは違うような気がします。
お安いのでとりあえず購入してみようかなとも考えています。

EF50mm F1.8 IIは価格も安く評判が良かったですし
いくつかこちらを使って撮られている写真を見ると
ボケ具合などすごいなあと思いまして、安易に考えておりましたが
まず撮り方と色々なレンズを調べる必要があるなと改めて思いました。
皆さんがお薦めのレンズ、調べてみます。
ですが、とりあえずこちらを購入してみようと思います。
使ってみて違うなと思った時にはまたご相談させて下さい。

まだまだ経験と知識不足ですので、非常に助かりました！
どうもありがとうございました。

書込番号：13668443

ピントが・・・

[ジョーこ]

初心者です。

前回皆様の意見を参考にして、ついにKiss 4ダブルズームとEF50mmF1.8�Uを購入しました。

そこで、まず試しにEF50mmF1.8�Uを装着して、夜に部屋で電気の明かりだけついた状態で子供を撮影してみましたが、どの写真もいまいちピントがあってないようなちょっとぼんやりした写真になりました・・・。

夜だったのが悪いのかと思い、天気の良い朝に自然光を取り入れた部屋で子供を撮影してみましたが、やはり・・・悲しいことに同じような結果に・・・。みなさんの写真を参考に見てみましたが、私のよりも切れのあるピントのあった写真になっているのは、何が違うのでしょうか？レンズが不良品（またはカメラ？）という可能性はありますか？？

それとも単に使いこなせてない設定の問題なのでしょうか・・・。腕の問題といわれればそれまでですが・・・。でもAFで何枚もとっても同じ結果になるんです。

参照の画像があったほうがいいと思いましたが、子供の顔ばかりしかないので、明日の朝出来れば撮ってアップしたいと思います。

書込番号：13442714

[黒井 寝子]

室内で撮っているのですよね？
シャッタースピードは、いくつになっていますか？

ピントが合っていても、手ぶれの可能性もありますよ。

明るい屋外で、シャッタースピードが１/５０より速いスピードで手ぶれしないようにしっかり構えてみる。
もしくは、動かない被写体を三脚使って撮る。

試してみた方が良いですよぉ。

書込番号：13442895

[花とオジ]

開放Ｆ値の明るいレンズ（大口径）は、ややもすると開放付近ではソフトな描写で１〜２段絞るとキリッとして来るものが多いです。
それと、５０ｍｍで開放Ｆ１．８だと撮影距離１．５ｍでピントの合う奥行きは７ｃｍほどなので、目や鼻にピントを合わせると耳はボケ始めます。

他の方のキリリとした写真の撮影データ（絞りやＳＳ、写っている内容から撮影距離を推測）を研究して見て下さい。
しかし、レンズの不具合の可能性もあります。
カメラを固定し、静物を撮って検証して見てはいかがでしょうか。

書込番号：13442928

[ピンクモンキー]

AF使用でフォーカスが合っていないとシャッターが下りない筈。
手振れじゃないでしょうか？

書込番号：13442996

[ピンクモンキー]

上
フォーカスは合ってはいるが、という意味です。
手振れ以外に被写体振れ（子どもさんがじっとしていないとか）も考えられますね。

書込番号：13443012

[coolkiki]

こんばんは、、、

試しに物を前後に配置してお撮りになってみるとこのレンズの特性がよく分かると思いますよ。

自分の体験談ですが、、、

例えばペットボトルとかを前後において両ペットボトルがファインダーに入る様にし、手前にペットボトルの文字にピントを合わせて撮ってみると暈け具合が分かります。
F1.8からだんだんにF値を大きい数字にしていくと写りの違いも分かります。

後、簡単なのはカレンダーの日付を斜めから撮ると「ピントを合わせた所以外はこんなに暈けるんだ」とわかりやすいです。

お子さんの撮影するときお子さんと背景をはなした所で撮ると一眼らしい立体的な写真になりますね。
また、照明は電球色の方が優しい感じに写るかな、(^_^)

ではでは、、、

書込番号：13443095

[写歴40年]

ジョーこさん　おはようございます。

設定はどうなっているのでしょう。写真のアップが無くてもそのとき撮られた写真をみてISO・絞り・シャッター速度を教えていただけると、レンズの不具合は別として失敗した可能性が考えられると思います。

シャッター速度は通常50�oでしたらフルサイズ換算80�oになりますので1/80秒程度まではブレ無いと言われていますが、撮り方にもよりますしお子様が動いていたりしたらカメラブレのほかにも被写体ブレの可能性も有ると思います。

次に絞りですがF1.8開放であればたとえばお子様までの距離が1mだとすると、3�pしかピントが合わないので近い方の瞳にピントが合うと遠い方はボケるなど撮る際に体が少し動いただけでピンぼけになると思います。

明るいところで絞り優先絞り開放F1.8でブレないシャッター速度で、静物を撮って見られるとレンズの不具合はすぐに解ると思いますので試される事をお薦めします。

書込番号：13443690

[万雄]

おはようございます。ジョーこさん

絞りは開放ですか？シャッター速度はどれくらいでしたか？

書込番号：13443803

[Frank.Flanker]

＞どの写真もいまいちピントがあってないようなちょっとぼんやりした写真になりました・・・。

ピントだけの問題ではありません。
室内でフラッシュ焚かないで撮った写真はどうしてもそういう写真になりやすいですし、カメラの故障ではありませんし腕もありますが照明不足が一番の原因です。
シャッター速度の低下による手ブレ、被写体ブレ、レンズの開放値に近い絞りを使うことによるピントの浅さ、高ISOになることによるノイズの発生や解像感の消失が主な原因です。
できるだけ部屋の照明を明るくするか、430EX IIなどの外付けのスピードライトを使ってバウンス撮影なさるのが良いかと思います

またピントに関しては、三脚を使用してピントのテストをされると良いでしょうね
ピントに問題があればメーカーでピント調整してもらわなければなりませんが、問題なければ一度、戸外でお子さんを撮られてみてはどうでしょう
絞り優先で絞り開放、お子さんに近づきお子さんの上半身を狙うようにすれば背景もボケて素敵なポートレート写真が撮れることと思いますし、レンズの良さを再確認できると思います

ちなみにボカすには、被写体に近づく、大口径レンズを使い絞りを開いて撮影、望遠レンズを使う、被写体と背景との距離を離すですね

書込番号：13443813

[天国の花火]

ジョーこさん　おはようございます。

>天気の良い朝に自然光を取り入れた部屋で子供を撮影してみましたが
たぶんシャッター速度は確保出来ているとは思いますが、一度カメラを机の上などに置いてぶれないようにし、カメラと平行に置いたカレンダーなどを撮影してみてください。

これで納得できるものが撮影出来れば手ぶれか子供が動いた事による被写体ぶれと思いますが。

書込番号：13443818

[ジョーこ]

みなさまの親切なご回答、嬉しい限りです（涙）

ピントが合わなかった写真はちなみに・・・

SS 1/60

ISO 400

F1.8

でした。

皆さんの言っておられる方法で今度は試してみてまた返信したいと思います！
よろしくお願いします。

書込番号：13444156

[BAJA人]

こんにちは。

私も一度屋外で試してみるのがいいと思いますね。
SSはKissだと80ｍｍ相当になるので、手ブレ防止の為にはできるだけ
1/80より速く。被写体ブレ防止なら場合によってはもっと速いSSが
必要かもです。
絞り値は開放（F1.8）はどうしても少し甘めになりますので、できれば
F2.5くらいには絞ったほうがいいかと。

でもそうやって条件を厳しくしていくと、外付けストロボが欲しく
なってくるんですよね（笑）
Frank.Flankerさんが仰るように、暗い室内ではコントラストが下がって
ぼんやりした印象になりやすいです。これが外付けストロボでバウンス
撮影すると、コントラストも色乗りもよく、SSも速く、絞りも少し絞って、
おまけにISOも必要以上に上げなくて済みます。
もちろんバウンスだと内蔵ストロボ直射のような不自然さもほぼ無いです。

室内撮影が多いのでしたら、一台持っておくととても便利ですよ。
もしお持ちでなければ一度ご検討されては？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10601010154.K0000229846.10604210104

書込番号：13444246

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

私も比較撮影した事が有るのですが、室内で動かないモノ相手だと18-55の方が補正が利いて鮮明に撮れました

書込番号：13448309

[さゆぽんのパパ]

こんにちは。

>夜だったのが悪いのかと思い、天気の良い朝に自然光を取り入れた部屋で子供を撮影してみまし
>たが、やはり・・・悲しいことに同じような結果に・・・。みなさんの写真を参考に見てみまし
>たが、私のよりも切れのあるピントのあった写真になっているのは、何が違うのでしょうか？レ
>ンズが不良品（またはカメラ？）という可能性はありますか？？

ということなので、まさかとは思いますが
１．レンズのスイッチが「MF」になってるとか　→　まずは「AF」にしましょう。
２．違うモノにピントが合ってる　→　全自動、マクロ、ポートレート、スポーツではピントを合わせる場所を勝手に決められてしまいます。ピントを合わせたいモノがある位置が赤く光るようにすればOKのはず？

基本的に、シャッターボタンを半押しした段階でピントを合わせる動作「ジーコジーコ」という音が聞こえると思います。

書込番号：13451219

[yuji8737]

EF-S 17-85

2011/06/09 [13110397]　　「こういう写真、とまでは言いませんが、これに少しでも近づくために、というか、自分でプロのような素敵な写真を撮るためには、いったい何が必要なのでしょうか？良いカメラですか？良いレンズですか？スピードライトや照明器具（？）のようなものですか？」

まずは、カメラ、レンズは並性能でＯＫ。　このままで。　　決め手は子供の肌色ですよね。　まずは露出を調整したり・・・　Kiss 4ダブルズーム　 の　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　の　35mm 辺りで、ブレナイようガンバッテみましょう。


添付　jpeg original (無加工の写真)画像サイズ 1728x1152 　　　ワザト　プラス補正（明るく）
ttp://static.panoramio.com/photos/original/58779903.jpg

書込番号：13487202

[大吉CAT]

同じ悩みですので、ここで便乗質問させていただきます。
DMC-GF1を買って写真の楽しさに目覚め、一眼も試してみたくなりkiss Digital Xの中古を購入しました。

このレンズをつけて、室内で撮影してみるとフラッシュなしではピントのあった写真がまったく撮れません。

明るいと聞いて購入したこのレンズですが、室内でGF1＋20mmF1.7のようなキレイな写真は無理なんでしょうか。

書込番号：13532371

[花とオジ]

＞フラッシュなしではピントのあった写真がまったく撮れません。
フラッシュ有りだとキレイに撮れると言う事なら、レンズのピント系の故障ではないと思われます。

ブレていませんか？。
GF1+20mmF1.7（換算４０ｍｍ）と較べると、こちらは換算８０ｍｍになります。
ブレ耐性と言う意味で単純計算するとＧＦ１より約１段速いシャッター速度が要求されます。

書込番号：13532456

[ピンクモンキー]

合焦していなければシャッターが下りないはずなのですけど。
ですからそれはピントずれじゃなくて手振れか被写体振れじゃないでしょうか。

書込番号：13532759

[MAパパ]

大吉CATさん

こんにちは。
GF1＋20mmF1.7とKissDX+50mmF1.8�Uで同じように撮った写真をUPされると
いいアドバイスが得られると思いますよ〜♪

書込番号：13533038

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

万一かもですが、ＡＦがＡＩサーボになってませんか？？ＡＩサーボだとピントが合う前にシャッター切れます。因みに合従しても「ピピッ」っと言いません。

あとは、ＡＶモードらな絞りをＦ2.8-4.0ぐらいに調整しながら撮影、ＩＳＯはオートにしておくと大体1/80sec以上をＫｅｅｐしてくれると思います。。

お試しを！

書込番号：13535287

[大吉CAT]

皆さんのご指摘の通り、ピントがあっていないのじゃなくてブレているのだと思います。
F1.8の数値を見て、焦点距離も違うのにGF1＋20mmくらい手軽に室内写真が撮れると思い込んでいたのが悪かったのでしょうね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：13536489

レンズフード？

[tk60D]

このレンズには、レンズフードは必要でしょうか？

また、どんなレンズにもフードはあった方がいいのですか？
フードを使う時って、どんな時ですか？

書込番号：13412811

[Frank.Flanker]

こんにちは

フードが必要になるのは逆光時ですね
逆光時は撮影に必要のない光がレンズに入射してゴーストやフレア、コントラスト低下の原因になることがあります。
フードを付ければ、それらの不必要な光を遮断することが可能となります

またフードの２次的な効果として、レンズ保護の役目です。
レンズを落下させたけどフードが付いていたために助かるというのもよくあることです

ただしこの50mmF1.8 IIはそのままでは装着できず、アダプターをつけてからということで使い勝手は悪いとの評判です
なので私はつけていません
逆光時に太陽が気になる時は手でハレ切りしています

http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2645a001.html

書込番号：13412879

[愛茶（まなてぃ）]

レンズフードは必要性を感じたらいいと思うのをつけるといいです。
ガラス越しに撮影するとかだとラバーフードとかも役立ちますｗ

このレンズってあまり重たいものをつけると壊れそうなんですよね。
私はニコンのメタルフードをつけることがあります。つけない場合も
多いです。

私の場合、このレンズでフードを使うのは
PLフィルタをまわしやすくしたいときとか
光害をカットしたいときですかね。
あとはドレスアップとかですかね。

書込番号：13413183

[tk60D]

回答ありがとうございます。

大変参考になりました。

書込番号：13413547

[じじかめ]

オマケですが・・・

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：13417030

このレンズはキャノンの先兵部隊だ なぜニコンは・・・・・

[青ぃ薔薇]

このレンズの悪口をいう人はいない

安い

価格に割には充分なパフォ

デジ一眼地獄の水先案内人

等々・・・


なぜニコンは、なぜペンタックスは、なぜソニーは作らない？
１００歩譲って　タムロンはなぜ？シグマはなぜ？　

実売１０，０００円のレンズを作らない？？？

書込番号：13348304

[うさらネット]

売れないと思って作らないのでは。似たのに50mmF1.8Gあります。1万円は超えますけど。

書込番号：13348357

[*106]

こんにちは。

単焦点の入門レンズですので、原価消却済みで最小の利益で製造していると思います。
マキ餌レンズとも言いますからね。

他の企業や、キャノンでも他の製品は、単体で利益を考えているからでは？。

書込番号：13348359

[ダーストホリゾント5000ＡＦ]

ニコンの50ｍｍＦ1.8Ｇは非球面レンズを搭載し、開放からニューＦＤ50ｍｍＦ1.2Ｌ名玉カミソリと同等に切れる新製品を発売しました。 ですから、実売価格2万円になります。 みなさん社会人ですから、1万円以下でないと御購入できない方ばかりではありません。

書込番号：13348373

[arenbe]

キヤノンの資本だからできるんでしょうね。

レンズの価格破壊もいずれはくる・・・かな？

書込番号：13348401

[餃子定食]

このレンズフィルム時代のEOS　kissの標準レンズですから
今では考えれれない単焦点レンズとしての生産数を作っていたので安いのですよ
今だと安いと感じられますが（単焦点レンズ）18mmー55mmのズームレンズが16000円程度で買えるほうが安いと思うのですが・・・・・

それに安いと言ってもこのレンズだけですから・・・・・・

書込番号：13348591

[青ぃ薔薇]

たとえば

５０ｍｍ単焦点と１８〜５５ｍｍのズームと製造原価は
どちらが安いのだろう

書込番号：13348630

[ヲタレンジャー♪]

＞なぜニコンは、なぜペンタックスは、なぜソニーは作らない？

売れないからです！

レンズの板を見ていてもほとんどズームばっかりじゃないですか？

「５０ミリ＝標準レンズ」というのは、銀塩フルサイズ時代の話。
｛今もフルサイズはありますが！（汗）｝ＡＰＳ−Ｃサイズではちょっと窮屈だし、
フルサイズ買うような人は、F1.4とかF1.2Lとか、高いのを買うんじゃないのかな？

私はヲタなので「撒き餌」も「Ｌ」も持っていますが。（爆）

書込番号：13348636

[餃子定食]

＞５０ｍｍ単焦点と１８〜５５ｍｍのズームと製造原価はどちらが安いのだろう

例えばニコンのエントリー機の標準ズームと比較した場合

遥かに50mmのほうが安いでしょうね
まず重量が50mmのほうが遥かに軽いので材料コストが安い
次にレンズの枚数が18-55mmのほうが倍ほど多い（非球面レンズも使っている）
また手ブレ防止機能が付いている、絞りの羽の数が多い、レンズ構造が複雑であるなど
考えれば誰でもわかると思いますが

書込番号：13348706

[青ぃ薔薇]

原価率の低いレンズを（５０ｍｍ）売るようにマーケティングしたら

下手に本体を売るより儲かるのに。
それとも、標準ズームでの５０ｍｍとホントは大差ない（画質）のにある気がしてるだけ？？

不思議だ

書込番号：13348841

[写歴40年]

青ぃ薔薇さん　おはようございます。

ニコンは安価な50�oが発売になりましたが、なぜ作らないかと聞かれるとフルサイズが売れていないメーカーでは、必要ないし売れないからだと思います。

明るいレンズが製作できるのが50�o程度の焦点距離で、フルサイズでは当時ズームの性能が悪く標準レンズとして数多く販売されました。

但し現在はAPS-Cが多く販売されズームの性能も良くなり、単レンズを購入される方は数少なくなっていると思いますし50�oは中望遠となる為、使いやすい広角の安価で明るいレンズを作ってくれれば私は売れると思います。

書込番号：13349125

[シマウマの仲間]

EF50mm F1.8 IIは

１）安価なのに素晴らしい描写をするレンズ
２）しかし造りがそれなりで壊れやすい。
　　長く使うと結局もう１本買う羽目になり合計するとニコン50/1.8より高くなる。

という評価を紙媒体で何度か読んだことがあります。
よく使い込んでいるプロのキヤノンユーザーさんの印象です。

EF50mm F1.8 IIはレンズは、他のメーカーとは違うキヤノン独自の戦略によって
製品化されているのでしょう。お堅いニコンからは絶対に製品化されないと思います。

書込番号：13349386

[Frank.Flanker]

ソニーのDT 50mm F1.8の値段が答えじゃないですか

http://kakaku.com/item/K0000035098/

ソニーは安価なAPS-C機専用の30mmや50mmを最近作っていますがそれでも１万５千円を下回るようなレンズを作れていません
ましてやAPS-Cよりもコストアップとなるフルサイズ対応のレンズで１万円を切るのはキヤノン以外のメーカーではできないような気がします

キヤノンの場合はすでに開発コストを回収したEF50mm F1.8の１型かあり、そのレンズを徹底的にコストダウンすることによって作ったレンズです
カメラ業界の中ではシェアもさることながら利益率も高く体力のあるキヤノンだからこそ作れたレンズだと思いますね

書込番号：13349416

[愛茶（まなてぃ）]

＞このレンズの悪口をいう人はいない

難癖つけてた人はすぐ下にいたよｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/#13305498

逆にキヤノンはEF-S35/1.8が出せないでいますね。

このレンズってFD50/1.8からの資産分開発費用ペイ
してるからじゃないですかね。

＞５０ｍｍ単焦点と１８〜５５ｍｍのズームと製造原価はどちらが安いのだろう

ダントツで50/1.8だと思う。部品点数少ない。全群繰り出しだしｗ
ゴムも使ってないし、唯一レンズマウント指標が部品点数１を稼いでる。
EFS1855ISIIはプリントになったｗ

書込番号：13349456

[じじかめ]

好きずきでしょうが、安っぽい現行機種より、少し高かった前のレンズのほうが
いいと思います。

書込番号：13349504

[torakichi2009]

現状生産・販売され、そこそこ評価も高い物を廃版にする必要はないですね。しかし、ゼロから企画・生産するのは、現在の経済状況から見てもメリットは無いでしょう。
その事は、このレンズに続くもの（35mmF2�U？）をキヤノンがリリースしない事からも明白です。キヤノンでさえそうなのに、他メーカーが作るとは到底思えません。


＞フルサイズが売れていないメーカーでは、必要ないし売れないからだと思います。
キヤノンユーザーで1Ds系や、5D系を買った人が標準域をカバーするために、このレンズを購入する事は稀でしょうね。レンズ板での質問でも多くみられますが、このレンズはKissや二桁D機を買った人が、単焦点の入門レンズとして買う場合が多数を占めます。本来なら35mmF2の方が画角的には使いやすいのでしょうが、価格的な魅力からこちらを選ぶ事が多いようです。

キヤノンユーザでも無いのに、自分の勝手な推論を断定的に書き込むのはやめて下さい。
前にも書きましたが、知らない事、分からない事に首は突っ込まない事です。

書込番号：13351049

[青ぃ薔薇]

ニコンは作れると思います。
ペンタとソニーは無理かな？

ニコンはプライドの問題かな？

標準ズームの製造原価を１とすると標準単焦点の製造原価はどの位になるのだろう？
開発費の問題があるだろうが、おそらく枯れた技術であるからして・・・

書込番号：13352351

[ｈｏｔman]

バーゲンプライス、しかしその代償はレンズ沼の住人と取るか

バーゲンプライス、その為、上位レンズが売れないと取るか

書込番号：13352391

[青ぃ薔薇]

上位レンズが売れないと・・・


深い！洞察

書込番号：13352658

[α7大好き]

>このレンズの悪口をいう人はいない
>安い
そうだと思うけど、
私は風景しか撮らないからいらないです。
F1.4は使ったけど、ズームでいいかなと。

書込番号：13354960

[ｈｏｔman]

高級C-PLフィルタと変わんない値段・・・と言うのがミソですね。

書込番号：13355017

EF50mm f/1.8 サンプルイメージの感想

[yuji8737]

レンズ EF50mm f/1.8

Canon ユーザー限定の、ご質問です。 他メーカー使用のユーザーの書き込みはご遠慮下さい。　次の　EOS Kiss X5　EF50mm f/1.8　で撮影されたポートレート写真の感想を聞かせてください。
　
EOS X5 サンプルイメージ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/samples/downloads/01.jpg

�@　こんな写真も撮影してみたい。　

�A　細かい事は気にいてない、美人に撮れてる。　これらの写真サンプルイメージを見てから、Canon 製品の購入を決めました。

�B　真似してみたけど、無理だった。　こんな感じの写真　EF50mm f/1.8　では、無理なのでは？

�C　綺麗に撮れてるが、Canon のサンプルなのだから、写真のソフト加工はしていない。　サンプルに手を加えるのは、マズイだろう。

�D　この写真は、ソフト加工してる。　一流メーカーのサンプルと言えども、商品販売の為には、画像補正ソフトの使用を隠すのもしかたないだろう。

�E　ソフト加工してるのは、見れば簡単に判別可。他のメーカーでもやってる常識的範囲内のことだ。

�F　その他


ソフト加工：Canon D.P.P. でなく、AdobeR PhotoshopR CS5 Extended　などを使った写真のソフト加工のことです。


質問の意図の一つは、イマイチ性能の　EF50mm f/1.8　は、イチハヤク、ＭＦ限定仕様などにしたりして、リニューアルが必要だと思うからです。　ヤルキがあるなら、この程度の事は、スグ出来るでしょう。　「安いから・・・」で片付けてしまうのは問題がある。ご意見、お待ちしております。

書込番号：13305498

[ＡＡＢＢ]

yuji8737さん。

URLのリンクはともかくとして、画像については権利者の許可があった旨を
明記しておいて戴かないと（許可があったとして）、色々と面倒な心配を
してしまいます。そもそも元画像は、クチコミ掲示板での寸法とは違って
いる筈ですね。

書込番号：13305597

[yuji8737]

真面目な質問です。

書込番号：13305666

[愛茶（まなてぃ）]

著作権的にアウトだと思うので画像削除依頼がいいかも。
ただリンクは問題ないはず。

１．こんな写真私も撮影してます。

２．私なら絞る。

３．普通に撮れると思う。

４．私なら色にじみとかまで修正したくなる。

５．カメラ内jpeg撮って出しだと思う。

６．カメラ内jpeg撮って出しだと思いました。レタッチソフトの使用を判断できませんでした。判断ポイント伺いたいです。

７．このレンズのリニューアルはできれば順番待ちの後ろのほうでお願いしたいです。このコはII型だしｗ　もっとほかにもやることあると思います。ジーコレンズ群とか。

＞イマイチ性能

というのが具体的に何を指しているのかしりませんが、50mmはたくさん選べますよ。USMが壊れやすい50/1.4買うとか。

＞ＭＦ限定仕様

コシナー買うアル。

よければ私のサイトにおいてあるimagegatewayの50/1.8II 50/2.5 18-55ISの比較（HDDの写真）もご批評に加えてください。

書込番号：13305701

[ごゑにゃん]

キヤノンの場合はリンクを貼るのも事前通知が必要な様ですね〜。
これ　↓　はリンクではないので通知していません。　＾＾）；

ttp://canon.jp/notice/link.html

書込番号：13305704

[貧乏してます。]

モデルさんが良ければ加工は必要ないと思うけど

写真の子は若くて肌の質感も良くてナチュラルですから綺麗に写りますよね。

ポートレートはモデルが良くないと綺麗に見えません。

だから加工厨になるのです。
50F1.8でも加工なしで撮って出しでも問題ないと思います。

ポートレートは表情も含め全てはモデルで決まります。

50F1.2を使おうがブスを綺麗に撮ることはできません。
だから人脈や人柄がポートレートには大切です。

書込番号：13305772

[yuji8737]

・愛茶（まなてぃ）さん

「１．こんな写真私も撮影してます。」　　H.P. Top に、美女の写真の　index が有れば、探しやすいので、その辺、検討宜しくお願いします。

「判断ポイント伺いたいです。」　後でねぇ〜。　まずは、質問ですから。（価格.com　で、初の）

「imagegatewayの50/1.8II 50/2.5 18-55ISの比較（HDDの写真）」
次回、レンズ種のExif　有る写真でお願いします。そして、HDD よりは、風景などの方が、比較のシガイがあるので、その辺も検討宜しくです。


「このコはII型だしｗ　もっとほかにもやることあると思います。ジーコレンズ群とか。」　そう言われるとそうとも言えますが、�V　になれば、人気爆発すると思いますよ。皆さん「�Vはキレがある。」と評価するでしょう。　丁寧なご意見ありがとうございます。




・Canon 製品のインプレ皆無の方は、冷やかしだと判断します。　　再度、「他メーカー使用のユーザーの書き込みはご遠慮下さい。」





・貧乏してます。さん

「写真の子は若くて肌の質感も良くてナチュラルですから綺麗に写りますよね。」ハイ綺麗ですよね。

「50F1.2を使おうがブスを綺麗に撮ることはできません。」ズバリの貴重なご意見ありがとう御座います。今後も、貧乏してます。さんの飾らない意見に期待します。

書込番号：13305913

[愛茶（まなてぃ）]

HDDでよければrawデータ公開可能ですけど、風景は比較画像を持ってないです。
私は真俯瞰で物撮るのがメインの使用目的なので。

私の中で参考になるのは信頼できる比較データ＞信頼できない比較データ＞自前のデータ持ち出さずに評論するです。
スレ主さんがいまいちと思う50/1.8の比較画像を提示してくれたら参考になります。
信頼できる比較データを作るのが困難なことは知っていますが、一番ありがたい情報です。

＞H.P. Top に、美女の写真

育児ブログの美女をスルーしたということですか、うちの娘じゃだめですか？

書込番号：13306314

[STAY STAY DREAM]

このレンズですが、デジタル一眼レフが、普及してから
かなり売れているようなので、リニューアルはしばらく
ないとおもいますよ。Ｘ50のキットで、販売して
すぐリニューアルってなんか感じもわるいですし。
サンプルですが、良いとおもいますよ。
個人てきには、28-135や100-400のほうを先にし
てほしいです。
確かカメラのデータをとるレンズはこれだったと
おもいます。だから、あまりメーカーも悪いとは
おもってないでしょう。

書込番号：13306329

[愛茶（まなてぃ）]

カメラボディの仕様基準レンズはEF 50/1.4だと思いますよ。

書込番号：13306356

[STAY STAY DREAM]

まなてぃさん

1.4のほうでしたか。どこかで、1.8と見た憶えがあったの
ですが。

書込番号：13306380

[yuji8737]

愛茶（まなてぃ）さん　偽装アイコンの女性でなく、もしかすると、ほんとうの女性のようですね。　まあ、どちらでも良いですが、・・・

「触ったところにピント合わせてシャッター切るってすごいある。」これ、Canon 50mm f/1.8 でパクッテもイイですか？ これなら、売価　\9000 の　50mm f/1.8 �Vは、敵無しです。　それにしても研究熱心なご様子です。トリプルの三脚、感心です。

もしかしたら、eos 1000D (kiss F)　が、至上最高に高画質な可能性もあるか！？　とも考えてます・・・。　今後も、この板で、Canon 美女に徹底抗戦してくれることを期待します。　1000D のサッカー坊やの写真サンプルもなかなか良かったですネ。




・STAY STAY DREAMさん

「Ｘ50のキットで、販売してすぐリニューアルってなんか感じもわるいですし。」　ハイ！　確かに。�U　も継続販売で、絞り羽根枚数 5　を継承した　�V　を新発売するのが、理想的かなと考えます。

EF28-135 使う人が良ければ、描写も良好だと思ってます。ややクラッシック（それも味）な外装を今風に変えてくれるだけでも、良いでしょうね。　とても魅力的な焦点距離のレンズですからね。

EF100-400 リニューアルの希望を語る人は多い。しかし、手振れ補正○段とか、ローレベルなユーザーが多い。　400mm を使いこなせない人が多いのが現実です。この件に関しては、イヤミな程、EF100-400 板で、私が語ってます。　あまりに多くの人が、ローレベルで、あきれちゃいますから・・・。　（反論待ってます！）　　リニューアルされれば、それは、良い事だと思いますよ。





ココまでのマトメ：　やっぱり、人気数　No.1 とも言える、50mm f/1.8 のリニューアルが先決だと思うのです。　その理由は、夜です。　皆、夜のポートレートで使ってる。　軽量だから、手頃な価格だから、持ち歩きたい。　と思う筈です。　実際には、素人レベルの夜のポートレート写真ですが、ピンドコ写真が非常に多い。　良いサンプル探すのが、とても大変な状況です。・・・　と思う方は、実際少ないのかな〜？　と思いスレッドを立ててみた訳です。

書込番号：13306633

[愛茶（まなてぃ）]

一応書いておきますけど30代のおっさんですよｗ
前のIDはLR6AAでした。なんか横にメダルとか付いててうるさいので
娘が生まれたのを機会に心機一転ID削除して、新しいID取得しました。
アイコンは娘をイメージして選びました。

アイコンに何か意味があるのか私もよくわからないですけど。


２点私から
・このスレでは50/1.8IIにテーマをしぼりませんか？
　論点が拡散しています。ついでに質問なのか、3型への雑文なのか
　態度をはっきりしてください。

・スレ主さんの検証HP見にくいです。テーマ別や焦点距離別にページ分けるとか
　引用情報とオリジナルを分かりやすく表示してもらえませんか。
　それからつまみ食いの引用や条件不一致での比較は疑似科学的ですね。
　検証を名乗るなら検証に耐えれるページを期待します。　

1024pxで画質を語れないというのには賛同します。
50/1.8の作例あげときますｗ

夜、私は光源用意して撮りますけど、、、そろそろ寝る時間なのでおやすみなさいある。

＞「判断ポイント伺いたいです。」　後でねぇ〜。　

返信期待して待っています。

書込番号：13306833

[yuji8737]

「このスレでは50/1.8IIにテーマをしぼりませんか？　論点が拡散しています。ついでに質問なのか、3型への雑文なのか　態度をはっきりしてください。」

本題は、写真に対して、見る目がある人が、どれほど居るのかどうかを検証してます。　様は、Canon サンプル写真に対しての一点だけです。




「スレ主さんの検証HP見にくいです。テーマ別や焦点距離別にページ分けるとか　引用情報とオリジナルを分かりやすく表示してもらえませんか。　それからつまみ食いの引用や条件不一致での比較は疑似科学的ですね。　検証を名乗るなら検証に耐えれるページを期待します。」　


ワザトそうしてます。　見やすくするのは、簡単な事です。しかし、そうすると、人は面倒を嫌いますから、思うように伝わらないものです。　　ページの趣旨は、「この様な場合、やさしく抽象的表現が、ベストですが、それでは、正確に伝えるのは不可能です。　・・・　　今後は、「語るからこそ未加工の元サイズ写真も添付しますよ。」　と言う方が増えてくれる事を期待します。　　


貴方も語るなら、これからは、レンズに興味ある多くの人の為に、未加工の元サイズ写真も添付されると良いと思います。

書込番号：13306998

[愛茶（まなてぃ）]

私、有益だと思うときにはrawデータもアップしてきましたよ。
(上に張った画像はPSPの個体番号あるのでオリジナルデータはだせませんけどｗ)

未加工というのは現像まではOKなんですかね？いつもrawだけで撮影
しているので、必然的にimagegatawayに載せるのは現像したjpegになります。
HDDのレンズ情報落ちてますね。理由を考えて、差し替えておきます。
オリオン座とモノクロ自転車のものはレンズ情報がありますね。
何かの参考になりますか？


とりあえず質問スレとのこと。

私以外の回答者に期待してます。

書込番号：13307099

[愛茶（まなてぃ）]

jpegをオリジナルデータというのに非常に不快感を覚えます。
jpegファイルとリサイズされたjpegファイルの何が違うのでしょうか
そんな低レベルなところに線引きして何かいいことあるのでしょうか

語るのにオリジナルデータが必要な理由が理解できません。
語るに足るものがあればいいと思います。等倍切り出しとか
条件の明記とか。

http://stoneforest.info/photo/gf2fd.CR2

語りたいのでrawデータ張っておきますｗ
kiss Fだから10MBで済みますけど、14bit高画素機だと20MB越えますよね。
それみて何を語るんでしょうか？

書込番号：13307282

[yuji8737]

愛茶（まなてぃ）さんが、写真撮影の技術に対して、努力されてるのは理解しますが、公共のＢＢＳでの言葉使いにも少々気を使われた方が宜しいと思います。

例えば、最初のコメント「著作権的にアウトだと思うので画像削除依頼がいいかも。」
私なら、初対面でのコメントですから、「Canon の所有する画像、問題ではないでしょか？」とします。

私は、Canon サンプル　Jpeg 写真に付いて語りたい。　D.P.P. 使った写真でも、レンズの情報は残ります。　レタッチを好む方との言い合いは、歯車が合いませんね。　　テンション上がるのも解ります。　　

暫くは、この書き込みを読む人の為にも、愛茶（まなてぃ）さんには、反論致しませんので、ご了承下さい。　　少々失礼な言い方になってしまいますが、もう少し素敵な、F-22 の写真が撮れてから、私に意見して下さい。

書込番号：13307576

[ゆーすず]

5Dmk2+EF50mmF1.8�U	40D+EF50mmF1.8�U+ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ（No.不明）五角形ボケはご愛嬌	5Dmk2+EF50mmF1.8�U	40D+EF50mmF1.8�U+C-PL

まぁ、サンプル写真は綺麗に撮れてるんじゃないでしょうか。
疑問があるとすれば、絞り開放でここまでの解像度はあったのかなぁ・・・と。
このレンズは開放の描写が甘いので、私は少し絞って使ってますけど。

>イマイチ性能

何処がイマイチ性能なのでしょうか…？
値段相応…いや、それ以上のコスパ・満足感はあると思います。
更に52mm径の様々なフィルターは、中古で数百円で売ってますので、考え様によっては遊び心も満載です。
キヤノンの本当のやる気を見たいのでしたら、EF50mmF1.2Lとか、中古でしかないEF50mmE1.0Lに求めたほうがいいと思います。

一応写真も載せますが、元の画像は下記に吊るします。
ちなみに使用しているフィルターは全て中古でワンコイン以下で買ったものです。
諭吉1枚でかなり楽しめます。

http://www.imagegateway.net/p?p=EJsAewgU7Fw

書込番号：13307626

[ゆーすず]

横レス失礼します。

愛茶（まなてぃ）さんはLR6AAさんだったのですね。
早速、お気に入りクチコミストに登録させて頂きました。
(^^)

書込番号：13307672

[yuji8737]

ゆーすずさん　再度ですね。丁寧な、意見感謝です。


「何処がイマイチ性能なのでしょうか…？」　今回の根源は、 やはり、コーラは瓶だよねさん　の意見　「18−55レンズと比べるととってもピントが合うのに時間がかかり、撮りたい瞬間にシャッターが落ちません。」からです。2011/07/23 　[13287376]


「値段相応…いや、それ以上のコスパ・満足感はあると思います。」この意見に異論はありませんが、Canon ユーザーでもないのに、気軽に薦める人が多いのも問題ありだと考えた訳です。　[13179780]　　[13278175]


「寄れない」となると、「EF35mm f/2.0」「EF28mm F1.8 USM」を薦めるのもお決まりです。　それでは、大げさに言えば、無限回廊です。そして、EF-S EF 沢山のレンズが有るのも悩みの種です。

「いったいどれがベストな選択なの？」 となるでしょう。　特に、EF50mm f/1.8 に関しては、一眼入門者の目線でのコメントが不可欠だと考えます。お解り頂けますか？


今まで、このレンズ撮影した、元サイズでのサンプルを解りやすいリンク先に纏めてた人も居ませんでした。　悩んでる人にとっては、言葉より簡単に理解出来きて、ベストな事です。



「疑問があるとすれば、絞り開放でここまでの解像度はあったのかなぁ・・・と。」　スルドイ検証ですね。そのアングルにもカナリ気を使ってる写真ですね。

書込番号：13307817

[愛茶（まなてぃ）]

ここは公共のBBSではないですよ。

＞もう少し素敵な、F-22 の写真が撮れてから、私に意見して下さい。

論点のすり替えは極めて疑似科学的な論理展開です。ご注意下さい。

＞13307817

あと上記レスに見られるような前提条件などの後出しも疑似科学的な
論理展開です。ご注意下さい。

私は個人的に疑似科学に敵対する宗教を信じているので
過敏に反応します。敵は討つべし、滅ぼすべしですｗ


このレンズは持っている人多いと思うので他の参加者のレスを期待します。

私への返信は「判断ポイント伺いたいです。」　後でねぇ〜。　以外は
不要ですので、このレスもスルーして下さい。

書込番号：13308427

もう少し寄れてピント合わせの早いレンズは？

[コーラは瓶だよね]

６０ＤＷズームを6月に購入し、主にペットを撮影しています。
１８−５５のレンズしか使っていませんが、室内で犬を撮影するには少し暗く、
もう少し明るいレンズが欲しくて、取り寄せていたレンズを本日受け取ってきました。

早速使ってみましたが、18−55レンズと比べるととってもピントが合うのに時間がかかり、撮りたい瞬間にシャッターが落ちません。

寄れてピント合わせが早いお薦めのレンズはどれでしょうか。

書込番号：13287376

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010005.10501010008.10501010010

使ったことはありませんが、掲示板を読んでいるとＥＦ28ｍｍＦ1.8が良さそうですね？

書込番号：13287488

[さくら印]

EF35 1.4Lっ（^ω^）ﾉ

書込番号：13287683

[万雄]

こんばんは。コーラは瓶だよねさん

寄れてピント合わせの早いレンズですか。

EF28mm F1.8 USM

http://kakaku.com/item/10501010005/spec/#tab

EF20mm F2.8 USM

http://kakaku.com/item/10501010002/spec/#tab

はいかがでしょうか。

書込番号：13287698

[ベジタンＶ]

こんばんは

>寄れてピント合わせが早いお薦めのレンズはどれでしょうか。
純正の単焦点であれば、連写にも対応しているEF28F1.8USMでしょう。
５万程度と高価ですが...

書込番号：13288318

[写歴40年]

コーラは瓶だよねさん　おはようございます。

単純にそばに寄れるのであれば等倍まで撮れるマクロとなりますが、そばでワンチャンの全身が入るとなるとAPS-Cで50�oは中望遠となる為準標準の28�oとなりますが、倍率は50�oの方が上です。

オートフォーカスの早さはキャノンの場合はUSMレンズは定評があります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.10501010005.10501010009.10501011376.10501011533

書込番号：13289160

[ｈｏｔman]

コーラは瓶だよねさん、
今までご自分で撮影された画像のExif情報をご覧になれば、
撮影された焦点距離が判ると思います。
よく使われている焦点距離に該当する単焦点レンズを購入されるのが
よろしいかと。
キヤノン純正の単焦点レンズ一覧です
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s1=1/
（余計なものがたくさん入っていますが・・・）

書込番号：13289629

[yuji8737]

泣き顔アイコンが痛々しいですね。多くの人が、EF50mm f/1.8 を勧めてるのを読めば、試したくなるのも解りますが、 EF50mm f1.8 が一番得意とするのは、　三脚使って　f/10.0 程度まで絞った夜景撮影などだと思います。　よくこの EF18-55板にコメントしてる　じじかめさん　に　「新古です。\8000 送料込み。この値段ですから、試してみる価値はあると思います。」と、勧めてみましょう。


「EF35 1.4Lっ（^ω^）ﾉ　」　は、良いのは確実ですが、たぶん予算オーバーでしょう。　　EF28mm F1.8 USM　　なら、EF50 f/1.8 よりカナリ改善するでしょう。屋内、夜の室内ペット撮影を前提です。　　しかし、EF28mm でも問題があります。寝てるペットなら、良い描写の写真が撮れると思いますが、日差しでなく、一般家庭の照明の下ですから、手持ち屋内＆夜間に良く撮れた　EF28mm 写真より、手持ち日中屋外　EF18-55　のペット写真の方が、ダンゼン綺麗です。一般家庭の照明の下でも、蛍光灯でなく電球下なら、光の色が良い感じの写真になるのも事実です。


こんな時（ピント遅い）、EF50 f/1.8 ユーザーさんは、そしらぬ顔ですが、一眼初心者の場合　EF18-55 からステップアップしたい時は、EF50 f/1.8 より　ダンゼン　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　です。　夜の室内でも使えます。　大げさに言えば、これしかありません。　単焦点レンズは、寄れば、寄ったで、被写界深度が浅くなり、・・・それが、希望の写真ならＯＫです。


EF28mm F1.8 USM \49000 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM \70000 価格差　\20000 以上の価値があります。EF-S15-85mm で撮るペットは、EF18-55 よりちょっと綺麗です。　夜間屋内でもピントが合うのは速いです。　こう書くと、良く思わない、現在、そしらぬ顔の　EF50 f/1.8 ユーザー＆単レンズ好きな人が、反論するかもです。　そんな時は、夜間ペットの元サイズの写真をお願いしてみましょう。　　ついでに語りますが、「EF50mm F1.8 IIレンズはキットレンズよりも綺麗に写りますか？　＜基本的には「はい」です。」　これも読んでましたが、世界中のネット上の素人写真比較なら、EF50 f/1.8 は、濃霧写真が多くて、スゴク疑問に思う筈です。それよりは、EF18-55 の方が、良い天気の写真ですね。　使い方が解かってないからです。ノロイピント、更には、カナリ絞らないと、ズームに負けます。・・・と言う事は、・・・メリットは？　安い＆軽い。


以前の私の書き込み　2010/09/09 　[11884754]　読んでみてください。　「皆様、特に、初心者には、マニアックな“単非USM レンズ”は、薦めないようにしましょうよ！　写真は、１瞬のシャッターチャンスが、大切です。　安いからと言って、・・・」

書込番号：13290754

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

私もEF50F1.8�Uは所有していますが、使用する事は少なくて普段は防湿庫で眠っています。
実売9,000円位のレンズですから、多くを期待するのは酷と云うモノですね。

私が使用するレンズの中で、寄れて合焦が速いのは、マクロEF100F2.8LISです。
EOS5D�Uでも、EOS-3(フィルムカメラ)でも、合焦は大変良好です。
画角も価格も違いますが、寄りと合焦なら、お勧め出来るレンズです。

書込番号：13291979

[コーラは瓶だよね]

ご教授頂いた皆様、ありがとうございます。

やっぱりお薦めの多くはEF28mm F1.8 USMですね。

ｈｏｔmanさんの仰る、一番よく使う焦点距離は２５ｍｍ前後と
４０ｍｍ前後でした。

確かに皆さんの仰るように、このお値段のレンズに多くを望むのは
無理というものですよね。
ただ、Wズームキットレンズでストレス無く撮影できていたので
こんなに追えないとは想像もしていませんでした。

相談したカメラ店員さんに、室内で犬の撮影に使うと説明して
購入したので「シャッターが切れない」のは想定していませんでした


１５−８５のズームとかにした方が良いのでしょうか。。

撮影対象がすばしっこいイキモノ（犬かコドモ）なので
画角を考えると、やっぱりズームの方がいい気もしてきました。

って、yuji8737さんが詳しく書いてくださっていますね^^

書込番号：13295856

[yuji8737]

ここで相談してたら、次から次へと、単レンズの攻撃されますよ。「ボケ味だのシヤープだの・・・」　即座に的確な焦点距離に合わせるのが、綺麗な写真を撮影するコツです。　　1ｍ〜10ｍ 激しく動き回るペットに、バシットピントを合わせるのは、誰でも至難の技。　100mm マクロでも無理がある。　　そんな時、やや引く、ややズームするのが適切で、自身が引く＆ヨルを繰り返すなんて、やってられません。　　



EF-S 15-85 は、ベターです。難点は、EF-S 18-55 より微妙に向上したレベルのチープな造り。　それなのに、ヤヤお値段高め。　初心者には、EF-S18-55 と比べての描写の差が解りにくいかも。でも、間違いなく良い描写。　　その次、オススメは、EF24-105mm F4L IS USM　\98000 となります。　100枚撮れば、鈍感な人でも、EF-S18-55 との違いに気づくでしょう。　造りもダンゼン違う。　　EOS 60D ダブルズームキット　96000 の時代に、\98000 は、カナリ抵抗があると思います。　28mm f/1.8 など、遠回りしても良いと思いますが、本気なら、EF24-105mm F4L IS USM　です。


至近距離　28mm f4.0 で撮るワンコウより、やはり、やや離れて、85mm f/5.6 のワンコウの方が、バシット決まれば、間違いなく良い写真になります。


その前に、試してるとは思いますが、60D の本体の設定を　「スポーツ」にして撮影してみて下さい。　夜の撮影限定なら、画質無視で、ISO 800 〜3200 まで上げて見て下さい。　そうすると、ラクに撮影が、できてませんか？


BBS もカメラ店の店員も他人の事は、無責任な発言してしまいます。一種のイジメ、イジワル、ウサバラシです。悪い点を知ってるのに、教えてくれない。（じじかめさんなど）そして、各人、撮影に対する温度差が大きく違います。よきフォトライフを

書込番号：13297185

[ゆーすず]

SIGMA 18-50mmF2.8EX DC MACRO	SIGMA 18-50mmF2.8EX DC MACRO	ここでは不評のFE50mmF1.8を敢えて載せてみる　(^_^;)	EF50mmF1.8

こんばんは。

確かに初心者の方に単焦点は使いにくいと思います。
しかし、自分自身が引く＆ヨルを繰り返すことは、ズームを操作するよりも自然的に体が動くので、ズームリングをまわすよりは楽だと思います。だって、そもそも人間の眼はズームが効かないので、細かいものを見ようと思ったり、広い景色を見ようとすると自然と体が動きますよね。
(^_^;)

だからと言って単焦点を勧める訳ではないですけれど、室内撮りでしたら最低でもF2.8以下のレンズが欲しいところです。やはりそれ以上のF値になると、シャッタースピードが稼げません。
純正の単焦点レンズでしたらEF28mmF1.8USMあたり、ズームレンズでしたら、EF-S17-55mmF2.8USMあたりが妥当でしょうか。EF50mmF1.8はちょっと望遠気味になりますので、小さいワンちゃんでしたら有効だと思いますが、中型犬以上になると厳しいですね。

下手っぴですけど作例を載せておきます。ここに載せると、小さい画像じゃ意味が無いと、誰かさんに怒られそうですが、ここはご容赦を。まぁ、ご要望があれば、イメージゲートウェイでアルバム作りますが・・・。
ちなみに等倍で見ると、これでも結構被写体ブレが激しいです。
ちなみに純正のF2.8通しのズームレンズは持っていないので、ここで使ってるのはSIGMA 18-50mmF2.8EX DC MACROです。

あとは一番重要なことですが、室内撮りになると必ず被写体ブレは発生します。ですので私の場合は、子供でもワンちゃんでも、動きが止まる瞬間をじっくりと狙います。そして連写で撮って、5〜6コマのうちで1コマで止まって写ればいいほうです。
レンズだけでなく、ワンちゃんや子供の動きを予測・把握したうえで、シャッターチャンスを狙うことのほうが重要ですし、それを常に意識することによって、いい写真が撮れる機会が増えると思います。これはやはり経験が物を言うと思います。

では頑張ってくださいね。
(^_^)/~

書込番号：13300034

[yuji8737]

60D サンプル　50 f1.8	EF16-35 雨天　日の入りから１時間後

ゆーすずさん　４枚共に良い感じですが、鹿も入った２枚目がベストショットですね。


私がココに書き込んでる理由の一つは、“Canon 使ってないのに！　ツマラナイ、リンク”　張ったり。イマイチなこと書き込んでる人を排除した方が良いと感じたからです。　　「Canon 使ってないのに！」　常識だと思います。　　だから、私は、Nikon 板で意見したいとは、全く思いません。　



さて、このBBS の書き込みばかりが、勘違いの元では無いと考えます。　問題は、Canon ポートレートサンプルです。　EF50mm f/1.8 II　も使われてます。　　それら、ポートレート写真も、私は、撮影したままのオリジナルの写真では無いと思ってます。　この点も勘違いの元になってると想像します。　　ネット上のサンプル写真の多くは、怪しいのが常識です。


ベストな選択は、暗闇の中走る車のヘッドライトにも苦労なくピントが合うレンズが、一番だと思います。この様な情報の方が、“Canon 使ってないのに！　ツマラナイ、リンク”　より数倍価値があると思います。

書込番号：13301165

[コーラは瓶だよね]

ご教授頂きありがとうございます。

マクロ、やっぱりきれいですね。

このレンズを買う時に相談した店員さんは、マクロは静止したモノを撮影するレンズだから動きのあるモノは追えない、イキモノ撮影には向いていないと言われ、購入の候補から外しました。

分からないから相談して、これが一番ですね、と言われて購入したのがこのレンズだったので、もうさっぱり分からなくなってしまってます(>_<)

単焦点でも良いな、と思ったのは、撮影場所が決まっているから。
でも実際焦点距離をみると、そこそこばらつきがあり、枚数を撮影するのでいちいちレンズは変えていられません。
１歩後退して気に入った画角になる、という位なら良いかもしれないですが、５０は望遠すぎました。２８で良かったのかも。

１５−８５でｆ２．８があればベストだったんですが、、、。
２４−７０ｆ２．８が一番範囲が近いのかな、と思ったりもしています。
ＵＳＭのレンズにしよう、とここだけはぶれずにいこうと思っています。
シャッターが落ちないのはどうしようもないので、、、。
広角側の１５と２４の違いが、実際にどのくらい違うのか想像もつきません、、、。そして、１万円のレンズなら、授業料と自分を納得させられますが高額なレンズは今回のようなことの直ぐ後なだけに　さらに慎重になってしまいます

何にしても子犬を台の上で撮影するので、子犬に近づいて撮影でき
望遠（寄って）でアップ画像、広角で全体像を撮りたい。
ちょこちょこ遊ぶ子犬が台から落ちそうならさっと手を伸ばせる位置に居たい。
クルクル動く子犬のシャッターチャンスを活かしたい。
望遠側が大きければ、つけっぱなしで子犬の撮影もコドモとお出かけも１本で済むかな〜と　そんな風に思って居ます

書込番号：13304496

[ｈｏｔman]

コーラは瓶だよねさん
>広角側の１５と２４の違いが、実際にどのくらい
この違いを認識するのは割りと簡単です。
キットレンズの広角ズームで試してみればどうでしょう？
15mmは無理ですが最短焦点から推し量って推測すればわかるのではないでしょうか？

>１５−８５でｆ２．８があればベスト
F2.8でなくとも、ISOを上げてこのカメラの高感度画質を生かせば良いと考えます。
いいレンズだと思いますので、再考される価値はあると考えます。

書込番号：13304538

[gda_hisashi]

室内で動き回るペットの撮影は機材を問わず難しいです

機材の変更をしても撮影結果には劇的変化はないと思います
１８−５５対２８/１．８ｏｒ１５−８５

ご存知かと思いますがペットが動いている時は高速シャッターか流し撮りでしょう
中途半端は単なるブレです

１つ１つの動きの間に1瞬止まる時があります
ペット、ダンス、祭り等はこの１瞬を狙うのが良いと思います

僕は１８−５５でも良いかなと思いますが
少し有利な機材の購入と共に撮影方法も研究してみたら良いと思います

書込番号：13304581

[yuji8737]

「マクロ、やっぱりきれいですね。」　1024x698　サイズの写真だけでは、判断出来ません。　　「マクロは静止したモノを撮影するレンズだから動きのあるモノは追えない」　ハイ、そう思います。　　「もうさっぱり分からなくなってしまってます(>_<）」　　では、解りやすく。　　「２４−７０ｆ２．８が一番範囲が近いのかな、と思ったりもしています。ＵＳＭのレンズにしよう、とここだけはぶれずにいこうと思っています」　正しい認識です。


plasmoidia　さん　屋内ネコ写真アルバム　EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
http://www.flickr.com/photos/plasmoidia/sets/72157624036921674/with/4587857157/

元サイズの写真をダウンロードすれば、写真情報が見れます。　EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　で、このレベルの撮影は、なんら苦労は無かったでしょう。　こんな場合、EF-S 18-55 より撮影は少しラクだったでしょう。




plasmoidia　さん　屋内パーティ写真アルバム　EF50mm f/1.8
http://www.flickr.com/photos/plasmoidia/sets/72157600054494932/

問題の　EF50mm f/1.8　ですが、撮影者の「撮影モード：絞り優先AE　Av（絞り数値）2.2」とかです。　AFモード:ワンショット AF ですが、撮影しやすいタイミングを狙ってます。この時、EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　の　50mm との比較なら、EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　での撮影の方がダンゼン、ラクです。　そうです、ＵＳＭのレンズだからです。でも、撮影者は、あえて、EF50mm f/1.8　を使ったのだと思われます。　この方の撮影技術レベルは、マズマズと感じてます。　最高ではありません。　　EF50mm f/1.8 でも、これだけ出来ると言う良いお手本になるアルバムだと思います。





「撮影方法も研究してみたら良いと思います　gda_hisashiさん　」　ハイ。道具に頼ってるだけでは、この界隈に多く潜んでるワカラズヤのオヤジ同様となってしまいます。


状況が少し把握出来ました。　ワタシなら、

�@　EF50mm F1.8 II　とカメラを三脚にセット。被写体との適度な距離を取る。（2〜3ｍ　程度か）「子犬が台から落ちそうならさっと手を伸ばせる位置」

�A　一度　AF でピント合わせたら、レンズの切り替えスイッチは、　MF（マニュアルフォーカス） にする。　この際、AFは、あきらめる！


�B　「子犬が台から落ちそうならさっと手を伸ばせる位置」から、カメラ本体のセルフタイマーカスタムを、連続１０枚撮影出来るようにして、ジャンジャン撮影する。　Canonのリモコン使ってもラクに撮影可能です。


�C　カメラの設定は、「撮影モード：絞り優先AE　Av（絞り数値）2.8 iso200」程度から始めて、駄目なら、iso400　などなど、模索する。





「望遠側が大きければ、つけっぱなしで子犬の撮影もコドモとお出かけも１本で済むかな〜と　そんな風に思って居ます」　ハイ。その通りです。好きになれる“つけっぱなしの１本”に巡り逢いたいですね。　軽量　EF-S 18-55　では、不満ですか？　　ノロイフォーカスのシグマ・タムロン・他は、お呼びでありませんからね。

書込番号：13304827

[海人７７７]

限りなく不可能な撮影をしようとしてるのでは？

室内のペット撮影で問題となるのは主に2つです。
・光量不足（＝SS不足）によるブレ
・煩雑な背景（写真に生活感が出てしまう）

そもそも明るいレンズを購入された動機は、ブレの防止でしょうか？
であれば、ストロボ使用しないとかなり厳しいですよ？
勿論、動作の死点を偶然捉えた画像もありますが、極めてヒット率は低いはずです。

明るいレンズは、あくまでも静止している被写体のポートレート等に向いています。
背景をぼかした、一眼らしい写真が撮れますね。
50�oF1.8･･･十分に良い写真が撮れるレンズだと思います。

F1.8の被写界深度が非常に浅い（薄い）のはお分かりですよね？
その状態でちょっとでも動かれたらほぼピンボケになるはずですし、その動きに
追従できる機材などこの世に存在しないのです。

「動き」を撮りたいのであれば、ある程度深度を深くして、外部ストロボでバウンス撮影
という方法が、最も現実的かと思いますよ。（私個人の経験では）

書込番号：13307482

[愛茶（まなてぃ）]

バウンス撮影の例です。

>子犬を台の上で撮影する

台の上にピント置いて、犬の動きに合わせて前後するとか
ちょうどいい位置にくるまでピント置いて待っとくのはだめですか？

ぶっちゃけ、撮影難易度が一線を越えたらAFじゃ追いきれないですよ。
AFで追いかけるというやり方を見直した方がいいかも。

犬とお子さんが怖がったりしないなら外部ストロボバウンスをお勧めします。
320EXとか430EXとか。

広角のほうが楽ですけど作例は105mmマクロのMFです。追っかけてません。
ピント位置に来るのを待って撮ってます。

書込番号：13316631

[愛茶（まなてぃ）]

そうそう、レンズは18-55ISでいいと思いますよ。

書込番号：13316635

[コーラは瓶だよね]

ペットの撮影が不可能、とても難易度の高いものというお声もあって、ちょっとびっくりしています。
ペットのスタジオ撮影もあったりするし、一般家庭でも光量不足は否めないですがある程度の所までは持って行かれるはず、とおもっていたものですから、、、。

18-55　24-70　この２つでもう一度検討したいと思います。
15-80で2.8通しとか、発売にならないですかねぇ。。。

ありがとうございました

書込番号：13329451