EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

納期について

[モンスターブラウン]

6/17に近所のキタムラで注文しました。納期は約１ヶ月とのことで。本日、入荷確認しましたが、いつ入るかまったくわからないと言われてしまいました。人気があるのはわかりますが、ここまで納期がかかるものなのでしょうか？

書込番号：6533738

[里いも]

こんにちは、

一ヶ月といわれて、1週間で届いたとの書込みもありますので、
がっかりしないでお待ちください。

書込番号：6533771

[北のまち]

ずいぶんと長いですね。
EF35mmF2を購入した時もヨドバシで1ヶ月くらいかかりますと言われながら10日もしないで入荷しましたし、過去の書き込みでも1週間位が多いようだし、ちょうど生産の狭間なんでしょうか？
もうすぐ1ヶ月になるのでそれまで待つしかないですね。

書込番号：6533874

[モンスターブラウン]

そうですね。気長に待ってみます。

書込番号：6534177

[じじかめ]

「待てば海路の日和あり」と言いますから、その内、良いしらせが
あると思います。

書込番号：6534411

[ぺん太君]

こんにちは！

私は今日、梅田のヨドバシへこのレンズを買いに行きました。
ヨドバシに着いた時には確かに在庫が有ったのですが、一回りしてさぁこれからレンズをという時にはもう在庫切れでした。
同じく入庫はいつになるか分からないと言われ泣く泣く帰宅しました。
人気商品は見つけた時に即買わなきゃだめですね。。。(T_T)

書込番号：6534551

[もぐら。]

「果報は寝て待て」？と言いますから、その内、良いしらせが
あると思います(^^)/

メーカーからの納品だから、メーカーがいつと言ってくれないと(そもそもその店に割り当てられるかも)わからないのでしょうね。

大体の納品日がわかっていてももし、納品が遅れるとクレームになるから保守的に、いついつになりますと答える時が多いのでしょうね。

書込番号：6534598

[パイキー君]

モンスターブラウンさん こんにちは

もう少しの辛抱ですね。レンズを手に入れた暁には素晴らしい世界が待ってますよ。 レンズ沼という素晴らしい世界が……(^_^)v

ではでは

書込番号：6537187

[Born in JPN]

キタムラとかヤマダとか、大手の支店から、全国店舗の在庫を出力してもらって、横流ししてもらうという手もありますよ。
基本的には販社倉庫から直納なので、別店舗からの輸送は具体的に頼まないとやってくれません。
あとは、訪問した店でお金を先払いして「どうせ店舗間で宅急便使うんでしょ？　うちまで直送でお願いしますよ」と頼んでみるとか。やってくれるかどうかは知りません。キタムラは販売時点でポイントカードの登録と、長期保証が手続き的にリンクしてるので無理かも

なぜか、このレンズ、ヤマダがたくさん握ってる。

書込番号：6537412

[hiro*]

待っている間に他店に行けば、在庫があるところは多いかもしれません。というか、ネット買えば、すぐに手に入るのでは？

書込番号：6537643

[くろちゃネコ]

キタムラなら他のお店に在庫があれば回してもらえる事が多いです。
とりあえず保険で１ヶ月とか最初はいうけど１週間位で届く事もありますしね。

ただ、ホントにメーカーにもレンズが無いと１ヶ月や2ヶ月来ない事もあります。

書込番号：6538306

[びっぐろーど]

約１ヶ月後の納期時に「無期延期」になったわけですから、絶対に購入する義務はないかと。
キャンセルされて、価格.comの在庫ありの店に確認して購入されたほうが早い気がします。

書込番号：6540669

[モンスターブラウン]

みなさん、コメントありがとうございました。
今週の火曜日に７月末に入るかも？でもなんともいえないというｔｅｌがキタムラからありました。ところが本日21日に入荷の連絡がありもらいにいってきました。6/17注文、7/21入荷、確かに約１ヶ月ですね。

書込番号：6561388

[びっぐろーど]

おめでとうございます。
このレンズに単焦点の素晴らしさを教えてもらいました。
（知らない方が良かったのかも・・・）

余談ですが今月号のデジタルカメラマガジンの記事に、
「キヤノン最小最軽量最安の名コンビ!◎キヤノン EOS Kiss Digital X＋1万円 EF50mm F1.8 �Uで“ぼけ”にこだわれ！」
なんて記事がありました。
ご興味がありましたらどうぞ。

書込番号：6561995

フードについて

[初心者愛犬家]

どこに質問しようかと思ったのですが、いつもココを参考にさせて頂いてるのでこちらで聞かせてください。

お聞きしたい事は「フード」についてです。

私が持っているのは「花形フード」です。
レンズを買った際、付属でついてきたものです。
このフードをすることによってどんなメリットがあるのかなと思いまして・・・

また、普段私が撮るのは犬の写真です。
外で逆光で毛が透けたような写真を撮るのが好きです。
その場合、フードをしたほうがいいのでしょうか。
筒型のフードの方がいいとかありますか？
他にも屋外で撮る場合は使った方がいいですか？

花の写真もよく撮ります。
この場合も最適なフードとかあるのでしょうか・・・

よろしくお願いします。

所持カメラ：Canon EOS Kiss Digital N

所持レンズ：EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
　　　　　　EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM
　　　　　　EF50mm F1.8 II
　　　　　　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (シグマ）

書込番号：6467500

[ハングルアングル]

初心者愛犬家さん
こんにちはハングルアングルと申します

フードはレンズごとに違う物があります
レンズメーカー製はレンズを購入すると付いています
EFレンズの場合は殆ど場別売です

そのレンズごとに悪影響を起こす光がレンズに入らないように
設計された物がございます
ズームレンズの場合はそのズームレンズの最広角焦点距離に合わせて
作ってありますので
望遠側にして使用するときはフードとしての役目を
果たせない物が殆どになります
順光以外での撮影でいつもよりコントラストの低下が気になる様な時は
「ハレ切り」といってフードでは足りない部分を
手などを使用してよけいな光がレンズに入り込まないように
してあげると良い結果が得られることもあります

色々試してみて下さい

書込番号：6467727

[くろちゃネコ]

購入した時ついていたのは花型フードなんですか？
中古購入で前のユーザーがメーカー指定でないフードを付けていたのかもしれませんね。

ちなみに純正でメーカー指定なのはES-62でこんなのです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF50182

花型のがどんなのかわかりませんが、けられないならそのまま使っていいんじゃないでしょうかね。
そっちのがカッコいいし。(^^;)

フードはフレアやゴーストを抑えるためとレンズ保護と二つ用途があると思いますが、このレンズの前玉は奥まっているので保護にはあまりいらないかもしれません。

屋内も照明が複雑ならあると効果あるかもしれませんが、普通に上からだけならあまり問題ないかも。
屋外は本来の効果が一番期待できると思うので、屋外では使った方がいいと思いますね。

書込番号：6467754

[はるきちゃん]

レンズには画角外からもいろんな光が入ってきますので
それがレンズ内で乱反射し白っぽい写真になることがあり
ます（フレアと呼ばれます）。
望遠側の方が画角外の光が入る可能性が大きくなりますの
でフードは必須となります。逆光のワンコとなれば尚更で
す。
逆に広角側であればそこまで神経質になる必要はないでし
ょう（あるに越したことはないですが）。

書込番号：6468043

[写画楽]

こんにちは
純正フードはついてきませんでした。
汎用のラバーフードをつけています。（保護フィルターはなし）
折りたたむとバンパーガードのようです。

フードはつけたほうが余分な外光を遮断できるのでいいでしょうね。
フレアーぽくなると、コントラストが低下したりします。

ただ、被写体の向こう側にある光源が写り込むようなときは、効果は期待しにくくなります。
（防ぎようがないので）

このレンズの前玉はそこそこ奥まっているので、
保護フィルターをつけているときはフードはつけた方がいいかなという感じです。

書込番号：6468390

[初心者愛犬家]

皆様、ご返信いただきありがとうございます。
お礼が遅くなって申し訳ありません。
花型フードはシグマのレンズを購入したときについてきたものです。
説明不足ですみません。。。
フードはつけた方がいいと言う事ですね。

花型以外にもあるようなので、いろいろ調べてよく使うレンズのサイズにあったものを選びたいと思います。
そういえば、花の撮影時手をかざしてる方がおいでになりました。
そういうわけがあったんですね。

アドバイス本当にありがとうございます。

書込番号：6486881

[BESSA]

専用フードを買いました。
１５００円でアルミ削りだしアダプターは付いているわ、
フードの裏面も細かなシボが付いていてつや消し調。
取り付けるとシンプルな外観もぐっと質感向上です。
フードも回し込みではなくてワンタッチで取り付けられて
望遠レンズと同じ仕様です。
ラバーフードや汎用フードも試しましたがキャップが付け難くて
閉口しました。
さすがに裏面にクロスは張ってありませんが、１５００円にしては
玄人好みの仕様です。

このレンズは専用フードをお勧めします。

書込番号：6497567

[Born in JPN]

たとえば50mm 1.8を使う場合でも、カメラがKissDNだったら、キヤノンがこのレンズに指定するES62は適切でないということを指摘します。ES62は、対角で46度の画角に合わせたレンズですが、KissDNの対角画角は30度くらいしかないので、もっと「深い」フードを着けたほうが良いということです。簡単なところではHOYAのラバーフード52ミリがかなり深いです。
ES62の前面に、黒い紙で四角いマスクを付けるのも有効です。

書込番号：6533145

ピンボケ 腕？普通？

[ゆう伍長]

テストを兼ねて、写真を撮りに行って来ました。
ＡＦモードはワンショットで、フレームはセンターに設定していたのですが、センターでピントが合ってない写真があります。
写真を確認すると、被写体との距離が離れているものが多いように思えます。
被写体との距離が離れるとピントがづれやすくなるのでしょうか？それとも単に腕がないだけですか？もしくは短焦点だから？
また、ピントが合っていない事から、修理に出したという話をたまに聞くのですが、ピントが合っている、合っていないは、どのように判断するんですか？見た目？定量的な方法はない？

http://www.imagegateway.net/a?i=JnIjYKHnTo

書込番号：6467584

[くろちゃネコ]

写真が小さかったんでよくわかんなかったんですが、例えばどの写真ですか？
一般的には同じF値でも遠い方が被写界深度は深くなるのでピントは合いやすくなるのですが…。

もしかして雲の写真ならそもそもあまりAFは得意でないので遠い近いの問題じゃないですね。

ピントのチェックは、メジャーなり定規なりを置いて狙った所にピントが来ているか確認するのが一番簡単だと思います。
三脚を立てるのと蛍光灯の下じゃない方がいいですね。

書込番号：6467774

[グリーンテラー]

写真を見ましたが、小さすぎて分かりません。
原画に近いサイズをアップしてね。
もっとも、それでもオイラには分からないかもしれないけど。

書込番号：6467905

[LR6AA]

出力解像度の範囲ではレンズに問題なさそうですね．

雲は判断保留です．話がずれますがもっと絞りたいですね．

ピントチェック用のチャートを撮影して画像解析してる人はいますね．

書込番号：6468192

[ゆう伍長]

どうも。
ゆう伍長です。

返信ありがとうございます。

申し訳ありません。
ブログ用に画像の解像度を落としていたのでわかりませんね。
解像度を落とす前の画像を追加しました。

ベストフォーカスと思われる画像…Ｊ１３ ＢＦ
デフォーカスと思われる画像…Ｊ７ ＤＦ

書込番号：6468611

[光る川・・・朝]

んー…
実はうちのも、似たような感じがします…
近距離はそれ相応（といってもキットレンズとほとんど変わらない）なんですが、遠距離になると、シャープさがさっぱり…
私も、腕なのかそうでないのかはかりきれずにいますが、とりあえず1/1000以上でシャッターを切ったものについても同様なので、「ブレ」のせいだけではなかろうと…
かつて、NewFD50mm f1.4 の時も、２台持ってて、その２つでかなり画質に違いがありました。単体レンズっぽいのと、まるでズームか？って感じのと。
今回も、もしかしてはずれだったのかなぁ…と、少し残念に考え始めています。
ただ、50mm といえど、油断すればブレはあると思います（実際私が撮影した中にもブレてるのはありました）ので、撮影は慎重に。
あと、f2.8 よりも絞ると、案外はっきりしてきますよ。
カメラミュージアムで見た、元祖の EF50mm f1.8（距離計がついてる）に、ちょっとそそられてますが、見つかりませんね。
あるいはいきなり f1.4 に逝っちゃうとか…
自分としては、１つ、短いものでもいいので、「めちゃくちゃ明るい」レンズがほしいです。

書込番号：6469613

[越後のオヤヂ]

こんにちは、Ｊ７ ＤＦは左上にピンが合っているので、何かの具合で後ろの斜面にピントが合ってしまったんだと思います。

PS　わんこ可愛いっすね。

書込番号：6469696

[くろちゃネコ]

左上をみるとピントがあっていますね。
前に大きく木が被っているのでそれが原因でAFが迷ってしまったのかも？
風が吹いていたとかありませんか？

書込番号：6470353

[ゆう伍長]

みなさん返信ありがとうございます。

そうなんです。
なぜか左上にピントが…。
風はほとんど吹いていなかったのですが、センサーが騙されちゃったんですかね…。
くろちゃネコさん が言ったように、メジャーを使用して確認してみます。それで大丈夫そうならちょっと様子見します。

書込番号：6472353

[迷えるおじさんひつじ]

>ゆう伍長さん

レスが遅れてタイムリーじゃなくなりましたが、参考になると思いますので、レスします。

>合っていないは、どのように判断するんですか？見た目？定量的な方法はない？

私もピントについては悩んだ方です。
ピントについて有名な方がおられまして、ブログを開かれています。
「にけの独り言」と調べて頂ければすぐにわかると思いますが、にけさんは、フォーカスチャートと、フォーカスを定量として視認できるソフトを作っておられます。
チャートを撮影して、このソフトResDet.EXEを使うとすぐ判断が付くと思います。今のところご厚意でダウンロード出来ますが、使い方、判断の仕方等はにけさんのブログ内を良く読んで、理解してください。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/resdet_9a33.html

それと、 ろ〜れんすさんがこのスレより下、[430975] で「ピンボケ、そして壊れました（泣）」で書かれておられますが、私もしばらく使って、ピントと言うより（どこにもピントが合わない状態）えらく光軸が狂っていることに気が付いて、修理に出しました。
修理から戻ってきたら、同じように鏡筒から、フォーカスリング＆レンズがはずれた状態で送り返されて来ました。速攻交換となりましたけどね。

書込番号：6499760

ピントの幅（被写界深度）について

[yasu-KDX]

こんにちは、デジイチ歴約半年の初心者です。つまらない質問かと思いますが、先輩の方々、どうかお教えください。EF50mmF1.8IIとEFs 18-55mm F3.5-5.6 USMのピントの幅についてです。数人の記念写真的な写真を撮る時EFs 18-55mmだとほぼ全員がボケずに写るのですが、EF50mmF1.8だとピントの幅が狭くジャスピンの人もいればややボケてしまっている人もいる、という現象が起こります。あと、二人の顔のアップを撮るとどちらかが少しボケてしまいます。絞れば被写界深度が深くなる、と学んだのですがEF50mmF1.8で絞るよりEFs 18-55mmで普通に（Ｐモードで）撮るほうが気楽に撮れるのです。EF50mmF1.8だと被写体は一つにしたほうがいいのでしょうか。記念写真はEFs 18-55mmで、背景をぼかしたいときはEF50mmF1.8、という風に使い分けたほうがいいのでしょうか？それと、この現象は単焦点だから？それともＦ値が違うから？どちらでしょうか。私的にはEF50mmF1.8の写りが気に入っているのでこのあたりの焦点距離ならこちらを使いたいんですが複数を被写体にすることが多いのでボケてないか（背景がボケるのはイイ）気になってしまいます。すいません、知識がないので変な質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：6471973

[えるまー３５]

被写界深度はレンズ自体のｆ値に関係なく、同じ焦点距離ではｆ値が同じなら同じです。

短焦点50ミリと１８−５５ミリとでは焦点距離が違うぶん、広角になればなるほど焦点距離は深くなります。

それこそ18ミリ域では少し絞っただけでパンフォーカス状態になるはずです。

デジで50ミリというと35ミリフィルムカメラ換算で75ミリという中望遠なみの範囲しか写りません。しかし被写界深度は50ミリのままですのでｆ値を８から１６にするとかなり深くなります。

プログラムオートのままですと絞りはせいぜい５．６くらいでしょうから、近距離でのアップではボケるのは仕方ありません。絞り優先モードを活用しましょう。

書込番号：6472013

[もぐら。]

yasu-KDXさん、こんばんは。
デジ一楽しんでますか(^^)/

yasu-KDXさんご自身が書かれているように、50mmF1.8�Uでも絞れば、ピントの合う範囲が広くなりますね(そして、写りもいいはずです)。Pモードにすると、開放気味に合わされて気楽に撮れないとのことですね。

絞り優先モードで、F値を絞って撮影しましょう。としか、アドバイスが出てこないかも知れません。恐らく、Pモードで勉強した後、大体の初中級者の方は、絞り優先モードで撮影するようになるのだと思います。

若しくは、僕自身は使いませんが、自動深度優先モード(A−DEP)を使うのも一考かと思います。

書込番号：6472023

[くろちゃネコ]

ピントの深さが変わるのは、焦点距離、F値、被写体までの距離の三点です。
焦点距離が長い方がピントの深さは浅くなり、F値が小さい方がピントの深さは浅くなり、被写体までの距離が近ければ近いほどピントの深さは浅くなります。

したがって、EFS18-55mmとEF50mmF1.8で焦点距離が同じ(50mm)でF値が同じで被写体までの距離が同じなら、ピントの深さも同じになります。

ちなみに50mmでの被写界深度のデータは下記の通りです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18_dof.html
近点と遠点の間がピントの合う範囲（深さ）になります。

で、結果が違うのは上記三つのうちいずれかが違うからでしょう。
いつもEF50mmF1.8だと浅くてEFS18-55mmだと深いのであれば多分F値が同じじゃないんですね。

それで結論としては、ピントの深さをコントロールするにはAvモードとかMモードをマスターする方がいいでしょうというありきたりな答えになりますね。(^^;)

書込番号：6472084

[yasu-KDX]

先輩殿、早々のお答えありがとうございます。なるほど、そういうことですか〜。よくわかりました。
ということは・・・、室内では明るい（Ｆ値の小さい）レンズが有効だと当然のごとくいわれていますよね。でも被写界深度を深くしようと絞るとそれだけ暗くなってＳＳが遅なるかストロボを使わなくてはならなくなると思うのですが、そうなると明るいレンズのメリットが消されてしまう、ということになるんじゃないでしょうか？それは仕方ないことなのでしょうか？

書込番号：6472163

[もぐら。]

＞被写界深度を深くしようと絞るとそれだけ暗くなってＳＳが遅なるかストロボを使わなくてはならなくなると思うのですが、そうなると明るいレンズのメリットが消されてしまう、ということになるんじゃないでしょうか？それは仕方ないことなのでしょうか？

ズバリ！　一言でいうと仕方のないこととなりますね。被写界深度を深めたい場合、SSが遅くなる分はISOを上げて対応するかフラッシュを使うことになるでしょう。

ただ、明るいレンズのメリットなのですが、あくまで一般的にですが、暗いレンズの開放を使うより、明るいレンズを絞った方(例えばキットレンズのF4とEF50mmF1.8のF4など)が画質がよいと言われています。なので、その意味では、明るいレンズを使うメリットはあると考えられます(^^)

書込番号：6472215

[写画楽]

こんばんは
やはり絞っても使える、明るい開放も使えるということは総合的にメリットが多いです。
単焦点では諸収差の面でも有利です。
フレアーやゴースト、ヌケのよさ、などレンズ構成が少ないことは利点となります。

明るいレンズの一般的なメリットは以下のようなことになりますが、ご存知の通りです。
・被写界深度を浅くできる→背景のボケが大きくなる
・シャッター速度を速くできるので被写体ブレや手ブレ対策に有効
・暗いレンズより低感度で撮れる

本題の被写界深度については以下のサイトでいろいろ検証できますから、
数値を入れて試してみてください。
dofmaster.com/HPより
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

デジタル画像は簡単に拡大表示ができるので被写界深度はやや狭く考えるようにしています。
（被写界深度：ピントが合っているように見える前後の範囲）

書込番号：6472320

[くろちゃネコ]

>でも被写界深度を深くしようと絞るとそれだけ暗くなってＳＳが遅なるかストロボを使わなくてはならなくなると思うのですが、そうなると明るいレンズのメリットが消されてしまう、ということになるんじゃないでしょうか？それは仕方ないことなのでしょうか？

F値が同じならSSは基本的に同じですから、例えばEF50mmF1.8を絞ってF5.6で使うのとEFS18-55mmを50mmにして開放のF5.6を使うのでは同じシャッター速度になります。

室内等でシャッター速度が苦しいときは同じようにフラッシュや高感度に頼る事になりますね。
ただし、同じF5.6でも50F1.8の3段以上絞ったF5.6と開放のF5.6では余裕度が全然違いますからその分描写にも差としてでてきます。
だからメリットが完全に消えてしまう訳ではありません。

書込番号：6472453

[見栄はらず]

yasu-KDXさん こんにちは

皆さんのレス興味深く読ませてもらいました。
yasu-KDXさんがEF50mmF1.8の方がボケるといわれたのは多分正しいのではないかと私は考えます。

同一焦点距離のレンズ
同じ絞りにセット
とした場合
”開放F値によってボケ量が異なる”ということです。


被写界深度云々や真偽の程は分かりませんが、過去数回の撮り比べでそうなると考えてます。

試しに同じ焦点距離のレンズがあったら試してみてください。出来れば単焦点がいいと思うのですがズームでも構いません。
被写体は至近距離だと分かりづらいので屋外の遠近感のあるものを撮ってみて下さい。

私も出来ればホントのとこが知りたいのでご指摘いただければ幸いです。

被写界深度につきましてはこちらも参考にしてみてください
http://shinddns.dip.jp/depth.php

書込番号：6473838

[くろちゃネコ]

ボケ量ってよくわかりませんが、ピントの合う範囲（被写界深度）は同じ焦点距離で同じF値で被写体までの距離が同じであれば同じだと思います。

ただし、IFのズームレンズの場合被写体が近いと設定していた焦点距離と違う場合があるので結果が違うということがあるのかもしれません。
50mmに設定していても実際には50mmなくて例えば近接では40mmだったりすると被写界深度は深くなりますからね。

書込番号：6475657

[yasu-KDX]

うーん、奥が深いですねー（って私が未熟なだけですが）室内では明るいレンズのほうがいいっていうのは正しいのですね。そこまで考えて（理解して）いませんでした。Avモードはチョコチョコ使っているのですがまだまだ使いこなせていないようですね。Mモードなんてまだ使ったことありません・・・。これらを使いこなせるよう練習・実践して上達していきたいと思います。今回の皆さんのご回答はそれに向けてとても参考になるものでした。ありがとうございました。またつまらない質問でお邪魔すると思いますがそのときもよろしくお願いします。

遅くなりましたが、

＞デジ一楽しんでますか(^^)/

めちゃ楽しいです(^^)v（ベタですいません・・・）

書込番号：6476352

[yasu-KDX]

皆さんのご意見から、検証としてEF50mm F1.8とEF18-55mmの二つのレンズで同じ焦点距離（50ｍｍ）、同じＦ値3段階ぐらいで三脚を立てて撮り比べたところ同じＦ値ではどちらのレンズも同じようなボケ具合になりました。なるほど、こういうことだったんですね。改めて納得いたしました。ありがとうございました。

書込番号：6476638

[見栄はらず]

スレ主さんにご迷惑がかかったようですいません。

●”同一焦点距離で被写界深度が同じであれば同じ大きさのボケになる”を前提で考えていましたが、ボケの大きさと被写界深度は関係ないのかも知れません。
●口径の大きいレンズは計算上の被写界深度以下に見えて（写って）しまうのかも。

私が試したレンズとカメラ（詳細略）
（ボケ量　大きい>小さい）
Tokina 300mmF2.8 > Pentax300mmF4.5
Z1使用

SIGMA70-200mmF2.8 > ZD50-200mmF2.8-3.5 > SIGMA55-200mmF4-5.6
200mmでE-300使用

書込番号：6477522

レンズにキラキズが…

[ゆう伍長]

どうもです。

以前クチコミしたゆう伍長です。
ＥＦ５０ Ｆ１．４ ＵＳＭを買いに行ったつもりが
なぜか手元にはＥＦ５０ Ｆ１．８�Uが…。
コストパフォーマンスにやられちゃいました。
このレンズで良い写真がバシバシ撮れたらＦ１．４に
ステップＵＰしようと。

ところで、店頭で確認した時はわからなかったのですが
自宅でレンズを確認したところキラキズがある事に気付きました。
値段が値段だけに、まさかこれが普通？？？
みなさんのレンズはどうでしたか？

書込番号：6416748

[マリンスノウ]

＞コストパフォーマンスにやられちゃいました。

こんばんは。撒き餌レンズのご購入おめでとうございます。
それでいいと思いますよ♪

＞キラキズがある事に気付きました。
購入したお店で相談してみては如何でしょう？
もしかすると新品交換してくれるかも。早ければ早いほどいいです。

書込番号：6416774

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

ですが…
>自宅でレンズを確認したところキラキズがある事に気付きました。
それは残念でしたね。
一度（というか明日にでも）販売店に見てもらうのがいいと思います。

書込番号：6416992

[写画楽]

こんばんは
傷は仕様ではありません。
新品での購入でしたら、交換を申し出てください。
（写りに支障があるかないかは別の問題です。ないと思いますが）

書込番号：6417032

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞キラキズ

このキラキズとは、線状か粒状の点がレンズ前玉に付着している
ものの事を指しているのでしょうか？
そうでしたらレンズクロスで拭き取れると思いますが・・・違っていたら御免なさい。
私の指摘に間違いなければ、写りに影響は有りません。
これは使っていれば前玉に付きますし、（保護フィルターを付けていれば）
フィルターに付いてきます。
これから高温多湿の季節になりますので、更に付き易くなります。
で、これは例え新品でも付いている事が有ります。

ただキラキズが私の指摘で合っているのか？それともやはりキズなのか？
がわかりませんので、何とも言えないんですが。。。

書込番号：6417363

[ゆう伍長]

みなさん返信ありがとうございます。

ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさん
キラキズとは方向によっては見えない細かな浅いキズです。
（どの方向からも見える太い、深いキズはシラキズ）
キラキズがあるのはレンズ内部である事は確認してます。
親切なアドバイスありがとうございます。

写画楽さん の言うとおり画像には写らないと思いますが
やはりショップにクレームします。

品質よりコストを重視する企業が増えてきているのような…

書込番号：6418388

[八王子TAXI]

　ゆう伍長さん 、今日は。

某量販店で時間調整のつもりが!!

店員さんと5D・30Dの後継機情報の話をしていて、目線はレンズ棚へ移動・・・・・知らないうちに店を出るときは袋を持っていまた。
だめですね・・・!!

店頭での確認もしなかったので、社に戻り昼食もそこそこに保護フィルターをつける前にと、前後明るい方へ向けよくのぞいて見ましたが、幸いにも異物の混入、キズ等は全くは有りませんでしたよ。

その後如何されましたか?

書込番号：6418439

[ゆう伍長]

どうもです。

八王子TAXIさんも買っちゃいましたか〜。
そうなんですよね〜。
途中の記憶が…。

本日、新品と交換してもらいました。
（店員もはっきり確認できたようなので何事もなく）
今回は店頭で、じっくり時間をかけて確認し、家でもハイピカライトを使用して、じっくり確認しましたが問題なしでした。
良かった…。

さっそくＭＯＣＯ兵長を撮りましたがボケ具合が素晴らしいです。
それに明るい明るい。
自宅でのフラッシュは不要になりました。
明日はテスト日です。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=wColfXeEUJ

書込番号：6420532

[くろちゃネコ]

>本日、新品と交換してもらいました。

良かったですね。
というかキズだし替えてもらって当然かも。

明日というか今日テストで楽しんでくださいね。

書込番号：6420636

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

ゆう伍長さん

＞キラキズがあるのはレンズ内部である事は確認してます。

レンズ内部でしたかぁ〜お役に立てなくて申し訳有りません。

＞本日、新品と交換してもらいました。

交換に応じてもらって良かったですね！
私がお役に立てなかったので、ホント良かったです！

書込番号：6420685

結婚式のために〜

[ゆう伍長]

どうも、ゆう伍長と申します。

今度、従兄弟の結婚式があるので、ＫＤＸでバシバシ撮ってあげようと思い、それ用のレンズを購入しようと考えています。
現時点で、ＥＦ５０ Ｆ１．８�UとＥＦ５０ Ｆ１．４ＵＳＭが候補に上がっているのですが、どちらが良いでしょうか？

現在所有のレンズでも撮り方によっては大丈夫でしょうか？
《現在の所有のレンズ》
・ＥＦ７０−２００ Ｆ４Ｌ ＩＳ
・ＥＦ−Ｓ １０−２２ Ｆ３．５−４．５
・ＳＩＧＭＡ １８−２００ Ｆ３．５−６．３ ＤＣ
・外付けストロボは持ってないです

結婚式という事もあり、失敗は許されません…。

書込番号：6403023

[Mayfair]

ゆう伍長さん こんにちは！


ストロボ購入に１票です！

書込番号：6403034

[ridinghorse]

失敗が許されないのであれば、外付けストロボ要りますよ？

書込番号：6403060

[じじかめ]

>結婚式という事もあり、失敗は許されません…。

事前に同じ会場で、他のモデルを使って、試写してみては？

書込番号：6403130

[⇒]

別にカメラマンはいるんですよね？
そうであれば気負いすぎず肩の力を抜いて気楽に撮られた方がよろしいかと思いますよ。

結婚式や披露宴での撮影については色々スレも立っていますので…まずはそちらを参考にされてはいかがでしょうか。

書込番号：6403252

[しんす'79]

自由は効かないと思いますので、Ａ０９＋外付けストロボが良いですよ。

更に♪、であれば50mmF1.4が納得でしょうか。
キャンドルサービス用にクロスフィルターは如何でしょう♪

書込番号：6403275

[もぐら。]

ゆう伍長さん、こんばんは(^^)/

僕は、ほぼ50mmF1.4一本で、場面によりクロスフィルター、そして、ノーフラッシュで撮りました。しかし、それは、僕は別にメインカメラマンでもなく任意に撮っていただけなので、それでよしでした(リスクあってもプロには撮れない、その場の雰囲気を残した写真が撮れる)。

正直50mmは、後ろに引けないケースが多く、撮れない場面も多く生じます。また、ノーフラッシュでは、開放値での撮影が多くピント合わせがシビアです。

なので、リスクを低くするには、タムロン17-50mmF2.8と、外付けフラッシュを使い、感度を多少上げるというのが無難かもしれませんね(^^)

書込番号：6403318

[ゆう伍長]

みなさん返信ありがとうございます。

しんす'79さん Ａ０９とはなんですか？
もぐら。さん その通りなのです。
プロカメラマン（結婚式専属）は基本的に新郎新婦を撮ります。
その事から、自分は新郎新婦が「あ〜○○さん、すごい酔ってる。」「○○くん、気合い入り過ぎ〜。」みたいな、あとで新郎新婦が見て楽しい写真を撮りたいのです。結婚式では忙しくて周りの状況なんて見れませんから…。
クロスフィルターは光の強さによってクロスの大きさも変わるんですか？

書込番号：6403499

[くろちゃネコ]

レンズはともかく外付けストロボがあった方が心強いでしょう。

>しんす'79さん Ａ０９とはなんですか？

タムロン28-75mmF2.8(A09)の事です。
普通に使うにはちょっと広角が長過ぎますが、ポートレートには優れたズームだと思います。

書込番号：6403970

[北のまち]

結婚式では明るいレンズを使っても、ストロボないとつらいものがありますね。

書込番号：6404297

[hiro*]

50mmF1.4＋クリップオンストロボ＋ＩＳＯ４００に１票です。

真っ暗なときを除いて、これでなんとかなる気がします。
ストロボはマイナス補正をしたほうが自然に写りますよ。

後は、家の中で暗くして、実際に練習してみると良いと思います。

書込番号：6405235

[森のピカさん]

こんにちは。
式場のカメラマンがいらっしゃるのであれば、皆さんのお勧めされる中からのチョイスで良いと思います。
しかし、⇒さん の仰るようにメインではなくてサイドストーリーを撮るのなら、
＞結婚式という事もあり、失敗は許されません…。
確かに失敗は無い方がいいですが、それはメインカメラマンの話であって、もっとリラックスして遊び心を持って楽しく臨んでみてはいかがでしょうか。　そんな中のミスショットも愛嬌ですよ。


＞クロスフィルターは光の強さによってクロスの大きさも変わるんですか？
光の大きさ強さで光芒の大きさは変わりますよ。
一応クロス・サニー・スノウと３タイプあるようです。混乱させますかね？

書込番号：6405374

[ゆう伍長]

みなさん返信ありがとうございます。

ストロボは必須なんですね。
そのうち買おうかと思っていたのでレンズと一緒に買いたいと思います。（もうすぐボーナスなので〜）
レンズはＥＦ５０ Ｆ１．４にしようと思います。
フルマニュアルフォーカスが決め手です。
クロスフィルターはショップに行って実物を見ながら悩みたいと思います。
森のピカさんさんの言うように楽しむのを忘れないで、練習に励んで結婚式に臨みたいと思います。

書込番号：6406715