レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは、デジイチ歴約半年の初心者です。つまらない質問かと思いますが、先輩の方々、どうかお教えください。EF50mmF1.8IIとEFs 18-55mm F3.5-5.6 USMのピントの幅についてです。数人の記念写真的な写真を撮る時EFs 18-55mmだとほぼ全員がボケずに写るのですが、EF50mmF1.8だとピントの幅が狭くジャスピンの人もいればややボケてしまっている人もいる、という現象が起こります。あと、二人の顔のアップを撮るとどちらかが少しボケてしまいます。絞れば被写界深度が深くなる、と学んだのですがEF50mmF1.8で絞るよりEFs 18-55mmで普通に(Pモードで)撮るほうが気楽に撮れるのです。EF50mmF1.8だと被写体は一つにしたほうがいいのでしょうか。記念写真はEFs 18-55mmで、背景をぼかしたいときはEF50mmF1.8、という風に使い分けたほうがいいのでしょうか?それと、この現象は単焦点だから?それともF値が違うから?どちらでしょうか。私的にはEF50mmF1.8の写りが気に入っているのでこのあたりの焦点距離ならこちらを使いたいんですが複数を被写体にすることが多いのでボケてないか(背景がボケるのはイイ)気になってしまいます。すいません、知識がないので変な質問かもしれませんがよろしくお願いします。
書込番号:6471973
0点
被写界深度はレンズ自体のf値に関係なく、同じ焦点距離ではf値が同じなら同じです。
短焦点50ミリと18−55ミリとでは焦点距離が違うぶん、広角になればなるほど焦点距離は深くなります。
それこそ18ミリ域では少し絞っただけでパンフォーカス状態になるはずです。
デジで50ミリというと35ミリフィルムカメラ換算で75ミリという中望遠なみの範囲しか写りません。しかし被写界深度は50ミリのままですのでf値を8から16にするとかなり深くなります。
プログラムオートのままですと絞りはせいぜい5.6くらいでしょうから、近距離でのアップではボケるのは仕方ありません。絞り優先モードを活用しましょう。
書込番号:6472013
3点
yasu-KDXさん、こんばんは。
デジ一楽しんでますか(^^)/
yasu-KDXさんご自身が書かれているように、50mmF1.8Uでも絞れば、ピントの合う範囲が広くなりますね(そして、写りもいいはずです)。Pモードにすると、開放気味に合わされて気楽に撮れないとのことですね。
絞り優先モードで、F値を絞って撮影しましょう。としか、アドバイスが出てこないかも知れません。恐らく、Pモードで勉強した後、大体の初中級者の方は、絞り優先モードで撮影するようになるのだと思います。
若しくは、僕自身は使いませんが、自動深度優先モード(A−DEP)を使うのも一考かと思います。
書込番号:6472023
2点
ピントの深さが変わるのは、焦点距離、F値、被写体までの距離の三点です。
焦点距離が長い方がピントの深さは浅くなり、F値が小さい方がピントの深さは浅くなり、被写体までの距離が近ければ近いほどピントの深さは浅くなります。
したがって、EFS18-55mmとEF50mmF1.8で焦点距離が同じ(50mm)でF値が同じで被写体までの距離が同じなら、ピントの深さも同じになります。
ちなみに50mmでの被写界深度のデータは下記の通りです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18_dof.html
近点と遠点の間がピントの合う範囲(深さ)になります。
で、結果が違うのは上記三つのうちいずれかが違うからでしょう。
いつもEF50mmF1.8だと浅くてEFS18-55mmだと深いのであれば多分F値が同じじゃないんですね。
それで結論としては、ピントの深さをコントロールするにはAvモードとかMモードをマスターする方がいいでしょうというありきたりな答えになりますね。(^^;)
書込番号:6472084
2点
先輩殿、早々のお答えありがとうございます。なるほど、そういうことですか〜。よくわかりました。
ということは・・・、室内では明るい(F値の小さい)レンズが有効だと当然のごとくいわれていますよね。でも被写界深度を深くしようと絞るとそれだけ暗くなってSSが遅なるかストロボを使わなくてはならなくなると思うのですが、そうなると明るいレンズのメリットが消されてしまう、ということになるんじゃないでしょうか?それは仕方ないことなのでしょうか?
書込番号:6472163
0点
>被写界深度を深くしようと絞るとそれだけ暗くなってSSが遅なるかストロボを使わなくてはならなくなると思うのですが、そうなると明るいレンズのメリットが消されてしまう、ということになるんじゃないでしょうか?それは仕方ないことなのでしょうか?
ズバリ! 一言でいうと仕方のないこととなりますね。被写界深度を深めたい場合、SSが遅くなる分はISOを上げて対応するかフラッシュを使うことになるでしょう。
ただ、明るいレンズのメリットなのですが、あくまで一般的にですが、暗いレンズの開放を使うより、明るいレンズを絞った方(例えばキットレンズのF4とEF50mmF1.8のF4など)が画質がよいと言われています。なので、その意味では、明るいレンズを使うメリットはあると考えられます(^^)
書込番号:6472215
1点
こんばんは
やはり絞っても使える、明るい開放も使えるということは総合的にメリットが多いです。
単焦点では諸収差の面でも有利です。
フレアーやゴースト、ヌケのよさ、などレンズ構成が少ないことは利点となります。
明るいレンズの一般的なメリットは以下のようなことになりますが、ご存知の通りです。
・被写界深度を浅くできる→背景のボケが大きくなる
・シャッター速度を速くできるので被写体ブレや手ブレ対策に有効
・暗いレンズより低感度で撮れる
本題の被写界深度については以下のサイトでいろいろ検証できますから、
数値を入れて試してみてください。
dofmaster.com/HPより
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
デジタル画像は簡単に拡大表示ができるので被写界深度はやや狭く考えるようにしています。
(被写界深度:ピントが合っているように見える前後の範囲)
書込番号:6472320
2点
>でも被写界深度を深くしようと絞るとそれだけ暗くなってSSが遅なるかストロボを使わなくてはならなくなると思うのですが、そうなると明るいレンズのメリットが消されてしまう、ということになるんじゃないでしょうか?それは仕方ないことなのでしょうか?
F値が同じならSSは基本的に同じですから、例えばEF50mmF1.8を絞ってF5.6で使うのとEFS18-55mmを50mmにして開放のF5.6を使うのでは同じシャッター速度になります。
室内等でシャッター速度が苦しいときは同じようにフラッシュや高感度に頼る事になりますね。
ただし、同じF5.6でも50F1.8の3段以上絞ったF5.6と開放のF5.6では余裕度が全然違いますからその分描写にも差としてでてきます。
だからメリットが完全に消えてしまう訳ではありません。
書込番号:6472453
1点
yasu-KDXさん こんにちは
皆さんのレス興味深く読ませてもらいました。
yasu-KDXさんがEF50mmF1.8の方がボケるといわれたのは多分正しいのではないかと私は考えます。
同一焦点距離のレンズ
同じ絞りにセット
とした場合
”開放F値によってボケ量が異なる”ということです。
被写界深度云々や真偽の程は分かりませんが、過去数回の撮り比べでそうなると考えてます。
試しに同じ焦点距離のレンズがあったら試してみてください。出来れば単焦点がいいと思うのですがズームでも構いません。
被写体は至近距離だと分かりづらいので屋外の遠近感のあるものを撮ってみて下さい。
私も出来ればホントのとこが知りたいのでご指摘いただければ幸いです。
被写界深度につきましてはこちらも参考にしてみてください
http://shinddns.dip.jp/depth.php
書込番号:6473838
1点
ボケ量ってよくわかりませんが、ピントの合う範囲(被写界深度)は同じ焦点距離で同じF値で被写体までの距離が同じであれば同じだと思います。
ただし、IFのズームレンズの場合被写体が近いと設定していた焦点距離と違う場合があるので結果が違うということがあるのかもしれません。
50mmに設定していても実際には50mmなくて例えば近接では40mmだったりすると被写界深度は深くなりますからね。
書込番号:6475657
1点
うーん、奥が深いですねー(って私が未熟なだけですが)室内では明るいレンズのほうがいいっていうのは正しいのですね。そこまで考えて(理解して)いませんでした。Avモードはチョコチョコ使っているのですがまだまだ使いこなせていないようですね。Mモードなんてまだ使ったことありません・・・。これらを使いこなせるよう練習・実践して上達していきたいと思います。今回の皆さんのご回答はそれに向けてとても参考になるものでした。ありがとうございました。またつまらない質問でお邪魔すると思いますがそのときもよろしくお願いします。
遅くなりましたが、
>デジ一楽しんでますか(^^)/
めちゃ楽しいです(^^)v(ベタですいません・・・)
書込番号:6476352
0点
皆さんのご意見から、検証としてEF50mm F1.8とEF18-55mmの二つのレンズで同じ焦点距離(50mm)、同じF値3段階ぐらいで三脚を立てて撮り比べたところ同じF値ではどちらのレンズも同じようなボケ具合になりました。なるほど、こういうことだったんですね。改めて納得いたしました。ありがとうございました。
書込番号:6476638
0点
スレ主さんにご迷惑がかかったようですいません。
●”同一焦点距離で被写界深度が同じであれば同じ大きさのボケになる”を前提で考えていましたが、ボケの大きさと被写界深度は関係ないのかも知れません。
●口径の大きいレンズは計算上の被写界深度以下に見えて(写って)しまうのかも。
私が試したレンズとカメラ(詳細略)
(ボケ量 大きい>小さい)
Tokina 300mmF2.8 > Pentax300mmF4.5
Z1使用
SIGMA70-200mmF2.8 > ZD50-200mmF2.8-3.5 > SIGMA55-200mmF4-5.6
200mmでE-300使用
書込番号:6477522
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF50mm F1.8 II」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2021/09/29 9:18:40 | |
| 9 | 2021/09/06 20:47:53 | |
| 28 | 2021/07/06 21:26:03 | |
| 34 | 2021/07/06 20:26:15 | |
| 43 | 2016/12/19 13:14:21 | |
| 7 | 2016/10/21 11:21:19 | |
| 10 | 2016/09/08 7:29:05 | |
| 6 | 2016/05/29 20:15:46 | |
| 12 | 2015/09/15 23:14:17 | |
| 13 | 2015/07/27 15:24:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









