本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（1961件）
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 赤ちゃん 部屋の子供 コンパニオン など |
6 | 11 | 2009年5月31日 17:14 |
| プロテクターについて |
7 | 12 | 2009年5月30日 18:28 |
| 絞り５枚羽根のレンズ |
0 | 11 | 2009年5月28日 17:32 |
このレンズをもう少しワイドにすることはできますか？ |
7 | 7 | 2009年5月8日 18:21 |
| 赤ちゃんの撮影について |
1 | 16 | 2009年5月6日 01:05 |
| ラバーフードについて |
5 | 11 | 2009年5月2日 18:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
始めまして。
４月に EOS KISS X2 Wﾚﾝｽﾞｷｯﾄ を購入した初心者です。
７月には第一子のパパになる予定です。
一眼を買って少し調べたのですが、子供の顔を純正レンズよりキレイに
撮るには短焦点レンズがいいとの事で、いろいろネットで調べていまし
たが、実際に使ったことも無く、なるべく使用用途に合ったレンズを選び
たく質問させていただきます。
使用用途は赤ちゃんの顔のアップ・ハイハイする赤ちゃんの部屋での撮
影・その他展示会などでのコンパニオンのお姉さんなどもキレイに撮れ
ればと思っています。
さらに調べるとAPS-C用レンズはフルサイズカメラには付けられないとの
事で、将来フルサイズを買った時にも使えるようなレンズを選べればと
考えております。
予算は５万円弱で、メーカーもいろいろとありますが、同じような赤ちゃん
の写真を撮られたことのある方など、おすすめレンズのアドバイスを頂けた
らと思います。
よろしくお願いします。
0点
コシナ製 カールツァイス 50 F1.4 ZE
純正にない描写です。
ポートレートなどには最適です。
MFですが、この先キヤノンのカメラを使う限り
重宝しますし、ハイアマからプロも一押しの
レンズです。
書込番号：9627879
0点
焦点距離的に室内人物撮りで使いやすい「EF35ｍｍF2」と、バストアップや少し距離を取って撮影するのに適した「EF50mmF1.8Ⅱ」の２本を揃えるというのはいかがでしょうか。
書込番号：9627928
0点
  |
 |
|---|---|
50㎜F1.8ですが、バウンスしてます |
Wレンズ（55－250）での感じ |
ラムジンさん、こんばんは。
ここの板に投稿したからにはもちろんこのレンズですよね。
35㎜もいいと思いますが、私は少し離れて撮りたいので50㎜がちょうどいい感じです。
でもお部屋の状況（明るさ）次第ではWレンズでもそこそこ撮れますよ。
参考までに姪っ子の写真を掲載します。
書込番号：9628033
1点
こんばんわ
EF35ｍｍF2とEF50mm F1.8Ⅱ…と言いたいところですが、
寝てる赤ちゃん撮りには少しＡＦがうるさいので
シグマの50mm F1.4 EX DG HSM をオススメしておきます。
中望遠的に使えるのでコンパニオン撮りにもオススメ。
２本欲しいな…と思うなら
EF50mm F1.4 USM と EF28mm F2.8 の組み合わせも良いかも。
３５mm換算での中望遠と標準レンズの組み合わせです。
予算１万円以上もオーバーですが使い勝手は良いと思います。
でも、ボケ度合いを期待しないならＷズームのレンズも
秀逸だと思いますよ。キレイにという文言が一番判断が難しい
ところですね。
書込番号：9628322
1点
 |
|---|
Planar開放はハロぽいと言われますが中々どうして＾＾ |
こんばんは
ご予算5万ですね
既に出てますがシグマ50F1.4などお姉さんにはとても良いと思います
私的には一押しはPlanar50F1.4ですね
書込番号：9628370
0点
私も背景のボケを重視しないのであれば、純正の１８～５５ｍｍでもかなりキレイな写真は取れると思います。
一番気をつけるのは手ブレだと思います。
赤ちゃんなのでストロボを使えないですからね。
レンズの特性等、こだわるには、JPEGで撮影してもあまり意味がありません。
RAWで撮影し、現像ソフトでの現像の仕方もあると思います。
APSサイズであれば
広角２０ｍｍ以下、標準２８ｍｍ前後、中望遠に５０ｍｍをオススメしますが、
広角側は純正レンズを使っても良いのではないでしょうか？
中望遠のみ５０ｍｍの単焦点でどうでしょうか・・・
更に撮影を楽しむには超広角のEF-S１０～２２ｍｍというのもあります。
ＲＡＷ撮影→ＰＣにて現像処理（ここがすごく大事です）
オススメ現像ソフトは『キャプチャーワンＶｅｒ４．１』です。
プロも使っています。
すみません、かなりの乱文ですね 汗
１、手ブレ
２、ＲＡＷ撮影→現像処理（現像ソフトによる）
３、使いやすい画角のレンズ選択
この３点がすごく大事です。
書込番号：9628468
1点
ラムジンさん、こんばんは!!
先ず、すでにWズームキットをご購入ということですので、自分の環境ではどの焦点距離が最適なのか??試されて、ある程度把握できてから具体的な選定に入るのが良いと思います。
(部屋の広さや、撮りたい絵の好みは人それぞれですから。)
あと、一眼レフの特徴はレンズ交換ができることですが、これも被写体や条件が違えば選ぶレンズも変わってきますので、基本的には目的別にされたほうが、後々、撮れる絵の満足度が違って来ると思います。
APS-Cとフルサイズ
仰るようにフルサイズでも使えるレンズを買うという考え方もありますが、ご承知のように画角が変わってしまいますので、APS-Cで使っていたレンズをフルサイズに付けても同じような感覚では使えません。逆も同じです。
といったことを理解した上で、考えられると良いと思います。
書込番号：9628694
0点
＞使用用途は赤ちゃんの顔のアップ・ハイハイする赤ちゃんの部屋での撮影・その他展示会などでのコンパニオンのお姉さんなどもキレイに撮れればと思っています。
＞赤ちゃんの顔のアップとその他展示会などでのコンパニオンのお姉さん
なら焦点距離的には35mm換算で80mmとなる50mmがポートレート用としてお勧めですし、背景ボケも期待できると思います。
純正のEF50mmF1.4よりも評判の良いシグマ50mm F1.4 EX DG HSMも5万以下で買えます。
http://kakaku.com/item/10505011993/
＞ハイハイする赤ちゃん
の部屋での撮影は正直言って50mmでは長すぎてキツイかも
赤ちゃんはポーズをとって静止などしてくれません
ハイハイしているのを撮ろうとすると50mmではあっという間に近づきすぎて撮れなくなってしまいます。
部屋が広くて離れたところから撮影できれば問題はないとは思いますが、そのうちに歩きだすことも考えるとEF35mmF2か28mmF1.8USMを選ばれるのが良いと思います。
予算が５万円弱ということなので、予算を考えるとEF50mmF1.8IIとEF35mmF2が良いかも
両方のレンズを買われても予算内になるのでこの際50と35両方買われるのがベターな選択かもしれません。
書込番号：9628820
1点
 |
|---|
Planar50F1.4
お姉さん撮りには最高のレンズでしょう。
でも赤ちゃん撮りにMFはつらいかも．．．
EF50mm F1.8IIも捨てたもんじゃないです
赤ちゃん撮りでもバストアップの撮影なら背景ボケは結構期待できます。
（EF35mm F2だと思ったようにはボケてくれませんが）
昔の写真でかなり余分なものが写ってますが．．．
手前左に写っているのは何故か座布団です？？？ (^^;
書込番号：9628843
1点
５万円の予算なら自分も４cheさんと同じくEF35 F2とEF50 F1.8Ⅱの２本買いをお勧めします。
Planar50F1.4も持ってますが相手がじっとしててくれれば良いですが赤ちゃんのように絶えず動かれるとMFではかなり厳しいです。
実際、自分がPlanar50F1.4を使う時は子どもがテレビに夢中になってる時か寝てる時くらいです。
書込番号：9629581
1点
諸先輩方の数々のアドバイスうれしく思います。
いろんな考え方撮り方があるのですね。
これまでは予算内の適正レンズ１本ばかりを考えていましたが
予算内で２本買い、場合によって使い分けるのもまた楽しそう
ですね！
今日数々のアドバイスを頂いた中からシグマの50mm F1.4 EX DG HSM
をカメラ屋さんまで見に行って来ました。
Ｘ２につけるにはもったいない程よさそうなレンズでした。
キットレンズよりかなりレンズの径が大きくて明るく写りそうでした。
ただ50mmとなると80mmぐらいになるのでコンパニオン撮影には最適、
赤ちゃんは結構離れての撮影になるんですね。
もし将来フルサイズを購入することができたなら、50mmと赤ちゃん
を撮るには（その頃は走り回ってるかな？）ちょうど良さそうです。
さて７月に生まれる赤ちゃん用ではやはり30mm程のレンズが必要なの
でしょうか？？悩みます。シグマと合わせて買うなら予算はオーバー
しますし、悩みどころです。
いっその事30mmレンズだけ安価なAPS-C(将来使えなくなり得る事覚悟）
にしてもいいのでは無いかととも考えるようになっちゃいました。
諸先輩方はそれこそ一眼を始めた最中からいいレンズを使えたわけで
もなく、中には失敗レンズを買われた方もおられると思います。
そんな中で経験を積まれてきたれしょうから初心者の自分はあまり
無理しずに使いやすいレンズを選んでいきたいと思います。
数々のアドバイスありがとうございました。
（長文で説明してくださった方ありがとうございます。・赤ちゃん
の写真をアップしてくださった方大変かわいく写ってました。）
書込番号：9631104
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
|---|
初めまして。
先日、このレンズを買ったついでにケンコーの「PRO 1 Digital」というプロテクターも一緒に購入したのですが、きちんと装着出来ずレンズとプロテクターの間に隙間がある様な感じになっています。
私の持っている他のレンズではきちんと最後まで収まるのですが、このレンズの場合はこのように最後までしまらないのが普通なのでしょうか？
文章ではあまり説明出来ないので写真を見て下さい。
お願いいたします。
0点
ん？
きちんと最後までささっているようにも見えますが…？
ぐるりと見回してみて、ゆがんで刺さっているのでなければ、
それで緩んで落ちそうにないのであれば、それでよろしいかと思います。
書込番号：9623126
0点
私のは最後までいきますが．．．
写真からはわかりずらいのですが、すこし斜めになってるとか？
買われた店で見てもらうのが最善かもしれません。
そうでなければ、光る川・・・朝さんの言われるように緩んで落ちそうにないのであれば、気にしないようにするとか．．．
書込番号：9623193
1点
返信ありがとうございます。
一応斜めになったり落ちる様ではないのですが、今までプロテクターをつけたときは最後まできれいに回ってレンズとの接触部分までいって止まる感じなのですが、今回は途中でキツくなり回らなくなって止まる感じです。
力を入れてまわせば回るのですが、そうするとレンズからミシミシとちょっと音がしたので怖くなってやめました。
プロテクターは５２㎜のを購入したのでサイズが合わない訳ではないと思うのですが、きっちり収まらなくて不安になったので質問させていただきました。
書込番号：9623218
0点
こんにちは。
私が以前持っていた個体も同じでした。
フィルターが途中までしか入らない・・。
フィルターネジのねじ切り精度不良です。
そのままでも使えますけど、まだ購入して間もなければ、
販売店かメーカーに相談されてみると良いと思います。
書込番号：9623291
1点
純正のフードはお持ちですか？
このレンズの純正フードは変わっていて、
金属製の中間リングをフィルターをつける部分に
ねじ込んで、そこにフードを装着します。
フードリングが安定して装着できないようであれば
レンズ側の問題。
フードリングがきちんと付くのであれば、
フィルター側の問題だと思います。
書込番号：9623442
1点
短い時間にたくさんの返信ありがとうございます。
同じような症状を経験されている方がいらっしゃって、自分の物だけではないようなので明日もう一度購入した店に相談しに行ってきます。
レンズフードは持っていません、申し訳ありません。
色々と相談にのっていただきありがとうございました。
書込番号：9623508
0点
余談ですが、
プロテクトフィルターとキャップの間にもすきまがあるでしょう、
どうもケンコーとキャノンのキャップは相性が悪いです。
この部分の納まりだけをいうなら、マルミのフィルターのほうがフィット感が良いです。
ということで、
一旦ケンコーのPro1でそろえていましたが、徐々にマルミに入れ替えつつあります。
概してマルミのほうがお安いですし、ケースもいいし (^^)
書込番号：9623592
1点
ケースはマルミのほうがいいですね。
ケンコーはいかにもプラスチックで、上から押すと割れそうな感じですが
マルミは、タッパウェアの容器のような感じですね？
書込番号：9624635
1点
こんにちは。
ケンコーのPro1Dはキャップが奥まではまらないと思います。
おそらくサイズに関係なく・・・。
それに気が付いた後はマルミを購入しています。
書込番号：9625022
1点
わたしも、同じレンズ プロテクター 使用してますが最後（奥まで）まで回りました。
わたしが、いつもフィルターを付けるときは、最初に１/２回転逆に回してからレンズとフィルターが平行かどうか確認しながら締めていきます。締めているときに抵抗があるようでしたら最初からまたやり直します。 ご参考になれば、、、
書込番号：9625763
1点
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
さっき購入した店で相談したところレンズ交換となり、無事奥まで入るようになりました。
どうもレンズの方が問題だったようです。
今度マルミのフィルターも購入してみたいと思います。
takuojiさんのフィルターの付け方も参考にして、これからの写真ライフを楽しみたいと思います。
コメントくださった方々、ありがとうございました。
書込番号：9626248
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
f2.8での五角形の点光源ボケ |
F1.2レンズの開放でのボケ。アーモンド型？ |
EF50mm F1.8のf2.8での五角形ボケ。 |
F1.2レンズで。右下のオレンジの光源が角張った円形です |
はじめまして。
5D markIIでEF50mmF1.8を愛用しているカメラ初心者です。
いつもこちらの書き込みの盛り上がりを拝見し、読んで楽しんでいます。
今後のレンズ選びのために、ご存知の方がいらっしゃればと思い、初めて書き込みました。
私はどちらかといえばボケの活きた写真を撮るのが好きで、普段はf2.8～f4を使い、これ！という時にf1.8まで絞りを開いて使ってます。
すこし前から、安くて軽めで明るいF1.2の標準レンズを使用してみて、９枚羽根の円形でない絞りのボケを体験しました。
独特の開放の世界は面白いのですが、絞ってシャープなときに点光源が多角形のボケとなり気になりました。
それに較べ、EF50mm F1.8はボケた光源の形が五角形で非現実的に見えますが、角張りがさっぱりして可愛らしくさえ感じます。
どこかに五枚羽根の絞りでF1.2のレンズとかあれば良いのですが、ちょっとした検索ではでてきません。。。
長くなってしまいましたが、皆さんに質問したいことは２つあります。
(1) 点光源のボケの形が五角形なのは、フレアの発生などと同様に写真としてはNGなのでしょうか？
(2) 五角形のボケができる(羽根が５枚？)レンズで良いレンズは他にありますか？
曖昧な質問で不適切でしたら申し訳ありません。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
キヤノンのレンズで絞りが５枚のはEF20mmF2.8 USM, EF28mm F2.8, EF35mm F2といったところでしょうか。
このうちEF35mmF2は解放から使えるし、おすすめできるレンズだと思います。
（他のはお勧めできないんじゃなく使ったことがないので）
F1.2のレンズが具体的になんなのかわかりませんが、ラグビーボールのような形と上の方の半分切れたような感じだと口径食というやつのように思います。
口径食の説明
http://pchansblog.exblog.jp/2661487/
書込番号：9608595
0点
(1)については申し訳ありません。
(2)については、こちらやレンズカタログに記載がありますね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html
※お手数ですが一覧表はカタログしかないので、１つずつ参照くださいｍ（＿＿）ｍ
広角から標準系のものに多いようですよ。といっても、数多くはなさそうですが。
意外なところでは、広角ズーム EF20-35mm f3.5-4.5 USM が５枚らしいです。＜持ってるのに知らなかった（＾＾；）
書込番号：9608623
0点
点光源のボケの形が五角形なのもフレアの発生も、それを生かした写真を拝見すると ありなんだなと思います。
あるいは修辞法として はやりすたりなんかもあるのかもしれませんが、光芒なんかだと比較的寛容に受け取られてる気がしますね。肉眼でも同じ現象があるからなんでしょうか。
レンズベイビィというトイレンズは、絞り機構がなくて、各絞り値に応じた大きさの丸い穴があいた遮光板を 前玉の前に当てて絞りを調整します。なのでどんなに絞り込んで(？)もボケは丸いんですが、このやり方でお好みのレンズに五角形の絞りフィルタを自作されるというのはどうでしょう。
書込番号：9609076
0点
カメラを始めて細かいところまで気になるようになり、映画で５角形のボケがあったときはちょっとびっくりしました。
今ではこれも個性だと思います。
丸ボケが理想ですがフルサイズだとレモン形になってしまうことも多いですからね。
僕はそっちや光芒の数の方が気になります。
書込番号：9609599
0点
KDN&5D&広角がすきさん
こんばんは。
アドバイス頂いたのに丸一日経ってしまってすみません。
おすすめのレンズ、ありがとうございます。
ボケが五角形になるのは広角レンズに多いのでしょうか？
広角では点光源のボケが小さめになりそうですが、そのぶんたくさん画面に入って綺麗そうですね！
お薦めいただきました35mm、実は同じ画角の別のレンズを所有しているのでまずは他の焦点距離になりそうです
あと、口径食のサイトのご紹介ありがとうございます。
説明されている通りに試してみたら、確かに画面隅になるほど発生して、絞ると軽減されました！
F1.2のレンズはマウントアダプタでAi Nikkor50mm F1.2Sを使用してます。
書込番号：9613933
0点
光る川・・・朝さん
カメラミュージアムというページがあったとは知りませんでした。
うっかりEF135mm F2.8を見てしまって、特殊なギミックに興味をそそられました(笑)
本題ですが、やはり広角系は絞り羽根が少なめのレンズも多いのですね。
望遠ほどボケも大きくなければ目立たないから、ということでしょうか？
広角だと明るいレンズでなければ五角形のボケが際立たないのかな、という気がしてきました。。。
書込番号：9613989
0点
絞ってもＦ５さん
レンズベビーって、絞りの手作りもできるなんて凄いですね！
作例を検索したら星形やハート形でイルミネーションを撮られている方がいて驚きました。
私はド近眼なので、夜に裸眼で散歩すると丸いボケがいっぱい見えます(笑)
ボケで修辞法の表現をするのは難しそうですが、ボケの形が変わればイマジネーションが湧くかもしれません。
改めてボケの形を較べてみると、EF50mm F1.8の五角形ボケの形と大きさは、
丸ボケと創作ボケの間くらいの、控えめすぎず主張しすぎない程度に印象を変えてくれる気がします。
書込番号：9614134
0点
yellow3さん
私も何かの映画で五角形のボケの見覚えがあります！
表現、ということではなくて普通に映ってたのですが、交換レンズのカメラを始めると初めて気がつきますよね。
カメラやレンズの仕組みや特性の差は知識として身につけていけると思うのですが、
写真の世界の一般的な美意識と言うか、何がどう映ると評価が変わるのか、といった感覚が未だ掴めません。
やはり丸ボケが理想なのですね？ たしかに良いレンズとされているものは丸ボケを追求している気がします。
レモン型(口径食？)や光芒の数も写真の評価のポイントなのでしょうか？
光芒だとクロスフィルターで演出される方も多いと思いますが、
逆に普段の演出を意図しない時は、光芒が目立たないことが重要ということなのでしょうか？
いただいたアドバイスに素人な質問返しばかりですみません。。。
yellow3さんの綺麗な夜景の写真は色のバランスにとても惹かれます。
書込番号：9614220
0点
Frank.Flankerさん
ボケの形も、レンズの味なんですね！
書き込む前は「丸ボケでないとダメ」といったお答えが多いのではないかと思ってましたので意外でした。
高いレンズは良いレンズ、ということではないとは分かっていますが、
自分にあった味のあるレンズに出会えたら幸せだな、と改めて思いました。
先輩方のお考えを直接聞けて嬉しいです。
書込番号：9614261
0点
くろたん Black&Fixedさん
＞やはり丸ボケが理想なのですね？
これは人間の感覚に近いとかなんとか言われていますね。
＞レモン型(口径食？)や光芒の数も写真の評価のポイントなのでしょうか？
これは自分の中での評価のポイントなのでなんとも言えません。
僕はブログサイズの写真でもわかるこれらには拘ってます。
特に光芒の数はキヤノンを使う理由の一つです。
最近は丸を保つため9枚羽が多いですが18本はちょっと多すぎる気がします。
＞逆に普段の演出を意図しない時は、光芒が目立たないことが重要ということなのでしょうか？
これも好みでしょうね。
やっぱり被写界深度、シャッタースピードが第一です。
超望遠で夜景など開放でもそこそこOKなときは光芒を短くするためあまり絞らずに撮ったりします。
逆に30秒とか開きたいときは光芒は気にせず絞ります。
＞yellow3さんの綺麗な夜景の写真は色のバランスにとても惹かれます。
ありがとうございます。
一番重要なのは綺麗な青のトワイライトの日に撮るということですね。
たまに蛍光灯WBで撮ったりしますが、５D2はAWBが優秀なのでRAW+JPEGで撮って、ブログ用はフォトショップの自動レベル補正かカラー補正か自動コントラストで手軽にしています。
拘っていくと何が正しいかわからなくなり時間がかかりすぎてしまって・・・・
それにみている人の環境によって全然違ってきますからね。
書込番号：9616401
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
マクロ撮影の仕方を教えていただいたhappy415です。
いろいろ教えていただいた方々に感謝です。
今回はマクロではないのですが気になっていることを教えてください。
キャノンのダブルズームキットを買ってボケの撮影にとこのレンズをすぐに購入したのですがもう少しワイドに撮れてしかもボケがあればと思っています。（EF-S18-55mmはボケないのでほとんど使用していません）先日どこかの口コミでケンコー光学ショップのコンパージョンLD-07Wなるものを発見しました。コンデジ用で0.7倍になるとのことですが何とか使用できたらと思っています。（金欠のため新たにレンズを買わずに当分過ごそうかと思っています。）初歩的な質問かもしれませんが興味があるのでどなたかぜひ教えてください。よろしくお願いします。
KENKOケンコｰ デジカメコンバｰジョンLD-07W※海外パッケｰジ
・倍率：０．７倍
・レンズ構成：２群２枚
・取付ネジ径：５２ｍｍ
・最大径Ｘ全長：６６ΦＸ３０ｍｍ
・重量：１０６ｇ
0点
使った事はありませんが、あまり期待できないような気がします。
書込番号：9507485
0点
前例がありませんし、そのコンバージョンレンズを買って失敗するよりも、50mmF1.8IIを売って35mmF2を買われた方がいいような気がします。
特にAFのシステムがコンデジとは違うのでピントが合わないような気がします。
もちろん買って成功すれば話題になるとは思いますけどね。
書込番号：9508021
1点
ケンコーのもに似ていますが、NIKONからもこんなものが．．．（汗）。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/06/9582.html
書込番号：9508458
1点
こんばんは
もっとワイドにマクロですか
トキナーからこんなレンズも出てますよ広角マクロAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8
http://kakaku.com/item/10506011903/
色んな被写体に対して特化したレンズが使えるのがデジ一の楽しいところですが
お金がかかります 普通に考えたらEF35F2が寄れるしお手ごろですね
書込番号：9508642
1点
あれこれ手を出す前に、自分がどんな焦点距離で撮影してるとか、
どんな画角が好みとか、そのあたりを詰めてからのほうが…
EF35mm f2 はいいレンズですが、「お勧めもあって買ったけれど、これでもまだ足りません」ということも
あるかもしれず、やっぱ 28mm、いや 24mm、もっと…いくらお金があっても足りなくなりますよ。
まずはキットレンズを使いこなし、それから特化したレンズに手を伸ばす。
そのためにキットレンズがあるんですから。
書込番号：9508869
2点
こんにちは。はじめまして。
物欲が旺盛になっていますね(笑)。まあ、撮り始めなので仕方ないとは思いますが…、私の意見としては光る川…朝さんの意見に同意します。
要は
『何でワイドに写したいのなら、最初にキットレンズで慣れなかったの？』
…それになります。
私もEOSの世界に入ってから3年くらいが経ってしまいましたが、いつもレンズを追加したのは本当に物足りなくて、世界を広げようと思っていたとき。
１：EOS-1を買ったときは標準がなかった（=EFsしかなかったのでフィルムカメラ＆フルサイズには使えなかった）。
→このレンズを追加して標準域の撮影の練習をしたいと思った。（→今でも使い倒しています）
２：(上記から半年後)餘部旅行に行くときにフィルム機だけで行くため、本当に真下から写せる広角レンズが欲しかった。
→ひとまず練習用にトキナーの広角20-35mmを購入した。
３：鉄道撮影と鳥さんの撮影をするのに、APS-C機で付けてもキットレンズ（55-200mm）では足りなかった。＆画質。
→気になっていた100-300Lを追加して、もっと寄れるようにした。
こんな風にすればいいと思います。
…ぶっちゃけ、APS-Cのズームで写されて、焦点域はどこがお好みでした？
それさえ分かればアドバイスは出来ますが、まだ購入後すぐに『コレを付けたらもっとワイドにできるの？』という質問では正直、答えられません。
コンデジと比べられるよりも、もっとたくさんの枚数を写されて、画角、ボケなどに慣れる方が先決だと思いますよ。
書込番号：9511579
2点
光る川・・・朝さん, ごーるでんうるふさん他たくさんの方ありがとうございました。
すこし、物欲に走りすぎていました。コンデジから一眼にして、ボケの世界を堪能しています。ただいま、ダブルズームとこのレンズの3本ですが、いろいろな所に出かけてボケが一番あるこのレンズだけで歩いていました。一眼はレンズの取り換えが面倒な点がありますね。いろいろな所に車で出かけて降りるとき、レンズの選択が非常に難しいです。妻を撮るのが主ですが、景色や、鳥さんや、虫さんや、花も撮りたくなるので迷ってしまいます。それで中間層のこのレンズを常用していました。やはり、皆さんの言われるように3本でいろいろつけてしばらく遊んでみてなれることにします。何かまとまりがない返信となってしまいましたが、みなさん、ありがとうございました。
書込番号：9512514
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
このレンズを来月産まれてくる息子を室内撮影する為に購入予定です。
色々と書き込みを拝見させてもらうとEF35mm F2 の方がいいみたいに
書いている意見も見ました。
この２つは、どのように違うのでしょうか？専門用語なしでわかりやすく
ご教授して頂ければと思います。
当方は、X2を買った超初心者でございます。
0点
簡単な違いで言えば、
・35mmF2の方が作りがしっかりしています。具体的にはカメラとレンズの接合部分が35mmF2は金属で、50mmF1.8の方はプラスチックです。
・お子さんから1m離れて撮影する場合、50mmの方が狭く、35mmの方が広く写ります。具体的には、50mmではベビーベッドの枠までしか写らないのに、35mmでは壁の絵や窓まで映るという具合です。
書込番号：9464460
0点
来月出産予定とはおめでとうございます。
簡単に言ってしまえば被写体との距離が同じ場合に50mmでは顔までしか写らないが35mmだと胸まで写るってとか言う事があります。
したがって50mmだと体全体を写したいって時には自分が下がらなければいけない場合が多いと言う事です。
赤ちゃん撮りで室内等だと下がれる距離を確保するのが困難な場合があるので35mmの方が良いと思います。
ちなみに自分も50mmを持ってますが室内では使えないと思ってます。
書込番号：9464476
0点
「EF50mm F1.8Ⅱ」でも赤ちゃんの内は十分対応できますが、大きくなってくると全身など写したい時にちょっと望遠寄りだなと感じてくるかもしれません。
子供さんの成長を考えると「EF35ｍｍF2」の方が柔軟に対応できるかなと思います。
もちろん、このレンズも１万円以下で買えてしまいますし、買っておいても損はないかと思いますが。
書込番号：9464559
0点
室外メインなら50mm、室内メインなら35mmがいいと思います。
私なら両方買います＾＾
書込番号：9464593
0点
ハイハイするまでは50ｍｍでもいいと思いますが、動きだしたら35ｍｍ以下でないと
写しにくいと思います。
書込番号：9464677
0点
35mmの方が50mmより
・広く写せる
・近寄ってもピントが合う
それだけですが重要な違いです。
書込番号：9464738
0点
追記で自分も四ヶ月の息子がいますが50mmは室内だと使いづらい距離なので使ってません。
書込番号：9464783
0点
皆さん、ありがとうございます。
ご意見を拝見させて頂くとEF35mm F2 があればいいという結果なんでしょうか？
本当に素人でよくわからないのですが、ひとつ買うとすればEF35mm F2 になるの
でしょうか？
皆さんなら、どうされますか？
書込番号：9464817
0点
特に予算が厳しいという訳ではなければ、kkjj22000077さんの用途だったら迷わず「EF35mm F2」を買いますね。
書込番号：9464830
0点
自分は最初50mmF1.8を購入しましたが子どもがハイハイし始めたら画角的に辛くなったので35mmF2を追加購入しました。
あと50mmF1.8の方はあんまり寄れないので使いやすいのは35mmF2だと思います。
書込番号：9464986
0点
寝ているうちは撮れると皆さんおっしゃられてますが、撮れることは撮れると思います。でも50mmでは被写体が赤ん坊とのことなのでもっと近くで写したいのに離れないと写せないと言う歯がゆい思いをすると思います。
事実自分もそう言う思いからあまり使わなくなりました。(50mmf1.8も素晴らしいレンズだとは思っています。)
35mmf2は自分は持っていないのですが持っている人に肉眼で見たのと同じような画角だと教えていただいたことがあります。
ですので被写体が赤ん坊なのと当分室内ってので50mmと35mmなら自分は35mmf2を押します。
書込番号：9468321
0点
こんばんは。
挙げられた2本のうち、どっちかと言われれば画角の点でEF35mmF2.0がいいと思います。
私なら、シグマ30mmF1.4も候補に入れます。
シグマ30mmF1.4周辺の解像度はあまり良くないですが、コントラストは良く、F2.0くらいのちょっと甘い描写が赤ちゃん撮りではいい感じに写ります。生まれてからしばらくは屋内での撮影が主でしょうし、KissX2なら焦点距離２４～３５ｍｍくらいの明るい単焦点がいいですよ。
書込番号：9478349
1点
こんにちは。
私も室内での子供撮りでEF35mmF2とEF50mmF1.8Ⅱを購入しましたが、50mmですとちょっと望遠気味になって少し離れないと撮影出来ません。ですので、EF50mmF1.8Ⅱはもっぱら屋外で使用しています。
EF35mmF2のほうですと、とぅるーすりーさんがおっしゃっているように、人間の視野の範囲とほぼ変わりませんので、こちらのほうが自然的に撮影出来ます。駄作揃いですがアルバムにも数枚写真があります。
書込番号：9480071
0点
こんばんわ。
私は50mmF1.8を買ってから35mmF2を買いましたが、どちらかと言えば35mmF2です。絶対。(28mmも間に入っていますが。。。) カメラはKX2の一世代前のKDXです。
結果的に、このレンズたちの中では35mmを一番使います。というか、35mmF2は私の必需品になっています。
理由は、
-50mmだと撮りたいものがアップになりがち
->もう少し後ろに下がりたいなぁと思っても物理的に下がれない事が多いので不便)
-35mmの方が被写体に寄れる
->レストランのテーブルとかを撮る時に後ろに人がいるので下がれませんよね、そいういう時に"焦点距離が近い=寄れる"方がいいです
何故、“今あるレンズじゃ駄目なのか”、“一番使う焦点距離はズームレンズのどこなのか”を考えてみた方がいいと思います。
でも、背景をとりあえずボカしてみたい、よくわからないけど、、、というのであれば、単というものを経験する為に50mmF1.8を購入されるのも悪くないかと思います。いきなり3万よりは、\9000くらいの勉強代を払うつもりでっこのレンズを購入してみてもよいのではないのでしょうか。
絞り、シャッタースピード、ISO、露出くらいの単語は覚えた方がいいですよ。理解した方がいろんな意味でハッピーになります。
書込番号：9497260
0点
 |
 |
|---|---|
EF50mmF1.8 |
EF35mmF2 |
度々すみません。お薦めは前のレスのとおりEF35mmF2ですが、EF50mmF1.8でも撮れないことはありません。撮りやすいか撮りにくいかの違いだと思います。
書込番号：9498234
0点
確かに50mmF1.8Ⅱも安くて良いレンズですが、予算がないって言う事でもないようなので50mmを勧めるのはどうでしょう？
赤ちゃん撮りをメインに考えいるスレ主にとって9000円も無駄な出費になりかねないと思います。
35mmを購入してからもしまた違う焦点距離のレンズが欲しくなった時に50mmを試す。の方が良いのでは？
書込番号：9498690
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんばんは！みなさん！
本日、ラバーフードを買いに行ったのですが、ラバーフードの種類が、ワイドと標準というのがあり、どちらを買ったらよいか悩んでしまい買わずに帰ってきました。お店の方は、ワイドを勧めてきましたが、ワイドでいいのでしょうか？違いが分かりません。
よろしければ教えてください。
0点
ちなみにフードはどちらのメーカーの物でしょうか？
分かるならメーカー商品ページのリンク先なんか載せて頂けるとコメントしやすいと思うのですが。
お持ちの組み合わせは30Ｄとこのレンズだと思われますので、とりあえず80mmでケラレを起こさないというフードなら大丈夫だと思います。
後は試せるなら、実際に装着させてもらってはいかがでしょう。
書込番号：9477985
0点
ボディは何でしょうか？
フルサイズ？ それともＡＰＳ－Ｃ？ それとも・・・・。
ラバーの拘らないなら、純正でもいいかもしれません。
書込番号：9478024
0点
４cheさん返信ありがとうございます。
メーカーはよく覚えていません・・・申し訳ないです。
８０mmでケラレを起こさなければ、どちらを購入してもよいのでしょうか？
よろしくお願いします！
書込番号：9478042
0点
どちらもケラレを起こさないというのであれば、より遮光性に優れた標準の方がいいと思います。
書込番号：9478092
0点
汎用の物だと思いますので、誰も明確には答えられないと思いますが…
50mmはフルサイズでは標準レンズということになります。
APS-Cだしたら、80mm相当の画角になります。
なので、どちらにしてもフードは標準タイプで大丈夫だと思います。
書込番号：9478340
0点
みなさん、おはようございます。
色々なご意見ありがとうございます。
皆さんの意見を参考にして、標準のものを購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9478850
0点
もう決まったみたいですが
ワイドだと付けている意味はレンズ保護程度でそれ以外の効果はあまり期待できないかも．．．
書込番号：9478875
0点
24-105/4.0L ISなんかだと、使いにくい純正から、
ラバーに変えちゃっても良いかも知れませんね。。。
書込番号：9479116
0点
 |
|---|
フードのパッケージと装着したところ |
もう買いに行っちゃったかもしれませんが…
何度もここの板に出てきますが、Kenko から出てる「HOYA マルチレンズフード」にすると、
定額給付金でお釣りがくる「激安撒き餌レンズ」から「羨望の赤鉢巻レンズ」に変わりますよ？
こんな感じで（笑）
注：写りはフードの効果が出た場合を除き、特に変わりありません。名称もＬレンズにはならないです（笑）。
書込番号：9479674
2点
□光る川・・・朝さん、
それ、、、たぶんウオズミさんの使っているものだと思います。
シャレで赤帯巻いているのだと思っていましたが、そういう商品だったのですね、、、（汗）
書込番号：9480775
3点
 |
|---|
なんちゃってＬレンズですよね。
僕も「EF70-300mm F4-5.6IS USM」で使用しています。
元々、バッグに収納する際コンパクトなフードが必要だったので買ったのですが、気に入って使っています。
ちょっとラバーが薄めで前のが２年ほどで切れ目が入って使えなくなったことと、レンズキャップが浅くしかはまらないのが難点かなと思ってますが。
書込番号：9481031
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
