『絞り５枚羽根のレンズ』のクチコミ掲示板

[くろたん Black&Fixed]

f2.8での五角形の点光源ボケ	F1.2レンズの開放でのボケ。アーモンド型？	EF50mm F1.8のf2.8での五角形ボケ。	F1.2レンズで。右下のオレンジの光源が角張った円形です

はじめまして。
5D markIIでEF50mmF1.8を愛用しているカメラ初心者です。

いつもこちらの書き込みの盛り上がりを拝見し、読んで楽しんでいます。
今後のレンズ選びのために、ご存知の方がいらっしゃればと思い、初めて書き込みました。

私はどちらかといえばボケの活きた写真を撮るのが好きで、普段はf2.8〜f4を使い、これ！という時にf1.8まで絞りを開いて使ってます。
すこし前から、安くて軽めで明るいF1.2の標準レンズを使用してみて、９枚羽根の円形でない絞りのボケを体験しました。

独特の開放の世界は面白いのですが、絞ってシャープなときに点光源が多角形のボケとなり気になりました。
それに較べ、EF50mm F1.8はボケた光源の形が五角形で非現実的に見えますが、角張りがさっぱりして可愛らしくさえ感じます。
どこかに五枚羽根の絞りでF1.2のレンズとかあれば良いのですが、ちょっとした検索ではでてきません。。。


長くなってしまいましたが、皆さんに質問したいことは２つあります。

(1) 点光源のボケの形が五角形なのは、フレアの発生などと同様に写真としてはNGなのでしょうか？

(2) 五角形のボケができる(羽根が５枚？)レンズで良いレンズは他にありますか？


曖昧な質問で不適切でしたら申し訳ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：9608393

[KDN&5D&広角がすき]

こんばんは。

キヤノンのレンズで絞りが５枚のはEF20mmF2.8 USM, EF28mm F2.8, EF35mm F2といったところでしょうか。
このうちEF35mmF2は解放から使えるし、おすすめできるレンズだと思います。
（他のはお勧めできないんじゃなく使ったことがないので）

F1.2のレンズが具体的になんなのかわかりませんが、ラグビーボールのような形と上の方の半分切れたような感じだと口径食というやつのように思います。

口径食の説明
http://pchansblog.exblog.jp/2661487/

書込番号：9608595

[光る川・・・朝]

(1)については申し訳ありません。
(2)については、こちらやレンズカタログに記載がありますね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html
※お手数ですが一覧表はカタログしかないので、１つずつ参照くださいｍ（＿＿）ｍ

広角から標準系のものに多いようですよ。といっても、数多くはなさそうですが。
意外なところでは、広角ズーム EF20-35mm f3.5-4.5 USM が５枚らしいです。＜持ってるのに知らなかった（＾＾；）

書込番号：9608623

[絞ってもＦ５]

点光源のボケの形が五角形なのもフレアの発生も、それを生かした写真を拝見すると ありなんだなと思います。
あるいは修辞法として はやりすたりなんかもあるのかもしれませんが、光芒なんかだと比較的寛容に受け取られてる気がしますね。肉眼でも同じ現象があるからなんでしょうか。

レンズベイビィというトイレンズは、絞り機構がなくて、各絞り値に応じた大きさの丸い穴があいた遮光板を 前玉の前に当てて絞りを調整します。なのでどんなに絞り込んで(？)もボケは丸いんですが、このやり方でお好みのレンズに五角形の絞りフィルタを自作されるというのはどうでしょう。

書込番号：9609076

[yellow3]

カメラを始めて細かいところまで気になるようになり、映画で５角形のボケがあったときはちょっとびっくりしました。
今ではこれも個性だと思います。
丸ボケが理想ですがフルサイズだとレモン形になってしまうことも多いですからね。
僕はそっちや光芒の数の方が気になります。

書込番号：9609599

[Frank.Flanker]

（1）は味でしょう

書込番号：9609827

[くろたん Black&Fixed]

KDN&5D&広角がすきさん

こんばんは。
アドバイス頂いたのに丸一日経ってしまってすみません。

おすすめのレンズ、ありがとうございます。
ボケが五角形になるのは広角レンズに多いのでしょうか？

広角では点光源のボケが小さめになりそうですが、そのぶんたくさん画面に入って綺麗そうですね！
お薦めいただきました35mm、実は同じ画角の別のレンズを所有しているのでまずは他の焦点距離になりそうです

あと、口径食のサイトのご紹介ありがとうございます。
説明されている通りに試してみたら、確かに画面隅になるほど発生して、絞ると軽減されました！

F1.2のレンズはマウントアダプタでAi Nikkor50mm F1.2Sを使用してます。

書込番号：9613933

[くろたん Black&Fixed]

光る川・・・朝さん

カメラミュージアムというページがあったとは知りませんでした。
うっかりEF135mm F2.8を見てしまって、特殊なギミックに興味をそそられました(笑)

本題ですが、やはり広角系は絞り羽根が少なめのレンズも多いのですね。
望遠ほどボケも大きくなければ目立たないから、ということでしょうか？

広角だと明るいレンズでなければ五角形のボケが際立たないのかな、という気がしてきました。。。

書込番号：9613989

[くろたん Black&Fixed]

絞ってもＦ５さん

レンズベビーって、絞りの手作りもできるなんて凄いですね！
作例を検索したら星形やハート形でイルミネーションを撮られている方がいて驚きました。

私はド近眼なので、夜に裸眼で散歩すると丸いボケがいっぱい見えます(笑)
ボケで修辞法の表現をするのは難しそうですが、ボケの形が変わればイマジネーションが湧くかもしれません。

改めてボケの形を較べてみると、EF50mm F1.8の五角形ボケの形と大きさは、
丸ボケと創作ボケの間くらいの、控えめすぎず主張しすぎない程度に印象を変えてくれる気がします。

書込番号：9614134

[くろたん Black&Fixed]

yellow3さん

私も何かの映画で五角形のボケの見覚えがあります！
表現、ということではなくて普通に映ってたのですが、交換レンズのカメラを始めると初めて気がつきますよね。

カメラやレンズの仕組みや特性の差は知識として身につけていけると思うのですが、
写真の世界の一般的な美意識と言うか、何がどう映ると評価が変わるのか、といった感覚が未だ掴めません。

やはり丸ボケが理想なのですね？　たしかに良いレンズとされているものは丸ボケを追求している気がします。
レモン型(口径食？)や光芒の数も写真の評価のポイントなのでしょうか？

光芒だとクロスフィルターで演出される方も多いと思いますが、
逆に普段の演出を意図しない時は、光芒が目立たないことが重要ということなのでしょうか？

いただいたアドバイスに素人な質問返しばかりですみません。。。
yellow3さんの綺麗な夜景の写真は色のバランスにとても惹かれます。

書込番号：9614220

[くろたん Black&Fixed]

Frank.Flankerさん

ボケの形も、レンズの味なんですね！
書き込む前は「丸ボケでないとダメ」といったお答えが多いのではないかと思ってましたので意外でした。

高いレンズは良いレンズ、ということではないとは分かっていますが、
自分にあった味のあるレンズに出会えたら幸せだな、と改めて思いました。

先輩方のお考えを直接聞けて嬉しいです。

書込番号：9614261

[yellow3]

くろたん Black&Fixedさん

＞やはり丸ボケが理想なのですね？　
これは人間の感覚に近いとかなんとか言われていますね。

＞レモン型(口径食？)や光芒の数も写真の評価のポイントなのでしょうか？
これは自分の中での評価のポイントなのでなんとも言えません。
僕はブログサイズの写真でもわかるこれらには拘ってます。
特に光芒の数はキヤノンを使う理由の一つです。
最近は丸を保つため9枚羽が多いですが18本はちょっと多すぎる気がします。

＞逆に普段の演出を意図しない時は、光芒が目立たないことが重要ということなのでしょうか？
これも好みでしょうね。
やっぱり被写界深度、シャッタースピードが第一です。
超望遠で夜景など開放でもそこそこOKなときは光芒を短くするためあまり絞らずに撮ったりします。
逆に30秒とか開きたいときは光芒は気にせず絞ります。

＞yellow3さんの綺麗な夜景の写真は色のバランスにとても惹かれます。
ありがとうございます。
一番重要なのは綺麗な青のトワイライトの日に撮るということですね。
たまに蛍光灯WBで撮ったりしますが、５D2はAWBが優秀なのでRAW+JPEGで撮って、ブログ用はフォトショップの自動レベル補正かカラー補正か自動コントラストで手軽にしています。
拘っていくと何が正しいかわからなくなり時間がかかりすぎてしまって・・・・
それにみている人の環境によって全然違ってきますからね。

書込番号：9616401