本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（12198件）
このページのスレッド一覧（全892スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キタムラ週末特価 |
4 | 5 | 2010年12月19日 19:20 |
 レンズ内にごみ混入 |
18 | 8 | 2010年12月18日 21:01 |
 キットレンズ不要かも |
12 | 9 | 2010年12月17日 00:18 |
 ピンぼけ量産？ |
15 | 18 | 2010年12月11日 20:19 |
| フレアについての質問です。 |
4 | 5 | 2010年12月10日 19:35 |
| イエローが少し強くないですか？ |
0 | 10 | 2010年11月22日 17:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんばんは。
PRO1Dプロテクター 52mm径そのものが、2千円前後しますから、
フィルターが必要であれば、セットでお得ではないでしょうか。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/1616
APS-Cの60Dに50mmは室内ではちょっと長めかもしれませんが、
この価格で単焦点のボケの面白さとか味わえるので、人気があるようですね。
書込番号：12386247
1点
50mmが必要であれば、お得でしょうね♪
室内では少し使いづらい画角なので、もう少し予算を出してEF28F1.8USMかEF35mmF2、シグマの30mmF1.4辺りの方が使いやすいのではないでしょうか？
なんぼ安くても使わなければ、勿体無いですからねf(^_^;
でも、このレンズ安くても良いレンズですよ♪
書込番号：12386693
1点
買い得ですね
私が買った時はレンズだけでそのくらいでしたから
ボケを楽しむのには最高のレンズです
35mmでは、50mmほどのボケは期待できませんから35mmを買ったとしても持っていて損のないレンズです
書込番号：12386919
1点
  |
|---|
室内でEF50mm F1.8 II+EOS 7DでF1.8で撮影した例をUPしておきます。ピントの距離が最短で45cmのようなので少し離れて撮影しましたよ。ボケ味は個人的にお気に入りですよ。レンズ購入の際は中にチリが無いか等、確認されることをおすすめします。
書込番号：12389741
1点
自然が１番さん、Frank.FLankerさん、autan maxさん、アドバイスありがとうございました。確かに安さに釣られて購入になりそうですが、GETした限りは、出来るだけ使いたいと思っています。背景ぼけのポートレートには適していそうなので、愛妻？でもモデルに練習します。
書込番号：12390953
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
|---|
AmazonにてEF 50mm F1.8を購入しましたが、ごみが混入していました。マレーシア製です。交換処理を行いましたが、キヤノンさんにはコストマネジメントも良いですが、それ以上に海外生産拠点での品質管理を徹底してほしいと思います。ちなみにリアリアルナンバーは71855***です。日本製がよかったなぁ…。安く明るいレンズで評判が良いのでとても期待しただけに少し残念です。
0点
安いレンズに文句いわな～い
写りに影響ありませんのでお気になさらず。
書込番号：12379567
8点
このレンズ、たまにこういう報告を見ますね
私は気にしない方ですけど
書込番号：12379698
1点
ちょっと言い過ぎたかもしれませんね。反省します。
しかし一度気になってしまうと、どうも仕方ないですね…。
動作やピントは問題ありませんでした。
書込番号：12379858
1点
この価格では、品質管理の徹底は難しいかもしれませんね。
書込番号：12380263
3点
 |
|---|
40D+EF50mmF1.8Ⅱ |
こんばんは。
うちの子もゴミは結構入っていますが、最初の入っていなかった頃と比べて、写りの違いははっきり言って分かりません。
あまり気にしないのが一番ですよ。
書込番号：12381977
3点
あんまり気にしませんw
何せ、雑な人間なもんで、写りに多大な影響が無い限りはほぼ手荒に使っていますよ。
ただ、日本製にしてほしいというのには賛成ですね。
安易に外国で作って変なことになったら困ります。。。
書込番号：12383835
1点
こんにちは。autan_maxさん
僕のも買ったときからゴミが混入してましたが写りに影響が出ないので
あまり気にしていませんよ。
書込番号：12385062
0点
Amazonにてレンズを交換していただきました。
今度は問題ありませんでした。F1.8の世界を楽しんでみたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：12386439
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
キタムラにてX4ダブルズームキットと同時に購入しました。
価格も安く当方コンデジからのグレードアップです（運動会で痛い目にあったため）。
とりあえず家の中で４歳の子供を撮っています。
このボケ具合はコンデジではまず得られません。
キットの EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS も使って試してみました。
不満はないですがコンデジよりもブレが少なくなったのが満足なだけで描写が優れているかといえばそうでもなくコンデジでピントが合った程度でした。
やはりF1.8の威力ってすごいですね。
単焦点の虜になりそうです。
0点
azbycxdwさん、ご購入おめえとうございます。
「単焦点の虜になりそうです。」と、『撒き餌』と呼ばれるこのレンズの魔力に取り込まれましたね（^^;。
そのうち、28mmF1.8か35mmF2あたりが欲しくなりますよ（笑）。
書込番号：12366380
2点
＞単焦点の虜になりそうです。
あららぁ～
このレンズの描写を基準にしちゃうと、後のレンズが大変かも・・・
でも楽しんで沼につかれることをお祈りします。
私はというと・・・撒き餌に食らいついて・・・ずいぶんCANONさんは元を取ったことだろう・・・
書込番号：12366710
2点
まだ撒き餌やジーコの間は心配要らないと思いますが、赤ハチマキなどが欲しくなると
要治療かもしれませんね？
書込番号：12367121
2点
こんばんは。azbycxdwさん
ご購入おめでとうございます。
>単焦点の虜になりそうです。
僕も撒き餌レンズに食いついてから今年の冬のボーナスでL単を同時に
2本も購入しちゃいましたよ。
じじかめさんの仰るように要治療かもしれませんね(笑)
書込番号：12367325
2点
azbycxdwさん、こんにちは。
私もこの餌に食いついてしまった者です。
キヤノンは良心的なのかどうなのか疑いますよね。
これの良さが判るとハマりますよ。
書込番号：12367531
2点
僕もこのレンズは良いと思います
これより高額ですが
今ＳＯＮＹがこの戦略で安価なレンズシリーズを構成していますね
ＣＡＮＯＮも出してほしいな
書込番号：12367588
1点
gda_hisashiさん、こんにちは。
α３３０が発売された頃に発売されましたね。私のデジイチデビューがもう少し遅ければソニーにハマっていたかも知れません。手振れ補正も効きますので結構良いかも(^^♪
でも、補正機能無しの当レンズは写真の基本が学べて良いと思います。
書込番号：12367793
0点
みなさんこんばんは。
たくさんのお返事ありがとうございます。
いまさらなんですが、X4のキットでなく６０ＤボディとEF50mm F1.8 IIの組み合わせでもよかったなと思ってしまいました。値段的にもそう変わらなかったので。
この様子では運動会以外でズームレンズの出番がなさそうです。
キタムラ結構安かったですよ、X4のキットがここの最安より１０００円高いくらいで、レンズは8000円に値引きしてくれました。
今後は屋外で子供を少し遠くからの自然な表情をとりたいので85～150mmくらいの焦点距離のレンズが欲しいです。欲しいです！
書込番号：12376325
0点
＞赤ハチマキなどが欲しくなると要治療かもしれませんね？
↓
じじかめさんのこの言葉は本当です。
僕もデジイチ購入当初は、
大三元を揃えて更に赤ハチマキの単焦点に走るとは思ってもみませんでした。
きっかけはこのレンズです。
書込番号：12377789
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさんいつもお世話になってます。
ずっとこのレンズが気になっていて、先日新品購入したのですが、どうもうまく撮れません（笑）。カメラはEOS 30Dです。
とりあえず、絞り開放で撮りまくっているのですが、ピンぼけを量産しています。
そもそも晴れた日の風景などは、絞り開放では撮影しないのでしょうか？
下の方でピントがあまいということで質問されていた方もおられましたが、私のレンズも不良品なのかなぁ～とおもい、是非みなさんの意見を頂ければと思います。
一応、作例を載せますので宜しくお願いします。
F値を4.0～4.5くらいにすると落ち着くのですが・・・。
シャッタースピードも速いので、手振れもしてないとおもうのですが・・・。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.8ですorz・・・ |
F4.5です。 |
追加です<(_ _)>。
書込番号：12305411
0点
こんばんは。
アップした写真を見る限り、ピントが合ってないとしか言いようが無いくらいぼけていますね。
さすがにF4.5のはビシッとしてますが、この程度の大きさの写真で開放だからといってこれほど差が出るとはちとおかしいと思います。
一度撮影サンプルをもってサービスセンターに持参した方が良いのではないかと思います。
書込番号：12305472
4点
このレンズは私も何本か使っていますが、どれも収差が多くて開放だと完全にピントをあわせることが出来ません。
不良品かそうでないか、あるいは当たりはずれというよりも、そもそもの設計性能がよくないのだと思います。
書込番号：12305474
2点
これはヒドイですね～
即キヤノンに送って調整するか、もしくは購入店に相談し新品と取り替えてもらうか。
このレンズ、開放絞りは少しボヤ～っとしますが、絞りF2.8からはキリッとシャープな描写になります。
書込番号：12305534
1点
う～ん
確かに・・・何枚か何処にもピントが無い写真がありますね。。。これはひどいかも？
このレンズ・・・開放では、センターがバリシャープで、周辺がボケボケになるレンズです。
なので、開放で写すとかなり柔らかい描写になるのは事実です。
F2.8あたりから周辺が締まってきて、F4.0では周辺までシャープになります。
ちなみに・・・作例の様な構図の遠景写真では、開放で写す事はまず無いです^_^;。。。
この構図の真ん中手前に人物ポートレートや花等・・・なにか主題となる被写体が入るなら、開放でボケを生かした描写（表現法）を使う手はありますが・・・
絵画の様な風景写真の構図では単なるピンボケ写真でしか無くなりますので・・・^_^;
画面の中に何か主題、主役、トピックが、比較的近距離にある構図で無いと「開放」で撮影する事は無いでしょうね。。。
書込番号：12305659
1点
 |
|---|
EF50mmF1.8II |
すみません・・・
このような撮影は一般的ではないと思うのですけど・・・
まず・・・絞り開放にする意味はなんでしょう・・・
何がしたくて絞りを開放にしたのでしょう・・・
絞りを開放にするというのは、レンズの性能としては良くない状態なのですが・・・それをあえて解放にする・・・
通常であれば、絞り5.6とか8.0とかのシチュエーションだと思うのですが・・・
レンズがひどいというより・・・レンズが想定していない使い方だと思いますが・・・
まずはプログラムオートで撮ってください。
むやみに絞りを開けることは避けられるはずです。
書込番号：12305822
2点
みなさん、すばやいご回答本当に本当感謝です<(_ _)>！！！
とりあえず、1年間のメーカー保証内なので、販売店に相談してみようと思います。
すみません、こういった事が初めてなので、良い方法を教えてください。
購入はカメラのキタムラです。このボケボケの写真を印刷してもっていき、状態を詳しく話せばいいでしょうか？
また、僕は完全に素人なのですが、明るいレンズだから、なんでもかんでも絞り開放でOKだと思っていたのですが、どんでもない事だったのですね、勉強になります<(_ _)>。
Pモードで、もっと勉強してみようと思います。
書込番号：12305950
0点
>>そもそも晴れた日の風景などは、絞り開放では撮影しないのでしょうか？
風景というか遠景ではそれはそうですが
ピントかも知れないしなんかそれ以上におかしいかも知れません
2枚目なんて距離的にはどこかにピントがありそうなもんですが
どこにもないし・・・
もしかすると極端な偏芯やモーターやギア周りの不良があるかも知れません
決して開放からシャープとは言い切れないレンズですが
それほど悪くはありません
ひとまず原因を切り分けるため開放でマニュアルフォーカス
三脚を使ってしっかり合わせてどんな画像になるか確認されることをお勧めします
30DはライブビューがありませんのでMFに自信がなければ
ピントが合ったと見える前後数枚とってベストを選択しましょう
書込番号：12305986
1点
BABY BLUE SKYさん ありがとうございます。
今から友達に三脚借りてきます。
書込番号：12306195
0点
 |
|---|
レンズのAFスイッチはAFになってますよね。
シャッター半押ししてピントが合ってからシャッター全押ししてますよね。
私はこのレンズを開放で撮るために買ったので絞るなんてことは考えていません。
絞るって撮るなら幾らでもある他のレンズを使えば良いと。
流石に開放で風景を撮ろうとは思いませんが。
書込番号：12306627
3点
 |
 |
|---|---|
EF50mmF1.8II 絞り開放 |
EF50mmF1.8II 絞り5.6 |
すみません・・・まだ解決済みではないようなので・・・
手元の50mm/F1.8IIで無限遠近くのものを撮ってみました。
絞り開放であっても、そんなに大崩れはしませんでした。
皆さんのおっしゃられるとおり、サンプルを持って、購入店等にいかれた方がいいと思います。
失礼をいたしました。
書込番号：12308807
0点
こんばんは。Athlon64って素晴らしいさん
サンプル画像を拝見させて頂きました。
僕もEF50mm F1.8 II を所有していますが絞り開放はあまり使い
ませんね。
絞り開放だとピントも甘くなりがちなのでF2.0かF2.5くらいに絞り
撮影していますよ。
時々、絞り開放で撮影しますがAthlon64って素晴らしいさんのように
大崩れしませんね。
一度サンプル画像をプリントして購入したカメラ店で新品交換して
もらってはいかがでしょうか。
書込番号：12310637
0点
Athlon64って素晴らしいさん
こんばんは
絞った作例は、すごくカチッと写ってますよね。
ここまでカチッと写るのに開放でピントがこないのは、ＡＦ系の問題な気がします。
開放で撮ったもので、一枚もピントが来てる（ピントは当然薄いと思いますが）写真はないのでしょうか？
撮影時はカメラ側がワンショットＡＦ、レンズ側はＡＦにして撮られていますか？
サーボとかでねらった場所にピントがきてない状態で撮ってしまったようにも見えないことはないのですか？
最初の４つの作例、
1枚目は木の後ろの柵、２枚目はトラックのコーナー中央、３枚目は３レーンあるトラックの奥のほうにピントが合ってる様に感じます。
４枚目はどこにもピントがきてるようには見えませんが・・・
30Dの50mmレンズ使用で、F1.8で撮影した場合
50m先のものにピントを合わせると、30～200m弱ぐらいまでは深度内に入ると思います。
10m先のものにピントを合わせた場合は、その前後あわせて3mくらいしか深度内に入りません。
いずれも平面で奥行きのある構図なので、ピントが合ってそれなりにシャープに見える範囲（被写界深度にはいっている範囲）は思ったより狭いかと。
あとは、開放撮影による甘さも影響してるのかな？
検証の為、10ｍくらい先にある位相差が認知しやすいものにしっかりピントを合わせて（合焦マークがついているのを確認したうえで）撮って、それでもピントが合って見えないなら、
レンズのＡＦ異常あるいは組みの甘さがあるかもしれませんので修理する必要があるかと思います。
購入直後ですので、持ち込めば無料です。
狙いによっては風景で開放撮影もアリだと思います。
が、ただ意図せず開放でとると、作例のようなどこにピントを狙ったのか（どこに主題をおきたいのか）が分からなくなるような気がします。
開放は難しいですよ。いろいろ試行錯誤してください。
書込番号：12311806
0点
AIサーボの設定で、フォーカスがきちんとあわないまま
シャッターを押している、ということはないのですか？
もしそうなら、ワンショットAFで、カメラがピピッとフォーカス音を出したのを
確かめてから撮影してみてください。
また、最初のサンプル写真の1枚目、2枚目のように手前に木の枝やフェンスなどが
入ってくるような場合は、AFポイントを自動にしておくとAFが迷う原因になるので、
中央一点にしてフォーカスロックを使って撮影することをオススメします。
手前に障害物がない状態で、ワンショットAF、フォーカス音確認の上で撮影しても
ピンぼけた写真になる場合は、レンズの不具合の可能性を疑ったほうがいいと思います。
一般的に、レンズの絞り開放で撮影するのは、被写界深度を浅くして背景をぼかしたい
とか、暗いところでシャッター速度を上げて撮影したいなどの「理由」がある場合です。
レンズの描写性能は開放よりも少し絞ったほうがよくなりますから、風景などでは
F8前後まで絞って、全体にピントがあっているように写すのが普通です。
もっとも、スナップ写真などで背景をぼかして撮るのもありですから、
かならずしも晴れた日に開放で撮影しないというわけでもありません。
要するに、撮影者の意図しだいということです。
書込番号：12313306
1点
ramuka3さんと同意見です。
f1.8絞り開放だと、レンズの解像度の高いのは中央ですし、
精度の高い中央f2.8フォーカスセンサーを使うと、
速く、正確に合焦する様に感じます。
あと私は親指フォーカスを使っています。
シャッター押しブレも少し良くなる様な気がします。
いいレンズですよね！
書込番号：12316700
0点
みなさんアドバイスありがとうございます。
カメラのキタムラに修理依頼をしてきました。修理で戻って来たらまたレポート致します。
すごく助かりました、ありがとうございます。<(_ _)>。
書込番号：12333111
0点
既に修理に出されたということですが、新品に交換出来なかったのでしょうか？
購入されて間もないということですし、こう言ったら失礼ですが、チープなレンズなので、
簡単に交換できそうな・・・（^^;。といいますのも、購入されたばかりで、費用負担は
ないと思いますが、キタムラ経由で修理に出すと、提携先の「日研テクノ」という会社に
送られるようです。そこを通すと費用が高いし、ビデオカメラの板でしたが、全く違う機種の
ファームウェアが入ってきたこともあったそうです。購入したばかりであれば、購入店で新品交換か、
メーカー保証もあるので、キヤノンで直接対応してもらう方を、個人的にはお勧めいたします。
修理に出された！と書かれていたので、ちょっと気になって書き込んでしまいました。
全く関係ない話で、大変申し訳ございません。
書込番号：12337701
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
カメラを始めて２か月の初心者です。
皆さんのこのレンズに対する評判の良さに購入しました。
実際写りは文句ないです。
しかし、一つだけ問題が。
逆光時のフレアの発生がひどいです。
また、
夜景撮りの際、
点光源が原因なのでしょうか？まるでUFOが
無数に飛来しているかのようなフレアが発生した
写真が撮れてしまいます。
同様に、夜の街灯などでも同じくフレアが発生します。
これは
このレンズの性能上しかたのないこと
なのでしょうか？
皆さんこれで普通なのでしょうか？
逆光や点光源さえ無い画角でなら問題なく写ります。
よろしくお願いいたします。
0点
その写真をアップしないと誰もわからないと思われます
書込番号：12345886
1点
このレンズは持っていますが、買ってから数回しか使っていないので、詳しい事は分かりませんが、もし保護フィルターを使っておられるなら、外してみてください。
保護フィルターをつけることで、ゴーストやフレアーが起こることがよくあります。
またフィルターは付けていないということでしたら、このレンズの性能の個性だと思って、その個性を活かした画作りを楽しんでくださいね♪
書込番号：12345897
2点
＞点光源が原因なのでしょうか？まるでUFOが
＞無数に飛来しているかのようなフレアが発生した
＞写真が撮れてしまいます。
フィルターによるゴーストのような気がしますね。
レンズとフィルターの間で光の反射が起こってしまい起きる現象です。
フィルターの中でも、KenkoのPro-1DやZetaでは、この現象が低減されるようなコーティングがされていますが、それでも完全には防ぐことはできません。
まずはフィルターをはずして見ましょう。
書込番号：12346330
0点
>点光源が原因なのでしょうか？まるでUFOが
イルミネーションの撮影ですかね？
夜景やイルミネーションの撮影ではフィルターを外すのが一番です
私は夜の撮影ではフィルターは外します
フィルターが汚れているとフレアの原因になりますし、汚れていなくてもゴーストの原因になり安いです
書込番号：12346483
1点
皆さんありがとうございました。
写真の掲載をしなくてすみませんでした。
皆さんのおっしゃる通り
プロテクターを外すと
フレアがなくなりました。
問題が解決し、一安心です。
感謝です。
書込番号：12347739
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは。このレンズはコストパフォーマンスがすごく高いですよね。
私はキャノンのデジイチを持っていないのでもっぱらフィルム式カメラで使っているのですが、購入して正解だったと思います。
ところで、これはフィルムを使った場合に限定されるのかもしれませんが、他メーカーのレンズと比較してイエローが少し強くないでしょうか？（現像所やフィルムの種類による違いも当然あるのでしょうが。）
全体的に派手目の発色をして個人的には好印象なのですが、ニコンの50㎜単焦点レンズで撮影したもの（同じフィルム、同じ現像所）と比較すると少しイエローがかっているのかな？と感じます。皆さんはそう感じないでしょうか？
また、安いわりに写りの良いレンズという評価は皆さんごいっしょだと思いますが、実際にこのレンズを使用していて（安価であることは考えずに）皆さんが感じたことを聞かせていただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。
0点
フィルムで撮らないのでそんな印象は感じたことがありませんが、リバーサルで撮ってもそう感じるでしょうか？
それとも現像所を変えてみたらどうでしょうか？
書込番号：12240590
0点
フィルムで使ったことはないですが、KissDNでEF50mmF1.8とEF50mmF1.4 USMとEF50mmF2.5 コンパクトマクロで撮り比べたことがありますが、F1.8だけがとくに黄色が強くでるというふうに感じたことはないです。
ニコンのAi Nikkor 45mm F2.8Pもアダプタ使用で使ったことはありますが、こちらと比べれば発色の傾向が違ったように思います。
書込番号：12240649
0点
こんばんは。アンダンテ☆ビートさん
フィルムはネガでしょうか？ポジでしょうか？
ポジはRDPⅢでしょうか？RVP100でしょうか？RVP100Fでしょうか？
フィルムによって発色の違いがあることは確かにありますね。
僕はCONTAX・OLYMPUS・Nikonで銀塩を使ってた時代はフジクローム
ベルビア(RVP)が好きで多用してましたがイエローが少し強く感じ
ましたが。
書込番号：12241159
0点
お店によってはカラーバランスがメチャメチャなとこもあります。（ネガ）
職場の近くの某ショップでは全体的に青っぽくて愕然としたことがあります。
信頼のおけるお店に題した方が良いです。
※リバーサルはもはや町のお店で現像プリントやっているトコはほとんど無く、
フジカラーなどの現像所送りになっているはずですから、現像・プリントに出すときに、
仕上げの条件を提示すると良いでしょう。
書込番号：12242079
0点
アンダンテ☆ビートさんこんにちは。
気のせいだと思います。 もしくは、レンズ以外に黄色っぽくなる理由があると思います。
古い放射能系レンズではありがちな事ですけど、このレンズに関しては、色の偏りは感じたことは無いです（無論フィルムにて）。
書込番号：12242213
0点
ネガからのプリントは補正が入っていたりするので比較できないですが
ネガの目視（だと脳内反転する必要がありますが）か，ポジの目視で
色が違うというのであれば，
＞（同じフィルム、同じ現像所）
であるならあと疑うべきは露光量が同じかどうかかな・・・
アンダー気味のポジなら色が濃い目にでると思いますし・・・
＞ニコンの50㎜単焦点レンズ
あまりにも沢山ありすぎてなんともいえないｗ
黄色とレンズのカラーバランスといえば
古い放射能レンズが黄変したら黄色が強くなってしまうというのは
聞いたことありますが
EF 50/1.8IIでは考えられそうにないしなぁ
書込番号：12242256
0点
訂正です。
（誤）信頼のおけるお店に題した方が良いです。
（正）信頼のおけるお店に出した方が良いです。
スンマソン
＞ニコンの50㎜単焦点レンズで撮影したもの（同じフィルム、同じ現像所）と比較すると少しイエローがかっているのかな？と感じます。
＞であるならあと疑うべきは露光量が同じかどうかかな・・・
これああり得ますね。
あと、機械内の温度（定着温）の差でも色合いが変わることがありますが、
具体的に黄色味が強く出ているなら、やはり補正に問題があると思われます。
もし、仮にレンズに原因があればその旨伝え、逆に補正をしてもらえば良いでしょう。
※ちなみに、私が銀塩やっていたころは、ほぼ毎回補正指定でプリントしていました。
（好みの問題でしたが）
書込番号：12242580
0点
室内光によるものとか？
ボディの違いによる色温度表現の違いではないでしょうか。
書込番号：12244191
0点
逆から考えたら
＞これはフィルムを使った場合に限定されるのかもしれませんが
＞他メーカーのレンズと比較してイエローが少し強くないでしょうか？
レンズのカラーバランスの違いはデジタルでは簡単に観測できるが
あまり報告を聞かないということは，その比較をしているひとが少ないか
気にならない程度のの違いなんだと思います．
Ai-s 35/1.4sとEF24/2.8をPE-36S光源下で銀一シルクグレーカードを撮影して
kiss Fで比較した場合，RGB値でどれかに偏っているということは無かったです．
謎のnikkor 50mmとEF50/1.8IIの比較はしたことないのでわかりませんがｗ
書込番号：12244362
0点
皆様 ご意見ありがとうございます。
私の書き方に少し問題があったのですが、主旨としては「このレンズには大変満足しているが、他メーカーのレンズに比べて発色が派手な性格のレンズ（特に黄色が鮮やか）かな？？？」ということを確認したかっただけなのです。
そのような理由から、結論は「発色の傾向がニコンとは違う。」というのが正解かなと感じています。
ニコンの50㎜単焦点レンズは、ＳＣオート50㎜1：1.4、ﾆｭｰﾆｯｺｰﾙ50㎜1：2、ＡｉＡＦﾆｯｺｰﾙ50㎜1：1.4（Ｄ）を持っており、比較したのはﾆｭｰﾆｯｺｰﾙで撮影した写真です。
条件はフジカラー100（24枚撮り）で、同じ場所、同じ時間に撮影し、同じ現像所に同時プリントで出しました。（利用しているお店は数店ありますが、その中でも特に信頼しているところです。）
私の勝手な印象ですがニコンは落ち着いた地味な感じ、キャノンは明るく派手な感じ・・・・やはり発色の傾向というかメーカーの個性かなと思っています。
今まではポジはあまり使っていません。基本ネガ撮影、ポジではガラッと雰囲気を変えたものを撮影する時に使うのでベルビア100を使います。（紅葉などの撮影）
フィルム自体が派手派手なので参考になりません。
また、アトムレンズは私も２本所有しており（ＦＬ50㎜1：1.8）たまに使います。
レンズが黄色くなっており、出来上がり写真も全体的に黄色がかったレトロな印象の写真になりますが、ここでいうＥＦ50㎜1：1.8Ⅱのイエローが強いのでは？とは違います。
露出が違うかどうかについては可能性あると思います。
何せカメラボディが違いますから（笑）各メーカー、各機種の特徴（アンダーが強め等）や測光方式の違いなどによる差は厳密に言えばあると思います。
ただ、ここでは単純な発色傾向について・・・・ということで、
やはり私の書き方が不味く、イエローが強いのではなく、全ての色の発色が強い。ということが結論かなと思います。（と言ってもこれはキャノン全般に言えることですね。）
ﾆｯｺｰﾙよりもＦＤ、ＥＦの発色が派手、明るいということでしょう。（ただ同じＥＦでもセットのズームレンズよりも50㎜ 1：1.8Ⅱのほうがより派手に感じるのですが・・・・ただ、もういいです。）
最後にくどいようですが、このレンズは値段の割りに良いレンズだと思います。
皆様 本当にありがとうございました。
書込番号：12256225
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
