EF135mm F2.8 のクチコミ掲示板

ユーザーレビュー『中古ゲット』の続きです。

[prime1409]

レンズのみソフト効果0	レンズのみソフト効果1	レンズ+EXTENSION TUBE EF12 �Uソフト効果0	レンズ+EXTENSION TUBE EF12 �Uソフト効果1

ユーザーレビューしましたが、EXTENSION TUBE EF12 �Uを使った画像をアップできなかったため、アップしてみます。

あいにくの天気のため、室内で置物でチェックしてみました。
置物に近づけるだけ近づき、向かって左目にAF手持ち撮影です。

書込番号：15512800

[Nikooo]

prime1409さん

おはようございます。

私はレンズ+EXTENSION TUBE EF12 �Uソフト効果0が好みですね〜
被写体が小さいからかソフト効果が効き過ぎのように思えます。

私も1本持っていますがペンタックス67のソフトをアダプタを介してαマウントにしています。
ソフトって難しいですね＾＾；

書込番号：15512841

[Green。]

こんにちは。

エクステンションチューブを使うとこのレンズの苦手とする最短撮影距離が克服できますね。
検証ありがとうございます。
ナイス！です。

書込番号：15512887

[prime1409]

F2.8	F3.2	F3.5	F4.0

Nikooo さん、おはようございます。

早々のレス、ありがとうございます。

＞私はレンズ+EXTENSION TUBE EF12 �Uソフト効果0が好みですね〜
　被写体が小さいからかソフト効果が効き過ぎのように思えます。

ソフト効果の効き具合の把握は、今後の勉強次第ですね。
αの100mmソフトも持っているのですが、これもソフト効果と絞り値で様子が変わります。

レンズ+EXTENSION TUBE EF12 �Uソフト効果1で絞り値を変えて撮影してみました。

＞ソフトって難しいですね＾＾；

同感です！

書込番号：15512915

[prime1409]

Green。 さん、おはようございます。

＞エクステンションチューブを使うとこのレンズの苦手とする最短撮影距離が克服できますね。

EXTENSION TUBE EF12 �Uは、購入してからほとんど使っていませんでしたが、このレンズで復活です。

花の撮影時期になれば、このレンズとEXTENSION TUBE EF12 �Uは活躍してもらえそうでです。

書込番号：15512929

[絞ってもＦ５]

このレンズ、一段絞ってソフト効果1弱くらいが好きです。
開放なら1/3か1/4くらい効かせた感じがバランスいいと思っています。
チューブと合わせたことなかったので今度試してみます。サジェスチョンありがとうございます。

書込番号：15514791

[prime1409]

絞ってもＦ５ さん、こんばんは。

＞このレンズ、一段絞ってソフト効果1弱くらいが好きです。
　開放なら1/3か1/4くらい効かせた感じがバランスいいと思っています。

ご教示、ありがとうございます。

ソフト効果＋絞りで、色々と試してみたいと思います。
でも、信州は寒くて撮影機会が激減です。

書込番号：15514822

Canonのホームページで「在庫僅少」の表示がついています。

[はるひれ]

後継機が出るのでしょうか。それともディスコン？

フルサイズはいずれ買おうと思っているものの、今はまだEOS7Dですが、在庫僅少の常時ををみて中古を１本購入しました。
当面は防湿庫の肥しです。

特徴のあるレンズだけに、ディスコンは寂しですね。

書込番号：14672497

[スースエ]

	ベス単

個人的には、とても大好きなレンズなのですが、時代が違うのかもしれませんね。

ソフトフォーカスに関しては、ソフトウェア処理が主流になっているのかも知れません。
単に一枚の写真をソフトウェアで処理するのでは得られない効果も、多重露光で処理すれば得られますので。

ベス単はあまりに難しいので、このレンズ、本当にありがたいです。

このレンズ、クモリが出やすいので、保管には気をつけて下さい。
マメに点検して、クモリがでたら修理ができるうちに修理するのがお勧めです。

書込番号：14672589

[マリンスノウ]

わんばんこ♪

このレンズ、「防湿庫の肥し」状態にしていたらカビに冒されました。

メーカー送りにし、キレイになって戻ってきたのですが、このスレを見て点検したところまたもや！

このレンズに限り「防湿庫」は「安全な場所」とは言えないような気がしてきました。
こまめに持ち出して使ってあげて下さい。

おそらく、このレンズに限り「使用＝安全」だと思われます。（核爆）

書込番号：14673448

[ぽんた＠風の吹くまま]

スースエさん、マリンスノウさんの揃い踏みとは、、、
…よっぽどマトモなレンズでないことはわかりました（笑）


でもね、防湿庫に入れてて曇るのであれば、
新品だって店頭で在庫しているうちに曇るかも知れませんね？
中古にしようか、新品にしようかと悩む自分が怖いです。（笑）

書込番号：14673680

[スースエ]

マリンスノウさんの書込みをみて、自分の３本も確認しましたですよ。

結果は･･･



なんでこんなにゴミだらけなんだ？　清掃から帰って来てから１回も使っていないのに！

と謎のゴミだらけにビビリながらも、３本ともクモリ、カビはありませんでした。
ホッ･･･

清掃から１回も使わず又清掃なんてことになったら、さすがに凹む。

たまには外の空気を吸わせてあげないと。

書込番号：14679152

[スースエ]

横レス失礼
ぽんた＠風の吹くままさん

防湿庫なんですが、あれって御存知の通り、グリスやバルサムが乾燥しないようにギンギンには乾燥させないんですよ。湿度が上がったり、湿気ったものが入っても、除湿能力は大変穏やかなものですし。だもんで、条件が悪いとカビ/クモリが出ちゃう事があります。

わたしは部屋全体をコンプレッサー式の除湿を２４時間かけっぱなしで湿度は５０％を切っています。本当はよろしくない事は重々承知なんですけど。極端な性格なもんで、仕方ないんです。
m(_ _)m


あと、わたしなんぞをマリン様と一緒にしたらマリン様に申し訳ないです。m(_ _)m

書込番号：14679171

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

1D�V+135/2.8SF

…こんにちは…(^^)

私も このレンズ…最近は防湿ケースの肥やしです…(笑)

このスレを拝見して箱を探し出しまして…
レンズ箱の中に有ったレシートを見ましたら…
2001年4月に レンズとプロテクトフィルターを
43000円で 購入していました…

当時は 50/1.8�Uの次に買った 二本目の単焦点で…
フィルム一眼レフの、Kiis�V.EOS-55.EOS-7.で
使っていました…

今度の休日に使おうと 思いました。…(^o^)…

書込番号：14682247

[はるひれ]

皆様このレンズになにかしらの思い入れのある方ばかりのようで、ディスコンになるとほんと残念ですね。

５Ｄ３購入はまだ当分先ですので、人よりも花とかソフトフォーカスで撮ってみようかと思います。使わないのももったいないですよね。

レンズよく見てみましたが、カビ・曇りはないようです。でもなんか、小さいぽつぽつかゴミかわからないようなものがあるような気がしましたが、見なかったことに（笑）

書込番号：14683572

[マリンスノウ]

ミニバラ	ＨＴ　ブルース	ＨＴ　パパメイアン	ＦＬ　アンネのバラ

皆様、こんにちは。

先ほど試しにお庭のバラを撮ってみました。最短焦点距離が長いためマクロの様には行きませんが、なんとかそれらしく。。。（汗）

今夏はもう少し重点的にこのレンズを使ってあげようと思います。

書込番号：14688390

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

はるひれさん…こんにちは…(^^)

｢レンズ内の小さな ポツポツ｣は、…
…新品にも有る…"小ゴミ"です…!
きっと…たぶん…そのはず…
…そう思いましょう…(笑)

書込番号：14689496

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

はるひれさん…横レス失礼致します。m(__)m


マリンスノウさん…こんにちは…

写真…キレイですネ…(^^)
私も このレンズでマクロ的に 撮影してみようと思います…

書込番号：14689537

[マリンスノウ]

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん こんばんは。

このレンズの最短撮影距離は1.3mなので、ちょっと長くてマクロ的に撮影するのはなかなか難しいかったです。
というか、今日はあまり考えずに子供の相手をしながら試写したので、構図的にはイマイチでした。
明日、ちょっと天気が悪そうですが、もうちょっと何か撮ってみようと思います。

大きめな被写体ならそれらしく撮れるかも知れませんね。

書込番号：14689668

[Green。]

こんにちは。

リニューアルだといいですね。

書込番号：14762337

[スースエ]

>> リニューアルだといいですね。

そうですね。
曇りにくいレンズにしてくれると、ありがたいです。
今、持っている３本を売ったら、一本買えるかな？
無理だろうなぁ〜


マクロ100mmの非USMとUSMの２本を売ってもISにはまるで手が届かないし。

書込番号：14765164

[はるひれ]

ついにキヤノンのホームページからも消えてしまったようです・・・

手持ちの１本、大事にしよう。

書込番号：14863095

[スースエ]

わたしも大切にします。m(_ _)m

書込番号：14863115

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

わたしも大切に使います。m(__)m

書込番号：14864009

[マリンスノウ]

ワタシも大切に使います。m(_ _)m

書込番号：14864970

中古で買いました

[翼龍]

f11	f11　手ぶれ？

キタムラ店頭　
29.8k、買い24k。
OHの値段も書いてあり、26kでした。

みなさんのような、ふわっとした画が撮れないのですが
開け気味にしないとダメなのでしょうか？

書込番号：13187326

[coolkiki]

こんばんは、、、

デジイチ数ヶ月の自分が書くのも何ですが、F2.8にしてメインとなる被写体と背景の距離がある方がよくボケと思いますよ。

あと猫なんかの場合は開放で撮るだけでなく光線の入り具合でも毛がふわふわになります。
正面からの光だけだとぺたっとした絵になりやすいかもと思います。　

いろいろ試して下さい。(*^o^*)

後ですね、、、
チューブ付けるともっとボケボケになります。
その代わり被写界深度がシビアになって自分なんかはピンぼけ連発ですが、、、

書込番号：13187435

[翼龍]

なるほど・・・ちょっとしたコツが必要なのですね。
あした試してみます。

チューブは手持ちがありません。
ざんねん！

猫は・・・モデルが他に居なかったんです（笑
少し離れると家が汚い物で^^;

書込番号：13187441

[スースエ]

翼龍さん

絞りとソフト効果が分かれているのが、このレンズの良いところなのですが、ややこしい所でもあります。

キヨハラ、ケンコー、ジーマ などのソフトフォーカスレンズは、絞りのみでソフト効果を調整します。これらのレンズは絞りを開けるとソフトになってしまって普通の写真がとれません。

coolkikiさん が書かれている通り、ふわっとさせるにはソフトを最大にして絞りを開放にされると最大の効果が得られます。

さらに、露出補正でプラスに振って、オーバーにするとより一層ふわっとします。（ふわっというより真っ白、という感じかもしれません。）

また、夜景のイルミネーションのようにコントラストが強いとソフトの効果を確認しやすいです。

書込番号：13187620

[C'mell に恋して]

ソフト量２　絞り開放	ソフト量２　F5.6

翼龍さん　こんにちは

　背景をぼかした撮影がしたいか、ソフト効果のある撮影をされたいのか
　どちらかだとおもいますが・・・。

　このソフトレンズは絞り値に関係なく、ソフト量を調節できるレンズという
　事にはなっていますが、ソフト量２に設定しても絞り込んでいくと、ソフト
　な描写にはなってくれません・・・。
　F11で撮影されておられるので、ソフトな感じになってくれていないのではと
　思います〜。

　どちらにしても、絞り開放付近で撮影された方が良いように思います〜！

書込番号：13188494

[翼龍]

大変遅くなりました。


スースエさん
resありがとうございます。
レンズを覗き込むと原理がよく分かりますね。
いいところの具合がやはり使い込まないとわからない感じがします。


C'mell に恋してさん
resありがとうございます。
本当に絞り込むと思うようになりませんね^^;
F4くらいでいい感じ？になりました。（個人の好み間あると思いますが）

１と２の使い分けはもう少し時間がかかりそうです。

書込番号：13239457

これはカビでしょうか？

[愛茶（まなてぃ）]

前からみたフォーカスレンズ	後ろからみたフォーカスレンズ	絵は好きです。	文句無いです。

ひょんなことからこのレンズをもらいました。

出てくる絵に不満はないのですが、フォーカスリングを動かすと
中で一面ぶつぶつしたレンズがくるくる回っていてイラっとします。

質問１：これはカビでしょうか？カビだとしたらうつりますよね。
質問２：修理したらソフト効果なしのときにキリっとした描写になりますか？

書込番号：12993488

[愛茶（まなてぃ）]

開放ソフト０	Ｆ５．６ソフト０	開放ソフト２	比較用EF85/1.8 F2.8トリミング

このレンズってリアフォーカス用レンズがよくこうなるのでしょうか？
カビとかくもりとか・・・ほかの前玉とか後玉とかはとてもきれいです。

書込番号：12993506

[スースエ]

キチンとした回答にならず、申し訳ない。

回答１：カビかもしれませんが、バルサムのようにも見えます。
（御存知の通り）レンズの汚れは画像に僅かに影響を与えます。

回答２：申し訳ありません、キリっとした写真を撮るのに使った事がありません。

書込番号：12993522

[愛茶（まなてぃ）]

スースエさん

返信ありがとうございます。
なんども修理されていると思いますが
おいくら千円ぐらいなのでしょうか？

書込番号：12993525

[スースエ]

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0029&i_model=EF135-28SF&i_method=02
　　↑
こちらにある「内部レンズかび・くもり」の料金の範囲だった思います。
（うまくリンクしていなかったらコピペしてみて下さい。）

わたしはキヤノンフォトサークル会員なので、割引が適用されました。

必要なら帰宅後、修理伝票を探してみます。確かこの前、伝票を整理した際に２枚しか保存していなかったような？

書込番号：12993559

[愛茶（まなてぃ）]

情報ありがとうございます。７〜１０千円といったところ＋西日本ＳＣまでの送料かぁ（個人的にいつもここに出してます。）

普段EOSを重くて大きくて邪魔なカメラと言っている妻が、このレンズの描写をみて、なにやらいたく気に入ったらしく、売却禁止令が出ました。さらにこのレンズが使えるもっと小さいカメラはないのかと・・・我が家のkiss Fが最小だというと少しがっかりしております。キヤノンさん、ミラーレスEOS IXE Digitalの発売に期待してます。

カビなら梅雨時期の沖縄で防湿庫から隔離するという過酷な選択をしなければなりません。湿度は室内９０％ぐらいで防湿庫内５０〜７０％（開け閉めによる）ぐらいで推移してます。

もしバルサム切れなら、心配せずにソフトフォーカスレンズが熟成された古酒のような味わいになったと思ってこのまま使おうかと思います。現状の描写を私も妻も気に入っています。

帰宅したら、もう少し丁寧に問題レンズの写真を撮ってみます。

書込番号：12993677

[スースエ]

ああ、やっぱりダメですね。キヤノンまでは飛べますが、中身が見られないです。
実際は混んでませんから、ＵＲＬのコピペで見て下さい。
（リンク先の本文をコピペしてこちらに貼るのは知的財産保護の観点からまずそうなので･･･）


あと、釈迦に説法と思いますが、質問２ への情報です。

こちらのレンズは ソフト の切替えで収差を発生させる機構になっています。

したがって ベスタン、キヨハラ、ケンコー、ジーマ（だったかな？）などの絞りのみどソフトフォーカスとするレンズとは違い、ソフト を「0」にすれば普通の 135mm F2.8 として使えます。

ご質問の意図は、「普通の 135mm F2.8 としては描写はどうか」 という事だと思いますので、やはり回答にはなっておらず、申し訳ありません。

書込番号：12993695

[愛茶（まなてぃ）]

当該レンズ	診察台ｗ	別のカビレンズ

スースエさんありがとうございます。
ＵＲＬのコピペで見れました。

どうもカビではなく、バルサム切れのような気がしてきました。
大きいのはごみ（あるいはカビ初期）だと思いますが
全面を覆っているのは放射状に見えます。
カビならもうすこし自由に生えそうです。
このレンズのフォーカシングレンズはでこぼこ張り合わせだと思うので
そこが気泡レンズになっているのかなと・・・

他のレンズなら一大事ですが、もしカビでないならこのレンズはこれで
いいのかもしれません。

しかし写真撮るの難しいですね。

書込番号：12993876

[愛茶（まなてぃ）]

スースエさん、お付き合いくださりありがとうございます。

＞普通の 135mm F2.8 としては描写はどうか

まだ見ぬ、ベストパフォーマンスの曇りカビ気泡のない135mm F2.8を
ソフト０で使った場合の切れ具合は気にはなりますが、このレンズに
切れを求めるものではないような気がしてきました。

ソフト０でもソフト+0.5ぐらいと思って得した気分でいたほうがいいのかな。
私もこのレンズで、キリっとした写真を撮ろうとはあんまり思ってないです。

たまたま手元に迷玉？が迷い込んできた感じです。

一応まだ〆ずに
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010015/SortID=12993488/ImageID=914032/
クリア玉なら上記のような開放ソフト０で光源まわりにほわんとした感じが出ないとか
これはバルサムだ、気泡だと断言してくれる方を募集してみます。

書込番号：12993919

[Kazu-A]

レンズを接着するバルサムには、天然バルサムと合成バルサムがあります。

天然バルサム(カナダバルサム)とは、主にバルサムモミから採取される松ヤニに似た
樹脂で、粘りのある液体であり、淡いセピア色をしているのが特徴です。

屈折率がガラスに近似しているため、大昔はレンズの接合などに用いられましたが、
透明度が低いこと、耐候性に劣ること、経年劣化によって剥がれること、量産性に
劣ること、価格が高いことなどの理由で昨今では使われることはまずありません。

合成バルサム(マリノール)とは、天然バルサムに似た素材を化学的に作り出したもので、
透明度や耐光性では天然バルサムよりやや勝るものの、一時期レンズの貼り合わせに
使われたこともありますが、高価で量産性に劣るため、主流にはなり得ませんでした。

一方で貼り合わせに失敗しても溶剤できれいに溶かし取ることが可能で、貼り直しが
可能という意味では、手作業の用途、例えば顕微鏡の標本(プレパラート)の制作など
には現在でも活躍しています。

いずれもバルサム切れと呼ばれる経年劣化による剥がれが起きることがあります。
バルサム切れが起きると分離面できれいな干渉縞が発生するのが特徴です。

現在の主流は紫外線硬化型樹脂と呼ばれる接着剤です。
作り出せる屈折率の自由度が高く、光学ガラス接着用に複数の屈折率のものが用意され
ており、透明度が高く、耐光性に優れ、価格的にも安価なんです。

接着性が極めて高いので、通常の使用で剥がれることはまず考えられず、基本的には
溶剤などで剥がすことも不可能なので、貼り直しは不可能だそうです。

しかし、紫外線を当てない限り硬化しないので、接着するタイミングをコントロール
でき、工業的には扱いやすいそうで、量産性に向くそうです。

特に1980年代中盤以降の量産型レンズの貼り合わせは、ほぼすべてこの紫外線硬化型
樹脂が用いられているそうです。

バルサム切れの特徴(光の干渉縞)や1980年代中盤以降のレンズでバルサムが用いられて
いない現実などを踏まえ、バルサムの可能性は極めて低いと推測致します。

書込番号：12994587

[ｈｏｔman]

結露後・・・のような感じもしないではない？
自信がないもので、いい加減な表現で申し訳ありません。

書込番号：12994648

[愛茶（まなてぃ）]

Kazu-Aさん

詳しい説明と歴史背景をありがとうございます。そういえば、バルサムとパラフィンを使った組織切片の観察法の本を読んだ経験があります。古い本でカナダバルサムとあった気がします。

当該レンズですがＵＧ１２０２とあったので宇都宮工場１９９２年１２月製と思われます。固体番号は3万台の頭です。

当方、これがバルサム切れだというレンズを所有したことがないので助かります。

hotmanさん

>結露

新しい見解ありがとうございます。当方でも調べてみます。

書込番号：12994710

[Kazu-A]

-> 愛茶（まなてぃ） さん

> 当方、これがバルサム切れだというレンズを所有したことがないので助かります。

参考までに、バルサム切れの例が以下にありますので、参考にしてみてください。
# http://homepage3.nifty.com/yamaca/idea2/idea30.html
# http://blogs.yahoo.co.jp/chinon_camera/26639477.html

サイト内の解説にもありますように、バルサム切れは虹色の干渉縞が特徴です。
ただ透過光ではなく、反射光で現れる特徴ですので、この点はご確認ください。

以前も似たようなご質問に回答させて頂いたことがあるのですが、本症状は絞り
羽根によるオイルの飛散の可能性も指摘したいです。
# http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010047/SortID=12766322/
# http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010034/SortID=12496360/

最近のモデルはオイルレスの絞り羽根を使用されているそうで、このような現象は
少なくなったと聞いていますが、古いモデルでは使用していくうちにこのような無数
の点が現れることがあるそうです。

書込番号：12995209

[愛茶（まなてぃ）]

Kazu-Aさん

バルサム切れの例ありがとうございます。大変参考になりました。絞りの油の可能性の指摘ですが、確かに絞り羽の近くにこのフォーカス用レンズは位置していますね。

別のカビレンズとして、上の方で私が示した画像のように、カビならカビらしく伸びると思っているのですが、Kazu-Aさんもカビの可能性は低いとお考えですか？

書込番号：12995336

[オミナリオ]

これはカビ玉	バラして・・・	キレイに。

こんばんわ。

古レンズの分解清掃なんかもするのでいろいろ見てきましたが、カビではないとおもいますよ。
またバル切れの場合はもっとなんというか、もやもやしたクモリ状の感じの場合が多いですね。

今回のものは接着剤の劣化？によるものだと思いますよ。ごく細かい気泡がビッシリって感じじゃないですか？

以前使ってたトキナーの80-200/2.8や28-70/2.8、今使ってるSIGMAの70-200/2.8EX HSMなんかも
この症状は出てますね。こんなに顕著じゃないですが・・・
ただ、構図にまともに光源入れたりしない限り、意外なほど写りには影響なかったりするんですけどね。

修理にしてもレンズやレンズユニットの交換しか手がないので、部品が払底してれば修理不可になるかと思います。
まずは問い合わせがベターだと思いますよ＾＾


ちなみに絞りバネの油ってセンは薄いかも。
絞り羽根の潤滑材は鉛筆の芯の粉を使う事があるくらいで、基本的に絞り機構に潤滑油は使われていません
50年前のレンズですら・・・
たいていはヘリコイドや絞り連動リンクの軸のグリスが経年等の理由で劣化したために油分が溶け出し、それが絞り
羽根まで回ってしまうのが多いです。

プラ化以降のレンズは基本的に内部にグリスは使われていません。せいぜい摺動部にサラサラのオイルが僅かに
塗布してある程度なので絞り羽根まで回る可能性は低いです。仮にレンズに付着するくらい回っているとすれば
先に絞りバネの方が粘って動かなくなりますし。

書込番号：12995350

[スースエ]

レンズ曇りの修理費ですが、6,500円から２割引で5,200円に消費税260円でした。
3本の曇り修理のうち2本がこの値段でした。
（もう1本の修理票は捨ててしまったようで、見つかりませんが、同額だったと思います。）

わたしのレンズの場合は３本ともボヤ〜っと曇る感じだったので、愛茶（まなてぃ）さんのレンズとは状況が違うかもしれません。

書込番号：12995500

[愛茶（まなてぃ）]

オミナリオさん

情報ありがとうございます。

＞接着剤の劣化？

フォーカス用レンズはでこぼこ張り合わせなので
私も最初それを表現する言葉がバルサム切れ？かと思っていましたが
Kazu-Aさんの説明でだいぶ頭の中が整理できました。

＞ごく細かい気泡がビッシリって感じじゃないですか？

言葉でいうとそんな感じです。

＞構図にまともに光源入れたりしない限り、意外なほど写りには影響なかったりするんですけどね。

アップした画像「開放ソフト０」、「Ｆ５．６ソフト０」にあるように
光源まわりにソフトフォーカスというかフォギーフィルタというかが
かかったぐらいで、あとは極端な劣化はなさそうです。

Kazu-Aさんへの返信も込めて

絞り込んで前後からみて見ましたが、絞り羽自体はきれいでした。
動作も支障なさそうです。一度EF50/1.8IIで絞り動作不良で露出オーバー
連発して修理した経験があります。

書込番号：12995520

[愛茶（まなてぃ）]

スースエさん、修理代情報ありがとうございます。

もし、可能でしたらＯＨされたレンズで夜間、街灯などの
点光源を撮った写真を見せてもらえないでしょうか。
（お忙しければスルーしてください）

書込番号：12995531

[スースエ]

愛茶（まなてぃ）さん

夜が明けちゃってますね･･･

なんとか時間を見つけて、週末までにはアップしたいと思います。m(_ _)m

書込番号：12996110

[愛茶（まなてぃ）]

マイページの赤文字がうっとおしいので解決済みにしましたが
引き続き情報頂けたら幸いです。

制限上hotmanさんにベストアンサーをチェックできませんでした。
結露で検索すると、いくつか前玉内側などに似たような、ただ少し
密度の低い粒粒現象の起きているレンズを発見できました。

書込番号：12998199

[スースエ]

>> 聞きそびれたのですが
>> クモリで修理されたレンズ達はこのフォーカス用レンズのクモリでの
>> 修理だったのでしょうか？それとも別の玉の場合もあるのでしょうか？

絶対と言い切る自信はありませんが、３本ともフォーカス用レンズのクモリだったと思います。

このレンズでのクモリ関連の話があまりに多いので、持病かな？とも思っています。

撮影の方は雨がやみ、時間がとれましたらやってみますね。
久しぶりに引張り出して、３本とも再びクモッていたらと想像すると、イヤになります。

書込番号：12999524

[愛茶（まなてぃ）]

＞３本ともフォーカス用レンズのクモリだったと思います。

情報ありがとうございます。持病だとするといいのかわるいのか・・・

書込番号：12999630

[スースエ]

持病であれば、修理したレンズには改善策が打たれている事を望みます。

レンズの中にはどうしても癖というか、持病というか、あるものがあります。

推定を含むので、具体的レンズ名称は出しませんが、広角系ズームレンズでバルサム切れが良く出るレンズがあります。
大きな中古屋さんで、レンズを見ていると、複数本あるそのレンズの何本かに（バルサム）と注意書きが有ったりします。店員さんに話を聞くと、「現状より悪くなるか、ここで止まるかは分らない。自分で見て、値段とのバランスで、気に入ったら買って下さい。」というような感じでした。

EF135mm SF もクモリ癖があり、相当量の修理が持込まれていれば改善されているかもしれないなと期待するのです。残念ながら 「ソフトフォーカスレンズなので、多少のクモリのために修理費用は払いたくない」 という方もいらっしゃるので、クモっても修理にはあまり出ていないかもしれません。

５Ｄ のミラー外れのように公表して対応してくれるのが一番ですね。

書込番号：12999658

[愛茶（まなてぃ）]

＞推定を含むので、具体的レンズ名称は出しませんが、
＞広角系ズームレンズでバルサム切れが良く出るレンズがあります。

似たようなことをカメキタのおっちゃんもいっていました。

私はもらったレンズだし、現状で楽しいのでこれでいいかなと思ってます。
修理してホワンが消えたらちょっと悲しいかもｗ

カエルがいたので遊んでみました。
EF25IIとライフサイズコンバーターを順番忘れましたが連結で撮ってます。

書込番号：13001104

[スースエ]

>> もし、可能でしたらＯＨされたレンズで夜間、街灯などの
>> 点光源を撮った写真を見せてもらえないでしょうか。

御希望の条件となってませんでしたら申し訳ありません。
修理済みの３本、製造番号が若い方から撮影しました。

書込番号：13005467

[スースエ]

元の画像が ４ＭＢ を超えてますので、ＤＰＰでリサイズしています。

こちらはＳＦを２にしたものです。


３本とも曇ってなくて良かった〜 　　ホッ　です。(^-^)ｖ

書込番号：13005483

[愛茶（まなてぃ）]

ソフト０

スースエさん、返信が遅くなってしまいごめんなさい。
スレ主なのに更新を見落としてましたｍｍ

丁寧な撮影画像とても参考になりました。
やはりきれいな玉だと開放ソフト０だとキリっとしていますね。
これがこのレンズの本来の性能なんだなぁとスッキリしました。
ありがとうございました。

点光源では差がわかりますが、普段使いにはたぶん比べないと
わからないと思って、とりあえずこのまま使ってみようと思います。

書込番号：13024394

[スースエ]

取り敢えずそのまま使えると思います。

逆光などでレンズに強い光が当たるような状況だと、ハレーションというか、フレアというか、白っぽく映るかもしれません。
事前に試されておくとよろしいかと思います。

書込番号：13025177

写りは（悪）ではないのですが。。。

[マリンスノウ]

やっぱり、このレンズは噂通り「カビやすい」レンズなんですね。（涙）

ワタシの持ち物の中では最新のレンズなんですが、昨年１２月に使って以来、防湿庫に入れておいたにもかかわらず、カビました！（謎）

しかもレンズ群のほぼ真ん中付近に、北斗七星みたいな形で・・・・・状に！

今度の週末にＳＣ送りにしようと思います。
対応不能なら下取りに出してもう一度新品買いたいけど。。。

シリアルは#519**です。

書込番号：11983496

[しんす'79]

>防湿庫に入れておいたにもかかわらず

上と下で斑は無いですか？

書込番号：11983578

[マリンスノウ]

内玉側から	外玉側から（ちょっとブレましたが）

◆しんす'79さん　こんばんは。

模様ですか？
こんな感じです。

書込番号：11983686

[光る川・・・朝]

そのようです。
あまりいい中古玉も見かけません。

私のもご多分に漏れずクモリ玉。５０００円で買えたけど…

特にクモリを意識することなく普通に動いてたのに、
なんとキヤノン西日本修理センターで「全損扱い同様」にされてしまい、
クモリレンズ交換（全数ではなかった模様。これはあらかじめ販売店で指摘を受けていたのでかまわない）、
絞り交換（普通に動いてたのに？）、筐体前部割れによる交換（割れてなかったのに？）
とまぁ、「これでもか」という「押し売り」に遭い、４万円弱かかってしまいました。
「そんなことにはなってなかったはずだ」といっても
「じゃあ、無修理返却ということでいいですね？ただし割れた部品はもうつきませんから、
こちらで任意処分ということになりますが、かまいませんね？」と脅しが。
結局修理したけど、ここの新品最安値より、修理代のほうが高かったです。

まぁ、その後、別物で元は取り返してますが、できればもうＳＣは使わずに過ごしたいものです。
どのみち、キタムラ５年保証の４０ＤとＫＦ以外は、全て保証外になってますので、
キタムラにお願いして日研テクノさんでも出したほうが、きっとまともだ。

東日本はこれまでのクチコミによるとそんなことはないとのことで、安心してお出しになればと思いますが、
いろいろとクセのあるレンズです（苦笑）。

そういやこのレンズ、引越し以来５ヶ月、ダンボールの中だけど…（大汗）。
※防湿庫は買えないので部屋全体を除湿機で３５〜６０％に保ってるけど。
　 時折水抜きながら、ほぼ２４時間連続稼動（汗）。

書込番号：11983957

[マリンスノウ]

前玉側（再）

◆光る川・・・朝さん　ご無沙汰です。

＞４万円弱

ご愁傷様。ＳＣに出すにしても見積もり出してもらってどれくらいかかるか？
未修理でも送料はかかるはずですから、、、。
なんとか余計な出費は抑えたい。

それよりも、各社にカビないレンズの開発を切望します。

というか、ちゃんと保管すればカビないと思いますが、このレンズだけは「特別扱い」しなくちゃダメだってことね。

ハァ〜。

書込番号：11984040

[毒遊]

マリンスノウさん
> それよりも、各社にカビないレンズの開発を切望します。

カビはレンズのガラス（無機）に生えてるのではなく、コーティング（有機）の方に生えてます。
前玉表面にはフレアやゴースト防止の多層コーティングが施されてますので、カビ発生のリスクをゼロにするのは難しいでしょうね。
いまどきの“ナノクリ”や“SWC”“フッ素コーティング”なんかは、特に注意が必要かと思われます。

｢カメラ（レンズ）の保管は防湿庫が一番！｣な人が多いけど、カビ発生のリスクを減らすなら、生きた（青い）シリカゲル（もしくは塩化カルシウム）の入った密閉容器には絶対にかないませんよ。断言できちゃいます。
ただし、手間とランニングコストはかかりますが･･･。

愛読書は『月刊 防菌防黴』･･･（嘘）

書込番号：11984463

[しんす'79]

>上と下で斑は無いですか？

すいません。
防湿庫の上と下で湿度斑は無いですか？
に訂正します。

でも、クリーニングだけでも１万程度必要でしょうし、玉交換も該当枚数なのかユニット交換なのかで費用が変わりそうですね。

偶に、使って日干し出来れば問題ないんでしょうけど…。

書込番号：11985043

[スースエ]

「何度も読んだから」という皆様、ごめんなさい。

3本ともクモリを修理しています。
値段はどれも 数千円/本 だったと思います。
（明日で良ければ伝票全部確認します。）

何の間違いか、ピント調整までされて帰ってきたのもあります。
（どうせなら全部そうしてくれよ(笑)）

書込番号：11985088

交換レンズCANON 135mmF2.8

[アヴェンシス]

比較的ロングベストセラーだと思います。私の友人商業写真家もポートレート用に使っています。

確か山岸伸プロも５DMK2と合わせて使っていますね。ソフト機構が着いたレンズはこれだけで
素晴らしい効果を特に女性を撮る時に発揮します。

書込番号：11700248

[やまだごろう]

見返り美人

私も持ってます。
ただ、APS-Cでは少し長すぎて、今では出番がほとんどありません。

書込番号：11700398

[Frank.Flanker]

こんにちは

1987年10月発売ですからロングセラーといえばロングセラーですね

プロも使っているかとは思いますが、残念ながらあんまり人気のあるレンズではないように思えます
ここの掲示板も淋しげなので、ここを盛り上げるにはアヴェンシスさんも作例をアップしてみてはどうでしょうか

書込番号：11700530

[写画楽]

こんにちは
EOS系では使用頻度の高いレンズとなっています。
寄れないところが弱点なので、花撮りではチューブを多用しています。

サンプルがそこそこストックできましたのでまとめておきます。
EF135mmF2.8soft + chube :
http://yashikon21.exblog.jp/tags/EF135mmF2%2E8soft/

書込番号：11701162

[崖っぷちのエリー]

発売直後に使いましたが印象の無かったレンズでした。それ以来使ってません。

理由は期待し過ぎて…当時も人気があったかは忘れました。

書込番号：11701462

[ちょきちょき。]

他にみない個性的なレンズで面白いですよね♪

興味があります♪

書込番号：11702877

[光る川・・・朝]

NFD85mm のソフトフォーカスは、中古でも５万円とかでむちゃくちゃ高いんですがね…
※手が出ません。

私はこれ使ってますが、APS-C ではどうも効果があるのかないのか？って気もします。
もしかしたら、フルサイズでこそ、効果を発揮するのかもしれません？？
※フルサイズで使ったことがないのでわかりません…

うちでは、「f2.8の軽い望遠」が単純にこれだけなので、時々「SOFT 0」で使うことはありますね＜意味ないｗ

書込番号：11703205

[スースエ]

３本使ってます･･･

マルチになっていたら、ゴメンナサイ。

書込番号：11703338

[アヴェンシス]

これは２度応募して二人のプロが絶賛でした。

使い出したばかりですが、かの有名ポートレートプロの山岸伸氏の推薦レンズです。私の１９歳の北限の海女の写真を一度で４枚もCANONに掲載してくれ田時の推薦レンズです。

写真を普通のEFS55-250ｍｍで撮ったポートレート（４枚は載せてはいけないでしょうから２枚だけ）と１３５ｍｍで撮った胡蝶蘭です。

書込番号：11704131

[スースエ]

アヴェンシスさん

>> ４枚は載せてはいけないでしょうから

その通りと思います。
なのですが、「スナップ写真のルールとマナー (朝日新書 063)」にあったのですが、主催者に相談すれば、使わせてくれる筈です。詳しい事は覚えていないのですが、著作権とか使用権とか色々ややこしい話があるものの、一般に誤解されている事も多く、撮影者が使えるようになる事も多いとか。
掲載されるような素晴らしい作品は、是非とも アヴェンシスさん の自由に使えるようになって欲しいものです。
（わたし自信、昔、入選の条件として提出したフイルムの返却をお願いしようかと思っています。）


（「スナップ写真のルールとマナー 」：確かこの本は、キヤノンのどこかでも紹介されていたような気がします。キヤノンフォトサークルの会報で、スナップ写真特集の時だったかな？　それを見て注文して買った記憶があるのですが、記憶が曖昧で申し訳ありません。違ったらごめんなさい。）

書込番号：11709159

[アヴェンシス]

ごめんなさい、４枚一度に掲載されました（素晴らしい写真で特別に皆さんに見てもらいたいと山岸プロの言葉です）。

この口コミには私が遠慮して２枚出しただけです。ご興味あればこの山岸プロの言葉のハードコピーを紹介します。またこの４枚は１３５ｍｍF2.8で撮ったものです。

書込番号：11713062

[スースエ]

アヴェンシスさん

尊敬できるプロの講評というのは、とても勉強になります。
興味がありますので、是非、アップして下さい。
直接ではなくとも、このレンズへの評価も含まれるわけですから、こちらのクチコミにとって大変意義のあるお言葉かと思います。

書込番号：11713109

[アヴェンシス]

二つのニックネームを使っている事が解ってしまいますので、機材の部分（１３５ｍｍ２．８）の一部のハードコピーと４枚を掲載の感想を分けました。

書込番号：11715004

[アヴェンシス]

こちらは４枚を一度に掲載のほうのプロの言葉です。

書込番号：11715007

[アヴェンシス]

ハードコピーが出てこないので再度トライしました。

書込番号：11715014

[アヴェンシス]

残念ながら何度やってもハードコピーは写真ではないからなのでしょうか、ここに現れません。J-EPGではない言葉のコピーは口コミに載せられないようです。

しかし一枚については私の機材と同じであると言っています。

また同時に４枚が掲載したことも事実で理由も書いてあります。ポートレートアーカイブをさかのぼってください。私の写真が出てきます。

書込番号：11715052

[スースエ]

アヴェンシスさん

>> J-EPGではない

ハードコピーの拡張子は何でしょうか？


>> CANONに掲載してくれ

>> ポートレートアーカイブをさかのぼってください。

お手数をかけて申し訳ないのですが、「ポートレートアーイカイブ」というのは キヤノンのホームページにあるのでしょうか？
どちらから遡れば良いか、もう少し情報を頂ければ幸いです。

わたしものこのレンズを３本所有して使用しておりまして、このレンズの作例や、山岸様のお言葉などがとても気になるのです。

書込番号：11717398