EF300mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

EF300mm F4L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥158,958

(前週比:-3,303円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥55,800 (18製品)


価格帯:¥158,958¥216,240 (29店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥203,000

店頭参考価格帯:¥158,958 〜 ¥187,917 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:300mm 最大径x長さ:90x221mm 重量:1190g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF300mm F4L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF300mm F4L IS USMの価格比較
  • EF300mm F4L IS USMの中古価格比較
  • EF300mm F4L IS USMの買取価格
  • EF300mm F4L IS USMの店頭購入
  • EF300mm F4L IS USMのスペック・仕様
  • EF300mm F4L IS USMのレビュー
  • EF300mm F4L IS USMのクチコミ
  • EF300mm F4L IS USMの画像・動画
  • EF300mm F4L IS USMのピックアップリスト
  • EF300mm F4L IS USMのオークション

EF300mm F4L IS USMCANON

最安価格(税込):¥158,958 (前週比:-3,303円↓) 登録日:2002年 8月 8日

  • EF300mm F4L IS USMの価格比較
  • EF300mm F4L IS USMの中古価格比較
  • EF300mm F4L IS USMの買取価格
  • EF300mm F4L IS USMの店頭購入
  • EF300mm F4L IS USMのスペック・仕様
  • EF300mm F4L IS USMのレビュー
  • EF300mm F4L IS USMのクチコミ
  • EF300mm F4L IS USMの画像・動画
  • EF300mm F4L IS USMのピックアップリスト
  • EF300mm F4L IS USMのオークション

EF300mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

(3923件)
RSS

このページのスレッド一覧(全264スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF300mm F4L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF300mm F4L IS USMを新規書き込みEF300mm F4L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

まだ買う予定はありませんが...

2019/09/12 00:52(6ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:142件

世間ではこちらに1.6と2.0テレコン使うか400F5.6
に1.6かませるかどちらでしょう?

初期100-400を昔売り払ったのでそのうち超望遠域の必要性に迫られた時の参考にしたいです。

単で行くかズームで行くか?
ズーム万歳、
でも単は気になる存在...。

書込番号:22916590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2019/09/12 01:57(6ヶ月以上前)

>keio>>hitotsubashiさん

>世間ではこちらに1.6と2.0テレコン使うか400F5.6
>に1.6かませるかどちらでしょう?

 まず、キヤノンのテレコンは1.4倍と2倍の2種類で1.6倍はありませんが、どちらの機種もテレコン使用前提で選ぶ人がどこまでいるのか不明です。300ミリF4に2倍テレコン使えば600ミリF8、400ミリF5.6に1.4倍テレコン使えば560ミリF8、どちらもF8AF対応のAFポイントが必要になりますし、いかに単焦点とは言え、2倍テレコンでは画質、AF速度が心配ですし、400ミリF5.6には手ブレ補正がないので手持ちでは辛そうです。

 予算が十分あれば、500ミリや600ミリの単焦点を考えるでしょうし、予算に問題があるなら、タムロン・シグマの150-600あたりを考えるような気がします。

書込番号:22916641

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件

2019/09/12 02:03(6ヶ月以上前)

確かに、
1.4倍テレコンですね...、
失礼しました。

書込番号:22916644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6329件Goodアンサー獲得:473件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/09/12 04:05(6ヶ月以上前)

私も、テレコン無しで150-600が現実的だと思います。

書込番号:22916701 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12393件Goodアンサー獲得:646件

2019/09/12 08:12(6ヶ月以上前)

>keio>>hitotsubashiさん

単焦点に関しては、決め打ち出来る場合には、使い易いですけど、
決め打ち出来ない場合ですと、ズームの方が扱い易いかと思います。

理想は、単焦点とズームの2台カメラ持ちが理想な構成かと思います。

書込番号:22916907

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35363件Goodアンサー獲得:6146件

2019/09/12 08:32(6ヶ月以上前)

keio>>hitotsubashiさん こんにちは

2倍のテレコンだと画質の落ち気になる事も有るので 2倍のテレコンは考えていない400oの方が良いかもしれません。

書込番号:22916946

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12965件Goodアンサー獲得:219件

2019/09/12 09:00(6ヶ月以上前)

暗くなって光量が落ちてきた時にも、テレコンを外せばF値を明るく出来るサンヨンの方が好きだな。
しかし、世間の評判をやたらと気にする人ですね。

書込番号:22916995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件

2019/09/12 13:52(6ヶ月以上前)

Canon EFマウント だったら

EF 400mm F2.8L IS USM (T〜V型)

それプラス 1.4 と 2倍のテレコン を

おすすめします。

書込番号:22917440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5953件Goodアンサー獲得:95件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2019/09/12 17:46(6ヶ月以上前)


主様

15年使用中です。
規格は古いですが、絵もそこそこきれいで未だ健在!

1dxと併用ですが、ややfocus速度が遅い感は最近感じましt。



それ以外は価格面・携帯性など文句なしです。

書込番号:22917802

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:21件

2019/09/12 19:15(6ヶ月以上前)

撮影者の スキルにも よります

タムロン か シグマ の

150-600mm を 使用してみて

400mm以上の 望遠が どんなものか

知る必要が あるのではないでしょうか

買ってみたは

いまいち 扱いきれない ということも でてくるかもしれません。

書込番号:22918001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2019/09/15 20:42(6ヶ月以上前)

よく考えたら、将来に超望遠がどういうケースで必要になるか不明ですし、その時は別の選択肢があるかもしれないので、ここで気にする必要性は無いのでは??

書込番号:22924376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM

スレ主 Mick_R3さん
クチコミ投稿数:32件

ボディーはA7RV.ソニーユーザーです。
キャノンの古めの単焦点レンズをシグマMC-11を介して使っています。
(135F2L、200F2.8L初期型等)

殆どIS(レンズ手振れ補正)の付いていないモデルと、
新しいEF70-300Vといったレンズを使っていたので、余りISの事を気にした事が無かったのですが、EF300ミリF4Lを購入対象にした時に少し迷っています。

IS無しのレンズの場合、ボディー側手振れ補正が効いてくれてボディー側に手振れ補正を持たないキャノンボディーより絶対に有利で有る事は明白なので気にして無かったのですが、改めてこのEF300F4Lの様にIS付きモデルと無しとどちらがいいか?
という事です。

ソニーに問い合わせた所、手振れ補正付きレンズ装着の場合、5軸ボデー側のレンズ側で手振れのスイッチを切るとボディー側の手振れ補正もレンズ側のヨー、ピッチに依存してボディー側の2つはオフになり、3軸のみに変更になる。

レンズ側のスイッチを切ってもボデー側の2軸を使う事は出来ずこの場合全ての手振れ補正がレンズ側のスイッチで動作しなくなる仕様との事だ。IS付きのレンズでボディー側の全ての手振れを使う事はできないという事。

EF300F4Lの場合ISの2段分の補正という手振れ性能と、ボディー側の5.5段分の性能(ただし35ミリレンズ装着時の値)この双方を比べた場合どちらが良いのか?

レンズ自体の設計も違うし年代の差でコーティング性能なども違うかも知れないなど写りの性能の部分も違いは有るのかも知れないが、サンニッパ買える予算も無い中で、少しでも暗くなった時に差が出て来るので有る程度こだわりたいと。

中古購入のつもりなので、じっくり探したいと思っています。

書込番号:22492800

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12393件Goodアンサー獲得:646件

2019/02/25 13:15(1年以上前)

>Mick_R3さん

焦点距離分の1秒より速いシャッタースピードを切る場合、
あまり手ブレ補正の効果が期待出来ないと思います。

望遠レンズですと、レンズ側に手ブレ補正が搭載されている方が、
焦点距離分の1秒より遅いシャッタースピードの時に、手ブレ補正があると助かるかと思います。

望遠レンズ以下の短いレンズですと、ボディ内手ブレ補正でも、十分かと思います。

書込番号:22492839

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mick_R3さん
クチコミ投稿数:32件

2019/02/25 15:22(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

理論的にはそうなると自分でも思ってました。
しかし、200F2.8Lにx1.4、X2.0といったテレコン付けて撮ってる時も思った以上に効果有る事にびっくりという感じで、前に持っていた初期型の70-200F4LISの手振れよりいいかも?位に思ってまして。

実際に使い比べた方とかいらしたら情報を頂きたいと投稿した次第です。

書込番号:22493027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:6件

2019/02/25 15:48(1年以上前)

自分は耐久性を重視して
手振れ補正なしの機材を選んでます。

一本だけ 手振れ補正の望遠レンズ持ってるけど
いつ壊れるか判らないので
同じものを2本用意してます。

書込番号:22493069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13148件Goodアンサー獲得:1850件

2019/02/25 16:24(1年以上前)

こんにちは♪

MC11の動作には詳しくありませんが・・・(^^;;;

EF300oF4のIS無しは、相当古い機種なんで(すでに修理も出来ない可能性が??(^^;;;))・・・現行機種のIS付きで検討した方がよいのでは??

あくまでも一般論ですけど??(釈迦に説法かもしれませんが??)

手ブレ補正の「5軸」とか? 「2軸」とか?? って言うのは、「手ブレ」が起こる状況で対応可能な「種類」を示す数字で。。。
手ブレ補正が「2軸」対応だと「2段分」の補正効果しか得られず。。。
手ブレ補正が「5軸」対応だと「5段分」の補正効果が得らる??。。。って事では無いです(^^;;;

手ブレは、主として(80〜90%以上)、シャッターボタン押す動作で発生するカメラ(レンズ)の「傾き」で起こる現象で。。。
↑この手ブレは、ピッチ&ヨーの「2軸」で対応します♪ まあ・・・ほぼほぼ「2軸」で事足りるわけです(^^;;;
広角レンズのように・・・手持ち夜景で超スローシャッターで撮影する場合・・・「3軸」目の「ロール」に対応してるとモアベターな感じですかね?

マクロ撮影の様に近接撮影となると・・・ピッチ&ヨーでは対応しきれず・・・いわゆる「シフトブレ」に対応する必要があって。。。
↑コレが「縦」4軸目、「横」5軸目と言う事になります。
※ホントは「前後」の6軸目があるんですけど??(^^;;;(笑 コレは手ブレ補正機構では対応できそうにないですね?

↑なので・・・望遠レンズの場合、あんまりこの「軸」数にこだわる必要は無いのではないか??・・・と。。。(^^;;;
↑大したアシストにはならんと思う?(^^;;;

問題は・・・300oF4 LISの手ブレ補正効果が「2段分」・・・って事で。。。
↑これなら・・・レンズ側のIS切って・・・ボディ側の手ブレ補正「5.5段分」が効いてくれた方が良いんで無いかい??
↑なにゆえ・・・レンズ側のスイッチ連動なん??・・・素直にレンズ側のISスイッチ切ったら、ボディ側の手ブレ補正が効いてくれりゃ良いのに?
って事だと思います♪

↑ボディ側の手ブレ補正をマニュアルでセッティングすると?? レンズ側スイッチOFFで効くようになるんですかね??

まあ・・・おかめ桓武平氏さんのアドバイスに有る通り。。。
望遠レンズは、基本的に速いシャッタースピードで撮影する場面が多いと思うので。。。
「2段分」でも手ブレ補正が効けば御の字ではないかな??・・・って事で、現行モデルの方をおススメします♪

書込番号:22493125

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35363件Goodアンサー獲得:6146件

2019/02/25 18:02(1年以上前)

Mick_R3さん こんにちは

>ソニーに問い合わせた所、手振れ補正付きレンズ装着の場合、5軸ボデー側のレンズ側で手振れのスイッチを切るとボディー側の手振れ補正もレンズ側のヨー、ピッチに依存してボディー側の2つはオフになり、3軸のみに変更になる。


少し確認ですが Canonのレンズを使っても 5軸が使えるのでしょうか?

書込番号:22493300

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mick_R3さん
クチコミ投稿数:32件

2019/02/25 18:59(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>#4001さん
>写真家の謎さん

ご意見、ご返答ありがとうございます。

先ずソニー純正のレンズの場合でも、レンズ側の手振れオフ時にボディ側もオフになるという事は明確にサポートより返答頂いています。

ソニー製レンズの中には手振れ防止が付いているモデルでも一部ツアイスのレンズでレンズ側に手振れのオン/オフが付かないモデルも存在します。この場合はボデー側の手振れ補正のオン/オフでレンズ側も同調という事です。

次にMC−11についてですが、これはシグマのレンズ専用とシグマ側は言っていますのでキャノンレンズに対しては何も語れないとの事ですが、シグマ製キャノンマウントのレンズについても純正レンズと同じで手振れ防止付のレンズの場合レンズ側をオフにした時、ボディー側を使う事は不可能。
これは本体側の仕様でレンズ側ではどうしようも無いとの事。
正直MC−11側でボディにレンズ側でオフにした時IS付きの情報自体をボディに流す事をカットする方法は有る様には思えるのですが。
シグマ側もMC−11に関しては正式サポートをArtライン以降のレンズに限定していますので古いレンズの事は知らん!といった所でしょうか?

また、キャノンのISはレンズ内だけでボディ側に手振れ防止の情報を伝える必要は無い筈。
その様な情報を伝える仕様になっているのか?と聞くと、これは答えられないがキャノンのIS付きでも同じ動作になるらしい、とシグマの担当者より非公式な回答は得ています。

キャノンマウントはレンズ側ではISのオンオフをボディに伝える仕様。
Eマウンもその情報を受け取る仕様。

メーカーとして他社の製品との協調性を配慮する事は無いでしょうし、それを求めてもしょうがないとは思います。

特にソニーの場合Aマウント時代にはレンズ側手振れ補正を行っている物は無く、Eマウントは新しいモデルが多いのでレンズ側手振れ補正が現行に比べて大きく見劣りする様なモデルは無いのでこれでいいのだろうとも思います。

また、写真家の謎さん>のおっしゃる通りで残り3軸が望遠に必要かという件は自分も同意見です。
2軸がボディー側使えなくなる事が問題と明確にさせて頂きます。

前に書いた通りで初期型EF200F2.8Lといった300ミリIS無しと同年代のモデルも快適に使えています。それほど大量の撮影をする事は無いので(といっても銀塩時代のレンズなんでデジタル化した現在の自分の使い方でも当時のプロより多くの枚数を撮っている可能性は考えられますけどね。)耐久性もそれほど気にしなくても、とは思っていますが。

ただ古すぎるというのは確かに不安では有りますよね。
もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号:22493405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9701件Goodアンサー獲得:441件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/02/25 19:25(1年以上前)

>Mick_R3さん

フジX-T20に焦点工房(Fringer)のAFマウントアダプタFR-FX10を介してEF200mm F2.8L II USMを
使っていますが、先日EF300mm F4L IS USM もX-T20でテストしてみましたが、シャッター速度
2段分くらいの手ブレ補正が利いてて、ファインダー像が安定します。

書込番号:22493447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5953件Goodアンサー獲得:95件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2019/02/25 21:17(1年以上前)

夕方撮影ならば


迷わず


is付き。


ご検討を!!

書込番号:22493747

ナイスクチコミ!0


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:996件Goodアンサー獲得:11件

2019/03/01 21:14(1年以上前)

>Mick_R3さん
同じくMC-11使いです!
自分の70-200mmf4はIS無しです♪
IS付きより軽くてクリアな描写が好きです!

200mmLUもっていましたが、手振れよりもポートレートでは、被写体振れの方が気になるので、1/125出来れば1/200以上で撮るようにしています!

ポートレートなので、夕方移行、自分はストロボを使いますので、かえって振れません♪
風景チックな時は必ず三脚使います!

でも、最近980円で買ったEOS630QDでフィルムも始めたので、300mmf4ならば、自分は迷い無くIS付き、スレ主さんがソニー機のままならIS無しをオススメ致します♪
※IS無し200mm側開放、1/125でも手振れ写真が出ます!未熟者!(笑)

書込番号:22502206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mick_R3さん
クチコミ投稿数:32件

2019/04/27 12:13(11ヶ月以上前)

返答が遅くなり申し訳ありませんでした。

結果どちらも買わずとなりました。

理由は両方ともAFが全く使えないという結果に。

結局、300はあきらめ、400F5.6の購入となってしまいました。

書込番号:22628144

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 80dとの相性

2018/12/05 20:08(1年以上前)


レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:5件

動いてる人等を撮りたいのですが80dと相性はいいですか?手ぶれ補正はついてますでしょうか?

書込番号:22303193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5953件Goodアンサー獲得:95件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/12/05 20:13(1年以上前)

主さま

こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。

使用中です。

さんよんは規格が古いのでなんとも申せませんが、
1dx 50d 5dmk では
不具合、不満がございませんね!!

書込番号:22303204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:7件

2018/12/05 20:15(1年以上前)

このレンズで野鳥を撮影されている方達が、多くいらっしゃいます。

問題なく、使えると思います。

80DはAPS-C機なので、焦点距離が
480mm となります。
その点は、大丈夫ですか?

書込番号:22303213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19790件Goodアンサー獲得:1391件

2018/12/05 20:16(1年以上前)

相性がいいと言われても
純正ですからね・・・

描写とか好みのものであれば問題ないのでは?


手ブレ補正に関して
キヤノンのHPの仕様表から

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html

手ブレ補正は付いていて
補正効果としては約2段分としていますね。

書込番号:22303215

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8150件Goodアンサー獲得:164件 ちび6 

2018/12/05 21:48(1年以上前)

『IS』が手ぶれ補正です…

なので、手ぶれ補正ついてます!

書込番号:22303485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5953件Goodアンサー獲得:95件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/12/05 21:58(1年以上前)

機種不明

IS1 : 普通のブレ防止
IS2 : 流し取り と認識してます。通常は前者しか使いませんね、、、

規格は古いでして、2段階かな、、、今は3段階が最低ラインです。
キチットとれば、夕刻もかのうですN!!



サンヨン、まだ15切らないのですね、
自分10年前くらいに購入しましたが、
15切りました、、、三宝カメラにて、、、

書込番号:22303512

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2018/12/06 08:18(1年以上前)

少し古いレンズですが、純正ですから問題無く使用できますし、ΙSが手ぶれ補正搭載のしるしなので手ぶれ補正も作動しますが、ズームできませんが大丈夫ですか?
質問するときは撮影条件をもう少し詳しく書き込みましょう。キヤノンのホームページを見れば分かることを何度も質問しても、進展はないですよ。

書込番号:22304279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

運動会で使いたい。

2018/09/11 23:52(1年以上前)


レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM

小学校の運動会での使用で悩んでいます。
みなさんの意見や経験を聞きたく投稿いたしました。

現在、所有している本体と望遠レンズは

本体 6D 6DMK2
レンズ 70−200mm F4L IS、70−300mm F4−5.6L IS、300mm F4L IS です。

去年までは6D+70−300mm F4−5.6Lと、50D+300mm F4L の2台体制で撮影していました。

今年になり6DMK2を購入し、その後50Dが故障で使えなくなりました。
6DMK2を購入し資金も乏しく、5〜6万が現在出せる限界です。

中古の70Dが安くなってきたのもあり悩んでいます。
6Dか6DMK2+70−300mm F4−5.6Lと2台目は
70D+300mm F4Lか、6Dか6DMK2に300mm 4FL+1.4倍の純正テレコン3型どちらの方がいいと思いますか?

補足ですが、
児童席などのスナップ?用にα7U、MC−11、24−70mm F4Lは持って行きます。
換算で420mmか、480mmかは誤差の範囲くらいにしか思っていません。
80Dや7DMK2が良いのはわかっていますが、APS機は運動会でしか使わないので、あまり大金はかけれません。

書込番号:22102516

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8150件Goodアンサー獲得:164件 ちび6 

2018/09/12 00:01(1年以上前)

屋外での運動会ならAPS-Cで良いと思います!
テレコンよりも70Dが良いと思います!


APS-C + 100-400mm(サードパーティ含む) だと更に良いですが、チョッピリ難しいですよね…( ;´・ω・`)

書込番号:22102549 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2018/09/12 01:15(1年以上前)

 運動会にしか使わないのであれば、6DUに70-300Lで焦点距離の不足する部分はトリミングでいいと思います。

書込番号:22102661

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/12 01:41(1年以上前)

APS-C機の追加は反対。運動会でしか使わないのに5、6万もお金使うなんてもったいない。

私なら標準域を6Dに24-70かα7Uに24-70。
    望遠域を6D2に70-300か300単。撮影環境がよければ300単にテレコン。それでも足りない部分はトリミングで対応します。

70-300か300単かは望遠端ばかりの撮影になりそうなら単を選び、状況によってテレコンを積極的に使用します。

書込番号:22102681

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:446件

2018/09/12 01:42(1年以上前)

標準ズームも無いと
運動会の弁当タイムが撮れません。

書込番号:22102682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2018/09/12 01:52(1年以上前)

>謎の写真家さん

>標準ズームも無いと運動会の弁当タイムが撮れません

 スレ主様は

>児童席などのスナップ?用にα7U、MC−11、24−70mm F4Lは持って行きます。

 と書き込まれてますが、ほかに何か必要ですか?

書込番号:22102690

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:126件

2018/09/12 03:58(1年以上前)

言いたかないけど…
一番乗りの人は、APS-C機を使ってた経験も無いし、テレコンも買ったこと無いはず。
もうカタログ知識だけでお調子レスするのは、スレ主様に失礼だと思うよ。
ホント適当なの止めようよ(-_-;)


書込番号:22102752

ナイスクチコミ!5


不比等さん
クチコミ投稿数:4070件Goodアンサー獲得:345件

2018/09/12 06:50(1年以上前)

これまでの質問は1つも解決済みにしないんすか?

書込番号:22102849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8150件Goodアンサー獲得:164件 ちび6 

2018/09/12 07:45(1年以上前)

以前、私も望遠の不足を相談したら、トリミングで良いのでは…と言われましたが、ファインダー覗いて 小さく映る我が子より、テレコンなりAPS-Cなりで 大きく映る我が子が良いなぁ〜と思いました!

で、AF速度や画質が悪くなるテレコンよりも APS-C機が良いのでは!?…と思いました!



運動会ぐらいでしか使わない望遠域…APS-C、テレコン、トリミング…よく検討して下さいm(_ _)m

書込番号:22102922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35363件Goodアンサー獲得:6146件

2018/09/12 07:55(1年以上前)

☆★まさまさ★☆さん こんにちは

問題は 6Dにテレコンを付けた時 画質の落ちやAF速度に問題ないのでしたら 70D購入しなくてもしれませんが 

テレコンの画質が気になるのでしたら 70D購入が良いかもしれません。

書込番号:22102940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5953件Goodアンサー獲得:95件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/09/12 09:32(1年以上前)

機種不明

EF100-400の例示にならないですね^^;

スレ主 ☆★まさまさ★☆さん

>小学校の運動会での使用で悩んでいます。
>
初めまして、 YAZAWA_CAROL です。
小学校の運動場は大きいですよね。
自分、サンヨンを運動会で使用しました。
経験的に、被写体は演技において多方面に移動します。

結局自分はズームレンズ(EF70-200 F4L USM)とエクステ1.5X で当初、対応しました。
撮影者が動けないのでズームレンズは便利です。

今は例の、重い重い、EF100-400 (II) で遠距離撮影は十分対応できております。 ← 結構使用者いたのは驚きでした。
他に接近戦用ズームレンズ+ビデオを持参します、、、(持たされております^^;)

結論としては、どちらでもよいですが、
ある程度距離が予測できれば/決まっていれば、
軽量で写りの良い単焦点サンヨンです!!

な感じでした。

ありきたりで恐縮でした。



書込番号:22103101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:10件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度4

2018/09/12 11:28(1年以上前)

>☆★まさまさ★☆さん こんにちは。

年一回の運動会のためだけにAPS-Cを追加するのは、コスパが良くないと思います。あえてAPS-Cなら7DUでしょうが、あまりオススメしません。
今回機材を追加するなら、バッテリーグリップはいかがでしょうか?
大きく重くなりますが、縦位置の撮影はとてもラクですよ。

ちなみに私の場合の運動会装備は、メイン7D+70-300Lとサブ6D+24-105L&サンヨン(+テレコン1.4U型)です。これを両肩にぶら下げています。
サンヨン+テレコンのAF速度低下は、もともと遅いのでそんなに気にならず、画質も許容範囲内です。

組み合わせは70-300LはサンヨンよりAFが速いので6DUと、サンヨンはAiサーボでの連写が遅くなりますが、6Dであれば体感できないレベルなのでこの組み合わせはいかがでしょうか。

書込番号:22103282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2018/09/12 17:13(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
SIGMAとTAMRONの100−400mmも評判は良さそうですよね。
70−300mmと300mmを処分し追い金して中古でSIGMA120−300mmF2.8
とかも考えたんですが、レンズは純正が一番と思っていてサードパーティは候補から外しました。

>遮光器土偶さん
一度はそれも考えました。が…
今まで換算480mmでも構図とかで若干トリミングしたりもあり300mmは短いなと…
今年、6年生で最後なので後悔はしたくないなと(笑)

指摘ありがとうございます。
絶対に言ってくる人いるなと思い補足で書いたのですが。
書いたのに言われるとは思いませんでした。

>謎の写真家さん
補足に書きましたが、持っていきますよ。

>萌えドラさん
そうなんですか…?
カタログ知識でも意見を貰えてありがたいです。
純正50mmF1.4や300oF4Lの甘めのスペック不足な解像が私の心を掴んでいるのも事実で
カタログ知識で語れない部分の方が多いのも事実ですよね。

>不比等さん
今回、そのシステムを初めて知りました。
今までのは、解決済みにしました。
申し訳ありません。



書込番号:22103831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2018/09/12 17:44(1年以上前)

>星名美怜さん
やっぱりそうですよね… もったいないですよね。
今まで50Dがあったので70Dなら撮影環境が変わらないなと思いましたが
α7U+MC−11+24−70
6DMK2+70−300
6D+テレコン1.4+300mm単の組み合わせが良さそうですよね。

>もとラボマン 2さん
テレコンは持っていないので、画質はクチコミ観覧での妄想ですが1段絞ってF8なら使えそうな気がしてます。
AF速度はyoutubeで見ましたが大丈夫そうです…
今まで50D+300mm単を使うときは応援合戦や、ソーラン節の踊りや、組体操の時に表情がわかるくらい大きく撮りたい時だったのでAF速度はそこまで早くなくても対応できそうです。
徒競走や、騎馬戦的な動き回る時は70−300mmで追い回します。

>YAZAWA_CAROLさん
上にも書きましたが、動き物は70−300mm、表情や大きく撮りたい時は300mm単です。
100−400mmも憧れですが、フルサイズでも最接近されると100mmでも狭くて…
なので70mmからで装備しています。
僕は、いつも立て膝の体勢です。その後ろに嫁が立ちながらビデオがお決まりのパターンです。

>バーシャさん
わざわざAPS買うのはやっぱりもったいないですよね。
2台ともバッテリーグリップは付けてますよ。
でも、当日は70−300mmの方はバッテリーグリップ装着しますが
300mm単は一脚に載せて、三脚座のネジは緩めで本体ごとグリグリ回転させながら撮るので
300mm単の方はバッテリーグリップは装着しません。

バーシャさんの組み合わせは、僕が考えてたのと同じでした。
6DMK2+70−300mmと6D+テレコン+300mm単かなと思ってました。



書込番号:22103889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8150件Goodアンサー獲得:164件 ちび6 

2018/09/12 19:16(1年以上前)

・テレコン 1.4×V を買うか?
・70D等を買うか?

ですよねぇ〜!?


AFエリアが広くて、ss1/8000使える70Dが良いと思いませんか?

書込番号:22104071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:13件

2018/09/12 20:28(1年以上前)

☆★まさまさ★☆さん
はじめまして。小学校最後の運動会失敗できないですよね^ ^
トラックの中の競技が300mmで満足できるなら何も買い足さない。
400mmオーバーが必要ならAPS-S機を買い足す。
今まで50Dをご使用との事なので後継機種ならどれも違和感なく使用できるのではないでしょうか。
運動会にテレコンは切迫詰まった時しか使いません。
AF速度、画質の低下に満足できません。

自分は年数回運動会を撮る機会がありますが基本は
トラック外競技は
フルサイズに300mm単焦点
トラック内競技は
APS-Cに300mm単焦点
を使っています。撮れる場所は色々なので参考に程度に

>萌えドラさん
いい加減☆M6☆ MarkUさんのストーキングやめたら!
専業カメラマンなんでしょ。スレ主さんにちゃんとアドバイスしてあげれば。

書込番号:22104226

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2284件Goodアンサー獲得:41件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2018/09/12 21:30(1年以上前)

>lovesaitamaさん

こら!

若気の至りとはいえ、目上の人にキツいレスしたらあかん!!


>萌えドラさん

あんなにしつこく付きまとってるドラさんがロクちゃんが1.4V型持ってるの忘れちゃってるって…

もはや今朝の朝飯すら思い出せないくらいの記憶力になってしまったのでつかね(´-ω-`)


>☆★まさまさ★☆さん

おちゃらけご容赦♪

6D orα並びに70-300L売っぱらって100-400LU行けませんかね?

若しくはサンヨン売ってシゴロ( ̄▽ ̄)

書込番号:22104399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2018/09/12 22:45(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
6DMK2と比べて、AFエリアは上下左右の1点の分広いですが密度が低くなるのでゾーンなどではデメリットの方が大きいと思います。
8000分の1のシャッタースピードも同じ画角であればフルサイズなら1段絞っても同等以上のボケが得られるので必要はないかと。

>lovesaitamaさん
APS機の買い増し派ですね。
AF速度の低下は許容できると思います。画質の劣化もテレコン入れる以上ありますよね…
でも、骨董品レベルの50Dから画素ピッチも大きくなるし6Dになればテレコン劣化分をカバーできないかと期待していました。

>mirurun.comさん
6Dを手放すつもりはありません。
頻繁なレンズ交換が面倒なのでレフ機2台は必要で…
70−300mmL売って追い金5〜6万では100−400mmUは手に入りませんし。
普段は望遠は、70−200F4Lと300F4Lで満足しているのと自分的に100mmスタートは使いにくくて。
SONYのGレンズみたいな、80−400が純正であればと思います。

書込番号:22104605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8150件Goodアンサー獲得:164件 ちび6 

2018/09/12 23:53(1年以上前)

ですよねぇ〜( ;´・ω・`)

書き込みしてから、70Dを調べてみたら AFそんなに広くなさそうでした…( ;´・ω・`)
多分、80Dと勘違いしてました( ;´・ω・`)
すみません( ;´・ω・`)



私は、とりあえず 1.4×V 持っているので望遠に困ったら使うことがあるかもしれませんが…
やはり、画質劣化があると思うと…

書込番号:22104761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2018/09/13 00:02(1年以上前)

>☆★まさまさ★☆さん

>今まで換算480mmでも構図とかで若干トリミングしたりもあり300mmは短いなと…

 サードは除外ということですが、焦点距離だけでいえば、シグマの50-500OSの中古を入手するという選択肢もあるんですが、個人的には手放したレンズですし、テレ端では絞っていくらってレンズですからね・・・

 今、6年ということですが、中学はどうするんですか?中学になっても撮るのなら中学のグラウンドの広さも考慮しておいてもいいと思いますし、運動部に入って屋外スポーツするならやはりAPS−C機があったほうがいいと思います。

 それはまたその時考えるというなら、やはりエクステ×1.4V型かな。ただ、AFスピードの低下は多少は覚悟しておく必要はあると思います。

書込番号:22104783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12965件Goodアンサー獲得:219件

2018/09/13 15:27(1年以上前)

出来るのかどうか分からないが、50Dの修理。
失敗したくない撮影は使い慣れた機材に限る。

書込番号:22105991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:13件

2018/09/13 20:59(1年以上前)

あっまた叱られてる…

☆★まさまさ★☆さん
レスありがとうございます。
何となくですがテレコンに傾いてる感じですかね?
最終的な鑑賞方法によると思いますよ。自分の場合PCで等倍チェックしてる時に気持ちが萎えちゃうんですよね…
実際トリミングしたのと大差ないんですが…
なので子供のイベントには極力テレコンは使ってません。他の被写体の時はバリバリ使います。
mirurun.comさんが言いたいのは
300mmF4下取りで400mmF5.6購入(中古かな?)
だと思います。
1番良い選択かなと思いました。ただ中古だとタマあるのかな?

mirurun.comさん
大先輩への暴言大変失礼しました。
萌えドラさんの心を打たれるレスが見たかったのが本音です…
で何故ばっさり逝かれてんですか(笑)




書込番号:22106690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2018/09/18 15:55(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
いろいろとありまして… 80Dを購入することになりました。
操作系も6DMK2と似ているので安心できそうです。

>遮光器土偶さん
50−500mmも考えましたが大きすぎて。
中学では姉が中1でバレー部です。下の小6もバレー習っててバレー部に入る予定です。
なので、中学の部活は70−200F4と300F4でなんとかなっている現状です。

>横道坊主さん
メーカーサポート終了で、ネット検索すると出てきますが怪しい気がして… 気が進みません。

>lovesaitamaさん
たしかにテレコンに傾いていました。
言われるとおりかも… 普段満足できている解像でも被写体が人物になると何か違う気がする時があります。
やっぱり被写体が人物だとテレコンは後で後悔するかもしれませんね。

書込番号:22118978

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信17

お気に入りに追加

標準

70-200F2.8+1.4テレコンor300F4

2018/04/21 08:28(1年以上前)


レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM

スレ主 BOKUTO1さん
クチコミ投稿数:15件

相談させてください。
小学生のバレーボール撮影の為、本体は7D2、レンズは70-200F2.8と24-70F2.8のLレンズを購入したんですが、殆どの小学校の体育館はSS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず、7D2では厳しいので5D4を購入しました。
サイドラインからの撮影では上記2本のレンズは画角的に使いやすかったんですが、最近大きな大会に出る事が多くなり、コート3面取れる大きな体育館の2階席からでは200mmでは距離が足りず、70-200に1.4のテレコン付けるか300F4にするか迷ってます。
F値同じですが、AFと画質に違いはあるんでしょうか?
ちなみに7D2は5D4購入の際、下取り売却してます。

書込番号:21767310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35363件Goodアンサー獲得:6146件

2018/04/21 08:59(1年以上前)

BOKUTO1さん こんにちは

テレコンは AFスピードも落ちるので いつもは300oの方を推すのですが 今回の場合 300oだけだと 近くの物に対応しにくいですし 小さな体育館では テレコン使わずF2.8で撮影できますので テレコンの方が使い易そうに思います。

書込番号:21767370

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:11335件Goodアンサー獲得:1797件

2018/04/21 09:06(1年以上前)

 7DUと6Dでの使用ですが、70-200F2.8LUにエクステ×1.4V型の組み合わせで、個人的には画質の低下は少ないように思います。ただ、AFスピードについては、若干のもたつきが見られることがあるように感じます。それを承知ならズームできるエクステ使用がありだと思いますが、7DUと5DWで高感度特性が2段分ほども違うのでしょうか?2段分違えば、F4になっても5DWを使う効果はあると思いますが、1段強の違いであれば、5DWに買い換えた意味があったのか?ということになりませんか。

 5DWの高画素であれば、トリミング耐性も高いと思いますので、必要なコマだけトリミングで対応した方がいいようにも思いますけど、いかがでしょう。

書込番号:21767384

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1205件Goodアンサー獲得:174件

2018/04/21 09:17(1年以上前)

おはようございます。

どちらにしてもF4になりますが、大丈夫ですか?
それにフルサイズで使うと、×1.4や300oではそれほど大きくはなりません。
AF性能やF2.8を活かして、現状のまま、トリミング対応の方がいいかもしれません。

書込番号:21767396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3346件Goodアンサー獲得:134件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/04/21 09:34(1年以上前)

F4などの絞りよりも、遠すぎてそもそも300ミリでは足りないのではないですか?
コートサイドだと、カメラマンから被写体は近く、被写体から背景が遠くに出来るとすこしボケて一眼レフっぽい写真になる。
一方、2階席だと600ミリの高額レンズでも記録写真程度になりそうです。

2階席の時は、サンヨンまたはテレコンなどの予算を、例えばP900や4Kビデオに投資した方が得策と思います。

書込番号:21767433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12393件Goodアンサー獲得:646件

2018/04/21 09:44(1年以上前)

>BOKUTO1さん

>> 殆どの小学校の体育館はSS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず、7D2では厳しいので5D4を購入しました。

高感度耐性は改善しますが、
露出の値は改善しないかと思います。

>> コート3面取れる大きな体育館の2階席からでは200mmでは距離が足りず、70-200に1.4のテレコン付けるか300F4にするか迷ってます。

まあ、フルサイズにすることで約1段分はノイジーが軽減しますが、
暫く慣れて来たら、妥協出来なり、F2.8のレンズが恋しくなるかと思います。

なので、「EF300mm F2.8L IS II USM」のレンズが一番いいかと思います。

書込番号:21767451

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13148件Goodアンサー獲得:1850件

2018/04/21 11:14(1年以上前)

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスにある通り。。。

インドアスポーツの撮影で・・・望遠(焦点距離)を欲張る・・・ってのは、得策では無く。。。

ましてや・・・5DmkWを選択した理由が。。。
>SS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず、7D2では厳しいので5D4を購入しました。
↑コレであるならば・・・焦点距離を欲張ってF値を暗くするってのは、本末転倒・・・ナンセンスな話だと思います(^^;

5DmkWならば・・・トリミングで対応するってのが、最もベターだと思います♪

トリミングが嫌なら・・・被写体に近づく以外に方法が無く。。。(^^;(^^;(^^;
↑最大努力して・・・ダメなら。。。撮影(迫力ある?理想的な構図)は諦めた方が良いと思います♪

トムワンさんのアドバイスにある通り・・・↑この撮影レンジなら「動画」撮影では、理想的な構図になると思いますので。。。
動画での撮影を検討された方が良いと思います♪

ちなみに・・・ご質問の件にマトモに答えるなら。。。

画質も、フォーカススピードも300oF4に軍配と言うか??

70-200oF2.8 ×1.4倍テレコンは・・・確実にオリジナルの性能から画質もフォーカススピードも落ちますので(^^;(^^;(^^;
例えば・・・運動会や少年サッカーのような撮影シーンなら・・・画質もフォーカススピードもあまり気にならないと言うか??
このために・・・ワザワザ70-300oのレンズ買うなら。。。
×1.4テレコンの方が、コストパフォーマンスが良いよね♪(引けを取らない)・・・って話で。。。

70-200oF2.8のオリジナルパフォーマンスを維持する・・・とは、言い難いと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号:21767616

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOKUTO1さん
クチコミ投稿数:15件

2018/04/21 13:08(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます。
焦点距離のことばかりに目が行ってしまい
本体を買い替えた経緯を忘れてしまっていたかもしれません。今回質問させていただいてみなさんのアドバイスのおかげで冷静になれました。
200mmをトリミングした方が良いですね

書込番号:21767812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


you_naさん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:74件 EF300mm F4L IS USMの満足度4

2018/04/21 13:21(1年以上前)

>BOKUTO1さん

70-200F2.8LU(+1.4XIIIテレコン)、300F4なら使ってます。
70-200F2.8LはII型、テレコンはII型ですか?

70-200F2.8LII+1.4XIIIなら、画質、AF、ISともに
300F4LISに負けていないとおもいます。

さすがに300F4LISは20年+選手のレンズですから・・。
私の所有レンズは1998年製です。

書込番号:21767832

ナイスクチコミ!1


you_naさん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:74件 EF300mm F4L IS USMの満足度4

2018/04/21 13:24(1年以上前)

>BOKUTO1さん

>200mmをトリミングした方が良いですね
>SS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず

なら、そのとおりだと思います。

書込番号:21767837

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35363件Goodアンサー獲得:6146件

2018/04/21 13:39(1年以上前)

BOKUTO1さん 返信ありがとうございます

>200mmをトリミングした方が良いですね

大きくプリントしないのでしたら トリミングも有りだと思いますよ。

書込番号:21767867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:191件

2018/04/21 15:33(1年以上前)

屋内スポーツはフルサイズに〜200F2.8ズームでトリミングが一般庶民の手が届くゲンジツ的な落とし処☆

予算無尽蔵なら上見りゃ幾らでもあるけどねw
( ̄▽ ̄)b

書込番号:21768049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 BOKUTO1さん
クチコミ投稿数:15件

2018/04/21 15:43(1年以上前)

70-200はU型です。テレコンはV型を検討してました。
7D2良いカメラでした。せめてISO6400までで使える環境だったらそのまま使ってましたね。
良い写真取れたらプリントして他の保護者さんに渡してますが、最高でも2Lです。
このサイズまでなら200mm画角をトリミングする分には問題ないという事ですね。
たぶん300mmでもトリミングする事になると思いますが、200mmトリミングより300mmトリミングの方が調整幅が少なく済むので、画質の劣化が抑えられる、と思った次第です

書込番号:21768074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35363件Goodアンサー獲得:6146件

2018/04/21 15:59(1年以上前)

BOKUTO1さん 返信ありがとうございます

>200mmトリミングより300mmトリミングの方が調整幅が少なく済むので、画質の劣化が抑えられる、と思った次第です

5DWと70‐200oF2.8は お持ちですのでまずは この組み合わせで トリミングのテストしてみたらどうでしょうか?

トリミングして 違和感が出るのでしたら テレコン考えて良いと思いますし 70‐200o使用時 ズームせず望遠側ばかり使うのでしたら300oで良いように思います。

書込番号:21768108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5953件Goodアンサー獲得:95件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/04/21 19:28(1年以上前)

>れる大きな体育館の2階席からでは200mmでは距離が足りず、70-200に1.4のテレコン付けるか300F4にするか迷ってます。
>

将来望遠が必要ならば、ヨン四を、
利便性ならば70-200を

と思います。

書込番号:21768540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:133件

2018/04/23 09:27(1年以上前)

>BOKUTO1さん

どっちも使ってます(ました)。
自分はライブでの使用です。
300F4はAF速度はそれなり。画質は
ズームの100-400L2より若干解像度が
落ちる印象。
手ぶれ補正が2段ですが、AFも含めて
思いのほかガタガタと動くので、ちょっと
びっくりするかも。
ただ、お試しで5、6万で中古を買っても
良いかも。

70-200+1.4倍エクステは説明書には
AF速度は半分になると書いてあります。
通常光では画質低下は少ないと思いますが、
体育館など少ない光量のシーンですと思ったより
ノイズが乗るかも。ただ、フルサイズにすれば
そもそも換算ミリ数がほぼ同じで200ミリに
1.4倍エクステでも焦点距離が足りない気がします。

ってことで、距離が足りないのは置いといて、
画質的に言えば300F4かなぁ。
300F4を中古で買って(当たり外れは
ありますが)、1.4倍エクステも買って
みるのもありかも?

ちなみに自分では結局サンニッパに落ち着きました。
もちろんご予算もあるとは思いますが。

書込番号:21772338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5953件Goodアンサー獲得:95件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/04/23 22:01(1年以上前)

主様

こんばんは、EF300F4 IS所有しており、IS付きで使いやすく、兎に角、軽くて容易に長時間振り回せます。
本当にブレにくく、IS効果は覿面です。
やや規格が古く単焦点としては、コストベネフィットは良いです。

一方、自分でしたら、視点を変え、
被写体も小さいのでEF100-400 IS(II)を考えますね。
室内でも非常に守備範囲も広く良いと考えます。

実は私事ですが、EF100-400 IS(II)を購入した途端にEF70-200 F4L及びEF300F4 ISの出動頻度が、
かなり下がりました。ほとんどEF100-400 IS(II)でまかなえます。

周知のとおり、EF100-400 IS(II)の規格は最近であり、最近のカメラとの相性はOKであります。
使用すればすぐに気が付きますが、AF爆走、解像度及びAF精度はすこぶる高いのです。
余程でない限り、エクステは不要であり、実際全然使用しておりませんです。

ご予算もございますが、長く使用できる面もありますので、ご検討をと感じました。

おせっかい、失礼しました。

ps:今が楽しいですね。

書込番号:21773663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8150件Goodアンサー獲得:164件 ちび6 

2018/04/23 23:22(1年以上前)

120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000452973/
これは?

で、ボディも追加5D4(^-^)/



つうか、テレ端F5.6のレンズではダメダメ(ヾノ・∀・`)

書込番号:21773853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 300F4ISUSM+1.4xT型の相性について

2017/11/10 07:38(1年以上前)


レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM

スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:16件

もう何が良いのか分からなくなってきたので質問です。
手持ち野鳥メインで用いたいのですが、純正エクステンダーを付けても本当に気になるほどの画質劣化が起こるのでしょうか。また動くものにはafに難ありなんでしょうか。
シゴロは手ぶれ補正がないので静止物には弱いことを考えて諦めているのですが...1脚があればよいのか...
ただ300FISUSM+1.4xの方が汎用性高いんですよ。私は鳥だけという訳ではないので456だと一つの焦点ですので幅が狭まりますし。
他社製100-400も考えていますが何せ初心者ですのでついつい白レンに憧れがある訳でして...(A;´・ω・) 150-600は考えておりません。
尚、機体はAPS-Cサイズを使用しております。

書込番号:21345935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:12473件Goodアンサー獲得:1219件

2017/11/10 07:56(1年以上前)

>純正エクステンダーを付けても本当に気になるほどの画質劣化が起こるのでしょうか。また動くものにはafに難ありなんでしょうか。

MTF曲線命みたいな人にとっては気になるでしょう。でも殆どの人はフォーカスがきっちりと合ってないとか手振れしちゃってる画像でで「こんなはずでは!」と嘆いているのが現状です。エクステンダーを装着すると測距速度が遅くなるのは事実です。

まずはボディとレンズをメーカーに出してきっちり精度が出ているか確認しましょう。

書込番号:21345957

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:191件

2017/11/10 08:03(1年以上前)

x1.4ならさほどの画質劣化はないというのが一般的な意見だけどね。気になるとしたら画質劣化よりAF速度低下じゃね。
あとサンヨンは確か手ブレ補正が2段分じゃなかったっけ。汎用性として特別優れてる訳でもないんじゃ?

白レンズき逝きたいなら素直に100-400LISIIに目を向けた方が遠回りしなくて良いかと思うよん。

…でも野鳥なんだよね?400x1.6=640ミリかぁ。



|ω・´) どのみち足りへんで☆
|彡 サッ

書込番号:21345968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1412件Goodアンサー獲得:148件 よいとこ しれとこ 

2017/11/10 08:23(1年以上前)

こんにちは

300F4ISUSM+1.4xT型でお考えなら、100-400Lでも良いのではないかと思います。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
現行品のL2ではなくて旧型ですね。中古なら予算内じゃありませんか?
白いし手振れも付くし。

以前100-400L使っているとき、シゴローのほうが写りは良いなと思ってましたが、
ズームの方が手持ち撮影では使いやすいですからね。
被写体との距離が定常的に決まっているなら、単焦点で良いでしょうが、
いろいろな場面で使いたいのなら、ズームの方が利便性が良いと思いますよ。


書込番号:21346003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:446件

2017/11/10 08:30(1年以上前)

>gomatennisさん

300mm F4にテレコンは相性良いです。
例えば 85mm F1.4にテレコン付けて、120mm F2.0と言う、美味しそうなレンズにしてやろうと思っても、実に相性悪いです。
レンズによって相性有ります。

AF微調整と言うのがあるでしょう、テレコン付けると僅かに、その位置が代わります。

テレコン付けたら、彩度と、コントラストを調整すれば、劣化を補う事ができ、
実用充分な画質になります。


秋山庄太郎氏が
花をソフトフォーカスレンズで撮る時
テレコン付けられたのです。

書込番号:21346014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:142件

2017/11/10 09:06(1年以上前)

gomatennisさん

買われるのは中古品ですか?
中古で安く上げるというお考えでしたら、300mmf4LIS悪くないと思います。
程度により5〜6万チョイくらいでしょうか。
しかし新品で買われることを考えられてるようでしたら、画質とISの聴き具合を考えると率直に言ってちっと割高な気がします。

画質で言うと300mmはIS無しの方が評判良いです。
中古も3〜4万チョイで安いです。
でもこのレンズ、AFは現代のレンズに比べると少し遅めみたいですね。

456は私も使っています。色はちょっと古さを感じますが(旧50mmf1.8を望遠にした感じ)、それを加味しても画質は良いです。
AFも早いです。(明るい所での話)
でも仰るようにAPS-Cだと用途が限られるでしょう。

実利を取ると、この値段付近ではやはり新しいシグマ辺りが良さそうだなと思います。

書込番号:21346060

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1928件Goodアンサー獲得:215件

2017/11/10 11:20(1年以上前)

こんにちは

使ってますが、動くものではテレコン無しでも私の腕では悲惨な結果のオンパレードです。

画質の劣化はX1.4テレコンなら然程気にはなりません。

書込番号:21346310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:10件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度4

2017/11/10 12:45(1年以上前)

>gomatennisさん

こんにちは。
サンヨン+x1.4Uを使っています。
皆さんが書いているように、写りに関しては気にするほどの影響はないと思います。
一番気になるのは、やはりAFの遅さと迷いです。鳥はキツイかも。(私の腕も原因でしょうが…。)
特にAIサーボでイライラすることがあるので、ワンショットにし、ある程度までMFします。(比較は70-300Lです)
写りはサンヨンですが、便利なのは100-400だと思います。

書込番号:21346495 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2087件Goodアンサー獲得:66件

2017/11/10 20:14(1年以上前)

AF速度が気になるのならISは切って下さい。
早くはないですけど普通になります。

書込番号:21347375

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5953件Goodアンサー獲得:95件 EF300mm F4L IS USMのオーナーEF300mm F4L IS USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/11/11 17:07(1年以上前)

機種不明

少なくとも純正同士の
300mm F4にテレコンは相性良いです。

自分、1.4Xテレコンは3RD-PARTY購入し、失敗でした。遅いし、ピント合わないし、、、トホホ


純正ならばよいですね!!


楽しんでください。

失礼します。

書込番号:21349753

ナイスクチコミ!1


スレ主 gomatennisさん
クチコミ投稿数:16件

2017/11/11 20:05(1年以上前)

>Masa@Kakakuさん
75-300 is無しテレ端で今まで撮影していますのでそこは2段でも十分なんです...
足りないなんて( ゚д゚)ハッ!

書込番号:21350253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF300mm F4L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF300mm F4L IS USMを新規書き込みEF300mm F4L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF300mm F4L IS USM
CANON

EF300mm F4L IS USM

最安価格(税込):¥158,958登録日:2002年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

EF300mm F4L IS USMをお気に入り製品に追加する <435

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング