EF300mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

EF300mm F4L IS USMと7d mark2

[E32005]

【使いたい環境や用途】
室内やライブ、コンサートでの設定

【質問】
上記レンズとcanon7dmark2を合わせて使っております。いつも写真が暗くなってしまいノイズがかかってしまいます。最適な設定方法はございますでしょうか、、

書込番号：25279741　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

設定でノイズ対策をするとブレる方向にしかならないので、撮影条件でどうにかするよりも
Raw現像でノイズリダクションの質が良いソフトを使うのが良いと思います。
カメラのノイズリダクションよりも数段分ノイズが少なくなります。

ちなみに私はDxO PhotoLab 6を使っています。

書込番号：25279747

[E32005]

お返信とアドバイスありがとうございます。
上記ソフト使ってみます。ノイズ関係無しに室内、ライブハウスなどで明るく撮る設定方法はございますでしょうか。F4.5 IOS 6400 TVモードでいつも撮ってます。

書込番号：25279751　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞E32005さん

70-200mmF2.8を使うのが一つの方法です．
ですが，どうしても300mmが必要だと，300mmF4より明るいのは300mmF2.8しかなく，非現実的です．

盛るもっとさんのいうような，編集ソフトで何とかしてしまうのが良いんじゃないでしょうか？
DxOは私も使ってます．

ちなみに写真が「暗い」というのは機材には関係ないので，露出設定を見直してみてください．

書込番号：25279763

[E32005]

＞から竹さん
アドバイスありがとうございます。
300mm以上が必須な環境なので設定ではなく編集ソフトでやってみます。ご参考になりました☺︎

書込番号：25279770　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞E32005さん

こんにちは。

＞F4.5 IOS 6400 TVモードでいつも撮ってます。

これは、「Av」モードでF4.5、でしょうか。
あるいはシャッター速度も決まっていて、
F4.5も設定（＝Mモード）でしょうか。

7DmkIIのISOをオート上限の初期設定は
ISO6400だったかと思いますので、その
設定をISO16000とかに上げるか、
できなければ手動ISO設定で12800や
16000を選んで撮影されてみては
いかがでしょうか。

書込番号：25279784

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

本レンズ使用中です。
筒は太いですが、比して、軽いですね！！

一方、ｆ４室内ですから暗いです。
室内であまりに大きいレンズ、サンニッパーは無理ですよね。

そこで、最近自分も設定中ですが、ISO AUTO 設定です。
そしてRAW撮影して、ＤＰＰ現像ですね。。。

結構、有用です。
DPP 無料ですしーー、
いろいろ試してください。

できますよ！！

書込番号：25279798

[E32005]

＞とびしゃこさん

お返事ありがとうございます。
シャッター優先F4.5 IOS6400です。
画質は下がってしまいますが、ピントや上手く撮るのに時間がかかってしまいます。

書込番号：25279799　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

最低でもF2.8ﾚﾝｽﾞ♪(´･ω･`)b

書込番号：25279820

[たかみ2]

シャッター速度が不明ですが、ライブってことは1/500辺りでしょうか。
あのセンサーでISO6400だとかなりノイズが出ますね。カメラを使いまわしてノイズ量を少なくする方法は、明るいレンズの導入か後からノイズ処理しかありません。
好感度性能が求められるならいっそのことフルサイズ機の導入も手かと思いますよ。

書込番号：25279862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞E32005さん

おはようございます。
現在の機材を変更しない前提で助言させて頂きますね。

シャッター速度を遅くするかしかないです。多分絞りは開放近くで撮られていると思うし、
ISO感度の6400は、多分7D2では限界に近い設定だと思いますので、シャッター速度でコントロールするしかないです。
但し遅くしすぎると被写体ブレを起こすことがあります。
その場合、頭部が余り動いていない時を狙って撮ると良いです。

そしてどうしてももっとISO感度をあげたい場合には、モノクロにするとカラーノイズだけは防ぐ事ができます。

書込番号：25279967

[ＭｉＥＶ]

撮った画像がザラっぽい。
しょうがありません７D2はそんなものです。
７Dよりは改善されましたが、暗いとこで使うだけでなく、昼でも被写体によってはそうです。
まだ90Dの方がいいでしょう。
７D2のセンサーは古過ぎますよ。
いくら感度を下げても、元々のセンサーが足を引っ張りますよ。

書込番号：25279991

[ありがとう、世界]

表内の最上行の中ほどの【1.25】の列を参照

＞E32005さん

具体的な「シャッター速度が不明」なので、
ISO感度とF値を「総合」した考え方の計算で扱いましょうか。


＞シャッター優先F4.5 IOS6400です。

絞り優先と勘違いしているようにも思いますが、ISO感度とF値を「総合力」とする私的な扱いでは、約1.26になるで、表内の【1.25】を近似値で扱うと、
標準的な露出の目安となるシャッター速度と明るさ(撮影(被写体)照度)の組み合わせを表内で概算できます。

1/500秒であれば、約400ルクスですので、
小規模ライブ会場であれば、そんなに明るくない⇒結果として露出不足になるかと。

書込番号：25280004　スマートフォンサイトからの書き込み

[E32005]

皆様沢山のアドバイスありがとうございます。

元々サッカー選手を撮っていましたが、最近はライブ会場や室内で撮る事が多く設定や色々苦戦していましたた。

今ある機材で何とかやってみます。F2.8のレンズの新調又は編集ソフトで挑戦してみます。
編集ソフトは上記教えて頂いたものがオススメになりますでしょうか。

書込番号：25280012　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

E32005さん　こんにちは

＞F4.5 IOS 6400 TVモードでいつも撮ってます。

シャッタースピード優先の場合絞りは　シャッタースピードに合わせ動くものですが　シャッタースピード優先で　絞りがF4.5になってしまうと言う事でしょうか？

TVモードで露出が足りない場合　F4で絞りが足りず　暗くなる事が有りますが　その時は　絞りF4.5ではなくF4になると思いますので　この部分が分からないです。

書込番号：25280017

[ありがとう、世界]

F2.8のレンズを買う前に、
実際のシャッター速度を把握しておくほうが良いかと思います(^^;

書込番号：25280040　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞E32005さん

＞編集ソフトは上記教えて頂いたものがオススメになりますでしょうか。

最近のノイズ除去の進歩は著しいようです。次のスレもご参照下さい。

『Lightroom Classic の新機能「ノイズ除去」の実用性は？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25238422/#tab

書込番号：25280256

[湘南MOON]

＞E32005さん
今日は

＞canon7dmark2を合わせて使っております。いつも写真が暗くなってしまいノイズがかかってしまいます。最適な設定方法はございますでしょうか
＞シャッター優先F4.5 IOS　6400です

7dmark2ですとISO　800以上にするとノイズが多くなるので、カメラの交換をお勧めします。
EOS R7 が一番のお勧めですが、予算的に楽なのはEOS Kiss X10i

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445158_K0001445160_K0001185331_K0001232559&pd_ctg=0049

この方が良い画が撮れますよ。

書込番号：25280552

ＩＳ付きか無しか？で悩んでます。 ソニーα使用の場合。

[Mick_R3]

ボディーはＡ７Ｒ�V．ソニーユーザーです。
キャノンの古めの単焦点レンズをシグマMC-11を介して使っています。
（135F2L、200F2.8L初期型等）

殆どIS（レンズ手振れ補正）の付いていないモデルと、
新しいEF70-300�Vといったレンズを使っていたので、余りISの事を気にした事が無かったのですが、ＥＦ３００ミリＦ４Ｌを購入対象にした時に少し迷っています。

ＩＳ無しのレンズの場合、ボディー側手振れ補正が効いてくれてボディー側に手振れ補正を持たないキャノンボディーより絶対に有利で有る事は明白なので気にして無かったのですが、改めてこのＥＦ３００Ｆ４Ｌの様にＩＳ付きモデルと無しとどちらがいいか？
という事です。

ソニーに問い合わせた所、手振れ補正付きレンズ装着の場合、５軸ボデー側のレンズ側で手振れのスイッチを切るとボディー側の手振れ補正もレンズ側のヨー、ピッチに依存してボディー側の２つはオフになり、３軸のみに変更になる。

レンズ側のスイッチを切ってもボデー側の２軸を使う事は出来ずこの場合全ての手振れ補正がレンズ側のスイッチで動作しなくなる仕様との事だ。ＩＳ付きのレンズでボディー側の全ての手振れを使う事はできないという事。

ＥＦ３００Ｆ４Ｌの場合ＩＳの２段分の補正という手振れ性能と、ボディー側の5.5段分の性能（ただし35ミリレンズ装着時の値）この双方を比べた場合どちらが良いのか？

レンズ自体の設計も違うし年代の差でコーティング性能なども違うかも知れないなど写りの性能の部分も違いは有るのかも知れないが、サンニッパ買える予算も無い中で、少しでも暗くなった時に差が出て来るので有る程度こだわりたいと。

中古購入のつもりなので、じっくり探したいと思っています。

書込番号：22492800

[おかめ@桓武平氏]

＞Mick_R3さん

焦点距離分の1秒より速いシャッタースピードを切る場合、
あまり手ブレ補正の効果が期待出来ないと思います。

望遠レンズですと、レンズ側に手ブレ補正が搭載されている方が、
焦点距離分の1秒より遅いシャッタースピードの時に、手ブレ補正があると助かるかと思います。

望遠レンズ以下の短いレンズですと、ボディ内手ブレ補正でも、十分かと思います。

書込番号：22492839

[Mick_R3]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

理論的にはそうなると自分でも思ってました。
しかし、２００F2.8Lにx1.4、X2.0といったテレコン付けて撮ってる時も思った以上に効果有る事にびっくりという感じで、前に持っていた初期型の70-200F4LISの手振れよりいいかも？位に思ってまして。

実際に使い比べた方とかいらしたら情報を頂きたいと投稿した次第です。

書込番号：22493027

[写真家の謎]

自分は耐久性を重視して
手振れ補正なしの機材を選んでます。

一本だけ 手振れ補正の望遠レンズ持ってるけど
いつ壊れるか判らないので
同じものを２本用意してます。

書込番号：22493069　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

MC11の動作には詳しくありませんが・・・（^^;;;

EF300�oF4のIS無しは、相当古い機種なんで（すでに修理も出来ない可能性が？？（^^;;;））・・・現行機種のIS付きで検討した方がよいのでは？？

あくまでも一般論ですけど？？（釈迦に説法かもしれませんが？？）

手ブレ補正の「5軸」とか？　「2軸」とか？？　って言うのは、「手ブレ」が起こる状況で対応可能な「種類」を示す数字で。。。
手ブレ補正が「2軸」対応だと「2段分」の補正効果しか得られず。。。
手ブレ補正が「5軸」対応だと「5段分」の補正効果が得らる？？。。。って事では無いです（^^;;;

手ブレは、主として（80〜90％以上）、シャッターボタン押す動作で発生するカメラ（レンズ）の「傾き」で起こる現象で。。。
↑この手ブレは、ピッチ＆ヨーの「2軸」で対応します♪　まあ・・・ほぼほぼ「2軸」で事足りるわけです（^^;;;
広角レンズのように・・・手持ち夜景で超スローシャッターで撮影する場合・・・「3軸」目の「ロール」に対応してるとモアベターな感じですかね？

マクロ撮影の様に近接撮影となると・・・ピッチ&ヨーでは対応しきれず・・・いわゆる「シフトブレ」に対応する必要があって。。。
↑コレが「縦」4軸目、「横」5軸目と言う事になります。
※ホントは「前後」の6軸目があるんですけど？？（^^;;;（笑　コレは手ブレ補正機構では対応できそうにないですね？

↑なので・・・望遠レンズの場合、あんまりこの「軸」数にこだわる必要は無いのではないか？？・・・と。。。（^^;;;
↑大したアシストにはならんと思う？（^^;;;

問題は・・・300�oF4 LISの手ブレ補正効果が「2段分」・・・って事で。。。
↑これなら・・・レンズ側のIS切って・・・ボディ側の手ブレ補正「5.5段分」が効いてくれた方が良いんで無いかい？？
↑なにゆえ・・・レンズ側のスイッチ連動なん？？・・・素直にレンズ側のISスイッチ切ったら、ボディ側の手ブレ補正が効いてくれりゃ良いのに？
って事だと思います♪

↑ボディ側の手ブレ補正をマニュアルでセッティングすると？？　レンズ側スイッチOFFで効くようになるんですかね？？

まあ・・・おかめ桓武平氏さんのアドバイスに有る通り。。。
望遠レンズは、基本的に速いシャッタースピードで撮影する場面が多いと思うので。。。
「2段分」でも手ブレ補正が効けば御の字ではないかな？？・・・って事で、現行モデルの方をおススメします♪

書込番号：22493125

[もとラボマン ２]

Mick_R3さん　こんにちは

＞ソニーに問い合わせた所、手振れ補正付きレンズ装着の場合、５軸ボデー側のレンズ側で手振れのスイッチを切るとボディー側の手振れ補正もレンズ側のヨー、ピッチに依存してボディー側の２つはオフになり、３軸のみに変更になる。


少し確認ですが　Canonのレンズを使っても　５軸が使えるのでしょうか？

書込番号：22493300

[Mick_R3]

＞もとラボマン ２さん
＞＃４００１さん
＞写真家の謎さん

ご意見、ご返答ありがとうございます。

先ずソニー純正のレンズの場合でも、レンズ側の手振れオフ時にボディ側もオフになるという事は明確にサポートより返答頂いています。

ソニー製レンズの中には手振れ防止が付いているモデルでも一部ツアイスのレンズでレンズ側に手振れのオン/オフが付かないモデルも存在します。この場合はボデー側の手振れ補正のオン/オフでレンズ側も同調という事です。

次にＭＣ−１１についてですが、これはシグマのレンズ専用とシグマ側は言っていますのでキャノンレンズに対しては何も語れないとの事ですが、シグマ製キャノンマウントのレンズについても純正レンズと同じで手振れ防止付のレンズの場合レンズ側をオフにした時、ボディー側を使う事は不可能。
これは本体側の仕様でレンズ側ではどうしようも無いとの事。
正直ＭＣ−１１側でボディにレンズ側でオフにした時ＩＳ付きの情報自体をボディに流す事をカットする方法は有る様には思えるのですが。
シグマ側もＭＣ−１１に関しては正式サポートをＡｒｔライン以降のレンズに限定していますので古いレンズの事は知らん！といった所でしょうか？

また、キャノンのＩＳはレンズ内だけでボディ側に手振れ防止の情報を伝える必要は無い筈。
その様な情報を伝える仕様になっているのか？と聞くと、これは答えられないがキャノンのＩＳ付きでも同じ動作になるらしい、とシグマの担当者より非公式な回答は得ています。

キャノンマウントはレンズ側ではＩＳのオンオフをボディに伝える仕様。
Ｅマウンもその情報を受け取る仕様。

メーカーとして他社の製品との協調性を配慮する事は無いでしょうし、それを求めてもしょうがないとは思います。

特にソニーの場合Ａマウント時代にはレンズ側手振れ補正を行っている物は無く、Ｅマウントは新しいモデルが多いのでレンズ側手振れ補正が現行に比べて大きく見劣りする様なモデルは無いのでこれでいいのだろうとも思います。

また、写真家の謎さん＞のおっしゃる通りで残り3軸が望遠に必要かという件は自分も同意見です。
2軸がボディー側使えなくなる事が問題と明確にさせて頂きます。

前に書いた通りで初期型ＥＦ２００Ｆ２．８Ｌといった３００ミリＩＳ無しと同年代のモデルも快適に使えています。それほど大量の撮影をする事は無いので（といっても銀塩時代のレンズなんでデジタル化した現在の自分の使い方でも当時のプロより多くの枚数を撮っている可能性は考えられますけどね。）耐久性もそれほど気にしなくても、とは思っていますが。

ただ古すぎるというのは確かに不安では有りますよね。
もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：22493405

[モンスターケーブル]

＞Mick_R3さん

フジX-T20に焦点工房（Fringer）のAFマウントアダプタFR-FX10を介してEF200mm F2.8L II USMを
使っていますが、先日EF300mm F4L IS USM もX-T20でテストしてみましたが、シャッター速度
２段分くらいの手ブレ補正が利いてて、ファインダー像が安定します。

書込番号：22493447

[YAZAWA_CAROL]

夕方撮影ならば


迷わず


is付き。


ご検討を！！

書込番号：22493747

[♪Jin007]

＞Mick_R3さん
同じくMC-11使いです！
自分の70-200mmf4はIS無しです♪
IS付きより軽くてクリアな描写が好きです！

200mmL�Uもっていましたが、手振れよりもポートレートでは、被写体振れの方が気になるので、1/125出来れば1/200以上で撮るようにしています！

ポートレートなので、夕方移行、自分はストロボを使いますので、かえって振れません♪
風景チックな時は必ず三脚使います！

でも、最近980円で買ったEOS630QDでフィルムも始めたので、300mmf4ならば、自分は迷い無くIS付き、スレ主さんがソニー機のままならIS無しをオススメ致します♪
※IS無し200mm側開放、1/125でも手振れ写真が出ます!未熟者！（笑）

書込番号：22502206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mick_R3]

返答が遅くなり申し訳ありませんでした。

結果どちらも買わずとなりました。

理由は両方ともAFが全く使えないという結果に。

結局、300はあきらめ、４００F5.6の購入となってしまいました。

書込番号：22628144

80dとの相性

[バンタンミ]

動いてる人等を撮りたいのですが80dと相性はいいですか？手ぶれ補正はついてますでしょうか？

書込番号：22303193　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主さま

こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

使用中です。

さんよんは規格が古いのでなんとも申せませんが、
1dx 50d 5dmk　では
不具合、不満がございませんね！！

書込番号：22303204

[Luna-Rossa]

このレンズで野鳥を撮影されている方達が、多くいらっしゃいます。

問題なく、使えると思います。

80DはAPS-C機なので、焦点距離が
480mm となります。
その点は、大丈夫ですか？

書込番号：22303213　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

相性がいいと言われても
純正ですからね・・・

描写とか好みのものであれば問題ないのでは？


手ブレ補正に関して
キヤノンのHPの仕様表から
↓
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html

手ブレ補正は付いていて
補正効果としては約2段分としていますね。

書込番号：22303215

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

『IS』が手ぶれ補正です…

なので、手ぶれ補正ついてます！

書込番号：22303485　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

IS1　：　普通のブレ防止
IS2　：　流し取り と認識してます。通常は前者しか使いませんね、、、

規格は古いでして、２段階かな、、、今は３段階が最低ラインです。
キチットとれば、夕刻もかのうですＮ！！



サンヨン、まだ15切らないのですね、
自分10年前くらいに購入しましたが、
15切りました、、、三宝カメラにて、、、

書込番号：22303512

[遮光器土偶]

少し古いレンズですが、純正ですから問題無く使用できますし、ΙSが手ぶれ補正搭載のしるしなので手ぶれ補正も作動しますが、ズームできませんが大丈夫ですか？
質問するときは撮影条件をもう少し詳しく書き込みましょう。キヤノンのホームページを見れば分かることを何度も質問しても、進展はないですよ。

書込番号：22304279　スマートフォンサイトからの書き込み

70-200F2.8+1.4テレコンor300F4

[BOKUTO1]

相談させてください。
小学生のバレーボール撮影の為、本体は7D2、レンズは70-200F2.8と24-70F2.8のLレンズを購入したんですが、殆どの小学校の体育館はSS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず、7D2では厳しいので5D4を購入しました。
サイドラインからの撮影では上記2本のレンズは画角的に使いやすかったんですが、最近大きな大会に出る事が多くなり、コート3面取れる大きな体育館の2階席からでは200mmでは距離が足りず、70-200に1.4のテレコン付けるか300F4にするか迷ってます。
F値同じですが、AFと画質に違いはあるんでしょうか？
ちなみに7D2は5D4購入の際、下取り売却してます。

書込番号：21767310　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BOKUTO1さん　こんにちは

テレコンは　AFスピードも落ちるので　いつもは300�oの方を推すのですが　今回の場合　300�oだけだと　近くの物に対応しにくいですし　小さな体育館では　テレコン使わずF2.8で撮影できますので　テレコンの方が使い易そうに思います。

書込番号：21767370

[遮光器土偶]

　７D�Uと６Dでの使用ですが、70-200F2.8L�Uにエクステ×1.4�V型の組み合わせで、個人的には画質の低下は少ないように思います。ただ、AFスピードについては、若干のもたつきが見られることがあるように感じます。それを承知ならズームできるエクステ使用がありだと思いますが、７D�Uと５D�Wで高感度特性が２段分ほども違うのでしょうか？２段分違えば、F4になっても５D�Wを使う効果はあると思いますが、１段強の違いであれば、５D�Wに買い換えた意味があったのか？ということになりませんか。

　５D�Wの高画素であれば、トリミング耐性も高いと思いますので、必要なコマだけトリミングで対応した方がいいようにも思いますけど、いかがでしょう。

書込番号：21767384

[kurolabneko]

おはようございます。

どちらにしてもF4になりますが、大丈夫ですか？
それにフルサイズで使うと、×1.4や300�oではそれほど大きくはなりません。
AF性能やF2.8を活かして、現状のまま、トリミング対応の方がいいかもしれません。

書込番号：21767396　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

F4などの絞りよりも、遠すぎてそもそも300ミリでは足りないのではないですか？
コートサイドだと、カメラマンから被写体は近く、被写体から背景が遠くに出来るとすこしボケて一眼レフっぽい写真になる。
一方、2階席だと600ミリの高額レンズでも記録写真程度になりそうです。

2階席の時は、サンヨンまたはテレコンなどの予算を、例えばP900や4Kビデオに投資した方が得策と思います。

書込番号：21767433　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞BOKUTO1さん

>> 殆どの小学校の体育館はSS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず、7D2では厳しいので5D4を購入しました。

高感度耐性は改善しますが、
露出の値は改善しないかと思います。

>> コート3面取れる大きな体育館の2階席からでは200mmでは距離が足りず、70-200に1.4のテレコン付けるか300F4にするか迷ってます。

まあ、フルサイズにすることで約1段分はノイジーが軽減しますが、
暫く慣れて来たら、妥協出来なり、F2.8のレンズが恋しくなるかと思います。

なので、「EF300mm F2.8L IS II USM」のレンズが一番いいかと思います。

書込番号：21767451

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスにある通り。。。

インドアスポーツの撮影で・・・望遠（焦点距離）を欲張る・・・ってのは、得策では無く。。。

ましてや・・・5Dmk�Wを選択した理由が。。。
>SS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず、7D2では厳しいので5D4を購入しました。
↑コレであるならば・・・焦点距離を欲張ってF値を暗くするってのは、本末転倒・・・ナンセンスな話だと思います(^^;

5Dmk�Wならば・・・トリミングで対応するってのが、最もベターだと思います♪

トリミングが嫌なら・・・被写体に近づく以外に方法が無く。。。(^^;(^^;(^^;
↑最大努力して・・・ダメなら。。。撮影（迫力ある？理想的な構図）は諦めた方が良いと思います♪

トムワンさんのアドバイスにある通り・・・↑この撮影レンジなら「動画」撮影では、理想的な構図になると思いますので。。。
動画での撮影を検討された方が良いと思います♪

ちなみに・・・ご質問の件にマトモに答えるなら。。。

画質も、フォーカススピードも300�oF4に軍配と言うか？？

70-200�oF2.8　×1.4倍テレコンは・・・確実にオリジナルの性能から画質もフォーカススピードも落ちますので(^^;(^^;(^^;
例えば・・・運動会や少年サッカーのような撮影シーンなら・・・画質もフォーカススピードもあまり気にならないと言うか？？
このために・・・ワザワザ70-300�oのレンズ買うなら。。。
×1.4テレコンの方が、コストパフォーマンスが良いよね♪（引けを取らない）・・・って話で。。。

70-200�oF2.8のオリジナルパフォーマンスを維持する・・・とは、言い難いと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21767616

[BOKUTO1]

みなさんアドバイスありがとうございます。
焦点距離のことばかりに目が行ってしまい
本体を買い替えた経緯を忘れてしまっていたかもしれません。今回質問させていただいてみなさんのアドバイスのおかげで冷静になれました。
200mmをトリミングした方が良いですね

書込番号：21767812　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞BOKUTO1さん

70-200F2.8L�U（+1.4XIIIテレコン)、300F4なら使ってます。
70-200F2.8LはII型、テレコンはII型ですか？

70-200F2.8LII＋1.4XIIIなら、画質、AF、ISともに
300F4LISに負けていないとおもいます。

さすがに300F4LISは20年＋選手のレンズですから・・。
私の所有レンズは1998年製です。

書込番号：21767832

[you_na]

＞BOKUTO1さん

＞200mmをトリミングした方が良いですね
＞SS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず

なら、そのとおりだと思います。

書込番号：21767837

[もとラボマン ２]

BOKUTO1さん 返信ありがとうございます

＞200mmをトリミングした方が良いですね

大きくプリントしないのでしたら　トリミングも有りだと思いますよ。

書込番号：21767867

[Masa@Kakaku]

屋内スポーツはフルサイズに〜200F2.8ズームでトリミングが一般庶民の手が届くゲンジツ的な落とし処☆

予算無尽蔵なら上見りゃ幾らでもあるけどねw
(￣▽￣)b

書込番号：21768049　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOKUTO1]

70-200は�U型です。テレコンは�V型を検討してました。
7D2良いカメラでした。せめてISO6400までで使える環境だったらそのまま使ってましたね。
良い写真取れたらプリントして他の保護者さんに渡してますが、最高でも2Lです。
このサイズまでなら200mm画角をトリミングする分には問題ないという事ですね。
たぶん300mmでもトリミングする事になると思いますが、200mmトリミングより300mmトリミングの方が調整幅が少なく済むので、画質の劣化が抑えられる、と思った次第です

書込番号：21768074　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BOKUTO1さん 返信ありがとうございます

＞200mmトリミングより300mmトリミングの方が調整幅が少なく済むので、画質の劣化が抑えられる、と思った次第です

5D�Wと70‐200�oF2.8は　お持ちですのでまずは　この組み合わせで　トリミングのテストしてみたらどうでしょうか？

トリミングして　違和感が出るのでしたら　テレコン考えて良いと思いますし　70‐200�o使用時　ズームせず望遠側ばかり使うのでしたら300�oで良いように思います。

書込番号：21768108

[YAZAWA_CAROL]

>れる大きな体育館の2階席からでは200mmでは距離が足りず、70-200に1.4のテレコン付けるか300F4にするか迷ってます。
>

将来望遠が必要ならば、ヨン四を、
利便性ならば70-200を

と思います。

書込番号：21768540

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞BOKUTO1さん

どっちも使ってます（ました）。
自分はライブでの使用です。
300F４はAF速度はそれなり。画質は
ズームの100-400Ｌ２より若干解像度が
落ちる印象。
手ぶれ補正が２段ですが、AFも含めて
思いのほかガタガタと動くので、ちょっと
びっくりするかも。
ただ、お試しで５、６万で中古を買っても
良いかも。

70-200＋1.４倍エクステは説明書には
AF速度は半分になると書いてあります。
通常光では画質低下は少ないと思いますが、
体育館など少ない光量のシーンですと思ったより
ノイズが乗るかも。ただ、フルサイズにすれば
そもそも換算ミリ数がほぼ同じで200ミリに
1.４倍エクステでも焦点距離が足りない気がします。

ってことで、距離が足りないのは置いといて、
画質的に言えば300F４かなぁ。
300F４を中古で買って（当たり外れは
ありますが）、1.４倍エクステも買って
みるのもありかも？

ちなみに自分では結局サンニッパに落ち着きました。
もちろんご予算もあるとは思いますが。

書込番号：21772338　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、EF300F4 IS所有しており、IS付きで使いやすく、兎に角、軽くて容易に長時間振り回せます。
本当にブレにくく、IS効果は覿面です。
やや規格が古く単焦点としては、コストベネフィットは良いです。

一方、自分でしたら、視点を変え、
被写体も小さいのでEF100-400 IS(II)を考えますね。
室内でも非常に守備範囲も広く良いと考えます。

実は私事ですが、EF100-400 IS(II)を購入した途端にEF70-200 F4L及びEF300F4 ISの出動頻度が、
かなり下がりました。ほとんどEF100-400 IS(II)でまかなえます。

周知のとおり、EF100-400 IS(II)の規格は最近であり、最近のカメラとの相性はOKであります。
使用すればすぐに気が付きますが、AF爆走、解像度及びAF精度はすこぶる高いのです。
余程でない限り、エクステは不要であり、実際全然使用しておりませんです。

ご予算もございますが、長く使用できる面もありますので、ご検討をと感じました。

おせっかい、失礼しました。

ps：今が楽しいですね。

書込番号：21773663

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000452973/
これは？

で、ボディも追加5D4(^-^)/



つうか、テレ端F5.6のレンズではダメダメ(ヾﾉ・∀・｀)

書込番号：21773853　スマートフォンサイトからの書き込み

AFスピードについて

[にゃにゃちゃん]

現在IDX使ってます
このレンズ軽そうなのでちょっとした撮影で気軽に持ち出せそうなので
中古で購入しようと思ってます撮影距離が足らないときは
エクステンダーX1.4�Vと2�Vを使おうと思っています
エクステンダーを使ったときどのくらい遅くなるのでしょうか
撮影対象はおもに野鳥です

書込番号：19384513

[YAZAWA_CAROL]

主様」

はじめました，以下経験です！

エクステンダーならば
最新版 IIです。
AFは速いです。
本日新宿ヨドバシで体感済みです。

くれぐれもIIでありORIGINALレコメンです。

書込番号：19384689

[もとラボマン ２]

にゃにゃちゃんさん　こんにちは

下のクステンダーの仕様を見ると分かると思いますが

EXTENDER EF1.4×III
＞※1 エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。

EXTENDER EF2×III
＞※1 エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられます。

となっているようです。

EXTENDER EF1.4×III
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

EXTENDER EF2×III
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：19384788

[okioma]

ID-Xですと×2�Vを使うとファームアップをしても中央1点のAFが可動ですが
よろしいのですか？



YAZAWA_CAROLさん
＞最新版 IIです。

最新のものは�Uではなく�Vでは？

書込番号：19384831

[comID2]

AIサーボだと秒12コマ出ませんけど大丈夫ですか？

書込番号：19384873　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃちゃん]

皆さん親切なアドバイスありがとうございます

書込番号：19384904

[しんちゃんののすけ]

1DX使う人に、、、野鳥撮るなら456の方がいいです。サンヨンって328の間違いでは、、、
サンヨンってAF速くはないですよ、、、そもそもフルサイズに300って全然足りないですよ。

書込番号：19384970

[okioma]

撮影目的からして、
シグマの2種類のいずれかの150-600とかタムロンの150-600を狙ったほうが良いのでは？

書込番号：19385013

[YAZAWA_CAROL]

どうせならば純正レコメンします。
自分も純正以外のエクステンダー1.4xを買いましたが
AFが鈍感で結局は、、、純正ですかね。
後悔する前に II型をお勧めします。

書込番号：19385405

[トムワン]

２型２型って
３型ですね。
店頭ではあまりわからないと思いますし。


1.4Xも2Xも3型持ってますが、
どうしてもサンヨンを選ばれるのですか？
テレコンが最新でもレンズが足を引っ張りそうです。

1DX持っていません。すみません。
1D4+70-200F2.8+2X で追える被写体を7Dにしたら追えないことがあり、不安要素は少しでも取り除いた方がいいと感じています。

４５６でSS上げてIS無しをカバーの方がいい気がします。

書込番号：19385591　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

3型です。

書込番号：19385605

[fuku社長]

野鳥撮るなら400�o以上が必要だと思います。

単焦点なら400�of5.6。
ズームなら100-400�o�Uかな。

シグマやタムロンだと150-600�oがあるけど。

〉後悔する前に II型をお勧めします。

エクステンダーのことかな？

買うなら�V型でしょうな。
�U型なら後悔すると思うけど。

書込番号：19385611　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃちゃん]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます

書込番号：19387132

[YAZAWA_CAROL]

1D X 装備すれば速いですよ、実感しました！！ﾆﾔﾘ

書込番号：19858008

選択に迷っています。

[深山オヤジ]

EF300mm F4L IS USMかEF70-300mm F4-5.6L IS USMどちらを選択したら良いか迷っています。一番多く撮る被写体は昆虫です。EF300mm F4L IS USMは、ISと基本設計が古いので躊躇していますが、F4にひかれてます。両方お持ちの方是非アドバイスお願いします。

書込番号：18612896

[遮光器土偶]

　どちらでもないんですが、昆虫撮るなら私なら１８０ミリマクロを考えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000399698_10505510527_10501010059

書込番号：18612946

[遮光器土偶]

　追伸、昆虫のどのようなカットを撮りたいかによりますが、ここにはisoworld師匠と言う、昆虫の飛翔シーンを撮らせたら名人級の方がいらっしゃいますので、お出ましとなるといいですね。

書込番号：18612981

[YAZAWA_CAROL]

EF100 IS USM L MACROですね。

書込番号：18613135

[つるピカード]

ズームの利便性か単焦点の明るさ/ヌケのよさか、悩ましいところですね……。
ただ、お使いになるボディーにもよると思いますが、一段分の明るさの差はＩＳＯ感度でカバーできないでしょうか？

昆虫はほとんど撮ったことがありませんし、スレ主さんのスキルも不明ですので何とも言えませんが、一般的には単焦点
決め打ちよりも対応範囲の広いズームの方が良いと思います。

書込番号：18613420

[橘 屋]

個人的にはサンヨンで+エクステ1.4です、
ただ単体で最短距離が150cm、倍率0.24倍で良いのか？
エクステ付けて接写だとピントは極薄ですがね・・・

遮光器土偶さんと同じく180mmマクロのほうが使い勝手が良いです、
因みにシグマの180mmと150mmマクロは品不足らしいです。

書込番号：18613454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

このレンズそれほど寄れないですよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html

70-300もそれほど寄れないですね。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/spec.html

どのような画をお求めなのかによって大きく変わって来るかと思いますが
昆虫だとあまりお勧めではないかも？

自分は、EF300での昆虫撮影ではよく 1.4x あるいは 2.0x をつけて撮影していました。
重宝はしましたが、AFは遅いしISの効きも良くないし・・・
画には問題ないのですが、使い辛いかも？

そういう自分は最近、EF180 F3.5L macro USM 買いました。

昆虫の飛翔は、広角の方が良いかも？

このレンズの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14944777/ImageID=1286669/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14944777/ImageID=1287566/

書込番号：18613614

[もとラボマン ２]

深山オヤジさん こんにちは

この2本は　遠くのものを　大きく写すのに合うと思いますが　小さな物を大きく写すのは苦手で　昆虫では使い難いレンズの部類に入ると思いますが　どのような写真撮りたいのでしょうか？

それによって　レンズの選択決まると思います。　

書込番号：18613695

[深山オヤジ]

返信が遅くなりました。皆様アドバイスありがとうございます。現在メインのレンズは、EF100mm F2.8L マクロ IS USMとTOKINA AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mmの2本です。今回は昆虫に気付かれないように2m前後離れた位置からの撮影、また時々見掛ける鳥、他の動物等を記録として残したいので、300mmを考えています。EF300mm F4L IS USMは少々AFが遅いのではと思い購入を迷っています。

書込番号：18613726

[遮光器土偶]

ボディは何を使用中が存じませんが、鳥が絡むとＡＰＳ−Ｃに３００ミリでも不足があると思いますし、2メートル先の昆虫も少さくしか写らないと思います。
サンヨンは画質は良いと思いますが、使用目的を考えれば、１００−４００���Uとか、最新のレンズと比較すると欠点も目立ますが、バリフォーカルとはいえ最短５０センチまでよれるシグマの50-500なども考慮してもいいと思います。

書込番号：18613792　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

深山オヤジさん　返信ありがとうございます

EF70-300mm F4-5.6L 　最短撮影距離　1.2mで　最大撮影倍率　300mmで0.21倍
EF300mm F4　　　　　 最短撮影距離　1.5mで　最大撮影倍率　0.24倍

ですので　深山オヤジさんの使い方でしたら　EF300mm F4の方が有利になりますが　使い勝手は　EF70-300mm F4-5.6Lの方が使いやすいので　接写能力か　使いやすさで決めるしかないと思います。

でも0.24倍や0.21倍は　接写能力強いとはいえないです。

書込番号：18613844

[深山オヤジ]

吸水中の蝶（トリミング）

皆様返信ありがとうございます。300mmの必要な状況はアップした写真のように群れてる蝶を撮影する時100mmでは必要な距離まで近付くと逃げてしまいます。少し距離を置いて撮影したいと考えています。鳥、他動物は記録写真範囲です。また現使用カメラは50Dです。

書込番号：18614162

[ｈｏｔman]

深山オヤジさんのお写真を見ますと
良いかもしれませんね EF300 F4L、ぴったりかと。
少し撮影に時間的余裕ありそうだし・・・
あまり時間が無い時なんかは、ズームの方が
使い良いとは思いますが。

書込番号：18615017

[しんちゃんののすけ]

�UがIS強化して20万円位で出ればなあ、、、

書込番号：18615510

[YAZAWA_CAROL]

EF200 F2.0 L IS USMでしょーーー

書込番号：18616336

[深山オヤジ]

皆様情報及びサポートありがとうございました。迷ってましたが、EF300mm F4L IS USMを購入する事に決めました。4月にマレーシアから日本へ戻った時購入します。

書込番号：18616358