EF300mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

EF300mm F4L IS USMと7d mark2

[E32005]

【使いたい環境や用途】
室内やライブ、コンサートでの設定

【質問】
上記レンズとcanon7dmark2を合わせて使っております。いつも写真が暗くなってしまいノイズがかかってしまいます。最適な設定方法はございますでしょうか、、

書込番号：25279741　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

設定でノイズ対策をするとブレる方向にしかならないので、撮影条件でどうにかするよりも
Raw現像でノイズリダクションの質が良いソフトを使うのが良いと思います。
カメラのノイズリダクションよりも数段分ノイズが少なくなります。

ちなみに私はDxO PhotoLab 6を使っています。

書込番号：25279747

[E32005]

お返信とアドバイスありがとうございます。
上記ソフト使ってみます。ノイズ関係無しに室内、ライブハウスなどで明るく撮る設定方法はございますでしょうか。F4.5 IOS 6400 TVモードでいつも撮ってます。

書込番号：25279751　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞E32005さん

70-200mmF2.8を使うのが一つの方法です．
ですが，どうしても300mmが必要だと，300mmF4より明るいのは300mmF2.8しかなく，非現実的です．

盛るもっとさんのいうような，編集ソフトで何とかしてしまうのが良いんじゃないでしょうか？
DxOは私も使ってます．

ちなみに写真が「暗い」というのは機材には関係ないので，露出設定を見直してみてください．

書込番号：25279763

[E32005]

＞から竹さん
アドバイスありがとうございます。
300mm以上が必須な環境なので設定ではなく編集ソフトでやってみます。ご参考になりました☺︎

書込番号：25279770　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞E32005さん

こんにちは。

＞F4.5 IOS 6400 TVモードでいつも撮ってます。

これは、「Av」モードでF4.5、でしょうか。
あるいはシャッター速度も決まっていて、
F4.5も設定（＝Mモード）でしょうか。

7DmkIIのISOをオート上限の初期設定は
ISO6400だったかと思いますので、その
設定をISO16000とかに上げるか、
できなければ手動ISO設定で12800や
16000を選んで撮影されてみては
いかがでしょうか。

書込番号：25279784

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

本レンズ使用中です。
筒は太いですが、比して、軽いですね！！

一方、ｆ４室内ですから暗いです。
室内であまりに大きいレンズ、サンニッパーは無理ですよね。

そこで、最近自分も設定中ですが、ISO AUTO 設定です。
そしてRAW撮影して、ＤＰＰ現像ですね。。。

結構、有用です。
DPP 無料ですしーー、
いろいろ試してください。

できますよ！！

書込番号：25279798

[E32005]

＞とびしゃこさん

お返事ありがとうございます。
シャッター優先F4.5 IOS6400です。
画質は下がってしまいますが、ピントや上手く撮るのに時間がかかってしまいます。

書込番号：25279799　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

最低でもF2.8ﾚﾝｽﾞ♪(´･ω･`)b

書込番号：25279820

[たかみ2]

シャッター速度が不明ですが、ライブってことは1/500辺りでしょうか。
あのセンサーでISO6400だとかなりノイズが出ますね。カメラを使いまわしてノイズ量を少なくする方法は、明るいレンズの導入か後からノイズ処理しかありません。
好感度性能が求められるならいっそのことフルサイズ機の導入も手かと思いますよ。

書込番号：25279862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞E32005さん

おはようございます。
現在の機材を変更しない前提で助言させて頂きますね。

シャッター速度を遅くするかしかないです。多分絞りは開放近くで撮られていると思うし、
ISO感度の6400は、多分7D2では限界に近い設定だと思いますので、シャッター速度でコントロールするしかないです。
但し遅くしすぎると被写体ブレを起こすことがあります。
その場合、頭部が余り動いていない時を狙って撮ると良いです。

そしてどうしてももっとISO感度をあげたい場合には、モノクロにするとカラーノイズだけは防ぐ事ができます。

書込番号：25279967

[ＭｉＥＶ]

撮った画像がザラっぽい。
しょうがありません７D2はそんなものです。
７Dよりは改善されましたが、暗いとこで使うだけでなく、昼でも被写体によってはそうです。
まだ90Dの方がいいでしょう。
７D2のセンサーは古過ぎますよ。
いくら感度を下げても、元々のセンサーが足を引っ張りますよ。

書込番号：25279991

[ありがとう、世界]

表内の最上行の中ほどの【1.25】の列を参照

＞E32005さん

具体的な「シャッター速度が不明」なので、
ISO感度とF値を「総合」した考え方の計算で扱いましょうか。


＞シャッター優先F4.5 IOS6400です。

絞り優先と勘違いしているようにも思いますが、ISO感度とF値を「総合力」とする私的な扱いでは、約1.26になるで、表内の【1.25】を近似値で扱うと、
標準的な露出の目安となるシャッター速度と明るさ(撮影(被写体)照度)の組み合わせを表内で概算できます。

1/500秒であれば、約400ルクスですので、
小規模ライブ会場であれば、そんなに明るくない⇒結果として露出不足になるかと。

書込番号：25280004　スマートフォンサイトからの書き込み

[E32005]

皆様沢山のアドバイスありがとうございます。

元々サッカー選手を撮っていましたが、最近はライブ会場や室内で撮る事が多く設定や色々苦戦していましたた。

今ある機材で何とかやってみます。F2.8のレンズの新調又は編集ソフトで挑戦してみます。
編集ソフトは上記教えて頂いたものがオススメになりますでしょうか。

書込番号：25280012　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

E32005さん　こんにちは

＞F4.5 IOS 6400 TVモードでいつも撮ってます。

シャッタースピード優先の場合絞りは　シャッタースピードに合わせ動くものですが　シャッタースピード優先で　絞りがF4.5になってしまうと言う事でしょうか？

TVモードで露出が足りない場合　F4で絞りが足りず　暗くなる事が有りますが　その時は　絞りF4.5ではなくF4になると思いますので　この部分が分からないです。

書込番号：25280017

[ありがとう、世界]

F2.8のレンズを買う前に、
実際のシャッター速度を把握しておくほうが良いかと思います(^^;

書込番号：25280040　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞E32005さん

＞編集ソフトは上記教えて頂いたものがオススメになりますでしょうか。

最近のノイズ除去の進歩は著しいようです。次のスレもご参照下さい。

『Lightroom Classic の新機能「ノイズ除去」の実用性は？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25238422/#tab

書込番号：25280256

[湘南MOON]

＞E32005さん
今日は

＞canon7dmark2を合わせて使っております。いつも写真が暗くなってしまいノイズがかかってしまいます。最適な設定方法はございますでしょうか
＞シャッター優先F4.5 IOS　6400です

7dmark2ですとISO　800以上にするとノイズが多くなるので、カメラの交換をお勧めします。
EOS R7 が一番のお勧めですが、予算的に楽なのはEOS Kiss X10i

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445158_K0001445160_K0001185331_K0001232559&pd_ctg=0049

この方が良い画が撮れますよ。

書込番号：25280552

ＩＳ付きか無しか？で悩んでます。 ソニーα使用の場合。

[Mick_R3]

ボディーはＡ７Ｒ�V．ソニーユーザーです。
キャノンの古めの単焦点レンズをシグマMC-11を介して使っています。
（135F2L、200F2.8L初期型等）

殆どIS（レンズ手振れ補正）の付いていないモデルと、
新しいEF70-300�Vといったレンズを使っていたので、余りISの事を気にした事が無かったのですが、ＥＦ３００ミリＦ４Ｌを購入対象にした時に少し迷っています。

ＩＳ無しのレンズの場合、ボディー側手振れ補正が効いてくれてボディー側に手振れ補正を持たないキャノンボディーより絶対に有利で有る事は明白なので気にして無かったのですが、改めてこのＥＦ３００Ｆ４Ｌの様にＩＳ付きモデルと無しとどちらがいいか？
という事です。

ソニーに問い合わせた所、手振れ補正付きレンズ装着の場合、５軸ボデー側のレンズ側で手振れのスイッチを切るとボディー側の手振れ補正もレンズ側のヨー、ピッチに依存してボディー側の２つはオフになり、３軸のみに変更になる。

レンズ側のスイッチを切ってもボデー側の２軸を使う事は出来ずこの場合全ての手振れ補正がレンズ側のスイッチで動作しなくなる仕様との事だ。ＩＳ付きのレンズでボディー側の全ての手振れを使う事はできないという事。

ＥＦ３００Ｆ４Ｌの場合ＩＳの２段分の補正という手振れ性能と、ボディー側の5.5段分の性能（ただし35ミリレンズ装着時の値）この双方を比べた場合どちらが良いのか？

レンズ自体の設計も違うし年代の差でコーティング性能なども違うかも知れないなど写りの性能の部分も違いは有るのかも知れないが、サンニッパ買える予算も無い中で、少しでも暗くなった時に差が出て来るので有る程度こだわりたいと。

中古購入のつもりなので、じっくり探したいと思っています。

書込番号：22492800

[おかめ@桓武平氏]

＞Mick_R3さん

焦点距離分の1秒より速いシャッタースピードを切る場合、
あまり手ブレ補正の効果が期待出来ないと思います。

望遠レンズですと、レンズ側に手ブレ補正が搭載されている方が、
焦点距離分の1秒より遅いシャッタースピードの時に、手ブレ補正があると助かるかと思います。

望遠レンズ以下の短いレンズですと、ボディ内手ブレ補正でも、十分かと思います。

書込番号：22492839

[Mick_R3]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

理論的にはそうなると自分でも思ってました。
しかし、２００F2.8Lにx1.4、X2.0といったテレコン付けて撮ってる時も思った以上に効果有る事にびっくりという感じで、前に持っていた初期型の70-200F4LISの手振れよりいいかも？位に思ってまして。

実際に使い比べた方とかいらしたら情報を頂きたいと投稿した次第です。

書込番号：22493027

[写真家の謎]

自分は耐久性を重視して
手振れ補正なしの機材を選んでます。

一本だけ 手振れ補正の望遠レンズ持ってるけど
いつ壊れるか判らないので
同じものを２本用意してます。

書込番号：22493069　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

MC11の動作には詳しくありませんが・・・（^^;;;

EF300�oF4のIS無しは、相当古い機種なんで（すでに修理も出来ない可能性が？？（^^;;;））・・・現行機種のIS付きで検討した方がよいのでは？？

あくまでも一般論ですけど？？（釈迦に説法かもしれませんが？？）

手ブレ補正の「5軸」とか？　「2軸」とか？？　って言うのは、「手ブレ」が起こる状況で対応可能な「種類」を示す数字で。。。
手ブレ補正が「2軸」対応だと「2段分」の補正効果しか得られず。。。
手ブレ補正が「5軸」対応だと「5段分」の補正効果が得らる？？。。。って事では無いです（^^;;;

手ブレは、主として（80〜90％以上）、シャッターボタン押す動作で発生するカメラ（レンズ）の「傾き」で起こる現象で。。。
↑この手ブレは、ピッチ＆ヨーの「2軸」で対応します♪　まあ・・・ほぼほぼ「2軸」で事足りるわけです（^^;;;
広角レンズのように・・・手持ち夜景で超スローシャッターで撮影する場合・・・「3軸」目の「ロール」に対応してるとモアベターな感じですかね？

マクロ撮影の様に近接撮影となると・・・ピッチ&ヨーでは対応しきれず・・・いわゆる「シフトブレ」に対応する必要があって。。。
↑コレが「縦」4軸目、「横」5軸目と言う事になります。
※ホントは「前後」の6軸目があるんですけど？？（^^;;;（笑　コレは手ブレ補正機構では対応できそうにないですね？

↑なので・・・望遠レンズの場合、あんまりこの「軸」数にこだわる必要は無いのではないか？？・・・と。。。（^^;;;
↑大したアシストにはならんと思う？（^^;;;

問題は・・・300�oF4 LISの手ブレ補正効果が「2段分」・・・って事で。。。
↑これなら・・・レンズ側のIS切って・・・ボディ側の手ブレ補正「5.5段分」が効いてくれた方が良いんで無いかい？？
↑なにゆえ・・・レンズ側のスイッチ連動なん？？・・・素直にレンズ側のISスイッチ切ったら、ボディ側の手ブレ補正が効いてくれりゃ良いのに？
って事だと思います♪

↑ボディ側の手ブレ補正をマニュアルでセッティングすると？？　レンズ側スイッチOFFで効くようになるんですかね？？

まあ・・・おかめ桓武平氏さんのアドバイスに有る通り。。。
望遠レンズは、基本的に速いシャッタースピードで撮影する場面が多いと思うので。。。
「2段分」でも手ブレ補正が効けば御の字ではないかな？？・・・って事で、現行モデルの方をおススメします♪

書込番号：22493125

[もとラボマン ２]

Mick_R3さん　こんにちは

＞ソニーに問い合わせた所、手振れ補正付きレンズ装着の場合、５軸ボデー側のレンズ側で手振れのスイッチを切るとボディー側の手振れ補正もレンズ側のヨー、ピッチに依存してボディー側の２つはオフになり、３軸のみに変更になる。


少し確認ですが　Canonのレンズを使っても　５軸が使えるのでしょうか？

書込番号：22493300

[Mick_R3]

＞もとラボマン ２さん
＞＃４００１さん
＞写真家の謎さん

ご意見、ご返答ありがとうございます。

先ずソニー純正のレンズの場合でも、レンズ側の手振れオフ時にボディ側もオフになるという事は明確にサポートより返答頂いています。

ソニー製レンズの中には手振れ防止が付いているモデルでも一部ツアイスのレンズでレンズ側に手振れのオン/オフが付かないモデルも存在します。この場合はボデー側の手振れ補正のオン/オフでレンズ側も同調という事です。

次にＭＣ−１１についてですが、これはシグマのレンズ専用とシグマ側は言っていますのでキャノンレンズに対しては何も語れないとの事ですが、シグマ製キャノンマウントのレンズについても純正レンズと同じで手振れ防止付のレンズの場合レンズ側をオフにした時、ボディー側を使う事は不可能。
これは本体側の仕様でレンズ側ではどうしようも無いとの事。
正直ＭＣ−１１側でボディにレンズ側でオフにした時ＩＳ付きの情報自体をボディに流す事をカットする方法は有る様には思えるのですが。
シグマ側もＭＣ−１１に関しては正式サポートをＡｒｔライン以降のレンズに限定していますので古いレンズの事は知らん！といった所でしょうか？

また、キャノンのＩＳはレンズ内だけでボディ側に手振れ防止の情報を伝える必要は無い筈。
その様な情報を伝える仕様になっているのか？と聞くと、これは答えられないがキャノンのＩＳ付きでも同じ動作になるらしい、とシグマの担当者より非公式な回答は得ています。

キャノンマウントはレンズ側ではＩＳのオンオフをボディに伝える仕様。
Ｅマウンもその情報を受け取る仕様。

メーカーとして他社の製品との協調性を配慮する事は無いでしょうし、それを求めてもしょうがないとは思います。

特にソニーの場合Ａマウント時代にはレンズ側手振れ補正を行っている物は無く、Ｅマウントは新しいモデルが多いのでレンズ側手振れ補正が現行に比べて大きく見劣りする様なモデルは無いのでこれでいいのだろうとも思います。

また、写真家の謎さん＞のおっしゃる通りで残り3軸が望遠に必要かという件は自分も同意見です。
2軸がボディー側使えなくなる事が問題と明確にさせて頂きます。

前に書いた通りで初期型ＥＦ２００Ｆ２．８Ｌといった３００ミリＩＳ無しと同年代のモデルも快適に使えています。それほど大量の撮影をする事は無いので（といっても銀塩時代のレンズなんでデジタル化した現在の自分の使い方でも当時のプロより多くの枚数を撮っている可能性は考えられますけどね。）耐久性もそれほど気にしなくても、とは思っていますが。

ただ古すぎるというのは確かに不安では有りますよね。
もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：22493405

[モンスターケーブル]

＞Mick_R3さん

フジX-T20に焦点工房（Fringer）のAFマウントアダプタFR-FX10を介してEF200mm F2.8L II USMを
使っていますが、先日EF300mm F4L IS USM もX-T20でテストしてみましたが、シャッター速度
２段分くらいの手ブレ補正が利いてて、ファインダー像が安定します。

書込番号：22493447

[YAZAWA_CAROL]

夕方撮影ならば


迷わず


is付き。


ご検討を！！

書込番号：22493747

[♪Jin007]

＞Mick_R3さん
同じくMC-11使いです！
自分の70-200mmf4はIS無しです♪
IS付きより軽くてクリアな描写が好きです！

200mmL�Uもっていましたが、手振れよりもポートレートでは、被写体振れの方が気になるので、1/125出来れば1/200以上で撮るようにしています！

ポートレートなので、夕方移行、自分はストロボを使いますので、かえって振れません♪
風景チックな時は必ず三脚使います！

でも、最近980円で買ったEOS630QDでフィルムも始めたので、300mmf4ならば、自分は迷い無くIS付き、スレ主さんがソニー機のままならIS無しをオススメ致します♪
※IS無し200mm側開放、1/125でも手振れ写真が出ます!未熟者！（笑）

書込番号：22502206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mick_R3]

返答が遅くなり申し訳ありませんでした。

結果どちらも買わずとなりました。

理由は両方ともAFが全く使えないという結果に。

結局、300はあきらめ、４００F5.6の購入となってしまいました。

書込番号：22628144

80dとの相性

[バンタンミ]

動いてる人等を撮りたいのですが80dと相性はいいですか？手ぶれ補正はついてますでしょうか？

書込番号：22303193　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主さま

こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

使用中です。

さんよんは規格が古いのでなんとも申せませんが、
1dx 50d 5dmk　では
不具合、不満がございませんね！！

書込番号：22303204

[Luna-Rossa]

このレンズで野鳥を撮影されている方達が、多くいらっしゃいます。

問題なく、使えると思います。

80DはAPS-C機なので、焦点距離が
480mm となります。
その点は、大丈夫ですか？

書込番号：22303213　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

相性がいいと言われても
純正ですからね・・・

描写とか好みのものであれば問題ないのでは？


手ブレ補正に関して
キヤノンのHPの仕様表から
↓
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html

手ブレ補正は付いていて
補正効果としては約2段分としていますね。

書込番号：22303215

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

『IS』が手ぶれ補正です…

なので、手ぶれ補正ついてます！

書込番号：22303485　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

IS1　：　普通のブレ防止
IS2　：　流し取り と認識してます。通常は前者しか使いませんね、、、

規格は古いでして、２段階かな、、、今は３段階が最低ラインです。
キチットとれば、夕刻もかのうですＮ！！



サンヨン、まだ15切らないのですね、
自分10年前くらいに購入しましたが、
15切りました、、、三宝カメラにて、、、

書込番号：22303512

[遮光器土偶]

少し古いレンズですが、純正ですから問題無く使用できますし、ΙSが手ぶれ補正搭載のしるしなので手ぶれ補正も作動しますが、ズームできませんが大丈夫ですか？
質問するときは撮影条件をもう少し詳しく書き込みましょう。キヤノンのホームページを見れば分かることを何度も質問しても、進展はないですよ。

書込番号：22304279　スマートフォンサイトからの書き込み

70-200F2.8+1.4テレコンor300F4

[BOKUTO1]

相談させてください。
小学生のバレーボール撮影の為、本体は7D2、レンズは70-200F2.8と24-70F2.8のLレンズを購入したんですが、殆どの小学校の体育館はSS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず、7D2では厳しいので5D4を購入しました。
サイドラインからの撮影では上記2本のレンズは画角的に使いやすかったんですが、最近大きな大会に出る事が多くなり、コート3面取れる大きな体育館の2階席からでは200mmでは距離が足りず、70-200に1.4のテレコン付けるか300F4にするか迷ってます。
F値同じですが、AFと画質に違いはあるんでしょうか？
ちなみに7D2は5D4購入の際、下取り売却してます。

書込番号：21767310　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BOKUTO1さん　こんにちは

テレコンは　AFスピードも落ちるので　いつもは300�oの方を推すのですが　今回の場合　300�oだけだと　近くの物に対応しにくいですし　小さな体育館では　テレコン使わずF2.8で撮影できますので　テレコンの方が使い易そうに思います。

書込番号：21767370

[遮光器土偶]

　７D�Uと６Dでの使用ですが、70-200F2.8L�Uにエクステ×1.4�V型の組み合わせで、個人的には画質の低下は少ないように思います。ただ、AFスピードについては、若干のもたつきが見られることがあるように感じます。それを承知ならズームできるエクステ使用がありだと思いますが、７D�Uと５D�Wで高感度特性が２段分ほども違うのでしょうか？２段分違えば、F4になっても５D�Wを使う効果はあると思いますが、１段強の違いであれば、５D�Wに買い換えた意味があったのか？ということになりませんか。

　５D�Wの高画素であれば、トリミング耐性も高いと思いますので、必要なコマだけトリミングで対応した方がいいようにも思いますけど、いかがでしょう。

書込番号：21767384

[kurolabneko]

おはようございます。

どちらにしてもF4になりますが、大丈夫ですか？
それにフルサイズで使うと、×1.4や300�oではそれほど大きくはなりません。
AF性能やF2.8を活かして、現状のまま、トリミング対応の方がいいかもしれません。

書込番号：21767396　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

F4などの絞りよりも、遠すぎてそもそも300ミリでは足りないのではないですか？
コートサイドだと、カメラマンから被写体は近く、被写体から背景が遠くに出来るとすこしボケて一眼レフっぽい写真になる。
一方、2階席だと600ミリの高額レンズでも記録写真程度になりそうです。

2階席の時は、サンヨンまたはテレコンなどの予算を、例えばP900や4Kビデオに投資した方が得策と思います。

書込番号：21767433　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞BOKUTO1さん

>> 殆どの小学校の体育館はSS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず、7D2では厳しいので5D4を購入しました。

高感度耐性は改善しますが、
露出の値は改善しないかと思います。

>> コート3面取れる大きな体育館の2階席からでは200mmでは距離が足りず、70-200に1.4のテレコン付けるか300F4にするか迷ってます。

まあ、フルサイズにすることで約1段分はノイジーが軽減しますが、
暫く慣れて来たら、妥協出来なり、F2.8のレンズが恋しくなるかと思います。

なので、「EF300mm F2.8L IS II USM」のレンズが一番いいかと思います。

書込番号：21767451

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスにある通り。。。

インドアスポーツの撮影で・・・望遠（焦点距離）を欲張る・・・ってのは、得策では無く。。。

ましてや・・・5Dmk�Wを選択した理由が。。。
>SS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず、7D2では厳しいので5D4を購入しました。
↑コレであるならば・・・焦点距離を欲張ってF値を暗くするってのは、本末転倒・・・ナンセンスな話だと思います(^^;

5Dmk�Wならば・・・トリミングで対応するってのが、最もベターだと思います♪

トリミングが嫌なら・・・被写体に近づく以外に方法が無く。。。(^^;(^^;(^^;
↑最大努力して・・・ダメなら。。。撮影（迫力ある？理想的な構図）は諦めた方が良いと思います♪

トムワンさんのアドバイスにある通り・・・↑この撮影レンジなら「動画」撮影では、理想的な構図になると思いますので。。。
動画での撮影を検討された方が良いと思います♪

ちなみに・・・ご質問の件にマトモに答えるなら。。。

画質も、フォーカススピードも300�oF4に軍配と言うか？？

70-200�oF2.8　×1.4倍テレコンは・・・確実にオリジナルの性能から画質もフォーカススピードも落ちますので(^^;(^^;(^^;
例えば・・・運動会や少年サッカーのような撮影シーンなら・・・画質もフォーカススピードもあまり気にならないと言うか？？
このために・・・ワザワザ70-300�oのレンズ買うなら。。。
×1.4テレコンの方が、コストパフォーマンスが良いよね♪（引けを取らない）・・・って話で。。。

70-200�oF2.8のオリジナルパフォーマンスを維持する・・・とは、言い難いと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21767616

[BOKUTO1]

みなさんアドバイスありがとうございます。
焦点距離のことばかりに目が行ってしまい
本体を買い替えた経緯を忘れてしまっていたかもしれません。今回質問させていただいてみなさんのアドバイスのおかげで冷静になれました。
200mmをトリミングした方が良いですね

書込番号：21767812　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞BOKUTO1さん

70-200F2.8L�U（+1.4XIIIテレコン)、300F4なら使ってます。
70-200F2.8LはII型、テレコンはII型ですか？

70-200F2.8LII＋1.4XIIIなら、画質、AF、ISともに
300F4LISに負けていないとおもいます。

さすがに300F4LISは20年＋選手のレンズですから・・。
私の所有レンズは1998年製です。

書込番号：21767832

[you_na]

＞BOKUTO1さん

＞200mmをトリミングした方が良いですね
＞SS500秒を稼ぐのにISOを12800まで上げなければならず

なら、そのとおりだと思います。

書込番号：21767837

[もとラボマン ２]

BOKUTO1さん 返信ありがとうございます

＞200mmをトリミングした方が良いですね

大きくプリントしないのでしたら　トリミングも有りだと思いますよ。

書込番号：21767867

[Masa@Kakaku]

屋内スポーツはフルサイズに〜200F2.8ズームでトリミングが一般庶民の手が届くゲンジツ的な落とし処☆

予算無尽蔵なら上見りゃ幾らでもあるけどねw
(￣▽￣)b

書込番号：21768049　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOKUTO1]

70-200は�U型です。テレコンは�V型を検討してました。
7D2良いカメラでした。せめてISO6400までで使える環境だったらそのまま使ってましたね。
良い写真取れたらプリントして他の保護者さんに渡してますが、最高でも2Lです。
このサイズまでなら200mm画角をトリミングする分には問題ないという事ですね。
たぶん300mmでもトリミングする事になると思いますが、200mmトリミングより300mmトリミングの方が調整幅が少なく済むので、画質の劣化が抑えられる、と思った次第です

書込番号：21768074　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BOKUTO1さん 返信ありがとうございます

＞200mmトリミングより300mmトリミングの方が調整幅が少なく済むので、画質の劣化が抑えられる、と思った次第です

5D�Wと70‐200�oF2.8は　お持ちですのでまずは　この組み合わせで　トリミングのテストしてみたらどうでしょうか？

トリミングして　違和感が出るのでしたら　テレコン考えて良いと思いますし　70‐200�o使用時　ズームせず望遠側ばかり使うのでしたら300�oで良いように思います。

書込番号：21768108

[YAZAWA_CAROL]

>れる大きな体育館の2階席からでは200mmでは距離が足りず、70-200に1.4のテレコン付けるか300F4にするか迷ってます。
>

将来望遠が必要ならば、ヨン四を、
利便性ならば70-200を

と思います。

書込番号：21768540

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞BOKUTO1さん

どっちも使ってます（ました）。
自分はライブでの使用です。
300F４はAF速度はそれなり。画質は
ズームの100-400Ｌ２より若干解像度が
落ちる印象。
手ぶれ補正が２段ですが、AFも含めて
思いのほかガタガタと動くので、ちょっと
びっくりするかも。
ただ、お試しで５、６万で中古を買っても
良いかも。

70-200＋1.４倍エクステは説明書には
AF速度は半分になると書いてあります。
通常光では画質低下は少ないと思いますが、
体育館など少ない光量のシーンですと思ったより
ノイズが乗るかも。ただ、フルサイズにすれば
そもそも換算ミリ数がほぼ同じで200ミリに
1.４倍エクステでも焦点距離が足りない気がします。

ってことで、距離が足りないのは置いといて、
画質的に言えば300F４かなぁ。
300F４を中古で買って（当たり外れは
ありますが）、1.４倍エクステも買って
みるのもありかも？

ちなみに自分では結局サンニッパに落ち着きました。
もちろんご予算もあるとは思いますが。

書込番号：21772338　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、EF300F4 IS所有しており、IS付きで使いやすく、兎に角、軽くて容易に長時間振り回せます。
本当にブレにくく、IS効果は覿面です。
やや規格が古く単焦点としては、コストベネフィットは良いです。

一方、自分でしたら、視点を変え、
被写体も小さいのでEF100-400 IS(II)を考えますね。
室内でも非常に守備範囲も広く良いと考えます。

実は私事ですが、EF100-400 IS(II)を購入した途端にEF70-200 F4L及びEF300F4 ISの出動頻度が、
かなり下がりました。ほとんどEF100-400 IS(II)でまかなえます。

周知のとおり、EF100-400 IS(II)の規格は最近であり、最近のカメラとの相性はOKであります。
使用すればすぐに気が付きますが、AF爆走、解像度及びAF精度はすこぶる高いのです。
余程でない限り、エクステは不要であり、実際全然使用しておりませんです。

ご予算もございますが、長く使用できる面もありますので、ご検討をと感じました。

おせっかい、失礼しました。

ps：今が楽しいですね。

書込番号：21773663

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000452973/
これは？

で、ボディも追加5D4(^-^)/



つうか、テレ端F5.6のレンズではダメダメ(ヾﾉ・∀・｀)

書込番号：21773853　スマートフォンサイトからの書き込み

AFスピードについて

[にゃにゃちゃん]

現在IDX使ってます
このレンズ軽そうなのでちょっとした撮影で気軽に持ち出せそうなので
中古で購入しようと思ってます撮影距離が足らないときは
エクステンダーX1.4�Vと2�Vを使おうと思っています
エクステンダーを使ったときどのくらい遅くなるのでしょうか
撮影対象はおもに野鳥です

書込番号：19384513

[YAZAWA_CAROL]

主様」

はじめました，以下経験です！

エクステンダーならば
最新版 IIです。
AFは速いです。
本日新宿ヨドバシで体感済みです。

くれぐれもIIでありORIGINALレコメンです。

書込番号：19384689

[もとラボマン ２]

にゃにゃちゃんさん　こんにちは

下のクステンダーの仕様を見ると分かると思いますが

EXTENDER EF1.4×III
＞※1 エクステンダーEF1.4×III使用時はAF速度が約半分に抑えられます。

EXTENDER EF2×III
＞※1 エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられます。

となっているようです。

EXTENDER EF1.4×III
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

EXTENDER EF2×III
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：19384788

[okioma]

ID-Xですと×2�Vを使うとファームアップをしても中央1点のAFが可動ですが
よろしいのですか？



YAZAWA_CAROLさん
＞最新版 IIです。

最新のものは�Uではなく�Vでは？

書込番号：19384831

[comID2]

AIサーボだと秒12コマ出ませんけど大丈夫ですか？

書込番号：19384873　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃちゃん]

皆さん親切なアドバイスありがとうございます

書込番号：19384904

[しんちゃんののすけ]

1DX使う人に、、、野鳥撮るなら456の方がいいです。サンヨンって328の間違いでは、、、
サンヨンってAF速くはないですよ、、、そもそもフルサイズに300って全然足りないですよ。

書込番号：19384970

[okioma]

撮影目的からして、
シグマの2種類のいずれかの150-600とかタムロンの150-600を狙ったほうが良いのでは？

書込番号：19385013

[YAZAWA_CAROL]

どうせならば純正レコメンします。
自分も純正以外のエクステンダー1.4xを買いましたが
AFが鈍感で結局は、、、純正ですかね。
後悔する前に II型をお勧めします。

書込番号：19385405

[トムワン]

２型２型って
３型ですね。
店頭ではあまりわからないと思いますし。


1.4Xも2Xも3型持ってますが、
どうしてもサンヨンを選ばれるのですか？
テレコンが最新でもレンズが足を引っ張りそうです。

1DX持っていません。すみません。
1D4+70-200F2.8+2X で追える被写体を7Dにしたら追えないことがあり、不安要素は少しでも取り除いた方がいいと感じています。

４５６でSS上げてIS無しをカバーの方がいい気がします。

書込番号：19385591　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

3型です。

書込番号：19385605

[fuku社長]

野鳥撮るなら400�o以上が必要だと思います。

単焦点なら400�of5.6。
ズームなら100-400�o�Uかな。

シグマやタムロンだと150-600�oがあるけど。

〉後悔する前に II型をお勧めします。

エクステンダーのことかな？

買うなら�V型でしょうな。
�U型なら後悔すると思うけど。

書込番号：19385611　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃちゃん]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます

書込番号：19387132

[YAZAWA_CAROL]

1D X 装備すれば速いですよ、実感しました！！ﾆﾔﾘ

書込番号：19858008

70-200F4Lか３００F4か迷ってます。

[シグナスＳＲ]

いつもは旅行先で風景や野鳥を撮っていますが、どうも三脚が苦手で手持ち望遠で悩んでます。カメラは７DとX7、望遠系のレンズはタムロン(A005)７０−３００、キャノン２４−１０５F4Lです。
先日野鳥観察ができるペンションで、野鳥は単焦点がいいですよとペンションのご主人に言われてこの３００F4Lに目にとまりました。汎用性を考えるといろいろと用途がある７０−２００F4LISもいいかとも思え思案中です。予算は１５〜１７万円、ケンコーのテレコン1.4はもっています。なんでも結構ですからアドバイスをお願いします。

書込番号：17991036

[橘 屋]

写りはズームより単焦点です、
キヤノンのサンヨンはIS付きなので羨ましいです。
実はニコンがメインでサンヨンを使用してますが手ぶれ補正は付いていません、
ニコンの80-400G VRも使用してますが写りはサンヨンです。
手持ちで撮影できる手軽さがサンヨンの特徴なのでISはより有効な機能と思います。

対抗するのは純正400/56、シグマ50-500、タムロン150-600になると思いますが、ズームでは単焦点の写りは望めません。

野鳥と言う事なら70-200/4の選択は無いです。

書込番号：17991130　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントワ]

こんにちは。
野鳥をお撮りになるなら本レンズだと思います。
理由は次の２つ、
１，テレ端200mmでの野鳥撮影はAPS-Cと言えどもいかんせん望遠側がもの足らなくなると思います。
２，ズームはお持ちなので、焦点距離がだぶりますね。
本レンズで、単焦点ならではの高解像度、高画質をぜひ堪能してください。

あ！あとズームにテレコン付けるとかなりモヤッとした画質になります。
単焦点でしたら有効にテレコンをお使い頂けると思います。

書込番号：17991154

[つるピカード]

７０−２００と３００は価格は似たような感じですが、全く用途の異なるレンズだと思います。

７０−２００はスナップ、ポートレート、風景等に使える多目的レンズで、Ａ００５の代用としてはコレが良いと思います。
一方、３００は単一用途（野鳥撮り）には良いと思いますが、使えない場合も多々あると思います。

要はスレ主さんが購入目的を明確にするれば、どちらが良いかは自ずと決まりますネ。

あと、３００のＩＳはかなり前の世代のモノですから、できれば三脚を使われた方が良いと思います。

書込番号：17991239

[okioma]

まあレンズを購入する前に
300�oで事足りるのかですね。
005で焦点距離的に十分であればOKでしようけど、
鳥さんを始めると焦点距離の長いものが欲しくなるかと…

ケンコーの1.4の画とかAFは問題なければいいですが…


野鳥は単焦点が良い。。。
確かに良いですが、
まずは必要とする焦点距離なのかが重要かと思います。
今買うのであればタムロンの150-600当たりが無難なように感じます。
あとは、もうすぐ発売予定のシグマの150-600を見てからでも良いかと。
画がどうなるかはまた20万超えですけどね。
更には、シグマからもう一種の大きさと価格を抑えた150-600も出るようですけど…

書込番号：17991301

[gda_hisashi]

400/5.6か300/4が良いかと思います

今回の目的だけを考えれば70-300をお持ちのようですので400/5.6の方がお勧めです

書込番号：17991424　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

シグナスＳＲさん

三脚をお使いにならないなら、ISが必須機能だとおもいます。。

純正ならEF300mm F4L IS USMが推奨です。
ただ、野鳥撮影だと、焦点距離不足を感じるかもしれません。
Extenderとの組み合わせが、良いのではないでしょうか。

また、タムロンの150-600mmはズームとは思えない写りですよ。
ただ、いずれを選択したとしても、日陰や夕暮れ時の撮影では、
F値の小ささが撮影を大変難しいものにします。

F値が小ささは、ISO感度アップでカバーできますが、
ノイズで画像が荒れます。高感度耐性の高いボディもすごく
役に立ちます（7D Mark IIはどうなんでしょうね）。

書込番号：17991576

[you_na]

すみません。

F値の小ささ（誤）→F値の大きさ（正）、です。

書込番号：17991619

[シグナスＳＲ]

皆さんいろいろとアドバイスありがとうございます。大変参考になりました。タムロン150-600mmとシグマの新型の動向を見て考えてみます。
あと400mmf5.6Lを三脚装着で考慮に入れてみます、三脚を頻繁に持ち出して使えるようにしたいと思います。

こうしていろいろとカタログやらブログを見て考えるのも楽しいものですね。

それと家内にみなさんのアドバイスを見せたところ、予算が２２万〜２３万円にアップしました。感謝(^^♪

書込番号：17991638

[しんちゃんののすけ]

70-200F4LISと456併用してます。456の三脚座って70-200に合うんです。
動き物なら456三脚使わなくてもSS上げれば。
456、ニコンには無いのでキャノンユーザーならではかと、、、

書込番号：17992204

[春菊天]

タムロンにシグマの1.4×	70-200に２×	456	70-200のF4

鳥だと400mmくらいまで行けた方が良いような。
７０?２００もF2.8だとテレコンで400mmまで延ばせますので
456にするか悩むところですね。
タムロンの150?600はお値段のわりにいい感じです。

書込番号：17993453

[ｈｏｔman]

不思議なもので（ごく当たり前？）鳥撮りを始めると
どんどん長いのが欲しくなります。

で、取り敢えずはエクステンダーで対応するのですけれど、
サンヨンでF5.6までAF出来るボディだとエクステ1.4xまでしか使用できません。
であれば、最初っからタムの150-600、或いはもう暫くすると発売される
シグマの150-600辺りの方が良いのかと。
どうしても純正と言うのであれば別ですが、それだと高くつきますね。
EF400 F5.6の長さで足るのであれば良いのですけれど・・・

かくいう自分は、消費税が上がる前にサンヨンからサンニッパ（旧型中古）に
買い換えました、エクステンダー2.0xが使えますので・・・
それでも、ゴーヨン・ロクヨンを手に入れる為には？
なんて考えています・・・こうなるときりが無いですね。

書込番号：17994173

[BAJA人]

こんにちは。

私は鳥は撮りませんけど、皆さんのお話を見ていると300ｍｍは広角レンズみたいですから、
最初から500〜600ｍｍクラスを買うほうが幸せになれるような気がしますね（笑）
タムロンの150-600がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：17995256

[シグナスＳＲ]

皆さんアドバイスありがとうございます。みなさんの適格なアドバイスを参考にしております。
やっぱり野鳥は、長さが要りますよね。実は今日（２９日）車で１時間飛ばしてヤマセミ撮影に行ってきました。
遠〜く（２００ｍ位以上かな？）になんとか白色交じり鳥が見え、なんとか撮影はできましたが、なんとかヤマセミと判るの精一杯でした。やっぱり長さは必要と痛感しました。その場にEF４００ｍｍF5.6Lの方がいましたが全然撮れないと言っておられました。（６００ｍｍでも無理かな？）
またミサゴも飛んでおり、低いところを飛んでいたので、これはA005で余裕で成功しました。
シグマからスポーツ１６０−６００と軽量の普及版がでるそうなのでそれを待ってみようと思います。
でも白レンズないので憧れますね〜。

書込番号：17996695

[ｈｏｔman]

	左の等倍切り出し画像です

作例無いのもなんなので
以前使っていた時のサンヨン + 2x の作例貼っておきますね。

書込番号：17996879

[シグナスＳＲ]

いろいろと皆さんの貴重なご意見を参考にして、今回シグマＡＰＯ１２０−４００ミリを下取りに出してキャノン４００ミリＦ５．６を購入しました。どうも三脚は使いづらくて手持ち機動力重視で行きます。ボディも７Ｄからマーク�Uに換えました。なぜ４００ミリになったかといいますと、家内が以前からデジスコに興味を持っており、興味半分ビクセンの８２ＥＤを買い、対物レンズとで２７倍相当でデジカメの５０〜１００ミリでケラなく撮影できるので１３５０〜２７００ミリ相当の超望遠になるようにセットしました。待ちの撮影ならばっちりかと思います。

書込番号：18618223