EF400mm F4 DO IS USM のクチコミ掲示板

中古で購入しました。

[自然写真]

逆光気味で葉のテカリ具合と写りを確認	派手ににじみ?フレア?が出ました	角度を変えればいけそうです	ざわつくってこんな感じですか?

いろいろな意見はあるのは知っていますが、前からずっと狙っていたレンズです。ようやく購入できました。

早速試し撮りをしました。
なるほど、暗い場所での強烈な光に対する周辺のにじみ、出せました。
また背景のボケの環っかも出せました。

ん〜〜〜、、、
風景とスポーツ撮りの自分には問題なさそうだ、と今のところ考えております。

光源周辺のにじみについては対象が鳥や鉄道ではなく、一箇所で数カットずつ撮る風景ですので微妙に角度を変えれば対処できそうです。
また露出調整やフィルターワークで大分変わるような気もします。

背景ボケの環っかも、レフレックスレンズを使用したことがあるので全く問題ないように思えます。
デジタルから望遠を始めた人にはうるさく思えるところなんでしょうか?私は MF超望遠経験者なので、それほどひどいとも思わないのですが…
むしろ各種クロスフィルターを多用していた人には楽しく使えそうな気がします。
また背景が空でも破綻しないでいけそうです。

どうしてもきれいなボケが欲しいときにはこのレンズを使わない、というのも有りかもしれませんね。135mmF2や228で撮影してトリミング、って手もあります。


試し撮り段階で感じたことは、フォーカスが爆速で正確だったことでした。
手持ちの300mmF4LISやレンズメーカー製328とは次元が違う気がします。
もちろん現行EF328とは比べてはいませんが、いい勝負?かな??

かなり早いのでストレスがなくなりそうです。この辺りはスポーツ撮影で威力を発揮しそうです。

DOなし開発の噂もあるようですが、気に入って買ったレンズですのでバンバン使っていこうと思っています。



作例は50%縮小かけてます。参考にならないかもしれませんがレンズ特性を確認できました。

書込番号：9820106

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

400DOのご購入おめでとうございます。
とても良いレンズをご入手されましたね。AFも爆速のようで、羨ましい限りです。
自分も余裕があれば、このレンズは欲しいと思っていました。
この手の望遠としては、とても軽いのが最大の魅力ですね。

これからも良いお写真、期待しています。

書込番号：9820165

[自然写真]

黒く潰れなかったのが意外でした

Digic信者になりそう_χさん　こんばんは。

このレンズ、手にしっかりと収まってしかも軽いです。
本当に良いレンズだと思います。
是非機会を見つけて手にとって欲しいです。

書込番号：9820371

[FJ2501]

自然写真さん、

僕もちょっと前にこのレンズ中古で入手しました。
少し下のスレッドに作例をあげていますが、僕も自然相手の撮影なので、強い点光源の円形フレアやぼけ味などは問題にしていません。軽量で全長が短くAFがF2.8以下のレンズ並に速い点、AF精度が高い点、前玉が大きいせいか、解像感が高い点が気に入って、400mmで使いやすい被写体には積極的に使っています。

これ以外に400mmはEF400F5.6L EF100-400LISと使ってきましたが、単焦点でOKなら、こちらの方が使い安い気がします。

僕はEOS-1D3なので条件が違うかも知れませんが、逆光気味で撮る場合は、被写体に対してスポット測光をかけ、-0.3くらい補正すると、木漏れ日や日光に透ける木の葉なども問題なく撮れる様です。以下のURLに数点作例をあげています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010021/#9642923

このレンズは順光で撮ると、画質がEF300F4LISに近い気がします。なにより色倍率収差が出にくく、僕の様に飛び回る小さい昆虫を、何とかAFで撮ろうと考える者には、軽量コンパクトと速いAFはとても使いやすいです。

自然写真さんは、このレンズでどんな写真を撮られるご予定なのでしょう？

一個だけ欠点と言うか、買う前にチェックしなかったので意外だったのは、前玉の前にフィルタが着けられない事くらいです。
実は部分日食をこのレンズで撮れないかと考え、フロントにND400とドロップインにND8を入れればいけるかな？と思ったのですが、このレンズは保護レンズがあるかわり、フィルタが着く構造にはなっていない事が分かりました。

なので、部分日食はすでにNDフィルタを持っている、オリンパスのZD300F2.8とE-3で撮る事になりそうです。

書込番号：9822168

EF400mmDO 使用感

[おすぷれい]

	逆光時、翼のエッジが妙な色に光っています

昨年11月に中古で購入してから４か月、メインレンズとして飛行機と野鳥を撮っています。これまでに感じた事を書きます。

AF速度は速いと思います。また合焦精度も満足です。ISも不満はありません。見た目より軽量なので手持ちはもちろんですが、一日中持ち歩いてもそれほど苦になりません。

難点はいろいろな方が言っていますが、逆光時の性能です。特に点光源の時に妙なフレアーが発生します。

書込番号：7350124

[よんよんＤＯ]

以前も書きましたが、このレンズは小型軽量をどの程度重視するかで評価は大きく変わりますね。
順光なら画質はサンニッパにも匹敵すると思いますが、逆光だとゴーストやフレアだけじゃなくて解像度も落ちるように感じてます。
ま、私の場合は順光狙いがほとんどなので、あまり気にしていませんが、これも人によるでしょうね。

とりあえず、典型的な「光源を中心としたリング状の像」が出た写真を貼っておきます。

書込番号：7350641

[くろちゃネコ]

このレンズの軽さは驚異的ですよね。
初めて持った時驚きました。
ちょっと癖があるのが確かに気になります。
もう少し値段が安ければなぁ〜っていつも思います。

書込番号：7352524

[GLINT MOMENTS]

フレアの色を補正してみました	フレアの色を押さえ、全体の色も調整して見ました

デジタル故、フレアが目立つことがあります。しかし、デジタルだからこそ、補正をかけて目立たなくすることも出来ると思います。

勝手ながら、一例としてフレアの色を補正させていただきました。補正はフォトショップの「色の置き換え」機能を使い、ある程度自然に見えるようにしています。私の好みなのですが、完璧に色を消すのではなく、若干オリジナルデータの色味を残しています。
断りなく画像に手を付けた事に対し、提供者の方々にはお詫びを申し上げます。

気になった点ですが、不具合としては光学的な要素もありますが、その他に、レンズ透過光をデジタル化する時や、データを画像として再現する時などに、デジタル故の影響を少なからずとも受けているように感じます。
ひとつはデジタルの場合、光のデータをRGBに変換しますが、必ずしもRGBの各画素の感度が同じとは限らないでしょう。したがって強い光を受けたときは、色のバランスを崩して記録されることがあると思います。
もうひとつは、撮影条件として露光時間を十分にとり難く、その結果アンダー傾向となる場合もあるでしょう。これをソフトで明るく補正すると、色ズレが増幅されて色転びが目立つこともあると思います。

したがって、記録するときや再現する時に不具合が生じ、加算されてフレアが目立っていると感じました。

400DOを使ったことのない方には、必要以上に取っ付き難いレンズとして感じられているのではないでしょうか。

画像補正に慣れていれば、撮影スタイルの自由度を広げられて、利便性を感じられるレンズでもあると思います。

書込番号：8106379

購入しました

[おすぷれい]

いろいろと迷いましたが、先日40Dと一緒に購入しました。さっそく使ってみましたが、私は飛行機の撮影が主体なので背景のボケの問題も感じられず、高速AFの恩恵を受けています。飛行機を撮るには軽いし最高のレンズかもしれません。

書込番号：6985836

[マリンスノウ]

こんにちは。　ご購入おめでとう御座います。

ところでこのレンズいかほどでゲットできたのでしょうか？
ここの最安値だと\562,697ですが。。。
　

書込番号：6985858

[おすぷれい]

正確に言うと買ったのは義弟でして私はそれを使わせてもらい試したのですが…しかし欲しくなりました。じつは私も40Dにするかα700にするかE-3にするかで迷っています。ちなみにレンズは中古のABランクのもので40万円台でした。来月には沖縄に撮影旅行に行くのですが、その時は借りられないので、それまでには私もカメラとレンズを購入する予定です。とりあえず40D+400mmDOの性能は満足いくものでした。あとは候補のE-3+50-200mm、α7D+400mmF4.5の組み合わせがどうかというところです。カメラ本体の価格はともかくとして、レンズはかなり価格差があるので迷うところです。ちなみに400mmDOか400mmF4.5なら中古レンズになります。

書込番号：6986038

[グリーンテラー]

>正確に言うと買ったのは義弟でして私はそれを使わせてもらい試したのですが…

自分が買っていないのに「購入しました」というのは、嘘の書き込みになりますので、やめましょうネ。
しかし、それを正直に書いたおすぷれいさんには、好感を持てます。そうでない人もいるようですから。

書込番号：6987511

[マリンスノウ]

＞中古のABランクのもので40万円台でした。

そうですか。中古でもかなり高いですね。
飛行機の素敵な写真が撮れるといいですね。
頑張って下さい♪

書込番号：6987686

[おすぷれい]

昨晩、私も購入しました。
http://blog.so-net.ne.jp/osprey26/2007-11-15
義弟のものより少し程度が落ちますが(塗装の剥げ具合が多い)、レンズ自体は快調です。日曜日は伊豆に撮影ドライブに行ってみます。

書込番号：6989752

[よんよんＤＯ]

おすぷれいさん、ようこそ、ヨンヨンワールドへ！

癖のあるレンズではありますが、そこを理解して使いこなしてやれば、素晴らしいレンズでもあります。
ぜひ活用してあげてください。

書込番号：6991779

[おすぷれい]

仕事の合間に我慢できずチョットだけ試写してみました。
http://blog.so-net.ne.jp/osprey26/2007-11-16
全ての写真はEOS40Dで撮影しています。
また撮影時データは
ISO 400、f5.6、ピクチャースタイル＝風景
です。

書込番号：6992007

[小鳥大好き爺さん]

おすぶれいさんこんにちは私もこのレンズ３年前から小鳥の撮影で使っています、私にとっては素晴らしいレンズだと確信しています。1.4倍のテレコンをつけて使用していますが画質も満足しています、最近40Dを購入しましたが相性がいいのか小鳥の飛び物もけっこう撮れます、すごい重いレンズと４０Dの倍もありそうなカメラで小鳥を撮っているおじさん達にこのレンズの悪評されますが自分で使ってみて悪いといっているのか不思議に思います。そのかたがたの写真を拝見してもこのレンズで撮った写真が負けていると思ったことはあまりないです。４０Dとテレコンをつけても３キロ弱手振れも効くので手持ちでフィールドを歩きながら撮影できます。超望遠に機動力で素晴らしい写真楽しんで下さい。

書込番号：7180680

[おすぷれい]

私も同感です。逆光に弱いと思いますが、その他は満足です。1.4テレコンは購入を迷っています。「良い」と言う人と「ダメ」と言う人といるみたいで…。一昨日50mmF1.2Lを購入してしまったので、いずれにしてもテレコンは来年２月以降じゃないと買えそうにありませんが…。

書込番号：7181302

まだ使ってます(軽量コンパクト)

[駆々]

DOレンズだからケチョンケチョンに言う人がいますが、私はまだ使ってます。笑

手放さない理由としては、400〜800mmの集点距離が必要であったり、目的地まで徒歩で何時間も掛かる場合は重宝します。エクステンダーを使用しても殆ど画質が劣化しない事実も、余り知られた事ではないでしょうね。僅かな事ですけど。

画質面ですが、悪く言う人もいます。しかし極端に悪いわけでもないし、ボケ具合が気に入らなければデジタル時代であるわけだし、背景なのどはちょっとぼかすなどして手を加えてやれば全く気にする事はないと思って使っています。

その他のメリットしては、軽量コンパクトなんだから何時でも何処でも本来なら重い機材を引きずって行かなければならない所を、どれだけ精神的な負担を伴わず気軽に持ち出せるか、その恩恵には代替えが無いと思っています。
何時でも持ち出せる点では、シャッターチャンスにも恵まれるケースが増える事が期待できます。その点も捨てがたいです。

酷評が目立って、なんとなくこのレンズの話題性も少なくなっていますし、もう少し見方を変えてまた見直してくれる人も増えればと思い書き込みました。

まだ生産中止になっていないと言う現実もありますから、メーカー側では意外と採算が取れるくらいは今でも売れていると解釈できます。しかし他からの活躍の話は聞けないですね？

他に好適に使用している方の声は聞けないのでしょうかね。

ちょっと見過ごせない感じを持ったので、些細な点についての書き込みにご理解をいただければと思います。

書込番号：6486996

[スポーツ たろう]

スポーツカメラマンのたろうです。
400　F4.0　DO　なかなかいいですよ。
400　F2.8　、400　F4.0　DO、70-200　F2.8、24-70　F2.8などを
所有してMark�Vで使用しています。
色は、400　F2.8にはかないませんがなっと言っても軽量です。
近場や車で移動可能な場合は、400　F2.8が一番いいですが
電車、飛行機などで移動の場合は、断然　400　F4.0　DOです。
個人的な見解ですが、スポーツなどでは400が必須だと思います。
テレコン1.4も所有していますが、基本的にはテレコンは色が乱れるのでできるだけそのままで使用するのが良いと思っています。
込み合った場所などでは、手持ち撮影も可能です。
Mark�Vでは、ISO1600ぐらいまでは画像に影響が少ないのでシャッタースピードを稼ぎたい時は、ISOで稼げばF4.0でも可能です。
私は、70-200の色が一番不満なのでｷﾔﾉﾝの単焦点ﾚﾝｽﾞはすばらしい
と思います。

書込番号：6548827

[よんよんＤＯ]

ここは静かですね。私もまだ使ってますよ〜

画質については逆光じゃなければ、四天王（って最近は言うのかな？）にも劣らない描画をしますが、逆光になると途端に意気地が無くなり、普及版ズームレベルの性能に落ちるというのが正直なところです。
ただ手持ち用の超望遠レンズとしてはオンリーワンじゃないかと思ってます。そのことにこの価格が折り合うかどうかでしょうね。
ただ、400mmF5.6ISが出たら、そっちに移行しちゃうかも。(笑)

書込番号：6834366