EF400mm F5.6L USM のクチコミ掲示板

聞き捨てならない言葉

[endlicheri]

こんばんは、
500F4.5のところでは沢山の方にアドバイスいただき　ありがとうございました。

あのあと、「EF400mm F5.6L USM」　が　気になり　いろいろ調べていたところ

あるサイトで　このレンズが　「ニコンのサンヨンより明らかに画質がいい」　というような書き込みを見たのです！！


書き込まれた年から
「Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED」 のことを指していることは容易に想定できました。

これは私にとってとんでもないことなのです。
なぜなら私が「Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED」 のオーナーであり
ニコンのサンヨンの描写が
「さすがに最高とまでは言わないが、まあ一定レベル以上のかなりのもんだろ」　と思っていたからです。

この書き込みは本当のことなのでしょうか？

まあ、比肩する水準というならまだわかるけど
「明らかに画質がいい」というのはただ単に
この記事を書いた方のサンヨンが「常軌を逸したウルトラはずれ玉」としか思えないのです。

書込番号：21627493

[okioma]

詳しい内容が分かりませんが

その方のレンズが外れかもしれませんし、
外れとは思わないでいたかもしれませんし・・・

で、主観での内容でしよう？

であれば、内容は参考にしつつ
endlicheriさんの主観が大切では？

書込番号：21627518

[デジカメの歴史。]

＞endlicheriさん

機材には客観的な良し悪しはなく、
主観が全てです。

書込番号：21627527

[コードネーム仙人]

こんばんは。

＞この記事を書いた方のサンヨンが「常軌を逸したウルトラはずれ玉」としか思えないのです。

あるいは、、
普通のサンヨンと、「常軌を逸したウルトラ当り玉」のシゴロを比較したとか・・・



ゴーヨンD�Uは、いいですよ！

書込番号：21627542

[endlicheri]

＞okiomaさん
＞デジカメの歴史。さん

返信ありがとうございます！

まあ、確かに趣味の世界は自己満足で
主観の世界ですが

客観的な評価を知りたいがために
フォトゾーンなり、西平さんの本の
星の数が何個かだの　気にしたりするのも事実


EF400mm F5.6L USMがそんないい描写ならそれだけで買ってしまいそうすけどね。

書込番号：21627551

[endlicheri]

＞コードネーム仙人さん
この前はありがとうございました。

実は、まだキヤノンのマウントは持っていないし
いろいろ紆余曲折をへてここまで来てしまったのですが・・・

＞ゴーヨンD�Uは、いいですよ！
…とはいえ結構高価っすね

昨日JR乗ってたらNIKON１００周年とかで
「マリリンモンローがどうのこうの」とかいう「つり革広告」見ました。

わざわざNIKON１００周年に浮気することもないかとも思いますが

「400mm F5.6」 ニコンのラインナップにない魅力がありますね。

書込番号：21627614

[nogizaka-keyakizaka]

確かに特定の他社レンズを比較する画像などなしの状況で引き合いに出すのは不公平な感じがしますね。だからそういうことを平気で言う人は信用されないということでしょう。

書込番号：21627619　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

きちっと比較するのって、意外と大変なのですけどね。
そもそも300mmと400mmを直接比較することに、どうなのかなと思ってしまいます。

書込番号：21627680

[okioma]

レンズの比較でありながら

過画質はレンズだけで決まるの？
使用しているボディの組み合わせでの影響は・・・
被写体が同じものであっても、マウントが違いますからね・・・

書込番号：21627805

[おかめ@桓武平氏]

＞endlicheriさん

>> あるサイトで　このレンズが　「ニコンのサンヨンより明らかに画質がいい」　というような書き込みを見たのです！！

ソニーEマウントかオリ・パナMFTのカメラで両者のレンズを比較されると、
自ずから評価出来るかと思います。

なので、不公平な評価だと思います！！

書込番号：21628457

[endlicheri]

＞nogizaka-keyakizakaさん
＞holorinさん
＞okiomaさん
＞おかめ@桓武平氏さん


やれやれ、返信が遅くなってすみません。

本来は1人1人にレスすべきですが
ちょっとまとめて返信させていただきます。

比較っていうのは、条件整えないと公正とは言えないってのは、
当然のことですし、重々承知しております。

・・・がそれを言ってしまえば

格闘技でも将棋でも競技だったらなんでもそうでしょうけど

「連勝記録更新」とか言って世間が騒いでるときに

「対戦相手が違うのに比較してどうするの・・・」と冷めた態度もどうなのかと

アバウトでいいんですけどね。
メーカーや焦点距離は違っても
同じような大きさのセンサーサイズの同じくらいの画素数で
大体の見当はつくでしょうから

書込番号：21638388

[endlicheri]

とりあえず、４０D購入予定なので・・・

たぶん、購入しちゃうかな。


実はマップで結構いい中古（２０１２年製造）でてたのだが
先を越されてしまいました。

書込番号：21650003

ソニー機で

[あだすけ☆]

ソニー機にアダプターシグマmc-11使って使用されてる方いらっしやいますか？afは中央一点のみとか、遅いとか、動きものはきついとか情報ありましたら教えていただきたいです。

書込番号：21635023　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

装着するボディで変わるので使用ボディを記入されたほうがよろしいかと。

ちなみにα7Ｒだと、３００ｍｍＦ４（ＩＳなし）の場合、明るい外であっても数秒かかります。
４００ｍｍは持っていないのでわかりません。

書込番号：21635172

[柴。]

a6300で使うことがあります。屋外で使ってますが、普通に使えてます。普段使う1DX、1DX2との組み合わせと比べるとAFは僅かに遅く、デフォーカスからの復帰も遅いといった感じです。ただ僕の撮影環境は強烈な逆光線なので、順光で使えばほぼ純正の組み合わせで使うのと同等と思って大丈夫です。

書込番号：21635184　スマートフォンサイトからの書き込み

[あだすけ☆]

その場合フォーカスポイントは全て使用できてますか？af-cも可能ですか？お手数おかけします。よろしくお願いします。＞柴。さん

書込番号：21635230　スマートフォンサイトからの書き込み

[あだすけ☆]

軽さ重視でニコンd5500、300f4 pf、テレコン1.4�V使用したりしなかったりで動物を撮ってます。
新発売のα7�Vで400f5.6、テレコン使用したりしなかったりでフルサイズデビューを考えてます。

書込番号：21635239　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

僕の先ほどの書き込みは、AF-C、AFポイント全域、H+での高速連写にての感想です。説明不足で申し訳ありませんでした。A7IIIでしたら更にAFのアルゴリズムが良くなっているのではないでしょうか？僕も今日の発表を目にして非常に興味あります。

書込番号：21635440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

思いついたことを書いておきます。

・AFポイントは端から端まで使えると思わないほうが良いです。
　とは言え、それなりに広い領域が使えます。
　一番端っことかでまともに動いたレンズは見たことがありません。シグマの50Artも駄目だった。
　（恐らくa6300はAPS-Cなので端まで使えるのだと思います）
・AF の振る舞いですが、レンズによって得手不得手が出ます。
　456はわからないのですが（柴。さんの報告を見る限り良さそうです）、100-400L2 は
　大変苦手なようでした(a9にて)。逆に70-200F2.8L2はソコソコいい感じで動きます。
・AF-C の追従＆連射ですが、各コマ、ドンピシャってのはあまり期待しない方が良いです。
　AFに関してはEマウントのレンズに分があります。
・AFエリアは、全域とスポットのみ。
　ゾーンやフレキシブルスポット、ロックオンAFなど使えないモードが多いです。
　個人的には、キヤノンボディでの１点拡張くらいの領域で AF 出来ると良いのですが、フレキシ
　ブルスポットも小さめです。そしてゾーンは大きすぎる。
　結局、スポット（領域の大きさは３つから選べる）での撮影になると思います。
・大ボケの検出や復帰は基本あまり速くないと思ってください。
　像面AFのまだ弱い点かもしれませんが、手前にボケてしまった被写体に大慌てでMF手アシストす
　ることがあります。
・MC-11 に並ぶマウントアダプターとして metabones のものがありますが、大きな差はないです。
・動画AFは諦めてください。

a7iii 楽しんでください。操作性（a9 から推測、まだまだ粗い部分も感じますが）や電池の持ちなど、
もう辛い思いをすることは少ないと思います。

書込番号：21637011

[hokurin]

＞あだすけ☆さん
MC-11経由で456使ってます。ボディは以前α7�U、今α7R�Vです。どちらも同じ動作です。

まずAF方式はAF-SとAF-Cが選択可能、ロックオンAFやDMFは選択できません。
次にAFエリアですが、ワイド、中央、フレキシブルスポット(L/M/S)が選択可能でゾーンと拡張フレキシブルスポットは選択できません。

AFスピードは速いです、80Dと比べてもあんまり変わらない気がします。精度も問題ありませんが暗いと迷います。

暗所AFが弱点ですが、α7�U以降で使えば456が手ぶれ補正付きになるという最大のメリットがあります。暗所もEVFですし、ピーキングがあるのでMFで十分対応できます。
すこぶる快適ですよ。

ちなみに初代α7シリーズ、α7S�U、α6000ではAFは期待できません。

書込番号：21637439　スマートフォンサイトからの書き込み

[あだすけ☆]

＞柴。さん
＞hokurinさん
＞Go beyondさん
貴重なコメありがとうございます。春以降までは森林等も生い茂ってないのでそれまでは今の機材でその後は昨年苦しめられた高感度を期待して......。とにもかくにもありがとうございました。

書込番号：21638353　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ買うか悩んでます。

[ヤマファクトリーかず]

はじめまして。
最近一眼レフで、ルリビタキやカワセミなどの野鳥撮影を楽しんでおります。

現在使用しているレンズが知人からの借り物で古いタムロンの24-300ｍｍｆ3.5-6.3Ａ06です。
ボディはＥＯＳ40Ｄを使用しています。（ボディを買い換える案は無しで御願いします）

この組み合わせで、何度か撮影をしているうちにもっと高画質なレンズが欲しくなり、いろいろ調べたらこのレンズにたどり着きました。
レビューや口コミの評判も良く、鳥撮影に向いているレンズだなと印象があります。

しかし、年式が古いことやＩＳが付いていないこと（今使っているレンズも手振れ無し）が引っかかり躊躇しています。

飛翔シーンなんかはＳＳを上げますので、あまり気にしていませんが、薄暗い森の中など少し不安です。
私のスタイルは手持ち撮影で森や森林公園を歩きながら撮影するスタイルが好きです。

妻とバードウォッチングを楽しみながら撮影したいので、なるべく三脚は使用したくありません。

456以外にもタムロンやシグマから出ている、望遠ズームも気になっており悩んでしまっています。
100-400�Uや428などの高級レンズは買えません。予算は精々十万程度でしょうか？

第一希望　ＥＦ 400mm F5.6L USM
第二希望　シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　or　タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2

456と最新の望遠ズームでの差はあるのかな？と比べる方法がなく質問させて頂きました。

焦点距離は現状の300ｍｍでちょっと足りないかな？程度です。
タムロンやシグマの600ｍｍは未知の領域で、手振れも付いているので安心感はあります。

456に比べてＡＦ速度やキメの細かさなど、どの程度差があるのか気になります。
第一希望は456ですが、場合によっては150-600も視野に入れようと思います。

私の要望は、野鳥の羽根の立体感や飛翔シーンなど使い勝手よいレンズです。
多少の重さは腕力でカバーします。

画像は現状のセットで撮ったルリビタキ♀です。
ノートリの画像ですが、この画像より高画質で撮りたいです。

書込番号：21625456

[謎の写真家]

＞ヤマファクトリーかずさん

西平英生
元光学メーカー勤務。
カメラ雑誌 CAPAで17年間に渡り
レンズ評価した
レンズ評価の第１人者

そのレンズは超高性能
西平英生の評価では
解像度★★★★★
実写性能★★★★★
の満点

満点のレンズは歴代 数100本のレンズの中でも
10本有るか無いかくらい

そんな高性能レンズだから
簡単にはモデルチェンジのしようが無い

西平英生氏の評価では
ISが入った事により
★★★★★ ⇒ ★★★★☆
星 半分 落ちたレンズも過去には有ったな。

6群7枚 反射面が12面しか無いのも
実写性能に影響してると思う。

書込番号：21625537　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

＞ヤマファクトリーかずさん

候補に上げられたレンズの内４５６とシグマコンテンポラリーを所有しています。
絶対的な画質という面では４５６の方が上を行きますし、４５６は絞り開放から十分使えるのに対してシグマは望遠端では若干絞る方が良いのでその分を考えるとオープンな場所では４５６の方がSSで有利ですが、林の中などでは暗い分手振れ補正があるシグマの方が使い勝手は良いです。

自分は対象が猛禽がメインなので出来るだけ長焦点が良いので最近はもっぱらシグマですが、小鳥が対象であれば４５６の方が軽い分取り回しも良いですし４５６の方をお勧めします。

書込番号：21625541

[ktasks]

４５６を中古で買って、７Dと６Dで使ってました。
利便性のため100-400�Uに買い換えてしまいましたが、
財力があれば残しておきたかったです。

利点
１、軽い！
２、スライドフードが使いやすい！
３、写りは抜群！
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=19674860/ImageID=2443753/
４、テレコン使用でも画質良し！
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=19674860/ImageID=2443754/

５、画角が常に４００であること！
　　（100-400�Uは同じ４００mmでも撮影距離により小さく写る）

難点
１、APS-Cではファインダーが暗い（少し）
２、テレコン使用では、よりファインダーが暗くAFが４０D使用時は、迷うと思います。

野球の撮影が主だったので、IS無しは気にならなかったです
暗所の使い勝手が不明ですが
４５６は買って損の無いレンズでした。

書込番号：21625589

[杜甫甫]

レンズ性能から行けば４５６でしょうけど・・・・・三脚なしで散歩がてらにという状況を考えると１５０−６００も４５６も難しいのでは？

ＡＦが早く評判の良い純正７０−３００ｍｍがいいと思います。

（わたしの場合、４０Ｄには中古の３００Ｆ４（ＩＳなし）です、ＩＳがなくてもＳＳに注意しておけばなんとか使えます。）

書込番号：21625596

[Go beyond]

手放しちゃったけど、手放して初めて判る良さってやつで、あの頃は若かった。

森の中とか薄暗い場所で枝に止まった鳥さんをどう考えるかですね。
IS を基準に考えると 100-400L2 は良いです。
（150-600 は使ったことないのでごめんなさい）

１０００枚に１枚でも収穫できればってノリで行けば、なんてこと無いでしょう。
高速SSのカットも保険で撮影する癖は付けたほうが良いです。一定のSS以下になる
と面白ほど止まらずにガッカリします。気休めかもしれませんが、肩載せの一脚
もどき（一脚用ショルダーブレースみたいな名前で売ってる）を使ってはいかが？

枝のボケは 100-400L2 ではザワザワして悲惨なこともたまにあるんだけど、
456はそういうことも少ないと思います。解像も 100-400L2 と大差なかった
と思います。456 はDLO 仕上げが割りと効いてた記憶があります。

お散歩と割り切って 70-300L なども考えてもいいと思いますし、今お持ちの
レンズよりは良くなるでしょう。しかし対象が小さいので、やはり換算で 600mm
くらいは欲しいでしょうから 400mm 以上の選択は悪くないと思います。

456 は1.2kg と軽いのも良いですね。

書込番号：21625683

[もとラボマン ２]

ヤマファクトリーかずさん　こんにちは

＞タムロンやシグマの600ｍｍは未知の領域で、手振れも付いているので安心感はあります

手振れ補正を気にしていると言う事は　手持ち限定のように見えますが　手持ち限定でしたら　まずは実際に持ってみて　大きさ重さ確認してみるのが良いと思いますよ。

書込番号：21625919

[遮光器土偶]

　100-400L�Uに、シグマの150-600Cを先日追加しました。
　純正の456は所有していませんが、長期間更新されていないということから見ても、画質やコストパフォーマンスは優れていると思います。単焦点でISユニットなどの余分な機構がない分、ズームより写りはいいと思います。

　ただ、150-600にしてもズーム比がA06より小さく、手振れ補正も付いていますし、焦点距離の長い分、木の上の小鳥などを狙うには便利かもしれません。

　重さと焦点距離が４００ミリで十分なら、４５６でしょうし、重さを考慮しても、もっと焦点距離が欲しければ150-600-だろうと思います。

　シグマならUSBドックでAFなどの調整もできるようですしね。

　添付画像は入手してすぐに、近所の公園で散歩がてら、手持ちで小鳥を撮ったときのものです。一応USBドックは入手してますが、ゆっくり調整するだけの時間がなくて、いまだ調整してないです。

書込番号：21625955

[ヤマファクトリーかず]

皆様、早々のレスありがとうございます。

＞謎の写真家さん

雑誌の切り抜きありがとうございます。
辛口評論家さんも太鼓判のようですね！
無駄なものが無い分軽くてこのレンズが生きるって訳ですね。
IS＆F4なら…なんてワガママですね。

＞もらーさん

456とシグマのインプレありがとうございます。
参考になります。
私はまだ未熟で露出が上手く出来ず、解放で撮る場合が殆どです。

運良く明るい所で撮れるなら、絞り気味でSSも高く出来るのですが…。
テレ端でf6.3のシグマは今のレンズと同じですが、暗い印象があります。

焦点距離は400mmもあれば十分なんですが、時と場合によっては、焦点距離の調整が出来るレンズの方が便利かも？と思います。
ちょこまか動く小鳥には軽さは最大の武器そうですね！！

＞ktasksさん

私も財力に余裕が無いので何個もレンズは買えません。
望遠レンズも今回買ったら暫くは修行しようと思ってます。
本音は使い勝手の良さそうな100-400IIが欲しいですが…お許しが出ませんでした。

キャノンが誇るL単の写りもすごく気になってます。
現状のレンズがf6.3に対して456はf5.6なので明るく感じると思います。
428や328は値段的に比較対象外としてます。

＞杜甫甫さん

確かに重さの事を考えますと辛そうですが、公園に行くと結構な年配の方も手持ちで撮影していますので、何とかなるのかな？と思っております。

手持ちがメインなので本音はISは欲しい所です。
70-300も素晴らしいレンズそうですが、焦点距離は400は欲しいところです。

＞Go beyondさん

手放してからその物の良さが身に染みる事って良くありますよね。
1回のお散歩で4000ショット程撮りますが、マシなのは数枚あればラッキー程度です。
SSを上げると暗くなるので少しでも明るいレンズを…と思ってます。

その点サンヨンは魅力なんですが、画質は456に劣るし焦点距離も480mmで少し不足気味です。

100-400IIは買えないので悔しいです。
456は軽さが武器だと思っております。公園の小鳥さんは意外と寄れるので歩留りも重要ですが、眠たくない、スパッと抜けた綺麗な写真が撮りたいです。

書込番号：21625960　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞ヤマファクトリーかずさん

ボディは7D�Uですが456とタム150-600G2使ってます。


人様にアドバイス出来るようなスキルは持ち合わせていませんが、あくまで素人の主観として・・・

AF速度は456の圧勝だと思います。

爆速と言われているサンニッパやゴーヨンと比べても遜色ないレベルだと思います。


写りもキッチリ調整すれば456の方が上かも？

でもタムの写りに大きな不満があるわけではありません。


手持ち撮影主体と言うことで重量についてですが、スペックから判るように456の方が軽くて楽かもしれません。

しかしタムが苦痛かというとそんな事は無く、普通に手持ちでブラブラ出来る範囲だと思います。

大きさは結構違いますよね。

456はコンパクトで非常に機動力に優れているのでお気に入りです♪


手振れ補正と明るさについては、私は晴天日中屋外専用となっているので全く問題ないのですが、主様の使い方ですとどうなんでしょうね？

ご質問にお答えできるほどの経験を持ち合わせておりません。

書込番号：21625986

[もらー]

４５６で小鳥	４５６で猛禽、枝のぼけ方はこんな感じです。	シグマで小鳥、背景のぼけ方の参考になるでしょうか。	シグマの枝はこのような感じ。

＞ヤマファクトリーかずさん

最近あまり４５６の出番がなかったのでちょっと古い画像ですが出しておきますね、シグマも２枚出しておきます。
だいぶ前に現像したものもありクオリティが一定してませんがご容赦を。

それとふと思ったのですが、もし４００ｍｍまででも良いのでしたらもう一つシグマの１００−４００っていう手もありますね、自分は持っていませんが評判は良いみたいですよ。

書込番号：21626247

[さわら白桃.]

＞ヤマファクトリーかずさん

ボディ買い替え案は無しで・・・との事ですが、絞り開放F６.３等の超望遠レンズでF６.３やF８、F９といった
F値（一段程度しぼらないと解像アップしないので）で手持ちならボディも無視できないと思います。

明るい場面では良いものの、手ブレを軽減できるSSを選択すると高感度撮影となってしまうからですね。

一枚目のお写真なら一段程度アンダーで撮れば良いと思いますが、それでも絞り開放ですよね。

４０Dではかなり苦しいISO１６００も例えばキッスX８iなら充分満足できる画質と感じるでしょう。

私は鳥は経験不足ですが、シグマ、タムロンの１５０−６００やシグマ１００−４００Cでの
スポーツ等人物撮影やその際での手持ち撮影はそこそこ経験しています。

もし私が同じ環境なら、キッスのX８iとシグマの１００−４００Cを考えます。

シグマ１００−４００CはF８まで絞ると上等ですが開放でもそこそこ解像する良い超望遠だし、何より
手持ちで無理なく撮れる小型軽量超望遠で価格もお手頃なので、今回の要望では一番手だと感じます。

予算的にも何とかなるかなぁ？・・・と感じました。

書込番号：21626326

[nshinchan]

タムロン600mm持ってますが、正直野鳥にはAF遅いです。
ジッとしてるor遠くを飛んでるうちに400mm辺りでピント合わせ、ズームしながら追いかける事で対応してます。

そんな600mmでも足りないと思う場面も少なくないので、シグマの600mmが良いかと。

一脚必須ですね。
手ブレ以前に重過ぎて支え続けられません。

書込番号：21626382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマファクトリーかず]

皆様お返事ありがとうございます。
参考になる事ばかりで感謝いたしております。

＞もとラボマン ２さん

いずれは三脚も欲しいと思いますが、歩き回るのに負担が増えますし、持っても一脚かな？と思ってます。
百聞は一見にしかず！実物をみれるお店を探してみます。

＞遮光器土偶さん

焦点距離は長いに越したことはありませんが、今のところ456でも十分だと思っております。
画角が足りないところは、トリミングで対応したいと思ってます。
キャノン純正で600の焦点距離は恐ろしい値段で気絶しそうです。

＞mirurun.comさん

実際に使い分けている方の意見が聞けるのは有難いです。
456のＡＦが圧勝というだけで456へかなり傾きます。
今使っている手振れ無しのレンズでも意外とぶれずに撮れていますので、私の中でＩＳの必要性は薄まりつつあります。
一脚ぐらいは携帯しようと思っていますので、暗いとこは一脚を使用し補おうと思っています。
公園と言っても森林の中なので明るさはバラバラです。
薄暗い所はなるべく避けていますが、毎回晴天とも限りませんからね。
このレンズでは基本、野外で鳥しか撮らないと思います。

＞もらーさん

純正で456より長いレンズに手を出すと破産しそうなので、私の画角は400で足りると自分に言い聞かせています。
猛禽や遠くの被写体はある程度諦めることも重要なのかな？と自分を誤魔化しています。
本当に悩みますが、現レンズでＡＦが遅くピントが合った時には飛び立っている事が多く悲しいです。
なのでＡＦの速さは絶対条件です。

＞さわら白桃.さん

いくら予算内と言ってもカメラを買い換えるのは難しいと思います。
40Ｄを手に入れてから日が浅くほぼ100％ＮＧ食らいます。
とりあえずそれなりのレンズを手に入れて腕を磨き、40Ｄが駄目になったら最新のカメラに乗り換えようと思っています。

＞nshinchanさん

場所に寄ると思いますが、本音は600位欲しいと思っております。
しかし、狙っている鳥はすばしっこくＡＦ命だと思っていますので、ＡＦが早い456の方が成功する確率は上がるのかな？と思っております。
それと昨日お友達のＤ810にAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの組み合わせて持たせて貰いましたが、思いのほか軽く手持ちも余裕でした。
なので、一脚はあっても良いかな？と思いましたが三脚の必要性は感じられませんでした。

手持ちでカワセミを撮って見ました。少しトリミングをしていますが、これより高画質で撮りたいです。

書込番号：21628237

[ブローニング]

ニコンには無いラインナップのレンズなのでちょっと羨ましい。

トリミングは私もよくやりますので全く否定するつもりはありませんが、
＞これより高画質で撮りたいです。
って事なのでトリミング前提ではなくもう少し長いのがいいかも知れませんね。

書込番号：21630247

[トムワン]

＞ヤマファクトリーかずさん
カワセミのお写真ですが、ピン来てますか？
若干合っていないような。
超小さく撮ったものをトリミングですか？
またはSS1/60で微ブレ？
羽毛のニュアンスが見えないですね。
失礼しました。

もっと長いレンズ、絞りはもっと開けてシャッタースピード上げて撮ったらいいかもしれませんね。
ISOも下げたいところですが、この状況ではそれは厳しいのでしょうね。
かなり暗い状況だったと思います。

書込番号：21630438

[nanablue]

ヤマファクトリーかずさん、こんばんは。

カワセミメインの鳥撮りをしています。

456はかなり前に中古をオークションで10万円くらいで買って主に7D2に付けて使っていましたが
描写には満足していました。AF速度も問題ないと思います。

40Dは所有していましたが456は付けたことありませんでした。
今日は出かけられなかったので、ベランダから撮ったヒヨドリですが描写のご参考になれば。
（メジロでも来てくれればよかったのですが今日は来てくれませんでした）
距離にして10mくらいだと思います。ノートリです。

2枚目以降は、以前ある公園を散策しながら7D2で撮った野鳥の写真でトリミングありです。
SS1/1000以上で撮れる明るい屋外だとISなしでも全く気になりませんでした。

シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryも持っていますが、鉄の塊のように
ずっしり重いのでスレ主さんの用途だとあまりお勧めできないです。

書込番号：21630525

[nshinchan]

AF遅いMだって、飛び出しなら撮れます	戻って来るのが分かっていれば置きピンで	X7は長距離追えるけど、コマ数不足。。。

40DでNG。。。
私も400mm欲しいとは思いますが、理由としてはAFと言うより軽さと600mmよりは広角(？)な所で、野鳥が来そうな畑や樹の下で待ち伏せするような近接撮影専用ですね。

AFの遅さで定評のあるEOS M(無印)やM2で旅客機撮るつもりが野鳥にハマったせいで、飛び出しのタイミング合わせるのだけはやたらと上手くなりました＾＾;

さあ一眼レフに！！とX7買ったら、これはこれでコマ数不足で。。。
(急いで買いたい理由があったので、後々70Dか後継機(今の80D)買うつもりでしたが)

やっとお金貯まって休みに80D買いに行く予定です。

書込番号：21633373　スマートフォンサイトからの書き込み

�U型が出てほしいです。

[ちょるB]

軽くて高画質のこのレンズの後継機は難しいんでしょうかね。ISが付くとこの焦点距離では無双になってしまいますし＾＾：もはや願望ですが、キャノンさんお願いします。

書込番号：21568200

[松永弾正]

どうなんでしょうね？
明るさ的にもズームと被るし…プラスαを演出しにくい部分はありますよね。

書込番号：21568244　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ちょるBさん

楽しみです。

書込番号：21568339

[杜甫甫]

微妙、　メーカーとしては１００−４００�Uを買ってほしいのでは？

消えてしまいそうなので、とりあえず残っていてほしいです。

書込番号：21568404

[seabassang]

単焦点が故ボケはとてもきれいで
長年野鳥撮影に使用しています
�U型として改善して欲しいところは
・最短距離3.5ｍを2ｍ以内
・手振れ補正を追加
・AFスピードのUP
・解像度のUP
・逆光画像の改善
上記の改善を踏まえ安価で軽量な�U型を
切望いたします

書込番号：21568412

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

これもですが３４の新型を待ってる人も多いでしょね？

書込番号：21568414　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

二枚目の枝のボケとか 100-400L2 だとうるさくなること多いしな〜単ならではの描写が嬉しい場面はあるだろう。鳥は留まりものなら手振れ補正は欲しい。薄暗い場面も多いから。とはいえ他には 34+1.4x で妥協するか、328/44に舵を切るか、良い選択肢がない。

手ぶれ補正入れると重量増でズームと大差なくなるし、売れそうな予感がミリも感じられないけど期待せずに待ち。ほかにリニュ放置してるレンズもいっぱいあるし。50mmf1.4とかリニューアルの噂出てから干支一周回ったかどうか知らんけどそう言う時間軸。

書込番号：21568416　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

APS-C利用では400�oでよかったけど、、、フルサイズでの利用だとチョット短い。
個人的には500F5.6ISが欲しいなぁ。

書込番号：21568541

[謎の写真家]

�U型が出てほしいです。

⇒自分の都合の良い事ばかり考えるのは
己の欲望に敗けておるからじゃ！

書込番号：21568680　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ＥＦ５００ｍｍF5.6ＬＩＳ　欲しくないですか？

書込番号：21568878

[トムワン]

新型出るといいですね。
昨日暇な時間でちょっと近くの自然公園に行きましたが、重いレンズは億劫に感じました。

F8対応を前提として、テレコンも噛ませる拡張性を考えて・・・。
400�oF4・・・EF2XでF8だけど、ヨンヨンＤＯがある。
500�oF5.6・・・EF1.4Xは可能、最大700�o。
うーん、妄想なだけで現実的じゃないですねー。

スレ主さまは何気にISOを結構上げてますね、バッティングもここまでシャッタースピード要らないと思いますし、エナガ？もISO1000でSS1/640でもいいような気がします。
そこら辺を踏まえると、４５６の新しいレンズより、
APS-Cで低画素で高感度耐性に優れたバッテリーグリップ一体型のボディがあれば、現行４５６でもまだまだ楽しめるのでは？と思いました。軽いレンズの機動力は今どき貴重です。
７Dがモンスターではないことはユーザーは気づいていますので、3代目APS-Cフラッグシップに高感度＋縦グリ＋低画素で「７D3X」がいいかもしれません。

APS-C高感度動体専用７D3X＋EF500�oF5.6＋EF1.4X�V＝1,120�o。
これ欲しい！

妄想失礼しました。

書込番号：21569032

[jycm]

656が有ると買う

出来るだけ軽くお願いします。

書込番号：21569102　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

556よいですね。
x1.4つけて78。
そして456のように軽量。
欲しい！

456は15年ほど使ってますが、
改善点の希望は2点
・防塵防滴化
・デフォーカスからの復帰速度
AFは70-200/2.8iiに匹敵する速さだけど
大きく外れた時に戻りが遅いことが
たまに起きるのでそれが改善されると嬉しい

書込番号：21569330　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

欲しいですよねぇ…�U型。
開き直って、解像度あげて、コーティングも新たに、ISだけ入れないで100-400L2と差別化を図るとか。
商売的には、それはありえないか(笑)

この筒のような軽さもいいんですねぇ。

書込番号：21604146

気がつけばmy10周年

[ハングルアングル]

最近気がつきましたが、このレンズを中古で購入してから10年が経過していました。
カメラ本体もEOS 7D Mark IIに更新しましたが
最新機種でも不足のない良い描写をしてくれて、本レンズの設計&制作をされた方々には
感謝の念がたえません。
EOS 7D Mark IIに更新したおかげでテレコンを使用しての撮影もより快適になりました。

EOS 7D Mark II導入当初は、思ったような撮影結果が得られず四苦八苦していましたが
メーカーに修理に出したところ、当レンズの故障が発覚し修理調整していただいたところ
見違えるように綺麗に映るようになり、まだまだこれからも付き合っていけそうです　(v^ー°)

皆様も末長くかわいがってあげてください。

書込番号：20632519

[しんちゃんののすけ]

撮影枚数、ダントツの1番レンズです。
写りはいいし、軽いし、繰出し型フードはカッコいいし。
キヤノンユーザーで良かったなぁ。

書込番号：20633000

[ハングルアングル]

しんちゃんののすけさん、レスありがとつございます

枚数ですか????
気にしていませんでしたが、私も一番使っているレンズで多分50万枚以上は使っていますので、枚数換算すると一枚あたり0.2円以下になります?
超コスパレンズですね
最近は撮る枚数は減っていますが、ますますコスパアゲアゲで頑張ってもらいます

書込番号：20633384　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグナスＳＲ]

私も、このレンズと７D2のセットで遊んでます。手持ちで振り回すには丁度いいかと。

書込番号：20665069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハングルアングル]

ハイメス	ハクガン	ミコアイサ雌

シグナスＳＲさん　レスありがとうございます

テレコン付けても良い写りをしますので
こんなコスパに優れたレンズはないとおもいます。

書込番号：20666016

[TaCam]

磯のイソヒヨドリ

＞ハングルアングルさん

こんにちは、

最近はAPS-Cさえ億劫で持ち出す事が少ないんですが、考えてみるとウチの単焦点望遠の最長はコレでした。 このレンズで撮った絵を振り返って見ると、いかにも望遠で無理のない画質を感じます。（気のせいでもないかも）

今時はズームが当たり前になってますが、これを手放す気はしません。 こいつは望遠撮影の本道を行くレンズですね。

書込番号：20666323

[ハングルアングル]

オオバン	コミミズク

TaCamさん　レスありがとうございます

やはり超望遠は、なかなか楽しい撮影ができますよね
大砲と違い線の描写が太くしっかりした感じですが
これはこれで味があって良いと思います
これからもかわいがって上げでください(*^ｰﾟ)v

書込番号：20668296

[小山良夫]

ハングルアングルさん　ご無沙汰しています。

最近使用頻度は減ってきましたが、まだまだ元気で活躍してくれます。
現在の物は、盗難後に再購入した2代目です。

書込番号：20735837

[ハングルアングル]

コミミさん	ルリビタキさん

小山良夫さん こんにちは

盗難とは、災難でしたね(ノД`)・゜・。

私の周りではヨンゴーロクはほとんどの人が持っています
大砲所有の人もほとんど持っています
ヨンニッパ、ロクヨン、ハチゴローなどを使用している人たちも
納得の描写のようです

二本目も可愛がってあげてください
(可愛がるというのは、酷使するということですよ(*^ｰﾟ)v ﾌﾞｲ♪)

良い写真ライフをm(__)m

書込番号：20736947

[Go beyond]

このレンズ、使いこなせず、前に手放してしまったが、当時は鳥を見つけることさえ難しかっ
た時期だったし、とか、手ブレに対して何の対処もしてなかったとか色々あった。
今も使いこなせるとはわからないけど、手元にあれば使いたいレンズと思う。

100-400L2 使ってるけど、主さんのコミミズクみたいなのは背景はああはならならず、もっと
ざわざわするかも。あと、あのフードの機能性は秀逸だと改めて思う。

書込番号：20737003

[ハングルアングル]

一ケタSSですがブレませんよ〜	スローで近接物です	開放じゃないですがいいボケをしてくれます

Go beyondさん　こんにちは

スローシャッターはキヤノンは40Dからできるようになったライブビュー撮影が最強です
当時はキヤノンしかできない芸当でミラーアップ撮影の究極進化系だと思いました

100-400L2も素晴らしいレンズだと思いますが
このレンズもまだまだ現役で活躍してくれています

参考までにスローシャッター物をアップします
ライブビューのレリーズ撮影です
EOS 7D Mark IIはWi-Fi撮影もできるのでさらに機材ブレに強くなりました

書込番号：20738549

[kawasemi_peron]

＞ハングルアングルさん

素晴らしい作例を拝見して、456の素晴らしさを改めて感じました。
これは、スレ主さんの技量があってのことで、十ニ分456の性能を引き出されていると思います。
私も以前456を使ってたのですが、ISがないので暗い林の中などシャッタースピードがあげられない理由で手放して、100-400L2にかえてしまいました。
スレ主さんのサンコウチョウを拝見すると、単なる弁解のような気がします。

ところで質問がありますが、456に純正1.4の3型テレコンを使った時の画質はどんな感じでしょうか。

書込番号：20780560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハングルアングル]

陽炎が出るほどつよいトップライトで厳しい状況です	比較的早い時間なのでこのくらいは写ります	ここまではEOS 7D Mark IIとEXTENDER EF1.4×です	7Dと2倍テレコンです

＞kawasemi_peronさん　こんにちは

私は３型のエクステを所有していなく借り物でしか使ったことがなく、ピント確認でしか本レンズでは使用していません
普段使っているのは１型なのですが、違いとしてはコーティングくらいだと思いますので
厳しい逆光などの時以外はほとんど同じだと仮定すると

画質的にはぜんぜん問題を感じません

それよりもAFでちゃんと撮影できることがEOS 7D Mark IIにして良かった点です

私は比較的画質に対しての要求レベルが少し低いのだと思いますが
きちんとした撮影でブレ、ピンぼけなく撮影できていればエクステンダーを使用しても
場合によっては2倍のエクステンダーでも許容範囲です

あくまでも「ブレなくとる」というのが大前提ですが

参考までに２倍のテレコン使用物もアップします(これはEOS 7D Mark IIではありません)

私はRAW撮影はしないので、いつもJPEGのラージ、ノーマルです。ファインではないので最高画質設定では撮りません
レタッチもほとんどしないのでトリミングとアンシャープマスクくらいです。
私的にはこの設定で満足しているので、RAW撮影の必要性を感じません。

書込番号：20781495

[kawasemi_peron]

＞ハングルアングルさん

ご回答ありがとうございます。
十分使えそうな気がしますね。

EF100-400L2だとテレ側で1.4Xテレコンを付けると、急激に画質が落ちます。
テレコンなしだとよく解像するんですがね。
ズームにテレコンは食合せが良くないようです。

同じ400でも単焦点は相性がよさそうですね。

書込番号：20783130

ゴジラ

[しんちゃんののすけ]

長過ぎた、、、	もっと長過ぎた、、、

イソジンバージョン撮ってきました。

書込番号：19769674

[Masa@Kakaku]

シン・ゴジラ大丈夫かな？
そこはかとない不安がw

書込番号：19769683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞しんちゃんののすけさん
どこにあるのですか？

＞Masa@Kakakuさん
初代以外ゴジラ見て面白かった記憶無いなー
唯一ジョンレノのコーヒ位か？
ガメラは好き。

書込番号：19769692

[杜甫甫]

ついでに、　イ・ソジン　・・・・っていう俳優さん発見＼(◎o◎)／！

書込番号：19769696

[枯葉マーク初心者]

期間限定らしいですね
いつまでか忘れましたが…

＞ktasksさん
歌舞伎町の元新宿コマ劇場があった場所にある東宝ビルにゴジラがありますよ^_^

書込番号：19769774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>ktasksさん

ジョン・レノン？
ジャン・レノ？w

と、分かってるクセに意地悪してみる☆
(￣▽￣)b


実は初代ゴジラは北米再編集版でしか観た事がないという俺である☆
確かにゴジラムービー面白いって思うのないよな〜。じゃあアクションの迫力求めるっつったーて、莫大予算ぶっ込んだ数年前のハリウッドリブート版に敵うとは思えんしw
（↑これもストーリーが稚拙なのは同じだが）

庵ちゃんと樋ぐっちーの拘りが空回りしてやしないかとハラハラドキドキ♪
((((；ﾟДﾟ)))))))



とりあえず、観には行くと思うがw

書込番号：19769787　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

Masa@Kakaku さん
返信ありがとうございます。
早っ。
個人的にはキングギドラが好きです。

ktasks さん
返信ありがとうございます。
場所は歌舞伎町です。
中国人観光客がいっぱいいました。
ジャン・レノは「レオン」が好きです。若き日のナタリー・ポートマンは可愛かった。

杜甫甫 さん
返信ありがとうございます。
イ・ソジンさん、けっこう有名な方みたいですね。

枯葉マーク初心者 さん
返信ありがとうございます。
場所案内まで感謝です。

書込番号：19769839

[枯葉マーク初心者]

とんでもないです^_^

ちょっと調べたら今月4日から10日までしかイソジンバージョンやらないんですね…
お金かけて作ったんだからもう少し長くやればいいのに(ｰｰ;)
GWまでやれば見にくる人も多少は居ると思いますけどねぇ

初代ゴジラの身長の高さに顔があるから実際のゴジラの大きさが体感できて良いですよね

書込番号：19769889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>今月4日から10日まで

次は是非ピグモンでやって欲しい。

書込番号：19769986

[R259☆GSーA]

カネゴンもいいﾖ(￣^￣)！

書込番号：19770248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これ『偽磯人』のイメージ戦略みたいですね。

書込番号：19770972

[しんちゃんののすけ]

枯葉マーク初心者 さん
返信ありがとうございます。
＞今月4日から10日までしかイソジンバージョンやらないんですね…
けっこうレア？

ｈｏｔman さん
返信ありがとうございます。

R259☆GSーA さん
返信ありがとうございます。

書込番号：19771090

[SC-Z]

おはようございます。
こんなオブジェがあるんですね
幼少の頃見たゴジラvsビオランテの印象が濃くて
ゴジラと言えばビオランテなイメージが(＾ω＾)

書込番号：19771429　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

SC-Z さん
返信ありがとうございます。
自分の場合はvsモスラです。

書込番号：19771569

[ktasks]

近くにも居ました。

＞枯葉マーク初心者さん
＞しんちゃんののすけさん
お返事ありがとうございます。
すこし遠いなぁ
＞Masa@Kakakuさん
いけず、、、

書込番号：19772930　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ktasks さん
返信ありがとうございます。
昔、ブルーオイスターカルトってバンドにゴジラって曲あったような？
Masaっちは、あーいうキャラなので、、、気にしないで。よく遊んでもらってます。

書込番号：19773179