EF400mm F5.6L USM のクチコミ掲示板

エクスペンダー2型でAFは？

[大阪が好っきやねん]

EF400f5.6にエクスペンダーの2型でAFは効きますでしょうか？
3型なら中央1点でAF可能とカタログにありますが、2型はどうでしょうか？
カメラは5D3です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18420494　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

1.4でしたら利くと思いますよ。
出先なので帰ったら試してみましょうか？

書込番号：18420568　スマートフォンサイトからの書き込み

[大阪が好っきやねん]

baikinman@E39さん

失礼しました、1.4xの方です。
是非テストをお願いいたします。
打てば響く掲示板、嬉しいです(*^^*)

書込番号：18420578　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

答え
×2は効きません
×1.4はボディ次第です

ボディのAF性能に左右されます
純正エクステンダーはエクステンダー取り付け後合成F値がボディの対応F値を越えると強制的にMFになります
�T(無印)でも�Uでも�V同じです

社外品の中には不安定でもAF出来るだけ物も有ります

書込番号：18420582　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

大阪が好っきやねんさん こんにちは

エクステンダーの1.4でしたら１段暗くなるだけですので　F5.6から１段暗いF8でも　5D3でしたら中央部F8対応していますので　中央１点で有れば　使えると思いますよ。

書込番号：18420593

[Masa@Kakaku]

優しいな、みんな。 (/ _ ; )

誰もエクス “ぺんだー” に突っ込まないのな。

見習わなくては、その気遣い。
スレタイみてパブロフの犬如く「むらっ」とした者の戯言でしたw

書込番号：18420635　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

マサモン、よく我慢した。
みんなそうやって少しずつ大人になって行くのだよ。

シグマのテレコンでは、6DなどのF8非対応のカメラでも頑張って動きます。
ですが精度がありません。

後は、ライブビューならば使える見たいです。

書込番号：18420733　スマートフォンサイトからの書き込み

[大阪が好っきやねん]

皆様

短い時間なのにアドバイス沢山ありがとうございます。
2型でもAF可能みたいですね。



Masa@Kakakuさん

いや〜、お恥ずかしい。
完全に打ち間違いです。
優しい皆様に感謝です。

書込番号：18420780　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e-extender.html

のようですね。

書込番号：18420787

[さくら印]

https://www.youtube.com/watch?v=m0z_D7xFkGo


のようです (￣∀￣)b

書込番号：18421239

[PARK SLOPE]

のようでふね♪

勉強させて頂きました（≧∇≦）

書込番号：19479968　スマートフォンサイトからの書き込み

４５６の２型は出る？出ない？

[bluesman777]

２型、出ないんでしょうか。発売から１０年近くなりますが、初値よりも高くなっているという奇跡のレンズですからメーカーが次の開発する気にならない気持ちはわかります。

といってもＦ４のＤＯレンズとの価格差は異常ですので、この中間は埋めるべきと思います。

書込番号：18566595

[さすらいの「Ｍ」]

１００−４００Ｌ�U出したので、無いと予想。
３００Ｆ４ＬＩＳ�Uは　分からないけど、それでも４分６分以下か？

書込番号：18566670

[☆Ｍ６☆]

出る!!!



でも、予定は未定!!!
今年!? 来年!? ５年後!? １０年後!?
予定は未定!!!

書込番号：18566740　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

まだ出ません(。-`ω´-)ｷｯﾊﾟﾘ

書込番号：18566853

[ネオパン400]

こないだ買いました(I型)
写り良し。

書込番号：18566872

[jycm]

出たら困る…

欲しくなる。

書込番号：18566894　スマートフォンサイトからの書き込み

[78年式]

発売から10年どころか23年目ですよね？

でもいいレンズです。

書込番号：18566897　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

ここ数年の流れを見ると、先にソニーなりニコンなりが対抗する最新型の高性能レンズを出さない限り、特にリニューアルされるとは思えません。

対抗上、まずは300mmF4ではないかなぁ。。。

書込番号：18567161

[arenbe]

発売予定が5000万画素だからね！

キヤノンのレンズは大丈夫なのか！？

って公園にたむろってるニコ爺が話してました。

書込番号：18567434

[gda_hisashi]

出ないでしょうね

書込番号：18567821　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞発売から１０年近くなりますが
知ったかぶりは止めましょう。
嘘を書くのは止めましょう。

書込番号：18568142

[bluesman777]

知ったかぶりじゃなくて記載ミスだよ（笑）。

書込番号：18568172

[しんちゃんののすけ]

納得。スレ主さんのどのスレもスレ自体記載ミスだったんですね。

書込番号：18568264

[yellow3]

IS付けるだけでいいから出て欲しいです。
100-400は高いし、70-200f2.8と使い分けが迷います。

書込番号：18569136　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

出るとしても、ＩＳ付きで高くなりそうな気がします。

書込番号：18570252

[bluesman777]

のすけ君もくどい男ですな。それはどうでもいいとして、新型の100〜400とこの４５６の画質比較ってどっかにありましたか？

書込番号：18571075

[スペクトルム]

どうせ買わないんだからいちいち気にしなさんな。

書込番号：18572311　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

私も�U型を待ち望んでいます
現行のレンズで川蝉の飛翔を撮影していますが
最短が3.5ｍと遠く至近距離での決定的な瞬間が取れません
手ぶれ補正が有りませんので三脚を使用していますが
手持ちで撮影する場合手ぶれ補正は必要です
このレンズが開発された時のユーザニーズと現在の
ニーズが変わってきていると思います
光学系を含め�U型のリニューアルが必要な時期に来ていると
思います（数か月前にキャノンへ要望致しました）

書込番号：18572703

[さすらいの「Ｍ」]

出さない理由を考えてみた。

風景はズームが便利
スポーツはズームが便利
ポートレートは明るい方が売れる

４００ｆ５．６を使いそうなのは、飛行機か鳥さん撮る人が多いかな。

３００ｆ４は、まだ使い手が多く居そう。

書込番号：18572731

[gda_hisashi]

この当たりの焦点距離を選ぶ方は社外品の〜500や〜600のズームを選んだりする
更に純正も100-400がモデルチェンジし

400/5.6はかなりニッチな市場

普通に出して売れるとは思えない

350/4とか
100-300/4とか
も個人的には有ったら面白いと思う
が
売れないよな〜

書込番号：18572925　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>ズームが便利

単焦点を買う理由はズームレンズのもつ便利さという利点を大きく上回る解像力の魅力があるからです。なので、４５６が大きく生まれ変わればきっと売れると個人的には思っています。あと、価格的には２０マン前後でしょうね。

書込番号：18576218

[遮光器土偶]

　ＤＯレンズに、100-400Ｌ�Uと出したので４５６の後継は当分ないと予想。

　仮に出すとするなら

＞解像力の魅力があるからです

　デジカメinfoの記事を読むと100-400Ｌ�Uはテレ端での解像もかなり改善されてるようですから、新しい４５６を出すならそれをさらに上回る性能が要求され、当然ＩＳも搭載されるでしょう。

＞価格的には２０マン前後でしょうね。

　アベノミクスの影響も含めて、仮に発売されても２０万程度では無理と想像します。

＞Ｆ４のＤＯレンズとの価格差は異常ですので、この中間は埋めるべきと思います。

　であれば、ＤＯレンズと100-400Ｌ�Uの間を埋めるために、３〜４０万くらいになると思います。

書込番号：18576319

[gda_hisashi]

20万の400/5.6と25万の100-400で400/5.6がどれだけ売れるかは疑問です

このレンズが出た頃(正確には不明です)
シグマから300/4と400/5.6が出てどちらも優秀で
CP高いレンズとして評価が高かったです
が
しばらくすると400/5.6が先に販売修了してしまいました
やはり良いレンズでCP高いと言っても売れなかったのでしょうね(パイが小さい？)

その頃はフイルム(フルサイズ)の時代でしたが
7D�Uも出た事だし
500/4のAPS-C版的レンズなら可能性有るかも・・・
大きさ、明るさでズームと差別化するなら
350/4当たりかと思いますが

まあ売れないだろうね

300/4は新型出るのかな

書込番号：18576349　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

出るなら400/5.6でなく400/4か？

書込番号：18576357　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

なんと
出るらしい

書込番号：18577433　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

なんと、タイムリーなスレに！

先読み？

書込番号：18577443　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッテリーグリップ]

こんばんは、こんな記事ありましたよ。

http://www.cameraegg.org/tag/ef-400mm-f5-6l-ii-usm/

書込番号：18578247

[bluesman777]

まさに先読み。大当たり〜！


>３〜４０万くらいになると思います。

Ｆ５．６でその価格だと売れないでしょう。せめて新型１００−４００と同じかな。

書込番号：18578522

[大きなスイカ]

この程度のうわさ話は、
何年も前から出てるよ。
耳タコ状態だ〜(涙)

書込番号：18578750

[bluesman777]

それを言うならオオカミ少年でしょうが（笑）。

書込番号：18578950

[大きなスイカ]

ううん、
もう出てるよ〜
と言って、出てない3DSのマイクラならそうかもね（笑）

書込番号：18579198

[ブローニング]

デジカメinfoにも出ていましたね。

ニコンのラインナップには無い羨ましいレンズです。
しかも割と安価ですし・・・・・

書込番号：18581818

[☆Ｍ６☆]

下手な鉄砲も数撃ちゃ何とか…って事ですか!?

書込番号：18581856　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

ニコンの200-500mm/F5.6は凄く安いですね。
ズームと住み分けが難しい400mm/F5.6より、500mm/F5.6をニコンと同じくらいの価格で出して欲しい。

書込番号：19039634

[PARK SLOPE]

出て欲しい♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

書込番号：19479956　スマートフォンサイトからの書き込み

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(旧型）とどちらがよいでしょうか

[long_way_to_go]

ヤフオクで、このレンズもしくはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(旧型）を落札しようと考えています。わりと近い価格帯です。
ズームの有無、長さ、重さなどいろいろと違いはあると思いますが、特に400mmでの画質についてはどちらが上でしょうか？また、それ以外に（ズーム以外で）使い勝手などの顕著な違いがあるようでしたら、教えていた開けると助かります。

書込番号：19442040

[quite]

＞long_way_to_goさん

こんばんは。また、はじめまして。

設計が新しい方が何かと有利なはずですので、新型をおすすめします。もちろん、旧型の方がこういう点でよい、と確信をお持ちの方なら旧型もよいでしょうが、その場合は、こういうスレを立てないだろうと仮定しています。失礼がありましたら、あらかじめお詫びいたします。

書込番号：19442069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

画質

100-400(�U型) ＞ 456 ＞ 100-400(�T型)

です( ロ_ロ)ゞ













多分…( ;´･ω･`)

書込番号：19442096　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

すみません。勘違いしてました。値段が近いというのは456と100-400の旧型でしたね。新型と旧型の話と思い込んでました。普通に考えれば単焦点ですが、400なんて大玉は扱いにくいかも？ということで旧型のズームの方が少なくとも使いやすいと思います。

書込番号：19442152　スマートフォンサイトからの書き込み

[long_way_to_go]

＞quiteさん
お返事ありがとうございます。
旧型のほうが良い、というわけではなくて（直進ズームが良い、という話も聞きますが）単純に支払える金額の問題です。
色々な口コミを見ているとレンズとしてはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(旧型）のほうがEF400mm F5.6L USMよりクオリティーが高いという印象があります。また、ISがついているのも魅力です。一方でEF400mm F5.6L USMのほうはF5.6とはいえ単焦点ですし、もしかしてこちらのほうが高画質なのかも、と思った次第です。

書込番号：19442166

[Masa@Kakaku]

456 ≧ 100-400LISII > 100-400LIS



ソースは俺の独断☆ (￣▽￣)b

書込番号：19442295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

但しSSを落としての撮影では

100-400LISII > 100-400LIS >>> 456

になります♪ d(￣▽￣)b

書込番号：19442312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

１００−４００�Uと４５６は使った事が有りますが
旧１００−４００はありません。

この掲示板に４５６の作例に自分好みが多かったのと
良い程度の４５６が７万程で近くのキタムラで買えたので使っていました。

１００−４００よりも軽く一体のフードも使用しやすく
たまに（私のスキル不足のため）お気に入りを撮る事が出来ました。

後に１００−４００�Uが発売され
７０−２００と４５６を統合出来ると思い�U型に変わり今に至ります。

１００−４００は長くモデルチェンジせず満を持して�U型が登場しました。
それだけ旧型も完成度が高い製品だったと思われますが
やはり、新型が気になるのではないでしょうか？

自制心が強い人か
１０万を下回る値段で手に入るなら良いとは思いますが、
それ以上なら最新型が１０万安く買えたと思って
（いずれ買うなら、、、）
新型をお勧めします。

書込番号：19442437

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

何をどう撮るかでしょうね。
旧　EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMの最短撮影距離は1.8m、
EF 400mm F5.6L USMのそれは3.5m。

カワセミ等の野鳥類・鉄道・航空機中心なら、後者。
望遠マクロで花なども楽しみたいなら、前者でしょう。

書込番号：19442468

[seabassang]

EF400mm F5.6L USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(旧型）の
画質はやはり単焦点のEF400mm F5.6L USMが満足できます。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(旧型）の所有者だった方に聞きますと
400mmは画質が甘く使えないとのことでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（新型）に
変えたとのことです。
私は最近野鳥撮影が多くEF400mm F5.6L USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（新型）を
所有していますがEF400mm F5.6L USMは画質と軽さは良いのですが最短（3.5m以下）で泣くことが有り
現在最短と利便性によりEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（新型）を多用しています。
画質はEF400mm F5.6L USMよりも最新設計のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（新型）
の方が良いように感じます。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(旧型）は諦めてEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（新型）を
お勧めいたします。

書込番号：19442866

[baikinman@E39]

＞long_way_to_goさん

400mm単焦点がお勧めです。
安い！
抜けが良い！
キレが良い！

撮影対象が書いてないので言い切ることができませんがね。

いつも遠くの物を撮っててテレ単ばっかりなら456
ズームを多用してるなら100-400ズーム。

１型のISは２段分
２型のISは４段分
ただ、動態を撮るなら高速SSなので困らないがISはあった方が便利です

まあ結局は自分の欲望のままに行動するのが一番納得できる。

判断材料にでもしてください。

書込番号：19443838

[☆Ｍ�E☆]

�U型いきましょう＼(^o^)／

書込番号：19444896　スマートフォンサイトからの書き込み

[婚活七転八起]

野鳥撮影などで400mmしか使わないのなら456でしょうか。
古いですが単焦点のヌケの良さはすごいです。
軽いし、ズームがないので操作も簡単。
100-400�Tよりも画質は良いでしょう。

私も購入予定でしたが、100-400�Uが出たので、そちらに
行ってしまいましたが。

書込番号：19446930

[long_way_to_go]

みなさん

たくさんのアドバイスありがとうございます。
ちょっと今仕事が修羅場でゆっくりお返事できないのですが、感謝の気持ちをお伝えします。
落ち着いたら個別にお返事＆経過報告させていただきます。
よろしくお願いします。

書込番号：19459201

[PARK SLOPE]

＞Masa@Kakakuさん
＞baikinman@E39さん

456推しの意味がわかった！
一日フィールドで撮ったら確信しました♪
つきあってくれたe39先輩に感謝orz

次は中隊長のおにぎりも作って待ってるねヾ(≧▽≦)ﾉ

書込番号：19462200

[ラッコぱぱ]

こんばんは。
私は昨年１００−４００�T型から４５６へ乗り換えました。
私の１００−４００は原因不明のピントずれもあり、またこのレンズを使用する時は４００ｍｍばかり
だったので予算の関係もありますが４５６（中古）を購入しました。
画質的には４５６の良い印象があります。
ただ、手ぶれがないので一脚を使用しています。
予算があるなら�U型が良いのではないかと思います。
（私が４５６を購入した時は�U型は納期未定でしたが）

書込番号：19479327

[long_way_to_go]

Ｍ�Eさん
>100-400(�U型) ＞ 456 ＞ 100-400(�T型)

ありがとうございます。
まずは456に一票ですね。

quiteさん
>普通に考えれば単焦点ですが、400なんて大玉は扱いにくいかも？ということで旧型のズームの方が少なくとも使いやすいと思います。

ありがとうございます。
確かに収納時の「長さ」はI型のほうが短くて持ち運びやすいんですよね。

Masa@Kakakuさん
>456 ≧ 100-400LISII > 100-400LIS

ありがとうございます。
やはり単焦点ですかね。

>但しSSを落としての撮影では
>100-400LISII > 100-400LIS >>> 456

456は手ブレ補正が無いですからね。

ktasksさん
>１００−４００よりも軽く一体のフードも使用しやすく
>たまに（私のスキル不足のため）お気に入りを撮る事が出来ました。

軽いというのは大きなメリットですね。一体型フードも便利そうです。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>何をどう撮るかでしょうね。

動きモノは撮りません。自然の風景、建築等です。偶然木の枝に止まっている鳥を見つけたら撮ったりするぐらいです。いずれ動きものを撮りたくなったりするかもしれませんが・・・。

seabassangさん
>EF400mm F5.6L USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(旧型）の
>画質はやはり単焦点のEF400mm F5.6L USMが満足できます。
>EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(旧型）の所有者だった方に聞きますと
>400mmは画質が甘く使えないとのことでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（新型）に
>変えたとのことです。

やはり画質は456のようですね。

>EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(旧型）は諦めてEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（新型）をお勧めいたします。

資金が溜まったら・・・。

baikinman@E39さん
>400mm単焦点がお勧めです。
>安い！
>抜けが良い！
>キレが良い！

おお。力強い推薦のお言葉ありがとうございます。

>いつも遠くの物を撮っててテレ単ばっかりなら456
>ズームを多用してるなら100-400ズーム。

前者です。いつも、というよりは、今日はあの場所に行って遠景を撮るぞ、と決めて持ち出す、という感じですが。

☆Ｍ�E☆さんクチコミ投稿数：212件
>�U型いきましょう＼(^o^)／

資金が溜まったら・・・。

婚活七転八起さん
> 野鳥撮影などで400mmしか使わないのなら456でしょうか。
>古いですが単焦点のヌケの良さはすごいです。
>軽いし、ズームがないので操作も簡単。
> 100-400�Tよりも画質は良いでしょう。

画質はI型より456が上というご意見がほとんどのようですね。やはり単焦点だからでしょうかね。それに、軽くて手が疲れなさそうなのも利点ですね。

ラッコぱぱさん
>私は昨年１００−４００�T型から４５６へ乗り換えました。
>画質的には４５６の良い印象があります。

ありがとうございます。やはり456の方が良いようですね。

>ただ、手ぶれがないので一脚を使用しています。

そこが唯一の懸念点です。今、Canon機とSONY α7RIIを持っているのですが、456を後者でアダプタ経由で使うこともできるかもという変なことを考えています。AFがどうなるのかはわかりませんが。

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。大変参考になりました。I型の直進ズームも面白そうなのでちょっと使ってみたくはありますが、400mm単焦点のほうにしようと思います。お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：19479468

購入を検討しています

[satorusa]

主に航空祭、航空基地、飛行場からの航空機撮りに使用したくて検討しています。
機種は7Dmark2で、現在は航空祭で、EF-70-200f2.8L2にテレコン1.4が多いですが、少し距離が足りずにいてもう少し大きく撮りたいので、現実的に新品は設計が古く新しいものが出るかもしれないしという思いもあり、なんとか手が届くこれを中古ででも検討しています。
晴天の時は問題はないとおもいますが、夕刻の雰囲気ある撮影もしてみたいのでレンズの暗さがが少し心配しておりますが、やはり夕刻は厳しいでしょうか？

書込番号：19051820　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

satorusaさん　こんばんは

＞現在は航空祭で、EF-70-200f2.8L2にテレコン1.4が多いですが

と言う事は　今はF4で撮影していると言う事ですので　ISO感度1段上げると　同条件で撮影出来ますので　

今までの撮影データー見てISO感度1段上げる事が出来れば　今まで撮影できている条件でしたら　同じように撮影出来ると思います。

書込番号：19051932

[ktasks]

７Dと４５６使ってました。
写りは現在でも十分だと思いますが、
APS-Cでの使用はファインダーが暗く感じました。
日中は問題ないですが、夕方は少し見にくいかもしれませんね。・

現在お持ちのテレコン使用では5.6にF値を変えても
ファインダの暗さはF４で、撮影時のみ絞り込まれるためわからないので
一度F5.6のレンズをお店等で見比べると良いと思います。

それで問題なければ、４５６は軽くてフードも一体タイプで使いやすいレンズです。
程度の良い中古が有れば良いですね。

書込番号：19052063

[もらー]

プロペラを止めたくないので一脚使用でSSちょっと遅め	SSの確保を考えるとISO４００以上が通常になるかと	暗い時間は厳しい・・・。

＞satorusaさん

今年になって４５６を購入しました、確かに天気が悪い時や夕刻は結構厳しいと思う時が多いですね。
手ぶれ補正がないというのも厳しいところはあるのですが、私の場合は鳥がメインなのでSSが遅いと被写体ぶれの方が多くなるのでその辺りはあまり気にしていません。
AFは７０−２００ｆ２．８などに比べるとちょっと遅いですよ、横方向への移動であれば問題ないですけれども正面に高速で迫ってくるような場合は正直追い付きません。（私のボディが６０Dというのも影響しているでしょうけど）
しっかりした三脚か最低限一脚があればある程度は問題なくなるとも考えられますけど、その分の重量増加と投資を考えると旧１００−４００Lという手もあるかと思います。

取りあえずは今お持ちの機材で手ぶれ補正を使わずにｆ５．６以上で使ってみてもある程度感じはつかめるんじゃないかと思います。

ただし航空祭などですと引きの絵も欲しくなると思いますので2台持ちになっちゃうと思いますね。

書込番号：19052178

[satorusa]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
F5.6という点が引っかかっていましたが、航空祭ではブルーメインということもあり条件がいいので、ISOは100から200ですので上げることはできるとおもいます。

＞ktasksさん
ありがとうございます。
やはり夕刻は少し厳しいようですね。
通常は絞り込んで撮影していますから、悪条件で開放しないといけない場面でも開放からでもくっきり写るようであればうれしいのですが。
こちら田舎なので気軽に試し撮りできるほどの品ぞろえのある店がないのが悲しいところです。。

＞もらーさん
ありがとうございます。
遠くだけ狙うと思っていても、近いところでの演目も行けば撮りたくなるので2台持ちか、100-400魅力ですが、100-400だとの新型も出てるので旧型を買ってもすぐ新型が欲しくなりそうなので(笑)
撮る場面でAFが厳しいのは想定外でした。

書込番号：19052351

[もらー]

飛行中のものであれば大概のものは追えるかと。

＞satorusaさん

申し訳ありません、少し言葉足らずだったところがあります。
私の場合は猛禽の飛び出しを狙う時があるのですが、静止→一気に移動でこちらに向かってくるというパターンの場合は追い付かないことが多いのですが、飛行中から狙っていく場合はあまり問題は感じません。

飛行機の場合は突然動き出すということは無いので問題はないかと思います。

私見ですけれど、AFスピードは瞬発力は７０−２００には劣りますが７０−２００にテレコンの組み合わせよりはストレスは無いと思いますよ。

程度の良いものが見つかるといいですね。

書込番号：19052486

[ペコちゃん命]

satorusaさん、こんばんは。

夕刻で厳しいと感じるのはF5.6のレンズの暗さというより、手振れ補正がないところかな、と私は感じます。
F4のレンズであっても、そもそも夕刻の動体撮影でSSを上げるのは厳しいですから、本レンズだからといって、それほど不利になる話ではないかな、と。
低速SS時の手振れ補正がないことに関しては、わたしは通常1/250、運よくてもその半分くらいでなんとかブレなくて撮れる程度の腕ですが、二桁SSでもぶれないで撮れるひともいるので、技量次第ですかね？
いずれにしても、いいレンズですね。

書込番号：19052721

[satorusa]

＞もらーさん
ありがとうございます。
70-200f2.8+ﾃﾚｺﾝ1.4よりもAFがストレスないなら、航空機撮りなら問題はなさそうですね。
現行での歴史が長いせいか、他の焦点距離400がでてるせいか、中古も年式の古いものが多めですね

＞ペコちゃん命さん
ありがとうございます。
ISがついていないのは、やはり不利は大きいようですね。望遠の中では手軽とはいえ大きいですし、腕をもっとあげないとシャッタースピード上げれない場面ではきついですね。

書込番号：19053216　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

＞satorusaさん
おはようございます<(_ _)>

456と428で野鳥や戦闘機を撮っています。
戦闘機は岐阜基地がメインですが。

離陸・着陸ともに問題なく撮れています。
AF問題なし
ｆ5.6問題なしです。
機動飛行時に歩留りは悪くなりますが全滅ではありません。

有利な点
100-400の1型と比べると解像度で勝っています。（借り物で比較）
100-400の2型と遜色ないでしょう。（借り物で比較）
軽いので大口径単焦点や150-600・50-500より機動性が高い。
ウチの嫁が野鳥撮りに手持ちで使えるレベル

不利な点
ズームではないので近づいて来た時のジレンマがあります。
ナイト訓練の時は腕が無いと壊滅状態。（流し撮り必須・自分には腕がありませんから）


良いご選択を(^_^)/

書込番号：19053365

[satorusa]

＞baikinman@E39さん
ありがとうございます。
夜撮りにはむいていない7Dmark2ですが、夕暮れ時や夜撮りは好きですので標準域のレンズでは撮影もしています。
航空機撮りでの夜撮りは腕には、機会もなかなかないということもあり自信はありません(笑)
航空ショーはブルーインパルス撮影がメインですので、正直100-400（これを考えると予算オーバーにもかかわらず、欲が出て納期待ちでも2型に目がいくのですが）と迷っていますが、遠方でも複数演技で400でスモーク含めるとオーバーしないかの悩みは別にあります。

書込番号：19053417　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

ブレブレ orz

ブルーメインなら、どうせ手ぶれ補正も大して役に立たないだろうから良い選択ではないでしょうか？
1/1500 くらいでも、目の前を通過する T-4 の大写しをブレずに撮影するのは難しいけど・・・それは
腕の問題。軽量なので半日振り回しても平気です。
撮影場所次第ですが、入間で前の方だと APS-C では少し長いかなと思いました。

手ブレなしの絵なら DPP の DLO か DxO Optics の光学補正をかけると、いい感じだと思いますが。
手前のドン臭い写真ですが、参考になるでしょうか？

書込番号：19054125

[satorusa]

＞Go beyondさん
ありがとうございます。
私が現実的に行ける範囲内でブルーの飛ぶだろう航空祭では美保か小松くらいですが、次回は小松になると思います。
200*ﾃﾚｺﾝ1.4以上の焦点距離のレンズは使ったことが無いので、やってみないとわからないですが、まさにこういう画が理想です。

書込番号：19054282

[satorusa]

皆様、ありがとうございました。
程度の良い中古を探して、チャレンジしてみようと思います。

書込番号：19054300

前ピンか後ピンか教えていただきたいのですが

[gebara353]

少し前ピン？なのでしょうか？
調整はどの位するものなのでしょう？
宜しくお願いします

書込番号：18584437

[tabbi]

このチャート上は前ピンですね・・・
gebara353さんはこのレンズではこのような環境光で、近接の撮影がメインですか？
ピントはそもそも何処にあわせたのでしょうか？

ちなみに、前ピンと判断した理由は、
被写界深度（ピントがあって見える幅）はピント位置から前1後2だからです。

この質問からして、おそらくご自身では正確にあわすことは難しいと思いますし、このチャートでピント調整するのも間違っていますし、
ご自身で近接でピント調整して、フィールドに持ち出して無限遠のピント合わなければ意味ないですし・・・

一度、キヤノンのサービスセンターにカメラ本体（7D2）とともにピント調整されてはいかがでしょう？
お近くだと持ち込みで、近くにサービスセンターがないようでしたら（私もですが）HPから宅配対応手続きできます。
このレンズということ、もし中古でご購入ということであれば、
サービスセンターで一度調整してもらったほうがより安心して使えると思います。

書込番号：18584690

[写歴40年]

gebara353さん　こんにちは。

このチャート自体いまいちですが、このチャートで見る限り前ピンに見えると思います。

通常撮影ならば被写界深度内に収まりそうなので問題ないように思いますが、こういうピントチェックよりは心配ならメーカーでの点検が良いと思います。

書込番号：18585100

[gebara353]

お返事ありがとうございます。
気になるのでメーカーに送ることにします。ありがとうございました

書込番号：18585101

風景

[しんちゃんののすけ]

456で風景でもないですが、、、（汗）

書込番号：18483713

[sanjose]

私もこのレンズで、ちょくちょく風景？、静物を撮影しますよ。
たいていはこれといった野鳥が見当たらない時ですが。。。

sanjose

書込番号：18488142

[しんちゃんののすけ]

sanjoseさん
返信ありがとうございます。
最近カワセミ始めました。交換レンズとか持って行かないので筆休めでもないのですが。(汗)
後から見たら設定メチャクチャですね。(大汗)

書込番号：18488293

[蝦夷のエゾリス]

ナキウサギのついで	同左	エゾリスのついで	シマエナガのついで

しんちゃんののすけさん　こんばんは〜

私も皆さんと同じように，あいまの１枚を取ることがありますよ。
圧倒的に数は少ないですが(笑)

で・・・へたくそです（爆）

では(^.^)/~~~

書込番号：18488485

[しんちゃんののすけ]

蝦夷のエゾリス さん
返信ありがとうございます。
超望遠ならではの広角と違う描写になるのも魅力ですね。
例年冬場は7D・456揃って冬眠状態なのですが今季は大活躍です。ってまだ2週間ですが。(汗)

書込番号：18488573

[sanjose]

カワセミには本レンズと7Dが相性良いですね。
私は7D下取りでX7買った変わり者です（下取りどころかお釣りが来ました）。
撮影目的決め打ちでカメラを持ち出すので交換レンズを持って出かけたことはありません。
カメラバッグも持ってないです。
このスタイル、いつものフィールドの方々には慣れっこですが一般的には変ですね。

sanjose

書込番号：18488643

[しんちゃんののすけ]

sanjoseさん
返信ありがとうございます。
カワセミは比較的近場で原付のシートにカメラ入れて行きます。
電車移動はリュック使います。収まりの問題でキャップ代わりに40パンケーキ付けて現場でレンズ交換します。
ズームも使いますが単焦点の方が気に入った写真撮れる事が多いです。

書込番号：18488944

[sanjose]

しんちゃんののすけさん

原付のシートにカメラ入れる時は、何か振動対策などをされていますか？
私はバイク移動時はカメラ本体はウエストバッグに入れてます。
456は背負うしか無いのです。
収納能力皆無の大型バイクなもんで。
車の時はフロアに裸で転がしてます。
自転車移動時はストラップを方から斜め掛けです（456取り付けたまま）。

sanjose

書込番号：18490214

[しんちゃんののすけ]

sanjoseさん
返信ありがとうございます。
原付のヘルメットのスペースにレンズ付けたまま収まります。振動対策はタオルを巻くくらいです。（汗）
一脚は前のカゴです。10分もかからない所なので。

書込番号：18491070

[しんちゃんののすけ]

鳥さん居ないと、、、DPPで弄ってます。

書込番号：18519704