本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF500mm F4L IS USMCANON
最安価格(税込)：¥798,000
(前週比：±0 
)
登録日：2002年 8月 8日
EF500mm F4L IS USM のクチコミ掲示板
（251件）
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 当レンズをご使用中の方、教えてください！ |
0 | 2 | 2025年4月22日 13:59 |
| Sigma 150-600mmを比べて |
24 | 8 | 2022年7月9日 23:23 |
| 5Ds/5DsRとの組み合わせについて |
5 | 4 | 2016年4月2日 02:46 |
| カモフラカラーのレンズ？ |
4 | 6 | 2011年2月21日 22:07 |
| 一脚についてお教えください。 |
5 | 13 | 2011年1月18日 11:21 |
| ビデオ雲台ＦＳＢ６について教えてください |
1 | 3 | 2011年1月9日 08:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM
いまさらなのですが 中古で当レンズを個人売買で購入しまして、動作確認したんですが
１・フォーカスプリセット機能が うんともすんとも動かない
２・AFストップボタンが 押しても凹む感じ・クリック感が無い,押してもなにか動くような気配もない
使用カメラ は R8 に 純正マウントアダプター経由で接続しています。
１＝さすがに古いレンズなので フォーカスプリセット機能は非対応になるのでしょうか。
２＝他のレンズもそんな感じ？
もしご存じの方がいらっしゃったら 教えてください・・・
0点
＞たくまる12さん
＞１＝さすがに古いレンズなので フォーカスプリセット機能は非対応になるのでしょうか。
フォーカスプリセットは、RFレンズやRF-Sレンズの機能です。
書込番号：26155244
0点
ありがとうございました、さすがに古いので非対応ですね、ありがとうございます。
書込番号：26155578
0点
レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM
お世話になっております。
Sigmaの150-600mmレンズと比べて、もう流石にSigma 150-600mmの方が総合的に良かったりしますでしょうか。
作例を見て、やはり単焦点レンズらしい背景ボケが出ており、現状発売されている単焦点望遠レンズと比べて比較的安い値段なので気になっております。
現状、sigma150-600mmとeosR6を利用してます。
お手数おかけしますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：24823319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
良い悪いは無いです
撮影目的に
合うか？合わないか？
です
撮影目的は様々
書込番号：24823424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EF500mm F4 IS ⅡUSMでなく、EF500mmF4 IS USMですか。
ようするにゴーヨンのISのⅠ型ですね。
重さが680g違います。
一番の問題はⅠ型は2002年発売、Ⅱ型が2012年発売です。
壊れたらメーカーサポートは切れているので直せません。
もしUSMモーターが壊れたら、AFだけでなく、MFも使えなくなります。
中古価格が安いのは古いだけでなく、壊れたらアルミとガラスの塊になるからです。
これから長く使うなら、シグマにした方がいいでしょう。
でも、ボデイがそこそこの価格なのに、レンズに金をかけないのどうなでしょう。
Ⅱ型のゴーヨンを使っていますがいいレンズですよ。
ボケを考えるえるならヨンニッパのボケは綺麗ですが、もっと高いですね。
書込番号：24823507
3点
普段はほとんど書き込みしないので不慣れで失礼致します。
個人的にタイムリーな内容だったのでレスします。
私の場合はR5を使っています。被写体は鳥です。多分R6と挙動は同じという前提で話をします。
私も最近このレンズ、ef500mm f4 l is usmを中古で買いました。
主さんと同じく150-600mm contemporaryを持っていたのですが、AF速度が遅いのとレンズ側のISとの相性？があまり良くなく、飛翔する鳥を追いきれないので、自分的には使い勝手が悪くて、すぐに使わなくなりました。
今はef500mm f4 l is usmとR5とR7の組み合わせで使っています。使用感としてAF速度は並くらい、空抜けの点くらいの鳥に合わせるのは難しいです。サギやトビなど比較的近くをゆったり飛ぶ鳥であれば追い切れます。
ISはすごい音がするので切ってます(これに関しては個体差もありそう)、気になる描写ですが、これはシャープです。rf100-500も持っていますがこれと同じか、遠方の鳥だとこちらの方が拡大すると鮮明に写っている気がします。ボケに関しては私はあまり重視しないので良し悪しは分かりません。作例を見ればなんとなくわかると思います。テレコンとの組み合わせは持ってないので分かりませんが、多分さらにAFが遅くなると思います。
他の人もおっしゃってますが、Ⅰ型はすでにサポート期限が切れているので、購入されるのであれば慎重に検討された方がいいです。壊れたらそこでおしまいです。
もし予算が許されるのであればⅡ型を強く推奨します。あとrf100-500も良いレンズですので候補に入れるといいと思います。私が購入した個体は業者で点検済みと書いてありました。気休め程度とは思いますが。
書込番号：24823545 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
500/4の画はSigmaには撮れない画なので、壊れても諦めが付くなら買ってみては如何でしょうか?
金額もそれなりなので、冒険ですね。
書込番号：24823584
2点
uniiq0eeさん こんにちは
このレンズ 20年ぐらいに発売されたレンズですので フィルムカメラに合わせた設計になっていると思いますので 内面反射処理がデジタル用に比べ弱いと思いますので 開放では 少しフレアーぽい描写になる可能性はあります。
書込番号：24823731
1点
お返事ありがとうございます。
仰るように、壊れたらただの塊になりますね。。。
Ⅰ型が約30万Ⅱ型が約70万と差額が大きく、Ⅱ型にはまだ手が届くような金額ではなかったのでⅠ型を検討しておりました。
撮影対象が人物像かつ、ポジションが固定なのでAFのスピードはそこまで気にしておりません。
当レンズのシャープさが凄く魅力的ですが。。。
もう少しお金を貯めてⅡ型を検討したいと思います。ありがとうございました！
書込番号：24823732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使っていたので。
Canonの長玉は、ISなしの頃だと、三脚台座だけでなく、色んな部分の塗装が剥げ（白色が剥げ黒色になる）、かなり使い込んだ感が出てきます。
それがIS Ⅱ型頃になると、多少の擦れでも白色が剥げることはありませんでした。
500mmF4.5の頃は、台座だけでなく、塗装が剥げたところが汚かった。
きっと塗装が変わったか、材質の表面処理が変わったのか。
それにISなしの頃はそうでなかったが、IS Ⅱ型になるとAFは激速になった。
自分はISのⅠ型は未使用です。
モデルチャンジごと重量は軽くなっていくので、移動は楽なだけでなく、手持ちはもちろん、一脚など付けて横に振って止めた時の腰への負担は少ないです。
長玉を買われるなら、移動時も考え、キャリーバックなどもいいですね。
交通機関を使わられるなら尚更です。
飛行機を使った遠征の経験ありますが、キャリーバッグは最高です。
書込番号：24823922
3点
皆様のご回答を真摯に受け止め、検討に検討を重ねてEF500mm F4L IS II USMを購入しました！
ありがとうございました！！
(人生初めての50万超えの買物でした。。。)
書込番号：24828333 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM
お世話になっております。
現在、こちらの旧ゴーヨンと5D3を組み合わせて飛行機なんかの撮影に使っているのですが、
メイン機入れ換えとして5DsRの購入を検討しています。
ところが、「このレンズの解像力は5DsRを使うに足るだろうか？」という疑問がぬぐいきれず、今回質問させていただきました。
5Ds/5DsRとこのレンズを組み合わせて使っていらっしゃる方、また、他望遠レンズでも同世代（IS1型）以前の望遠との組み合わせて使用されている方。
あるいはストレートに「解像感に我慢できなくて買い替えたよ」という方。
撮影した写真の解像度などはいかがでしょうか。是非お伺いしたく思います。
差支えなければ、撮影されたお写真なども拝見させていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
よくわかんないけど、、、ゴーヨンⅡに入れ替えればいいだけの様な、、、ゴーヨンⅡ欲しいなぁ、、、
書込番号：19749471
1点
  |
|---|
58654号機です。 |
＞けいたろう〆さん
こんばんは。
お邪魔いたします。
自分の駄作なんぞ、お呼びじゃない！！！！・・・・とは、重々承知しておるつもりです。「枯れ木も山のにぎわい」で。m(__)m
５DSR＋旧型ヨンニッパ、手持ち・ISオンです。
飛行機と蒸気機関車を一緒にすんな！！！！デショウガ。
書込番号：19750205
2点
１型と２型って、描写よりも手ぶれ補正強化と軽量化じゃないんでしょうか？
ごろごろ567さんと同じ１型ヨンニッパ所有なので、そう自分に言い聞かせてます。
解像は十分では？本当のことはわかりません。
書込番号：19750279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、早速の返信ありがとうございます。
＞しんちゃんののすけさん
ゴーヨン2型欲しいですね・・・。ほしいです。
ただ、現在のデジカメ界において、やはり5D3の2000万画素では物足りなくなってしまいました。
どちらも買えるのがもちろんベストですが、さすがに5DsRに手を出したら、長物はしばらく厳しそうです。
＞ごろごろ567さん
お写真まで上げていただきありがとうございます。
ごろごろ567さんの書き込まれた関連クチコミのお写真も拝見させていただきました。
レンズこそ違いますが、同世代ですから写り自体は同じような感じだと思いますので、拝見した限り、まったく問題なく使えそうで安心しました。
ヒコーキ撮りは結構鉄っちゃんを兼ねてる人が多いのと、AFやらAEやら、カメラ側の動作も似ているので、非常に参考になります。
自分もたまに電車撮ります。（遠征のついでだったりですが・・・）
＞トムワンさん
実際のところは確かにわかりませんし、このへんの価格帯になると分からないままのほうが幸せだったりするかもしれませんね。
ただ、解像度は十分との感想をお伺いでき、背中を押していただけました。
意外とレビューサイトも5DsR+IS1型レンズまではカバーしていないことが多く、キャノンも2型を薦めてる以上、レビューサイトとておおっぴらに「変わりません」とは言えないのかもしれませんが、
結構これを気にしている方も多いと思うので、助かりました。
ありがとうございます。
一応、いったんここで〆させていただきますが、他にも同様の懸念を持っている方もいらっしゃるかもしれませんので、
何か参考画像や、旧レンズで使用した感想など、お書きいただければと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19750382
1点
レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM
皆様、教えてください
先日、某空港にてカモフラ色の超望遠レンズをつかっている方が
いらっしゃいました。カモフラの塗装をされているのでしょうか？
おそらくキヤノンの５００ｍｍだと思います。
特注で注文できるのでしょうか？
それとも自分で塗装されているのでしょうか？
すごく興味があります。
1点
皆様
ありがとうございます。
レンズに装着するカバーですね！
おそらく普段は、”生の鳥”を撮影されているカメラマンさんですね
今回は、”鉄の鳥”を撮影されていたんでしょうか？
解決しました。
書込番号：12688891
0点
  |
 |
|---|---|
冬期リアル迷彩柄 |
グリーンウッドカモ迷彩柄 |
解決された様ですが、レンズコートの事だと思います。
海外から通販で買うのがお嫌でなけば、現在90ドル前後でrenzcoat.comで購入できます。
エアメールをつかえば100ドル以下で購入できるので、国内で買うのはもったいないかも。
http://lenscoat.com/
今の季節だとリアル冬期迷彩も良いかも知れません。
書込番号：12689035
1点
FJ2501さん
画像添付ありがとうございます。
そうです！！これです！！
市販品なんですね！
参考にさせていただきます。
書込番号：12689201
0点
レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM
はじめまして。
今回はじめて質問させていただきます。
実はCANONの総合カタログのEF500ｍｍのコピーで、「一脚使用時も手ブレを効果的に補正可能」と書かれているのですが、一脚の使用時は手ブレ補正をオフにするものだと思っていました。一脚をご使用の方は手ブレ補正をオンにして使用しているのでしょうか？
また、一脚の購入を考えているのですがこのレンズにふさわしい一脚をお教えください。
使用目的は野鳥の撮影です。
一脚を使用する場合、雲台も必要なのでしょうか？
初歩的な質問ですが、どうぞよろしくお願いします。
1点
こんにちは！！
野鳥を撮るには三脚の方がいいのではないでしょうか？
一脚では暗い場面ではＩＳ関係無しにブレると思います。
書込番号：12521643
0点
一脚の使用時、三脚と違って手ブレはなくせないので補正はＯＮにしたほうがいいです。
一脚だけよりも軽量の三脚をたたんで一脚的に使うなど、臨機応変に対応するのがいいと
思います。
書込番号：12521689
1点
こんにちは。
私も鳥撮りだと一脚より三脚か手持ちの方が良い思います。
雲台の件ですが、撮り方とかレンズの装着方法で違います。
縦撮りをしないのなら基本雲台は無くても大丈夫です。
縦撮りをする場合も、三脚座を使用すれば無くても大丈夫です。
でも、有る方が便利なのは間違いありません。
見上げるような上空の鳥を撮る場合など、無いとたぶん撮れないと思います。
私はこのレンズでは有りませんが、一脚を使用時にISをOFFにしたことは有りません。
つーか、三脚使用時でもたいていOFFにするのを忘れてONのまま使っています。(^^;)ゞ
書込番号：12521691
1点
補足です。
＞私も鳥撮りだと一脚より三脚か手持ちの方が良い思います。
手持ちと書きましたが、実際このレンズで手持ちはかなり困難だとは認識しております。^^;
ただ、以前にこのクラスのレンズを手持ちでぶん回している強者がいると聞いたことがありますので書きました。
多分むりですよね。(-_-;)
書込番号：12521731
0点
ゼクさん、さっそくの返信ありがとうございます。
普段は三脚を使用しているのですが、より手軽に撮影するには一脚もありかなと思ったしだいです。
いい絵を撮るにはやはり三脚使用なのですね。
masa2009kh5さん、返信ありがとうございます。
一脚と三脚では使用感がかなり違うのですね。
一脚でも十分ブレを押さえることができると思っていました。
三脚を一脚として使用することは、考えても見なかったです。
Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。
やはりこのレンズでの鳥撮りには三脚使用がベストみたいですね。
一脚の軽快感が、一脚購入の気持ちにさせていました。
皆様のアドバイス等、ありがとうございました。
再度、一脚購入は検討してみることにします。
書込番号：12521771
0点
こんにちは。私は鳥は撮っていないし、このレンズは持っていないのですが、お邪魔します。
手持ち撮影でのブレと、一脚や三脚を使用してのブレは、同じブレでもブレ方が違うそうです。そして、現在発売中レンズのISにも、いくつかのバージョンがあって、そうした一脚や三脚の使用を感知して、ISの作動のON/OFFをするものと、それができず、かえって悪影響が出るものとがあるようです。
EF100-400のISは、比較的初期のものですが、取扱説明書には、一脚・三脚使用時には、ISの誤作動を招く恐れがあるので、ISをOFFにしてください、と書かれています。
EF70-200 F2.8 L ISの取扱説明書には、一脚・三脚使用時には、その使用を感知して対処するので、ISはONのままで構わない、と書かれています。
EF500 F4 L ISのISがどうなのかは、このレンズを持っていないので分かりませんが、取扱説明書をお持ちなら、一度確認されてはいかがでしょう（多分、ONで問題ないと思いますが）。
一脚に雲台ですが、これで動体を撮る場合、雲台が無くても左右に振るのは問題ありませんし、上下に僅かに振る程度なら、一脚を傾けることで対処できます。が、大きく振ることはできません。上方またか下方に角度をつけて撮る機会が多いなら、雲台は必要かと思います。
ただし、こうした大型で重いレンズを使う場合、ただでさえ自立できない一脚ですから、そのため手で常に保持していなければならず、それに加えて雲台のロックを緩めて角度調整をする、という作業は、なかなか大変だと思います。航空機などをお撮りになられている方で、一脚＋雲台を使われている方もいらっしゃいますが、被写体が常に自分より上方にある場合は雲台必須で、微妙に調整しながら撮るには、ある程度慣れが必要、という話を聞いたことがあります。そう言った事を考えると、三脚の方が良いとは思います。
以上、浅はかな知識ですが、レスさせていただきました。
書込番号：12521779
1点
ジュニアユースさん、こんにちは。
レンズにも仕様が違うのですね。
EF500ｍｍの取扱説明書を読んでみると、
●三脚を使用して撮影をするときは、手ブレ補正スイッチをOFFにしてください。ONで撮影しても、レンズ内の電子回路が三脚の使用を自動検地するため、誤作動することはありません。ただし、電気的に手ブレ補正ユニットを保持するため、通常レンズ使用時に比べ、撮影可能本数が約20％少なくなります。
●一脚を使用した場合でも、手持ち撮影と同等の手ブレ補正効果があります。
と、記載されていました。EF500ｍｍの取扱説明書を読むことを忘れていました。
丁寧なアドバイス、ありがとうございました。
書込番号：12522153
0点
G.ERUDA さん こんばんは。
私は、328+×1.4テレコンの組み合わせを主に使って、この時期鳥を撮っています。レンズも違いますし、経験もそれほどありませんので的外れかもしれませんがお許しください。
三脚を束ねる方法は、このクラスのレンズでは有効とは思えません。マクロなどではいいでしょうが、強度的にも利便性にも欠けると思います。
一脚の使用はアリかと思います。今でこそ定点で三脚を使う事が多いですが、ポイントが定まるまでは手持ちor一脚使用で結構歩きまわりました。今でも知らない場所や、新しいポイントを探す時はそのスタイルです。
私はISはオンで使っています。鳥の場合は被写体ブレを考えればそれほど遅いSSを使う事は少ないので、一脚でもブレる事はそうありません。樹木の中でじっとしている場合などは、どこまでSSを落とすか注意が必要です。
一脚はマンフロットの681Bを使っています。メーカーの耐荷重12kgはちょっとオーバーかなと思いますが、非常に頑丈です。ちょっと長いので邪魔な事もあります。
当然上空を飛んだり、水辺にいたりする事が多いので、直付けだと無理があります。同じくマンフロットの自由雲台468MGRC5を使っています。こちらも耐荷重はちょっとオーバーと思いますが、フリクションコントロールが付いていますので取り回しは楽ですね。（一脚に付けた状態での調整は慣れが必要です。）ブログなどで軽量化のため、この雲台でゴーヨンを使っている人も見かける事があります。鳥だけが目的ではないようですが、アルカスイスを使っている人も多いようです。
これだけのレンズだと三脚が基本だと思いますが、個人的には機動性を重視すれば一脚もアリかと思います。使用されるなら、耐荷重など十分に吟味してお選びください。
書込番号：12522727
0点
torakichi2009さん、こんばんは。
貴重なご意見、ありがとうございます。
私も基本は三脚の使用で考えておりますが、機動力を使いたいとき一脚も有りかなと思い、質問させてもらいました。
皆様の貴重なアドバイス等を参考にさせていただき、再度検討したいと思います。
書込番号：12523137
0点
 |
|---|
ツミの幼鳥です。お腹のハートマークが印象的ですね。 |
G.ERUDA さん： お早うございます。よっちゃん３ と申します。
野鳥写真を専門に撮影しているものです。本レンズと一脚の組み合わせ、それほど悪いとは
思っておりません。私の場合、機材に余裕があるときは、８５６を三脚（ジッツオ5型）に
つけ、本レンズを一脚につけて鳥が来るのを待ってます。遠くに鳥が居るときには、８５６
で撮影し、近くなると本レンズに切り替えます。近くへ飛ばれたときは、本レンズのみを
持って急いで移動します。このような使い方をする方には、一脚は必須であると思います。
因みに小生は、一脚はモノスタットというスイスのメーカーのものを使用し、雲台はジッツオ
の大型ボール雲台を使っております。
では、また。
書込番号：12526006
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
よっちゃん３さん、こんにちは。
素敵な写真と役に立つ情報、ありがとうございました。
私も今朝EF100-400ｍｍで撮影してきた、ジョウビタキさんとモズさんを載せさせてもらいます。
私は山暮らしをしているため、いまの時期は雪が積もり歩くのも大変なので、どうしても手軽に撮影できるレンズで鳥を追っかけてしまいます。しかしEF100-400ｍｍのレンズでは画質面でEF500ｍｍに到底太刀打ちできません。そこで三脚よりは手軽に動けそうな一脚の購入を検討したしだいです。
今回皆様の貴重なご意見とアドバイスをいただき検討した結果、マンフロントの682Bをアマゾンで購入しました。雲台は手元にあるケンコーのFP120ZS-N（自由雲台）を使用し、操作等で問題があれば、また雲台は検討することにしました。
今回はご協力していただいた皆様方、本当にありがとうございました。
書込番号：12526413
1点
レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM
私は次の機材で撮影を楽しんでいますが、この掲示板をみて
ビデオ雲台ＦＳＢ６に興味を持ちました。
EF500mmF4L（三脚座をKIRKアルカスイスプレートに換装）
GITZOの3型・5型システマチック三脚
ウィバリーのジンバル雲台
書き込みを見て勉強したのですが不明の２点を教えてください。
1. FSB6は業界標準のアルカスイス型プレートに対応していますか？
2. FSB6を三脚に取り付けるにはGS5320V75ビデオアダプター
が必要とわかりましたが、他に必要なものはありますか？
鳥インフルが治まったら出水に鶴を撮りに行きたくなりました。
よろしくご教授ください。
0点
yuki333333さん
1.アルカスイス型プレートを直接装着する事は出来ません、ジッツオやマンフのクイックリリースプレート（台形のやつ）が装着可能なだけです、アルカスイス型ご使用になるのでしたらウィンバリーやRRS等のクランプを雲台標準プレートに装着した上でキリのプレートを装着下さい。
2.GS5320V75以外は何も必要ありません。
書込番号：12482013
1点
キリのプレートではありませんでしたね、Kirkですね。
書込番号：12482017
0点
maggios さん
さっそくのご教授ありがとうございました。
＞1.アルカスイス型プレートを直接装着する事は出来ません、
＞ジッツオやマンフのクイックリリースプレート（台形のやつ）
＞が装着可能なだけです、アルカスイス型ご使用になるのでしたら
＞ウィンバリーやRRS等のクランプを雲台標準プレートに装着した上で
やはりそうでしたか。商品の写真を見て似てるような違うような、
心配でした。高額商品なので購入前に理解できて安心しました。
レンズプレートを確認したところ、ウィンバリープレートには
ネジ穴がなく装着できそうではありませんが、外せばいいこと。
換装したKIRK三脚座はネジ穴で対応できそうでした。
心配が解決しました。ありがとうございました。
書込番号：12482255
0点
この製品の最安価格を見る
<95
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
