EF500mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

重さについて

[エスケレート]

現在70-200 F2.8 ISに1.4倍のエクステンダーを使用しています。
このレンズ、3870ｇのようですが、個人差があると思いますが手持ちでいけるのでしょうか？当方、カワセミ（鳥）撮影に手持ちで前提で悩んでいます。300 F2.8に２倍のエクステンダーかこのレンズか？
重さに関してアドバイスをお願いします。
当初は300 F4や400　F5.6で悩んでいましたが、結局は長いか、明るいか究極を購入したほうが、あとあと買い換えなくていいかな、と思い質問させていただきました。抽象的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいtします。

書込番号：6111381

[くろちゃネコ]

私の手持ち限界はこのレンズです。
400F2.8や600F4は試しに持った事ありますがこれを手持ちで行ける自信は無かったです。
航空祭は手持ちが基本ですが、航空祭でも500F4が多いですね。

ただし長時間は厳しいので筋トレは必要ですね。

書込番号：6111476

[yasu1018]

わたしはどちらも持ってないので、「お呼びでない」のですが。。

　聞いた話ですと、個人差はあれど、サンニッパ、ゴーヨンが手持ちの限界だそうです。すなわち、ヨンニッパ、ロクヨンは無理みたいです。
　スイマセン、実際にはとても買えませんので、あくまでも聞いた話です。

　そこで個人的に新たな疑問が。。。

　ヨンニッパやロクヨンは三脚や一脚使用が前提だとすると、ISはさほど必要ないのでは？
　なんて思ったりしてます。でも、ISなしのヨンニッパやロクヨンはほとんど中古で出てこないのです。

　まあ、でてきても買えんけど(-_-)

書込番号：6111495

[くろちゃネコ]

あっちなみに私が500F4を持っている訳ではありません。(^^;)
友達が持っているのを持たせてもらったり、キヤノンの品川で使わせてもらって、自分の体力では500F4が限界と認識しただけです。
将来欲しいなとは思っていますが、しばらく買う予定は無いです。(^^;)

書込番号：6111656

[ジュニアユース]

こんばんは、エスケレートさん。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
カワセミを撮った事もないし、EF500 F4LISも使ったこともありませんが、２倍テレコンを使うくらいなら、ゴーヨンの方が動体撮影には優位だと思います。


yasu1018さん、こんばんは。

＞ヨンニッパやロクヨンは三脚や一脚使用が前提だとすると、ISはさほど必要ないのでは？

私も実はそう思ってました。でも、ヨンニッパをがっしりした三脚にきちんと据えても、微妙なブレが出るのです。初めは雲台の剛性が足らないからかな、とも思ったのですが、そうでもなく、天秤ブレというらしいです。長焦点大型レンズには三脚座が標準ですが、その三脚座に雲台＋三脚で固定しても、所詮は１点で固定しているわけで、重量のある前後に長い物を１点で固定すると、僅かな力や振動で前後にブレが発生するみたいです。その固定した１点も、きっちり自重の重心に、というわけでもない場合が多いですしね。これを避けるためには、固定点を１点から２点に増やす、つまり三脚座とカメラ本体を別々の三脚または一脚で固定すること。しかし、そんなことをすると移動や設置が難しく、撮影の際のレンズを振ることさえできなくなりますよね。
また、これらの重量級超焦点大型レンズの場合は、ちょっとの風の影響でブレが出たり、僅かな地面からの振動でもブレが出たりします。
以上の場合には、ISは有効ではないか、と思います。
しかし、私の持っているヨンニッパは旧型のIS無しですし、ゴーヨンISやロクヨンISは使ったことがないので、確実な情報と言えるかどうか分かりませんが（曖昧な書き方ですみません）。サンニッパ＋1.4倍テレコンでは、上記のことは実感したことがあります。

ちなみに、ヨンニッパISを手持ちで撮っている、カメラマンを見たことがありますが、やっぱり長時間は無理で、一連写しては地面に置く、という繰り返しでしたね。

書込番号：6112437

[たこやきソース]

航空機を撮っている者です

キヤノンショールームで触らせて貰いましたが
手持ちでEF500F4を構えるのは無理でした（情けない）

EF300F2.8の方は問題無かったので購入し、今冬カワセミ撮り
にも使ってみましたが、じーっと構えて飛び立つ瞬間を待つ
みたいな使い方だと時間が凄く長く感じられ堪えてきますし
カワセミの横っ飛びには到底振れません

じーっと構えて飛び出しだけ狙うなら三脚使えば問題無いとは思いますが
（事実大砲を使っている方々は皆そんな感じでした）

この手のレンズは店に置いて有ることも少なくてキヤノンショールームで
無いと触らせてもらう事も難しいでしょうけどお値段もお値段ですので
できれば一度実物で確認された方が良いと思います

書込番号：6112705

[たこやきソース]

すみません、余談ですが

フィールドでお会いする方達とほぼ同じ様な感覚なので
標準的と言う言葉が適切か判りませんが
手持で横っ飛びまで狙うにはEF400DOまでが限界。と思いました
（EF400DOの評価云々は別にして重量のみの話です）
キヤノンで手持派だとEF300F4、EF400F5.6、EF100-400が、やはり多数です。

三脚に据えてだと、鳥にEF500は中途半端で結局EF600になるみたいです

腕力有る方だと違った感覚になるかも知れませんが^^;
それにしても鳥は恐ろしい世界…

書込番号：6112759

[高い機材ほどむずかしい]

鳥撮り大砲沼へようこそおこしやす。

大型三脚にビデオ雲台にロクヨンがAPS-Hでは必要ですね。
APS-Cならヨンニッパですね。
フィールドにも選りますが、おおむね暗い場所＆シャッタースピードをかせぎ低isoで撮影する場合が多いかと思います。
ファインダーを覗いたまま長時間待つ場合もありますから、ビデオ雲台＋大型三脚がよろしいかと。
サンニッパ、ゴーヨンでもファインダーを覗いたまま長時間の飛び込み待ちは、無理です。
枝かぶりした場合に短時間の撮影なら可能です。
サンニッパ、ゴーヨンなら機動性は良いのですが、行き着くところはヨンニッパか、ロクヨンですね。

ビデオ雲台は、ゴーヨンクラスならマンフロット５０３、ロクヨンなら５１６がお勧めです。

シャッタースピードのヨンニッパか大きさのロクヨン、はたまた機動性のサンニッパか、悩みどころではあります。
将来APS-Hにされるなら大きさを取られておいた方が無難かと、CANONは、高ISOでも使えますしね、、、。

書込番号：6112845

[高い機材ほどむずかしい]

修正
低iso−＞高ｉｓｏ

書込番号：6112855

[エスケレート]

くろちゃネコさん
いつも、参考にさせていただいております。
なんとか500 F4であれば手持ちでいけそうですね。
（筋トレ必要でしょうが・・・）

yasu1018さん
私も中古の超望遠探しをしているのですが、あまり玉数がないみたいですし、あってもあまり新品と値段が変わらないみたいですし。
あたま、グルグル回っちゃいます。

ジュニアユースさん
＞２倍テレコンを使うくらいなら、ゴーヨンの方が動体撮影には優位だと思います。
サンニッパといえども２倍テレコンはよろしくないですか。

たこやきソースさん
サンニッパでカワセミまでどのくらいの距離で撮影してますか？
近いうちにCANONのショールームにいってみようかと思っています。
＞三脚に据えてだと、鳥にEF500は中途半端で結局EF600になるみたいです
え？目を疑うスレですね。見なかったことに・・・

書込番号：6114968

[エスケレート]

高い機材ほどむずかしいさん
＞APS-Cならヨンニッパですね。
やはり手持ちでの撮影には「鳥撮り」にはきついようですね。
三脚に明るいレンズが基本ですか？さらに頭がグルグル回ってしまいます。
実際、ヨンニッパ＆ロクヨンで鳥を撮影されているかたがたは、鳥までの距離はどのくらいが平均なのでしょう？
私は１２〜１３Mくらいです。先日はシャッター音でカワセミに逃げられてしまいました。

書込番号：6115010

[yasu1018]

＞ジュニアユースさん

　なるほど。となるとISはやはり三脚や一脚使用でも有効と言うことですね。
　天秤ブレという言葉は知りませんでしたが、レンズとカメラ両方に三脚ないし一脚をあてて、２点支持の状態で風景を撮る人も結構いることは存知てました。また、必ずしも三脚座に据えたときの方がブレが少なくなるわけではないというレポートも見たことがあります。
　しかしこれはスポーツなどを撮るときには使えないと思うので、一脚にヨンニッパをつけてレンズを振っているプロの方々はIS「ON」なのですね。
＞エスケレートさん
＞中古の超望遠探しをしているのですが、あまり玉数がないみたいですし、あってもあまり新品と値段が変わらないみたいですし。

　ですね。わたしは探しているわけではないのですが、気にはしています。キヤノンのレンズ（特にLレンズ）は、値下がりが小さくてお買い得感があまりないですね。
　IS無しモデルは修理不能の場合も多いようですし、よほどのことがない限り現行品の方が良いようですが、やはり高いですから買い直さなくても良いように慎重に選びたいですね。

書込番号：6115036

[ジュニアユース]

エスケレートさん、こんばんは。

＞サンニッパといえども２倍テレコンはよろしくないですか。

テレコンを使用すると、画質の低下、AF速度の低下は避けられません。それをどの程度まで許容できるかは人様々なので一概には言えませんが、動体撮影で、特に鳥などの小さくて敏捷な被写体の場合は、テレコンを使わない方が優位だと思います。でも、サンニッパを購入されて、被写体を限定せず、様々な使い方をするのであれば、それはそれで購入する価値はあると思いますが。鳥撮影に関しては門外漢の意見ですので、参考程度に。


yasu1018さん、こんばんは。

＞一脚にヨンニッパをつけてレンズを振っているプロの方々はIS「ON」なのですね。

某雑誌で紹介された、鹿島アントラーズ専属カメラマンの方は、ISヨンニッパを一脚使用で使われてますが、ISはONで撮られているみたいです。

＞キヤノンのレンズ（特にLレンズ）は、値下がりが小さくてお買い得感があまりないですね。

まったく同意見ですね。４〜５年前までは結構お値打ちな中古レンズが見つかったのですが、このところ特にLレンズに関しては高値安定ですね。オークション市場でも、市販価格の１〜２割引程度で落差されているのを見ると、手が出しにくいです。なお、IS無しの前モデルは全て、メーカーの部品保有期間を過ぎたようで、修理が難しくなっているようです。

書込番号：6115934

[高い機材ほどむずかしい]

こんにちは。カワセミ病にかかってしまいましたね。
私の場合、近いときでも、２５ｍはあるかと思います。距離計で測ったら近いようで結構距離があります。
近くの被写体でも、羽の解像感を出そうとするとトリミングは最小にしたいため少しでも焦点距離の長いレンズが良いですね。

私の場合、フィールドまでが８キロほど徒歩で行きますので少しでも軽くするためサンニッパに１．７テレコンです。（ニコンなので）
が、やはり少しでも長い焦点距離がほしいときがあります。

５００ｍｍ超えになると、やはりいかにぶらさずに撮るかが重要になりますね。曇りのときは、シャッタスピードが稼げませんので少しでも明るいレンズがよろしいかと思います。
３００ｍｍではさほどブレは感じませんが、５００ｍｍになると急にブレが気になりだします。まして小さい被写体なので特にです。

高価なので一回の買い物で済ませたいと思うのは良くわかります。
みなさん、最終的にはロクヨンかヨンニッパになるようです。
ニニッパ、サンニッパ、ゴーヨンで撮れないと言うことはありませんので、
「カワセミ」、「機材」で検索されて良く御検討ください。
それもまた楽しいものです。
でもみなさん三脚などの足回りにもお金を掛けておられますね。ジェッツオなんて１０万もするのに、、、おそろしやカワセミ病。

書込番号：6116445

[たこやきソース]

エスケレートさん

私が行ったのは近所の公園でして
カワセミが止まる枝にもよりますが大体10〜15mくらいです
個人的には300mmは短いと思いましたがEF300F4Lで撮って
いる方も居ればロクヨンにテレコン2段重ね+クロップで
換算3200mと言う方も居ました。
（10m先の枝が目の前に見えました(@_@)）

個人様々と言うか、その場その時の撮り方によるんじゃ
ないでしょうか

鳥の王道は、高い機材ほどむずかしいさんが言われるとおり
フィールドの皆さんの話を聞くと三脚据えてならEF600F4Lだと思います。
でも手持で飛行シーンを狙うならEF400F5.6Lなんだろうと思います
余り近寄りたくない世界なので詳しく伺った訳では無いのですけれど
ロクヨンの板でご質問されると、鳥専門の方からレス付くんじゃ無いでしょうか

ビデオ雲台もそうですけど、見たことも無いような自由雲台を見ることが出来たり
そりゃもう恐ろしい世界です（汗）

書込番号：6116468

[エスケレート]

ジュニアユースさん 、高い機材ほどむずかしいさん 、たこやきソースさん
いろいろとご教授ありがとうございました。聞けば聞くほどこの世界に深入りしてはいけないかも？なんて思い始めています。でも、カワセミ撮りはあきらめられないと思いますので、上限300 F2.8、400 F5.6なども交えて考え直すしだいであります。
ちなみに、近いうちにCANONのショールームに実際手にとってAF速度や重さなど検証に行きたいと思っております。いろいろとありがとうございました。

書込番号：6118287

[funmamo]

遅レスですが。
私はスポーツ撮りと鳥さんで使っています。
手持ちは数分であれば可能ですが、基本的には三脚か一脚が必要と思います。
私はジッツォ大型アルミ三脚にウィンバリーヘッドで使うことがほとんどで、たまに三脚に付けたままでは追えない位置に来たときは外して手持ちで撮ったりしています。
僅かな時間であればISのおかげでぶれることなく綺麗に撮れますが、留まっているカワセミに狙いを付けてダイブするのを待つなんて無理と思います。
歩いて鳥を探すときには一脚を使います。
一脚さえあれば重さはさほど気にはなりませんし、機動性は428や64より遥かに優れていると思います。
以前はジッツォの一脚を使っていたのですが、重い機材でこまめに高さ調整をするのは結構大変で、今はマンフのワンタッチ調整のものを使っています。これは剛性が低く華奢ですが使い勝手は非常に優れています。
航空祭なんかで鉄鳥を撮るときは横の位置から撮るのなら三脚で、真上の機動飛行の時は手持ちになりますね。このくらいの時間であれば手持ちでも充分です。

テレコンは1.4倍をいつも持っていますが、これでも使うと画質は落ちてしまいますので極力使わないようにしています。
15m以上先のカワセミを撮るときはデジスコを使ってしまいます。トビモノは難しいですが、留まっている鳥のアップ写真を撮るなら大砲を使うより綺麗に撮れると思っています。

これと言って特に狙いを定めていない時なんかは100-400か456をバックの中に入れていることが多いですね。

以前は545を持っていたのですが、もし故障したときに部品がなくて修理不能になるのが怖くて思い切って買い換えました。ISの恩恵はすばらしいです。
次は428か64を狙っています。

書込番号：6140733

[エスケレート]

funmamo さん
やはり手持ち撮影は微妙なところみたいですね。どうも三脚立てて構えてしまうと１０M強のカワセミに警戒されてしまうので、いつも茂みに隠れて待ちますので、手持ちがいいかな？と思っています。場合によっては、1脚も有効かもしれませんね。もし3脚使用、大前提ならば400 F2.8や600 F4がいいと思いますが・・・。
それにしても最近は野鳥の行動が活性化していますので、余計に超望遠にあこがれています。いろいろとご教授ありがとうございました。

書込番号：6143447

[しまにあ]

エスケレートさん、皆さんこんばんは
私は野鳥を専門に撮影している者です〜(アマチュアです)
遅レスですが、参考になればと思いコメントさせて頂きます

野鳥撮影の場合は次が無いことが多いですし、やはり最高の機材でという気持ちが強くなりがちです
カワセミを撮りたいという気持ちが強いのでしたら、やはり最高の機材を買うのが最終的に一番オトクかと･･･

機動性も重視したいところですが、経験上手持ちではなかなか良い写真は撮れないと思います
サンニッパなどの比較的軽いレンズでも、構図や手ブレ･動体追従など全てにおいてその重量が足かせになります
茂みに隠れて撮影するのでしたら一脚＋ISレンズがベストと思いますよ

被写体との距離ですが、私の感覚では猛禽類は50メートルでも至近距離で、小鳥なら30メートル以内が写程圏内という感じです
もちろん背景が良ければもっと遠くても写真になりますし、ゴチャ付いていれば近くても写真になりません
大口径レンズでしたら背景もかなりボケますので、背景が多少ゴチャ付いていても美しく撮れる可能性が高いです
アルバムも見させて頂きましたが、このシチュエーションで大口径超望遠レンズを使っているならば
トリミング無しで背景がもっと綺麗にボケた写真が撮れていると思いますよ(^^

被写体との距離が12メートルということと機動性を加味すると、私のオススメは『EF400mmF2.8LIS』＋一脚です
ヨンニッパおすすめのポイントあげておきます
・ロクヨンより筒胴が短い分重心が手前なのでかなり軽く感じる(そして筒胴が短い分ブレ難い)
・フードも短いので扱いやすく、一脚でも十分使える大きさ(ロクヨン＋一脚は重さより大きさ的に厳しいです)
・フォーカスリミッターが『10m-』の設定(ロクヨンは16m-)
・筒動が短いので大き目のリュックなら収納可(ロクヨンは600mm専用リュックが必要で更に負担重量増)
・明るさが欲しいときはテレコン無し、焦点距離が欲しいなら1.4→2.0テレコン使用と様々な状況に対応できる
・絞り開放から使える画質(ロクヨンは絞り開放では少しモヤっとします。2/3段は絞りたいです)

アップで撮りたい・被写体との距離が遠い(30メートル以上)・ボケ具合に関してはロクヨンの方が上です
ただ、被写体まで30メートル以内の距離でしたらヨンニッパの方が汎用性が高いように思います
また、これから新緑の季節は草葉の影で暗くなる事が多く、明るいレンズ(絞り開放が使える)が重宝することも上げておきたいです
ゴーヨンは使っていませんが『ゴーヨンにすれば良かった』と感じたことが無いので、
本格的に撮影をされたいのでしたらやはり行き着くところに行った方が良いと思います〜(三脚・雲台にもお金はかかりますが)

書込番号：6152349

[くろちゃネコ]

私はスレ主さんではないのですが、しまにあさんの素晴らしいレスは大変勉強になりました。
鳥さんは基本的には撮らないのですが、400mmF2.8と600mmF4といった未知の世界のレンズに関しての貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：6152577

[funmamo]

私は別板でしまにあさんのハイイロチュウヒなどの猛禽の写真を拝見していつも感動を覚えている者です。

しまにあさんの色々なご意見に全面的に賛成です。
私は鳥撮りはたまにしかやらないのですが、雲台と三脚は大事でこれによって写真の質が変わると思っています。
ただ、大型三脚でもカーボンだと微妙なブレを生じてしまいますので、私は重いのを我慢してアルミを使っています。
この手のレンズなら雲台はマンフの509（516ならベスト）かウィンバリーだと思いますよ。
動きモノならウィンバリーが最高です。留まりモノだとブレが出るとのご意見もありますが私は感じたことがありません。

私は色々な場面を想定して428と54と64を足して3で割って54ISに決めました。
画質は留まりモノなら開放で撮りますが充分すぎるほどの解像感です。飛びモノの時は被写界深度を取りたいのでF5.0くらいまで絞りますが。
ほぼ満足していますが、メインのスポーツ撮りでは少し足りないので64の購入を検討しています。（昨年のあるスポーツの全日本選手権では54+1.4倍でも少し足りなかった。）
ただ、鳥の飛びモノを止めて撮りたい時などではSSを稼ぐためには少しでも明るさが欲しい時があり428にも食指が動いています。5m位でルリビタキの飛びモノだと1/1000でも流れます。

カワセミを10m強とのことですが、以前カワセミをやっていた時はこのくらいの距離でしたが何も問題なかったです。心配ならブラインドをお使いになれば良いかと思います。私は迷彩の布を買ってきて前面だけの簡単なものを使う時もありました。

書込番号：6152627

[エスケレート]

しまにあ さん
貴重なご意見ありがとうございます。そして最高のアルバム拝見させていただきました（感無量です）
＞アルバムも見させて頂きましたが、このシチュエーションで大口径超望遠レンズを使っているならばトリミング無しで背景がもっと綺麗にボケた写真が撮れていると思いますよ(^^
っげっつ！ホントデスカ？（興味深々)
＞被写体との距離が12メートルということと機動性を加味すると、私のオススメは『EF400mmF2.8LIS』＋一脚です
またまた沼に引き戻させた感です・・・。
毎日、レンズカタログ見返してしまいます(汗)
とにかく、とにかく実物を触ってきてから考え直します。

funmamoさん
＞私は色々な場面を想定して428と54と64を足して3で割って54ISに決めました。
是非この決断の詳細がお聞きしたいと思うのですが・・・。
＞心配ならブラインドをお使いになれば良いかと思います。私は迷彩の布を買ってきて前面だけの簡単なものを使う時もありました。
みなさんいろいろと工夫されているのですね。参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：6155020

[funmamo]

＞＞私は色々な場面を想定して428と54と64を足して3で割って54ISに決めました。
＞是非この決断の詳細がお聞きしたいと思うのですが・・・。

私は大砲を使う理由の第一がスポーツ撮りで2番目に鳥さんなんです。
10m前後にいる鳥を狙うならば428で決まりです。しかし、私のスポーツには短すぎてボツ。
64なら鳥さんにもベスト、スポーツで距離のあるところではベストですが全ての会場が距離があるとは限らず、場合によっては64ではフレームアウトしてしまう可能性があって500mmを選びました。普通の方には少し引いて撮っても感激して貰えます。会場によって500mmと600mmを使い分けれれば最高ですがそこまで資金力がありません。
また、そのスポーツの大会では朝の6時くらいからスタートするのですが、少しでも曇っていると開放で撮るしかなくて、開放での描写が64より優れているのも選んだ理由の一つです。そのスポーツは時速80kmくらいで左右に素早く動くものですから高速シャッターを使います。

カワセミ用ブラインドは、1m幅くらいの迷彩の布2枚を奥様に縫い合わせて貰って真ん中に穴を開け、鉄の棒2本を地面に突き立ててそこに縛ってました。
全部で千円くらいです。

書込番号：6157232

[エスケレート]

funmamo さん
>64ではフレームアウトしてしまう可能性があって500mmを選びました
やはり被写体で微妙にレンズ選びって変わってくるのですね。EF 400-600 F4L ISなんてレンズがあったらいいのになあ。
ブラインドの件、大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：6157298

航空祭にて使うには？

[ちゃいん]

航空祭や自衛隊基地で戦闘機を撮っています。
現在100-400ｍｍを使っていますが、被写体が小さいため機動飛行などでは納得の絵が撮れません。６００ｍｍから７００ｍｍあたりのレンズが欲しいのですが、この５００ｍｍ＋エクステンダー1.4×と３００ｍｍＦ２．８＋エクステンダー２×の組み合わせでは画質やとりまわしなど考えるとどちらがお勧めですか？
カメラは１Ｄmark�UＮと３０Ｄです。
よろしくお願いします。

書込番号：5816191

[くろちゃネコ]

比較した訳じゃないですが、画質は500+1.4のがいいと思います。
328+2も2倍の割には劣化は少ないですけど。
取り回しは328+2のが軽い分いいでしょうね。

手持ちでは500が私的には限界ですね。
428や600はちょっと無理です。

まぁどっちにしても100-400よりは随分重いんで体力は必要ですね。

書込番号：5816365

[ニコカメ]

トリミングというものは嫌でしょうか？＾０＾

このレンズなら、どちらも差が無いようなきもしますよ。
お好みで２本から選ぶしか無いでしょう。がんばって。＾０＾

書込番号：5816594

[ちゃいん]

くろちゃネコさん、ニコカメさん、レスありがとうございます。
戦闘機に特化すれば５００ｍｍでしょうし、多用途に使うなら３００ｍｍでしょうかね。確かに出てくる絵はあまり変わらないかも知れません。３００ｍｍＦ２．８にエクステンダー２×をかませた場合ＡＦの速度はどんな感じでしょう・・・・。戦闘機の機動についていけるものでしょうか？こういうレンズは手にとって試せないのでもどかしいです。

書込番号：5818961

[ＳＲ７１Ａ]

２０Ｄですが３００ｍｍＦ２．８＋エクステンダー２×、５００ｍｍ＋エクステンダー1.4×ともにＡＦが今一な感じでしたので、５００ｍｍ単体使用してました。
１Ｄｍｋ２ｎなら５００ｍｍ＋エクステンダー1.4×でテレコンつきをあまり意識しないくらいのフォーカス速度が期待できます。３００ｍｍＦ２．８＋エクステンダー２×はほとんど使用することはないので、気にして比較したことはないですが、画質的には素人目ですが、まあまだと思います、ただＡＦは少し劣ったような気が？します。
いずれにしても、戦闘機主体であれば、５００ｍｍ＋エクステンダー1.4×（1D換算９１０ｍｍ）でも足りないこともあり、５００ｍｍ＋エクステンダー２×（1D換算１３００ｍｍ）も使うこともあるので、３００ｍｍＦ２．８＋エクステンダー２×（1D換算７８０ｍｍ）で物足りなさを感じるかもしれません。（Ｆ４、Ｆ１５は大きいですがＦ２は一回り小さいので特に長いのが必要と感じます）

書込番号：5819012

[くろちゃネコ]

>３００ｍｍＦ２．８にエクステンダー２×をかませた場合ＡＦの速度はどんな感じでしょう・・・・。戦闘機の機動についていけるものでしょうか？

いくらAF爆速の328といえども1/4になればさすがに遅く感じるでしょうね。
でも私の友人は1Dmk2Nで普通に撮ってますから全く使えない訳ではないです。
程度の問題だと思いますよ。

書込番号：5820010

[ちゃいん]

ＳＲ７１さん、こんにちは。
岐阜基地、小松基地がベースですか。自分は九州なので築城がベースですが、今年から航空祭にはまり築城、新田原、那覇と行ってきました。来年は岩国あたりまでは足を伸ばしたいと思っています。
ＳＲ７１さんのアルバム見ましたが、岐阜航空祭のブルーインバルスの右側のアップの写真は何ミリで撮られたのですか？

くろちゃネコさんは築城には良く行くのですか？
Ｆ１５の離陸シーンを大きく撮りたいと思っています。
着陸は問題ないのですが、離陸は４００ｍｍだとちょっときびしい距離です。

皆さん通常どのレンズを使っているのか教えてください。

書込番号：5823812

[ＳＲ７１Ａ]

岐阜航空祭のブルーインバルスのソロは会場とは反対の航空博物館のちょっと東から500mm+1.4xII（カメラは1dmk2n）です。

書込番号：5827479

[fieldnote]

こんにちは。

主にEOS-1D Mark�UNとEF500mm F4Ｌ IS + の組み合わせで、主に飛びもの（戦闘機ではなく野鳥です）や野生動物を撮影しています。状況によって手持ちと三脚使用を使い分けていますが、最近は手持ちが多くなりました。理由はレンズの取り回しに慣れてきたのと、単なるめんどくさがりの両方です。

500ミリの手持ちでも、仰角が大きくなれば左腕の負担は軽くなります。ＡＦの速度はExtender×1.4�Uを取り付けても不満を感じたことはありません。300ミリに×2を付けるよりも画質、ＡＦ速度とも上回ると思います。何より焦点距離を稼ぐことができますよね。

というわけで、ちゃいんさんの使用環境でしたら私は500ミリをお勧めします。撮影対象が違うのであまり参考にはならないかもしれませんが･･･。

書込番号：5828136

[ちゃいん]

ＳＲ７１Ａさん、やはり５００ｍｍ＋1.4×ですか。
ブルーインパルスも４００ｍｍより単機でばっちり撮れそうですね。

fieldnoteさん、レスありがとうございます。
やはり５００ｍｍ＋1.4×のほうが航空祭に関しては有利そうですね。
サンニッパもいつか欲しいレンズですが、戦闘機の機動飛行をまづ物にしたいので、５００ｍｍ＋1.4×購入の線で考えてみます。

書込番号：5829496

[まねきキャット]

参考になるかはわかりませんが、レースを撮っています。
今は５００ですが、最初は３００を使用（しかもっていなかった）
していました。
使用している画角は主に３００＋１．４でついで＋２．０でした、
つまり５００近くを主に使用しているということがわかりました。
また、相対的な速度が速いので＋１．４でも少々遅く感じる時も
あり、思い切って５００へ・・・・
裏技ですが、１．４�U＋２．０�Uの合成で１４００相当で
迫力です。
３００では８４０相当止まりですから・・・・
もちろん場合によっては３００がいいというときもあります、
長くは出来ますが短くは出来ないです(T_T)


ご参考になったら幸いです。

書込番号：5891951

[ちゃいん]

まねきキャットさん、こんばんわ。
レースの撮影はやったことがありませんが、おそろしく難しそうですね。戦闘機は空中を飛んでくるのである程度見えやすいですが、レースはコースも曲がりくねり、被写体との距離が近い分速度も速く、また背景との色合いもはっきり区別されて無い分難しそうですね。レースはやっぱり置きピンですか？
３００ｍｍＦ４ＬＩＳは持っていますが、単焦点の場合一度見失うと再度フレーミングするのが大変です。
特に１．４×をかませると、ますますＡＦに時間がかかりシャッターチャンスよさようならになってしまいます。
今のところ１００−４００�oで特訓中です・・・・
１、４×＋２、０×なんて、想像を絶します。この組み合わせで戦闘機撮りしている方、おられますでしょうか？？

書込番号：5894467

[まねきキャット]

ちゃいんさん
レースの車は体感速度が場所によっては速いです。
ですので、ＡＦの追従性能は早いほうがいいようです。
戦闘機も車とは違う難しさがあるようですね、そうすとあまり
アドバイスにならないかもしれません。m(__)m
３００ｍｍＦ４ＩＳはＩＳユニットが後期型？だとだいぶ
良くなっているようです。友人が故障してＳＩユニットを交換
したら確実に良くなったと言ってました。
１．４＋２．０＝それはもう大アップ・・・・ＡＦも
とても迷っています。被写体を逃すと、見つけるのが大変です。

自分は「置きピン」は使っていません・・・というよりも
できないと言うほうが正しいです。

書込番号：5904565

[くろちゃネコ]

素朴な疑問なんですが。
>１．４＋２．０＝それはもう大アップ・・・・ＡＦも
>とても迷っています。被写体を逃すと、見つけるのが大変です。

300F4に1.4+2.0だと開放F値はF11ですよね。
純正のエクステンダーだと1系でもAFは使えない気がしますが、ピンをテープで隠すとかして強引にAFにしてるんですか？

とても天気が良い日でないとシャッター速度は確保できないので大変だなぁって思います。

書込番号：5905467

[ちゃいん]

予算のめどがつくまで、100-400で練習しようと思います。１Ｄｍｋ�UＮだとＡＰＳ-Ｈで１．３倍ですので、こうなると３０Ｄが少し羨ましくなります。来年の航空祭までには機材を充実させたいですね。築城基地の写真をアップします。参考にしてください。

書込番号：5977889

レース撮影で、500mmF4.5Lとの比較

[Type-g]

当方、EOS-1DMark2でレースの撮影をするために、500mm級のレンズが欲しいと考えている者です。現在、EF300F4L ISに1.4xエクステンダを組み合わせておりますが、やはり500mmへのあこがれがあります。

現在、EF500mmF4.5Lの中古がEF500mmF4L ISの半値ほどで購入できますので比較しておりますが、

軽さの面では約800g軽いF4.5Lに軍配。
画質もレンズ構成がスマートな分、F4.5Lに軍配？
ただし、ISの効果は絶大。
F4.5Lの部品が今後、入手困難？

ということで、非常に悩ましいです。撮影スタイルとしてはシャッタースピード1/60〜1/160ほどで流し撮りというのがメインで、EF300F4L ISでもモード2にてISの効果に頼っています。ただ、IS OFFとONでどの程度、あたりはずれに影響するのかは未知数です。(試したことはありません。)

その他、比較的安価なEF400mmF4L DO ISも候補にあげていますが、雨や、日が傾いてからのライトをつけて走っているクルマの撮影も好きで、DOレンズが影響するのではと懸念しております。

F4.5Lでも行ける、DOでも行ける、いや、やはりF4L ISしかない。など皆様のご経験からアドバイスをお願いします。

書込番号：4929622

[G4 800MHz]

この中ではEF500mm/F4で決まりでしょう。流し取りで実質600mmが必要なのは、もてぎが撮影場所なのかな？
500mm/F4.5は1992年から発売。買われるのなら製造年月の確認を・・。

書込番号：4930129

[Type-g]

G4 800MHzさん、
こんばんは。

ゴーヨンゴは92年生まれですか。想像以上に年寄りです。それにしてはまだまだずいぶん値が張りますね。もっと安ければ駄目もとでというのも可能でしょうけど、中古ショップでも「無保証・返品不可」の所が多く、手を出す勇気がありません。

自分は4輪では富士、茂木ですが、実際300mmに1.4xエクステンダで場所によっては十分引きつけることができますが、2輪ではおそらく迫力にかけるだろうな、と思っています。(今年は、茂木motoGP狙い)

レンタルも考えては居ますが大きいレースだと争奪戦が激しいと聞いたことがありまして・・。

書込番号：4930174

[しまにあ]

Type-gさんこんばんは。
私は野鳥メインに撮影をしているものですが参考になればと思いコメントさせていただきます

結論からいいますと500mmF4LISが最も後悔しない選択と思います
一応候補に上げられているの３つのレンズを使ったことがありますが、まず最前面の保護レンズにメニスカスレンズを使用しＵＤレンズも１枚多く使っている500mmF4LISがF4.5Lに画質面で劣ることは無いと思いますよ。また、400DOに関しては独特のリングボケが頻発するのでメインレンズとしてはとても使用できないと思いました。

私はロクヨンISで野鳥の飛翔シーンを撮ることもありますが、流し撮りにISは効果絶大と思います。縦方向のブレに気を使わずに横方向の動きに集中できますので(^^

400DOはサブとしてならよいですがメインとしては使いにくいです
F4.5Lの約800グラムの軽さがどうしても必要でなければ間違いなく500mmF4LISでしょう〜

書込番号：4933487

[ターボです。]

Type-gさんへ

レンズについてお悩みのようですね。（悩んでいるときが一番楽しいのですが…）
私も野鳥撮影で長玉を使用していますが、４００ＤＯは用途的に
後悔すると思います。（リングボケ等の問題で…）
また、言われているように４．５Ｌはもうかなりの年月がたっていますし、設計自体がＦＤ５００ｍｍ４．５Ｌからのものです。
それに比べて４Ｌは新しくレンズ設計をやり直しているので、光学系もまったくの別物です。写りに関しても周辺まで文句なしの画像です。
用途的にもＩＳモード２が役に立つと思います。
自身４．５Ｌから４Ｌに買い換えましたが、結果としては、満足しています。
金銭的なこともありますが、長くこのクラスのレンズを使うのであれば、お勧めは、間違いなくＥＦ５００ｍｍ　Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭだと思います。
最初からこのレンズを購入しておけば、あとで、後悔することも
ないと思われます。

書込番号：4937430

[Type-g]

しまにあさん
ターボさん

アドバイスありがとうございました。やはりこの金額になりますと、「妥協する選択」より「後悔しない選択」の方が良いみたいですね。

早速ですが、EF500mm F4L ISをレンタルしました。来週3/28に実施される富士スピードウェイのスーパーGT合同テストで試してきます。富士は撮影ポイントが少ないので残念ですが、遠くから1.4xの組み合わせでも試してきます。

1脚が若干頼りないので心配です。。。

書込番号：4938295

[まねきキャット]

こんにちは
自分も５００ｍｍはF４，F４．５で悩んだくちです。
軽さ（サーキットでは重要）、安さ（中古）など４．５Lの
魅力はありますが、やはりIS＆F4の魅力があります。
F4では×２テレコンがAFで使用可能など・・・・
F4.5は中古でもなかなか見つからず、F4ISを購入しました。
最終戦など寒くなったときなど、どうしても震えてしまうときも
ISがあると便利と感じました。
購入の参考になれば、幸いです

書込番号：5739599

2線ボケについての質問です

[funmamo]

現在、EF500 F4.5を使っていますが、F4.0 ISへの買い換えを検討しています。
解像感とかに不安はないのですが、一番の悩み所は2線ボケが強いとの評判です。
2線ボケは絞り値と距離で出たり出なかったりしますが、実際にお使いの皆様のご意見を拝聴したいです。

気にするほどではないとのご意見でしたら、発注しようかと思っています。

ISについては、IS付きのレンズを何本か所有していますので理解していますし、このレンズにはウィンバリーヘッドを使いますのでISの有無はあまり気にしていません。
宜しくお願いいたします。

書込番号：5276775

[カメラ負け]

こんにちは、
もう発注されたかもわかりませんが、仰るとうり２線ボケは、発生します。
被写体のバックについては、気を使いながら、アンダーぎみに処理すればよい結果が得られるかも知れません。
野鳥など撮ったものがありますので、参考になれば幸いです。
　→　　　http://www.imagegateway.net/a?i=LmKhZBxnKr

画質については、文句なしですので、私は気にしていません。
では。

書込番号：5291676

[funmamo]

カメラ負けさん、有り難うございます。

実は今日到着します。
このBBSの下の方に見知ったハンドルネームの方がいらっしゃって、同じ質問をしたら、やはり、それ程は気にならないし最高画質とのことでした。
しかも、最近はロクヨンばかり使っていてゴーヨンはあまり使っていないとのことでしたので、お願いしたら安く譲っていただけることになりました。

到着したら2本で撮り較べてご報告いたします。

これだけのレンズだとジッツォのアルミ大型三脚を使っていても突然の風が怖いです。
今まで使っていた汎用ストーンバックでは心許ないので、テント屋さんにストーンバックの大きいのを特注しました。

書込番号：5295606

[CANYON]

どちらか気に入らない方を譲ってくださーい！　ナンチャッテ

新品のゴーヨンは実際幾らくらいなんでしょう？価格コムの最安値以下には漕ぎつけていますが、誰も購入価格を書いていないので、これ以上交渉材料がありません。

書込番号：5567063

[りょうざえもん]

９月下旬に購入しました。
onlineフェイスで715,688円（税と送料込）でした。

書込番号：5580078

[CANYON]

りょうざえもんさん 情報ありがとうございます。
やはり、価格コムの最安値が妥当な金額ですかね。

先日、近所のキタムラで690,000（税込み）で購入
しました。いつも同じ店員から購入しているので
今回はかなり粘って交渉したところ、最終的に上の
数字で、「特別価格です」と言われました。まぁ
セールストークだと思っていましたが、実際頑張っ
てくれた価格のようです。

「2006年 F1 第17戦」綺麗に撮れてますね。レース
も結構長玉が要るんですねぇ。

スレ主さま、勝手に横道すみません。スレ主さまも
もう買われたようですが、スレタイの２線ボケ、
やはり出ますね。解像度、AF、ISは素晴らしいです
が、２線ボケだけはちょっと残念です。

書込番号：5584662

[funmamo]

久々に覗いてみたら、同好の士がお二人も・・。
私も懇意にしているキタムラで見積もりを取ったら690000でした。

中古とは云え高い買い物でしたが大満足しています。
私が主に使うシチュエーションでは2線ボケは出なくて一安心ですが、これから冬鳥のシーズンなので小枝なんかで2線ボケが出ちゃいそうです。

ゴーヨンゴと比較して写りは少し良いかな?って所ですが、AFはより追従性が良くなっています。私は高速で不規則に動くスポーツがメインなのでAF性能が良くなって最高です。

書込番号：5653230

[CANYON]

funmamoさん　こんにちは。

その節は参考にさせて頂きました。ゴーヨンゴとの比較、なるほどです。ゴーヨンゴは中古市場で20万台くらいからあるようで大変気になりましたが、万一ハズレだったら私には取り返しのつかない金額ですのでリスク回避の為、思い切って新品にしました。

購入してから3度ほどタカの渡りで有名なポイントへ出掛けました。ロクヨンばかりかと思っていたんですが、ゴーヨンのほうがロクヨンより多く、よく使われているんだと安心した次第です。おそらく止まり物ではロクヨンの比率が上回るんでしょうね。

ビックリした事に、殆どの方がゴーヨン+1DMk2を手持ちで撮影しています。|)ﾟ0ﾟ(|

私も手持ちを視野に入れて購入したのですが、試してみたらとても無理でした。ファインダーに導入するくらいまでは頑張れるんですが、その時点で既に腕がプルプルになり、シャッターチャンス時点ではガクガクで撮影になりません。何回チャレンジしてもシャッター押せずにゼハーッ、ゼハーッの繰り返しでした。(泣)　相当の筋トレが必要です。レンズが泣かないように努力しなければと思っているところです。

書込番号：5696229

[dai_731]

CANYONさん
アルバム拝見させていただきました。素敵な写真ばかりでありがとうございます。ただし、このレンズのボケは正直申し上げて汚いですね。SIGMAレンズみたいです(笑)

でも、2日に私が所属している写真クラブの白鳥撮影会があるのですが、会員のプロカメラマンがこのレンズをキヤノンから借りたので非常に楽しみにしております。5Dとの組み合わせでどうかなとワクワクしております。

書込番号：5698293

[CANYON]

dai_731さん　こんにちは。

ご覧下さいましてありがとうございます。
お粗末ですみません。

5D+ゴーヨンで撮影されましたら、是非作例アップして下さいね。

書込番号：5703906

[dai_731]

CANYONさん こんにちは。

借用レンズ、はずれでした。プロ向けのお試しレンタルだそうですが、全く動作しませんでした。接点を清掃したりカメラを変えたりしてもだめで、１枚も撮れずでした。キヤノンに連絡したら、｢ああ、それは壊れてますね｣　という返事だったそうです。埼玉の奥地から銀座までわざわざ借りに行ったのにと借りた本人も憤慨しています。
プロ向けレンタル機なのにメンテしないんでしょうかね？

書込番号：5708525

[CANYON]

ありゃりゃ、それは大変残念でしたね。
動作確認せずに貸し出すとは酷いですね。

白鳥ならば大きいので、5Dでも大写し可能
と思われますので、作例期待したんですが。
またの機会がありましたらお願い致します。

もし、私に機会があればインプレ報告しま
すが、私の住む町から白鳥飛来地はちょっ
と遠いですねぇ。（寝坊助・寒がりが撮影
の最大の難関になっています・・汗）

書込番号：5712887

三脚について

[横浜鳥撮り]

運良く在庫があり、とうとう発注してしまいました。

EF100-400 で物足りなさを感じていたので、レンズ投資額の方は目をつぶって注文はしましたが、体力の方は目をつぶれないので心配です。EF100-400 では問題なく手持ちで撮影できますが、EF500 では一脚は必須かなと思っています。

三脚ですが、レンズとカメラで 4.6Kg 位あるので、出来るだけ軽いものをと思い、Velbon の El Carmagne 635 を考えたのですが、荷重の目安が 4Kg でお店の人に聞いたら32mm径以上を奨められました。そうすると El Carmagne 730 + 雲台PH-275 になります。

635 なら 2.37Kgですが、730+雲台は 3.46Kg になり、結構な重労働になるので更に悩んでいます。経験ある方々のアドバイスを頂けたらと思い、書き込みをしました。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：5173041

[トライ-X]

こんにちは

軽いのは

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_23472094/50717506.html

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_95/37124919.html

会わせて、１．７６Ｋｇです。

三脚　耐荷重：8.00Kg　雲台　7Kg 十分そうですが
私は、３２８ＩＳ＋ｘ１．４＋１Ｄｓ２　４．３Ｋｇですが
Ｇ１５４８を使っています。

書込番号：5174273

[ターボです。]

　はじめまして。

ベルボンの６３５は、所有していませんが、６４５を使っています。私も鳥撮りで望遠レンズを使いますが、さすがにその時には、
６４５は使いません。
どう考えても、ベルボンの６シリーズでは安定しない気がしますし、自身５００も所有しておりますが、６４５に載せてみようという気にもなりません。どう考えてもアンバランスですし、たとえ載ったとしてもブレまくると思います。
５００ｍｍでベルボンでしたら７シリーズがお勧めだと思います。

書込番号：5174627

[タツマキパパ]

こんばんわ。

立って撮る必要が無いのであれば、比較的華奢な三脚でもなんとかなるのではないでしょうか。
足を伸ばさず座って撮る。

全然関係ないですが、横浜鳥撮りさんは微妙にご近所さんのようです。
この辺は『え？』って思うくらい田舎で、イイ感じですよね。(^_^
キジを探してますが、なかなか見つかりません。
（職場の近くにはいるのですが近づけない）

書込番号：5175451

[横浜鳥撮り]

早急にアドバイス有難うございます。

＞トライ-Xさん、軽いものもあるのですね。週末に実物を見て見ます。トライ-Xさんは同じGITZOでも更に重くて頑丈なものを使用されているのですね。雲台は何をお使いですか。

＞ターボです。さん、EF500 をお持ちの方のコメント参考になりました。６シリーズは諦めます。レバー式の雲台ではなく自由雲台なら少し重さを抑えられますが、三脚にセットして鳥を撮る場合はどちらが使い勝手が良いでしょうか。

＞タツマキパパさん、立って撮る事を想定しています。ご近所さんですか？宜しくお願いします。キジとかコジュケイも居るらしいですが、まだお目にかかったことがありません。EF500 はF4で、EF100-400のF5.6よりも林の中でアドバンテージがあると思いますが、手持ち一脚で体が持つものか、”？”です。

書込番号：5175678

[よこchin]

長物で鳥なら雲台は、こんなのどうです？
http://www.slik.com/telebalance/index_n.html

ビデオ用のオイルフリクションのかかる雲台を使う人も多いようです。。。

書込番号：5176029

[トライ-X]

＞雲台は何をお使いですか

いくつか雲台を持っていますが
Ｇ１５４８の時は、

FP-120 Pro
http://www.slik.com/kenko/4961607809174.html

#405
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_95/54589739.html

長時間の撮影では、買いそびれましたが
テレバランス３が良さそうに思います。
http://www.slik.com/telebalance/4906752200902.html

書込番号：5176264

[ジュニアユース]

こんにちは、横浜鳥撮りさん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
メインレンズは、EF400 F2.8 Lですから、レンズ単体で６キロ近いです。ほとんど、一脚を使っての撮影ですが、三脚はベルボンの、

El Carmagne 630＋自由雲台Kenko FP-120 PRO
Neo Carmagne 730＋ビデオ雲台マンフロット503

を使ってます（ヨンニッパは730、サンニッパは630を使用）。
鳥は撮ってないのですが、当然固定（ロック）せずにフリーの状態で被写体を追うような使い方になると思いますが、それでは自由雲台で大型レンズを取り付けた場合、左右に傾きやすく、水平をとるのに苦労する場合があります。それで、このような大型レンズで鳥を撮っている方々は、フリュート雲台（ビデオ用雲台、オイルを使って滑らかにパンやチルトができる）を愛用しているらしいです。私は、マンフロット製のものを使ってますが、満足してます。
ただ、三脚＋雲台の重さということになると、それなりになってきますので、徒歩で長距離の移動などの場合は、ちょっとキツイかも。

書込番号：5176555

[横浜鳥撮り]

おはようございます。

皆様いろいろアドバイス有難うございます。本当に参考になります。今日は所用があり、明日実物をまた見に行ってきます。

雲台は使い込んでまた別のものが欲しくなる代物のような気がします。今回はレンズに加えて際限ない出費はさすがに奥方の頭に角が生えるでしょうから、基本的なものに留めようと思います。

＞ジュニアユースさん、一脚は何をお使いですか？　一脚は当然三脚よりは動きますから、カーボンの値の張るものではなくベルボンのRUP-4あたりで妥協しようと思っているのですが。

書込番号：5176788

[ターボです。]

横浜鳥撮りさんへ

長時間の撮影には向きませんが、２〜３時間ぐらいの移動しながらの撮影でしたら、一脚も大変便利だと思います。何と言っても雲台も必要ありませんし、大型の一脚でも１Kgぐらいでしょう。
機材と合わせてもEF５００なら合計で６Kg位ですから、三脚を使う事を考えれば、かなり軽量になると思いますし、利便性は一脚のほうが高いと思います。（まあ、撮影ポイントが決まっていて、待機しながらの撮影でしたら、三脚が良いと思いますが…）
私は、いざとなれば鳥を追いかけて、一脚をつけたままカメラを地面より持ち上げたりして撮影することもあります。（数を打てばブレていないカットもあります）
スリックのザ・プロポッドを使っていますが、ベルボンの物も同等で良いと思います。
ただし、それなりの重さがありますので、肩にあたる部分には、クッション材を巻きつけていますが…

書込番号：5177205

[タツマキパパ]

こんにちわ。

また本題とは違いますが．．

＞キジとかコジュケイも居るらしいですが

コジュケイは四季の森公園で何度か見かけました。
キレイな鳥ですが、ヤブの中をガサガサ歩いてるので、撮りづらいです。(^_^;
この間は珍しく茂みの外（と言っても、茂みのすぐ脇ですが）を歩いてましたが、人がたくさん歩いているすぐ脇だったのでちょっと驚きました。

書込番号：5177397

[せん10Dと1DM2]

はじめまして、横浜鳥撮りさん。
1DM2+EF500F4で、主に横浜南部の市民の森を歩き回っております。
私は基本が歩き回りですので軽いセットを選びました。
で、現在は三脚はジッツオG1349+マンフロット468MGRC3を、一脚はベルボンネオポッド6+スリックSBH-320+マンフロット357ユニバーサルスライディングプレート(クイックプレートを共用するため)を使っています。
ジュニアユースさんがおっしゃるように左右への傾きを考えるとビデオ雲台の方が良いと思いますが、経験上、撮影中は意外と左右方向へは傾きません。それと、重量差がかなり大きく468MGRC3が0.8kg(SBH-320は0.34kg)で503が1.6kgあります。

四季の森公園には一度行ってみたいと思ってました。
コジュケイはカミサンが好きなので近いうちにお邪魔しようと思います。

書込番号：5177480

[ジュニアユース]

こんにちは、横浜鳥撮りさん。
一脚は、私はマンフロットの６８１Ｂを使ってます。極太ですので、ヨンニッパでも大丈夫です。
カーボン製も考えたのですが、一脚は三脚ほど、カーボンと金属製との重量差がないので、カーボンでなくてもいいかな、と思ってこれにしましたが、満足して使ってます。
この一脚は、レバーロック式なのですが、簡単に伸縮でき、すばやくセッティングできます。また、ロックの効き具合も自分で調整でき、今のところ不具合や不満点はありません。
ゴーヨンの三脚座は太ネジでしたっけ？
ご存知かもしれませんが、三脚or一脚とカメラor三脚座を取り付けるネジ穴には２種類合って、3/8インチの大きい方と、1/4インチの通常の方があります。こうした大型レンズを一脚で使う場合、やっぱり3/8インチの大きい方を使いたいですよね。マンフロットの一脚は、アダプターなしで両方のネジ穴に対応してます。私は、ヨンニッパを使うときは太ネジのほう、サンニッパは標準の方を使ってます。
一度実物をご覧になって、決まられることをお勧めします。

書込番号：5177719

[横浜鳥撮り]

皆様懇切丁寧なアドバイス深謝、深謝です。

一脚はザ・プロポッド、ネオポッド、マンフロット等選択肢が広がりました。明日じっくり見て見ます。恥ずかしながらネジ径が異なる事も知りませんでした。カタログにはネジ径サイズは書いてないので、月曜日位には本体が届くと思うので、しっかり確認して買うようにしましょう。

ここの口コミでも結構ご近所さんが居てローカルの話題も楽しめました。四季の森は週末は駐車料金必要ですが、平日は無料ですから行くなら休みを取って静かな平日に行くのをお勧めします。コジュケイは是非EF500でものにしたいですね。

後は体力づくりのみ、(^-^;

書込番号：5178587

[横浜鳥撮り]

皆様方のアドバイスを元に三脚、雲台、一脚をそろえてEF500 を使い始めています。

一脚はマンフロットにしましたが、これで充分と思います。しかし重さも然る事ながら、フードをつけた大きさは結構なもので、EF100-400 のような小回りは利きません。より望遠になってブレも増えますから、これは大変、練習あるのみ。

三脚はエルカルマーニュ７４０にしました。頑丈で安定感があり、レバー式のロックも使い勝手が良く気に入っていますが、脚に白くスケールがふってあるのはダサくて嫌いです。GITZO のG1327 も気に入ったのですが、店員の人からEF500 には弱くて奨められない、でチョン、残念。雲台は普通のものもひとつあってと思い、ベルボンを買いましたが、もうビデオ雲台を物色し始めています。

カワセミを練習台に試運転を始めました。EF500 解像力は素晴らしいですね。iMAGEGATEWAY に練習写真を載せましたので、下手で申し訳ないですが、宜しければご覧下さい。解像力チェックの為にＬサイズの原画も２枚載せてあります。EXTENDER EF1.4 も試していますが、こちらは今の所全く不満足です。

この度は皆様方のアドバイス本当に有難うございました。

書込番号：5198813

[トライ-X]

横浜鳥撮りさん こんいちは

カワセミの写真良いですね
ｘ１．４を付けた時、抜けの悪さと二線ボケが気になりました。
ｘ１．４を付けた時は、最低でも１段以上絞った方が良いと思います。
今度、付ける事が有ったら、試してみてください。

Ｇ１３２７が弱くて奨められない、珍しい店員さんですね

書込番号：5200580

[横浜鳥撮り]

トライ-Xさん 今晩は。

EF1.4のアドバイス有難うございます。やはり抜けが悪いのですね。今度天気の良い時に絞って見ます。

Ｇ１３２７は私の書き間違いで、正しくはお勧め頂いたＧ１２５７と書くべきところでした。メーカー、店員さん、トライ-Xさんにお詫びします。Ｇ１２５７は６ｘＣａｒｂｏｎで軽くて気に入ったのですが、パイプ径が２８ｍｍで店員さんからは奨められないとの事でした。ご指摘有難うございます。訂正いたします。

書込番号：5200946

[ターボです。]

横浜鳥撮りさんへ

沼に引きずり込みますが、ビデオ雲台ならばマンフロットをお勧めします。
確かにビンテン・ザハトラー等ありますが、このクラスのレンズを載せるとなると大体20万円ぐらいしますし、それ以上に重量が３Ｋｇ程あります。（私は、定位置での撮影に限定してザハトラーをつけています）軽量化を考えるとお勧めできません。
マンフロットも５０１・５０３・５１６・５１９等ありますが、前者２つはロックがいまいちです。５１９はボール式でレベル出し等使いやすいのですが、これまた３Ｋｇほどあります。
５１６はロックもしっかりしていますし、何と言っても重量２Ｋｇが決め手です。値段もビンテンなどに比べれば１/３ぐらいだと思います。性能差は、それほどありません。（まあ、ザハトラーだけは、構造が違いますが…）
重量を極力抑えるのであれば、ずばりマンフロットの５１６をお勧めします。

書込番号：5203651

[横浜鳥撮り]

ターボです。さん、沼へのお誘い有難うございます。

ゴーヨン買って、沼をひとつ越えたと思ったら、その先に雲台の沼が口を開けているのですか。

実際、ビデオ雲台か自由雲台か、ウィンバリーヘッドも良さそうだし、テレバランス３はどうか、等々、いろいろ悩んでいます。ビデオ雲台ならマンフロットの５０１かなと思っていましたが、ロックが今一ですか。(^-^;

鳥が急に位置を変えた時、飛ぶ鳥を追う時、等に一番スムースに追えるのはどのタイプなんでしょう。これにまた重さ、値段の要素も入ってくると本当に選択が難しそうですね。

書込番号：5204642

[ｃｒ250]

横浜鳥撮りさん こんにちは

雲台選びむずかしいですよね〜

カワセミに限れば、私の場合はビデオ雲台で正解ですしたよ！

撮影スタイルは、人それぞれですので、使いかたや被写体などでも良い悪いは変わってくると思います。（鳥でも鳥種類や撮影方法などによっても）

鳥さんのページを巡回されたほうが良いと思います。
いろいろな方が見えて、いろいろなものを使って見えますので、参考になると思います。

それから、マンフロットの501だと積載オーバーのような？
フラットベースだと、503か516になると思います。
519はボールベースなので、ボールベースに対応した三脚が必要です。
ちなみに、私は、516にボールレベラーをつけて、レベルを出しやすくしています。（ビデオ雲台においてレベル出しは必修です。）

書込番号：5206247

保管方法はどうしていますか？

[kiss1]

まだまだ手には出来ないで居ますが、万が一持てたときのことを考えて質問いたします、
付属のケースに入れて部屋の片隅に置くか、それなりの防湿庫に入れるかに成ると思いますが
これお持ちの方はどうされていますか？

書込番号：4640514

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞これお持ちの方はどうされていますか？

持っていなくても分かります。(^^)

＞付属のケースに入れて部屋の片隅に置くか、

こんな保管方法では、カビが生えるのを待っているようなものです。
風通しと良いところに置いておくのが一番のようですが、
そうすると、ホコリが付きますね。(-_-;)
やっぱり、防湿庫が無難でしょう。

書込番号：4640585

[マリンスノウ]

防湿庫に入れると邪魔になるので，ケースに入れて防湿庫のとなりに置いてあります。ケースの中には乾燥剤入れてあります。

書込番号：4640963

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ケースの中には乾燥剤入れてあります。

その手があったのね。(-_-;)
乾燥剤の効力切れには十分気を付けて下さい。(^◇^;)

＞防湿庫に入れると邪魔になるので，

たしかに、このレンズはでかいですもんね。^^;

書込番号：4640997

[デジカメ８年目男]

やはり防湿庫で保管するのが一番だと思いますよ。特にこれからの季節、屋内は暖房等で湿度が高くなっていますから、数万円の防湿庫をケチって７０万以上もする玉にカビを発生させたらショックで立ち直れませんからね。
私は先日、約１年前に購入した400DOを下取りに出し、念願のこのレンズを手にしました。追い金はそれなりにありましたが納得いく値段で購入できました。400DO購入金額＆今回の追い金のことを考えると64ISが変えたな〜と考えてしまうと・・・。もちろん64ISは欲しいですが、頑張れば手持ちもできるこの玉に魅力を感じ買い換えたしだいです。仕事が忙しくまだ撮影には出かけていませんが、来週末には出かけたいと思っています。
話を戻しますが、私は防湿庫を１つ（AUTO DRY 101SS）しか持っていませんので、このレンズが増えたことで、今まで防湿庫にいれていた玉等を全て出し、トレイの高さやレンズ等の配置を換えました。問題は54の配置ですが色々試した結果このような配置に決定しました。
配置：一番下のトレー上に対角線で横置き
理由＆利点：�@重量があるので一番下に配置�A縦置きにすると、他のトレーの位置がかなり上になるか減らせなければならないのため、他の玉等が入りきらない。（500の横に空いた空間があるのに）
その結果、「対角線で横置き」フードも付けても、ぎりぎりＯＫです。（カバーを付けては無理ですが）

kiss1さんがもし、防湿庫を持っておられるのなら配置等を色々試してください。そして、持っておられないのなら購入をお勧めします。　　　　　　

書込番号：4646832

[kiss1]

デジカメ８年目男さん,マリンスノウさん
ご返答有り難うございました

専用ケースでも湿度計入れて管理できますし、
私の防湿庫は１０１ほど大きくないのがありますが
今満員で、このレンズ買う頃になれば大きくするのも良いかも知れませんね、何時になるか未定です、あこがれているだけでも楽しいからいいかなっていう感じで、今はいます

書込番号：4649223

[☆WIZ☆]

＞デジカメ８年目男

横から質問すいません。

先日、同レンズを購入し現在使用中の防湿庫には
入らないので購入を検討しているのですが、
２，３質問させてください。

１．レンズを対角線に置けるとのことですが、
　　すべり台みたく、立体的になるのでしょうか？
　　それとも、トレーに完全に寝かせられて置けるのでしょうか？
２．リアキャップは外さなくても入りますか？　

書込番号：4693612

[デジカメ８年目男]

☆WIZ☆さんへ

質問の回答ですが
Ｑ１．レンズを対角線に置けるとのことですが、
　　　すべり台みたく、立体的になるのでしょうか？
　　　それともトレーに完全に寝かせられて置けるのでしょうか？
　Ａ：トレーに完全に寝かせています。トレーに斜めに入れてい　　　ます。
　　イメージ的には、四角形に対角線に斜めに線を引いた感じ。
　　
Ｑ２．リアキャップは外さなくても入りますか
　Ａ：入ります。

先日の書き込みで「対角線で横置き」フードも付けて（逆向き）も、ぎりぎりＯＫです。（カバーを付けては無理ですが）と書きましたが、何とか無理をすればカバーを付けても入ります。ただし、トレーを引き出すときは角が引っかかりますが。

私事ですがカワセミを撮るために44DOから54ISに買い換えたのですが私の撮影しているフィールドの環境が変わってきたため、なかなかカワセミが現れなくなりました。自然災害で環境は変わりますが、やっぱり一番自然を破壊しているのは人間ですね。今回54ISを購入するにいたり、三脚＆ビデオ雲台、ブラインド等を新たに買い足したのですが肝心のカワセミが現れず、ガッカリしています。

書込番号：4694378

[☆WIZ☆]

＞デジカメ８年目男さん

お答えありがとうございました。

自分もカワセミの撮影をしています。
自然相手なのでよく期待を裏切られますよね（笑）

先日は敬称を付け忘れてすいませんでしたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：4695384