このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2004年7月9日 17:34 | |
| 0 | 5 | 2004年5月12日 21:25 | |
| 0 | 1 | 2003年11月21日 07:23 | |
| 0 | 6 | 2003年6月3日 23:42 | |
| 0 | 0 | 2003年5月27日 21:33 | |
| 0 | 4 | 2003年5月26日 22:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
こういう事です。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/extender_ef2_ii.html
HP上ではEF70-200mm F4L USMの場合、“EOS-1v/HS、EOS-3、EOS-1Dを使用した場合
に限り、中央の測距点のみでAFが可能です。その他のEOSではマニュアルフォーカスに
なります。”となっています。
公式データを見る限り、「上記カメラ以外での使用は実用的ではない」と判断します。
書込番号:2927767
0点
こんにちは。
瑞光3号 さんの仰るようにEOS-1v/HS、EOS-3、EOS-1D系以外で
EXTENDER EF2X IIはマニュアルフォーカスになってしまいますが、
EXTENDER EF1.4X IIなら、F値が5.6になりますのでオートフォーカスが使えます。
書込番号:2927889
0点
2004/06/17 12:34(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。
KissDigitalに×2だとMFになるんですね。
書込番号:2930891
0点
2004/07/09 17:34(1年以上前)
色々悩みましたが、AFで使いたいと思い、ケンコーのテレプラス×2にしました。
ケンコー×2だと今あるすべてのレンズがAFで作動し、実用性は無いかもしれませんが、シグマ15mmフィッシュアイやEF17-40mmなどでもAFが使えました。
結局別のを購入しましたが、レスありがとうございまた、
書込番号:3011600
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
この4年間で30本以上のEFレンズを試して来ましたが、結果は価格に比例すると言わざるを得ないようです。他のメーカーは知りませんが、LレンズのIS付きは秀逸、これにかなう物は無いでしょう。このエクステンダーEF2xUについては「単焦点のサンニッパ、ヨンニッパ」だけで無く、ズームレンズでも結構いけると思います。評価が割れるようですが、私はちなみに今回これを購入して上記の2レンズとEF70-200mm F2.8L IS USMで試しましたが、3レンズとも上出来でした。お勧め出来るテレコンだと思います。
0点
2004/02/13 20:29(1年以上前)
ちなみに「http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/61/wo/3Hcw35NpQEzB2uC3EbCZx7RkGLb/0.3.1.52.3.14.1.0.3.0.1.0.0」へエクステンダーEF2xU装着画像をアップロードしていますので、興味のある方はご覧下さい。
書込番号:2464781
0点
2004/02/22 08:39(1年以上前)
2004/05/06 15:27(1年以上前)
いいですね。実は現在シグマのテレコンですが(全ての動作が連動する!)安いせいでしょうか200ミリ以下でしか使えません。いいのは真ん中だけ。
ちょっと高いですが、性能は良いようで、検討します。ありがとうございます(画像のアップの事です)。
書込番号:2776333
0点
2004/05/10 19:49(1年以上前)
久々にここを覗きに来ました。そこでブルーティーさんの書き込みを見ました。ここでは随分と厳しい評価ですが、私としてはデジタルであれ、銀塩であれ、スームレンズでこの程度撮れれば、別に高価な超望遠を買うよりコスト的にも良いんじゃないかと思いますね。A4サイズでのプリントならば全くお勧め出来るエクステンダーと思います。
書込番号:2793595
0点
2004/05/12 21:25(1年以上前)
ブルーティー様、お役に立てて光栄です。当方もこのテレコンは色々な掲示板であまり評価が高くなかったので、チョット不安な駄目元での購入でした。しかしこれくらい(デジタルでは35ミリ換算で640ミリですからね)撮れれば、価格との兼ね合いで満足出来ます…と言うか満足しなくては……です。遅いと言われる合焦ですが、F1レースでも撮らない限り問題無いレベルと思います。600ミリはとんでもなく高価ですからねえ。
書込番号:2801210
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
一眼デジカメ初心者です。
EXTENDER EF2XIIやEXTENDER EF1.4XIIと70-200mmF2.8LとEOS10Dを
お持ちの方への質問です。
10Dと70-200mmF2.8Lの間に*1.4か*2のエクステンダーを挟み込み、
10Dの7点の多点測距は可能ですか?
カタログでは中央の測距点しか対応しておりません。
実際お持ちの方、ぜひとも多点測距が可能かどうか
調べてはいただけませんでしょうか。
返答をお待ちしております。
0点
おはようございます(^_^)
なかなか返信がつかないようですし、直接Canonのサポートに確認されてはいかがでしょうか?
書込番号:2147408
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
今、単焦点の超(長?)望遠レンズの購入で悩んでます。
300mmか400mmのレンズにテレコンつけて風景とか(一眼超初心者なので
撮影対象は不確定です)撮影したいのですが、テレコンつけると暗くなるようなので、やっぱり開放値の明るいレンズが良いのでしょうか?
カメラは10DでリコーのRDC-i700(あんまり持ってる人いないかも?)からの乗り換えです。
さんにっぱ(よんにっぱ はもってのほか)買えるお金ないし、ヤフオクで
4L しょっちゅう出品されてるんで、購入考えてるんですけど、どなたか良い
アドバイスしてくれないでしょうか?
風景は夜景?(特に日の入り)なんか好きで撮ってます。
手持ちで撮る事(屋内外スポーツ、航空機、F1とか)もあるからIS付きも考えてます。
ちなみに現在使用中のレンズは 70-200 2.8IS 持ってます。
友人にテレコン2X T型借りて羽田に撮りに行ったんですけど、ボケボケで
(三脚使ったんですけど¥5,700の安物です)とても見れる写真じゃないです。
ざらついた感じで、航空機の色も綺麗に出ないしひどいもんでした。
当然腕前の悪さが多分にあるのは解りますが、やっぱり一眼はむずかしいと
肝に銘じた次第です。
ちなみに撮影時の天気は曇天で、時間は15:00頃です。滑走路の斜め横から
離陸時の(大田区 城南島公園)撮影でした。画像をお見せしたいんですが
(画像の掲載の仕方も解らない)パソコンにダウンロードしたとき、あまりにひどかったんでデリートしてしまいました。
以上、なにかアドバイスお願いいたします。
0点
EF300mmF4Lならば70-200/2.8にテレコンつけるよりキレはいいと思いますが、その前に三脚を何とかしたほうがいいですよ。
せっかくいいレンズをお持ちなんだから、まず現状の機材を使うことを念頭におかれてはいかがかと。
書込番号:1618037
0点
2003/05/28 21:21(1年以上前)
itigigaさん ありがとうございます。
今見たんで返信遅くなりました。
やっぱり三脚ですかー?
今の10倍(¥57,000)も出せば良いの買えますよね。
レンズ考えるより、まずは三脚買ってみます。
確かに撮影してるとき風が強かったんで、倒れそうで怖かったです!!!
それとズーム+テレコンより単焦点+テレコンのほうが綺麗ですか?
今回の撮影ではテレコン2倍で640mm(10Dの場合)だけでの撮影しかしなかったので、よく解りません。
なにせ、あんなに遠くのものが、こんなに近くに見えたとことだけに感動しっぱなしでシャッター押してました。
双眼鏡だと見るだけですけど、カメラの場合はもって帰ってまた感動できるのがいいですね。
それではご都合のいいときご教授ください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:1618173
0点
2003/05/28 21:25(1年以上前)
すいません!!!字間違えました!!ichigigaさんでした。
お詫びして訂正します。
書込番号:1618184
0点
2003/06/01 09:23(1年以上前)
70−200は良いレンズです。でも、このレンズでエクステンダー2Xはちょっときついですね。エクステンダ1.4Xで総合F値を5.6ぐらいに絞ればばっちりだと思います。
この程度の望遠で有れば、手持ちでもどこかに寄りかかるかすればピクセル解像度までばっちり写りますよ。
三脚をお使いになるのでしたら、昔のビデオ用が安くてしっかりしていますのでお勧めです。ホームビデオが最近はものすごく小さくなったので、そろそろ大きな店でも在庫が無くなって来ています。探さないといけないかも・・・
私は、500mm+エクステンダー2Xでも手持ちでやりますが、ISレンズだと結構ピクセル解像度まで描写してくれてます。なれれば大丈夫です。
書込番号:1628943
0点
2003/06/02 11:35(1年以上前)
外野さん はじめまして!
ご教授有難うございます。
500m/mテレコン2X 手持ちはすごいですね!
日々のトレーニングの賜物だと思われます。
テレコン1.4Xはまだ購入しておりませんので、ヤフオクで中古でも探します。
単焦点の超望遠は、70-200を持っていたらやっぱり400m/m以上ですかね?
被写体にもよりますが、一眼初心者としては、遠くのものが近くで見れる感動に酔いしれております。
何か良いアドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号:1632481
0点
2003/06/03 23:42(1年以上前)
いーぴんさん、こんにちは。
ご教授なんて、そんな柄では無いです^^
それから、トレーニングのたまものでは無くて、悔しい思いを何回したかですかね^^;
いざというときのがんばりが違うだけのような気がします。
70−200はこれはこれで良いと思います。でもいーぴんさんの用途ではちょっと中途半端かな。100までは安くて良いレンズがありますから、100−400に乗り換えるのも手だと思います。足らないときに1.4XII を付けるくらいで結構カバー出来ると思いますよ。暗めになってしまうけど、10Dもそこそこノイズに強くなったのでISO800までを常用出来ると思います。
書込番号:1637646
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
現在70-200mmF4LにT型のEXTENDER EF1.4×とEF2×を使用しています。 EF1.4では気になりませんがEF2×ですとファインダーを覗いた状態で解像度(感)の低下がわかります。このEF2×Uは光学系が変更されているようですが、実際に使われている方で両者の違いをご存じの方おられましたら教えて下さい。宜しくお願いします。
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II
防塵・防滴対応となっているほか、x2は光学系が変更になっている。
...ということだったと思います。
一部のレンズ・ボディは防塵・防滴対応になってますので、それと組み合わせるとgood。
EOS-1v、EOS-1v HS、EOS-1D/ EF300mm F2.8L IS USM、EF400mm F2.8L IS USM、EF500mm F4L IS USM、EF600mm F4L IS USM、EF70-200mm F2.8L IS USM、EF400mm F4 DO IS USM など。
書込番号:1611184
0点
2003/05/26 16:56(1年以上前)
nakaeさん、ご親切にありがとうございました。
私のカメラは10Dなので、あまりこだわる必要なさそうですね。
これからヤフオク当たってみます。
お忙しいところ、ありがとうございました。
書込番号:1611449
0点
2003/05/26 17:12(1年以上前)
nakae様
何度もすみません。作品見させていただきました。
素晴らしいですね!何気ない街の風景が、写真に撮ると芸術になるって事、
よく解りました。
プリントして教科書にさせていただきます。
これって著作権侵害だったりして?
書込番号:1611488
0点
個人で使用分は全然問題ないですよ(^^;
あのページ、10Dを買ってまだそんなにたっていなかったときに、サンプルとして急いで用意したカットが多いので、偏ってますよね。
いずれ最近のも追加しなくっちゃ、と思いながらも、
写真日記を更新するのでいっぱいいっぱいで(^^;
暇があるとどーも遊びに出かけるか呑んじゃうかで、HTML書く気がしないのが。
オリジナルデータではないし、基本的に日記なのでいい加減な写真がほとんどですが、
最近のは写真日記の方を見てください(^^;
書込番号:1612420
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)







