EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

おおおお重い。。

[Juniperjones]

f2.8開放、１／３０秒	f2.8開放　１／３０秒	f2.8開放、１／３０秒

前から気になってましたこのレンズを友人から借りて今日撮影してみました。第一感想はおおおお重い。。重いですねこのレンズ。手首がちょっと痛くなりました。これに外付けのフラッシュでもつけたらまだまだ重くなるのかな、と思うとと。。　撮影した場所は薄暗いクラブでしたが開放、シャッタースピード１/３０秒で手ぶれなしでとれました！！やっぱり手振れ補正機能はすごい！！と思いましたね。。。がやはり重かった。もし買うとしたらEF70-200mm f4 ISにすると思います。軽くて写りもいいですしね。f2.8ではなく暗いところではちょっときついかもしれませんが、そこは単焦点に限るしかないですね。。

みなさんこのレンズ重くないですか？　やはり慣れですか？　５ｄにつけて使うとなんかボディがシキシキと歪んでいるみたいです。。笑

書込番号：8066616

[鉄道写会人]

　
ＩＳ付ではないですが、１日中持ち歩くことがあります。
翌日、確実に左手は死んでますね。
（トシだからでしょうか？）

写真の腕を鍛える前に、腕そのものを鍛える必要があります。
撮影していない時は、このレンズを鉄アレイの代わりにして
イチ・ニッ・サン・シと声を出しながら手を上げ下げして、
腕を鍛えましょう。

因みに右手の肘を骨折した後、ギブスが外れてからのリハビリ
に協力してもらいました。
　

書込番号：8066641

[Juniperjones]

:) そうですね腕立て伏せでもして筋トレしたくなりますね。。。でもプラス面は財布が軽くなりますね：）

書込番号：8066675

[mal1971je]

私はIS無しのタイプ使っていますが、慣れです＾ﾛ＾;

簡単に言いましたが、一脚使えたら少し楽になりますよ(^.^)b

書込番号：8066686

[yellow3]

Juniperjonesさん こんばんは

このレンズ重いですね。
普通の体勢で使う分にはいいですが、先日パレードを変な体勢で３時間使っていたらさすがに左手首が痛くなりました。
屋外メインならF4でもいいですね。
でも大は小を兼ねると言い聞かせ高い方から買いました。
フルサイズだとポートレイトに良さそうなのでほしいです。
重さは慣れますが、撮影中よりかばんに入れているときはいつまでも重いです。

書込番号：8066834

[mochis]

確かに重いです　笑

1DMK3に装着して持ち歩くととんでもないです

JuniperjonesさんがおっしゃるようにISの効きはすごいです
写り（画質）もすごいです
f2.8のぼけも綺麗　(^^)

画質重視なので重いけどがんばって持ち歩いています　(^_^;

書込番号：8066837

[ポイントバブルマン]

一脚は必需品ですね。

書込番号：8066893

[ama061101]

Juniperjonesさん、こんばんは。

EF70-200mm F2.8 L ISは手ぶれ迷人の私にとって光明でした。
重くないといえばはっきりゆってやせ我慢になります。(^^ゞ

ただ、EF300mm F2.8L ISやEF200mm F2.0L ISに比べれば軽いですよ。
2本とも持っていませんが。（｡_ﾟ☆＼(- - )

書込番号：8066931

[ＥＯＳキャパ]

Juniperjonesさん　こんばんは！

撮影中なら、重さはあまり感じませんが
バッグに入れて持ち歩いている時は、さすがに重いの一言ですね。

屋外撮影なら、Ｆ４の方が良いのでしょうけど
室内ならＦ2.8の方が有利だし（現実は同じようなレンズ２本も買うお金もないし）
屋外撮影でもＦ2.8を持ち歩いてます。

書込番号：8067172

[じじかめ]

私はヨドバシ梅田で鎖のついたニコンＶＲ70-200Ｆ2.8をそーっと持ち上げてみて
買うのをあきらめました。（本当は○の関係ですが）

書込番号：8067641

[一滴水�U]

重たいのは重たいですが、私はあまり気にならないです。むしろ白い色が気になります(笑)

書込番号：8067695

[YONCHE]

２日前に購入して、来週末のお祭りに３０Ｄ＋「EF-s 17-55mm F2.8 IS USM」、KissＸ(バッテリーグリップ付)＋「EF 70-200mm F2.8L IS USM」２台体制で行こうと思ってる自分は無謀でしょうか．．。
外付けのストロボは１個、又はダブルで行くか悩み中。

書込番号：8067702

[鉄道写会人]

　
＞:) そうですね腕立て伏せでもして筋トレしたくなりますね。。。

写真撮影はある意味「スポーツ」です。
撮影地でよく「場所取りの喧嘩」になることがありますが、
最後は腕力が強い方が勝ちますし、初めに相手に血を流させた方に
軍配が上がります。

ストレート！　フック！　アッパー！
激しい撮影地争いに勝ち抜くため、まずは腕力を鍛えましょう！！

（ここまでの書き込みは、すべて冗談です。
　読まなかったことにして下さい。私も書き込まなかったことにします）

＞でもプラス面は財布が軽くなりますね：）

そうなんですよ。
レンズ資産が増えカメラバックが重くなるに比例して、財布が軽くなるのは
嬉しいですね。
カメラバックも財布も重かったら、体力が持ちません！
預金額の桁数を数えるのも容易ですし、ね。

「お金はある時に、そして生きているうちに使え！！」

Juniperjonesさん、早速「EF70-200mm F2.8L IS USM」を買いましょう！！
　

書込番号：8067764

[夢のデアドルフ]

Juniperjonesさん こんばんは。

　ライブですか。

　役者や演奏者撮るの私は好きですが、音を撮るのは難しい！

　撮影に夢中になっているときは気にしませんが、気がゆるむときズシッときますね。

　帰りなんかカメラバックのショルダーベルトが肩に食い込み切りたくなりますよ。

　F4よりもやや柔らかみを感じる私好みの頼れる一本です。

　　ご自分に合ったものを選ぶのが良いのではないでしょうかね。

書込番号：8067903

[くろちゃネコ]

たしかに重いレンズですね。

今日は1Dmk3+EF300mmF2.8ISと20D+EF70-200mmF2.8ISで屋内スポーツ撮りしました。(^^;)
20Dの方がずいぶん軽い気がしましたが多分気のせいかも。(^^;;)

書込番号：8068573

[325のとうちゃん！]

軽いとは思えませんね（笑）
でも、慣れちゃいました。
というより軽いレンズって50mmF1.4しかないです。
常用するには鍛錬も必要かもしれませんが、何よりも使うことが一番の鍛錬なのかもしれませんね。

書込番号：8068608

[Kazuki__S]

いやぁ、重いですよ。撮っている最中や、行く時は忘れるのですが、撮り終わって帰ろうと思い出したら、ズシンときます。
一緒に左腕や、首の辺りにも痛みが・・・・。

しかし、この重さがステイタスだと思っています。

書込番号：8076439

[Gagarin Blue]

重いです...が、思い入れのある撮影の前だと不思議に重さが気になりません。
帰ってから二の腕の張りを感じる今日この頃です。
これも不合理な話ですが、比較的重いボディの方がバランスが取れるためか、
次の日は楽なような気もします。場所を移動のときは、レンズを肩に掛けたりもします。
最近はバッグメーカーなどから出ている、クッションの入ったストラップにすれば、
もう少し負担が軽減するのかなぁなどと考えてよいものを物色中です。

書込番号：8076614

[NFL]

Juniperjonesさん　こんにちは

70-200F4L IS から乗り換えたのですが、確かに70-200F4はかなり軽く、こちらはずしりと来ます。
ただ、手持ちでも三脚座をホールドするようにするとおそらく重心で持つのですこし軽減されますね。

ただ、サンニッパを首から提げて半日徒歩で移動したことがありますが、それと比べれば首までは痛くなりません（＾＾；・・・

書込番号：8076841

[Y.M.G]

Juniperjonesさん　こんばんは。

先週このレンズを購入して、日曜日に撮影に行って来ました。
たまに28-300Lを借りて撮影しているので、ある程度重さには慣れているつもりでしたが
ずーっと持っていると、やはり重く腕が痛くなってきますね。
白くて大きいので、少し恥ずかしくもありますし。

でも、室内でもSS稼げるしキレイなボケの写真を見ていると
頑張って（金銭的にも体力的にも）良かった〜と、本当に感じます。

書込番号：8077814

[Juniperjones]

みなさんご返信有り難うございました。みなさん重くてもがんばっているようですね。やはり重さよりも写りとあのボケとてもよく分かります。。先週末もこのレンズで結婚式を撮りましたがやはりいつものように単焦点に手がいってまいましたねついついと。でもやはり手ぶれ補正機能には助けられました。

今回はこのレンズの購入をやめ、サブ機もかねて４０ｄを購入することにしました、こうすると２台体制で４０ｄに１３５Ｌでもつけておけばズームの領域は随分カバーできるのかなと。。。

まあ結局、予算的に買えなかったこともありますが。。。笑

書込番号：8080689

画質の違いはどうですか？

[em.hiro]

1DMK2＋EF80-200F2.8L

皆さん　こんばんわ

私は最近　24-105　Ｆ4L　を新規購入してからＬ沼にハマッタ者です。

17-40　F4L と　135　F2L　を次のリストに入れていますが、望遠系は

80-200　F2.8Lと古いレンズを使用しています。写りは満足していますが、

手振れ補正＋白2.8L　の威力が知りたく書き込み致しました。

写真を貼り付けていますが、本日の夕方80-200で撮ったものです。

この写真より70-200F2.8LISは色のりやキレが良くなっているのでしょうか？

下手な写真で申し訳ありませんが、ご意見頂けたらと思います、

よろしくお願いします。

撮影機種　1Ｄ　ＭＫ２＋ＥＦ８０−２００Ｆ２．８Ｌ

書込番号：8025348

[titan2916]

こんばんは。

私も80-200Lを使用しています。
＞この写真より70-200F2.8LISは色のりやキレが良くなっているのでしょうか？
たぶん良いと思います。
私は今の80-200は残してEF70-200f4LISが欲しいですね。

書込番号：8025415

[エヴォン]

ＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌ	EF135mmF2L

em.hiroさん　こんばんは

80-200F2.8Lをお持ちでしたらＩＳの効果以外に変わり映えがありませんので
この次はEF17-40F4LとEF135mmF2Lが良いのではないでしょうか

EF70-200F2.8LISのご予算で２本とも逝けちゃいますよ！！

書込番号：8025795

[マリンスノウ]

70-200mmF2.8LのＩＳと非ＩＳですが、ワタシの個体では非ＩＳの７０ミリ側の怪しい歪曲収差が修理に出しても直らず買い換えました。

正直なところ、工学系をずらしてブレ補正を入れることについて疑問を抱いておりましたが、
こちらで色々勉強しているウチに「気にするほどのことではない」と結論・自己納得できましたので買い換えに踏み切りました。

実際の使用感でシャッター速度が稼げないシーンでも「ブレてな〜い♪」を体験し、チト幸せ気分です♪

80-200mmF2.8Lとの直接対決は未経験ですのでわかりかねます。
失礼しました。

書込番号：8025877

[タツマキパパ]

画質の違いなんて、そんなハッキリ目に見える程は無いんではないかなぁ．．．．というのが個人的感想です。

それよりも、USMでフルタイムMFが可能になったり、AFがメチャ早になったり、最短撮影距離が短くなったりという使い勝手の面での差が大きいように思います。あぁ、ISが一番大きいですね(^^

80-200に特に不満を感じてないなら、あまり気にするコトはないんではないでしょうか。

17-40/F4Lと135/F2Lを買われるのが良いと思います〜(^^

書込番号：8026183

[ドラ３００ｙ]

こんばんは。

色のりや切れに関しては、有意差が無いように感じます。

ぼけ具合が、少しうるさい様に感じますが、
ここでの比較判断では難しいですね。

特に不満がなければ、劇的な変化はないように思います。

書込番号：8026800

[Kazuki__S]

em.hiroさん、こんにちは。Lレンズは腐っても鯛です。時代に関係なく描写力は問題ないです。
私も古いLレンズ、EF50-200mmF3.5-4.5Lを使っていましたが、その描写力には驚きました。
お目汚しですが、写真を載せさせていただきます。

書込番号：8027809

[Kazuki__S]

すいません、イルカの写真がEF50-200mmF3.5-4.5L、カラーの写真がEF70-200mmF2.8L IS です。

書込番号：8027816

[em.hiro]

titan2916さん
ご返信ありがとうございます。

80-200は残しますか　70-200F4LISは描写が良いと有名ですから
手に入れれば贅沢なレンズ構成となりますね

エヴォンさん
ご返信ありがとうございます。

そうですよね　17-40と135F2はどちらにしても優先的に手に入れるつもりです。
ＩＳは確かに便利ですが、値段のわりに描写が変らなければ今のままでも良いかなと
思っています。それにしても気持ちよいキレのある写真ですね

マリンスノウさん
ご返信ありがとうございます。

ＩＳレンズが入ることで描写力の低下疑ってしまいますね。その気持ちよくわかります。
24-105からもＩＳの弊害は無さそうですので私の安心しています。
しかし、200〜の望遠はＩＳがあったら安心しますね。羨ましいです。

タツマキパパさん
ご返信ありがとうございます。

描写力より使用感が向上している事が一番の改善ですね　特に羨ましく思うのが
最短撮影距離が短くなっているという所です。絶対に勝てない部分ですよね

ドラ３００yさん
ご返信ありがとうございます。

描写は不満ないですが、ボケ具合が変っているのでしょうか？
どちらにしてもこのレンズに交換するまではしばらく時間が必要なので
コツコツお金を貯めていずれはF2.8ISに変えたいと思います。


Kazuki__S さん
ご返信ありがとうございます。

腐ってもＬはＬですか　納得出来る言葉です。
この描写に虜になり皆、沼に落ちるのですね
私もその朽ちです（笑）イルカの写真素晴しいですね
素直に素敵だと感じました。古いレンズなのにさすがはＬですね

書込番号：8029430

[山だ錦]

こんにちは

遅レスすみません。

私も80-200Lを使っています。70-200F2.8ISはレンタルで試しました。
感想としては、
差はあると思います。しかし新しい方が良いと感じるかは個人差があるかなと思います。
70-200は良くも悪くも安定している気がします。
あとMIX光源下でのデジタルのAWBとの相性では新型の方がいいですね。

使用する焦点距離にもよりますが、80-200より70-200の方が開放は少し柔らかい印象。
色は特定の光線状態ではむしろ80-200の方がのることがあるような気がします。

ただ、ISの効果は絶大で、ISを使いたい為に買い換えるのはありかと思います。
買い換える理由としてはISとAF速度が欲しい時か、壊れた時でしょうか。もう修理きかないので。

書込番号：8031933

[ラグビーおじさん4]

遅レスで、他の方の繰り返しになるかもしれませんが・・・

私は80-200Ｌを売却して70-200ＬF2.8に換えました。

理由は、
�@ＫＩＳＳ−Ｄ使用時には80-200は長すぎて出番が少なかったため

その後５Ｄに替わりましたが、
�A手ブレが付いていないので、室内で使用することがきつかったため
�BＵＳＭでないため、ＡＦ速度が遅く動きの早いものにはつらかったため
�Cフルタイムマニュアルが出来ないこと
�D28-80ＬＦ2.8-4から24-70ＬＦ2.8に換えた勢い・・・

の理由で70-200ＬF2.8ＩＳに換えました。

使っているボディが違うので画質については純粋には語れませんが、よくなっているとは思いますが、激しく劇的に実感することは無いと思います（個人的には24-105ＬＦ4から24-70ＬＦ2.8に換えたときは激しく劇的を感じました）。

それよりもフルサイズになったこともありますが、出番が圧倒的に増えましたし、出られる場所（？）例えば室内とかでも使えることを考えると、買い換えてよかったは思っています。

でも、例えば、ほとんど屋外でほとんど動かないものをじっくり撮るという方には、80-200でも十分なのではないかと思います。

書込番号：8032085

このレンズにお勧めの一脚は？

[Ruico]

こんにちは。
以前、EF70-200mm F4L IS USMのスレでお世話になりました。

今回、EF70-200mm F2.8L IS USMを購入する予定(ほぼ決定）なのですが、
使えるところでは一脚を使いたいと思っています。

EF70-200mm F2.8L IS USMを使うにあたってお勧めの一脚がありましたら教えてください。
使うカメラはCanon 40Dです。
この度、初めて一眼レフを購入し、今まで一脚等は使った事がありません。

なるべくなら軽量の方が良いですが、安定感がなくなるとかであれば重さは妥協します。
可能であれば1万以内で購入したいと思っています。
1万円以内で難しければオーバーでも構いません。

このレンズを活かす事ができるような一脚を購入したいと思っているので、
色々なアドバイスお願いします。

実際に使用されている方で、もし宜しければ、
なぜその一脚を選んだのか教えて頂けると有難いです。

スレ違いかもしれませんが…宜しくお願い致します。

書込番号：8019668

[影美庵]

こんにちは。

一度、このスレッドをお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=8001122/

私は、スリックのプロポッド600とベルボンの自由雲台（型番は失念・QHD-60？）を使っています。
理由は価格が手ごろだったためです。
http://www.slik.com/monopod/4906752204283.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd61.html　　（QHD-61 ですが）

書込番号：8019807

[titan2916]

こんばんは。

一脚もカーボンがお勧めですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/394.html

書込番号：8020496

[4187]

こんにちは。

EF70-200mm F2.8L IS USMを私も使っています。
買ったばかりということもあり、最近は出番が一番多いレンズです。

参考になるかどうか分かりませんが、
マンフロット社の680B（四段、パイプ径＝35mm、伸長時＝1540mm、重量＝830g）を使っています。

三脚と違い、脚が一本の一脚はカーボンにこだわることもないと思い、アルミ製の680Bにしました。三脚もマンフロット社の物を使っています。
ちょっと重いかもしれませんが、75kgの体重をかけてもしなりもしません。
お値段も7000円前後で買えるようですので、ご予算内に収まるかと思います。

ただし、スレ主さんが女性ということを考慮に入れさせていただくと、
ご予算が許せば、少しでも軽いカーボン製の一脚の方が良いのではないかと思います。

書込番号：8020579

[くろちゃネコ]

私はマンフロットの681Bを使っています。
とりあえず1万はしないですし、たいていのレンズはこれで十二分です。

書込番号：8021020

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
私もこのレンズを持っていますが、このレンズで一脚はあまり使ったことがないですね。一脚は常用していますが、マンフロット６８１Ｂです。耐荷重12キロですので、かなりガッチリしていますし、レバーロック式なので簡単に伸縮でき気に入っています。値段も7000円前後ですし。EF70-200 F2.8 LISに限れば、マンフロット６８０でも良いかと思います。
カーボン製はさすがに軽いですが、高価ですね。価格差と重量差を考えると、三脚はカーボンを選びましたが、一脚は金属製で充分だと思いました、私の場合。できれば実物を触ってから購入できればよいですね。

書込番号：8021688

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。↓のMONOSTATのRS-16KB/Blackというタイプを使っています。値ははりますが、おすすめです。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/396837/457951/

書込番号：8021783

[Ruico]

こんばんは。
皆様、早速のアドバイス有難うございます。

来週、実物を見に行けるので、少しでも的を縛りたく質問させて頂きました。
アドバイス頂いた物を中心に見てきたいと思います。

軽いのは、かなり魅力的ですが、3万以上となると価格が厳しいのが現状です。
一脚を使わずに、自分の腕だけで撮影し続けられれば良いのですが、
カメラ屋さんで実際に持ってみて、限度があるな…と痛感した為、
一脚をお供にした方が良いと思いました。

書込番号：8021901

画像を見せていただけないでしょうか？

[drag_on]

みなさんこんばんは。
以前40DのスレでEF-S55-250 IS　とEF70-300 IS USMの購入でアドバイスを
いただいた初心者です。その節は大変お世話になりました。

　その後検討した結果、EF70-300 IS USMを購入しようと思ったのですが、
知人から素人こそより良いレンズの恩恵に授かるべきだと言われ薦められた
EF70-200 F4L IS USM　とEF70-200 F2.8L IS USMのスレを読んでいるうちに
どっぷりとレンズ沼にはまってしまいました。
（みなさんもそう書いてありますよね！　初心者だから高いレンズはもったいない、
恥ずかしいと思っている方が多いようだが、その逆なんだと！！）

　前置きが長くなり申し訳ございません。

　みなさんのアドバイスを読んだのですが、やっぱり分からないことがあります。
そこで恥を忍んでいくつか質問があるのですが、よろしくお願いします。


１．EF70-200 F2.8L IS USM　の絞りをF4にして
　　EF70-200 F4L 　IS USM　と同一被写体を撮った場合、
　　どちらがより綺麗なのでしょうか？（または同じ？好みで違うの？）

　　百聞は一見にしかず。
　　できれば比較された方のアップがあればありがたいです。


２．EF70-200 F4L IS USM　＋EF135 F2L USMという組み合わせですが。
　　（または「次はEF135 F2L USMだよ！」とよくお聞きしますが）

　　お遊戯会はステージから20m〜30m(その年の場所取りによって違う）
　　の撮影になるのですが、全身や上半身の写真を撮りたいと思うのは
　　私だけではないと思います。
　　（この距離からだとEF135 F2Lの画角はどのくらいになるのでしょうか？）

　　演技中は動き回ることが出来ず、その場所からの撮影になるのですが、
　　いろいろ撮りたいから望遠ズームが必要になるのかと。
　　逆に135mmのおいしい被写体との距離って・・・どのくらいですか？

　　じゃあ20〜30m離れた場所から200mmで撮影したらどうなるのかも
　　分からない私ですがよろしくお願いします。


３．お遊戯会などの暗幕(月明かり程度？)＋ステージライトで
　　EF70-200 F2.8LやEF135 F2Lで実際に撮った写真があればどなたか
　　参考にさせてください。
　　（体育館でのスポーツ写真は以前拝見させていただきました！）

　　もちろん全体の雰囲気が分かればいいので、顔のぼかしはあっても
　　ＯＫです。（できれば撮影距離等の情報も併せて教えてください）


　気持ちはF2.8Lなのですが、年に１、２度のお遊戯会等のためだけに
F2.8を買って後悔したくはないのです。
　だったら、F4Lを買って（どちらかというと屋外メインなので）お遊戯会
はEF135 F2L　で撮影するという選択肢もあるみたいなので、みなさん
どうかご教授よろしくお願いします。
　　
　暗幕だとEF135 F2Lでも厳しいよと言う方がいらっしゃいましたら腹を
決めますが(^^;


　誤解のないように付け加えておきますが、決してEF135 F2Lを否定して
いるのではありません。その逆です。とても気になっているので選択肢の
一つとして、その使い勝って（使いどころ？）を聞きたいのです。



　ちなみに話はそれますが、屋外の望遠側はEXTENDERでカバーしようと
考えています。
（いつ購入できるか検討もつきませんが・・・EF1.4×�Uがよさそうですね！）


　質問の内容自体が意味不明!?かもしれませんが、理解？できる範囲で
結構ですのでどなたかお教えくださいますようお願いします。

　最後になりますが、長文大変失礼しました。　

書込番号：8017550

[マリンスノウ]

70-200mmF2.8L ISです。

こんなんで良いですか？

書込番号：8017734

[玉ケン]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=404&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

とか、

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1

あたりが定番的な比較サイトの画像です。

書込番号：8018005

[お騒がせのサルパパ]

画像をアップしてみました。
１についてのみですが・・・。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispViewAlbumMain.do?atp=942kvhXJx2JI8ImZwz3LK&lyt=-1

書込番号：8018073

[お騒がせのサルパパ]

すみません、上手くリンクはれなかったようです。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3lvnMXR2r4

書込番号：8018088

[Salutation Road]

お騒がせのサルパパさん
４０Dの画像、等倍で見るとちょっと変な感じがします。
↓のスレをご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=7683994&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=

書込番号：8018199

[drag_on]

　みなさん、遅いのに早速ご返事いただきありがとうございました。

・マリンスノウさま
　お返事いただき光栄です！しかも１番に。
　１枚目の写真は教室のようですが、結構ＳＳは遅いんですね！
　やはり暗幕だとＩＳＯ感度を思いっきり上げないといけないみたいですね。

　他の２枚は屋外のようですが、Ｆ値を見るとF4Lでも同じような写真が
　撮れるのでしょうか？（逆光でもこんな感じで撮れるんですね）
（趣旨が違っていたらごめんなさい。まったくの素人なもので・・・）

　よろしければEF135mm F2Lについてもご教授いただけないでしょうか？


・玉ケンさん
　ありがとうございます。素人にはかなり難しかったです。
（英語だからというのもありますが・・・）
　２つ目の比較ですが、条件は違うのにF4Lの方が明るく見えるのは何故？
　私がおかしいのかな？？？


・お騒がせのサルパパさん
　ありがとうございます。素人目にはとても分かりやすかったです。
　やっぱり撮っている人いるんですね！　とても参考になりました。

　見て思ったんですが、F2.8LのF値をF4にした方が明るいのは何故？
　同じF値ならF4LよりF2.8Lの方が明るいのは分かりましたが、不思議です。
　パソコンがおかしいのかな？


　でも屋外についてはF2.8Lの明るさ（ボケ具合？）とF4Lのシャープさと
言われているのが　なんとなく分かりました。こればかりはやっぱり好み
なんでしょうね。きっと。

　
　引き続き屋内とEF135 F2Lについてもよろしくお願いします。

書込番号：8018239

[くろちゃネコ]

>　　じゃあ20〜30m離れた場所から200mmで撮影したらどうなるのかも
>　　分からない私ですがよろしくお願いします。

簡単な比率の計算ができればすぐに求まります。

撮像素子の大きさ：焦点距離＝写真で撮ったときの範囲：被写体までの距離
です。
40Dなら撮像素子の横方向は22.2mmですので、200mmで20mだと
22.2mm:200mm = x : 20m

x = 22.2 × 20 / 200 = 2.22m

135mmだとどうか、30mだとどうか縦方向はどうかはご自身で計算してください。

書込番号：8018362

[玉ケン]

＞お騒がせのサルパパさん
４０Dの画像、等倍で見るとちょっと変な感じがします。
↓のスレをご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=7683994&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=

ホントですね！
ボクの目にも、瓦や屋根部分がはっきりとジャギってるように見えます。
↑のスレでも調整で良くなったとのことですので、ちょっと見てもらった方が良いかも？？？
あと、フォーカス位置もかなり違ってるので、比べるのはちょっと難しいですね。

drag_onさん
＞２つ目の比較ですが、条件は違うのにF4Lの方が明るく見えるのは何故？
は、どれのことかわからないのでナンとも言いようがないですが、
お騒がせのサルパパさんの画像についての、
＞見て思ったんですが、F2.8LのF値をF4にした方が明るいのは何故？
は、200mmのやつでは2.8ISのF4は1/100、F4ISのF4では1/200なので、ある意味当然ではないかと。。。
70mmのやつも微妙に明るさ違いますが、これは撮影時間帯のズレから推察するに、
撮影時の明るさも微妙に変化したからではないかと。。。

書込番号：8018414

[お騒がせのサルパパ]

＞玉ケンさん、Salutation Roadさん

ご指摘有り難うございました。
確かにジャギ出てますね。
他のレンズでもテストして確認が出来るようでしたら修理センターに持ち込もうと思います。

書込番号：8018849

[Kazuki__S]

drag_onさんこんにちは。EF70-200mmF2.8L IS USMの方しか所有しておりませんが、F2.8とF4の写真を掲載させていただきます。

書込番号：8019633

[drag_on]

　さきほど帰宅しました。

・　くろちゃネコさん
>　　簡単な比率の計算ができればすぐに求まります。
　　 　撮像素子の大きさ：焦点距離
　　 ＝写真で撮ったときの範囲：被写体までの距離です。

　　早朝からありがとうございました。大変勉強になりました。
　　30m離れると200mmでも希望の画角が望めないということがよく
　　分かりました。　やはり最前列はキープしないと！ですね。
　　ありがとうございました。


・　玉ケンさん
　　ありがとうございます。

> 　見て思ったんですが、F2.8LのF値をF4にした方が明るいのは何故？は、
200mmのやつでは2.8ISのF4は1/100、F4ISのF4では1/200なので、
ある意味当然ではないかと。。。

ご指摘のとおりです。F値にばかり気を取られSSを完全に見落として
　　いました。　ホント、ど素人丸出しでお恥ずかしいです。
　　
　　それとあわせて撮影時間帯もそうでした！　勉強します。


・　Kazuki__Sさん
　　ありがとうございます。
　　
>　 F2.8とF4の写真を掲載させていただきます。
　　これは同じF2.8LでF値を変えて撮影したのでしょうか？
　　F4にするとかなりシャープさが出るんですね！
　　とても勉強になりました。


・　Salutation Roadさん、玉ケンさん、お騒がせのサルパパさん
　　言われるまでそんなの気にもしなかったのですが、あらためて見ると
　　素人の私にもよく分かります。

　　こんなこともあるのですね！　知らなかったら、もし私のカメラで
　　同じような症状が出ても「こんなもんか」って気付かなかったと
　　思います。　

　　

　クチコミでは新たな発見もあるのでとても勉強になります。
とはいえ、私自身も基本くらい勉強しなきゃと思いました。
　
　こんな初心者ですが、これからもよろしくお願いします。

書込番号：8020960

相談にのっていただけませんでしょうか？

[rundy-m-c]

現在運動会や子どものサッカー競技の撮影には、シグマの120-400DG　OS　を使用しておりますが、Ｌレンズの魅力にこのクチコミを見てしまったがために取り付かれております。

Lレンズに出会う前にはシグマの120-400DGOSで満足していたのですが、このレンズをドナドナして購入しようと思っております。EOS40Dを使い、APS-C換算なしで300〜400MMの望遠域がほしいので次のレンズのいずれかにしようか迷っております。AF速度、描写、使い勝手などご参考意見をいただければ幸いです。お願いします。ちなみに現在望遠系はEF70-200Ｆ４IS、EF135F2、テレコンEF2.0X�Uを持っております。
検討中のパターン
�@EF70-200Ｆ2.8　IS付　（現在手持ちのテレコン2Ｘを使用）
�AEF100-400Ｆ4.5-5.6IS
�BEF300F4＋テレコン1.4Ｘ
�CEF400　F5.6

予算的に20万円ぐらいまでが一杯一杯です。ほかのパターンがあれば教えてください。お願いします。

書込番号：8000611

[坊やヒロ]

写りの良さなら�Cだと思いますが、ズームの方が使い易いと思うので、EF100−400LISが良いと思います。

サッカーや運動会にはベストレンズではないでしょうか。

書込番号：8000661

[ＥＯＳキャパ]

rundy-m-cさん　こんにちは！

�@〜�Cの中なら�AEF100-400Ｆ4.5-5.6ISが良いと思います。

書込番号：8000749

[くろちゃネコ]

現状のままでいいんじゃないかと思います。

単焦点でもかまわないなら３か４もありですが、EF70-200mmF2.8IS+EF2.0Xにするくらいなら今のがましな気がしますし、同じような焦点距離のEF100-400mmISに今するのかって気もします。

EF100-400mmISがリニューアルでもされたらありだと思いますけど…。

書込番号：8000902

[titan2916]

使い勝手優先なら�AEF100-400Ｆ4.5-5.6ISだと私も思いますね。

書込番号：8000971

[北のまち]

今日、EF100-400Ｆ4.5-5.6ISのリニューアルの噂が出てましたから今は我慢がいいんではないかと．．．

書込番号：8001033

[ドラ３００ｙ]

rundy-m-cさん　こんにちは。

くろちゃネコ さんのご意見に一票です。

すでに、120-400DG OSをお持ちでしたら、現行維持で
問題ないと思います。

EF100-400は良いレンズですが、すでに何かと仕様が
旧式であることも否めません。

書込番号：8001052

[北のまち]

噂のスレ

>フォトキナでCanonから5本の新型レンズが発表されるらしいとの噂です？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010033/SortID=7998555/

書込番号：8001055

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

ここからのステップアップは、なかなか予算が必要だと思いますね。くろちゃネコさんの言われるように、現状の機材でそれほど不満なければ、今はそのまま使い続けて、予算は貯蓄に廻す、という選択肢もあるかもしれません。予算をかけて、はっきりとした変化を感じたいのであれば、40Dを1D3にするとか、全ての望遠レンズを売ってサンニッパを購入、とかが分かりやすいかもしれません。
ところで、撮られているのは小学生でしょうか？　中学生でしょうか？　高校生でしょうか？

書込番号：8001595

[翡翠万歳]

僕も現状で宜しいかと！

描写もとお考えならテレコンｘ1.4のご購入を

100-400がリニュ−アルされれば購入を！

書込番号：8001756

[rundy-m-c]

たくさんのご返信ありがとうございます。
だいぶ、今後の購入が見えてきました。
◆坊やヒロさん、ＥＯＳキャパさん、titan2916さん、100-400がお勧めしていただきありがとうございます。
◆くろちゃネコさん　北のまちさん、ドラ３００ｙさん現状維持で100-400のリニューアルを待つこれが一番よいような気がしてきました。うわさのある掲示板まで教えていただきありがとうございます。
買ったばかりなのに5Dの後継機も出てくるのですかね（＾　＾；）
◆ジュニアユースさん　今は小学２年生です。やはり、小学生と中学生じゃ違ってくるのでしょうか？自分もサッカーをやってたまに交流で中学生や高校生とやりました。そこで思うのは中学生くらいからかなり動きが早くなりますよね。しかし、私は小学生とは交流があまりなく、ましてや、今まではプレイするほうだったのでどれくらいの機材が必要になってくるか検討つかないです。今は遊び程度に子どもはプレイしておりますが、これからのことを考えると不安です。結構運動会でも、連射しているといつの間にか反対席で応援している父兄にピントがあっていたりとかありました。
三二八、1D3で、で、ですか（汗）憧れの機材です。でも1D3も後継機の話が出ているようで、懐が壊れそうです・・・・
◆　翡翠万歳さん　1.4xやはり必要なのでしょうか、2ｘは思わず何も知らないときに大は小かねると買ってしまったのです。AFきかそうと思ったら、135F２にぐらいしか、40Dでは使えないのですね。

100-400の後継機早く発表していただきたいですね。

書込番号：8005063

[ジュニアユース]

再度、こんにちは。

＞小学生と中学生じゃ違ってくるのでしょうか？

かなり違うと思います。ボール速度も選手の動く速度も、年代が上がるにつれ比例して、早く大きくなります。ボール自体も、小学生は４号球、中学生以上は大人と同じ５号球。ゴールの大きさも、小学生は幅５ｍほどの小さいものですが、中学生以上は大人と同じ7.8ｍのもの。そして決定的に違うのは、グランドの広さです。中学生以上は大人と同じ広さのグランド（幅108ｍ）ですので、焦点距離も必要になってきます。小学生でも低学年だとかなり近寄れますが、高学年になると公式戦も増えてきますし、中学生以上でスタジアムなどでの試合になると観客席からの撮影となり、そうなるとまったく寄れません。
まだお子さんは小学２年生ということですから、長い目でステップアップを考えられても良いかもしれませんね。

書込番号：8005387

[rundy-m-c]

◆ジュニアユースさん
早速のご返信感謝いたします。
また、中学生と小学生の詳細な比較ありがとうございます。
ブログ拝見いたしました。撮影機材すごすぎです。
作品とブログコメントから父親として趣味として何かものすごい意気込みが感じられました。
趣味を超えている作品、プロでしたら申し訳ありません。作品のようなすばらしい瞬間を切り取る、目標です。
ジュニアユースさんのような機材はまだ無理ですが、雨のことも考えると1D3も視野に入れないと、また、300F2.8も目標にしないといけないですね。仕事の張り合いが出てきました。

でも400F2.8まではあるとよいのですが、被写体も手ぶれも起こりにくいSSと被写体に追いつくAFスピードを得るには100-400でも十分ですよね（＾＾；）

書込番号：8006844

[ジュニアユース]

再度こんにちは。私のブログを見ていただき、ありがとうございます。

＞プロでしたら申し訳ありません
いえいえ私は、もちろんアマチュアですし、普通のオジサンです。

＞100-400でも十分ですよね

私もEF100-400は持っていますし、現在も使っています。単焦点にはいろんな点で劣る部分もありますが、縦横斜め、不規則に動き回る被写体には、ズームレンズは欠かせません。サッカー撮影には、使う使わないはともかく、必ず持ち出します。ISOが簡単に変えられるデジタル一眼でしたら、これで暗過ぎてサッカーが撮れない、ということはないと思いますよ（ナイターを除いては）。ただこのレンズ、何だかこのところリニューアルの噂が多くて（確実な根拠のあるものは無いですが）、なかなか悩ましいですね。現在お持ちのシグマ120-400 DG OSでも大丈夫なのでは、と思います。
私も子供たちのサッカーを撮り始めて７年になりますが、最初からこんな機材を持っていたわけでもなく、順次ステップアップして、今のようになりました。rundy-m-cさんもまだ先は長いですから、長期スパンで考えられても良いのではないでしょうか。
いづれにしても、趣味で写真撮影を楽しむのですから、レンズ選びは難しいですが、楽しんで悩んで、そして良い選択をされることを期待しております。

書込番号：8007024

[rundy-m-c]

◆ジュニアユースさん　

早速のご返信感謝いたします。ブログ今後の参考にさせていただきますのでぜひ続けてください。ほかにも多くのファンがいるようですので心配しておりませんが。私も徐々にそろえていきます。皆様のアドバイスのとおりに、100-400の新型待ちながらがんばってみます。本格的にはじめるようになって、まだ1年たっておりませんので、あせることないですね。一歩一歩一つ一つのレンズと向き合ってがんばります。やはり、自分も下手ながらサッカーやっておりましたので、過去の自己満足のシーンや、地域リーグですが一緒に戦ったメンバーや相手とのシーンが残ってあるとよいなあと感じます。集合写真以外一枚もないですが。ジュニアユースさんのような方がいると切り撮ってもらった子どもたちや親たちは本当に幸せものです。作例の子どもたちの顔、よかったです。

すいません話がそれてしまいましたｍ（＿　＿）ｍ

皆様とブログ上で交えたこと、相談にのっていただいたこと感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：8007165

こんなカメラバッグはありますでしょうか？

[HACHIROBE]

HACHIROBEと申します。くだらない質問で恐縮ですが、40Ｄにこのレンズを装着し、30ＤにEF24-70F2.8Lを装着したままで、この2台のカメラが納まるバッグはありますでしょうか？できればリュックタイプが良いのですが・・・・
よろしくお願いします。

書込番号：7976240

[ほんわか旅人＋]

＞40Ｄにこのレンズを装着し、30ＤにEF24-70F2.8Lを装着したままで、この2台のカメラが納まるバッグ


リュックタイプだと、長い（大きい）レンズを装着したまま2台収納というのは厳しそうですね。

1台はレンズ装着、もう1台はレンズ別々なら選択肢は増えそうですけど。
ハクバ、ロープロ、タムラックあたりにあるかも。

私はロープロのリュック、フリップサイド300に
・5D＋EF100mmF2（セット）
・KissDX＋タムロンA09（セット）
・EF200mmF2.8L（単品）
・シグマ24mmF1.8（単品）
・財布、その他CFなど

を入れていますが、この程度の長さのレンズなら本体・レンズセットでも入ります。
もう少し大き目のリュックなら長いレンズも入りそうですけど、調べてないのでわかりません。

書込番号：7976377

[titan2916]

こんばんは。

クランプラーもおしゃれで良いと思いますよ。
http://www.ginichi.com/default.php?manufacturers_id=11

書込番号：7976464

[325のとうちゃん！]

こんばんは
ロープロだとロードランナーAWというのがいけそうですね。
http://www.rakuten.co.jp/ishikawatrunk/1053117/1093893/1099152/

書込番号：7976520

[HACHIROBE]

ほんわか旅人＋さん
titan2916さん
325のとうちゃん！さん

早速のご返事ありがとうございました。個人的にはロープロが好きなのですが、価格もいいですね。クランプラーは今まで知りませんでした。ヨドバシカメラに行って確認してまいります。ありがとうございました。

書込番号：7977969

[YONCHE]

こんにちは。
もう購入済みかもしれませんが、コメントさせて頂きます。
僕も同じようなバッグを探していたりしてまして、まだ購入できないでいます。
実物は見ていないのですが、キャノンのオリジナルリュックはいかがでしょうか。
下段を開けて写している画像が見つからなかったのですが、見た感じ上段に40Ｄ＋「EF70-200mm F2.8L IS USM」下段に30Ｄ＋「EF24-70mm F2.8L USM」で収納することができるように思えます。
上記の通り、僕も実物を見た訳ではないので、もし選択肢に入るようでしたら、実際に確認されるといいと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5091a020.html

書込番号：7978830

[とらうとばむ]

フォックスファイアーのフォトレック　ピクシスというリュックを使っていますが、これなら入りますよ。でもあまり詰め込むと重くて立ち上がれないかもしれません。コンセプトは大三元+マクロレンズだそうです。
小さいレンズはごそごそしちゃうんですよ。

http://www.foxfire.jp/index.php

書込番号：7981732

[HACHIROBE]

YONCHEさん　
とらうとばむさん

アドバイスありがとうございます。キヤノンのＥＯＳバックもフォックスファイアーのフォトレックピクシスもしっかりした作りのようですね。早速確認してみます。
ありがとうございます。

書込番号：7982391

[坊やヒロ]

亀レスですが。

ショルダー型ですが、ハクバのトートバッグを使用しています。
クランプラーに比べて、全然お洒落ではありませんが、40D＋70−200F2.8LISと40D＋24−105F4LISの2台を、レンズを付けたまま収納できます。

購入するとき、クランプラーと悩みましたが、安かったので、こちらを買いました。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469222/40888036.html

書込番号：7984808

[HACHIROBE]

坊やヒロさん
アドバイスありがとうございます。このバッグですとレンズを下に向けて２台並べて納めるような感じでしょうか？

書込番号：7989106

[EOS D-SLRのある生活]

下段：１D系も余裕で入る深さ	上段：やはり１D系も余裕の深さ！	雨カッパ装備が嬉しい！

EOSオリジナルリュック・・・・使ってます。

とにかく入ります(笑)
４０Ｄ＋バッテリーグリップ装着状態の70-200は上段にらくらく収まりますし、下段の仕切りを工夫すれば30ＤにEF24-70を装着した状態でも余裕で収納可能と思われます。ちなみに雨カッパまでついてますよ！欠点は、収納力がすごいので、かえって詰め込んでしまい重装備になること(笑)

個人的には、普段はクランプラーの＄７００万です（爆）

書込番号：7990300

[YONCHE]

＞EOS D-SLRのある生活さん

お〜、これはすごいですね。自分はこれに決めちゃおうかな。機材がいっぱい入るのが欲しかったので。

・EOS30Ｄ＋EF-s 17-55mm F2.8 IS USM
・EOSKissＸ＋バッテリーグリップ＋EF70-200mm F2.8L IS USM
・スピードライト580EX�U
・スピードライト430EX
・SELPHY730
・ブロアー等々

これが収納できるくらいが欲しかったので。後、頑張ればEOS７とレンズ１本くらいならいけるかも。

書込番号：7991149

[坊やヒロ]

レンズを下に向けて入れた方が取り出しやすいと思いますが、私は本体部分を下にして入れています。こっちの方が安定するので。

書込番号：7991542

[坊やヒロ]

忘れてました。
そうです。2台並べて入れます。横でも縦でも入ります。

書込番号：7993002

[HACHIROBE]

坊やヒロさん
EOS D-SLRのある生活さん

写真をアップしていただきましてありがとうございます。大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：7993092