EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

買っちゃった～♪♪♪o(^O^*=*^O^)o

2008/07/20 07:31（1年以上前）

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件

昨日買っちゃいました～♪

思えば、２ヶ月前…４０Ｄでデジイチデビューしたときは、そんなに写真には興味はなかったのでキットレンズ（EF-S17-85）があれば十分と思い、レンズ沼などとは無縁と思っていたのに…

気づけば、EF-S60mmマクロに始まり、EF50mmF1.8Ⅱ、タムロンA09…

そしてついにＬレンズに手を伸ばしてしまいました…

これというのも以前、たまたま知り合った方にEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMを借りて飛行機を撮影したときにＬレンズの凄さを体感♪

ん～望遠の凄さなのか、はたまたＬレンズだからなのか…と考えていたのですが、どうせ買うなら最初から良い物を買っておくほうが、後々買い換えたりすることを思えば安く済むかと思い購入を決意♪

しかし最後まで70-200mmF4L IS USMと迷いましたが、どうせ買うなら重くてもF2.8の方が室内でも撮れるし良いのでは？と思い、交渉開始！

約３時間に渡る交渉の末、185600円で交渉成立♪♪♪
僕もここまで安くなるとは思わなかったのでビックリ(^^ゞ

家に帰り、早速装着！
やっぱりでっかくて重いですね(^-^)
迫力があります♪

今日から腕を磨くと共に、腕力もつけないと♪

まぁ何はともあれ、これでひとまずレンズ沼から這い上がることができそうです♪

ところで、本題です。
僕は当分の間、手持ちで使うつもりなのですが、三脚座ははずす方がいいのでしょうか？

書込番号：8101405

1点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/07/20 08:03（1年以上前）

おめでとうございます♪

＞まぁ何はともあれ、これでひとまずレンズ沼から這い上がることができそうです♪

単焦点や広角レンズ等…まだまだ沼は深いですよ…笑

手持ちで使う際は三脚座は外してます。
少しでも軽い方がイイですからね♪

書込番号：8101487

1点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件

2008/07/20 08:13（1年以上前）

⇒さん
早速のレスありがとうございます♪
最近お見かけしてなかったので心配しておりましたが、お元気そうでなによりです♪

これからも⇒さんのファンの一人として⇒さんのコメント楽しみにしています♪

⇒さんも手持ちの際は三脚座ははずしておられるのですね♪

早速、沼の住人？からのお誘いがきましたね♪
そうか単焦点、広角がありましたか
気づかないようにしてたのに…(^^ゞ

書込番号：8101517

0点

ポイントバブルマンさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：5件

2008/07/20 08:42（1年以上前）


三脚座　逆さま

自然が１番さん　ご購入おめでとうございます。

私は、70-200mmF4L USM（IS無し）を先に購入しましたが、EF70-200mm F2.8L IS USM　を購入してから、もっぱらF4の出番が少なくなりました。
しかし、F４もいい色出すんですよね～手放せません。

＞まぁ何はともあれ、これでひとまずレンズ沼から這い上がることができそうです♪
沼を甘く見てはいけません。広角もこれからほしくなるでしょうし、L単なんか・・・

＞僕は当分の間、手持ちで使うつもりなのですが、三脚座ははずす方がいいのでしょうか？
取り付け面を上にして、指に引っ掛けてりしています。
三脚座があると、フェンスに置いて固定したり気軽にできるので、離しません。

書込番号：8101591

1点

＊てすた＊さん

クチコミ投稿数：169件Goodアンサー獲得：5件

2008/07/20 08:50（1年以上前）

ご購入おめでとうございます～＾＾

F2.8で正解だと思いますよ。
撮影中は、さほど重さが気になりませんのでバシバシ撮影してくださいね☆

三脚座の件ですが、私は付けっぱなしです。
手持ちでも、三脚座に左手を添えて撮影しています。

書込番号：8101609

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/07/20 09:27（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
贅沢を言えば、室外用に軽いF4,室内用に明るいF2.8が理想でしょうが、F2.8の重さを
克服できれば、1本で済みますね。

書込番号：8101706

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/07/20 11:15（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

既にレンズ沼からの招待状が届いているようですが、私からは別の招待状をお送り致します。

＞気づけば、EF-S60mmマクロに始まり、EF50mmF1.8Ⅱ、タムロンA09…
＞そしてついにＬレンズに手を伸ばしてしまいました…

だいぶレンズも増えた様子。
保管はいかがなされていますか？
カメラ＆レンズ群は『防湿庫が欲しい。』と言っています。（私の耳には、ハッキリと聞こえます。）

お薦めは100～130型です。
現状では80型でも良いでしょう。
今後、Ｌ単やサブボディなどが増すと、直ぐに一杯になります。
是非、大きなサイズの防湿庫をお求め下さい。

書込番号：8102058

1点

ドートマンダーさん

クチコミ投稿数：1365件Goodアンサー獲得：13件

2008/07/20 11:35（1年以上前）

自然が１番さん、ご購入おめでとうございます。
ここの最安より安いですねぇ～、凄い交渉術！　今度教えてくださいね＾＾
私はこのレンズはおろか「Ｌレンズ」未体験者なのでアドバイスできませんが、自分が１番使いやすいスタイルを見つけて下さい！
しかし、返信の皆さんの次期購入品リストは参考になりますね、というか、恐ろしくもあり・・・　
ま、私も一つ（笑）、広角単焦点などいかがですか？
＞まぁ何はともあれ、これでひとまずレンズ沼から這い上がることができそうです♪
いや、まず、無理でしょう＾＾　どうせなら沼で楽しんで下さいね！

書込番号：8102132

1点

Gagarin Blueさん

クチコミ投稿数：848件Goodアンサー獲得：20件

2008/07/20 12:17（1年以上前）

私の場合三脚座を手のひらの上において、そのまま使っていますね。
手のひらが大き目(親-小指でド-ミです)ということもありますが、
慣れればこれで安定して取れます。三脚座として他のレンズよりも低く小さめですし。

書込番号：8102291

1点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2008/07/20 15:20（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
お値段も安くて（このレンズにしてはですが）よかったですね。

〉これでひとまずレンズ沼から這い上がることができそうです♪

あれ？ご存じないんですか？
このレンズ重いんで、重みでもっと沼に沈んでいくんです（笑）

三脚座は付けてた方が持ちやすいんですが、カバンからの出し入れ時に引っ掛かるので、最近はつけてませんね。

書込番号：8102926

1点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件

2008/07/20 16:42（1年以上前）

ポイントバブルマンさん
ありがとうございます♪
三脚座を逆さに付ける発想参考になります♪
僕は手が小さいので通常のつけ方だとリングが回しづらかったのですが、この方法だと大丈夫そうですね♪
早速試してみます♪
Ｆ４もお持ちなんですね♪いいな～♪
あの重さで描写にも定評があるので、いつかは…
いかんいかん。また沼に引き戻されるとこでした(^^ゞ

＊てすた＊さん
ありがとうございます♪
ホームページ拝見しました♪
海の写真素敵ですね♪
2.8で正解というお言葉嬉しく思います♪
まだベランダから軽くしか撮影してませんが、撮影中は重さは感じないですね♪
楽しみたいと思います♪

じじかめさん
ありがとうございます♪
大御所にコメントいただき感激です♪
そうですね～Ｆ４も捨てがたいですね♪
一度使ってみたいですね♪

影美庵さん
ありがとうございます♪
あちゃ～
いいとこをついてきますね～(^^ゞ
そうなんです。
とりあえず次は防湿庫がほしいな～って思ってたんです。
レンズの声ではなく僕の心の声だったんですが…
影美庵さんの耳まで届いてたとは…
買うときは少し大き目を買った方がいいのですね♪
あれ？レンズ沼から脱出したはずなのに…（笑）

ドートマンダーさん
ありがとうございます♪
次はドートマンダーさんがＬレンズいっちゃてください♪
楽しいですよ♪
皆さんの意見は本当に為になりますよね♪
広角単焦点ですか～
単焦点は沼は沼でも底なし沼ですからね…

Gagarin Blueさん
ありがとうございます♪
普段から三脚座付けたままなんですね♪
手の大きい人だとそんなに違和感がないのでしょうね♪

トントンきちチャンさん
ありがとうございます♪
なるほど…このレンズの重さは沼に沈めるためのものだったのか…
しまった！！
ズブズブ…あっ！？足が…
這い上がったつもりだったのに…

まいいか♪
今日は暑いし、沼に入って遊んでみます♪

みなさんありがとうございました♪
お陰さまで無事沼に戻ってまいりました♪って…

あれ？なんかおかしいぞ…
こんなはずじゃなかったのに…
レンズ沼おそろしや～

書込番号：8103213

0点

KPNGさん

クチコミ投稿数：431件

2008/07/20 22:15（1年以上前）

アーメン！

書込番号：8104581

1点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件

2008/07/20 22:37（1年以上前）

KPNGさん
ありがとうございます♪

そうきましたか～♪
予想外のレスだったので、ツボにはまりました♪

書込番号：8104712

0点

ジュラルミン大公さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：3件

2008/07/21 09:24（1年以上前）

自然が１番さん、おはようございます。

EF70-200mm F2.8L IS USMご購入おめでとうございます。

私もF2.8L ISにされて正解だったのでは？と思います。
おまけに熱い!?交渉の結果、凄く良いお値段でご購入された様なので、羨ましくも思っちゃいます。
三脚座の件ですが私は手持ち派ですが、いつも選択したバッグに詰め込めるだけ機材をパンパンに詰め込んで出掛けるので、収納するスペース的にも余裕も無く、また撮影時は時間が長くなる事が多く少しでも軽くしていたいので、三脚座を装着しないで撮影します。
ただ、三脚座を装着したまま撮影している人を見かけると、私には何かすっごくカッコ良く見えてしまうので、装着していたいという願望はあります。(撮影技術と共に体力不足を痛感の日々です…)
装着したバランスが良ければ、次回イチびっちゃおっかな(爆)

書込番号：8106588

1点

タシデレさん

クチコミ投稿数：597件

2008/07/21 09:54（1年以上前）

自然が一番さん、ご購入おめでとうございます。

ついにLですか！しかもF2.8とは！羨ましい～^-^

思う存分高性能を堪能してくださいね！

書込番号：8106719

1点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件

2008/07/21 16:30（1年以上前）


家のベランダから撮ってみました♪

ジュラルミン大公さん
ありがとうございます♪
ここでも正解いただきました(ノ^^)八(^^ )ノ♪
やっぱりＦ2.8にしといて良かった♪
ジュラルミン大公さんも三脚座付けずに撮影されてるんですね♪
次回の撮影は三脚座を付けてイチびっちゃってくださいね♪(o^-’)b

タシデレさん
ありがとうございます♪
とうとうＬに足を踏み入れてしまいました(^^ゞ
機材より腕を磨け…という声も聞こえてきそうですが、腕の無い分を機材で補ってもらいます♪
タシデレさんもパソコンの次はこのレンズどうですか？
重いけど良さそうですよ♪
ここはひとつ！
ポチッと押しておきましょう♪

書込番号：8108241

0点

Mahoneさん

クチコミ投稿数：52件

2008/07/22 22:56（1年以上前）

いいですねぇ＾＾
僕も今1番欲しいレンズです。。
しかし値段が・・・っ！！
はぁ。。
やっぱり貯金するしかないですねぇ＾＾；

･･･頑張ろ。(-ω-;)

書込番号：8114478

1点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件

2008/07/22 23:19（1年以上前）

Mahoneさん
ありがとうございます♪
このレンズ良いですよ♪
僕の腕では、このレンズのポテンシャルをまだまだ活かしきれていませんが、
楽しくてしかたありません♪

ホームページの写真拝見しました♪
素敵な風景写真ですね♪
思わずお気に入り登録しちゃいました♪
トップの牧場は海外ですか？
心がホッとする写真の数々♪本当に素晴らしいです♪

いつか僕もこんな写真が撮りたいです(^-^)

いろいろご教授くださいね♪

書込番号：8114633

0点

ナイスクチコミ1

返信22

おおおお重い。。

2008/07/12 16:17（1年以上前）

Juniperjonesさん

クチコミ投稿数：337件


f2.8開放、１／３０秒	f2.8開放　１／３０秒	f2.8開放、１／３０秒

前から気になってましたこのレンズを友人から借りて今日撮影してみました。第一感想はおおおお重い。。重いですねこのレンズ。手首がちょっと痛くなりました。これに外付けのフラッシュでもつけたらまだまだ重くなるのかな、と思うとと。。　撮影した場所は薄暗いクラブでしたが開放、シャッタースピード１/３０秒で手ぶれなしでとれました！！やっぱり手振れ補正機能はすごい！！と思いましたね。。。がやはり重かった。もし買うとしたらEF70-200mm f4 ISにすると思います。軽くて写りもいいですしね。f2.8ではなく暗いところではちょっときついかもしれませんが、そこは単焦点に限るしかないですね。。

みなさんこのレンズ重くないですか？　やはり慣れですか？　５ｄにつけて使うとなんかボディがシキシキと歪んでいるみたいです。。笑

書込番号：8066616

0点

鉄道写会人さん

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2008/07/12 16:24（1年以上前）

　
ＩＳ付ではないですが、１日中持ち歩くことがあります。
翌日、確実に左手は死んでますね。
（トシだからでしょうか？）

写真の腕を鍛える前に、腕そのものを鍛える必要があります。
撮影していない時は、このレンズを鉄アレイの代わりにして
イチ・ニッ・サン・シと声を出しながら手を上げ下げして、
腕を鍛えましょう。

因みに右手の肘を骨折した後、ギブスが外れてからのリハビリ
に協力してもらいました。
　

書込番号：8066641

0点

Juniperjonesさん

クチコミ投稿数：337件

2008/07/12 16:32（1年以上前）

:) そうですね腕立て伏せでもして筋トレしたくなりますね。。。でもプラス面は財布が軽くなりますね：）

書込番号：8066675

0点

mal1971jeさん

クチコミ投稿数：247件Goodアンサー獲得：4件

2008/07/12 16:34（1年以上前）

私はIS無しのタイプ使っていますが、慣れです＾ﾛ＾;

簡単に言いましたが、一脚使えたら少し楽になりますよ(^.^)b

書込番号：8066686

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2008/07/12 17:16（1年以上前）

Juniperjonesさんこんばんは

このレンズ重いですね。
普通の体勢で使う分にはいいですが、先日パレードを変な体勢で３時間使っていたらさすがに左手首が痛くなりました。
屋外メインならF4でもいいですね。
でも大は小を兼ねると言い聞かせ高い方から買いました。
フルサイズだとポートレイトに良さそうなのでほしいです。
重さは慣れますが、撮影中よりかばんに入れているときはいつまでも重いです。

書込番号：8066834

0点

mochisさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/12 17:17（1年以上前）

確かに重いです　笑

1DMK3に装着して持ち歩くととんでもないです

JuniperjonesさんがおっしゃるようにISの効きはすごいです
写り（画質）もすごいです
f2.8のぼけも綺麗　(^^)

画質重視なので重いけどがんばって持ち歩いています　(^_^;

書込番号：8066837

0点

ポイントバブルマンさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：5件

2008/07/12 17:29（1年以上前）

一脚は必需品ですね。

書込番号：8066893

0点

ama061101さん

クチコミ投稿数：427件Goodアンサー獲得：12件

2008/07/12 17:38（1年以上前）

Juniperjonesさん、こんばんは。

EF70-200mm F2.8 L ISは手ぶれ迷人の私にとって光明でした。
重くないといえばはっきりゆってやせ我慢になります。(^^ゞ

ただ、EF300mm F2.8L ISやEF200mm F2.0L ISに比べれば軽いですよ。
2本とも持っていませんが。（｡_ﾟ☆＼(- - )

書込番号：8066931

1点

ＥＯＳキャパさん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：25件

2008/07/12 18:32（1年以上前）

Juniperjonesさん　こんばんは！

撮影中なら、重さはあまり感じませんが
バッグに入れて持ち歩いている時は、さすがに重いの一言ですね。

屋外撮影なら、Ｆ４の方が良いのでしょうけど
室内ならＦ2.8の方が有利だし（現実は同じようなレンズ２本も買うお金もないし）
屋外撮影でもＦ2.8を持ち歩いてます。

書込番号：8067172

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/07/12 20:10（1年以上前）

私はヨドバシ梅田で鎖のついたニコンＶＲ70-200Ｆ2.8をそーっと持ち上げてみて
買うのをあきらめました。（本当は○の関係ですが）

書込番号：8067641

0点

一滴水Ⅱさん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/12 20:20（1年以上前）

重たいのは重たいですが、私はあまり気にならないです。むしろ白い色が気になります(笑)

書込番号：8067695

0点

YONCHEさん

クチコミ投稿数：62件

2008/07/12 20:22（1年以上前）

２日前に購入して、来週末のお祭りに３０Ｄ＋「EF-s 17-55mm F2.8 IS USM」、KissＸ(バッテリーグリップ付)＋「EF 70-200mm F2.8L IS USM」２台体制で行こうと思ってる自分は無謀でしょうか．．。
外付けのストロボは１個、又はダブルで行くか悩み中。

書込番号：8067702

0点

鉄道写会人さん

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2008/07/12 20:34（1年以上前）

　
＞:) そうですね腕立て伏せでもして筋トレしたくなりますね。。。

写真撮影はある意味「スポーツ」です。
撮影地でよく「場所取りの喧嘩」になることがありますが、
最後は腕力が強い方が勝ちますし、初めに相手に血を流させた方に
軍配が上がります。

ストレート！　フック！　アッパー！
激しい撮影地争いに勝ち抜くため、まずは腕力を鍛えましょう！！

（ここまでの書き込みは、すべて冗談です。
　読まなかったことにして下さい。私も書き込まなかったことにします）

＞でもプラス面は財布が軽くなりますね：）

そうなんですよ。
レンズ資産が増えカメラバックが重くなるに比例して、財布が軽くなるのは
嬉しいですね。
カメラバックも財布も重かったら、体力が持ちません！
預金額の桁数を数えるのも容易ですし、ね。

「お金はある時に、そして生きているうちに使え！！」

Juniperjonesさん、早速「EF70-200mm F2.8L IS USM」を買いましょう！！
　

書込番号：8067764

0点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2008/07/12 21:02（1年以上前）

Juniperjonesさんこんばんは。

　ライブですか。

　役者や演奏者撮るの私は好きですが、音を撮るのは難しい！

　撮影に夢中になっているときは気にしませんが、気がゆるむときズシッときますね。

　帰りなんかカメラバックのショルダーベルトが肩に食い込み切りたくなりますよ。

　F4よりもやや柔らかみを感じる私好みの頼れる一本です。

　　ご自分に合ったものを選ぶのが良いのではないでしょうかね。

書込番号：8067903

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2008/07/12 22:26（1年以上前）

たしかに重いレンズですね。

今日は1Dmk3+EF300mmF2.8ISと20D+EF70-200mmF2.8ISで屋内スポーツ撮りしました。(^^;)
20Dの方がずいぶん軽い気がしましたが多分気のせいかも。(^^;;)

書込番号：8068573

0点

325のとうちゃん！さん

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2008/07/12 22:30（1年以上前）

軽いとは思えませんね（笑）
でも、慣れちゃいました。
というより軽いレンズって50mmF1.4しかないです。
常用するには鍛錬も必要かもしれませんが、何よりも使うことが一番の鍛錬なのかもしれませんね。

書込番号：8068608

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2008/07/14 14:05（1年以上前）

いやぁ、重いですよ。撮っている最中や、行く時は忘れるのですが、撮り終わって帰ろうと思い出したら、ズシンときます。
一緒に左腕や、首の辺りにも痛みが・・・・。

しかし、この重さがステイタスだと思っています。

書込番号：8076439

0点

Gagarin Blueさん

クチコミ投稿数：848件Goodアンサー獲得：20件

2008/07/14 14:56（1年以上前）

重いです...が、思い入れのある撮影の前だと不思議に重さが気になりません。
帰ってから二の腕の張りを感じる今日この頃です。
これも不合理な話ですが、比較的重いボディの方がバランスが取れるためか、
次の日は楽なような気もします。場所を移動のときは、レンズを肩に掛けたりもします。
最近はバッグメーカーなどから出ている、クッションの入ったストラップにすれば、
もう少し負担が軽減するのかなぁなどと考えてよいものを物色中です。

書込番号：8076614

0点

NFLさん

クチコミ投稿数：1439件

2008/07/14 16:03（1年以上前）

Juniperjonesさん　こんにちは

70-200F4L IS から乗り換えたのですが、確かに70-200F4はかなり軽く、こちらはずしりと来ます。
ただ、手持ちでも三脚座をホールドするようにするとおそらく重心で持つのですこし軽減されますね。

ただ、サンニッパを首から提げて半日徒歩で移動したことがありますが、それと比べれば首までは痛くなりません（＾＾；・・・

書込番号：8076841

0点

Y.M.Gさん

クチコミ投稿数：178件

2008/07/14 20:18（1年以上前）

Juniperjonesさん　こんばんは。

先週このレンズを購入して、日曜日に撮影に行って来ました。
たまに28-300Lを借りて撮影しているので、ある程度重さには慣れているつもりでしたが
ずーっと持っていると、やはり重く腕が痛くなってきますね。
白くて大きいので、少し恥ずかしくもありますし。

でも、室内でもSS稼げるしキレイなボケの写真を見ていると
頑張って（金銭的にも体力的にも）良かった～と、本当に感じます。

書込番号：8077814

0点

Juniperjonesさん

クチコミ投稿数：337件

2008/07/15 10:45（1年以上前）

みなさんご返信有り難うございました。みなさん重くてもがんばっているようですね。やはり重さよりも写りとあのボケとてもよく分かります。。先週末もこのレンズで結婚式を撮りましたがやはりいつものように単焦点に手がいってまいましたねついついと。でもやはり手ぶれ補正機能には助けられました。

今回はこのレンズの購入をやめ、サブ機もかねて４０ｄを購入することにしました、こうすると２台体制で４０ｄに１３５Ｌでもつけておけばズームの領域は随分カバーできるのかなと。。。

まあ結局、予算的に買えなかったこともありますが。。。笑

書込番号：8080689

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信26

ＩＳ有りか無しかで迷ってます。

2008/07/17 07:13（1年以上前）

全日空さん

クチコミ投稿数：21件

当方初心者ですが、只今ボディは40Ｄ＋100-400㎜F4･5-5・6L IS USM で飛行機写真をメインに撮影しています。他は風景や建物です。最初のうちはかなり満足してましたが、購入して一年あまりで写真の明るさと描写力や解像度に多少不満が出てきました。そこで最近明るいレンズをと、70-200㎜F2・8L IS USMが非常に気になり始めてます。そこで質問ですが自分は多少値段ははるけどIS付きを検討してますが、IS付きはシャッタースピードが二段分落ちると知人から聞きました。変な質問だとは思いますが、IS無しのほうが良いですかね？またIS付きをお持ちの方で不満を感じている方がいましたら、購入前にいろいろとお聞かせ下さい。（飛行機写真は夕暮れ時や夜撮もしたいです）
また、このレンズで飛行機写真を撮影されている方がいましたら是非アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：8088792

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2008/07/17 07:26（1年以上前）

おはようございます。

＞IS付きはシャッタースピードが二段分落ちると知人から聞きました。

これは聞き間違いですよ。
IS付きはシャッタースピードが二段分落ちるのではなく三～四段くらい遅くても手ぶれが無い。
という意味です。

ですからIS 付きの方が便利です。

今お持ちの100-400㎜F4･5-5・6L IS USM で IS の効果を再確認して下さい。
400mm にして、シャッター半押しすればすぐ分かるはずです。

書込番号：8088813

0点

Gagarin Blueさん

クチコミ投稿数：848件Goodアンサー獲得：20件

2008/07/17 07:40（1年以上前）

はじめまして。

> IS付きはシャッタースピードが二段分落ちると知人から聞きました。

私の知る限り、そういう現象はないと思いますが...。

手振れ補正がどの程度の効果があるのかを表現するためにメーカーなどは、
「シャッター速度に換算して2段分の効果がある」という表現を使っていますが、
これは、同じ条件で、IS付きとISなしで撮影した場合、
IS付きは、シャッター速度が2段早いのと同様の手振れ防止効果があるという意味だと、
理解しています。
ちなみに、キヤノンのHPによると、このレンズの補正は、約3段分となっています。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is/index.html

IS機能に関する詳しい説明は下記などが参考になります。

http://web.canon.jp/imaging/lens-j/knowledge/index.html

> IS付きをお持ちの方で不満を感じている方がいましたら、購入前にいろいろとお聞かせ下さい。

不満というわけではないのですが、個体差なのかも知れませんが、私のレンズはISが作動するとわずかに音がする気がします。といっても夜中に静かな部屋で聞き取れるぐらいで、屋外ではほとんど聞こえませんが。
また、これは、既に100-400mmをお使いなのでご承知のことと思いますが、ISを駆動しているのは電力ですので、ISなしに比べるとバッテリー消耗します。

飛行機では、シャッター速度1/1000sは必要になることもあると思いますので、開放F値が小さい、いわゆる明るいレンズはよいかもしれませんが、被写体によっては、200mmでは足りないような気がします。

書込番号：8088830

0点

全日空さん

クチコミ投稿数：21件

2008/07/17 07:50（1年以上前）

F2－＞10さん
早速のご返信ありがとうございます。
そうゆう事ですか？ということは、シャッタースピードは遅くなるけどIS効果あるおかげで手ブレはさけられるという解釈でよろしいんですかね？因みにキタムラの店員さんはISは絶対有りが良いと言っていました。

書込番号：8088859

0点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2008/07/17 08:27（1年以上前）

こんにちは。

＞ということは、シャッタースピードは遅くなるけどIS効果あるおかげで手ブレは・・・

シャッタースピードは遅くなりません。シャッタースピードは、ISの有無とは関係ありません。シャッタースピードは、光量と露出とISO感度によって決まるからです。
手持ち撮影の場合、シャッタースピードが遅くなると、手ブレが起きやすくなりますが、それを補正する機能がISです。

書込番号：8088917

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/07/17 08:35（1年以上前）

シャッタースピードは同じですが、３段分遅くしても手ぶれしないということです。

書込番号：8088931

1点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2008/07/17 08:40（1年以上前）

ジュニアユースさんもおっしゃっていますが、カメラの設定を同一にした場合、当然シャッタースピードも同じになりますが、IS付きの方が手振れしづらいということです。
「IS付きは特別なレンズかましているから、暗くなってシャッタースピードが落ちる」とか、そんなような誤解をしていらしゃるようですね。
そんなことはございませんのでご安心ください。

私はIS付きを持ってますが、価格と重さ以外では不満はないです（笑）
（重さはIS付きとなしで、あまり変わりませんが…）
飛行機撮りではどれくらいのシャッタースピードなのでしょうか？
望遠はやはりISがあった方がいいかなと思うのですけど。
現在お使いの100-400で、ISを切って使ってみて、ISが必要かどうか確認されてはどうでしょうか？

書込番号：8088941

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/07/17 08:58（1年以上前）

＞ということは、シャッタースピードは遅くなるけどIS効果あるおかげで手ブレはさけられるという解釈でよろしいんですかね？

その通りです。

ただ、メーカー発表の2段分とか3段分とかは、標準的な場合であり、全ての人に適用される訳ではありません。
また、三脚使用時のように、完璧に手ブレを防止する物でもありません。

これから購入されるのであれば、少々高価で重くなっても、IS付をお勧めします。

書込番号：8088982

0点

325のとうちゃん！さん

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2008/07/17 09:18（1年以上前）

こんにちは
IS=手ぶれ補正　はシャッター速度に関係なく作動します。
ISをONにした時とISがOFFの時の手ぶれ限界のシャッター速度の効果が2段とか3段分の効き目があるということですね。
簡単に言えばシャッター速度が遅くても手ブレしにくいということです。

書込番号：8089020

0点

neko-konekoさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：5件

2008/07/17 09:23（1年以上前）

F2.8を必要としたい撮影であれば、迷わずこれですね。
夜景はしっかり、三脚で撮るのが普通かと思いますが。

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8089040

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2008/07/17 10:04（1年以上前）

全日空さんこんにちは。お手持ちのEF100-400mmISが2段分あるので、それと勘違いされているのではないでしょうか。
EF70-200mmF2.8ISは約3段分の効果があります。
キヤノンで聞いたところ、ISあり、無しで解像度等は殆ど違いは無いそうなので
予算に余裕がるのならば、IS付をお奨めいたします。このレンズを使い出すと、他のレンズでは
物足りなくなるのが最大の欠点かもしれませんが・・・・。

書込番号：8089142

0点

全日空さん

クチコミ投稿数：21件

2008/07/17 10:31（1年以上前）

325のとうちゃんさん、撮美俺さん、トントンきちチャンさん、じじかめさん、ジュニアユースさん、Ｇagarin Ｂlueさん、Kazuki＿＿Sさん、neko＿konekoさん皆さん早急なご返信誠にありがとうございました。自分の100－400のレンズでもIS使用時と無しの時とで比較してみます。
因みに飛行機撮影は流し撮りで1／50周辺であとは1／500位とかで撮影しています。
皆さんのおかげで購入に際して決心がつきそうです。ありがとうございました。

書込番号：8089218

0点

全日空さん

クチコミ投稿数：21件

2008/07/17 11:13（1年以上前）

影美俺さん
先程はすみません、名前を間違えてしまいました。
資金には余裕はありませんが、無理してでもISを購入する決心が固まってきました。大は小を兼ねるではないですが、F2・8でIS付きを迷わず選べそうです。あと、200ミリでは足りなそうなので、先々はエクステンダー1・4×も視野に入れるつもりです。

書込番号：8089327

0点

ＥＯＳキャパさん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：25件

2008/07/17 11:42（1年以上前）

全日空さん　こんにちは！

エクステンダーは、1.4×でＦ値が「１絞り分」・1.4×で「２絞り分」低下します。
このレンズのＦ値が「2.8」なので1.4×で「F4」・1.4×で「F5.6]になりますね。
シャッタースピードが二段分落ちると言った知人は、この事を言ったのでしょうかね？

あと、AF速度がそれぞれ「約半分」と「約1/4」に抑えられますね。
IS有り・無し共に同じことです。

ご存知かもしれませんが、ご参考まで！

書込番号：8089396

0点

全日空さん

クチコミ投稿数：21件

2008/07/17 12:04（1年以上前）

ＥＯＳキャパさんご返信ありがとうございます。はい、エクステンダー装着によるＦ値低下は仕方ないと考えています。しかし、しばらくはエクステンダーは購入せず、とりあえずは70-200F2・8L IS USM 単体で楽しみたいと思います。

シャッタースピードの低下の件は再度知人に聞いてみたいと思います。

書込番号：8089453

0点

ama061101さん

クチコミ投稿数：427件Goodアンサー獲得：12件

2008/07/17 12:47（1年以上前）

全日空さん、こんにちは。
EF70-200mm F2.8 L ISをお決めになったようですね。

IS付は既に使っているわけですからお分かりかと思いますが、
鬼に金棒の明るいズームレンズとして楽しめると思います。

焦点距離200mmをシャッタースピード1/30で手ブレ無しでした。
アルバムの手ぶれ男に光明？はソコからきてます。(^^ゞ

書込番号：8089601

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/07/17 15:45（1年以上前）

全日空さん　こんにちは

私はほとんど三脚を使用しますのでIS無しをチョイスしましたが、手持ち撮影するのであれば重さの問題もありISが無いと辛いと思いますよ。

書込番号：8090137

0点

全日空さん

クチコミ投稿数：21件

2008/07/17 15:50（1年以上前）

湯～迷人さんこんにちは。早速のアドバイスありがとうございます。やはり手持ちにはISは不可欠ですよね。三脚を使用しての撮影ですか。私は飛行機がメインですが、もしよろしければ何をお撮りですか？レス違いですがすんません。

書込番号：8090161

0点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2008/07/17 17:26（1年以上前）

もう購入を決められたようですが。
私も　EF100-400、EF70-200F2.8ISという順番で購入しましたが、同じＬズームでも
解像度など、その違いを感じられると思いますので買って後悔はないと思いますよ。
EF70-200F2.8ISにはモード２（流し撮りモード）が付いているので飛行機の流し撮り
するならＩＳ付がお勧めです。
ただ、この２本を持っての外出は結構つらいですよ。(^^;)

書込番号：8090389

0点

全日空さん

クチコミ投稿数：21件

2008/07/17 17:50（1年以上前）

ｄｅｎｋｉ8さんこんにちは。

やはり解像度や描写力にも違いがあるんですね。このレンズへの期待が一層高まります。多少の無理をしてでも必ず購入したいレンズです。

書込番号：8090470

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/07/17 23:17（1年以上前）

非ＩＳのワイド側の歪曲が大きかったことと、前ピンが直らなかったのでＩＳに買い換えました。

最近他のレンズを使っているのであまり出番がありませんが。。。

書込番号：8091842

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信10

画質の違いはどうですか？

2008/07/03 20:52（1年以上前）

em.hiroさん

クチコミ投稿数：53件


1DMK2＋EF80-200F2.8L

皆さん　こんばんわ

私は最近　24-105　Ｆ4L　を新規購入してからＬ沼にハマッタ者です。

17-40　F4L と　135　F2L　を次のリストに入れていますが、望遠系は

80-200　F2.8Lと古いレンズを使用しています。写りは満足していますが、

手振れ補正＋白2.8L　の威力が知りたく書き込み致しました。

写真を貼り付けていますが、本日の夕方80-200で撮ったものです。

この写真より70-200F2.8LISは色のりやキレが良くなっているのでしょうか？

下手な写真で申し訳ありませんが、ご意見頂けたらと思います、

よろしくお願いします。

撮影機種　1Ｄ　ＭＫ２＋ＥＦ８０－２００Ｆ２．８Ｌ

書込番号：8025348

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/07/03 21:04（1年以上前）

こんばんは。

私も80-200Lを使用しています。
＞この写真より70-200F2.8LISは色のりやキレが良くなっているのでしょうか？
たぶん良いと思います。
私は今の80-200は残してEF70-200f4LISが欲しいですね。

書込番号：8025415

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2008/07/03 22:07（1年以上前）


ＥＦ１７－４０Ｆ４Ｌ	EF135mmF2L

em.hiroさん　こんばんは

80-200F2.8Lをお持ちでしたらＩＳの効果以外に変わり映えがありませんので
この次はEF17-40F4LとEF135mmF2Lが良いのではないでしょうか

EF70-200F2.8LISのご予算で２本とも逝けちゃいますよ！！

書込番号：8025795

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/07/03 22:18（1年以上前）

70-200mmF2.8LのＩＳと非ＩＳですが、ワタシの個体では非ＩＳの７０ミリ側の怪しい歪曲収差が修理に出しても直らず買い換えました。

正直なところ、工学系をずらしてブレ補正を入れることについて疑問を抱いておりましたが、
こちらで色々勉強しているウチに「気にするほどのことではない」と結論・自己納得できましたので買い換えに踏み切りました。

実際の使用感でシャッター速度が稼げないシーンでも「ブレてな～い♪」を体験し、チト幸せ気分です♪

80-200mmF2.8Lとの直接対決は未経験ですのでわかりかねます。
失礼しました。

書込番号：8025877

0点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5847件Goodアンサー獲得：158件

2008/07/03 22:58（1年以上前）

画質の違いなんて、そんなハッキリ目に見える程は無いんではないかなぁ．．．．というのが個人的感想です。

それよりも、USMでフルタイムMFが可能になったり、AFがメチャ早になったり、最短撮影距離が短くなったりという使い勝手の面での差が大きいように思います。あぁ、ISが一番大きいですね(^^

80-200に特に不満を感じてないなら、あまり気にするコトはないんではないでしょうか。

17-40/F4Lと135/F2Lを買われるのが良いと思います～(^^

書込番号：8026183

0点

ドラ３００ｙさん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：7件

2008/07/04 00:33（1年以上前）

こんばんは。

色のりや切れに関しては、有意差が無いように感じます。

ぼけ具合が、少しうるさい様に感じますが、
ここでの比較判断では難しいですね。

特に不満がなければ、劇的な変化はないように思います。

書込番号：8026800

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2008/07/04 10:04（1年以上前）

em.hiroさん、こんにちは。Lレンズは腐っても鯛です。時代に関係なく描写力は問題ないです。
私も古いLレンズ、EF50-200mmF3.5-4.5Lを使っていましたが、その描写力には驚きました。
お目汚しですが、写真を載せさせていただきます。

書込番号：8027809

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2008/07/04 10:06（1年以上前）

すいません、イルカの写真がEF50-200mmF3.5-4.5L、カラーの写真がEF70-200mmF2.8L IS です。

書込番号：8027816

0点

em.hiroさん

クチコミ投稿数：53件

2008/07/04 19:29（1年以上前）

titan2916さん
ご返信ありがとうございます。

80-200は残しますか　70-200F4LISは描写が良いと有名ですから
手に入れれば贅沢なレンズ構成となりますね

エヴォンさん
ご返信ありがとうございます。

そうですよね　17-40と135F2はどちらにしても優先的に手に入れるつもりです。
ＩＳは確かに便利ですが、値段のわりに描写が変らなければ今のままでも良いかなと
思っています。それにしても気持ちよいキレのある写真ですね

マリンスノウさん
ご返信ありがとうございます。

ＩＳレンズが入ることで描写力の低下疑ってしまいますね。その気持ちよくわかります。
24-105からもＩＳの弊害は無さそうですので私の安心しています。
しかし、200～の望遠はＩＳがあったら安心しますね。羨ましいです。

タツマキパパさん
ご返信ありがとうございます。

描写力より使用感が向上している事が一番の改善ですね　特に羨ましく思うのが
最短撮影距離が短くなっているという所です。絶対に勝てない部分ですよね

ドラ３００yさん
ご返信ありがとうございます。

描写は不満ないですが、ボケ具合が変っているのでしょうか？
どちらにしてもこのレンズに交換するまではしばらく時間が必要なので
コツコツお金を貯めていずれはF2.8ISに変えたいと思います。

Kazuki__S さん
ご返信ありがとうございます。

腐ってもＬはＬですか　納得出来る言葉です。
この描写に虜になり皆、沼に落ちるのですね
私もその朽ちです（笑）イルカの写真素晴しいですね
素直に素敵だと感じました。古いレンズなのにさすがはＬですね

書込番号：8029430

0点

山だ錦さん

クチコミ投稿数：705件

2008/07/05 09:08（1年以上前）

こんにちは

遅レスすみません。

私も80-200Lを使っています。70-200F2.8ISはレンタルで試しました。
感想としては、
差はあると思います。しかし新しい方が良いと感じるかは個人差があるかなと思います。
70-200は良くも悪くも安定している気がします。
あとMIX光源下でのデジタルのAWBとの相性では新型の方がいいですね。

使用する焦点距離にもよりますが、80-200より70-200の方が開放は少し柔らかい印象。
色は特定の光線状態ではむしろ80-200の方がのることがあるような気がします。

ただ、ISの効果は絶大で、ISを使いたい為に買い換えるのはありかと思います。
買い換える理由としてはISとAF速度が欲しい時か、壊れた時でしょうか。もう修理きかないので。

書込番号：8031933

0点

ラグビーおじさん4さん

クチコミ投稿数：123件

2008/07/05 09:55（1年以上前）

遅レスで、他の方の繰り返しになるかもしれませんが・・・

私は80-200Ｌを売却して70-200ＬF2.8に換えました。

理由は、
①ＫＩＳＳ－Ｄ使用時には80-200は長すぎて出番が少なかったため

その後５Ｄに替わりましたが、
②手ブレが付いていないので、室内で使用することがきつかったため
③ＵＳＭでないため、ＡＦ速度が遅く動きの早いものにはつらかったため
④フルタイムマニュアルが出来ないこと
⑤28-80ＬＦ2.8-4から24-70ＬＦ2.8に換えた勢い・・・

の理由で70-200ＬF2.8ＩＳに換えました。

使っているボディが違うので画質については純粋には語れませんが、よくなっているとは思いますが、激しく劇的に実感することは無いと思います（個人的には24-105ＬＦ4から24-70ＬＦ2.8に換えたときは激しく劇的を感じました）。

それよりもフルサイズになったこともありますが、出番が圧倒的に増えましたし、出られる場所（？）例えば室内とかでも使えることを考えると、買い換えてよかったは思っています。

でも、例えば、ほとんど屋外でほとんど動かないものをじっくり撮るという方には、80-200でも十分なのではないかと思います。

書込番号：8032085

0点

ナイスクチコミ0

返信7

このレンズにお勧めの一脚は？

2008/07/02 14:29（1年以上前）

Ruicoさん

クチコミ投稿数：6件

こんにちは。
以前、EF70-200mm F4L IS USMのスレでお世話になりました。

今回、EF70-200mm F2.8L IS USMを購入する予定(ほぼ決定）なのですが、
使えるところでは一脚を使いたいと思っています。

EF70-200mm F2.8L IS USMを使うにあたってお勧めの一脚がありましたら教えてください。
使うカメラはCanon 40Dです。
この度、初めて一眼レフを購入し、今まで一脚等は使った事がありません。

なるべくなら軽量の方が良いですが、安定感がなくなるとかであれば重さは妥協します。
可能であれば1万以内で購入したいと思っています。
1万円以内で難しければオーバーでも構いません。

このレンズを活かす事ができるような一脚を購入したいと思っているので、
色々なアドバイスお願いします。

実際に使用されている方で、もし宜しければ、
なぜその一脚を選んだのか教えて頂けると有難いです。

スレ違いかもしれませんが…宜しくお願い致します。

書込番号：8019668

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/07/02 15:20（1年以上前）

こんにちは。

一度、このスレッドをお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=8001122/

私は、スリックのプロポッド600とベルボンの自由雲台（型番は失念・QHD-60？）を使っています。
理由は価格が手ごろだったためです。
http://www.slik.com/monopod/4906752204283.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd61.html　　（QHD-61 ですが）

書込番号：8019807

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/07/02 19:15（1年以上前）

こんばんは。

一脚もカーボンがお勧めですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/394.html

書込番号：8020496

0点

4187さん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/02 19:40（1年以上前）

こんにちは。

EF70-200mm F2.8L IS USMを私も使っています。
買ったばかりということもあり、最近は出番が一番多いレンズです。

参考になるかどうか分かりませんが、
マンフロット社の680B（四段、パイプ径＝35mm、伸長時＝1540mm、重量＝830g）を使っています。

三脚と違い、脚が一本の一脚はカーボンにこだわることもないと思い、アルミ製の680Bにしました。三脚もマンフロット社の物を使っています。
ちょっと重いかもしれませんが、75kgの体重をかけてもしなりもしません。
お値段も7000円前後で買えるようですので、ご予算内に収まるかと思います。

ただし、スレ主さんが女性ということを考慮に入れさせていただくと、
ご予算が許せば、少しでも軽いカーボン製の一脚の方が良いのではないかと思います。

書込番号：8020579

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2008/07/02 21:15（1年以上前）

私はマンフロットの681Bを使っています。
とりあえず1万はしないですし、たいていのレンズはこれで十二分です。

書込番号：8021020

0点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2008/07/02 23:14（1年以上前）

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
私もこのレンズを持っていますが、このレンズで一脚はあまり使ったことがないですね。一脚は常用していますが、マンフロット６８１Ｂです。耐荷重12キロですので、かなりガッチリしていますし、レバーロック式なので簡単に伸縮でき気に入っています。値段も7000円前後ですし。EF70-200 F2.8 LISに限れば、マンフロット６８０でも良いかと思います。
カーボン製はさすがに軽いですが、高価ですね。価格差と重量差を考えると、三脚はカーボンを選びましたが、一脚は金属製で充分だと思いました、私の場合。できれば実物を触ってから購入できればよいですね。

書込番号：8021688

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8991件Goodアンサー獲得：568件

2008/07/02 23:29（1年以上前）

こんばんは。↓のMONOSTATのRS-16KB/Blackというタイプを使っています。値ははりますが、おすすめです。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/396837/457951/

書込番号：8021783

0点

Ruicoさん

クチコミ投稿数：6件

2008/07/02 23:48（1年以上前）

こんばんは。
皆様、早速のアドバイス有難うございます。

来週、実物を見に行けるので、少しでも的を縛りたく質問させて頂きました。
アドバイス頂いた物を中心に見てきたいと思います。

軽いのは、かなり魅力的ですが、3万以上となると価格が厳しいのが現状です。
一脚を使わずに、自分の腕だけで撮影し続けられれば良いのですが、
カメラ屋さんで実際に持ってみて、限度があるな…と痛感した為、
一脚をお供にした方が良いと思いました。

書込番号：8021901

0点

ナイスクチコミ10

返信11

画像を見せていただけないでしょうか？

2008/07/01 23:53（1年以上前）

drag_onさん

クチコミ投稿数：5件