EF70-200mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

室内アイドル撮影

[naobby]

こんにちは、
カメラについてある程度のことは調べて使用しているのですが仕事でもなく全くの無知から始め、知識もないまま使っているのですがプロや長年やっていらっしゃる方からアドバイスを頂きたく質問させてください。

現在Nikon D3400と初期レンズキットの物を使用して趣味で韓国アイドルのコンサートで撮影をしています。最近になってF値やISOの知識が少しずつ付いてきた為、レンズを買い換えようと思っているのですが動体などアイドル撮影はcanonの6D mark2 5D mark2がいいよ。とオススメしてもらい理由なども受けました。レンズも暗い物から明るいものを、と。
そこでNikonで70-200 F2.8のレンズを調べたのですがレンズが高い為、canon 6D mark2+こちらのレンズを購入しようかと思っています。

最近ではレンズレンタルを利用しSIGMAの70?80?-300の3.5-?を使ったのですがどうもいまの物だとシャッタースピードや連写機能、オートフォーカスも遅くココ！って時に撮れず困っています。

室内撮影やコンサートなどの動体撮影がしたい時は
・本体ごと買い換える必要があるか
・オススメのレンズ
・買い換える必要があれば6D mark2+こちらのレンズはいかがでしょうか？

その他最適なアドバイスを頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：21981614　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

標準ズームで近寄って
フラッシュ撮影が好きです。
フラッシュを使う事により
モデルさんに
『今 撮ったぞ！！』とサインを送り
それに合わせてモデルさんがポーズを代えてくれて
リズム感を作り上げています。

望遠レンズで
遠くから撮った写真も良い写真も有ります。
でも 疑問も感じます。

そこには
撮られる側と、撮る側の
意思の通じ合いは無い。

それこそ写真家。

書込番号：21981651　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

高いのは理由が有りますよ。(^_^;)

Canonの新しい手振れ補正の付いたﾚﾝｽﾞは、Nikonと同じ価格帯ですね。AFｽﾋﾟｰﾄﾞはﾚﾝｽﾞによりますので、TAMRONの新しいﾀｲﾌﾟを使ってみて、不足なら格安になっているD750やD7500のﾎﾞﾃﾞｨを追加すれば良いです。

Canonの手振れ補正ﾚﾝｽﾞはisが入ります。初心者の方が手振れ補正無しで、この重さのﾚﾝｽﾞを使うのは、大変難しいですょ。(^-^)

書込番号：21981660

[ねこまたのんき２０１３]

あのー
コンサート撮影には、基本的に意思疎通はないし、ストロボも焚けないケースが多いと思います。

この手の撮影の場合で考慮すべき点は

機材の重さ
購入予算

だと思います。
今の機材よりも重くなっても問題ないか？
購入予算はどの位か？

この辺りを公開してもらえると、色々な意見を貰えると思います。

書込番号：21981669

[sss666]

このレンズEF70-200mm F2.8L USMは、手振れ補正がついてないんです。

コンサート撮影なら、手振れ補正がついたEF70-200mm F2.8L IS III USMの方が圧倒的に有利です。

本体ごと買い替える必要があります。
D3400は、AFポイントが少なく、特にクロスは中央１点のみなので、コンサート撮影は難しいでしょう。

canon 6D mark2あるいは、Nikonなら、D750あたりでしょうね。
必ずしも、Canonでなくてはダメと言うわけでもありません。お好きな方で。

書込番号：21981766

[もとラボマン ２]

naobbyさん こんにちは

手振れ補正が付いていても　被写体が動くとブレが出るので　明るいレンズが有利になりますし　初期型でも画質の方は安心だと思いますので　このレンズでも大丈夫だと思いますよ。

でも　ISO感度は上げる必要は有ると思います。

書込番号：21981822

[gda_hisashi]

＞naobbyさん

上手く撮れない時は原因が有ります

評判の良い高スペックな機材を使えば解決出来るとは限りません

先ずは撮り方を研究してみてはどうでしょう

人間の動きは基本的には往復運動です
(一部回転運動も有るが)

その中には停止する瞬間が有り
謎の写真家さんの参考写真も
いわば止まった決めポーズ

単に流して連写とかより
暗かったり条件が悪い時は尚更
シャッタータイミングが大切

撮り方を多少研究してから機材変更でも良いかも知れません

例えば明るい70-200より望遠の100-400の方がスレ主さんに適しているかも知れない
(フルの200はD3400の望遠よりかなり小さくしか撮れない)

書込番号：21981923　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

キヤノンユーザーなんですけど、高感度特性はニコンの方が有利と、よく言われます。
動体撮影では、ニコンもキヤノンも大差ないと思っていますので、キヤノンの発色が気に入ったとかの特別な事情がなければ、マウント変更の必要はないと思います。
このレンズが比較的安いのは、古くて手ブレ補正がないからで、手ブレ補正付のタイプはニコン純正のものと大差ない価格になります。
私もモデル撮影とアイドル撮影は違うと思いますので、まずは70-200F2.8のレンズ、ニコン純正が予算上無理ならタムロンでも使ってみればいいと思います。
その上でまだ不満ならＤＸの上級機やＤ７５０のようなＦＸを考えてみればいいと思います。

因みに、６Ｄ系や５Ｄ系はフルサイズで、ＤＸ機と比較すると焦点距離が同じなら小さく画角が広くなり、ＤＸと同じ画角で写そうと思えば、焦点距離を1.5倍にする必要があるので注意して下さい。

書込番号：21981934　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>室内撮影やコンサートなどの動体撮影がしたい時は
>・本体ごと買い換える必要があるか
>・オススメのレンズ
>・買い換える必要があれば6D mark2+こちらのレンズはいかがでしょうか？

↑もう少し・・・「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」についてお勉強が必要？？　なのかもしれません？？

室内（照明）で動体撮影をしたければ・・・
1）ISO感度ノイスの少ないカメラボディ
2）”通称”明るいレンズ
↑この2つの道具が「必要」で・・・片方だけでは決して満足できません。
「両方」買い揃えるしかありません。

↑「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」・・・この３つの用語の意味と、それぞれの役割（関係性）が理解できているなら・・・ご理解いただけていると思います♪
※おそらく？？そのカメラ仲間か？ご友人からもアドバイスを受けたとは思われますが。。。

1）のISO感度ノイズの少ないカメラボディと言うのは・・・ほぼほぼ「撮像素子センサー」の大きさで判断できるので。。。
相撲で言えば・・・
「フルサイズ」・・・横綱（6Dmk2　5Dmk2　D750　D850等）
「APS-C」・・・大関、関脇（D3400 D5600 D7500 D500 X9i 9000D 80D 7Dmk2等）
「μ4/3」・・・小結、幕内（オリンパス、パナソニック）
「1.0型」・・・十両（高級コンデジ）
「2/3型」・・・幕下
「1/1.7」・・・三段目
「1/2.3」・・・序の口、序二段（一般的なコンデジ、スマホ等）
個人的には・・・小結、幕内クラスのμ4/3でも・・・室内スポーツの撮影するのには十分な「実力」の持ち主で。。。
D3400でも十分、室内＆動体撮影は可能だとは思いますけど？？
まあ・・・最高レベルを望むなら・・・6Dmk2は最もコスパに優れるカメラって事になるかも知れませんね？(^^;;;

2）の明るいレンズは・・・
まあ・・・概ね開放F値　F2.8より少ない数字の性能を持つレンズで。。。
F2.8＜F2.0（1.8）＜F1.4←こー言う数字のレンズが「明るい」レンズで。。。
F4.0＞F5.6（6.3）＞F8.0←こー言う数字のレンズが「暗い」です(^^;;;

一部の特殊な？レンズを除けば・・・ズームレンズで最高性能が「F2.8」なんで。。。(^^;;;
70-200mmと言う焦点距離(ズーム）が欲しければ・・・「F2.8」と言うレンズを手に入れるしかありません。。。
70-300mmF4.0-5.6←こー言う性能のレンズでは、いくらガンバってもブレブレ写真にしかならないんです(^^;;;
↑まあ・・・お勉強と修行を積めば、このレンズでも撮れないことは無いですけど(^^;;;
お金を掛けずに撮影したければ・・・「お勉強」と「修行」を積むのが一番です♪

このレンズは・・・15年ほど前にデビューしたレンズで・・・
何名かのアドバイスに有るとおり・・・「手振れ補正」機構がありませんので・・・ピント合わせではチョイと苦労するかもしれませんし・・・室内撮影のように、スローシャッターで粘らなければならない撮影では、辛いかも？？(^^;;;
画質も・・・さすがに最新型のレンズと比べると・・・開放の甘さやフレアの弱さは否めませんけど。。。
↑重箱の隅をつついて分かるレベル・・・あるいは無茶？な撮影条件での違いなんで。。。画質的には「現役」と言って良いと思います。

↑こー言うネガティブを我慢できるなら？？
カメラはニコンボディのまま・・・レンズはシグマやタムロンのサードパーティ製と言う手も候補に挙がると思います。
まあ・・・お金を掛けたくなければ・・・「自分の腕」でカバーするって事で(^^;;;
↑D3400＋タムロンの70-200mmF2.8でも、今よりは楽に撮影できるようになるはずです♪
※主にオートフォーカス＝ピント合わせの苦労をいとわないのであればおススメです♪
※オートフォーカス性能まで楽したければ・・・「財力」に物言わせるしかありません(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21982084

[taka0730]

室内撮影でも、サイン会やミニコンサートは明るい場所で割と近くから撮れることが多いので70-200mmでもいいと思いますが、普通のコンサートを客席から撮るのだと100-400mmが必要ではないでしょうか？
席が7列目以内とかなら70-200mmでも大丈夫でしょうけど。
これからはミラーレスの時代なので、ボディの買い替えはもう少し待った方がいいと思いますが。
一眼レフでも顔認識はできるのでしょうが、瞳認識はミラーレスでしかできないものですし。

書込番号：21982615

[YES,falling love！]

初心者なので優しくわかり易く書きます
センサーサイズの違いにおける焦点距離とISOの関係を理解して下さい
それに伴うレンズの明るさと重量の関係もセットで覚えて下さい

キヤノンは若干違いますが、基本APSCはフルサイズの1.5倍の距離が稼げます
レンズに連動して具体的に言うと、APSCの200ミリとフルサイズの300ミリは同じ場所からだと同じ大きさに写ります

またISO上げることによるノイズですが、ライブで使用する様なISOでは、フルサイズはAPSCより1段分のノイズ耐性があります
つまりフルサイズのISO6400とAPSCのISO3200は同程度のノイズ量になります

露出の関連性は理解してるとして、フルサイズとAPSCはシャッタースピードが同じなら、フルサイズのF4＆ISO6400とAPSCのF2.8＆ISO3200は同じ明るさでかつ同じノイズ量になります

ただしここで問題なのが、前に触れた焦点距離の問題です
結局F値と焦点距離の組合せを、ISOを交えて同時に話すと、混乱して理解出来なくなるから別にしました

フルサイズでF4＆ISO6400とAPSCでF2.8＆ISO3200で撮影するにしても、フルサイズは300ミリ＆F4とAPSCは200ミリ＆F2.8になります

手持ちでかつズーム出来る選択できるレンズが前者はないことです
単焦点の300ミリF4しかなくフルサイズは不利です
APSCならズーム出来るF2.8のレンズがあります

ライブ撮影では必ず35ミリ換算で300ミリ必要です
なぜなら縦撮りで20メートル先はAPSCで200ミリのレンズは2.4メートルにしか切り取れないからです
これ以上は過剰なトリミングで画質を損ないます

実際問題として15メートル迄に寄らないとピッタリ余白なく撮り切れません
それで縦撮りで1.8メートルですから

そうすると結局手持ちでズーム出来る組合せは、APSCのカメラで200ミリのF2.8のレンズになります

但しココで問題が
70-200F2.8のレンズは高い上に、重さも1.5キロある
コレはキヤノンもニコンも、ミラーレスのソニーも何故かレンズは1.5キロ

それに対して70-200のF4は各社多少の違いがあるとは言え、およそ800グラム
およそ半分の重さ

APSCの一眼レフは平均するとおよそ700グラム
と言うことはF2.8のズームレンズは、F4のズームレンズとカメラ本体の合計と同じ重さ

ボディ付き総重量はF2.8はF4の1.5倍になる
連続15分以上、延べ1時間以上なら絶対勧めません
辞めたほうがいいです

今どきのRAW現像は進歩してます
1段以内の暗さなら後から処理して十分明るく出来ます
APSCでF2.8＆ISO3200が適正露出ならば、F4＆ISO3200にしても後から対応可能という意味

経験上、ライブ撮影は1/400でF4＆ISO3200なら大体の場合、まぁまぁ明るく撮れます
気に入らなけりゃISO4000にすれば80%は歩留まり固い

しかもシャッタースピードはAPSCで200ミリならば1/320あればブレない
だから最悪1/400＆ISO4000でなく、1/320＆ISO3200でも良い

でもアイドルならダンスもあるから1/400にした方がイイね
特に初心者は手ブレしないギリギリのシャッタースピード設定しない方がいい

もしISO3200迄に留められればA4写真もいけると思うよ、ちゃんとノイズ処理さえすれば

まあISO4000でも細かい事言わなきゃ十分だし、2Lなら商売でもしなけりゃ十分でしょ（笑）

会場が同じ明るさであれば、カメラの設定をずっと同じにしとけば全て露出が一定になる

PCでRAW現像処理する際、同じ設定を全ての写真に適用出来るので、一旦設定決めてしまえばボタン1つで放置プレイ

勝手にPCが処理してくれる
1枚1枚処理しなくても良い
手間掛けないで簡単ですよ

実際撮影時の手ブレや被写体の止め具合は経験しないと分かりませんが、SS1/400＆F4＆ISO3200とSS1/400＆F4＆ISO4000なら試しに撮れるでしょ

RAW現像でノイズ処理した写真をそれぞれA4＆2Lに印刷してご覧
その程度の手間とお金は掛けて試してね
お店で試し撮りさせてくれますから

結論は暗ければ1段はRAW処理でなんとか出来るので、一応APSCのカメラでF4通しの70-200ミリのレンズ買って下さい

ボディは80DかD7500なら問題ないです
バッテリーの予備5個あればα6500でもイケますよ
AFCでAIサーボなら連写スピードは
α6500>D7500>80Dです
フル測距点使った時のAF追随は
D7500≧α6500>80Dですね
ライブビュー撮影なら
80D>α6500>D7500

α6500は11コマ連写出来ますけど、8コマあれば十分
D7500も正味7コマですが、80Dだけ5コマしか撮れません

ただこの3機種の中では1番操作性が良く、フリッカーレス機能が1番良いので、いい瞬間さえ撮られられれば、1番歩留り高いかも知れません
失敗写真が1番生まれにくいからです

後は実際触って作例見て判断して下さい
ちなみにライブ撮影は1番難易度高いと承知しといて下さいね

書込番号：21982963　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

今晩は、YAZAWA_CAROLです。
将来を鑑み、
　カメラは1D系
　レンズはIS系　　　で揃えれば、目移りしませんね！

簡単ですが以上です。

書込番号：21983932

[T@tsu0116]

＞naobbyさん
まず、なぜフルサイズ機が良いと言われるのか理由を聞かれましたか？

既に多くの回答にあるように、フルサイズだと200�oはあくまで200�o
APS-Cセンサーだと概ね1.5倍してフルサイズの画角となるので、300�o相当となり、望遠側に強くなります。
コンサート会場などでは、関係者以外はそうそう近づけないので、明るい望遠（それも超望遠）が必要となり、フルサイズだと300�oF2.8だとレンズだけで2.0ｋｇ以上、価格も60万位します。
APS-Cセンサー機なら、70-200ｍｍF2.8で同程度の撮影が可能。

ノイズによる画質劣化によるものと思いますが、今ISOいくつで撮影していて、ノイズによる画質劣化はどのくらいまで我慢できるのですか？
Nikon D3400ならISO6400程度でも問題ないと思います。

観賞方法にもよりますが、ポスターサイズまで大きくプリントしたり、PCで等倍にまで拡大して写真を観賞するより部分的なアラ探しをしない限り基本的には、カメラは今のままでレンズだけ買い替える方が良いでしょうね。

予算が書かれていませんが、わざわざCanonに乗り換えてEOS6DMark�Uとこのレンズを買う予算があれば、本体そのままで手振れ補正搭載の最新レンズのNikon　AF-S70-200�oF2.8E　FL　ED　VRが買えます。
ボディがコンパクトなので、バランスが悪くなるかもしれません。

焦点距離はレンタルされた300�oでどうだったのでしょう？
写りはともかく、300�oで大きすぎたのなら200�oクラスでも大丈夫でしょうが、300�oでちょうどいい、まだ小さいとなるとこのクラスのレンズでは役に立ちません。
ましてや、フルサイズにすると尚更です。


ちなみに、できるだけ価格を押さえたい、このレンズと同程度の手振れ補正無しのレンズはNikonにも存在します。
AF ED80-200�oF2.8Dがあります。
ただD3400ではAFが働きませんが・・・。


暗い所と言うなら、AFみとっても厳しい所なので、純正が安定した性能を発揮すると思います。
先に書いたNikon最新の70-200�o手振れ補正付が25万ほどなので、カメラ買い替えの予算があるならこちらに買い替え、予算を押さえたいなら旧型のAF-S　Nikkor70-200�oF2.8G　ED　VR　�Uの程度の良い中古を探すかですね。

フルサイズが適する場面とは思えません。

書込番号：22025446

どなたか教えて下さい

[なかはん]

�@先日オークションでこのレンズを買いました。
日中明るい場所でレンズを確認したら中玉に拭き残しで乾いた跡みたいなものがあったのですが、これがクモリでしょうか？
また使用してて問題ないのでしょうか？
メンテナンスは高くて出来ません。
�Aボディは7D2です。
このレンズを使用しててF値が2.8から3.5になったりするのですが、これは正常ですか？
カメラボディの方に問題ありですか？
教えて下さい。

書込番号：21547464　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞なかはんさん

中玉に拭き残しで乾いた跡みたいなものがあったのですが

⇒前のユーザーが
少しでも状態の良い、説明文をして
高く売れる様に
素人が分解掃除した跡だと思います。

オークションでは、それが怖いのです。

フジヤカメラ
マップカメラあたりなら
「中玉、クモリ」とか明記してあり、
プロのチェックは厳しいのです。

書込番号：21547492　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

もうちょっと正確な情報を出した方がレスがつくと思いますよ。

�@中玉に拭き残しで乾いた跡みたいなものがあった
色とか、形状とか、範囲とか。
仮に曇りだとすると、逆光に弱くなったりしますね。順光ならそれほど影響はなさそうですが、直しておくのが無難です。それとメンテナンスはレンズ一枚交換で1万2000円くらいなのでは？

�Aボディは7D2です。このレンズを使用しててF値が2.8から3.5になったりするのですが、これは正常ですか？
カメラボディの方に問題ありですか？
これ、全く、状況が分からないので、ちゃんと書かないと。
まさか、「シャッタースピード優先にしていた」なんて、オチじゃないですよね？

書込番号：21547495

[なかはん]

返答ありがとうございます。
前のユーザーは外観も中も綺麗と言ってました。
落札価格よりも多少安く売ろうか悩んでます。

書込番号：21547517　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかはん]

返答ありがとうございます。
形状は白い拭き残しみたいなあとです。
多分カビではないと思うのですが。
広角側で中玉表面全体に薄く白いあとがあるのがわかります。素人なので説明下手ですみません。
�Aの答えはTVで撮影してました。シャッタースピード優先だとF値って変わるのですか？
あと、レンズのメンテナンスはキャノンのサービスセンターで5万くらいと書いてありましたが、
レンズ交換で1万2000円ですか。
中玉を清掃してもらうと費用ってどのくらいですかね？

書込番号：21547539　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかはん]

＞俵淘汰さん
価格COMに同じような写真がありました。
気泡かもしれません。
メンテナンスは必要でしょうか？
費用も気になります。

書込番号：21547578　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

中玉は通常であれば人が触ることは絶対にない。
もし人為的な拭き跡だとすれば当然分解しているわけで、本来ミクロ単位の調整が必要な部分を素人がはめ込んでいるとしたら、言うまでもなくレンズ本来の性能は出ない。
曇りによる影響は別にしても、その状態のレンズではキットレンズの画質にすら及ばないと思われる。
当然返品が効くはずだが、あとは話の持って行き方次第。

SS優先（Svモード）→シャッタースピードを自分で決める=F値はカメラが勝手に調整する
絞り優先（Avモードー→絞りを自分で決める=SSはカメラが勝手に調整する
詳しくは説明書なり解説ムック本などを買うと良い。

書込番号：21547718　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様」

YAZAWA_CAROLと申します。

ちょっとお気の毒でカキコしました。
最初に、本レンズ、よいレンズと思います。

>�@先日オークションでこのレンズを買いました。日中明るい場所でレンズを確認したら中玉に拭き残しで乾いた跡みたいなものがあったのですが、これがクモリでしょうか？
>
解体して掃除した跡でしょう。
更に複数レンズの調整はなされていないので、
レンズ性能は発揮できない状態と推測します。

>�Aボディは7D2です。このレンズを使用しててF値が2.8から3.5になったりするのですが、これは正常ですか？
>
ＴＶなら当然です。

費用面は無視して（レンズを大切にしてほしいのと）、
ＳＣ持参し調整してもらえば、中もきれいになって帰ってきます。

推奨します！！

では失礼します。

書込番号：21547788

[うさらネット]

懐中電灯などを試写して、光源がしっかり写るようなら問題ありませんが、
光源の周囲がもやったり（フレア）するようだと問題。
おうおうにして解像感が失われることが多いです。

書込番号：21547925

[もとラボマン ２]

なかはんさん　こんにちは

クモリの状態が分からないので判断できませんが　分解掃除しないと解決できないと思いますし　修理代が出ないのでしたら　撮影してみて異常が出ないのでしたら　そのまま使うか　購入したばかりでしたら　異常が無いと言われて購入したようですので　販売者と相談し返却も考えて良いと思います。

書込番号：21548051

[とんがりキャップ]

こんにちは

機能に問題がないのであれば、そのまま使うのが良いと思いますし、
そのクモリが原因で画質劣化するのが実感できないのであれば、
気にする必要はないと思います。
もしそれでも気になる、精神的に嫌というのであれば、
同じ型を買うのではなくて、IS付きの現行型にするほうが、たぶん画質は向上するとおもいます。

書込番号：21548243

[俵淘汰]

�@メンテナンス費用の現在の価格は知りませんが、数年前に他の白レンズでやったときは、
　・清掃・レンズ交換・調整等の工賃　8,000円くらい
　・レンズ一枚の値段　4,000円くらい
でした。そんなに驚くほど高くはありません。

�ATVだったら、当然の反応で仕様です。

「IS付きの現行型」にしろとの声も良く聞きますが、この製品も現行型です。
何故メーカーが併売しているのか？を考えれば、このレンズの価値はまだまだあります。
IS付きの現行型＝IS�Uと本レンズの得意分野は異なりますので。
因みに、IS�Uの前のIS型の画質は悪いので、おススメしません。

このレンズの良いところは、ピントがバッチリ合った時の、何とも言えない前後のトロボケ。ポートレート撮影に向いています。
その代り、キチンとピントのマイクロ調整を追い込まないと真価は発揮しません。このレンズの画質が悪いと言っている人の多くは、ちゃんとピント調整が出来ていないと思われます。
それに高速シャッターならISは必要なく、レンズ枚数が少ない方が画質は向上します。
いまだにベテランのプロカメラマンが使用していることで分かります。
部品供給の点からも現行型に据え置いていると思われます。

カッチリ・クッキリが好みの人、ピント調整を追い込むのが面倒な向きはIS�Uを選ぶべきでしょうけど。
だから、出来ればメンテナンスして愛用して欲しいですね。

因みに、私は100-400IS�Uと本レンズを併用していますが、70-200IS�Uを欲しいとは思いませんね。

書込番号：21548396

[okioma]

クモリに関しては、
実際に確認しないとなんともです。
気に入らないのであれば、出品者に連絡して返品が可能か確認して見ては？
オークションはそれなりのリスクがありますので、その辺をどう思うかですね。
私なら、ネットでの中古の購入は実店がある信頼あるお店で購入します。



絞りに関しては
制御の仕方がどうなっているか考えましようね。
例えばISO固定で
シャッタースピード優先で適正露出にするためにカメラが判断して絞りを変えます。
絞り優先ではシャッタースピードを変更して適正露出にします。

書込番号：21548478

[横道坊主]

＞シャッタースピード優先だとF値って変わるのですか？

変わりますよ。オートだもん。
良く「全自動モードは卒業して、絞り優先で撮りましょう」って言うけど、正確には「絞り優先オート」「シャッタースピード優先オート」
どこかで、カメラが勝手に数値を変えてる。

書込番号：21554168　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味たろう]

修理明細書です

＞なかはんさん
�@＞日中明るい場所でレンズを確認したら中玉に拭き残しで乾いた跡みたいなものがあったのですが、これがクモリでしょうか？

昨年自分も気になって、「キタムラ」で確認してもらったら「クモリ」と言われて修理に出しました。
2群、3群、4群、レンズくもりで交換してもらいました。
費用は税込みで￥61.452-でしが、「某オークションで手放して新しいのを…」と思いましたが、やめて修理しました。

戻ってきてから何枚か撮影しましたが、レンズが新品になったのと調整してもらったせいか、動きもスムーズになりましたよ。

＞謎の写真家さん、の言われる通りに個人での分解整備は、破壊でしかないので整備に出す前に、出品者に再度確認した方が良いと思います。

参考までに、明細載せておきます。

書込番号：21556413

[俵淘汰]

現行品を修理する時は、ちゃんとキャノン直営のサービスセンターに出しましょう。
その方が費用も安いし、技術も確かですから。

書込番号：21585073

悩んでます。

[らーめん好物]

EF70−200mmF 2.8L IS �UUSM とEF70−200mmF 2.8L USM とEF70−200mmF4L ISUSM と悩んでます。
カメラは70D を持ってます！
バスケ観戦や息子の卒業式等で使用予定です！
高い買い物だから後悔しないためこちらで使用してる方等いろいろ意見を聞いてみたいなと思いました。

書込番号：20567930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

レコメン順

�@ 70-200F2.8LISII
�A 70-200F4LIS
�B 70-200F2.8L

(￣▽￣)b

書込番号：20567945　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞EF70−200mmF 2.8L IS �UUSM とEF70−200mmF 2.8L USM とEF70−200mmF4L ISUSM と悩んでます。

2.8の2型が買えるなら悩む必要はないのでは？

書込番号：20567956

[らーめん好物]

＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます！
卒業式とバスケ観戦なので、F4だと暗くはならないでしょうか？

書込番号：20567957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

70-200mmF2.8のIS無しとIS �Uを使っています。
やはり、IS �UのAFは早いです。
余裕があれば、70-200mmF2.8 IS �Uを勧めます。

書込番号：20567979

[らーめん好物]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
まだレンズはEF-S18-135F 3.5-5.6IS USMとEF-S55-250F 4-5.6IS STMを持ってます。
いずれは景色を撮るのに広角レンズ等も考えてますので値段がかなり違いますのでどうかな？と思いましていろいろ候補をあげさせて頂きました。

書込番号：20567981　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞らーめん好物さん

予算内でしたらF2.8 IS USM
次点でF4 IS USM

長男卒業式は、暗幕無しだったの
15ー85(F5.6)のレンズでも問題なかったです。

書込番号：20567989　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
こちらの投稿等読まさせて頂きましたが、F2.8IS が一番いいみたいですね！

書込番号：20568002　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞こてーつさん
ありがとうございます。
そうなんですね！
館内なのでF 2.8のがいいかと…
F4は軽く扱いやすいとこちらで見させて頂いてましたので候補に上げさせて頂きました。

書込番号：20568008　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞らーめん好物さん

一番欲しい（良いと思える）レンズを最初に書いたんでしょ
�@でないならシグマ７０−２００/２．８かな

書込番号：20568011

[Masa@Kakaku]

汎用性を考慮しての

F4LIS > F2.8L （IS無）

です☆


卒業式はF4LISでなんとでもなる。
バスケもF4LISでもなんとかなる。
F2.8L（IS無）の一段分はISで撮り方次第で相殺可能



ベストはF2.8LISII
ベターはF4LIS



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：20568012　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞いずれは景色を撮るのに広角レンズ等も考えてますので値段がかなり違いますのでどうかな？と思いまして

キヤノンの70（80）-200mmはFDの時代から使い続けています。ISが付かなかった無印の2.8Lは今でも現行型ですので手振れ補正はいらないよという人にはかなり魅力的な値段だと思います。その後のIS1型は個体差なのかメーカーの仕上げはまだよく慣れてなかったのかわかりませんがぼやっとした描写でした。その後2型になってカリッとしたところが出たので買い換えました。通常はこれとエクステンダーの1.4倍があればAPS-Cサイズなら不満はそんなに出ないと思います。今後フルサイズを買うときにも2型は威力を発揮するでしょう。

書込番号：20568037

[もとラボマン ２]

らーめん好物さん こんにちは

携帯性重視でしたら　EF70−200mmF4L ISUSMで良いかもしれませんが　性能重視でしたらEF70−200mmF 2.8L IS �Uが良いと思います。

書込番号：20568080

[虎819]

＞らーめん好物さん

皆さんと同意です。
70-200F2.8IS�Uがオススメです。

室内スポーツ撮りには王道です！

書込番号：20568184　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

後悔したくないなら欲しい(必要)な機材を選びましょう！

F2.8 IS が良さげ…

書込番号：20568218　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞gda_hisashiさん
わかりましたか？
一番欲しいのを一番に書いてしまいました！
今はキャノンのレンズをと思ってますからサードメーカーは…
ありがとうございます！

書込番号：20568242　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞Masa@Kakakuさん
返答ありがとうございます！
F 2.8ISとF4ISで考えようかと思ってます！
前はαを使ってましたが、キャノンにして中々わからない事ばかりだったので勉強になりました！

書込番号：20568263　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
αからキャノンに買い換えてこれからはキャノンでいこうと思ってますから、本体もいずれはフルサイズ機にしようかと思ってます！
だから後悔しないのと思いこちらで質問させて頂きました。
じっくり考えたいと思います！

書込番号：20568277　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
やはり長く使いたいので、悩みますね。
安い買い物ではないので実際に重さ等を感じて購入を考えたいと思います！
今日雪が凄いので近いうちにお店に行ってきます！

書込番号：20568290　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞虎819さん
ありがとうございます。
やっぱり室内撮影にはF 2.8IS は王道ですよね！
悩みますけど、１度レンズを手にしてみようかと思ってます！

書込番号：20568295　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます。
F 2.8IS は室内撮影には適してると思いますね。
一様Bリーグの試合では30センチを越えるカメラは使用禁止みたいなのでそこら辺も考慮して考えてみます！

書込番号：20568304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞らーめん好物さん
こんにちは。

体力と財力を性能とトレードオフ、でしょうか。

体力財力あれば、f2.8のIIですね。

風景だけの人だったら無印f2.8でも。

体力なくなった拙は、無印→II→ｆ４
と変わってきました。

さらに、今はネオ一眼の持ち出し率あがってます。（笑）

拙は

書込番号：20568392

[you_na]

＞らーめん好物さん

全部使ったことがあります。

�@EF70−200mmF 2.8L IS �UUSM（所有）
　　・
�BEF70−200mmF 2.8L USM（過去に所有）
�BEF70−200mmF4L ISUSM（一度売却、再購入）

�@は画質・汎用性ともに抜群です。
F4L&F2.8LとF2.8LIIの差は大きいです。

バスケ撮影だと手振れより被写体ブレでSSを
稼ぐ必要があるのでF2.8が欲しいことろ（ISはなくてもよいかも・・・）。
ですが、動きもの以外では、ISは絶対あった方がよいとおもいます。

書込番号：20568993

[らーめん好物]

＞ロケット小僧さん
ありがとうございます！
財力は乏しいですよ。少い？小遣い貯めて購入予定です。
体力はまだ少しはあるかな？
L レンズは長く使える白物なので何本も持てる訳でもないので慎重になってます。
F 2.8IS は皆さん凄くいい評価されてますね。
悩んでしまいます。

書込番号：20569029　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞you_naさん
ありがとうございます。
全て所有されてたんですね。
凄いですね！
F 4はなぜ再購入されたのですか？
素人目にはF 2.8IS があればF 4をカバーできるとおもうのですが？

書込番号：20569094　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　乏しい小遣いをためて、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを購入しました。

　少々、重いですけど、ＡＦ早いですし、ピント面はしっかり解像しますし、お勧めです。

　Ｉ型やＦ4Ｌ、それにサードパーティ製では後々気になるでしょうから、思い切って�U型にしましょう。

書込番号：20569119

[らーめん好物]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
小遣い貯めては一緒ですね！
そうなんですよね！
安い買い物じゃないから、買い換えなんかできないから、慎重になってしまいますね！
F 2.8IS が欲しくなってきました！

書込番号：20569239　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ああ、それと私もＦ2.8Ｌ�Uの購入後にＦ4Ｌが欲しいと思ったことが何度かあります。

　被写体によっては、Ｆ2.8は不要なケースというのは色々と考えられます。もちろんＦ2.8Ｌ�Uでカバーできますから、体力に問題なければ必須ではないんですが、何しろＦ4ＬはＦ2.8Ｌ�Uに比較すれば小型軽量なわけです。
　当然カメラバッグも小さな物で用が足りますから、移動時に荷物を少なくしたい場合など、Ｆ４Ｌのほうが負担が少なくて済みます。その点を考えれば、Ｆ4ＬのＡＦスピード、画質ともに評判がいいので、使い分けができたらと思うわけです。

書込番号：20569566

[1976号まこっちゃん]

F4IS→どうやってもF2.8にはならない
F2.8→F4にはなるがどうやっても手ぶれ補正は後付できない
F2.8IS→F4にもなるし手ぶれ補正も付いてる

結果、F2.8ISになりますが、重さと財力が耐えられるかのみです。

書込番号：20569950

[YAZAWA_CAROL]

�A 70-200F4LIS

書込番号：20570221

[らーめん好物]

＞遮光器土偶さん
おはようございます。
返信ありがとうございます！
皆さん重さがネックみたいですね。
でも！買う以上は画質を求めてしまいますね。
１度レンズを手にしてみようかと思ってます！

書込番号：20570310　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞1976号まこっちゃんさん
ありがとうございます。
消去方でいくとF 2.8IS が一番いいみたいですね。
１度レンズを手にしてみようかと思ってます！

書込番号：20570315　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。
F 4IS は軽いのと値段が安いのが魅力ですね！
室内撮影はどうかな？と考えてしまいます。
１度レンズを替えて撮影できる店に行ってみてみたいですね。

書込番号：20570322　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

＞F 4IS は軽いのと値段が安いのが魅力ですね！
＞

です、自分はISなしで室内はあきらめです、
一方1DX、5DMK2ではISO AUTOを最近適用し
マニュアル撮影です。
そういう手もございますが
IS付きは万能なので価格面も鑑み
カキコみました。

あくまで私見ですのです。

取り急ぎ

書込番号：20571230

[myushelly]

ほぼ答えは出ちゃってますよね。
70-200mmF2.8LのII型がいけるのなら、それがベストだと思います。
Ｆ値が明るいということは、もちろん暗所でのシャッター速度が違うこともありますけど・・・
被写界深度のコントロールも幅が広がるということでもあろうと思います。

バスケや卒業式などでももちろん活躍はすると思いますが・・・
ポトレ風の人物や、風景なども得意とするレンズかと思います。
狙いがあるのなら、けちらない方がいいと思います。

私は70-200mmF2.8L I型のISなしを今でも使っています。
もちろん、コントラストや発色でII型に勝てるわけはありません。
でも、古いI型なので、鉛レンズのオールドな感じがとても好きなんです。趣味の世界ですけどね。
ポトレ専門の人で、あえてI型ISなしを使っている人を見かけたこともあります。

バスケを撮りたいけど、予算的にこのレンズまでしかというのなら、70-200mmF4Lよりこちらを勧めます。
バスケのようにシャッター速度が速めシチュエーションは、ＩＳはほぼ不要です。
シャッター速度１段の違いは、スポーツだと埋められない溝だと思うんだけど・・・
卒業式なら、被写体が動かないときもあるので、ＩＳは欲しいと思います。
Ｂリーグの試合ならコートが明るいので、Ｆ４でもいいかも・・・

70-200mmF4Lの魅力は、小型軽量で切れがいい所だと思ってます。
ついつい手を出しそうになりつつ、結局手を出さないで終わってますが・・・魔が差したら手にしているかも・・・
F2.8とF4は使い分けが出来そうなだけに怖いんですよねぇ・・・

＞やはり長く使いたいので、悩みますね。

レンズの更新スパンはかなりゆっくりです。
70-200のII型を超える性能のレンズもそうは簡単に出そうもありません。
となると・・・無理してでもII型にしておく方が今後環境が変わっても、安心して使い続けることができると思います。

書込番号：20574951

[らーめん好物]

＞YAZAWA_CAROLさん
遅くなりすみません。
F 4IS は魅力ですね！
いろんな撮影の仕方があるんですね！
勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：20580575　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん好物]

＞myushellyさん
遅くなりすみません。
そうですよね！
少いお小遣いを貯めて購入予定なので後悔はしたくないのが強いですね！
卒業式やB リーグの撮影だけではなく、今までαで撮ってた風景等も考えてます！
花はαで使ってたタムロンのSP 90を使おうと思ってます！
１度にはレンズは買えないので…
F 2.8IS 無しの撮影に困った事はありますでしょうか？
もしよかったら教えていただけないですか？
宜しくお願い致します。

書込番号：20580588　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>F 4IS は魅力ですね！
>

主様

本当はF2.8ほしかったですが
価格がね＾＾；。

でも今思うと、重いでしょ、2.8は

結果オーライなのです。
カメラも重い、レンズも重い、肩と腕が付かれます。
F4 IS付きは報道カメラマンが使用してますね！ＴＶで見ました。
取り急ぎ

書込番号：20580975

[myushelly]

＞F 2.8IS 無しの撮影に困った事はありますでしょうか？

遅くなってゴメンナサイ。
このレンズを持ち出すときには、大きさと重さはすでに許容していますので、困ることはないです。
手ブレ補正がないので、シャッター速度が遅くなると当然ぶれてしまうのも仕方ないです。
体育館でのスポーツを撮る際は、もともとシャッター速度が1/焦点距離よりも速いのを目安としてますので、ブレは大丈夫かも。

手ブレ補正の利点の一つが、ファインダーの安定ということもあると思います。
レンズの焦点距離がフルサイズであれば200mm、APS-Cでの換算で320mmなので、ファインダーの安定もそんなに気にならないかも。
フルサイズ換算でも400mmオーバーになると、あった方がいいなと思うこともありますけど。

II型は持っていませんが、借りたり、人様のデータを触らせて頂いた感じとして・・・
クリアな発色と、コントラストと、解像感はI型ISなしとの差が歴然です。
スポーツなら、ＡＦもより速いII型がいいと思いますし、風景でもクリアな発色と抜けの良さはII型が上だと思います。
I型は・・・ピンポイントで優しく柔らかな表現が欲しいとき・・・ポトレとかで・・・という感じかなぁ・・・
II型が良すぎる？んで、I型が悪いということはないですが・・・だから使ってはいるんですけど・・・

で・・・II型に近い感じをお手頃に？　お手軽？にと思っててF4が時々誘ってくるんですが・・・
なんとか我慢・・・魔が差しませんように・・・

体育館での使用や、風景、ボケの表現などを考えると、絞りの幅が大きい方が当然表現の幅を広げます。
手ブレ補正は被写体のブレには無力ですし、絞り一段の違いのボケも特にテレ端で大きいと思います。
可能であるのなら、II型にされることをお勧めします。違うのにされるとやっぱり気になって遠回りになるかも。

マクロはタム９ですか？
私もEFマウントの272Eの愛用者です。
溶けていくようなボケの表現は、やっぱりタム９が好きです。発色も好きですし。
筒がノビチジミしたり、ＡＦが遅かったりしますが・・・手放せない１本だなぁ〜

書込番号：20586738

[らーめん好物]

＞myushellyさん
お忙しい所ありがとうございます。
そうですか、レンズごとによって良い点があるので使ってる方の話を聞きたくてこちらに投稿しました。
又myushellyさんにお聞きしたかったから質問させて頂きました。
何十年使うので後悔しないのとすぐに買い換えれないので。
悩みますね。

書込番号：20586929　スマートフォンサイトからの書き込み

APO 70-200mm

[くぅ２０００]

質問させてください。
息子の水球の写真を撮るためにレンズを検討しています。
予算的には１０万円程度で、200mmは必要です。
そうなるとこのEF70-200（ISは予算的に厳しいもので）、APO70-200あたりかと思われるのですが、
最大の違いの手ぶれ補正があったほうがいいのかどうかというところです。
撮影はたいてい200mm側で撮ることが多いのです。
アドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：19551048

[アルカンシェル]

こんにちは。

水球をされているところは屋内でしょうか。屋内でも、窓が大きく昼間の自然光が降り注ぎ、明るいところでしたら、十分なシャッタースピードが稼げて、動く被写体でも大丈夫と思いますが、室内で蛍光灯などの光で暗い所ですと、シャッタースピードが稼ぎにくくなります。また望遠側の２００ミリでの撮影ですので、そういう場合でしたら、手振れ補正は、あった方がいいと思います。

書込番号：19551138

[藍川水月]

　ないよりはあった方がいいですが…水球のようなスポーツの場合、ある程度選手の動きを止めるためには、1/500とか、それ以上のシャッタースピードが必要になってきます。
　一般的に、手ぶれは、シャッタースピードが1/焦点距離�o以下で起こりやすいとされるため、十分早いシャッタースピードが確保できる環境なら、手ぶれ補正はなくても大丈夫だと思います。

書込番号：19551152

[うちの4姉妹]

＞くぅ２０００さん
こんにちは
今では、IS付きのを、使ってますが
かつては、このレンズを使ってましたです(=ﾟωﾟ)ﾉ

ISがいるかどうかでいけば、
有るに越したことは無いかなといった感じです
ですけれども
このレンズで手振れを起こす場合は
シャッタースピードが1/250秒を下回る場合で
起こす可能性が、高くなります

ですが、スポーツ写真においては
その、シャッタースピード以下では逆に
被写体ブレの方が多くなるので、
手振れは、感じなくなると思います

スポーツ写真では、シャッタースピード1/500以上に
する事が多いですからね(=ﾟωﾟ)ﾉ

なので、スポーツ写真であれば
この、レンズで問題無いと思いますよ
だって、実際に使ってましたもん（笑）

書込番号：19551213　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

くぅ２０００さん　おはようございます。

予算を倍増されて70-200�oF2.8L�Uを無理しても購入された方が後の後悔が少なくなるように思います。

望遠で早いシャツターを切ると言っても手ブレ補正の恩恵はかなりなものですし、せっかくF2.8のレンズを購入されてもF2.8開放から描写の良いレンズを購入しなければF2.8の大きく重いレンズを使用する意味は半減すると思います。

お子様の写真を撮れる時間は終わってしまえばあっという間なので今良いレンズを揃えられればいいと思いますので、純正が無理ならタムロンなどの新しい手ブレ補正付きのものの方が良いと思います。

書込番号：19551372

[Masa@Kakaku]

↑(￣▽￣)b

書込番号：19551408　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

スポーツは基本シャッタースピードをできるだけ稼ぎますから
手ぶれは起こしにくくなるとはいうものの、それでも1/200sec以下や近距離ともなると
ブレのリスクは高まりますし、それ以外での使用用途もゼロではないとすれば
安心して撮るために、補正はあった方が良いと思います

純正と描写性能の差はわかりませんが、いかに優れた描写性能でも
落ち着いて撮れない、手ぶれしてしまえば何の意味もありませんから
この２本であれば、シグマのほうをおすすめします（タムロンA009もありますよ）

予算倍増しても純正II、とのお話がありますね
確かにベストの選択ではありますけど、コストパフォーマンスは人それぞれですから
無理に買う必要はないと思いますよ

例えば私なら、カメラレンズに20万は有り得ない金銭感覚ですね
いくらいいものであっても・・・

書込番号：19551459

[もとラボマン ２]

くぅ２０００さん　こんにちは

手ブレ補正が必要かどうかは　個人のカメラの保持力の差で出ると思いますし　手ブレ補正が付いていても　完全に手ブレを無くす事は出来ません。

それに　動きが激しい写真の場合　s手ブレが起きるようなシャッタースピードでは　被写体ブレがおきてしますので　被写体ブレが起きないシャッタースピードであれば　カメラしっかり持つことで　手ブレ補正が無くても　大丈夫のように思います。

書込番号：19551502

[くぅ２０００]

早速のみなさまからのたくさんのコメント本当にありがとうございます。
プールはいつも天気のよい外がほとんどで、比較にならないかもしれませんが、一眼カメラでLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8レンズで倍に設定して200mmにして、F2.8で1/4000はでる環境でした。腕に力がないので、重いレンズはホールドする自信がなかったので、そちらを使っていたのですが、本体のAFが遅いので、シャッターチャンスを見逃すことが多くて、検討していた次第です。
もともとCANONユーザーだったので、やっぱり白レンズはあこがれでして。。。このレンズで水球以外を撮ることはまずないかと思っていますので、このレンズでもよさそうなご意見が多かったようなのですが、予算があれば、もちろんISつきですね。
みなさまの意見をもとに、検討して決めてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19551630

[アハト・アハト]

35-100/2.8お持ちなのですか
本体は何でお使いなんですか？

今のモノが空間認識AFのある機種じゃないなら、EF70-200に散財するより
GH4とか導入考えてはどうでしょうね？

すでにGH4お使いで35-100/2.8お持ちでチャンス逃してるなら
かなりハイレベルな条件かと思いますので、70-200導入で解決するかどうか・・・

『白レンズ欲しい』ってのが本音なら、手ぶれ補正とか気にせず
初志貫徹で白レンズ買うのが、一番納得できると思いますよ

書込番号：19552137

[真実はいつも一つ]

＞F2.8で1/4000はでる環境でした。

それならF4の方でも良いんじゃない？
http://kakaku.com/item/10501011809/

軽くてIS付きで10万程度だよ。

書込番号：19552590

[Green。]

こんにちは。

使用できるのであればですが…
一脚を検討されてもいいかもしれません。

書込番号：19552670　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF70-200mm F2.8L USM +7D

CANONのボディーがなんなのかわからないですが・・・

＞F2.8で1/4000はでる環境でした

とのことですので、F2.8のレンズじゃなくてもいいように思います。
70-200mmF4L IS　は軽くて、この70-200よりカリッとしていると思います。
絞りが４になりますので、1/2000のシャッター速度になりますが、しぶきを止めるには大丈夫ではないかと思います。
Ｆ2.8より、こちらが勧めやすいです。私もこちらに1票かな。

かなり明るい環境のようですから、70-300Ｌ ISでもいいかもしれませんよ。
テレ端が300mmまで伸びます。絞りが5.6になるので、1/1000のシャッター速度になります。

ＡＦの速度は、レンズの能力に依存する部分が大きいと思います。
また、ＡＦを外したときの復帰の速さや、ＡＦの迷いのなさも純正がいいと思います。
ただ・・・コストは高めにはなります。

スポーツの撮影で、シャッター速度が速く切れる場合、手ブレ補正の恩恵はほぼないといっていいと思います。
低速シャッターで流し撮りを狙うなら、効果がある場合もあるとは思います。
デメリットとしては、撮影時に振り回すことが多い場合、揺り戻しの誤動作がある場合があるかもしれません。
そのような場面の時は、手ブレ補正は切っていることが多いです。

しかし・・・水球以外は撮らないレンズになるとは・・・もったいない・・・
工夫で色々楽しめると思うんだけど・・・
私はII型が欲しいんだけど、いまだにこれを使い続けています。嫌いじゃないので。

書込番号：19552974

[gda_hisashi]

明るいならFZ1000が良いと思います

書込番号：19553120　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

室内は一脚使用可能でしたら使用をレコメンします。
できれば明るいレンズと言いたいですが
200mmで10万とは
中古のEF200 F2.8 L USMあたりかと？
またはEF135 F2L USMとかはいかがでしょうか？

後者は，お子さんのポートレートにも最高です。

書込番号：19553468

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ボディの記述がないですが、APS-CならEFS55-250IS STMでもよいかもです。

明るくて野外、あまり使わない・・と言う条件ですので。。。

未使用中古品が２万ちょっとぐらいで買えそうです。。

書込番号：19553786

[くぅ２０００]

みなさま　お返事ありがとうございます。
f4、新しい提案です。
f4だと、被写体のぼけ感がf2.8のほうがより浮き出てとれるかなと思って、f2.8としていました（あとはたまに室内もあるので）
f4で200mm側で撮ったらかなり人物は浮き出てきますか？（素人質問ですみません）
中古はCanon EF 70-200mm F/2.8 L Lens Ultrasonicというので9万円でした。
これがどのレンズなのか、実はISがついてるかついてないか以外の F/2.8 Lとかの違いはあまり分からないんです。

一眼カメラはオリンパスのPEN Lite E-PL5です。こちらは一眼カメラにしてはAFはとても早いんですけど、高速連写してもいまいちでした。
それと、やっぱり写真のデジタル感はいなめないといった感じで、また一眼レフに戻ろうと思った次第です。
一眼カメラのレンズの候補もあげていただきありがとうございます。これからじっくり見てみたいと思います。

書込番号：19554103

[gda_hisashi]

>中古はCanon EF 70-200mm F/2.8 L Lens Ultrasonic

ｉｓ無しの初代だと思いますよ
今となってはあまりお勧めはしませんが
僕は今でも使っています良いレンズです

※望遠（２００ｍｍとか）ではＦ４でも浮き上がると思いますよ

書込番号：19554674

[黒井 寝子]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMが良いんじゃないですか？
F2.8で1/4000のSSがだせるなら、ｆ5.6でも1/1000です。
300ｍｍでしたら、被写体の浮き上がり感もかなり出ます。
そしてIS付です。
おまけに「白レンズ」（笑）
写りも良いですよ〜

ちなみに「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」「EF70-200mm F2.8L USM」、両方持ってます。

EF70-200mm F2.8L USMでも手ブレは気になりません。
気合です！
どちらかというと、暗い場面での被写体ブレが問題ですね。

書込番号：19554715

[myushelly]

＞f4で200mm側で撮ったらかなり人物は浮き出てきますか？

浮き出るというのは被写界深度の話ですか？　被写体がハッキリして背景がぼけるみたいな。
被写界深度は、絞りを開くほど、焦点距離が長いほど、被写体との距離が短いほど薄くなり、背景はぼけます。
さらに、被写体と背景の距離が離れるほどぼけます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010047/SortID=19551048/ImageID=2413421/
は、最短撮影距離付近で絞り開放で撮ってますので、被写界深度は１cmないかも・・・

「人物は浮き出てきますか？」の想定は水球の撮影ですか？
そうであるのなら、撮影距離は10mを超えて、無限遠に近い距離かもしれませんね。
Ｆ2.8とＦ４の絞りの違いで、大きく違うかは微妙かもしれません。
被写界深度はかなり深くなっていると思います。しかも背景が水面と水しぶきならなおさら。
この場合は、背景をぶらすと被写体が浮き出るかもしれません。（流し撮り）

もし背景をぼかしたいのであれば、焦点距離を長くする方が効果的かもしれません。
300mmを超えて、150-600mm（TAMRON SIGMA)とかの望遠を使うとか、300mmオーバーの単焦点レンズの選択でしょうか。
大きく、重たくなっちゃいますけど、背景のボケが優先ならこのチョイスかな・・・


＞Canon EF 70-200mm F/2.8 L Lens Ultrasonicというので9万円でした。

たぶん、私が使っているのと同じタイプのI型のISなしじゃないですか？
II型のとの違いですか？　描写と発色に違いを感じる人には大きな違い・・・そうでもなければ、そうでもないかも・・・
I型の描写とボケが優しいと評価する人は、ポートレートなんかでこのレンズを使う人もいるようです。
私の使っている古ぅ〜いやつは、鉛レンズが使われていて、その風合いも気に入っていたりします。（マニアック・・・）


＞やっぱり写真のデジタル感はいなめない

フィルムカメラに戻るの？
デジイチもデジタルなので、デジタル感は満載かも・・・

書込番号：19555336

[myushelly]

連投すみません・・・ちょっと気になってしまったので・・・

＞LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8レンズで倍に設定して200mmにして
＞一眼カメラはオリンパスのPEN Lite E-PL5です

お持ちののカメラはマイクロフォーサーズのフォーマットですよね。
装着レンズの画角は、35mm換算で２倍になりますから、レンズのテレ端が100mmなら、200mm相当になります。
「倍に設定して」というのは、カメラ側でデジタルテレコンの設定をしたということでしょうか？
そうなると、画角はさらに２倍になるようですから、換算画角は400mm相当になります。

デジタルテレコンの設定をしていないのなら・・・
フィルムカメラ、フルサイズカメラともテレ端200mmのレンズで画角はほぼ同じになると思われます。
私の感覚的には、画角が２倍で、被写界深度は絞り２段程度暗い感覚で使ってます。
マイクロフォーサーズでの絞り2.8は、フルサイズでの絞り5.6の感覚に思います。
ボケには、フォーマットが大きい方が有利に働くと思います。

CANONのAPS-Cのカメラは、換算画角を1.6倍としますから、テレ端135mmのレンズでほぼ同じくらいの216mmと思われます。
18-135mmのキットレンズで、同じように撮れるかもしれません。シャッター速度は1/1000に落ちてますけど。
200mmのレンズを装着すると換算320mmになります。かなり大きめに切り取れると思います。
被写界深度の感覚は１段程度暗くなる感じですから、Ｆ４だと5.6の感覚になると思います。

もしデジタルテレコンを設定したのなら、フィルムカメラ・フルサイズでは400mmオーバーのレンズが必要になります。
被写界深度が薄くなるので、被写体が浮き上がる効果も期待できるかもしれません。
ただし、御値段と重量はかなりかさみそうです。
10万円以下なら、SIGMA 50-500mmなんてのもあります。今なら150-600mmがいいとは思いますけど。

APS-Cのボディーなら、200mmだと換算320mm。300mmだと換算480mmになります。
200mmのレンズを使うとすると、トリミングを前提にする必要があるかもしれません。
明るさがたっぷりなら、70-300mmが使いやすいと思います。

ボディーと装着するレンズの画角的検討は大丈夫ですか？
で・・・ボディーは何をお考えなんでしょう・・・連写を多用していたとなるとある程度のボディーになりますよね・・・

書込番号：19555924

[YAZAWA_CAROL]

EF70-200 F4L IS US,ならば10万前後です。
またF4所有してますがISなしの方が絵はきれいに感じます。
あまり参考にはならないですね。

書込番号：19556545

[くぅ２０００]

myushellyさん

そのへん全然知りませんでした。そうです、デジタルテレコンを使って200mmで撮っていると思っていたら、400 mmになっていたのですね。どうりでズームできるなぁと思っていました。例えば、70-200でエクステンダーを使って、1.4倍、もしくは２倍にするというのはどうなんでしょうか？
私がこんな写真を撮りたいと思っていた写真データを見たら、400mm F2.8のレンズを使って（レンズ高すぎです）F3.2 1/1250で撮影されていました。もちろんこんなプロ級な写真は無理なんですけど、本体はフルサイズのはずですから、やっぱり400mmは欲しいところなんですね。
本体はいまだ40Dなので、そちらもほんとは買い替えたいところですね。
ますます頭が迷宮入りです。

書込番号：19557833

[myushelly]

EF70-200mm F2.8L USM +40D	EF70-300mm F4-5.6L IS USM +40D	EF70-200mm F2.8L USM +2xII +40D

＞くぅ２０００さん

デジタルテレコン「あり」の設定だったんですね。
プールサイドからある程度大きく撮りたいと思うと、フルサイズ換算400mmは欲しいと思いますよね。
ヨンニッパ（400mmF2.8）はさすがにいいでしょうねぇ〜　背景のボケも効くでしょうねぇ〜

ボディーは40Ｄなんですね。
私も未だに使います。今年５月でサポートが切れますので、昨年オーバーホールしました。
素直な発色が魅力のDIGIC IIIと、6.5枚/秒の連写は今でも使えると思ってます。
フォーカスポイントが菱形なんですけど、１点ＡＦで狙うのなら使えなくはないですし、精度も問題ないと思ってます。
シャッターボタンに接触不良の持病がある個体もあるようなのでお気を付けください。（私の個体は該当しました）

70-200mmにエクステンダーを使う件ですが・・・
まず、物理的にレンズを増やしますので、画質が向上することは「ない」というのが前提になると思います。
また、ＡＦ速度も、1.4ｘで２倍、2.0ｘで４倍の低下になります。
絞りも1.4xで１段、2.0xで２段暗くなります。
マスターレンズの性能が鍵を握ると思います。
純正のテレコンは装着レンズに制限がありますが、ケンコーのテレプラスとかなら、レンズの制限なく使えます。
ただし、Ｆ5.6より暗いレンズを使うと、Ｆ８対応ＡＦでない場合はＡＦできなくなるか、精度保証ができないと思います。

私は70-200mmF2.8Lに2xIIのエクステンダーを付けて撮っていました。やはり400mmが欲しくなって。
10m以上遠くのモノを撮るときには、ＡＦの追従で不満は出ませんでしたが、デフォーカスからの復帰がやはりストレスでした。
また、レンズの長さが伸びるので、撮影時のバランスも悪くなります。
画質的にも許容できていたつもりだったんですが・・・結局SIGMA 50-500mmを買ってしまいました。
今なら・・・150-600mmに手を出していたかもしれません。

エクステンダー装着の数少ないメリットとして、最短撮影距離を変えずに焦点距離が伸ばせます。
マクロ的に使いたい場合は、メリットになると思います。でも・・・マクロならマクロだよね・・・

400mmを超える望遠を使うときには、手ブレ補正の恩恵がかなり大きいです。
ファインダーが大きく揺れますので、それをキャンセルできる手ブレ補正は撮影時がかなり快適になると思います。
ISなしに、テレコン装着で、望遠レンズの手持ちの撮影は今ならやめた方がいいと思います。

ボディーを40Ｄと仮定して、明るいプールで水球を撮るという目的だけにするなら・・・
私なら70-300mmLを使うと思います。
TAMRONのA005の価格差をずいぶん悩みましたが、ＡＦの迷いの少なさと、ＡＦの速さで純正にしました。
水しぶきのようにＡＦを迷わすモノが多そうな被写体なら、純正の方が安心感があるように思ったり・・・
価格差の判断は、開きが大きいだけに難しいです。

迷うときも楽しいかもしれません。
40Ｄにレンズを装着して試せるお店があると、楽しさも増すかもしれませんね。

作例にはなりませんが・・・３m半くらいの距離から40Ｄでフキノトウを撮ってみました。
画角的にこれくらいの違いになります。

書込番号：19558999

[くぅ２０００]

myushellyさん

お返事が大変遅くなりまして申し訳ありません。
サンプル画像ありがとうございました。とても参考になりました。
これからレンズを買うならば、エクステンダーはあまり考えない方がいいということですね。
どうしても400mm近くほしいとなると、このレンズよりも70-300のほうがいいのかもしれません。
４０Dももうすぐサポートぎれなんですね。思い出いっぱいのカメラなので、サポート内でオーバーホールしておきたいです。
いろいろありがとうございました。

書込番号：19584762

手ブレについて

[ワンダーアリス]

こんにちは。
70-200f2.8タイプの購入で悩んでいます。
ご指導下さい。
現在ボディはcanon70Dです。
撮りたいものは子供のバレエ発表会と
体育館での行事での子供撮りです
その時、三脚や1脚は使えません。
純正�U型はどう転んでも買えないので、候補から外しています。
先日シグマのOS付きの板で質問させてもらったのですが、あまり描写、AFに違いがないのであれば、古いタイプですが、こちらのタイプもありかなー。と迷い始め。。。
何故純正に惹かれるのかというと、白レンズへの憧れもありますが、手持ちの100f2.8LISマクロがすごく好きな描写なのです。。。
純正だからこんなに素敵に撮れるのか？？？とか思ったり。。。F値が小さいレンズだから？とか思ったり。。。
でも、シグマの30mmF1.4artも持っているのですがこちらはあまり好きになれずでして。。。
色々と調べていると、このISなしのレンズレビューなどで望遠側でのISなしはキツイ！とかスポーツには不向き。という言葉をよく見ます。けれど、F値が小さければSSを稼げるのでISなしでも問題ない！というのもよくみます。
基本は望遠側を使うことが多く、時々全体も撮ります。撮る場所を移動出来ない事が多いのでズームは必要です。1型のISありの方は生産終了してますし、修理期間も短いようですので候補にはしていません。
1型ISを使用されている。または、以前使用されていた皆さん、実際使用されていてどうでしょうか？

書込番号：19270015　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

ISなしは、実用面できついかも
F2.8は使いこなしが大変なので、予算が問題なら、F4でも良いと思います

書込番号：19270273

[fuku社長]

以前はIS無し、現在はIS�T型です。
�U型が欲しいですが、100-400�U型も欲しいため購入はまだ先かなと。

�T型も悪くは無いと思いますが�U型がベターだと思います。

体育館を考えたらf2.8は欲しいですが、ISが欲しいのも事実。

高感度併用でf4が良いかも知れませんね。
f4も古くなりましたがIS�T型より新しいですから悪くないと思います。

ノイズならRAWで撮影して多少は処理出来ますからIS付を第1優先、新品購入ならf4でしょう。
中古ならf2.8ISですかね。

書込番号：19270372　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ワンダーアリスさん　こんにちは

自分は　キヤノンでは無くニコンですが　旧タイプの80-200mmF2.8　手ブレ防止機能無しのレンズ使っていますが　1/60が限界で　それ以下では手ブレしやすくなります。

でもそれ以上のシャッタースピードで有れば　手持ちでも十分ですし　手ブレに対しては問題なく使う事ができます。

書込番号：19270415

[さいてん]

設計の新しい、タムロンやΣの方が良いですよ。純正にこだわる必要は、全く無いでしょう。

書込番号：19270435

[ぷー助パパ]

IS付きのレンズは1型、２型共に持っていませんが、ISなしのEF70-200mm F2.8L USM１型を使ってます。シャッタースピードが稼げれば、室内でも問題なく使えています。
IS付きが欲しいのであれば、頑張って２型を買うか、シグマのOS付きレンズをお勧めします。
以前、OSなしを使ってましたが良いレンズでしたよ。

書込番号：19271115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.mayu]

以前、70-200F2.8LIS（�T型）使っていました。
私も体育館等で子供撮りでやっていましたが、被写体が動きものなので、SS100以上くらい必要でした。ISO上げてもう少しSS上げれば、手振れは防げそうな気がします。
室内なので手振れよりも被写体振れを考えると、私の場合、ISよりF2.8で、下手な腕をカバーしていました。

書込番号：19272415

[サントワ]

こんばんは！
このレンズ使ってます。
もともとIS付きの１型つかってましたが、コントラストと色乗りの良い本レンズに変えました。

＞レンズレビューなどで望遠側でのISなしはキツイ！
僕自身、IS付きからナシへ変えて、手ぶれが増えたとか変化を感じたことはありません。
ISがあってもぶれるときはぶれるし、微ブレまでは補ってはくれませんからね・・。
APS-Cだと、少しフレーミングのしづらさ（被写体が小刻みに動くので）がフルサイズ機に比べ増長されますが、
慣れれば気にならないでしょう。
最近のカメラは高感度耐性が良いので、ISOを上げればSSも稼げるのでＩＳ無しを心配する必要はないと思います。
あと、ワイド端が換算110mm程度になるので少し使いづらいかもです。

その他、デメリットを上げるとすれば重さくらいでしょうか。長い時間となると結構疲れます。
取り回しの良さを考えると、70-200F4という選択もありかなと。とにかく軽く描写も良いです^^

どうぞ、望遠F2.8の被写界深度の浅いボケあしの世界を堪能して下さい^^

書込番号：19273292

[myushelly]

EF70-200mm F2.8L USM +5DIII

II型が遠いもので、このレンズを使っています。
色乗りが良くて、描写が柔らかくて、好きな風合いではあるんですけど・・・でもII型はいいよね。

＞子供のバレエ発表会と体育館での行事での子供撮りです

とのことですので、特に体育館は絞りの明るいレンズが欲しくなりますね。
発表会のステージ上だと、照明が当たっていて撮りやすい場合もあるかもしれませんが・・・ステージが暗くなると大変？

望遠になるほど手ブレ補正は欲しくはなります。
手ぶれ限界を1/焦点距離と設定すると、200mmだと1/200。APS-Cだと1.6倍画角なので1/300くらいが欲しくなります。
ただし、それは被写体が動いていない場合の話です。
発表会とか、行事などでは被写体に動きがありますから、どんなレンズでもシャッター速度は速く切らなければ止まりません。
となると、静止物を撮るとき以外は、案外手ブレ補正は重要ではなくなってくるかもしれません。

レンズ内手ブレ補正の場合は、ファインダーの中が安定するというのも手ブレ補正のメリットです。
これも、レンズの焦点距離が500mmとかの超望遠でない限り必須でもないと思います。

ということで、動きの速いスポーツこそ手ブレ補正は不要かもしれません。
それよりも、カメラのホールドが大事かも。

このレンズ・・・今更感もなくはないですが・・・使えないレンズでもないですよ。
ポートレートを撮っている写真屋の方には、II型よりこっちが好きという人もいたりしました。
きっと描写が優しいからかもしれません。
ということは・・・絞り開放は100マクロほど硬くないということかも・・・

雑な手持ち撮影サンプルですが・・・
ISなしでも撮れなくはないということで・・・体をどこかに預けるという方法もあるかもしれない。

書込番号：19275100

[タツマキパパ]

IS無しタイプを10年使ってます。

AFがあまり早くないコトと、円形絞りで無いコトが障害にならなければ、十分アリだと思います。
線の細い繊細な描写はキャノンっぽいですし、よっぽどのコダワリが無ければ、写りに不満は出ないでしょう。
（ボクは気に入ってます(^^）

とは言え、200mmの望遠はそうそう楽に使えるモノでは無いのも事実。
慣れるまでは手ブレの嵐だと思います(^^
カバンへの収まりも悪いです。

今どきのカメラは高感度も強いですから、F4 ISという選択肢もアリかと．．．

書込番号：19280680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞dai1234567さん
レスありがとうございますっ！お返事遅れてすみません(>_<)
値段も問題なんですが、F値を4にすると発表会など暗所な場所でAFが迷ってしまうのでは？と思い、F2.8を希望してるんです(>_<)

書込番号：19281460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞fuku社長さん
レスありがとうございます！ご返信が遅くなりすみません(>_<)
うーん。。。本体70DなのでF4だと暗所での撮影が厳しいかと思うのですが。。。
やっぱりis付きがあるに越したことはないですよね。。。

書込番号：19281473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます！ご返信遅くなりすみません(>_<)
なるほど！SSが稼げる状況下であれば、ISナシでも大丈夫そうなんですね！！
後は私の腕次第というところですねー(；´Д`Aそこが一番問題です(>_<)

書込番号：19281480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞さいてんさん
レスありがとうございます！ご返信が遅くなりすみません(>_<)
タムロンやシグマでいいんですかね。。。
現在、シグマのレンズを使用していますが、純正と比べ、AFが迷うことが多く、純正ならこう言った場面（子供の運動会やバレエの発表会など）でもサッとAFが合うのでは？と思い、純正が良く思っています。。。でも、7割くらいは、白レンズへの憧れかもしれません´д` ;

書込番号：19281486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞ぷー助パパさん
値段的に言えば、シグマはすぐに買える値段で魅力的なのですがね。。。σ^_^;白レンズへの憧れが中々捨てれません(>_<)

書込番号：19281491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞Dr.mayuさん
やはりISOあげないといけないですよねー。。。当方使用方法で70DでのISOをあげるとノイズが酷いんですよね。。。これが悩みどころです。。。F2.8だけだと中々カバーできないんでしょうか^_^;

書込番号：19284066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞Dr.mayuさん
すみません。お礼が抜けていました。
ありがとうございます。ご返信遅れてすみません。

書込番号：19284068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞myushellyさん
レスありがとうございます。ご返信遅れてすみません。
参考の写真までありがとうございます（≧∇≦）室内での撮影ですよね？柔らかくとても素敵ですね！
現状の撮影先で身体を何処かに預けてという形では撮れないため、やはりISが必要なのかもしれません。白レンズへの憧れが勝り、何だか本質が見えなくなってきてしまっています(T_T)

書込番号：19284089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞サントワさん
レスありがとうございます。
返信の順番が前後してしまい、すみません><
ワイド端が110で大丈夫なんですが、ISOをあげるとなると気が引けます。。。暗所な場所での撮影で3200で撮ったところ、かなりノイズが酷く、見難いものだったので。。。なので、F4Lでは納得出来ないのでは？？？と思っているのですが、正直大きさ的にはツライですよね。。。悩みどころです。。。

書込番号：19284103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

＞タツマキパパさん
レスありがとうございます。ご返信遅れてすみません。
ええ！？AF速くないのですか！？
F2.8の純正にすれば早くなると勘違い？していました(T_T)

書込番号：19284118　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ワンダーアリスさん

こんにちわ。

私はなかなか一本２０万円の壁が越えられず、高級レンズには、手がでないのですが、
常に気になるのが、純正Ｆ２.８のズーム達です。
で結局、シグマなど買って、結構満足してます。

Ｆ２.８の明るいズームだとピントがシビアなので、そこは買えるなら、純正が一番だと思います。
Ｆ４でもキヤノン同士なら、暗いとこにも良く反応するし、正確です。

シグマでも解放Ｆ１.４とかＦ１.８とか、マニュアルフォーカス重視のレンズでなければ、
割とＡＦ早いし正確ですよ。
私は７Ｄ２でシグマのアート２４−１０５Ｆ４使いますが、驚くほど早いし、正確ですよ。
もちろん７Ｄ２は、ＡＦマイナス３ＥＶ対応なので、７０Ｄが同じでは無い筈ですが。

７０Ｄを持って、店舗で試すのが、一番ですよ。

お店の中暗いので、よくわかりますよ。
私なら、絞り解放から使えそうな、純正７０−２００Ｆ４Ｌ買うと思います。
もちろん現行型ですよ。
軽いし、ＩＳも付いてるので。

書込番号：19284373

[ワンダーアリス]

＞さわら白桃さん
レスありがとうございます(*^^*)
確かにそうですよね。お店で実際に触ってみたいと思います。
また
７D2の高感度？気になっています。
仕様上では70Dが-0.5なのに対し、７D2は-3と単純に考えると6倍！この差が体育館やホールなどの暗所で歴然の差がでるのであれば、本体買い替えも視野に入れた方がいいのかな？と思ってきました。。。
また、本日、兄より70-200F4Lを借りれた為、しばらくこちらを使用してみます(*^^*)

書込番号：19285084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

みなさん、たくさんのレスありがとうございました。
結局のところ、なしかありかは使い方次第ということですよねσ^_^;
値段のこともあり、サードパーティを視野に入れなければならないことは重々わかってはいるのですが、白レンズへの憧れが中々素敵れません(>_<)今度、大型店へ実際に試写しに行ってみます。お忙しい中、ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございました（≧∇≦）

書込番号：19285189　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF70-200mm F2.8L USM +7D

つたないレスに有り難うございます。

ＡＦについて・・・
ＡＦの速度はレンズに依存します。
タム・シグも速くはなっていますが、純正USMを超えるのは難しいと思います。
70-200F2.8I型もそんなに遅い方ではありません。最近のレンズに比べると遅くはなりましたが、それまではトップクラス。

私は雑食？なので、タム・シグも使いますが、ＡＦの迷いはやはり純正が少ないとは感じます。
ＡＦでストレスを感じたくないときは、できれば純正を使いたいです。
精度に関しては、あまり違いを感じたことがないのですけど・・・個体差？個人差・・・

ポーズを決めた瞬間とか、被写体が動いていないときはＩＳは効きます。
さらにホールドが安定していると歩留まりは飛躍的に向上します。

暗所能力は誤解があるのかな？？？
-0.5EVと-3EVの能力のカメラで、４EVの環境の撮影した時、能力差はほとんどないと思います。
７Ｄと５ＤIIIを使っていますが、体育館の使用で違いを感じたことはないです。体育館の暗い所でこれくらいじゃないかな・・・
ファインダーで被写体が捉えられる環境なら、差は誤差の範囲内以下ではないかと思います。
被写体がファインダーの中でよく見えないような暗さの時は、明らかな差が出ます。

うちの子が70Ｄを使っています。
通常使う分には不足のないＡＦ能力だと思います。
細かな枝の間を抜いて小さなトリさんに合わすというときに、７Ｄのスポットにかなわない程度です。

高いISOでのノイズも気になるようですね。
ところで・・・出力サイズはどの程度をお考えですか？　まさか等倍鑑賞がメインではないと思うのですけど・・・
どの程度まで許容できるかは、ご本人のお考えによるとは思いますが、ノイズが乗ってもブレていない方がいいと思いますけど。
私は、７ＤでISO=3200、５ＤIIIで12800までは使います。
現像時に出力サイズにあわせてノイズ調整はしますが、プリントなら、ノイズは残し気味にしてます。のっぺりより好きなので。

もし、ノイズと撮りやすさを考えるなら・・・
レンズを70-200F4ISにして、ボディーを６Ｄにするという選択肢もあるかもしれません。
ノイズ感は、70Ｄと比べて、２段くらい違うと思います。
レンズの明るさ１段分を吸収して、さらに１段シャッター速度が上げられますから、撮りやすさはかなり違うと思います。
ただし、1.6倍効果がなくなるので、トリミング前提になるかもしれません。

70-200F4LISは、2.8IIが出るまでは高評価のレンズでした。
軽量ですし、案外使いやすいかもしれませんね。

７Ｄで高めのISOの撮影です。出力サイズでノイズ感が違うと思うのですが・・・
シメの後に申し訳ありませんが・・・白レンズ・・・いいです・・・

書込番号：19285498

f2.8とf4で迷ってます

[Mi.mama]

70-200f2.8（ISなし）と70-200f4（ISつき）で迷っております。
本当はf2.8が欲しいのですが、女性にはやはり重たすぎでしょうか？
主に子どもの撮影がメインで、現在7Dを使ってます。望遠はX5についてた55-250mmをそのまま使っている状況です。
来年度から子どもが幼稚園に通い出すので、新しく欲しいと思ったのですが、皆様でしたらどちらのレンズを買い足しますか？
それとも違うレンズを考えますか？
ちなみにあと標準レンズ15-85mmと単焦点50f1.2を所有してます。

書込番号：18171491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どうなんでしょう。
腕力があれば、どうにかなるような。
705gと、1,310gです。

書込番号：18171663

[okamai]

こんばんは。

個人的にはＦ２．８のズームレンズは欲しいですが、
明るくなる程レンズも大きくなってしまうのは仕方ないです・・・。

５０ｍｍＦ１．２レンズをお持ちなのはとてもいいと思います。
私もメーカーは違いますが、５０ｍｍＦ１．８の明るいレンズを１本所持しています。

標準レンズが１５−８５ｍｍということは、普段の撮影には何ら支障なさそうですね。
少し遠くでも、最近のカメラはデジタルズームがついていますし。（画質を落としますが）

５０ｍｍでは焦点距離が足りなくて、８５ｍｍＦ２．８レンズも購入したばかりです。

７０−２００ｍｍＦ４は魅力的だと思います。

タムロンの７０−３００ｍｍのマクロズームレンズを所持していますが、
マクロにした時に、１８０−３００ｍｍとなります。
で、１８０ｍｍの時にＦ４．５です。

明るさはＦ４．５でも、不満が出てきます。
少し暗い場面では、もうちょっと明るかったらなぁとよく思います。
私的にはＦ４のそのズームレンズもチョイスしたいです。

少なくとも、７０−３００ｍｍのズームレンズよりも、
月の撮影とかでは有利なようです。
焦点距離だけ長くても、明るくないときついです。

元々、カメラは少ない光をどう取り込むか考えて作られているものですから、
暗所での撮影メインで考えない方がいいですし、明るい場所で撮ると決められて、
Ｆ４のレンズにされる選択もあろうかと思います。

動く被写体の撮影を目指されるようでしたら、明るいＦ２．８レンズをお勧めします。

書込番号：18171688

[もとラボマン ２]

Mi.mamaさん　こんばんは

女性の人でも　F2.8手持ちで使われている方もいますので　大丈夫だとは思いますが　Mi.mamaさん自身の体力分かりませんので　一度　お店に行き　両方のレンズ持ってみて　判断するのが良いと思います。

書込番号：18171697

[Dragostea]

　F2.8レンズはF4レンズになり得ますが、F4レンズは決してF2.8レンズにはなり得ないです。

　ボディーが何かは分かりませんが、最近のカメラの高感度耐性によっては、ボケ具合さえ気にしなければF4レンズで十分事足りることもあり得ます。

　後は楽しく悩んで下さいね。

書込番号：18171746

[遮光器土偶]

　今後、園内での発表会などで室内での撮影が増えるようであれば、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uの方がいいとは思います。ただ、かなり重さが違います。特にほかに荷物があるときに効いてくると思います。それでも重さに耐えられて、予算があるなら、Ｆ2.8Ｌ�Uをお薦めします。

★okamai さん

　ソニーユーザーですか？

＞少し遠くでも、最近のカメラはデジタルズームがついていますし。（画質を落としますが）

　キヤノンの一眼レフにはデジタルズームはついてません！
　他社のスレッドに書き込む際はその程度は確認して書き込みましょうね。

書込番号：18171802

[G55L]

今更70-200f2.8（ISなし）をしかも女性が買おうと思うなんて余程の物好きですね。

書込番号：18171830

[☆Ｍ６☆]

私は、70-200 F2.8L IS II を買い足す予定です。
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/


今は、ボディ６Ｄに、レンズは 24-70F4L と 35F2ISの２本です。
生後６ヶ月の娘を撮っています。
今は望遠レンズが無くても大丈夫なのですが、来年から保育園に通い出しますし発表会等の撮影を考えて F2.8 を選択するつもりです。

書込番号：18171880　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

たとえ中古でもよいから　７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ（�T型）がＩＳなしより良いですよ。
�U型買うのがムリなら、�T型かＦ４ＬＩＳのドチラか。

書込番号：18171897

[さくら印]

私は、70-200 F2.8L IS を持ってます　v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010046/

重いけど撮影中わ苦になりません。
バッグに入れて移動中が辛いです(≧д≦)
is無しわ後悔すると思います。

良いお洗濯をヽ(o´д`o)ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：18171908

[りょうマーチ]

こんばんは

手ブレ補正無い(F2.8)と、手ブレ補正のある(F4)ですよね？

私なら手ブレ補正のあるほうを選びます。

開放絞りが一段明るくなっても、手ブレ補正で３段分明るくできるなら手ブレ補正あり。

例　SS250 F2.8 ISO1600 と SS125 F4.0 ISO1600 ･･･同じ感度では被写体ブレが大きく出るのでF2.8のほうが有利です。
感度を変えると　SS250 F2.8 ISO1600 と SS250 F4.0 ISO400 で感度ノイズを抑えられ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SS500 F4.0 ISO800 でも撮れます。

手ブレ補正の有無の視点からのため、重量や存在感、ボケなどについては他の方の意見を参考にしてください。

書込番号：18171959

[飛竜@]

ネックなのは重さのみなのでしょうか？
幼稚園の室内イベントにはf2.8でないと後悔しますよ。

室内イベントなら三脚を使えば重さも関係無いです。
屋外ならシャッタースピードがある程度稼げるのでちょっと位プルプルしても大丈夫だと思います。長時間カメラを構え続けることも無いですし。(長くても2、3分位かな)
個人差は有りますが女性でも使ってますから馴れれば結構いけるでしょう。

例えが違うかも知れませんが、赤ちゃんを長時間抱っこするよりは遥かに軽いです。

金額的に�U型が無理ならタムロンの SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)と言う選択肢も有りだと思います。重さは�U型と変わりませんが絞り解放から使えますし、値段も12万位です。IS無しの�T型より良いと思います。

書込番号：18171970　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

お子さんが自分ことは自分で出来て、荷物も全部持ってくれるのならｆ2.8。
親の手助けがいるのならｆ4。
女性にf2.8は勧めません。
私の知り合いの女性でもってる方がいますが、
どうしても欲しかったら質問なんかせずに買いますから〜(笑)。

書込番号：18171993

[Mi.mama]

MiEVさん
600gの差なので私も苦にならないようなって感じるのですが...(^^;;
コメントありがとうございます！

okamaiさん
F2.8もF4も魅力的ですよね！(^^)
被写体は主に子ども達になりますので、活発に動きまわります。なのでF2.8の方がいいですかね〜。悩みます(^^;;

もとラボマン2さん
本当ですね！1度キタムラにでも行ってレンズ触ってみようかと思います(^^)！
初歩的な事忘れてました（笑）

Dragosteaさん
最初の言葉に納得です！
f2.8のレンズが選択肢にある時点でf2.8を必要としてるって事ですよね(^^)
ボディは7Dを使っております。たくさん悩みます（笑）

遮光器土偶さん
もちろん室内での行事もあるかと思います(^^)f2.8のレンズが欲しい理由の一つでもあります。しかし重さに耐えれても�U型の金額には耐えれそうにありません(T ^ T)なのでISなしの�T型なのです（泣）

G55Lさん
望遠、Lレンズ、f2,8、予算で選んでいたらこのレンズに辿り着きました(^^)
物好きなのでしょうか？笑

書込番号：18172104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi.mama]

☆M6☆さん
羨ましい限りです〜！！
やはり室内行事には明るいレンズが必要ですよね！(^^)私にも軍資金があれば〜orz

さすらいの「M」さん
ISの�T型ってもう販売終了してるんですかね？ISついてる方がいいに決まってますよね！
中古...もたまに覗いてはいるのですが、出会えてません(^^;;

さくら印さん
レンズお持ちなのですねー！うやましい限りです！(^^)たくさん悩みます！

書込番号：18172131　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi.mama]

りょうマーチさん
やはりISついている方がいいのは確実ですよね(^^)！うーん、本当迷ってしまいます(^^;;

飛竜@さん
ネックなのは重さだけです！
なぜなら私には子どもが3人...上から4.2.0（3人目はまだ1ヶ月w）という状況でして(^^;;
お金に余裕があるなら間違いなく�U型を購入すると思います(^^)けど、頑張って出せるのが15万まで...15万でも大金なので躊躇いますが（笑）タムロンも1度調べてみようかと思います！

アプロ ワンさん
長女はもう4歳なので1人で出来るのですが、あと2人はまだ2歳と1ヶ月...(^^;;
子どもが小さいのでf2.8の重さがネックなんですよね（泣）けど、f2.8は子どもを撮影する私にはとても魅力的で（笑）
確かに欲しいと思えば買っちゃいますよね！(^^)

書込番号：18172288　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Mi.mamaさん おはようございます。

ボディが7DならばF2.8とF4.0の差はたった1段の差ですが、お子様撮りでは被写体ブレして撮れるか撮れないかの差になる可能性がありますので、お子様撮りなら大きく重く高価ですがF2.8が良いと思います。

但し室内なら早いシャッター速度といってもそんなに高速シャッターは切れませんので、APS-C200�oとなると手ブレ補正の恩恵はかなりありますので、無理をしてもベストレンズのL2を考えられた方が良いと思います。

F2.8のレンズはファインダーも明るくお子様撮りでは自分のお子様を周りのボケにより適度に強調出来ますし、お子様が高校程度の室内スポーツの部活まで追いかけられますので、長い目で見られると安い出費だと思いますし、ベストを購入しないと後々必ず後悔して買い直すなど最悪のレンズ沼が待っていると思います。(経験者談です。)

書込番号：18172292　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

子供を追いかけながら（子供と一緒に遊びながら）撮る場合、Ｆ２．８は結構重いです。
あと、幼稚園の行事も屋内だと結構暗いので、Ｆ２．８でもＩＳ無しでは厳しいと思います。
機動性とＩＳを考えると、７０−２００Ｆ４の方が使いやすいと思いますが……。

また、腕力に自信があれば、予算的にはタムロンかシグマの７０−２００Ｆ２．８（手ブレ防止付き）でも良いかも。

書込番号：18172296

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

重いと感じたら鉄アレイや腕立て伏せで鍛えれば大丈夫ですが、此のレンズを新品で買うより、手振れ補正付きの中古を買った方が良いのでは？

「EF70-200/2.8L IS USM 135,000円　新橋ｲﾁｶﾒﾗ
http://j-camera.net/」

或いは「タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ｷﾔﾉﾝ用] 最安価格:\36,179(税込)」を新品で買っても良いのでは？

兎に角、手振れ補正付きの方が良いです。

書込番号：18172476

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

将来の小学校の運動会等の撮影までを考えると、経験上３００mmまで有った方が便利です。
小学生に成るまで時が経つのが早く感じますよ。

「EF70-200mm F4L IS USM 最安価格:\116,765(税込)」より
「EF70-300mm F4-5.6L IS USM
最安価格:\113,000(税込)」の方が良いと思います。

白レンズにこだわらないならタムロンの「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ｷﾔﾉﾝ用] 最安価格:\36,179(税込)」

書込番号：18172521

[α7大好き]

以前f2.8とf4両方持ってましたが、
f2.8は重たい（他の方も言われてますが、撮影中は気にならないが持ち歩きが大変）ので
24-70も70-200もf2.8は処分してしまいました。
70-200f4（ISつき）でよいと思いますよ。

ISとISOを上げて撮れば大丈夫ですよ。
最近、孫の幼稚園の行事でf5.6のレンズで撮って来ました。

書込番号：18172860

[okamai]

凡例について書きました。
応対は出来ませんが、お詫び致しますｍ＿ｍ
嫌な思いをさせてしまったかと思うと残念です・・・。

＞少し遠くでも、最近のカメラはデジタルズームがついていますし。（画質を落としますが）

書込番号：18173535

[てんでんこ]

どういう撮影形態か？　被写体は何か？によって話が違います。

重たいから持てないとは思いません。しかし、大変なのは持ち運びです。それも現場までバッグかケースに入れて単に運ぶだけならたいした問題ではありませんが、いつ遭遇するかわからない被写体を求めてフィールドを徘徊するような場合、男でもf2.8のほうは過重（たいてい他にも機材があるでしょうし）です。いわゆるプロと言われるひとたちの多くは後者のような撮影形態をとることが希なので、機材の大きさ重さについて鷹揚で、それが波及してアマたちもf2.8をほしがる傾向が強いですが、同じくプロでも風景などが主体のひとはf4が多いと思います。

で、風景といいましたが、風景ならボケはそう重要でないのでF4ですが、人物だとf2.8が欲しくなりますね。スポーツ（やや短いですが）などでもそうでしょう。つまりは何を撮るかでホントにf2.8が要るかどうかを自分で考えましょう。もし、たいして必要でないならF4でじゅうぶんです。あと、ISはやっぱりあったほうがいいですよ。

書込番号：18173587

[EOS.com]

F2.8の重さで焦点距離200mmIS無し？

ブレまくりで話にならんよ(;´д｀)


F4使ってるけどIS無いときびＣですね。

書込番号：18174447　スマートフォンサイトからの書き込み

[『サウンド man 』]

f4のis無しを6Dで使っていました！

確かにf2.8の魅力？口コミの洗脳？
気になりますよね（笑）

お遊戯会、発表会、と幼稚園や習い事、夕焼け、夜等色々と使いましたが、全く問題なく使えました！
被写体ブレはありますが、SS60あればカメラのブレは大丈夫でしたよ！！
〔息を止め、片足を前にだし、脇を締める〕

持ち運びも抜群！カメラに装着しながら子供と走り回ってました（笑）

携帯性はかなり重要ですね！
1&#8467;のペットボトルを一日持ち歩くと分かるかも！

書込番号：18174546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

キヤノンが手振れ補正付きレンズを発売するまで、皆さん手振れによる失敗に気を付けてましたね。けど折角便利な機能が有るのだから利用しましょう。
勿論、基本的な部分は守って、手振れを小さくする事は大事です。話は変わりますが、私はEF70-200mm F2.8L USMの三脚座は外してました。軽くなるので良かったです。此れで重いと感じるなら筋肉を鍛えろ!!ですね。

書込番号：18174607

[遮光器土偶]

　個人的には、手ブレ補正無しでも大丈夫と言うか、手ブレ補正が必要な場面では被写体ブレが怖いです。でも、室内であればＦ2.8の方がシャッタースピードも稼げますし、保険としての手ブレ補正もほしいです。

　重さが大丈夫で、予算面での問題があるなら、タムロン、シグマの70-200Ｆ2.8も考えるべきだと思います。あと、焦点距離について不足を感じることがあるなら、テレコンバーターの使用も考えるべきでしょう。

書込番号：18174661

[ペコちゃん命]

Mi.mamaさん、こんばんは。

女性の方だとF2.8は普通は大変でしょうね。ISなしのF2.8ならF4ISのほうがいいような気がしますなぁ
でも重い重くないは人によって感じ方が全然違いますし、撮りたい「想い」があれば「重い」なんて感じないかも＾＾
でも、どうせF2.8ならISの�U型にいってしまったほうがいいと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：18175395

[TAMA MA]

Mi.mamaさんこんにちは
色々な方がメリットデメリット書き込んでるので手短にですが、その二つであればＦ４ｉｓだとおもいますよ
自分の場合Ｆ2.8の初期型をメインで日中のイベントだろうが夜祭等でも普通に使ってますが、写真を撮るのに集中してるからって言う面が強いです。子供撮りだと写真だけに集中しちゃだめでしょうしね〜ｗ

ちなみにｉｓ１型は生産終了されて年月がたち一応のアフターサービス期間はあと２年です、お子さんが小さいということもあり長く使うでしょうしその面でも安くなってるからといって中古のｉｓ１型はお勧めできないかなと思います。

予算が無い＋でもＦ2.8を使ってみたい＋撮影に集中できるなら「現行品」である初期型ｆ2.8でもいいとは思うんですけどね・・・

書込番号：18175851

[Mi.mama]

写真歴40年さん
L2...予算がもう少しあれば頑張るんですけどね(>_<)さすがに20万超えるレンズはなかなか手がでません（ ; ; ）
けど、やはりf2.8は大きく重たいけど私の力になってくれると思うのでタムロンやシグマも検討したいと思います！レンズ沼に入ってしまうと家計が破綻してしまうので（笑）

つるピカードさん
機動性を重視するならf4ですよね！(^^)
腕力はこれから鍛えるとします（笑）
幼稚園の屋内行事の事を考えるとやはりf2.8が必要だと思いました。白レンズに憧れがありましたが、予算を考えると厳しいのでタムロン、シグマも視野に入れ検討したいと思います！

マイアミバイス007さん
腕立て伏せw
頑張って鍛えます（笑）小学校の運動会では確かに200mmは足りないですよね(^^;;テレコン1.4を使えばなんとかなるかな？と考えていたのですがどうでしょう？
あと中古レンズは購入するのが恐いんです。なんせ知識ない素人なので(^^;;

α7大好きさん
処分されたんですか！今の私からすると勿体無いって思ってしまいました（笑）
f4 ISつきも優秀なレンズですよね！どちらのレンズも実際触ってみようと思います(^^)

書込番号：18183246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi.mama]

てんでんこさん
主に子供たち（4.2.0歳）のポートレートが中心で風景は今のところほとんど撮りません(^^)
なのでf2.8の明るいレンズに魅力を感じて欲しいと思いました。あと外で撮るだけならf4でもいいのですが、来年度から子供が幼稚園に通いますので屋内の行事でも使うのも理由の一つです。
IS重要ですね！f2.8�Uは手が出ませんのでタムロンやシグマも視野に入れ検討したいと思います(^^)

EOS.comさん
やはりそうなんですね〜(^^;;
タムロン、シグマも検討します！

『サウンドman』さん
本当、ここの口コミは気になります！そして流されます（笑）
携帯性、機動性を考えるとf4。明るさ、2.8のボケを考えるとf2.8。まずどちらを優先するかですね！(^^)
白レンズ憧れてるので欲しいな〜（笑）けどf2.8 IS �Uは手が出ない..orz

遮光器土器さん
常用レンズにはならないので、重さはなんとかなるかと...予算はどうにもなりませんが(^^;;
なのでタムロンやシグマも検討したいと思います！
そして小学校の運動会のときは仰しゃる通りテレコンで乗り切ろうかと考えてます(^^)

ペコちゃん命さん
撮りたい「想い」があれば「重い」なんて感じない。
名言ですね！(^^)
末っ子が産まれるまでは、カメラ、標準・望遠・単焦点全て持ち歩き1人で子供2人連れて出掛けてましたのでこの名言は響きました！笑
f2.8 IS �U欲しいです！でも手がでません（ ; ; ）破産しますw

書込番号：18183302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi.mama]

TAMAMAさん
そうなんです！写真に集中しすぎるとダメなんですよね(^^;;中古は考えてないので大丈夫です！中古買うのは恐いので。（レンズ知識があまりない素人なので）
予算はもうどうしようもないので、タムロンやシグマも検討したいと思います(^^)

書込番号：18183322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mi.mama]

たくさんのコメントありがとうございました！(^^)
メリット、デメリットたくさん聞けて参考になりました。
末っ子がまだ生後間もないのでなかなかコメントの返信が出来なくてすみません(^^;;

一度レンズを触ってみて重さが大丈夫そうなら、タムロンやシグマで購入検討し、無理だと感じたらf4を購入したいと思います(^^)

書込番号：18183332　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

自分は風景撮影が主だったので、70-200�o F4 Lを購入して満足していましたが、IS付きに買い換えたら固体差だとは思いますがピントがいまいちで、人物撮影した時のボケも好みじゃなかったので、70-200�o F2.8レンズに買い換えた派です。

でも、よくよく調べたらレンズによっては最短撮影距離が違っており、純正の手振れ補正付きが1.2m、タムロンの手振れ補正付きが1.3m、シグマの手振れ補正付きが1.4mと、どれもそんなに寄れない事が判明したので、最短撮影距離が1mまで寄れる手振れ補正無しのシグマ70-200mm APO Macro�Uを中古で探し購入しました。

当然ながら重たくなりましたが、寄れないレンズは撮影していてもストレスが貯まるので、非常に満足はしています。

但し、お子さんがいらっしゃるなら、レンズ交換も大変でしょうし、ボケが云々と言うより自分なら、50�p以内まで寄れる高倍率なタムロンやシグマの便利ズームを選択するでしょうね！

書込番号：19551999　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞Mi.mamaさん
70-200mmf2.8わ候補に入れる女性ならば、腕力は、あまり関係無いかも！（笑）
一部の方が仰っしゃっている様に....
振り回して使いたいなら小三元のf4、じっくり撮りたいならば、f2.8の大三元で良いかと！

同じシチュエーションならば、絶対f2.8開放の方がボケますが、ソレよりも被写体と背景との距離の関係が重要ですので、ボケ具合は余り気にする事は無いと思います♪
本当にボケ好きならば、ズームは選びません♪

あと、手ブレですが、被写体ブレは優秀なISが付いて居ても関係無いので、モデル撮影会でも1/125でもブレる時も有りますよ♪

スレ主さんの用途だと、小三元で良いかと！
自分も使っているIS無しでもOKかと！
確かにIS無しは油断すれば、望遠側200mmで1/125でもブレますが、今は画像をその場で拡大確認出来ますので、カメラの構え方の勉強にもなります♪
将来、手ブレ補正付きレンズやボディーを手に入れた時、最強の武器になります！（笑）

書込番号：22667188　スマートフォンサイトからの書き込み