手ブレについて

Question

こんにちは。70-200f2.8タイプの購入で悩んでいます。ご指導下さい。現在ボディはcanon70Dです。撮りたいものは子供のバレエ発表会と体育館での行事での子供撮りですその時、三脚や1脚は使えません。純正Ⅱ型はどう転んでも買えないので、候補から外しています。先日シグマのOS付きの板で質問させてもらったのですが、あまり描写、AFに違いがないのであれば、古いタイプですが、こちらのタイプもありかなー。と迷い始め。。。何故純正に惹かれるのかというと、白レンズへの憧れもありますが、手持ちの100f2.8LISマクロがすごく好きな描写なのです。。。純正だからこんなに素敵に撮れるのか？？？とか思ったり。。。F値が小さいレンズだから？とか思ったり。。。でも、シグマの30mmF1.4artも持っているのですがこちらはあまり好きになれずでして。。。色々と調べていると、このISなしのレンズレビューなどで望遠側でのISなしはキツイ！とかスポーツには不向き。という言葉をよく見ます。けれど、F値が小さければSSを稼げるのでISなしでも問題ない！というのもよくみます。基本は望遠側を使うことが多く、時々全体も撮ります。撮る場所を移動出来ない事が多いのでズームは必要です。1型のISありの方は生産終了してますし、修理期間も短いようですので候補にはしていません。1型ISを使用されている。または、以前使用されていた皆さん、実際使用されていてどうでしょうか？

myushelly · Accepted Answer

II型が遠いもので、このレンズを使っています。色乗りが良くて、描写が柔らかくて、好きな風合いではあるんですけど・・・でもII型はいいよね。＞子供のバレエ発表会と体育館での行事での子供撮りですとのことですので、特に体育館は絞りの明るいレンズが欲しくなりますね。発表会のステージ上だと、照明が当たっていて撮りやすい場合もあるかもしれませんが・・・ステージが暗くなると大変？望遠になるほど手ブレ補正は欲しくはなります。手ぶれ限界を1/焦点距離と設定すると、200mmだと1/200。APS-Cだと1.6倍画角なので1/300くらいが欲しくなります。ただし、それは被写体が動いていない場合の話です。発表会とか、行事などでは被写体に動きがありますから、どんなレンズでもシャッター速度は速く切らなければ止まりません。となると、静止物を撮るとき以外は、案外手ブレ補正は重要ではなくなってくるかもしれません。レンズ内手ブレ補正の場合は、ファインダーの中が安定するというのも手ブレ補正のメリットです。これも、レンズの焦点距離が500mmとかの超望遠でない限り必須でもないと思います。ということで、動きの速いスポーツこそ手ブレ補正は不要かもしれません。それよりも、カメラのホールドが大事かも。このレンズ・・・今更感もなくはないですが・・・使えないレンズでもないですよ。ポートレートを撮っている写真屋の方には、II型よりこっちが好きという人もいたりしました。きっと描写が優しいからかもしれません。ということは・・・絞り開放は100マクロほど硬くないということかも・・・雑な手持ち撮影サンプルですが・・・ISなしでも撮れなくはないということで・・・体をどこかに預けるという方法もあるかもしれない。

サントワ · Accepted Answer

こんばんは！このレンズ使ってます。もともとIS付きの１型つかってましたが、コントラストと色乗りの良い本レンズに変えました。＞レンズレビューなどで望遠側でのISなしはキツイ！僕自身、IS付きからナシへ変えて、手ぶれが増えたとか変化を感じたことはありません。ISがあってもぶれるときはぶれるし、微ブレまでは補ってはくれませんからね・・。APS-Cだと、少しフレーミングのしづらさ（被写体が小刻みに動くので）がフルサイズ機に比べ増長されますが、慣れれば気にならないでしょう。最近のカメラは高感度耐性が良いので、ISOを上げればSSも稼げるのでＩＳ無しを心配する必要はないと思います。あと、ワイド端が換算110mm程度になるので少し使いづらいかもです。その他、デメリットを上げるとすれば重さくらいでしょうか。長い時間となると結構疲れます。取り回しの良さを考えると、70-200F4という選択もありかなと。とにかく軽く描写も良いです^^どうぞ、望遠F2.8の被写界深度の浅いボケあしの世界を堪能して下さい^^

さわら白桃 · Accepted Answer

＞ワンダーアリスさんこんにちわ。私はなかなか一本２０万円の壁が越えられず、高級レンズには、手がでないのですが、常に気になるのが、純正Ｆ２.８のズーム達です。で結局、シグマなど買って、結構満足してます。Ｆ２.８の明るいズームだとピントがシビアなので、そこは買えるなら、純正が一番だと思います。Ｆ４でもキヤノン同士なら、暗いとこにも良く反応するし、正確です。シグマでも解放Ｆ１.４とかＦ１.８とか、マニュアルフォーカス重視のレンズでなければ、割とＡＦ早いし正確ですよ。私は７Ｄ２でシグマのアート２４－１０５Ｆ４使いますが、驚くほど早いし、正確ですよ。もちろん７Ｄ２は、ＡＦマイナス３ＥＶ対応なので、７０Ｄが同じでは無い筈ですが。７０Ｄを持って、店舗で試すのが、一番ですよ。お店の中暗いので、よくわかりますよ。私なら、絞り解放から使えそうな、純正７０－２００Ｆ４Ｌ買うと思います。もちろん現行型ですよ。軽いし、ＩＳも付いてるので。

fuku社長 · Answer

以前はIS無し、現在はISⅠ型です。Ⅱ型が欲しいですが、100-400Ⅱ型も欲しいため購入はまだ先かなと。Ⅰ型も悪くは無いと思いますがⅡ型がベターだと思います。体育館を考えたらf2.8は欲しいですが、ISが欲しいのも事実。高感度併用でf4が良いかも知れませんね。f4も古くなりましたがISⅠ型より新しいですから悪くないと思います。ノイズならRAWで撮影して多少は処理出来ますからIS付を第1優先、新品購入ならf4でしょう。中古ならf2.8ISですかね。

もとラボマン ２ · Answer

ワンダーアリスさん　こんにちは自分は　キヤノンでは無くニコンですが　旧タイプの80-200mmF2.8　手ブレ防止機能無しのレンズ使っていますが　1/60が限界で　それ以下では手ブレしやすくなります。でもそれ以上のシャッタースピードで有れば　手持ちでも十分ですし　手ブレに対しては問題なく使う事ができます。

さいてん · Answer

設計の新しい、タムロンやΣの方が良いですよ。純正にこだわる必要は、全く無いでしょう。

ぷー助パパ · Answer

IS付きのレンズは1型、２型共に持っていませんが、ISなしのEF70-200mm F2.8L USM１型を使ってます。シャッタースピードが稼げれば、室内でも問題なく使えています。
IS付きが欲しいのであれば、頑張って２型を買うか、シグマのOS付きレンズをお勧めします。
以前、OSなしを使ってましたが良いレンズでしたよ。

myushelly · Answer

つたないレスに有り難うございます。ＡＦについて・・・ＡＦの速度はレンズに依存します。タム・シグも速くはなっていますが、純正USMを超えるのは難しいと思います。70-200F2.8I型もそんなに遅い方ではありません。最近のレンズに比べると遅くはなりましたが、それまではトップクラス。私は雑食？なので、タム・シグも使いますが、ＡＦの迷いはやはり純正が少ないとは感じます。ＡＦでストレスを感じたくないときは、できれば純正を使いたいです。精度に関しては、あまり違いを感じたことがないのですけど・・・個体差？個人差・・・ポーズを決めた瞬間とか、被写体が動いていないときはＩＳは効きます。さらにホールドが安定していると歩留まりは飛躍的に向上します。暗所能力は誤解があるのかな？？？-0.5EVと-3EVの能力のカメラで、４EVの環境の撮影した時、能力差はほとんどないと思います。７Ｄと５ＤIIIを使っていますが、体育館の使用で違いを感じたことはないです。体育館の暗い所でこれくらいじゃないかな・・・ファインダーで被写体が捉えられる環境なら、差は誤差の範囲内以下ではないかと思います。被写体がファインダーの中でよく見えないような暗さの時は、明らかな差が出ます。うちの子が70Ｄを使っています。通常使う分には不足のないＡＦ能力だと思います。細かな枝の間を抜いて小さなトリさんに合わすというときに、７Ｄのスポットにかなわない程度です。高いISOでのノイズも気になるようですね。ところで・・・出力サイズはどの程度をお考えですか？　まさか等倍鑑賞がメインではないと思うのですけど・・・どの程度まで許容できるかは、ご本人のお考えによるとは思いますが、ノイズが乗ってもブレていない方がいいと思いますけど。私は、７ＤでISO=3200、５ＤIIIで12800までは使います。現像時に出力サイズにあわせてノイズ調整はしますが、プリントなら、ノイズは残し気味にしてます。のっぺりより好きなので。もし、ノイズと撮りやすさを考えるなら・・・レンズを70-200F4ISにして、ボディーを６Ｄにするという選択肢もあるかもしれません。ノイズ感は、70Ｄと比べて、２段くらい違うと思います。レンズの明るさ１段分を吸収して、さらに１段シャッター速度が上げられますから、撮りやすさはかなり違うと思います。ただし、1.6倍効果がなくなるので、トリミング前提になるかもしれません。70-200F4LISは、2.8IIが出るまでは高評価のレンズでした。軽量ですし、案外使いやすいかもしれませんね。７Ｄで高めのISOの撮影です。出力サイズでノイズ感が違うと思うのですが・・・シメの後に申し訳ありませんが・・・白レンズ・・・いいです・・・

dai1234567 · Answer

ISなしは、実用面できついかもF2.8は使いこなしが大変なので、予算が問題なら、F4でも良いと思います

Dr.mayu · Answer

以前、70-200F2.8LIS（Ⅰ型）使っていました。私も体育館等で子供撮りでやっていましたが、被写体が動きものなので、SS100以上くらい必要でした。ISO上げてもう少しSS上げれば、手振れは防げそうな気がします。室内なので手振れよりも被写体振れを考えると、私の場合、ISよりF2.8で、下手な腕をカバーしていました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
本体 EOS kiss x8i	10	2022/05/10 15:57:33
EOS-R で EF70-200 2.8L のAFが動作しない件	4	2021/04/26 8:57:59
室内バスケの試合を撮影できるのか	12	2021/02/02 22:55:44
中古でIS無しか、新品でA001か…	24	2019/10/24 15:47:50
マウントのネジを紛失。代替品は？	12	2019/08/08 18:05:43
EF-Sレンズと比べて	8	2019/05/27 11:02:13
暫く放置するとダメになる	10	2018/09/05 0:39:17
室内アイドル撮影	12	2018/08/12 9:43:37
どなたか教えて下さい	15	2018/02/09 21:53:45
悩んでます。	39	2017/01/20 20:59:59

『手ブレについて』のクチコミ掲示板

EF70-200mm F2.8L USM